Новые сообщения: Как избежать хамства в отзывах? Или люди таким образом пиарят себя?

Глагольная рифма лично мне слух особо не режет. А вот сбой ритма по неровному размеру катренов и по ударениям заметен сразу.

В таких случаях я извиняюсь перед читателем, мол, не подозревал о его существовании, и советую: или еще раз прочесть таблицу умножения, или обратиться к произведениям других авторов (не для вас написано). Помогает.

Вот хотел посмотреть, как Вы думаете стихами, не тут то было, просмотр информации о Вас и ваших работах закрыт:
"Доступ к странице пользователя запрещен.
Пользователем установлены настройки доступа: Запрещено всем"
Неужели "думать стихами" так неприлично, что и показать никому нельзя? Вот оно как, оказывается трудно жить с таким папиным наследством

А я сам люблю покритиковать и с критиками за себя любимого пободаться, острые комменты только оптимизма добавляют,
Мои работы тут - http://www.neizvestniy-geniy.ru/users/83432/works/ - так что, прошу всех желающих жестко высказаться - входите и пишите, все что думаете
В споре рождается истина!

А откуда берется у них этот заоблачный рейтинг? Действительно, посмотрел недавно произведения самого первого номера, абсолютного лидера рейтинга, там действительно "мысли мои раскололись на части" - по смыслу бред, зарифмовано посредственно, но восторженных комментов тьма...
Попробовал иронично один стишок спародировать, второй и на 15-й минуте был удален с поля в игнор, даже ответить богиня олимпийская не сочла нужным , наверное, просто слов у неё нет, одни осколки мыслей в голове, как их выскажешь?

А разве я где-то сделала попытку перейти на "ты"? Но полностью согласна - на "ты" мы никогда не перейдём.

А замечание как раз по теме. Совершенно нейтральные замечания о грамматических ошибках воспринимаются как личное оскорбление. Для меня это странно.

А как ещё написать, если действительно хрень? И хрени на литпорталах - хоть сетью загребай. ))))

всё относительно и чужое мнение тоже, или всем не угодишь.

Грамматичешская ошибка (описка) в слове ложь - в данном случае неуместное замечание не по теме. И на ты мы с Вами никогда не перейдем. Это тема как раз про таких как Вы и, как с ними бороться.

Грамматичешская ошибка (описка) в слове ложь - в данном случае неуместное замечание не по теме. И на ты мы с Вами никогда не перейдем. Это тема как раз про таких как Вы и, как с ними бороться.

"Но почему бы не срифмовать глагол с другой частью речи? Да, попыхтеть придётся, формулируя мысль, но кто сказал, что стихи писарть легко?"- пишет Netta.
Приводите пример, интересно. Просто кому-то сложно, кому-то легко!?! А я думаю стихами вместо слов. Это мое наследство от Папы известного писателя. Я не сочиняю и не рифмую!!?

С Вами полностью согласна!!!

Глагольная рифма глагольной рифме - рознь. Иногда и она уместна.
Но почему бы не срифмовать глагол с другой частью речи? Да, попыхтеть придётся, формулируя мысль, но кто сказал, что стихи писать легко?

"Вот кто в поэзии ведали толк." Если "кто", то "ведал".

"Может не надо талантов под нож?" - "талантЫ"

"Критика критике правда и лож. " - "ложь"

И последнее. Вы в своём стихо не используете ни одной глагольной рифмы...

Хочу так же выразить своё мнение. Если у кого-то папа Дьявол, то скотинизм -это даже не стиль жизни, это сама жизнь. Это неугасимое желание над кем-то измываться (в любой форме). А критика-это деловой стиль. И тут уже, кто и как воспитан видно в форме общения. В большинстве случаев не принято собачиться. Зависит от силы духа, чтобы не снизойти до низости. Но всякое бывает.Времечко суровое, люди иногда не всё выдерживают. Но надо держаться и стараться не терять духа и не причинять людям лишнюю боль.
А троллей ни кулаками, ни словами не насытишь. Они-бездны зла. Эту, геену огненную, не закидаешь и не присыпишь. Их всех только Бог в своё время загасит.
А нейтрализовывать хамов надо. Но не лично самим, а подручными средствами в виде модераторов, полиции, всяких служб, обученных методам защиты. Это моё мнение на текущий момент.

Поддерживаю! На все 100!

А конкурсы для них, как приманка. Вот такой протест получился.


Глагольная рифма попала под суд.
Глагольную рифму ругает весь люд.
Нельзя рифмовать нам глаголы, нельзя.
Глагол получается нам не семья.

Рифмуй что угодно, забудь про глагол.
Пускай замолчит голосистый щегол.
А как же Есенин и Пушкин,и Блок?
Вот кто в поэзии ведали толк.

Может не надо талантов под нож?
Критика критике правда и ложь.
Вы не рубите бездумно, сплеча.
Ведь Вам не хватит глагола меча.

Дело в том, что "тролли" к критикам никакого отношения не имеют. Они ничьих произведений не читают, а просто пишут оскорбительные в адрес автора отзывы. Например, когда Михаил Задорнов разместил в сети свою новую книгу, то первым отзывом была фраза: "Ты придурок". Это тоже критика?

Всё верно.

Злонамеренных людей здесь не встречал, которые кого-то пытаются унизить. Но отмечаю у некоторых слишком резкую реакцию на отзывы. Всё дело в том, как обьективно человек сам оценивает своё творчество. Если он понимает свои пределы, его никакие замечания не заденут. Свои возможности он прекрасно и сам знает. На чрезмерную оценку скажет спасибо и на критическую тоже скажет спасибо.

Троллингом занимаются в основном те, кто любят склоки. Им нравится сделать человеку подлость, облить его грязью. Делается это обычно из простой зависти. Автор может что-то создать, а тролль нет. И это не дает ему покоя. Есть определенный тип людей, которым нравится топтать чужую работу. Просто по той причине, что это чужой труд. Чтобы сделать человеку больно. Благо им здесь все с рук сходит. Чувство безнаказанности.

А я частенько. Есть люди, которые честно пишут, что не так по их мнению. Вот и правлю. А на счётчик - почти не смотрю. Неинтересно как-то. Меня больше сам процесс стихотворчества привлекает.

О! Спасибо! Теперь все понятно

Я свои работы не просматриваю:))) только счетчик- а он булькает и это очень радует

Просмотры ведь идут не только с этого сайта. С любого поисковика в сети можно зайти на любую работу НГ и счетчик это зафиксирует. Но это не значит, что люди ищут специально Ваши работы, просто совпадает заданная тема и т.п.

А кому это надо? Все - писатели, читателей неть...

Ну, что касается матов... Жаль, что обнародовать личную переписку без согласия оппонента нельзя.Придётся к модератору обращаться...
А вот если без откровенных оскорблений, то такая пикировка - хороший тренинг. Берешь "раздражамцы" оппонента и доводишь их до логического конца...