Новые сообщения: Картины в стиле экспрессионизма. Как их понять, в чем их красота ? Или это не всем дано понять .

Я не понимаю различных направлений и стилей написания картин и не всегда мне нравятся та или иная картина.Каждый человек видит и понимает по своему, восприятие у каждого разное. У меня однажды спросили: " в каком стиле вы пишите картины?" Я,самоучка,и для меня этот вопрос был просто не понятен.И я решила для себя,что надо повышать свои знания в этой области...А я пишу чисто по вдохновению, для собственной души...

Я вижу цветы, то что нужно

Чтобы что-то обсуждать, надо вначале определиться с основными понятиями.
"Экспрессионизм возник как реакция на острейший кризис первой четверти XX века, Первую мировую войну и последующие революционные движения, уродства современной буржуазной цивилизации, что вылилось в стремление к субъективному восприятию действительности и в стремление к иррациональности. особенность стиля - экспрессия, то есть выразительность, яркость всего, что изображает художник. передача окружающим своих собственных впечатлений, чувств и внутреннего состояния. художник не пытается подавить зрителя красотой, напротив, изображает безобразное, плохое, несправедливое. используются самые яркие, "агрессивные" краски, формы преувеличиваются. часто формы подчёркиваются чёрными линиями. Физическое подобие становится не важно, главное - выразить впечатление через образ..." Загляните = http://www.liveinternet.ru/tags/%FD%EA%F1%EF%F0%E5%F1%F1%E8%EE%ED%E8%E7%EC/
Да, и посмотрите картины Сергея Ивченко, тоже интересно.

Нормально у вас все....если есть желание научитесь.....во мне с детства это сидит,
старался не забывать по жизни....
могу сказать вам однозначно ,что сейчас свободные творческие люди не нужны...а уж художники тем паче...
и заработать на этом не получится...
все для собственной души по вдохновению
самое главное не расшвыривать на право лево картинки они свою роль сыграют пусть и не для нас при жизни ...хоть для детей.
[/цитата]---
Мёд этого дупла гораздо ближе. Во-первых, человек, начиная погружение в любую из сфер искусства, выходит на другой уровень понимания. Что несомненно повышает уровень масла в голове. И, во-вторых. Учиться, как я понял, надо, робяты, всю жизнь. Как только мы перестаем прилагать усилия к восприятию нового -

Да, я уже это поняла, начитавшись здесь ответов и советов, буду искать смысл в себе. Наверно кто-то глядя и на мои творения думает : что это за фигня и с чем её едят ?
[/цитата]--
Всё лучше, чем подумали, чего наелась. "Копая землю копайся в себе."

Нормально у вас все....если есть желание научитесь.....во мне с детства это сидит,
старался не забывать по жизни....
могу сказать вам однозначно ,что сейчас свободные творческие люди не нужны...а уж художники тем паче...
и заработать на этом не получится...
все для собственной души по вдохновению
самое главное не расшвыривать на право лево картинки они свою роль сыграют пусть и не для нас при жизни ...хоть для детей.

Вот именно,а также экспрессионизм с абстрактным эксперссионизмом (как на примере). Принято считать экспрессионизмом работы немецких художников Макке,Франца Марка,Эрнста Кирхнера,Шмидт-Роттлуфа,Хеккеля ,а также прмкнувшим к ним Нольде и Мунка и др. Основная характеристика-повышенная эмоциональность вызванная гипертрофированным испльзованием цвета и упрощенным рисунком.

Да, я уже это поняла, начитавшись здесь ответов и советов, буду искать смысл в себе. Наверно кто-то глядя и на мои творения думает : что это за фигня и с чем её едят ?

Что это картина в стиле импрессионизма, это решила не я, я просто в просторах интернета нашла картины художника, работающего в этом стиле . И эта картина не называется "цветы" , не помню как называется, про цветы это я просто привеля пример названия другой картины. Ну не важно, отображения названия этой картины я тоже не увидела . Просто в моем понимании, что если картина называется допустим опять же эти замученные уже цветы, то и на картине я жду, что я их увижу. Есле же это абстракция, то и название должно быть соответствующее .
[/цитата]
Хех ) , сомневаюсь что этот художник вообще осознает в каком стиле он работает ) - импессионизм просто модное слово . Лично я себе вообще голову не забиваю в каком стиле пишу сам - просто пишу как могу))
[/цитата]--
Кузен дал установку на оздоровление: Отделить импрессионизм от экспрессионизма.

Хех ) , сомневаюсь что этот художник вообще осознает в каком стиле он работает ) - импессионизм просто модное слово . Лично я себе вообще голову не забиваю в каком стиле пишу сам - просто пишу как могу))

--
Неисповедимы пути Господни. Скажем кто бы мне сказал лет пять назад, что я, предвкушая удовольствие, пойду слушать Рахманинова. Спасибо Мацуеву, открыл глаза.

Про Долфин вы правильно сказали, сама им пользовалась, помогает. А вообще, какие советы могут быть на форуме, с такими симптомами бегом к врачу
[/цитата]

Айрат, даю установку на выздоровление...

В следующий раз, когда будешь "выписывать" амбалам пилюлю с правдой-маткой... - облекай ее в долгорассасывающуюся оболочку...
(чтобы к началу действия тебя уже не было рядом... )

Да у меня нет неприятия к подобным картинам, скорее нет восторга как у поклонников этого направления. И конечно я пока мало чего знаю, т.к. только начала заниматься таким видом творчества, как изобразительное искусство

(люблю - глазунью...)

Цитата: Glazunia, 25.11.2013 - 10:12
Этого я сказать не могу, каким инструментом, картина не моя и с художником я не знакома
(цитата)

Картина сделана мастихином и кляксованием...

Просьба к участникам обсуждения не путать импрессионизм с экспрессионизмом...
( разница - большая...)

А кто-то - ни того, ни другого...

---
"раз люди готовы отдать такие деньги за картину, то значит им нравятся.." И опять не факт. Большие деньги платят на бренд автора. Ярмарка тщеславия. И возвращаясь к теме: "Картины в стиле экспрессионизма. Как их понять, в чем их красота ? Или это не всем дано понять." Красота понятие эфемерное. Есть понятие красоты, как здоровые условия делегирования Вашего генетического кода в будущее. Есть попытки математического осмысления красивого. Есть красота, как коммерческий продукт. В разные времена были разные эталоны красоты. В любом раскладе, не сказал бы, что испытываю культурный оргазм от подобного рода живописи, но, по мне, так лучше на стене декоративное пятно хучь с какой эмоцией, чем импотентная картинка в стиле реалистической живописи, зачастую не несущая в себе ни смысла, ни приглашения к диалогу, ни радующей глаз техники.
В любом деле, задавая себе подобные вопросы, нужно искать ответ в себе. Почему мне одно нравится, а другое нет. Как правило, неприятие чего-то чаще исходит от незнания, поверхностной информированности, малообразованности в этой сфере. Интернетовский форум в энтим деле помощник никудышний.

Почему именно эту картину ? У меня нет ответа на этот впрос, главное в этой теме, это обсуждение направления в искусстве, а не обсуждение конкретно этой картины, эта картина первая попавшаяся мне в стиле экспрессионизм, и приведена просто как пример. Возможно вы и правы, может и я когда-нибудь начну ценить и любить такое творчество

Почему я от детей перешла к цене, да потомучто, раз люди готовы отдать такие деньги за картину, то значит им нравятся, они понимают всю красоту и смысл ее и может смогут поведать мне об этом. И получается тогда, что у этих людей не столько талан писать картины, сколько талант суметь их продать ? Не будем спорить, я уже поняла, что это тема на которую можно разговаривать вечно и у каждого свое мнение, каждое из которых наверно можно считать правильным. Тоже самое как кто-то любит мясо, а кто-то рыбу, а кто-то и то и другое

Этого я сказать не могу, каким инструментом, картина не моя и с художником я не знакома

... к тем "некоторым", которые получают удовольствие как от фигуративной, так и от абстрактной живописи, отношусь я..., например...
.......................................
В абстрактной живописи смысла не ищу.
.......................................
В картине "ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА НАРОДУ" смысла не вижу.
.......................................
Всё зависит от конкретного тандема "художник-зритель" в каждом конкретном случае, независимо от "направления" живописи. Поэтому и заданная ТЕМА - и бесконечна и бессмысленна одновременно.
.......................................
А, то, что АВТОР темы не может понять абстрактного стиля /пока/, так это совершенно нормально!!! И..., почему собственно, АВТОР должен ЕГО понимать?..... И, кто бы Вам не объяснял, даже, будь он настоящим знатоком и великолепным оратором - как прекрасен ЭТОТ СТИЛЬ! - Вы, всё равно ничего не поймёте! .... не поймёте /т.е. Вам не будет ЭТО нравится/ до тех пор, пока внутри Вас не сработает некий "включатель"... суть работы которого рациональным способом объяснить невозможно! Но может случиться и так, что ЭТОГО никогда с Вами не произойдёт.
.......................................
Автор пишет, что ребёнок рисует вещи ничуть не хуже представленной каляки-маляки .... и тут же переходит к ценам за подобную фигню. Да, действительно, сотни тысяч детей могут сделать так же, ну и что?!! Тысячи взрослых могут сделать, как ПИКАССО и МИРО!!! Ну и что? Попробуйте продайте ЭТО хоть за какие-то, более-менее, приличные деньги! Уверяю - ничего не получиться!!!
Почему!!!? ....... Бездарные фигуративные лотухи Виноградова и Дубосарского стоят бешеных денег, как и заформалиненная акула Хёрста, Кулик носится голым, всех кусая и называет это искусством, банки с дерьмом другого "художника" стоят сотни и сотни долларов /это я сейчас ШЕМЯКИНА почти процитировал/!!!
Так почему же картинка представленная для обсуждения не мажет стоить жалких пятисот долларов!!!
......................................
P.S. ... а, что, Сталоне должен писать так же, как Рафаэль?

а книжки он писал тоже под влиянием кого-то?
кадинский родился в 1866 году, карьеру художника начал в 30 лет т.е в 1896. миро родился в 1893, ему было 3 года, 18 лет в 1911 году, в этом году кандинскому 45 лет.
это феномен открытый вами влияние молодого художника (первая картина 1914 год) на зрелого художника.

Кашель вреден сухой, лаующий, как при коклюше, когда есть вероятность задохнуться, а когда кашель с мокротой,наоборот хорошо, что при кашле все выходит, нужно пить лекарства, всякие чаи, да просто даже больше жидкости, чтобы легче все отходило, хорошо помогают таблетки растительные мукалтин. Про Долфин вы правильно сказали, сама им пользовалась, помогает. А вообще, какие советы могут быть на форуме, с такими симптомами бегом к врачу

У Кандинского есть красивые вещи(например "Осенний пейзаж" не купленный за 20 млн. на послледнем Кристи ,как и купленный фиолетово-черный очень красивы),но то, что он писал уж очень под влиянием Миро кажется пустым.

Что это картина в стиле импрессионизма, это решила не я, я просто в просторах интернета нашла картины художника, работающего в этом стиле . И эта картина не называется "цветы" , не помню как называется, про цветы это я просто привеля пример названия другой картины. Ну не важно, отображения названия этой картины я тоже не увидела . Просто в моем понимании, что если картина называется допустим опять же эти замученные уже цветы, то и на картине я жду, что я их увижу. Есле же это абстракция, то и название должно быть соответствующее .

Согласен!!! Вообще, порой создается впечатление, что чем бездарней мазня, тем больше смыслов в ней находят!

Вот ведь вроде окончательно определилось у меня отношение к абстракционизму и как назло повстречался Кондинский во всём великолепии своего абстракционизма. Моё сознание буквально залипло от палитры и выразительности. Вот ведь исключение из правила. А может именно таким должен быть абстракционизм, чтобы восприниматься как искусство?

Допускаю и в некоторой степени даже понимаю. очень много талантливых художников и выделиться среди многих не так просто. Жаль что зачастую за ярко-скандально-экспрессионистской упаковкой нет никакого содержания.