Новые сообщения: Зачем писать книги????

Livvik!

Вы тогда к автору и обращайтесь. А прямая связь эрудиции с чтением, по нынешним временам, весьма условна (имется, как мы уже выяснили, масса альтернативных источников инофрмации).

Лады, может быть, на иностранном языке автору сделается яснее. I'd like to say, if somebody wrong, that's cause of insane or betray human being. And keep away from him. So I Will. Отсутствие эрудиции - всего лишь последствие "зачем читать\ писать". Более скучных людей в мире не существует. Им подвластна лишь склока и убогость.

Не знаю, не знаю. Я вообще ничего писать вначале не собирался, просто хотел узнать истину, для себя, кто такой Георгий Победоносец, откуда он взялся и почему его почитают в большинстве стран Европы и Азии. Попутно наковырял столько информации, что захотелось с кем-нибудь поделиться. Коллеги по работе больше подшучивали, чем всерьёз принимали моё увлечение, но, посочувствовав, посоветовали: всё что наковырял - закинуть в и-нет, вдруг кого заинтересует. А там, глядишь, спонсоры сыщутся и книгу твою издадут, станешь богатым, знаменитым и каждому из нас подаришь книгу со своим автографом. И тогда мы тебя признаем, поддержим и прославим!

Скорей всего предыдущий пост Вы адресовали себе, т.к. я просил лишь уточнить о чем Вы написали. В противном случае читается двояко и, в обоих случаях, логика странноватоая.

Очевидный уход от вопроса. Как в ток-бреднях всех телеканалов. Автор, сдается мне, и сам не в толку, что ему надо показать, доказать, рассказать.

Livvik

Поясните вот это Ваше предложение. Тогда может быть что-то и станет понятным - "Я уже давным-давно пользуюсь айпэдом, но от этого книги сами собой не появляются".

Вообще чепуха получается. Попробую помочь: может быть, вы имеете ввиду зачем читать "бумажные книги", если их можно слушать, как аудиокниги (под тихое журчание фаянсового зева), или их же читать с телефона? Иначе все ваши рассуждения тяготеют к абсурду. Мне, во всяком случае, они непонятны.

Livvik!

Скорей нелогичность присутствует в Ваших словах. Мы ведь обсуждаем не написание книги, а лишь ее чтение.

Соответственно вне зависимости от того будете Вы читать бумажную книгу или с экрана, она никак не напишется. Нет связи)))

Имеется нелогичность. Если читать с экрана, то как же сам вопрос: зачем читать? Я уже давным-давно пользуюсь айпэдом, но от этого книги сами собой не появляются. Вы запутались, милейший.

Livvik!

С большой радостью и за крайне маленькое вознагораждение готов с чистым сердцем откликнуться на Вашу просьбу.

Livvik!

Если перечисленное не устраивает, то можно просто читать с экрана. Все тоже самое, только туалетная бумага отдельно. Хотя...)))

И чё с телефоном, да еще и в туалете делать? Играться - так время не резиновое? Чатиться с корешами - так о чем, о своих ощущениях? Слушать музыку - так скучно? Да, отстаю от новаторов.

Livvik!

Отстаете от жизни! Сейчас весь развлекательный центр находится в тедефоне!

Ладно. Пусть это будет маленькой тайной. Только никому не говорите.

А чем же тогда в туалете заниматься?

Все равно отыщут и напишут!))

А вот если у вас есть стена и там ничего не висит,то зачем вы думаете, что надо повесить на нее картину? или слово какое написать, если это не ваша стена. Видите красивое место на бернгу и вам там хочется дом построить. Зачем? Потом еще кому то захочется рядом жить и все, природа загажена.С книгамии вообще непонятно. Книги издавались в ущерб производству туалетной бумаги.И что получилось? Повсюду неприкрытое дерьмо.Были умные люди ,понимали, сжигали эту заразу, изымали,но безрезультатно.

Книги писать не надо. А если вы и читать их не будете, то сделаете доброе дело для тех кто еще пишет,они поймут, что Больше писать не надо.Некому. Так же не полезно постоянно учиться,искать информацию в интернете и пытаться влиять на этот мир. Хорошо взять суму и посох и уйти в большое путешествие. Одному.В пустыню, без народа, без свидетелей, чтобы потом ни одному идиоту не пришло в голову написать о тебе книгу.
Это очень, очень хороший вопрос, по существу.

Каждая книга это память о людях, живущих или уже не живущих рядом с нами. Мы маскируем их под вампиров, супергероев и т. д.,и т. п.,но все равно они узнаваемы. Почему сейчас произведения не профессионалов зачастую интереснее? А Вы вспомните Маринину, Донцову...Им бы конечно, лучше не писать...Неизвестные гении , опубликовавшие здесь свои работы,заставляют на многое смотреть другими глазами. Для этого и надо писать.

Полностью согласен и самая негативная книга - это букварь!

Это рассовая дискриминация. Вы расист! Вас посадят)))

Написание книг, как и другие виды творчества, есть один из самых эффективных способов сублимации негативной энергии! Помните это всегда! И не важно, миллионы прочитают эту книгу или 1 человек - то есть только сам автор)))

Этот вопрос уместен лишь в тех сообществах, где за всю их т.н. эволюцию письменность не создалась, как бы они ни пытались: Сомали, прочая Африка, парни из джунглей Филиппин, Амазонии и прочая. Это не наш метод, это не вопрос. Это вообще черт знает что.

Разве я задал такой вопрос? Как-то Вы невнимательны...

Мой вопрос выглядит так: - "Зачем читать книги?".

Я не принадлежу к основной массе, считающей, что русский язык придумали два болгарина Фома и Ярёма (шутка) - Кирилл и Мефодий. Я не верю, что речь, письменность и литература появились одновременно. Я это знаю. Мои отвлечения - всего лишь аллегории в отношении к провокационным пижонским вопросам: ззззачем писать книги.

Не очень понял с какой целью Вы привели целую батарею косвенных сравнений, которые совершенно вне контекста.

Кстати начальный вопрос в теме выглядит так: - "Зачем писать книги????". Так что все Вами написанное - хороший прыжок в сторону))).

А Вы все также упорно верите, что речь, письменность и литература появились одновременно?

Вы правы. Без пижонства, присущего оппонентам. Кратко и емко выразили мысль думающего большинства.

Забавно. Заслониться можно от солнца, но оно от этого светить не перестанет. Это еще Элвис Пресли сказал. Многие твердолобые верят, что Земля движется вокруг Солнца по траектории эллипса. Вот это - ахинея. Также ахинея, что все постоянные - постоянны (ускорения свободного падения, Планка и прочее). Также ахинея, что число Фибоначчи - бред, а люди и есть обезьяны. Но это отвлечение. Суть вопроса: писать, либо - нет. Без слова - нет жизни (см. Holly Bible). Как бы твердолобые не морщили краниум. Это - истина. Прочее - блуд и провокация. Рекомендую читать больше книг, изданных в 20 веке, либо из нынешнего Самиздата. И забить на телепоучения. Но так, конечно, неудобно. Тут думать надо. А это не приветствуется.

Браво, уважаемый GogaBugotak! Полностью с Вами согласен.

А зачем мы пишем книги? Вопрос довольно интересный.
Но если так подумать: зачем мы живем? Зачем мы делаем любимое дело?
Книга - это крик души. Мы пишем по ее зову. Как бы странно это ни звучало.