Я не против критики в свой адрес. Наоборот критика нужна, а вот бурно реагировать на нее нет смысла.
Так критики и нет. Все эти - ах, Любочка, какая прелесть, ах, Танечка, как классно и пр. Это всё из серии "кукушка хвалит петуха...". Борьба за желтые звездочки, конечно, чепуха какая-то, игра. Но и поиграть хотелось бы вкусненько)))
Если немного подумать о сути этого сайта, то вскоре станет понятно, что этот сайт не ориентирован на какое-либо искусство и уж, тем более, на профессионализм. Этот сайт изначально был социальным, где бы люди могли отдыхать, развлекаться и находить точки соприкосновения с другими людьми со сходными интересами.
По этой причине не нужно мудрить и что-либо придумывать. Сайт и так продуман до мелочей. Так что отдыхайте здесь и не заморачивайтесь на лишнее. Или так: - получайте удовольствие от того, что есть и не изобретайте себе проблемы))
Я не против критики в свой адрес. Наоборот критика нужна, а вот бурно реагировать на нее нет смысла.Потому что , если человек действительно хочет научиться чему то, увидеть свои ошибки,услышать чужое мнение(если оно адекватное), то он будет положительно на критику реагировать. А негативно реагируют на критику скорее всего те кто мнит себя профессионалами ничего при этом не умея и просто решив выпендриться.Фигню, короче, написала)))) Но смысл, думаю , понятен))))
Я человек мнительный, (так уж вышло)и бывают случаи когда брошенный в мой огород камень я принимаю слишком близко к сердцу. Но критика, если она объективна, нужна, чтобы в первую очередь сделать своё творчество лучше.
Не знаю, кому как, а я критику приму с удовольствием.Как учиться когда двойки ставить не кому?От аплодисментов лучше не
стану. Ради этого и начал выкладываться на
сайте,что бы узнать чего стою.
С сожалением должен признать,что часто,особенно на данном сайте,смотришь на снимок и не знаешь,что сказать.И понимаешь,что чтобы ты не сказал то это данному автору не пойдёт ни на пользу,ни вовред.И понимаешь,что может оказать влияние только грубая насмешка - а вдруг задумается.Или хоть матом обложит.
критиковать очень любят, такие уж люди
и чаще всего критика негативная в стиле это не то это не так, то криво это криво, я бы сделал лучше и все в таком духе
не стоит обращать внимание на критику, она ни к чему
это просто чье то мнение и не более, у каждого оно свое и всем не угодишь
если Вам нравится то что вы делаете - делайте
развивайтесь и растите
чтобы безапелляционно назвать чтото фуфлом, нужно быть абсолютно уверенным в своем безупречном вкусе
что бы назвать чтото стоящей работой или произведением достаточно просто посмотреть и проникнуться, слова о критике сразу отпадут
а зачем?
гораздо интереснее и нужнее когда автор сам видит свои косяки и их исправляет, важны действия, а слова ничего не значат
Как относиться к критике?Да конечно положительно - ПОЛОЖИТЬ на неё ибо на сайте в принципе не бывает объективной,профессиональной критики.Да и откуда нам взять этих профессионалов,к слову которых можно было бы спокойно прислушаться.Я таких уже не знаю.Людей,трезво оценивающих жизнь вокруг,трезво оценивающих окружающих людей,не одурённых погоней за успехом,за первенством,кои объявлены ныне основной ценностью жизни,таких людей в наше время не делают.Ныне всякие отзывы оцениваются так - "Приятно мне" и "Неприятно мне,а значит и враждебно мне". А в таком случае критика и не нужна.
Кстати, я сейчас бегло просмотрела на превью почти все фото конкурса, а некоторые открывала. Общий уровень работ повыше, чем в конкурсе о счастье. Видимо сделать ночной снимок сложнее, чем фото собственных детей из СА кинуть в конкурс, и поэтому там больше именно фотолюбителей поучаствовало, чем поэтов, художников и т.п. счастливых обладателей цифромыльниц. И, нмв, название и задание конкурса оказалось более конкретное.
А, да , еще забыла -детишки ночью спят и не мешают фотать ночной город :))
Насчет анонимности-неплохая идея, но Администрация на это врядли пойдет. Меньше станоут тратить деньги на самовыпячивание...
Да, и моё мнение такое же. Я вообще нормального фотоаппарата никогда в руках не держал, потому могу претендовать на некую беспристрастность, взгляд со стороны. Так вот, со стороны меня немного заинтересовала только набережная Сингапура, остальные фотографии на сегодняшней главной, по-моему, недостойны внимания.
Кстати, я не грибник, но можем обсуждить еще закончившийся конкурс "город в ночи", мое любительское имхо, только "Ночной сингапур" заслужил право быть в победителях.
Остальные работы далеко не дотягивают. Это и пространственные искажения и шумы, свето-тени и содержание снимков и вообще целостное восприятие фото.
Ну теперь стало чуть понятнее, могли бы сразу сказать о первопричине вашего появления здесь, а не говорить о высоких материях)))
...
Я было по наивности подумал, что вы говорите о сайте вообще и о конкурсах в частности, а не о той четверке
...
хм...
Знаете, это не совсем так, мягко говоря)
разумеется, йа весьма заинтересован в "высоких материях",
тема которых поднята в Вашем форуме:
"Как относиться к критике фотографий"
и это скорей первопричина =))
Цитата: GAK, 14.10.2011 - 15:30
А говоря о пет-кушках и нашем скромном обоюдном мнении о них, я ни имел ввиду никого из упомянутых Вами здешних авторов.
Видимо йа Вас не правельно понял в прошлый раз.
Цитата: GAK, 14.10.2011 - 15:30
Что касается "СПОРА С МОДЕРАТОРОМ", то могу сделать вывод, что упоминая его и симпатичных Вам, сожалеете, что сами не приняли участия в этом споре?
Было бы довольно странно видеть и Вас в обсуждении фотографии, учитывая ваши недавние признания...
И из приведенных Автором GAK ссылок она, по моему мнению, тоже лучшая.
Я не видела, к сожалению, все фотки с конкурса, но то, что я видела-меня не впечатлило.
Для сравнения, кому интересно, приведу ссылку на фотографии грибов одного моего знакомого. Просто гляньте как можно интересно снимать грибы.
И сравните с тем, что размещено в этом конкурсе.
Мой знакомый просто фотолюбитель. Правда увлекается уже не один год. Фотографии учился самостоятельно.
В этом Альбоме "Красота природы" фото грибов в конце https://picasaweb.google.com/116155540615096372156/bTJHAE#
Я и не прошу Вас дать оценку моей правильности выбора победителей, и ваше и мое мнение выбирать, что больше нравится, имеет право на жизнь)))
Хотел услышать что Вы думаете о петухах и кукушках в сравнении с вашим выбором и моим
тогда по прежнему не понимаю вопроса)
среди победителей явно
в лидерах не лучшие работы по нашему с Вами мнению)
Согласен. Это плохо.
И да, это из-за пет-кушек!
А что йа думаю о них?
йа о них не думаю совсем)
борьба с ними бессмысленна,
это позиция ресурса, и чо с ней бороться?
если можно найти на данном ресурсе альтернативу,
то её надо финансово обосновать администрации!
Только в этом случае что-либо изменится.