16+
Лайт-версия сайта

Новые сообщения: Самоиграйка-а как расценивать произведения созданные с ее помощью

1  2  3  4
07 июня ’2011   08:58

Многие известные композиторы и сейчас пишут на самограйках,просто изменились технические характеристики таковых и в лучшую сторону.Цира конечно отличается от реального звука,но для создания вещи в домашних условиях нужен только творческий подъем и своя мысль а не оркестр духовых,смычковых и ударных.....

Перейти к данному сообщению на форуме


07 июня ’2011   08:57

По большому счету не важно на чем написано произведение, на фортепиано, самоиграйке или просто сковородке. На вкус и цвет, исходя из возможностей, способностей и желаний.

Вопрос в том, что написал или привнес своего автор, если нажал пальчиком клавишу, а дельше играет красивое арпеджио, то автор все равно внес только это нажатие, а не арпеджио. которое запрограммировали производителди самоиграйки.

Сам имея достаточно мощную самоиграйку Ямаха s90es, лично я мало пользуюсь ее самоиграечными возмоджностями. Хотя порой полезно, например для барабанов. Пару раз так делал, подбирал подходящие барабанные самоиграечные партии. выгонял это в види миди в куб, а дельше все равно конечно достукивал/перестукивал там, где нужно.

В общем если обобщить я думаю. что самоиграечные партии полезны для быстрого наброска или при слабых исолнительских навыках и в кабаках тоже на них играют естественно проще чем банду музыкантов, но понятно, что самоиграйка не заменит естественного исполнения на живых инструментах.



Успехов всем!

С уважением,
Андрей

Перейти к данному сообщению на форуме


07 июня ’2011   08:17

Вы их извините, пожалуйста:) Они хорошие, внутри:)Просто зачастую в словах друг друга сперва слышат то, чего опасаются, а потом только... как ежики разворачиваются.

Перейти к данному сообщению на форуме


29 мая ’2011   16:11

Прочитал... Могу подтвердить - разбираетесь как свиньи в апельсинах. Бедный народ! Касио и Ямаху ПСР воспринимает как муз. инструмент! О рабочих станциях, о том, чем отличается именно СИНТЕЗАТОР от тех же Ямах и Касио, о том, чем отличаетя вообще - синтезатор от рабочей станции, или концертные клавиши от студийных - понятий нет. Вы бы читать, что ли пробовали больше...

Перейти к данному сообщению на форуме


28 мая ’2011   17:28

Не советую покупать CASIO...это детская игрушка...лучше сразу брать YAMAHA ну например 230...отличный профессиональный инструмент...поверь моему опыту...

Перейти к данному сообщению на форуме


24 мая ’2011   12:51

пусть............

Перейти к данному сообщению на форуме


24 мая ’2011   11:59

не сам формат midi(это всеголишь наборы команд (проигрываемые ноты, ссылки на проигрываемые инструменты, значения изменяемых параметров звука и тд)

также MIDI позволяет, помимо исполнения музыки синхронизировать управление другим оборудованием, например, осветительным, пиротехническим и т.п.



есть определённые стандартные примитивные программные синтезаторы,которые и имеют этот своеобразный не изменный звук,который ни как иначе как миди звук не назвать,называется General MIDI,а точнее сказать не миди звук а General MIDI звук

он есть и на компе,и в сотовых телефонах,и в самоиграйках,поэтому у всех один и тот же стандартный банк звуков и сам звук,чуть лучше чуть хуже


и я говорил только о самоиграйках типа Yamaha PSR, Casio CTK/WK, Roland E/VA/EXR

они состоят из набора звуков совместимых с General MIDI,все остальные проф синтезаторы с General MIDI не совместимы


тоесть midi звук,это звук General MIDI синтезатора


''Следуя этой логике любая Workstation или Sound Module миди звук, что дешевая, что дорогая, абсолютно по барабану.''

а современные Workstation это уже гибриды семплов,ромов и синтеза(у некоторых таких есть и отдельно встроенный набор таких звуков, совместимых с General MIDI.)вот на них и можно воспроизвести кроме семплов и этот General MIDI звук

Перейти к данному сообщению на форуме


24 мая ’2011   01:53

Я разве написал что не понятно?
Я написал, что нет такого явления и понятия как "миди звук".
Следуя этой логике любая Workstation или Sound Module миди звук, что дешевая, что дорогая, абсолютно по барабану.

Миди не формирует звуковой сигнал никоим образом, а след, не может быть никакого миди звука.

Кто то когда то запустил фейковый термин от безграмотности...

Звук может быть плохой и хороший, качественный и некачественный, как вариант дешевый и дорогой, пластмассовый и синтетический, жирный и плоский, цифровой и аналоговый... и т.д.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 мая ’2011   00:37

а вернее MIDI - это интерфейс,

а вот есле конкретней про миди звук,то его имеет миди файл музыкального трека,и те звуки каторые его составляют,и те программные синтезаторы каторые его воспроизводят,все они определённого типа,например в в операционной системе есть свой встроенный такой,в телефонах,в картах звуковых,в самаиграйках типа Yamaha PSR, Casio CTK/WK, Roland E/VA/EXR и т. д.,где то лучше где то хуже но звук схожий у всех

да это синтез,но он приметивен до нельзя

по такой же схеме работают все синтезаторы,но в тысячи раз богаче возможностями,и звуки у них у каждого свои и миди трек с ихнего звука не сделать,только если поменять все звуки в этот самый стандартный ''миди звук'' с которого и выходит это понятие миди звучание

по такой же схеме,по midi интерфейсу, может работать - светомузыка,осветительные приборы и тд

и естественно миди это всего лишь запись - структуры сигналов, схем соединения инструментов, порядок обмена данными между ними и тд

надеюсь теперь понятно что я имел ввиду

Перейти к данному сообщению на форуме


24 мая ’2011   00:25

миди понятие очень множественное

Перейти к данному сообщению на форуме


23 мая ’2011   23:50

to gena_hromin:
Не надо собирать тебе автомобиль! Купил и поехал, и даже твоя тупость не помеха, единственно с помехой справа можешь напутать.
А сочинить музыку, чтобы она была таковой даже на синтезаторе, как раз нужен талант, богатое воображение и высокий интеллект.

Перейти к данному сообщению на форуме


23 мая ’2011   23:21

Большое заблуждение говорить о миди звуке. Нет такого ни явления, ни понятия.
Извините, еси чо... :)))

Перейти к данному сообщению на форуме


23 мая ’2011   13:19

да нету в самоиграйке не какого синтеза,это лишь условное понятие,это тоже самое как и midi звук на компе,что на компе с виндоус идёт,что на самоиграйке midi звук ,одно и тоже

а это

Интерактивные, или домашние синтезаторы-самоиграйки, также представляют собой разновидность цифровых синтезаторов, предназначенную специально для домашнего и салонного любительского музицирования, а также для интерактивного обучения музыке. Обычно в таких синтезаторах отсутствуют средства для развитого редактирования звука, включая регуляторы реального времени. Акцент делается на реалистичной имитации разнообразных оркестровых инструментов и использовании функции автоматического аккомпанемента. В этом случае для того, чтобы сыграть какое-либо музыкальное произведение, исполнителю не требуется программировать тембры или записывать партии в секвенсер — достаточно выбрать готовый тембр для мелодии и стиль для автоаккомпанемента. Безусловно, управление подобными синтезаторами существенно проще, чем у профессиональных исполнительских моделей и зачастую доступно даже ребёнку. Многие синтезаторы подобного типа включают в себя обучающие игры типа «угадай ноту» или «угадай аккорд», сборники готовых музыкальных произведений для прослушивания и разучивания, функцию караоке с выводом на экран текста песни и т. д. К данной категории синтезаторов относятся семейства Yamaha PSR, Casio CTK/WK, Roland E/VA/EXR и т. д.

а синтез имеет настоящий синтезатор(хоть програмновиртуальный,хоть реальный)

и

Управление современного профессионального синтезатора представляет собой сложный процесс, связанный с контролем нескольких сотен, а то и тысяч разнообразных параметров, отвечающих за те или иные аспекты звучания. Некоторые параметры могут управляться в реальном времени при помощи вращающихся регуляторов, колёс, педалей, кнопок; другие параметры служат для заранее запрограммированного изменения во времени тех или иных характеристик. В связи с этим тембры (патчи) цифровых синтезаторов также часто называют программами.

Перейти к данному сообщению на форуме


23 мая ’2011   13:10

да нету в самоиграйке не какого синтеза,это лишь условное понятие,это тоже самое как и midi звук на компе,что на компе с виндоус идёт,что на самоиграйке midi звук ,одно и тоже

а это

Интерактивные, или домашние синтезаторы-самоиграйки, также представляют собой разновидность цифровых синтезаторов, предназначенную специально для домашнего и салонного любительского музицирования, а также для интерактивного обучения музыке. Обычно в таких синтезаторах отсутствуют средства для развитого редактирования звука, включая регуляторы реального времени. Акцент делается на реалистичной имитации разнообразных оркестровых инструментов и использовании функции автоматического аккомпанемента. В этом случае для того, чтобы сыграть какое-либо музыкальное произведение, исполнителю не требуется программировать тембры или записывать партии в секвенсер — достаточно выбрать готовый тембр для мелодии и стиль для автоаккомпанемента. Безусловно, управление подобными синтезаторами существенно проще, чем у профессиональных исполнительских моделей и зачастую доступно даже ребёнку. Многие синтезаторы подобного типа включают в себя обучающие игры типа «угадай ноту» или «угадай аккорд», сборники готовых музыкальных произведений для прослушивания и разучивания, функцию караоке с выводом на экран текста песни и т. д. К данной категории синтезаторов относятся семейства Yamaha PSR, Casio CTK/WK, Roland E/VA/EXR и т. д.

а синтез имеет настоящий синтезатор(хоть програмновиртуальный,хоть реальный)

и

Управление современного профессионального синтезатора представляет собой сложный процесс, связанный с контролем нескольких сотен, а то и тысяч разнообразных параметров, отвечающих за те или иные аспекты звучания. Некоторые параметры могут управляться в реальном времени при помощи вращающихся регуляторов, колёс, педалей, кнопок; другие параметры служат для заранее запрограммированного изменения во времени тех или иных характеристик. В связи с этим тембры (патчи) цифровых синтезаторов также часто называют программами.

Перейти к данному сообщению на форуме


22 мая ’2011   20:31

Друзья, профессионалы тоже пользуют самоиграйки.

Перейти к данному сообщению на форуме


22 мая ’2011   02:39

ttg (Не какие минусовки ,не сравнить!?
полностью согласен!!!!и все качественно получается!!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


21 мая ’2011   23:49

Дык говорю же, друг и помощник)))))))))

Перейти к данному сообщению на форуме


21 мая ’2011   20:12

и я с вами Геннадий полностью согласен! Хорошую самоиграйку... хорошие руки к ней.
можно прописать "рыбу" простенькую(бас, ударные, подкладка) А можно просто заглушить дорожки выше 10й..))
Гитариста пригласить..
И вдвоем сыграть например весь диск- Алкоджаз(БилисБенд)
И скажите..Какие минусовки могут с этим сравнится.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 мая ’2011   16:54

Не важно на чем Вы создаете мелодию.

Главное, чтобы эта мелодия была грамотной, а также присутствовала хорошая фонограмма.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 мая ’2011   16:33

Для живого исполнения!это супер!!!
Полностью согласен!!!с (ttg)очень удобно и качественно все!взял под мышку синтез,пару колонок, стойку и вперед,работай!гитариста живого!и концерт ,давать можно!!!и звук качественный без проблем!!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


21 мая ’2011   14:55

самоиграйка сегодня это уже не та! самоиграйка. Это семплер с загрузкой в себя всего- включая стили.(роланд дает флешку в комплекте для МР3. и даже имеет функцию задавки голоса)...)))))))))))
Вывод на комп всего. И управление редактирование там же.
Ну например ты записал что то в ней(16 ее дорожек) Пропиши потом другой бас(не автомат)Что то добавь в перкуссии. И может до неузнаваемости изменится все.
А еще вот что хочу сказать.В очень многих случаях мне больше нравится использовать МИДИ.
Для ресторана конечно не подойдет. Но вот в других местах.
Клубы.. бары..
Миди для меня на первом месте.
Управление мелодией(дорожками) это на самом деле супер!
работаю с Ketron MIDJAY
.......
Но вопрос все же как оценить произведение ей сделанное. Слышал очень хорошие работы Корга.. А все же комп есть комп. Понятное дело
Самоиграйка для одиночки музыканта по большому счету. В ней и вход для микрофона и обработка голоса.
Все в ней.
Только выводи на колонки и все.. Лабай в любом стиле)))
........
PS.
Как например расценить вот это звучание
http://www.youtube.com/watch?v=NCT07I-Y9og&feature=related

Перейти к данному сообщению на форуме


21 мая ’2011   00:24

какие же они собаки,они псы :)

Перейти к данному сообщению на форуме


21 мая ’2011   00:20

Вот собаки, эти майкрософтовцы. И тут всё предусмортели. А на синтезаторе было бы так интересно.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 мая ’2011   23:59

ну е сли сломается,то у винды есть виртуальная клава,тоесть на экран выходит и тыкаешь мышкой по буквам,или если сенсорный монитор,то пальцами

Перейти к данному сообщению на форуме


20 мая ’2011   23:56

Теперь по идеи надо создать противоположную программу. Вдруг у кого то сломается обычная клавиатура. За то есть миди клавиши. И можно будет набирать текст синтезатором.

Перейти к данному сообщению на форуме


11 мая ’2011   22:36

правильно молодцы

Перейти к данному сообщению на форуме


11 мая ’2011   21:40

У каждой вещи,есть своё предназначение.Самоиграйка предназначена,для домашнего музицирования.Можно,сидя за ней,придумать и мелодию для песни.Для создания аранжировки,само собой,она не подходит.Посему,создать произведение на ней,нельзя,так как всё уже придумано в ней за нас.
Когда самоиграйки тока появились и были в диковинку,недобросовестные музыканты пользовались этим,вспомним хотя бы Ласковый май,а почему бы и нет,пипл хавает,там более,что основная масса людей ни чего не понимает в аранжировках.

Вопрос можно было бы задать и такой-
Шарманка-а как расценивать произведения созданные с ее помощью.

Перейти к данному сообщению на форуме


11 мая ’2011   19:35

Да, как то так

Перейти к данному сообщению на форуме


11 мая ’2011   12:21

Давил клопа, давлю и буду давить!

Перейти к данному сообщению на форуме


11 мая ’2011   11:41

gena_hromin я тоже пишу всё сам. и свожу. но предпочитаю живой звук.
**************************
Полностью , с тобой согласен!!!
Синтез должен,дополнять, музыканта, а не заменять?!полностью!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3  4
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Какая ночь-стихи Сергея Есенина -(Премьера песни)

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft