Новые сообщения: Кого считать автором работы, если ее создал ИИ?

Ваша ассоциация мне не понятна.
Я тоже использовал ИИ как вариацию. Добивался примерно того, что звучало в голове. Не добившись, зацепился за один-два варианта из сотни. Взяв ритмику для исходного текста, отличную от "шансона" и перегармонизовав под своё, "нащупал" мелодику. Ну и собрал всё воедино.
Так кто я, муха или бык?
Как-то однобоко Вы мыслите!

Вы про механизмы пишите, а я - про творчество, В данном случае привела бы в пример муху, сидящую на крупе быка, вспахивающего поле )))

Наверное по аналогии тракторист или трактор яму выкопал.

Автор ИИ, но если вы заплатили, то юридически авторские права принадлежат вам.

Не все указывают. Тут музыкальные конкурсы проходят, и далеко не все пишут, что песня сгенерирована Нейросетью. И таких очень много. Когда им в комментариях на это указываешь, комментарий удаляют.

Указывают! Но в этом случае Автор - Искуственный Интеллект? Я правильно понимаю?

Нормальные пользователи
указывают ИИ. В остальных случаях
особого значения не имеет,
если авторство не зарегистрировано в РАО

В последнее время сталкиваюсь с работами, которые создал ИИ а разместил на НГ некий пользователь сайта. У меня вопрос - что же (или кого же?) мы оцениваем?