А мне зашло! Я уже под него несколько своих стихов переделала и кайфую! Хочу сказать очень даже неплохо поёт, со слухом у меня всё окей, 8 лет муз.школы за спиной. Вот слушаю теперь эти треки и ужасно хочется спеть самой!
так ты можешь сама спеть, в суно есть опция в готовой песне отделить фанеру от голоса, потом под фанеру сама пой своим голосом. Create - Get stems
А мне зашло! Я уже под него несколько своих стихов переделала и кайфую! Хочу сказать очень даже неплохо поёт, со слухом у меня всё окей, 8 лет муз.школы за спиной. Вот слушаю теперь эти треки и ужасно хочется спеть самой!
Пробовала кстати комбинировать — закидывала часть стиха, чтобы остальное сам судно придумал и если честно в этом плане получается полная галиматью, нет смысла, с рифмой проблемы.
Зато вот свои стихи можно под него почти до идеала отшлифовать) Можете и у меня посмотреть)))
Почему так отрицательно относятся к ИИ.
Я пишу тексты и музыку, но в последнее время стала пользоваться ИИ.
Мне нравиться, это тоже твой труд, твои песни, это будущее и оно не загарами.
Можете послушать мои песни в ютуб
на моей странице ; ДJ Almako.com Буду Вам признательна.
Хорошего Всем дня!
Самое паскудное, что есть у человека - это закрыть рот аппоненту, в своей сопливой теме и лить там на него помои, зная, что он не сможет тебе ответить. Это называется ТРУСОСТЬ. Ты сам расписался в своей немощи, дать отпор в дискуссии и скатился до хамства и оскорблений. Знакомьтесь, форумчане. Этот petrov70 -наш форумный трус и паскудник. Как таких люей по жизни называют? Сейчас побежит админу жаловаться.
Большое спасибо за информацию. Попробовала - получилось очень даже ничего. Несколько текстов прогнала. Выдаёт сразу два варианта за пару секунд. Удивительно. Только не разобралась как себе на комп аудиотрек скопировать. Не подскажете?
Заранее благодарю.
ИИ...прелесть какая. Господа музыцисты, рифмоскладцы, зачем вообще эти рифмы, аранжировки. Вот пример,когда любой гражданин может получить в своё распоряжение шЭдЭвр и никакой человек не нужен. Ни с какой стороны . Ни в каком виде. Пойдёмте-ка делать то,что ИИ пока не делает за нас: пить пиво(или,что там у кого).
Пример прелести: https://www.yapfiles.ru/show/3198518/2b5009e8bd8a854adb2ce350cce5400d.mp4.html
Т.к. сам петь не умею и никто мне петь не будет, а услышать свои стихи вслух очень хочется, чтобы искать ошибки и исправлять их.
ИИ очень помогает (тут бесспорно). Всё, что сочиняю, прогоняю через ИИ и размещаю у себя на странице. Как найдётся время, буду исправлять, что не нравится и заказывать музыку уже у живого композитора.
Против ИИ уже ничего не имею. Как помощник, классная штука.
Соглашусь, неплохая штука, сам ей пользуюсь. Жаль только тупая слегка и некоторые ударения в словах вертит как вздумается, но в целом для начинающих поэтов или музыкантов, у которых нет возможности написать свою музыку, подойдёт. Можно бесконечно спорить о том, как слаба бесдушная машина перед человеческим разумом, но всё-таки, я надеюсь, эта нейросеть поможет ни одному десятку авторов найти себя!
кстати по 3д-графике (анимации) - появилась программа Cascadeur, теперь не нужно вручную двигать каждую косточку скелета - просто задаёшь несколько опорных поз (например каждую секунду), а программа вычисляет с учётом законов физики как должно двигаться тело чтобы выглядело естесственно. В ютубе набери "cascadeur animation", вот например ролик - https://www.youtube.com/watch?v=ijqjqwiNdV4
Да, встречал такую прогу, для некоторых моментов крутая штука. Не для любой анимации, но для трюков гуманоидых персов - самое оно.
"Каскадер" давнишняя программа ( российская разработка, кстати ), но раньше, по-моему, она как-то по-другому звалась и была почти недоступна для юзеров.
С ней ( или ей подобной ) хохма была лет восемь назад, помню, на одном из сайтов, куда пацан, изучавший 3д всего пару месяцев, притащил портфолио с трюками, сплошь сделанными с помощью ИИ.
Офигели все тогда; потом смешно было.
По аналогии - это если бы счас на конкурс кто-нибудь вытащил музыку, сделанную в Суно и доказывал бы, что это он сам сотворил.))
Я, правда, "Каскадер" не пользовал, а обходился пока мокапом - это файлы движения, снятые с живых актеров и переносимые потом на 3д модели.
На моей страничке, в ролике "Зеркало. Олень на водопое" - так девушка идет к зеркалу, прихорашивается и уходит обратно.
Замудохался я с ней, честно говоря.)
Файл мокапа притащил с собой столько мусорных движений, что очистка их от основы половину времени съела.
Давно уже убедился, что любая автоматизация, облегчая и устраняя одни проблемы, притаскивает с собой новые, для решения которых желательна еще какая-нибудь автоматизация.))
Вот когда у тебя будет доступ к станку ЧПУ с ИИ, за малые деньги, или пять проб бесплатно, где нужно будет только набрать на клаве хотелку, типа, хочу голую бабу, и жопу побольше, из белого мрамора, вот тогда и можно будет говорить.
Та же картина и с анимацией. Усовершенствовался инструмент, но при этом осталось поле для творчества. Посмотришь титры к современному мультику, мля, там столько народу задействовано, с большим фронтом работ и человеко-часов, ужс просто.
Вот когда будет Нейросеть, в которой каждый одноклеточный сможет мультик заказать, за три копейки, и на выходе не хуже культового Диснея, тогда и можно будет поговорить, про истерику, досаду, и прочую пену.
Что касается ИИ и музыкантов, всё как было, так и останется.
Основная часть музыкантов реально играют, и реально выступают, включая электронщиков.
У большинства людей есть, и будет тяга к самовыражению, через творчество.
Человек живя в социуме стремится как то выделиться, привлечь к себе внимание, показать на что ОН способен. Нейросеть этого не даст. Она показывает на что она способна. Нейросеть это для той части людей, которая является тупиковой ветвью развития человечества. У них в перспективе роботы Вершители, и лучшая будущая перспектива, это болтаться на спутнике вокруг Земли, что бы Вершители не сделали их окончательно счастливыми.
кстати по 3д-графике (анимации) - появилась программа Cascadeur, теперь не нужно вручную двигать каждую косточку скелета - просто задаёшь несколько опорных поз (например каждую секунду), а программа вычисляет с учётом законов физики как должно двигаться тело чтобы выглядело естесственно. В ютубе набери "cascadeur animation", вот например ролик - https://www.youtube.com/watch?v=ijqjqwiNdV4
Теперь 3д аниматоры могут сосредоточится на сюжете, а не на муторном выставлении рук и ног в каждом кадре (которых 30 штук в секунду)
Парочка наблюдений из собственной практики, а именно - это когда компьютер входил в творческие профессии и что оставалось потом от старых направлений, техник, технологий и их приверженцев.
По образованию я инженер-механик, по жизни технарь и самодельщик.
Талантов никаких нет, но интересов достаточно.
Лет 18 назад увлекся 3д-графикой и анимацией, они в это время уже уверенно входили в жизнь.
Примерно на это же время приходятся и самые жаркие баталии между адептами старой анимационной школы и теми, кто практиковал компьютерную графику.
Каких только обвинений и доводов не сыпалось против проклятой цифровой анимации - один в один как ныне против ИИ):
- и вид у новых моделей противный и обмыленный
- и пластики с динамикой у новой анимации нет
- и настоящие эмоции передать с помощью 3д невозможно
- и реалистичность 3д убивает у зрителя абстрактное мышление, дебилизируя общество
и т.д., и т.п., и т.д. и т.п...
И в конце обязательно- компьютер похерил художникам всё творчество, в компьютерной анимации нет ДУШИ, так как нет у новых аниматоров:
- ни контактов с ноосферой
- ни связей с Музой
- ни общений с пантеонами древних богов, дэвов и духов, нашептывающих и надиктовывающих творцу из подпространства гениальные идеи.
Т.е., мля, - у просветного стола и пачки кальки душа есть, а у мышки с монитором нет.
Обрисовывать покадрово с пленки живых артистов и переносить движение на мультипликационных героев ( ротоскоп ) душа и боги позволяют, а пользовать комп.технологию для того же самого ( моушн кэпчур ) ни боже мой.
Досада, ненависть, лицемерие, истерика...
В общем, результат.
Компьютерная графика как развивалась, так и развивается, а все старые технологии создания мультфильмов ( рисованая анимация на кальке, перекладка, кукольная анимация и т.д. ) попросту исчезли вместе со специалистами.
Те аниматоры, кто поумнее, освоили компьютерное ПО, перешли без лишнего визга на новые техники, да работают спокойно, зарабатывая деньги.
Все остальные, гордые и упоротые - пошли лесом.
Второй пример.
Лет восемь назад я собрал себе неплохой станок с ЧПУ ( числовое программное управление ), для работы с деревом, пластиками и легкими металлами.
Соответственно, завис на профильных форумах.
Ажиотах от применения ЧПУ к тому времени уже сильно поутих, но еще иногда бурлило и пылило на сайтах любителей рукопашной резьбы по дереву.
Думаете, доводы против ЧПУ сильно отличались от доводов аниматоров старой школы?
Не-а.
Почти один в один и в конце обязательно:
Компьютер похерил все творчество резчика, потому как в работе станка нет никакой ДУШИ.
Да, в резце и стамеске душа и творчество есть, а во фрезе, шпинделе и шаговых движках - ни боже мой.
То, что прежде, чем изделие выйдет из ЧПУ станка, порой голову сломишь, отрисовывая его эскиз, затем по эскизу моделируя 3д модель, затем адаптируя 3д под фрезеровку, затем составляя управляющую программу, затем настраивая прогу на борту станка - это всё похер; какое это творчество? Творчество - это долотом по деревяхе...
И всё то же: досада, ненависть, лицемерие, истерика.
В результате, те резчики, что поумнее, приобрели себе фрезерно-гравировальные станки с ЧПУ, стали учить соответствующий софт, мат.базу и моделирование - да прекрасно встроились в новую реальность. Работы навалом, причем работы намного более творческой, чем была ранее, ибо ушла в основном муторная рукопашка и пришла работа головой.
Остальные - вероятно, что-то тоже где-то режут, но вот только с заказами и баблом швах полный.
Интересное наблюдение.
Перешедшие на ЧПУ резчики какое-то время специально огрубляли резцами готовое, вышедшее из-под станка точное изделие - создавали видимость ручной ( "творческой, душевной"!! ))) работы и вероятно вдувая, таким образом, в изделие бессмертную душу.))
Глядя нынче на то, как компьютер (ИИ) входит бульдозером к музыкантам, я просто диву даюсь на практически след в след повторяющейся истории с традиционными аниматорами и резчиками.
Не ко всем музыкантам, разумеется, ИИ безжалостен.
Еще несколько лет назад читал каких-то социологов, перечисляющих категории музыкантов, которых ИИ почти не будет трогать и даже иногда по-способствует их развитию.
Это:
а) очень большие таланты ( условно - "Бетховены"));
б)музыканты, реально играющие на инструментах и выступающие перед публикой -
в) преподаватели, работающие с учениками с глазу на глаз.
Причем "играющий и выступающий" лично преподаватель - идеальный вариант.
Спасение остальных "утопающих" - дело рук самих утопающих.
Аминь.)))
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
понятнее не стало,
пиши по-русски - что ты там выставил на ютуб, чего никто ещё не выставлял ?
Я говорил не про себя. Я на ЮТ выставляюсь очень и очень редко, только в попытках найти работодателя и в общем то мои попытки успешны. Также мои работы идут очень хорошо на других каналах людей с кем я сотрудничаю.
Ещё я заметил что вы оказывается никакой не ДиДжей ... а я то думал.
Всё понятно?
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
понятнее не стало,
пиши по-русски - что ты там выставил на ютуб, чего никто ещё не выставлял ?
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
ИИ наше все!!! Не согласна полностью, что суррогат.Это хороший вариант для творчества и обработка тоже вполне приличная я подсела на ИИ и мне нравится, а сравнивать живой голос с ИИ я бы не стала это просто разные вещи, как две параллельные прямые каждая идёт своей дорогой. Заходите послушайте не в рекламе дело просто послушайте у меня песню и напишите как вам
Вы, вероятно, очень рады, что ваши стихи будут звучать в музыкальном сопровождении. Я вас понимаю: искать подходящих музыкантов может быть утомительно. Поэтому использование искусственного интеллекта (ИИ) в качестве помощника кажется разумным решением.
Однако я хотел бы отметить, что суно предлагает лишь случайный вариант музыкального оформления. И хотя это может быть полезным инструментом, я предпочитаю более детальный и индивидуальный подход к созданию музыки для стихов. Во GPT даёт
ИИ наше все!!! Не согласна полностью, что суррогат.Это хороший вариант для творчества и обработка тоже вполне приличная я подсела на ИИ и мне нравится, а сравнивать живой голос с ИИ я бы не стала это просто разные вещи, как две параллельные прямые каждая идёт своей дорогой. Заходите послушайте не в рекламе дело просто послушайте у меня песню и напишите как вам
Я не понял, Суно сам генерирует музыку, а у Вас конкретная гармония? Поделитесь секретом?
в Суно можно загрузить кусок песни от 6 до 60 секунд, дальше Суно будет продолжать "в том же духе тем же голосом", можно самому спеть первый куплет и припев - дальше Суно добавит музыку и будет петь вашим голосом
Я этот момент тоже не понял. Если сунисты денег на этом не зарабатывают, почему музыкантам и певцам нужно будет искать другие профессии?
Причём тут вообще музыканты?
Не один ИИ не заменит живого исполнения, c живыми музыкантами.
Что, в будущем, у людей атрофируется потребность ходить на концерты?
Сенс, у тебя какая то каша в голове.
Ты ярый сторонник социалистическо-коммунистической идеологии (сужу по словам продолжения Прекрасное Далёко). В основе этой идеологии коллективизм, человек труда, плановая экономики, и распределение благ по усмотрению политической номенклатуры.
И тут, вдруг, дифирамбы продукту капитализма направленного на потребление, иждивенчество, обособленности от коллектива. Голимый
либерализм.
Итог всему, всё будут делать роботы под управлением ИИ, а люди будут лишними.
Сначала у тебя музыканты с певцами подлежат утилизации, а потом и остальные профессии подтянутся. Архитекторы не нужны, конструкторы, учёные, я уже не говорю про слесарей и дворников.
Останется один золотой миллиард, а лучше миллион, который будет только жрать, и размножаться, если ИИ позволит.
К этому глобальные либералы стремятся, и ты вместе с ними.
С фига ли поэта ?!? Смерть певцов и музыкантов - да, всем середнячкам и ниже придётся искать другие профессии. А поэты наоборот только воспряли, мой знакомый писал стихи и песни "в стол" а тут прям загорелся этой темой, у него компа нет, поэтому я ему помогаю в Суно тексты закидывать, он рад