Новые сообщения: Осторожно, самоиграйка!

почитал.)))

то, что каждый музыкант играет, как ЕМУ хочется, возможно только в группе, где все равны друг другу.
если один из музыкантов - ПРОДЮСЕР, ДИРЕКТОР и прочая движущая сила коллектива из репетиционной будки на сцену, то ОН И РЕШАЕТ, кому как играть.
Блекмор в своей группе снимал стружку с музыкантов, Дио в своей доводил других до каления. не нравится - делай свою группу, там играй, как решишь сам.

а если один из музыкантов ещё и НАНЯЛ ЗА ДЕНЬГИ другого, как и водится в нормальной профессиональной среде, то делай, как сказано, и не бухти.
схема простая. ты начальник - я дурак.

я с 1990-го года на себе тащил группу, которую создал для воплощения МОИХ идей. музыканты об этом знали. сам тащил группу в публичную сферу. моими пОтом, кровью и деньгами.
и нахрена мне ещё чьё-то БЕСПЛАТНОЕ мнение, как следует работать в группе.
не нравится - делайте ВАШУ группу. так будете царём, богом и всеми святыми.)) но не забывайте, что группу ещё и из репетиционной комнаты на сцену продвигать придётся. а эта работа к умению тарахтеть на инструменте никак не соотносится. таких умельцев, как грязи в канаве.)

Честно говоря, для себя уже решил здесь не отписываться, но иногда перлы выступающих прямо заставляют отписаться ) Т.е. играть должны в безэховой комнате, судя по вашему описанию.. Забавно...А вы сами пробовали играть, например в тон студии, где стараются всеми силами избежать отражений, подзвучек и прочих непотребностей ? ) Я вас уверяю, тот ещё перфоманс, некоторые впадают в ступор, не слыша нюансов игры на акустике в в обычных условияххю. Конечно это применимо к заглушенным тон-студяим, хотя есть и тон-студии с естественно, но опять же спланированной естественной реверберацией, коих, впрочем исчезающе мало. Но меня больше поразило в вашем посте "без обработки"... Не, ну написали бы с минимумом обработки, в том числе и естественной, ан нет...Так и представляю.ю как профессора слушают запись претендента из безэховой камеры ... Мало того в нормальной студии практически все акустические инструменты пишутся без обработки, но "паганые" музыканту, все, как один просят себе в уши хотя бы чуть чуть реверка или ещё что нибудь, христа ради ) И опять же, почему тогда на концертах играют в специальных залах с разработанной акустикой и любой маэстро, да и тот же препод из консы ))) просто зачастую отказывается играть в залах, где акустика по его мнению его не устраивает ) Обклеили бы всё вокруг, в зале, сцене, поролоном и акустическими матами и наслаждались бы "чистым" звуком )))

Как гитарист, тромбонист, балалаечник, вокалист, гастролёр, препод и ещё кое кто со
стажем полностью с Вами согласен
Всем здоровья, всем творческих успехов!

Плохо, что некоторые музыканты не серьёзно относятся к основе музыки, звуку. Если бы все музыканты отдавали предпочтение только "содержанию", то мир бы лишился таких имён как Страдивари, Гварнери, Амати... Наверно вообще музыкальных инструментов не было бы.
И люди ходили бы голые. Главное не обёртка, а содержание.
В человеке всё должно быть прекрасно, так же как и в музыке.
"Если пианист не видит разницы между настоящим роялем, и встэшным, то он не пианист, а клавишник." \petrov70\

Как по мне, так спорить бесполезно. Найти 10 отличий не составит труда. Просто одному нравится круглое, а другому чёрное. Просто мы по-разному на звук и музыку смотрим. Лично для меня, как пианиста и препода со стажем, который переслушал и переиграл на много чём, не красивость звука главное, не "обертка", а содержание. И на проф конкурсах, где в жюри профессора консерваторий, принимаются записи "сухие" без обработки. Так и записано в требованиях. Вот как-то так. На этом стоит откланяться. Всем добра!

Ничего страшного, я маэстро, ты идиот.

Не груби старшим, маэстро ... ничё шо я тебя маэстром назвал

Приятель, ты походу слаб на голову, если такое пишешь.
Я так говорю потому, что имею уши, и своё суждение об услышанном.
А перегруз у тебя в голове, из-за завышенной самооценки.
По твоей логике, если я не писал пианино, то качество любой записи должен хавать на ура?
Ты реально идиот!

Ты так говоришь как будто имеешь большой опыть записи РАЗНЫХ БРЭНДОВ роялей.
"звучит грубо" ну ты брат загнул, или просто чтоб сказать что то?
Если это ГРУБО то то видео которым ты восхищаешься вообще тихий ужас и перегруз ... а?
"Машенька сама сочиняла" эт тебе брат не электронная музычка, нажал само играет, кубики/сэмплы сложил вот и синфония .... тут брат надо мажоро-миноры знать и другие двойные доминанты и квинты не паралелить

Скажи ЧЕСТНО ты записывал рояли? Если ДА то как? Укажи кол-во микрофонов и их расстановку.

Хорошенькая Маша Варакина, и исполнительское мастерство не плохое.
Как по мне, и то, и то хорошо. Если бы Машенька и сама сочиняла, было бы совсем замечательно.
Запись не очень. Звучит как то грубо, по цифровому. Мало обертонов и гармоник особенно в нижнем, и верхнем регистре. Фортепиано очень сложный инструмент, а качественно его записать, ещё сложней.
Что касается фа одним пальцем... есть такое направление в современной музыке, минимализм.
Я люблю это направление. Майкл Найман, Филип Гласс, Макс Рихтер...

Посмотрел, прокоментировал и лайкнул №124
Как бы Петров голову не потерял от такой музыки, такого качественного и хорошо продуманого видео и от такой спокойной и красивой девочки Маши

Валерий, как знакомо, сама пережила прощание не так давно. И на улице спрашивали, как я теперь буду. Но на лавочках все видят и слышат, народ у нас бдительный)

https://www.youtube.com/watch?v=NwDs-Dgsvts
Андрей, здесь Маше, на минуточку, 14 лет. Вот это МУЗЫКА, а не ваши ссылки на фа одним пальцем в клетчатой рубашке и с волосами, которые успевает поправлять. Чтобы ко мне так ученица зашла - да боже упаси. И вот это запись со всеми делами. Это не ДЛЯ ДОМА. Я писала через звуковую карту, 2 микрофона, но за стеной везде люди, собаки, часы тикают и прочее - все и всех вырубить невозможно. И, главное, зачем? Есть качественные вст, а игра и на миди клавиатуре вполне допустима. НО, как ни крути, пианист, который настоящий, отредактирует как надо. У меня уши на каждом пальце
А пианино, когда позвонили, что заберут, слёзно умоляла простить. Ревела, как глупая, но цель выбрала записывать вживую.

Всё было хорошо
...Бабульки у подьезда,провожали моё ф-но в =последний путь=, с цветами под бурные аплодисменты.

Варвар

ну эт нормально...

у всех,наверно,такой же стандартный набор + инструмент,на котором играет музыкант.
...рояль дома))))
я 10 лет назад платил грузалям,что б они с 5 этажа снесли моё пианино =Аккорд=
мало того,что с меня сняли бабки за =этажи=,они ещё наварились на =цветмете=.
а мне нужны были эти кв.метры. под =домашнюю студию.

Валера, я не призываю всем поголовно покупать рояли. Я рассматриваю сам факт. Живой рояль лучше, чем его эмуляция. Железный синт лучше, чем его эмуляция. Железный компрессор лучше чем его эмуляция. Живой музыкант лучше самоиграйки.
У кого есть возможность и деньги, выбирает то, что можно потрогать руками. Возможности нет, мышка и курсор.
У меня миди клава, и мышка с курсором. Да, и грёбанные самоиграйки.

Андрей !!!
ну не можно в домашних условиях записать живой рояль для ютюба.
... только VST или как пишет Багира - шнур от электропианино в пульт.
Хочешь услышать =живую= игру на концертном рояле - сходи в музучилище и попроси какого нибудь препода... купи ей мороженого.
....сам процесс записи не возможен в домашних условиях
https://www.youtube.com/watch?v=rPrXjzH1dCU

А есть ещё нюансы. В современной попсе и эл.музыке их нэма а есть только copy-paste и это всё что требуют продюсеры и лэйблы.
В нормальной музыке простенькая тема 4-16 тактов (Лебединое Озеро, Пятая Бетховена и т.д.) подаётся миллион раз но с разными нюансами.

Это убивает не сущность музыки как искусства, а личное представление о сущности музыки как искусства.
Музыка, это звук и тишина особым образом организованные во времени.
Особый образ у каждого свой. Весь мир, сплошные повторы, но это не убивает жизнь. День, ночь, день, ночь... Зима весна лето зима... Дом, работа, дом работа...

Надо в муз училище поступить на любой(хоть на трубу) и дождаться кажется третьего курса когда пойдёт игра с аккомпаниатором (обычно пианистки). Видимо у них (пианистов) такой предмет есть, учится аккомпанировать (т.е. слушать внимательно что солист играет и как, а не просто с листа читать). Моя специальность в училище была балалайка и дали мне девочку сказали она будет тебе аккомпанировать. Аккомпанировала пару месяцев.
Девочек пруд пруди, щастье и гармонии каки хош выберет

А мне такое вообще не заходит, я не могу слушать повторы, это убивает саму сущность музыки как искусства. Слишком много поп, увы

Вот еще подумала: если нравятся такие девчонки, так надо завести и да прибудет на душе щастье и гармония

А, тогда понятно) Таки никто не мешает и дальше любить. А мне вот полураскрытое пыльное пианино жалко. В этом есть некое потребительское использование. Лично у меня инструмент - это член семьи, кроме нот и карандаша для пометок ничего не должно быть. Никаких цветов и мишек на крышке. Хотя сейчас на ямахе стоит статуэтка овцы за роялем - ученик подарил)) А чтобы пыль вот так была видна - это знак нехороший. Как она играет на пыльном инструменте, пальцам каково?

У меня иногда ютуб идёт фоном. Слушаю одно, потом автоматом другое. Таким образом всё время слушаешь что то новенькое.
Тут слышу
https://www.youtube.com/watch?v=_nj-LnZqY-0

Думаю, это не живой струмент, смотрю, и правда.

Может и случайно угадал, не знаю.
Иногда и живой рояль так запишут, и так сыграют, что от пластика не отличишь.

Вопрос исполнения подобного на vst. Здесь нет ничего выдающего. Всё банально просто.
Я вообще люблю девчонок за пианино, в популярной музыке.
https://www.youtube.com/watch?v=7WR9YqsSSQ0
https://www.youtube.com/watch?v=MhY7mVCIU6Q&t=139s

Андрей, а где что-то выдающееся? шоу и не более того. Репетиция тоскливая, не стала до конца слушать, времени жаль. Все банально с пианистической точки. Ну прижала войлок и что? В чем красота-то? Хотя о вкусах не спорят. Можно и попробовать. Меня больше разница пианино и рояля заинтересовала и все. Ну так это естественно.

"Вода, вода та-ра-ра-ра-рам-тарм-пам-пам" ... была раньше такая песнь ... ещё
"Без воды, ни туды и ни сюды"

Вот это по делу, остальное вода.

Про желания понятно.
Про технику игры пианистки: лучьше конечно сходить на живой концерт какого нит российского знаменитого пианиста играющего Рахманинова, Листа, ну там ещё кого где нужна
именно отменная техника чтоб сыграть определённое произведение.
В каком нибудь концертном зале в Москве, при свечах, без употребления лупов, контроллеров, без микрофонов, без видео экрана ... свет в зале слегка менять можно Просто слушать и кайф ловить.
Про авторитеты: их послушать нужно обязательно, а вот выводы сделать только свои.
Про ВСТ: может и невыполнимо, не спорю ... а может и выполнимо, не знаю.