хотите комментов? их у нас есть!

наберите в поиске артиста MODERATOR.
он хороший,вежливый,терпеливый.
не стесняйтесь меня пригласить на вашу страницу,если сочтёте это интересным для вас.
народ здесь добродушный,отзывчивый.

матерюсь сам от души.
но чужой мат в мои уши не пускаю.)))
извините.

мой отзыв не понравился?)))

с молчания таки,с молчания.)))

правильно будет не зарОботке,а зарАботке.
судя по написанию этого слова,вы ещё не заработали музыкой?
скажите,что заработали,тогда разговор имеет смысл быть.если нет,то бесполезно кошерному еврею рассказывать о прелестях кровяной колбасы.)))

ну,судя по отсутствию запятых,значит,дело не в музыке,а в грамматике.)))
повторюсь,что музыка для меня заработок и только заработок.люблю зарабатывать музыкой,это доставляет мне удовольствие.
играть и петь бесплатно меня ломает.возраст не тот.розовые очки альтруизма уже давно разбились.
не вижу в этом чего-то аморального.
Маккартни не краснеет от того,что он богатейший музыкант на планете,почему же мне должно быть стыдно за мои желания?)))
а если моя музыка кому-то кажется не достаточно качественной,то не платите за неё.никто не заставляет.если платят,значит,всё в порядке.
мой несколько резковатый форум о клубе профи был предложением отстать от меня лающим на меня любителям,пытающимся в их глазах казаться себе же профи.не лающих это не касалось.
очень бережно отношусь к самолюбию любого автора и исполнителя.с одной оговоркой,если этот исполнитель не пытается танцевать на моих костях.
он имеет право так делать,если имеет достижения в продвижении себя как артиста,а не просто в умении выдавать ноты.
медведя тоже можно научить играть на барабане.но далеко не каждому медведю будут платить за его игру.
для меня музыка вообще не хобби никак.я только музыкой зарабатываю на жизнь.
меня это устраивает.и снова не вижу ничего аморального в этом.
действительно,мне не понятны ваши мысли,потому что их не вижу.)))
может,мы думаем одинаково,но по-разному изъясняемся?

если бы ошибка была в любом другом слове,кроме ЗАРАБОТОК,я бы промолчал.)))
дело было не замеченной мной ошибке,а в важности этого слова.
в остальном согласен с вами,не диктант пишем.)))
и рад,что мы мыслим одинаково.
просто,очень многие не хотят понять,что музыка для того и делается,что бы её кто-нибудь купил.
ссылаются на ''высоту искусства''.тогда почему цены на билеты нормального артиста так заоблачны?)))
спасибо за нормальное общение,за совпадение мыслей.

Вы ко мне зайдите.

Владимир,зачем же комментировать а-капеллу? Она выложена специально для тех,кто хочет написать ремикс на песню Фантазия. Вы оригиналы комментируйте ))

Если вам это не нужно то это ещё не значит что это не нужно никому. На счёт того что кто то заметит - не судите обо всех по себе:
-----------------------------------------
"Никто не может видеть выше самого себя. Этим я хочу сказать, что каждый видит в других лишь столько, сколько заключается в нём самом, потому что он может схватить и понять другого лишь соразмерно с объёмом своего собственного разумения. Если это последнее низкопробно, то все высочайшие духовные способности на него нисколько не повлияют, и он будет видеть в высокоодарённом человеке лишь всё, что есть самого низкого в его индивидуальности, т.е. все слабости и недостатки его темперамента и характера. Из этих слабостей и недостатков и будет состоять великий человек в глазах человека недалёкого и низкого."
(c)Артур Шопенгауэр "Афоризмы о житейской мудрости" Глава V Правила и максимы
-----------------------------------------

прежде чем высмеивать других:

-----------------------------------------
"Следует всегда господствовать над впечатлениями
...следует всегда господствовать над впечатлениями, производимыми на нас всем окружающим и, в особенности, всем видимым. Последние, по сравнению с лишь продуманным нами и известным нам, несравненно сильнее, не в силу своего материала и содержания (которые часто бывают весьма незначительны), но в силу своей формы, т.е. своей видимости и непосредственности своего присутствия, так как формы эти проникают в наш дух, смущают его спокойствие и колеблят его решения. Потому, что всё наличное и видимое, будучи легко обнимаемо нами одним взглядом, действует на нас сразу и всею силою; тогда как мысли и рассуждения должны быть, напротив того, обсуждаемы по частям и требуют для их восприятия времени и спокойствия духа, а следовательно, не могут всегда целиком присутствовать в нашем мышлении."
(c)Артур Шопенгауэр "Афоризмы о житейской мудрости" Глава V Правила и максимы
-----------------------------------------

И вообще причём тут что кто то заметит?
Мне например уже давным давно не нужно чтоб замечали, а комментарии нужны, а для чего нужны, объяснять вам не буду.
Сидите дальше себе в своём болотце и смейтесь без причины.

Браво!!!