Сдаётся мне, что начинается "отлив" фэнтези как явления. Авторов больше чем читателей. Народ выросший в эпоху Гарри Поттера и Властелина колец, взрослеет. Нужно что-то новое. Кто угадает, тот и будет гением.
Сказка может основываться и на реальных фактах так она наоборот будет еще интересней, а без этого произведение будет напоминать желтую газету, никуда не годную чепуху!
Да, разумеется, есть теория Жака Валле, что фейри тейлз - истории о некой параллельной цивилизации... и что фентези, выходит, никакое не фентези... но это лишь одно из мнений. Это важно понимать. Может быть так, а может быть и по-другому. В любом случае, важно понимать, какие базовые настройки автор закладывает для изображаемого мира. Если про паровой двигатель все-все знают только гномы - это один мир. Если все-все знают только эльфы - иной. А если все-все знают и умеют только орки - третий.
Сдаётся мне, что начинается "отлив" фэнтези как явления. Авторов больше чем читателей. Народ выросший в эпоху Гарри Поттера и Властелина колец, взрослеет. Нужно что-то новое. Кто угадает, тот и будет гением.
Не заботься о дне завтрашнем, ибо сегодняшний его готовит
Я шучу))))
Экранизация замечательная. Ждем Хоббита))))
А вообще, если на перспективу, думаю будущее за большими проектами.
Книга, фильм, игра настольная, игра компьютерная, журналы, комиксы, игрушки, оригинальные локализации с учетом национальных особенностей и т.д.
По типу Пиратов Карибского моря. Тоже же ведь фентези))) Или типа WarHammera, ну там...Сумерек...
С Волкодавом была хорошая тема. Загнулась
Не движение за спросом, а формирование спроса.
Вложний требует много, но и отдача на порядок выше.
Независимому автору или издателю, кирдык, но ему так и так кирдык.
Мы об этом в ветке обсуждений электронных книг говорили.
Фэнтези основывается на мифах, которые в свою очередь основываются на исторических событиях. Единственное, в фэнтези действие происходит в вымышленном, а не в реальном мире.
Фэнтези... это романтика, ветер странствий, авантюра, мифология... нечто чарующее и волнующее, как первый поцелуй... это частица мечтательной души - разве можно душу разложить на части по полочкам и прикрепить к ним (этим частям) бирки?!
Вопрос любителям фэнтези.
Я сколько ни пробовал читать ... ну не идёт. Банальщина и примитивизм полнейшие. На фильмах властелины там всякие, гарри поттеры вообще засыпаю через 10 минут. Скука. По сравнению с научной фантастикой, фэнтези - полная глупость. Вот такое, извиняюсь, у меня об этом жанре мнение сформировалось.
Дайте достойные примеры - в смысле что почитать из этого направления! Может переубедите. Только не Толкиена )))))
Попробуйте почитать Джорджа Мартина, Дэвида Геммела, Желязны, в конце концов. Из наших Дьяченко и Дивов совсем не плохи.Не нужно относиться к фэнтези, как просто к тупому квесту.Всё сложнее.Фэнтези- это форма, а содержание может быть от детектива, до романа или урбанистической фантастики.У того же Мартина или Дьяченко Вы не увидите фэнтези в чистом виде.Всё к месту.Вы просто не с того начали, возможно...
Ну, вообще-то Джек Вэнс - классика именно соединения нф и фентези.
Умирающая земля... Глаза верхнего мира... цикл рассказов о Кирте Герсене...
Впрочем, некоторые пытаются его превзойти по сложности конфликта. Насколько получается - большой вопрос.
Анрэ Нортон - очень удачная попытка, но у Вэнса все-таки гораздо более неожиданные повороты сюжета.
Соединили фантастику со сказкой получили фэнтэзи
Соединили историю со сказкой получили религию
Соединили криминалистику со сказкой получили триллер...и так можно продолжать.
Господа., получается что сказка вечный литературный двигатель. Все востребованные жанры возникнут на стыке со сказкой.
Какие будут идеи?
Да уже есть идеи. Знаменитая серия STALKER. Сейчас там все слишком технотизировано. Только сборник Тени Чернобыля похож на очень серьезный шаг в жанр фентези.
Зачем искать идеи? Просто пишу сказки в которых фантазия переплетена с реальностью и частично основана на усном народном творчестве...))) Чем не фэнтези?
А чё надо, что б Вас впечатлило-то? Мне лично книжонка понравилось, продолжение тем болье. Щас слышал Сапик продолженье Ведьмауса написать хотет. Желаю ему успехов!!!
Фэнтези- жанр конструктор. Появилась клевая идея, чуть таланта и желание писать,сладкий пирог готов. А вообще будущее жанра за легендами и мифами.А троллей и эльфов народ полюбил, спасибо фильмам.
Сдаётся мне, что начинается "отлив" фэнтези как явления. Авторов больше чем читателей. Народ выросший в эпоху Гарри Поттера и Властелина колец, взрослеет. Нужно что-то новое. Кто угадает, тот и будет гением.
Ну и что случится, если фэнтези выдохнется как направление в фантастике? Да ни чего не случится, смею вас заверить. "Усохли" же планетарная (космические путешествия) и научная фантастика (открытие и его реализация).
В фэнтэзи эксплуатируется "мотив дороги", и это быстро надоедает - одно и то же, хоть эльфами обставь, хоть вурдалаками. Вроде бы иногда автор и понимает, что есть сюжет и есть фабула, но это дела не спасает. Я помню, как Воха (Володя) Васильев пыхтел на своими волкодлаками... :))))
Выше в постах кто-то спрашивал о Лукьяненко. Вот опять же кстати, Серега начинал с полного подражания Крапивину ("Рыцари 40 островов", например), и умерло и это Крапивинское направление "подростковой" фантастики.
Помню, как Боря Завгар (Борис Завгородний, Волгоград) на "Аэлитах" распространял анкеты, требуя ответа на вопрос "Что такое кибер-панк" и как его понимать, в смысле трактовать :))))))))
Читателей было всегда меньше, чем авторов, как бы парадоксально это заявление не звучало. Хоть во времена графа Толстого, хоть в наше время. Сомневаетесь? Ну так Интернет заваленный лит-хламом тому полное подтверждение:))))
Да и что это я разошелся по поводу фэнтези? Мне лично ближе Борхес и Маркес. А фэнтези - все зависит от людей это фэнтези пишущих:)))
Ни кого не хотел обидеть, если что.
С уважением и пониманием
Сергей Орехов
guitaramus