16+
Лайт-версия сайта

Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?

Форум / Для музыкантов / Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10


05 декабря ’2011   20:14

Цитата:  bakkan, 05.12.2011 - 17:54
Alexey_Petrow  :
"И сайт жив по этой причине, не то что на некоторых, где музыканты от злобы или зависти, рвут друг друга на клочки. Что же лучше?"

Dezafinado  :
"Дайте ссылку. Хочу туда!!!"


Dezafinado,что ж Вы мучаетесь то?Вот Вам идея - создайте форум типа "По чесноку!",главное условие для посетителей - предложил свои работы и будь готов выслушать о них всё,что думают другие участники.Ну и сам,естественно,оценивай чужие работы без оглядки.Можно даже ввести на форуме свою систему оценивания треков-по нескольким параметрам,и даже сварганить некий топ-список.Разрешается любой виртуальный мордобой:)Главное-в шапке форума предупредить людей,на что они идут.И не выносить выяснение отношений за пределы форума.
Будет интересно;)
Я не мучаюсь. Я неоднократно говорил что безропотно готов выслушать самые нелицеприятные мнения, даже абсолютно субъективные. Но создавать форум мне просто лень. Если кто это сделает то приму самое активное участие, хотя считаю критику занятием бесполезным, потому что, как я уже успел здесь убедиться, чем бездарней "творец" тем он упрямей.

06 декабря ’2011   11:25

Тока на этом сайте мона почувствовать себя настоящей звездой: спеть просто и получить море оваций.
Ну и пусть. Для здоровья полезно.
Всё как в хорошей компании: выпили, спели и всем понравилось. И ещё налили.
     

06 декабря ’2011   12:29

Я тоже за правду-матушку!Если уж беретесь оценивать то только от чистого сердца. Не знаю как другие, а я даже рада критическим замечаниям,только действительно правдивым.И когда это скажет не один,то понимаешь, что что-то надо подлечить или совсем переделать! А если хвалить за взаимообразно, то естественно чистосердечной оценки никогда не услышать.
Я против таковой. Не хочу вместо сахара искусственный заменитель!

06 декабря ’2011   13:38

А если диабет?

18 декабря ’2011   01:20

Со своим диагнозом в дела медицинские лезть негожее дело.


06 декабря ’2011   14:26

лично для мое мнение я нот незнаю но если песня харошая и спета класным голосом мне нравится

07 декабря ’2011   00:20

Наверное и букв не знаешь,
но когда тебе говорят МАЛАДЕС,
Понимаешь и от лести таешь 


06 декабря ’2011   14:42

"Не судите, да не судимы будете"...
вот ещё
"Изменяя себя - ты изменяешь весь мир"
вот ещё
"Самое лучшее лекарство на свете - радоваться всему; и "плохому" и "хорошему""
вот ещё
"всегда уважай чужую точку зрения"
вот ещё
"Чем больше добра вы сделаете другим - тем больше получите сами"

А с помощью этого сайта например я нашёл прекрасного текстовика для нашей музыки.
Благодарю администрацию сайта!!!

Мир, Свет и Любовь Всем!

06 декабря ’2011   15:58

Салям Алейкум! Вы не брат Бен Ладана?

06 декабря ’2011   16:21

Мы все - Одно!


06 декабря ’2011   23:28

мы создаем иллюзии и верим в них)))

07 декабря ’2011   00:22

Кто-то для кого-то создаёт иллюзии, но в них не верит... Только в гонорары, получаемые за иллюзии 


07 декабря ’2011   02:04

Цитата:  Garrik_K, 04.12.2011 - 17:37
Вы видимо не внимательно прочитали заголовок.
Меня удивляют тысячи бездумных коментов.Вот я о чём!

Я просто задался вопросом: зачем люди лгут здесь в коментах. И не более чем.
-------------

неужто так всё запущенно?

''люди затем лгут здесь в коментах,дабы те люди,которым они лгут,лгали им тоже''

вот и вся теорема

в этом то и вся фишка,что есть

---

группа А - те кто играет в эту игру(также постоянное саморекламирование,просьбы голосовать за их работы,смотреть их,слушать и тд)

и группа Б - те кто нет

есть ещё и группа В - те кто просто ложит свои работы чтобы слушали,смотрели ,читали и тд,и им по большому счету похрен что происходит на сайте,и кто тут у руля и тд,но их меньшинство

---

выбор за пользователем,кем быть и как жить,в частности,группе А,и с этим псевдомнением

и держется сайт как раз на пользователях группы А , а не на группы Б,и как не странно,но именно они и важны ему

ps

помоему,коротко и ясно описал реальную картину сайта

но это вовсе не значит,что группе Б здесь нехрен ловить,ловить могут все

''кто честно,но долго,удочкой на черьвя,

а кто хитро и быстро,сетями и динамитом''

но и естественно эффект удавольствия разный от пойманной добычи,наверно это и так ясно

--
ловить:

отзывы,лесть,баллы,звёзды,звания,награды,места и тд

07 декабря ’2011   04:11

Уважаемые! кто-то мажет мимо нот,кто-то не так пишет.Кто может судить?Если кто-то благодаря ТВОРЧЕСТВУ приподнял свой духовный уровень на ступень выше,значит это все уже не зря.А писать свое резюме-дело личное. 

07 декабря ’2011   13:02

Комментарий к композиции - это в первую очередь признак того, что ваша работа замечена. Это хорошо, особенно если учесть то, с какой скоростью наши работы тонут под спудом нового выкладываемого тут материала. Содержание комментария желательно, чтобы было более предметным, но если кому-то захотелось сказать пару добрых слов - в этом ничего плохого нет.

Хуже, когда происходит объединение в компании, которые начинают ставить палки в колеса всем "чужакам" и поднимать рейтинги "своим". Плохо, когда начинаются споры и переходы на личности. Мне такое доводилось видеть не раз на некоторых форумах. Поэтому я очень ценю ту дружелюбную атмосферу, которая здесь присутствует.

В то же время, я не могу не согласиться с автором темы по поводу того, что комментарии однотипны и порой настолько не соответствуют действительности, что начинаешь сомневаться в том, что люди вообще слушали произведение.

Ну а что касается значимости отзывов, не надо забывать, что один отзыв -это мнение одного человека, а конечный успех композиции определяется не только ее реальным качеством, но и тем скольким людям она пришлась по душе. Так что успех, как ни крути - показатель статистический, хоть и говорим о творчестве.

Ну и в заключение:

Мне нравится данный ресурс именно тем, что здесь присутствует благоприятная дружеская атмосфера и наряду с теми, кто делает лишь первые шаги, есть и настоящие профессионалы, у которых реально можно поучиться на конкретных примерах их работ.

07 декабря ’2011   16:47

" Люди! Зачем вы врёте друг-другу?"

Люди всегда врут друг другу-на этом держится человеческая цивилизация.Плохие люди врут окружающим для того,чтобы сотворить им зло,получить личную выгоду-и потешить собственное самолюбие.Хорошие люди врут окружающим для того,чтобы сделать их счастливыми,уберечь от беды-и потешить чувство собственного достоинства.

"Зачем это море лести и лжи?"

Затем,что вместо моря лести и лжи,мы (люди) можем предложить лишь океан ненависти и злобы.Или высохшее в соль озеро равнодушия.

Выбирайте, ангел Garrik  :)

P.S.В качестве бонуса могу предложить Вам ручей правды и любви.На его берегах,на травке,расположились счастливые люди ; они поют песни,курят травку и трахаются.Эти люди называются хиппи.Присоединяйтесь к ним - и Вы тоже станете счастливы  :)

09 декабря ’2011   01:14

Ё-моё! Олег, вы просто мои мысли озвучиваете, да ещё так складно! Просто те кто не хиппи, страшно им завидуют... А сами не могут ими стать, так как слишком эгоистичны, вот и весь сказ...

09 декабря ’2011   02:33

Этот ручей,Jam,течёт перпендикулярно нашему времени.В какой-то момент мы наткнулись на него,перешли на тот берег,намочив ноги,и пошли дальше по унылому пустырю цивилизации,манящего нас миражами технологического рая.
Аминь!

16 декабря ’2011   22:45

Доброе слово слышится!)) А не унылое ворчание.

17 декабря ’2011   16:24

Дык эта...Present Real World никакой другой реакции,кроме ворчания,вызвать не может:)Слишком большое несоответствие моделям,создававшимся в 60-70е годы.


07 декабря ’2011   19:43

А я вообще не понимаю, что тут делают профессионалы... Им всё режет уХи, тексты не нравятся и т.п. Когда им ещё слушать НЕИЗВЕСТНЫХ ГЕНИЕВ - им на работе от музыки уже тошнит! А слушать музыку ещё и дома, да ещё и наивных графоманов и тугоухов - это подвиг! Так что радуйтесь, если вас критикует профессионал! А когда ПРОФЕССИОНАЛы публикуют тут свои работы - ещё сильнее НЕ ПОНИМАЮ! Ведь на работе они поют, играют, сочиняют и публикуют - им хлопают, что-то хорошее говорят, они всё время в деле! Что они ещё хотят тут увидеть, услышать? Ведь тут, в основном, любители. Как НЕ ПРОФЕССИНАЛ может указывать ПРОФЕССИОНАЛУ? Вот это проблема...

07 декабря ’2011   21:15

Непрофессионал вполне профессионально может... и примеров немало.
Ну, а когда бред? Тоже примеров немало...

11 декабря ’2011   23:31

Я профессионал,но мне этот сайт нравится.Ужасно надоели профессиональные разборы полётов,хочется послушать мнение простых людей. Ведь в конечном итоге всё,что я делаю - это для них и их мнение мне гораздо важнее.

16 декабря ’2011   12:06

1)Когда им ещё слушать НЕИЗВЕСТНЫХ ГЕНИЕВ - им на работе от музыки уже тошнит!

- тут такая схема,значит если ты новенький,или старенький но нет не времени не желания слушать чьи то работы,а из того кого случаем послушал ни чьё творчество не пришлось тебе по душе(именно творчество а не качество творчества,я такого тут не видел и это понятно почему,качество это коммерция а тут бесплатная отдача и 100% качества тут быть не может)...ни чьё творчество не пришлось тебе по душе,то вполне реально что складётся мнение что тут всё такое,но это не так

2)А когда ПРОФЕССИОНАЛы публикуют тут свои работы - ещё сильнее НЕ ПОНИМАЮ!

- тут такая схема,работы выкладываются так сказать не до-качества,или проще сказать не коммерческие,сделанные за пару часов треки,и так и оставлены(например как молоко,взять литровую банку свеже доенного молока и бутылку обработанного заводского,по сути свежее куда лучше по многим фактором(оно жирное,богатое витаминами и тд,целка так сказать,но и хуже во многом(оно грязное,непонятное,на вкус не очень,не такое как в магазине)то есть коммерчески не выгодная продукция,такое единицы будут покупать,тоже самое и с музыкальными треками

16 декабря ’2011   22:48

Присутствие профи, лечит остальных от МАНИИ ВЕЛИЧИЯ!


07 декабря ’2011   22:12

Да... Почитал комментарии по поводу отзывов... Я на сайте человек новый, но что сразу бросилось в глаза - это море фальши. Восторженные отзывы за не просто слабые работы, брак по всем параметрам, звуковой мусор. Выловить действительно интересные работы довольно непросто. Поражает отсутствие самокритики у многих авторов, а критические замечания у некоторых вызывают реакцию типа "сам дурак". Какие-то рейтинги, звания... Какая-то "отрыжка" совковых времен. Понятно, людям нужны положительные эмоции."Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку..." Жаль... Сайт мог бы получиться весьма интересным. Возможно, неудачная архитектура сайта... Наверное, издержки общедоступности.

08 декабря ’2011   00:01

Иногда некоторые "шЫдэвры" вызывают просто злость! Одно дело, когда сочиняют "нечто" в паузах между ковырянием в носу.Над таким и просто посмеятся - не грех.
Но совсем иное - когда просто издеваются над классиками. Не надо трогать Великих.

08 декабря ’2011   10:50

Гарик, а почему ты издевнулся над Шубертом, приписав его Аве Мария Баху и Гуно? 

22 декабря ’2011   02:39

ГАРРИбальди, 1. не тебе судить, надо трогать великих или не надо,(каверы ещё никто не отменял).
2. не тебе судить, кто великий - это, к счастью удел истории.
3. не тебе судить, что есть ложь, что лесть, а что правда. У каждого своё мнение на этот счёт.
и, в конце-концов, если берёшься судить кого-то за его творчество, то делай это актуально и корректно, а не просто по принципу "я въехал - я не въехал". ведь там если и в твоей мути покопаться, можно груды артефактов наковырять и тебя потом по физиономии ими шлёпать. Хоть ты всем и расхваливаешься, какая у тебя крутая аппаратура, здесь люди под одну гитару такие вещи делают, что тебе хоть лондонский симфо. оркестр дай, тебя, как композитора, это не спасёт (муз. библио - банки - forever). А если тебе не понятно, зачем люди льстят друг другу, просто свали с сайта и не порти другим настроение. Желаю стать добрее!

29 января ’2012   00:47

Не надо трогать Великих. Это вы про себя?)) Не сомневаюсь, что вы себя тоже к ним причисляете)))))


08 декабря ’2011   00:20

Эх, специально решил прослушать один из "шедевров" сайта, под которым написан не один десяток хвалебных отзывов. От такого количества лести и подобострастного сиропа, самому не по себе стало.

Пение атональное, в голосе жутчайшее вибрато, сведение ни к черту. Слова неплохие, но если вдуматься - банальщина полная + отсутствие цельности смысла. Аранжировка - сельский дом культуры. Короче...!

Хотел поначалу честно разложить по полочкам как слышу, написать все и поставить заслуженные на мой личный взгляд 3 балла автору и исполнителю, да как только представил, какой холивар поднимется и как я, - брюзга и критикан, - буду выглядеть на общем фоне восторженных поклонников, сам себе задал вопрос: Оно мне надо?

Второй же вопрос, который уже наверное хотелось бы задать самому автору:

Как он сам себя чувствует, видя все это безудержное восхваление и возношение своей весьма и весьма средненькой даже для любителя работы?

Вот мне например, всегда неловко выкладывать сырой недодел, хотя мои работы далеко не идеальны. Но выставлять откровенную лажу и получать за нее около 5 тысяч очков,- заметьте,- за сутки с момента публикации, и хвалебные оды, это простите уж слишком.

Зачем нужна фальшь? Неужели от таких дифирамб и дутых рейтингов человек станет лучше творить, или его произведение станет интереснее? Неужели сам автор не видит разницы между качественной и некачественной работой и не понимает, что вся эта лесть и фальшь выглядит как издевка и унижает его самого в первую очередь?

08 декабря ’2011   10:52

5000 очков не 5000$...

08 декабря ’2011   14:06

Согласен! Мне было бы все равно, даже если бы там были 5000$, как говорится дай Бог! Но, когда видишь столько несоответствий между высокими оценками и тем, за что эти высокие оценки ставят, начинаешь теряться и перестаешь понимать, зачем вообще стараться и выкладывать тут какой-либо материал, если даже за обычную лажу тебе поставят 10 баллов и напишут, что это шедевр.

Я не против добрых отзывов, но я за честность. Если я, как слушатель слышу нечто, не нравящееся мне, не лучше ли честно написать об этом, ну или просто промолчать?

А то "кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку", - прямо по Крылову все получается.

09 декабря ’2011   12:00

...а когда натыкаешься на обсёр действительно интересных работ?

09 декабря ’2011   12:40

Как говорится, тут ответ не в бровь, а в глаз. Учитывая то, что многие не понимают разницы между обсёром и критикой, наверное существующее на форуме положение вещей по сравнению со всем этим лучше. Форумы, где начинают тупо обсирать всех подряд, быстро превращаются в помойки и люди перестают там публиковаться. Так что наверное, пусть все будет так как есть, а те кому нужна конструктивная оценка пусть сами ее себе заказывают у коллег по цеху. Здесь кстати такая тема есть.

Однако, остается все-таки слабая надежда на то, что и те, о ком тут пишется сделают хотя бы небольшие выводы и доля конструктива в их оценках будет выше.

16 декабря ’2011   22:58

Здорово сказано! Обсеры...

13 января ’2012   06:10

..это называется ,,, несовпадение внутреннего слуха с голосовым аппаратом:)
...человек-то слышит хорошо,(внутренне) а на самом деле -фальшь .., контроля слухового нет-этому учиться нужно(не всем).


08 декабря ’2011   03:02

Здесь весьма в почёте клановость.Он из "нашего" муравейника - написать просто обязательно. Неважно, что банально,атонально, криво и косо.Не важно, что "аффтар" НИКОГДА не поднимется выше, ибо слух пиано-ролом не заменишь.Важно, что он - "наш". Этакий музыкальный "нашизм".
А по-настоящему интересные работы (а они к счастью попадаются даже здесь!) остаются за бортом этой "Ярмарки тщеславия". Хотя может это и к лучшему?
Ну и ещё любимая "забавка" у некоторых здешних Хениев - написать пакостный отзыв на то, в чём ни бельмеса не смыслишь, и "спрятаться". Трусость? Скорее - "Детский сад "Радуга"

09 декабря ’2011   01:20

Гаррик! Дайте пожалуйста ссылки на хорошие работы. Вот наконец деловой разговор. Хочу послушать и узнать, что же на самом деле хорошо... Причем без всякой иронии... Сам в свою очередь могу посоветовать: Олег Джаггер группа "Рублевая зона". Если что, могу дать ссылки...


08 декабря ’2011   20:23

Цитата:  Dezafinado, 06.12.2011 - 13:38
А если диабет?
Если у кого-то диабет то причём тут другие.Пусть себе и подслащивают заменителем.

09 декабря ’2011   01:05

А вообще-то более неприятна иная картина (не раз тут замечала) - это когда автор выкладывает аудиозапись, к примеру, в 17:48 с продолжительностью 4 минуты , и первые отзывы уже в 17:49, 17:50, 17:51 - это просто НЕуважение к автору, я так считаю.

Если слушатель не слушает, а просто оставляет след, значит, у него одна цель - чтобы к нему заглянули по принципу "я тебе, а ты мне"...
мда...

10 декабря ’2011   15:14

Можно зайти в "Обсуждения" http://neizvestniy-geniy.ru/discussions.html
и вот там все видно, с какой скоростью появляются отзывы от одного и того же человека.  :))))


09 декабря ’2011   09:23

Касаемо хороших и интересных на мой слух работ? Их есть у меня: на вскидку:
послушайте работы в разделе "Джаз,блюз..."
авторов romanko,edkv46,Gershvin, Dyurango.
Это - далеко не всё.Просто то, что свежо в памяти.

09 декабря ’2011   09:42

Для примера: рекомендую сначала послушать а потом почитать галиматью, оную пишут в каментах.При прослушивании НЕ рекомендую есть и пить (кофе например) - можно подавиться  :))))
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/instrum/491064.html

09 декабря ’2011   12:05

Гарик! Ты что?! Чуть мониторы не вылетели. Предупреждать надо

10 декабря ’2011   14:45

В данном случае,с вами трудно не согласится.Здесь явно патологический случай.Исполнитель не адекватный и со слухом проблемы.Но есть не мало исполнителей,которых надо хвалить, подбадривать,помогать работать со звуком.
В некоторых случаях,можно просто отбить желание заниматься музыкой,талантливому человеку.


09 декабря ’2011   11:10

Вовка! Не переманивай

Привет, Лев! А я не переманиваю, я ИНФОРМИРУЮ - есть другие сайты, с ДРУГИМИ приоритетами. Чё тут бузить - не на выборах - тут хозяева решают.
 

09 декабря ’2011   13:03

Всё-таки прихожу к выводу, что лучше пусть всё идет как идёт... Наверное людей не надо напрягать. Пусть на форуме каждый свободно выкладывает то, что ему хочется, а то действительно одному нравится джаз, другому техно, один делает лажу, другой нет. Пусть соседствуют. Всё равно слушатель выберет то, что ему нравится и как правило подобный выбор всё равно будет не в пользу лажи. Что касается критики, не все готовы её выдержать, не все умеют на нее правильно реагировать даже в среде профессионалов, уж поверьте я такое видел. Поэтому пусть форум развивается естественным путем, хотя тема лести и клановости затронута не зря. Остается надежда на то, что те о ком мы тут писали прочтут и хоть немного но исправятся. Негатив тут не нужен в любом случае, иначе обстановка очень легко может выйти из-под контроля и люди станут бояться выкладывать свое творчество даже в тех случаях, когда работы будут безупречны и интересны.

09 декабря ’2011   13:24

На "обстановку" есть Модератор и сигналы ему - подчистит и предупредит


09 декабря ’2011   22:39

...да ужь(..задумчиво и вдохновенно)..вот такие мы не совершенные((.. и правды боимся..и сказать и слышать(((((((((((((
  ...песочница блин))))))))))))       

11 декабря ’2011   10:56

уж, замуж, невтерпёж пишутся без Ь 


11 декабря ’2011   00:48

Если кому либо нужны регалии сайта так пожалуйста толкайте ваши работы, хвалите вся и всех и будет вам СЧАСТЬЕ.Если не нравится то что делают другие, да ради Бога, поставьте в противовес этим работам свои шикарные чтобы все ахнули. Чем и хорош этот сайт что он может служить площадкой для дальнейших замыслов, знакомьтесь, дружите, творите,что сделано плохо само уйдёт в небытие. Да и у каждого из присутствующих здесь есть возможность дать ссылку вашей страницы любому в инете. А по поводу того, что КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА....., ну хочется людям чтобы было напИсано типа ГУРУ, ну и пусть играются, что ж так нервничать то.

11 декабря ’2011   10:58

Петушка хвалит кукуха...

11 декабря ’2011   11:44

И правильно. Выдать всем желающим звание заслуженного гения интернета. Хорошо бы еще и справку...


11 декабря ’2011   15:04

Цитата:  Levsha1947, 11.12.2011 - 10:56
уж, замуж, невтерпёж пишутся без Ь 
...как скажешь  ..значит бум писать с Ъ

11 декабря ’2011   16:47

Ну и зря! Может уж женского пола.  


14 декабря ’2011   21:30

Цитата:  alexfred, 04.12.2011 - 18:03
Дорогой Игорь!
Любая оценка творчества - это вкусовщина. Одному нравится, другому - нет.
Я, например, встречал взрослых людей, кому нравится "Ласковый май", но это не значит, что они дебилы, им просто НРАВИТСЯ. Они имеют на это право. А теперь скажите; - кто Вы, что бы судить местную публику? Не нравится - скатертью дорога! Когда на закате жизни Вы (не дай Бог) окажетесь брошенным детьми, больным и одиноким, без причины продолжать жить дальше, Вы будете бережно относиться к людям, кто произнес в Ваш адрес хоть одно доброе слово.
Дайте им жить!

И то правда...когда теряешь близкого человека и тебе выражают свои соболезнования, и ты понимаешь что возможно они и не искренние...но тем не менее они как елей на душу...да и оказывается ты в них нуждаешься.

15 декабря ’2011   18:04

Ты знаешь, Стас, я все-таки предпочту пару искренних соболезнований нежели сотни для формальности.
У меня когда папа скончался, я чувствовала - кто искренен , а кто нет. И меня каждый раз выворачивало от неискренности и про себя думала - лучше б они не приходили бы.


15 декабря ’2011   01:11

На этом сайте любой владелец Ямахи-самограйки считает себя проХфессионалом.

15 декабря ’2011   01:24

Кстати есть тут люди кто по честному пишут что то типа ... - Хотите Елея полить, милости просим ... А критика мне нахрен не нужна и буду её безжалостно стирать.
Позиция чёткая и понятная ... можно сказать заслуживающая уважения ... В каком то смысле  :)))))
Опять же .... Если человек Нефритовый или другой какой покруче кубок получил ... а Вы к примеру нет... Это ж он по определению уже крутан ... а все остальные так .... некуБышные  :))))))))))))))

15 декабря ’2011   20:09

Гарик, у меня Ямаха3000 - Кубэйс не освоил, а демо писать надо и что? Криминал? 

16 декабря ’2011   23:39

Пусть считает!)) Но никто не может отнять возможность у профессионала, воспользоваться удобными функциями хорошего синта!))

17 декабря ’2011   00:10

Если профи освоил - никто не отнимет 


15 декабря ’2011   02:18

Цитата:  Garrik_K, 15.12.2011 - 01:11
На этом сайте любой владелец Ямахи-самограйки считает себя проХфессионалом.
Эх блин, я даже по этим меркам в профессионалы не гожусь((

15 декабря ’2011   19:35

Цитата:  Garrik_K, 15.12.2011 - 01:11
На этом сайте любой владелец Ямахи-самограйки считает себя проХфессионалом.
У меня самоиграйка,правда,Касио. Но никогда не считал себя профи. Что за привычка говорить за всех? И,раз уж появилась такая возможность,отвечу на Вашу критику в адрес акустической версии Мечты о Карпатах: я прожил в Карпатах 7 лет и прекрасно осведомлён,какая там музыка,песни и т.д. И потом,у каждого свои мечты-почему они должны быть выданы в форме карпатской музыки? Китайцы пишут китайскую музыку,ирландцы джигу,а мои мечты именно такие. Поэтому считаю Вашу критику не только не обоснованной,но и тупой. И последнее: можете сделать лучше-вперёд,буду только рад.

15 декабря ’2011   20:14

Цитата:  Garrik_K, 15.12.2011 - 01:11
На этом сайте любой владелец Ямахи-самограйки считает себя проХфессионалом.
У меня Ямаха3000 и что в этом криминального? Чего ты кичишься? Ты получил музыкальное образование, я тоже - что из этого? Кричать не трогайте музыку руками? -Это твои слова...

16 декабря ’2011   00:47

Пока не обзаведётесь коргом,сидите в саду и вышивайте крестиком.


15 декабря ’2011   20:25

Garrik_K
Иногда,приятней послушать,,профессионала,, с самоиграйкой,чем ,,любителя,, с Yamaha Tyros 3.Простите,но вы о себе такого мнения...
Хочу сказать,что как клавишник,вы средненький,как композитор,скучный и неинтересный.Для кабака,то что надо,но не более...
И если подходить с моим вкусом,к вашему творчеству,то все комменты к вашим нетленкам,это лицемерие.

15 декабря ’2011   21:10

Для кабака он серая мышка)))) Эх, где гамбургский счёт))))))))

15 декабря ’2011   22:51

Ну фиг знает...серая мышка в кабаке с голоду сдохнет. Сейчас хозяева предпочитают платить минимальную гарантию, так что как работаешь так и зарабатываешь. Или другого возьмут, благо безработных лабухов навалом, тем более клавишников.

16 декабря ’2011   00:14

Kondrat
Кабацкие музыканты,это профессионалы,есть конечно и посредственности,но в основном,это грамотные люди.Но вот репертуар...
У нашего,непризнанного,пока,гения,музыка не мешающая жеванию и перевариванию пищи.Она не способна отвлечь от процесса,поглощения еды и напитков.По крайней мере,у меня,она не вызывает ни каких эмоций.

16 декабря ’2011   00:28

Кабацкий музыкант это еще и темперамент. Он не подымет публику в зале. Он привык играть фоном. Это убивает артиста. Даже если по репертуару он сыграет все что угодно, от Баха до...Фейербаха...)

22 декабря ’2011   03:15

Согласен с Вами Андрей. Наслушался про бедного Гарибалди( я так этого Гарик-Ка кличу), но по-моему он, как композитор вообще никакой. Слышно - он библиотечными заготовками балуется. Просто встречаются такие проходы уж больно часто.


Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ЕДУ В СТОРОНУ ЛЮБВИ... ЛЮДМИЛА ПОЛЯКОВА

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft