16+
Лайт-версия сайта

Живопись и ее средства,тема или нано симбиоз?

Форум / Для художников / Живопись и ее средства,тема или нано симбиоз?
Страницы:   1  2  3


03 ноября ’2011   23:27

Господа,кому интересна тема средства ,технология и история живописи ,ее химическая составляющая?

04 ноября ’2011   10:44

А впрочем, я далек от химии, но послушать компетентного человека на родственную тему было бы интересно...
А если бы еще и плавно перейти к психологии живописи и т. п.!..

04 ноября ’2011   13:21

Но Вот Рубалко затронул вопрос о ПСИХОЛОГИИ живописи (см. ответ выше ), - это поинтересней , хотя я никогда об этом не задумывался и НЕ ЗНАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ .


03 ноября ’2011   23:34

Господа молчат,боязнь или безграмотность?

04 ноября ’2011   04:14

Да уж... куда тут до вашей грамотности... мама мия...тут нужно тушить лампочку сразу...

Я так на сколько понимаю вас технологиям в Дюссельдорфской академии художеств, как вы пафосно заявляете о себе, во что верится с очень большим трудом, не научили совсем, вот вы решили в тихой гавани, на шару, пополнить запасы питьевой воды???)))

Только как вы по граммам и милиграммам не добавляйте в краску разбавитель, лак, клей и что вы там туда ещё суёте, живописи всё равно не получится... она рождается в душе в виде творческой задачи, а потом осознаётся как решение этой задачи сознанием согласно знаниям, то есть личному опыту и практике, а не той каше, что у вас в голове...

04 ноября ’2011   09:21

Грубо, круто, но "верно"!

05 ноября ’2011   19:07

А Вы уважаемый,по моему бездарь и завистник,ну да когда идет речь о живописи Вас вертит как окуня на сковороде,прочтите на досуге книгу Ж.Вибера "Живопись и ее средства",может уснете без запоров!


04 ноября ’2011   10:44

Цитата:  de_Kalaveras, 04.11.2011 - 04:14
Да уж... куда тут до вашей грамотности... мама мия...тут нужно тушить лампочку сразу... Я так на сколько понимаю вас технологиям в Дюссельдорфской академии художеств, как вы пафосно заявляете о себе, во что верится с очень большим трудом, не научили совсем, вот вы решили в тихой гавани, на шару, пополнить запасы питьевой воды???))) Только как вы по граммам и милиграммам не добавляйте в краску разбавитель, лак, клей и что вы там туда ещё суёте, живописи всё равно не получится... она рождается в душе в виде творческой задачи, а потом осознаётся как решение этой задачи сознанием согласно знаниям, то есть личному опыту и практике, а не той каше, что у вас в голове...

04 ноября ’2011   10:54

И что хорошего уважаемый Калаверас ты написал? Ведь речь идет о долговечности и жизни произведения.У тебя опять хамство с " заумными" провокационными вопросами.Живопись рождается в душе в виде творческой задачи, но опираясь на конкретные знания технологий и техник.У меня такое впечатление, что ты не художник, а НАЧАЛЬНИК ОХРАНЫ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ!Лучше бы с живописью подтянулся, чем лезешь куда тебе надо и не надо!

04 ноября ’2011   13:00

Послушайте любезный, вам уже было не однократно сказано где ваше место вместе с вашей грязной мазнёй, которую вы по каким-то неведомым причинам называете пафосно - живописью...где явно нет ни творческих задач, кроме, как без интеллектуальных затрат и на чужих идеях, перефразировав чужие сюжеты, прожитые чувства и технологиях срубить бабла за свою мазню... Вам ли рассуждать о технологиях и долговечности, если ваша мазня сама по себе это уже вопиющее нарушение не только технологий, так-как сделано всё абы чем и абы как и за один присист и чем подЭшЭвшЭ, но и откровенное с вашей стороны нахальство априори...

Прав был тот кто сказал, что дай человеку крылья - он станет бомбардировщиком, дай человеку кисти - он станет вором, назови человека в шутку АБСОЛЮТОМ - он в серьёз сойдёт с ума от чванства и глупости...

04 ноября ’2011   16:18

да кокос мечтает что его мазня будет веками висеть в музее и с нее будут сдувать пылинки и создадут микроклимат 2011 года. этож надо так себя надуть. не дай бог лопнет. и все окружающие пострадают от его г.
он мне как-то написал коммент под работой что мол краски выгорят и потускнеют, )))))))))))))))))))

05 ноября ’2011   19:16

Послушайте гребаный зстонский мачо ,вам сказать ,где Ваше место,если Вы полная бездарность,не Вам учить,что и кому делать,смотрите молча и завидуйте!!!

05 ноября ’2011   23:34

ВАм в рот ,что хотите ,хоть кисточку, хоть косточку, аль что по мягче?? ААА?

06 ноября ’2011   13:55

Что-же Вы злой -то какой,обижены чем или кем?Если так ,то это навсегда,медицина бессильна.И главный момент,у обиженных свое место подсказать где, или забыли,как зайдете так и сразу налево!


04 ноября ’2011   13:14

Смешно! Каждый челдовек по своему умён . Академия художеств с прекрасными преподователями знает себе мерку. Творчяеский человек , прежде всего творит, творит по образу и подобию. Базар - на базаре.

04 ноября ’2011   13:15

Лен не сгнивает со временем (бактерии его не любят )- значит надо избегать искусственного холста ( он со временем может неожиданно рассыпаться , особенно под воздействием солнца...).. Не надо разбавлять краску АСФАЛЬТОМ ( битумом ) ( подобно х-ку ГЕ ) - живопись почернеет и в конце концов пропадет . Вот и вся ХИМИЯ .

Но любая химия относится к одной двадцатой самОй живописи ( больше относится лишь к ФАКТУРАМ ), пишите традиционно на натуральных растворителях или их смесях на натуральном холсте и успокойтесь...

ТЕМА форума плосковата . Есть масса книжек по технике живописи , но их надо читать с умом и на заре *живописной* Юности (т.е. вОвремя ). .

05 ноября ’2011   19:24

Категорически не согласен,сейчас везде акрил ,пластик и имитация,это формирует быт и сознание художника и не только.Рвачь побыстрее намалевать и загнать ,а там хоть потоп,если ты профессионально относишься к делу будь милостлив учится,ошибаться,добиваться своего.на мой непрофессиональный взгляд!

05 ноября ’2011   19:42

Конечно-конечно ---- ПОЛНАЯ СВОБОДА ВЫБОРА

               


04 ноября ’2011   13:20

Но Вот Рубалко затронул вопрос о ПСИХОЛОГИИ живописи (см. ответ выше ), - это поинтересней , хотя я никогда об этом не задумывался и НЕ ЗНАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ .

04 ноября ’2011   16:10

я как-то прочитал о проявке фото пленок, так оказалось что можно проявлять обычным кофем и прочей как написано мочей http://art.photo-element.ru/ts/caffenol/caffenol.html.

так и кокос думает что если он разбадяжил краску белилами, маслом, лаком и намазал на холст то он уже абсолют в живописи.
а если бы он взял в руки ножницы и пачку цветной бумаги и начал вырезывать, я бы еще посмотрел на него......

ведь для того чтобы сделать просто инсталяцию (татлин например) нужно это прожить и пережить и идя по улице вдруг увидеть сюжет, который потом надо переложить на холст или другой материал, а не передрать чужое руками раздутыми от картонного величия.

прям вспоминается проф. преображенский в разговоре с собакой о том что она рассуждает простецки о том, о чем два человека с университетским образованием не могут найти названия.

05 ноября ’2011   19:28

Да уважаемый ,у Вас не мазня,шедевры,умываю руки!Киса Воробьянинов-живописи,примите мои поздравления!


04 ноября ’2011   20:17

Цитата:  chifka, 04.11.2011 - 13:20
Но Вот Рубалко затронул вопрос о ПСИХОЛОГИИ живописи (см. ответ выше ), - это поинтересней , хотя я никогда об этом не задумывался и НЕ ЗНАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ .
Наверное речь идёт о терапии, воздействии цвета и творческом процессе, тут и для художника терапия и от воздействия его произведения терапия. Ведь написание картины это "уход от действительности", погружение в себя со всеми вытекающими ... как-то так я представляю себе. Воздействие и на художника и на зрителя.

08 ноября ’2011   11:28

Надо , чтобы Рубалко расшифровал свой вопрос .


04 ноября ’2011   21:12

Цитата:  Kokoc, 04.11.2011 - 21:11
Цитата:  de_Kalaveras, 04.11.2011 - 13:00
Послушайте любезный, вам уже было не однократно сказано где ваше место вместе с вашей грязной мазнёй, которую вы по каким-то неведомым причинам называете пафосно - живописью...где явно нет ни творческих задач, кроме, как без интеллектуальных затрат и на чужих идеях, перефразировав чужие сюжеты, прожитые чувства и технологиях срубить бабла за свою мазню... Вам ли рассуждать о технологиях и долговечности, если ваша мазня сама по себе это уже вопиющее нарушение не только технологий, так-как сделано всё абы чем и абы как и за один присист и чем подЭшЭвшЭ, но и откровенное с вашей стороны нахальство априори... Прав был тот кто сказал, что дай человеку крылья - он станет бомбардировщиком, дай человеку кисти - он станет вором, назови человека в шутку АБСОЛЮТОМ - он в серьёз сойдёт с ума от чванства и глупости...

04 ноября ’2011   21:30

Смешной Калаверас! Нагло и уперто берет всех на кшталт ТИПА! А вместе с ним и треска! Глупые вы люди, да и бездарны во всех ваших проявлениях! Потому что малейшего понятия в плане передачи культуры плоскостной поверхности у вас нет! Вы защищаете яркую и непродуманную безвкусицу, т.е. КИЧ! Ищите себя в линии, цвете и т.д. повторяяя работы классиков и выдаете за свои! Да с вами и спорить нечего.Это даже не может быть проявлением индивидуальности вас как художников в целом! Ваши ревности к абсолютам и др. художникам унижают вас самих же! Вы называйте сколько хотите мою живопись грязной мазней, всеравно вы ниже.Вы сами себя так опустили.И разница между нами в том, что я еще со своей живописью своим почитателям нужен, а вот вы для кого работаете? Для себя..? Да кому вы нужны, провозгласившие себя самозванцы-один отдельное государство Калавераса, другой единственный в мире апликатор(типа).Фу как гадко!

04 ноября ’2011   21:32

Цитата:  nhtcrf, 04.11.2011 - 16:18
да кокос мечтает что его мазня будет веками висеть в музее и с нее будут сдувать пылинки и создадут микроклимат 2011 года. этож надо так себя надуть. не дай бог лопнет. и все окружающие пострадают от его г. он мне как-то написал коммент под работой что мол краски выгорят и потускнеют, )))))))))))))))))))

04 ноября ’2011   21:40

Да я и не переживаю! Мои работы уже в музеях, можешь проверить.А вот тебе, это и близко не светит.Так как твои работы(вообще дар сатанинский да редкий) исполнены гуашью и типографией, да еще и не качественной печатью, выгорят за пару лет! Тешься, радуйся своим детям.Ведь ты хам уродливый! Посмотри на себя в зеркало и на свою работу!И это все то, что ты хочешь навязать людям, типа современное искусство!

04 ноября ’2011   22:11

Вот вам и ПСИХОЛОГИЯ живописи в чистом виде  
Может хватит вам господа-художники друг-друга грязью поливать? Ваши произведения обладают грандиозным воздействием друг на друга, какие ЭМОЦИИ!!! Радуйтесь, что вы не остались равнодушными друг к другу, вернее к картинам. Если б ещё знак поменять  

04 ноября ’2011   22:45

как говорят РЕСПЕКТ и УВАЖУХА, низкий Вам поклон и спасибо.
подправил.

04 ноября ’2011   22:54

А УВАЖУХА где? ДОлжно быть так - респект и уважуха.  

05 ноября ’2011   19:37

Мне кажется , что хороший художник должен любить и плохого и уважительно ....

ТАК КАК это не медицина ( где один зарезал на столе пациента и нет ему прощения... ) или не архитектура , где так же не должно быть корпоративной поддержки , - если в городе построено мерзопакостное сооружение которое потом сносят ( а всем созерцающим в наказание созерцать мерзскую постройку)- архитектора - ВОН из содружества и полный запрет на профессию ....

Но художник .... - если не нравится его живопись , ее можно просто не смотреть , тем не менее , это лучше чем плевать другим на брюки , матюкаться или хлестать с утра до вечера спиртные напитки... так что в этом случае не должно быть антогонизмов друг к другу .

05 ноября ’2011   21:54

Ой, Врлодя, не надо про архитектуру, всю Москву застроили кремовыми тортами и мерзкой пакостью. Манеж вспоминать? Новоделы бутафорские? Лан не буду, так можно всех архитекторов, заодно с реставраторами гнать из профессии, начиная с верхушки, только они люди подневольные, что их работу не оправдывает. Деньги портят. А вот что делить художникам на сайте, где даже работы не продают, я не понимаю. Всё это дешёвые амбиции.

06 ноября ’2011   14:52

......**начиная с верхушки,** -

- гнать именно с верхушки , архитектурных пустышек .

06 ноября ’2011   17:45

Вот представляешь, а ведь мы учились вместе, Санечка был такой добрый и отзывчивый, но втянулся в игру и уже за эту власть держится зубами, не смотря на муки и инфаркты.

08 ноября ’2011   11:37

Кузьмин , что ли ? Никогда ему не прощу Трубной площади , заср.....го Леонида Павлова на Нахимовском 2мя типовыми ж.домами , всей улицы Профсоюзной , Всей улицы Новослободской и др. др. др........

Троечник ,а градосовет ,пустышка декоративная .

08 ноября ’2011   18:19

Цитата:  chifka, 08.11.2011 - 11:37
Кузьмин , что ли ? ... ,пустышка декоративная .
Конечно он, именно декорация. Правда хоооорошо оплачиваемая.

11 ноября ’2011   08:29

vasilissa, chifka - вы совершенно правильно охарактеризовали состояние в вашей родной архитектуре, но в живописи ведь то же самое. А не смотреть на на недоносков от архитектуры можно так же как и на"недоношенные" произведения живописи (ударение на предпоследнее "и"), как chifka предлагает, но от этого они не исчезают а преспокойненько маячат на видных местах и определяют своим существованием стандарты качества, для всех их созерцающих. А отсюда и снижение общественного вкуса, и уровня потребления, и как следствие приход в профессию( в производители общественно востребованного товара) людей, мягко скажем не стоявших в первых рядах при раздаче талантов. А это уже неуправляемый лавинообразный процесс.


04 ноября ’2011   22:26

Уважаемая Василиса! Но ведь выводят же своим идиотизмом! Кстати психология цвета, и психология живописи - совсем разные вещи!А ведь эти ребята просто троллят на сайте и балдеют от этого! О какой ревности к работам можно говорить?Не только работы разные, но мы и как люди совсем разные! Глупо вообще о чем либо спорить!

04 ноября ’2011   22:50

Цитата:  Kokoc, 04.11.2011 - 21:12
Цитата:  Kokoc, 04.11.2011 - 21:11
Цитата:  de_Kalaveras, 04.11.2011 - 13:00
Послушайте любезный, вам уже было не однократно сказано где ваше место вместе с вашей грязной мазнёй, которую вы по каким-то неведомым причинам называете пафосно - живописью...где явно нет ни творческих задач, кроме, как без интеллектуальных затрат и на чужих идеях, перефразировав чужие сюжеты, прожитые чувства и технологиях срубить бабла за свою мазню... Вам ли рассуждать о технологиях и долговечности, если ваша мазня сама по себе это уже вопиющее нарушение не только технологий, так-как сделано всё абы чем и абы как и за один присист и чем подЭшЭвшЭ, но и откровенное с вашей стороны нахальство априори... Прав был тот кто сказал, что дай человеку крылья - он станет бомбардировщиком, дай человеку кисти - он станет вором, назови человека в шутку АБСОЛЮТОМ - он в серьёз сойдёт с ума от чванства и глупости...
да где мне до вас. я так не могу разводить грязь на холсте.см. вложение.
я у вас учусь, спасибо за уроки.
Прикрепленное изображение:

04 ноября ’2011   22:56

кстати а вот и он КЫЧ.
Прикрепленное изображение:

05 ноября ’2011   21:14

Что бы не обсирать Кокоса ,господа научитесь вести себя по Кокосовски,писать как он Вам не суждено и вряд ли удасться,дак смиритесь с мазой ,что до него Вам как до Луны!!!

05 ноября ’2011   22:00

Всё, строимся дружными рядами в три шеренги два ряда и идём учиться у Кокоса, станем все кокосистами, взирать на него будем как на Луну и выть - О, великий МАО!
Vladimir_Chikanov "Уж сколько раз твердили миру, Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок, И в сердце льстец всегда отыщет уголок." Крылов.

05 ноября ’2011   22:16

Судя по Вашим произведениям Ольга,зависть гнусна и невостребованна,по сути потолок,дак оттолкнуться я не мог и задвигая свой поток,вот оттолкнутся я не мог(А. Блок)

05 ноября ’2011   22:53

Смешной вы человек. Ну представьте, что все начнут рисовать как ваш кумир (или вы и есть вторая регистрация Кокоса), весь мир будет одни сплошные Кокосы. Художники хороши и интересны своим взглядом на вещи, своим миром, своим почерком. Если художник не нравится, просто прошёл мимо. Я никому не пишу ничего плохого в отзывах, считаю что это глупо и недостойно. Какая зависть? К чему вы это сказали? Просто у вас пост какой-то, извините, холуйский получился я и отреагировала соответственно. К вам в профиль не ходила и не знаю что вы там творите, право слово.

05 ноября ’2011   23:06

Смешная Вы дама из Амстердама,что есть кумир,я не подвержен,не терплю хамов,сам состоялся и Вам желаю,быть похожим,не завидовать и не поносить,девочка Вы так далеки от действительности,что и не представляете,хвостик в ротик заберите и спите в радость!!!

05 ноября ’2011   23:12

Вот это по-мужски. Такое у вас воспитание   , а я не участвую в базарной ругани, уж извините. Пошла мыть руки.

05 ноября ’2011   23:23

Руки и язык не забудьте,это по женски,с Уважением,заходите , всегда рад Вас видеть слышать и созерцать!

06 ноября ’2011   12:01

Вы хотябы станьте самим собою.А то стали клонами страны хамства Калавераса да Трески.Это Вам Василиса и др.!

06 ноября ’2011   17:43

Кокос а вы ОЧЕНЬ злой. Помолюсь за вас.

08 ноября ’2011   12:02

Писать в духе прошлых умерших хотя и талантливых всевозможных Ромадиных (добавляя сахарный сироп) и Шишкиных (почти фотографических), Герасимовых и Пукиревых и Перовых - дело бесперспективное , да и просто ТУХЛОЕ И НЕ СОВРЕМЕННОЕ . НЕ ВИДНО  : ТРУДА , СТРАСТИ , РАБОТЫ ( а своего почерка и подавно ) - И ЭТО - НЕИНТЕРЕСНО И РАВНОДУШНО , как ФАКТ ..За самогО живущего сейчас художника просто стыдно , но , такая уж у нас СРЕДА Современной Российской Помойки *Вцелом* .....
Уж столько нелепостей  : и цветовых , и композиционных и анатомических (темный лес)что неохота и реагировать ... НО , пусть **ВСЕ ЦВЕТЫ РАСЦВЕТУТ** - по китайской политологии . Каждый выберет СВОЁ . И Будет наслаждаться. Подобно пескарю под валуном в ручье .Но самое противное , это Декларации рассуждений , да еще и в агрессивной форме - почти оскорбительной - ЭТО ПРИЗНАК СЛАБОСТИ .

Да , живописать лучше , чем пить самогон или колоться в грязной подворотне сидя по пояс в рассоле и хрюкая потихоньку себе под нос .... Ну , и Слава Богу .


05 ноября ’2011   23:33

Vladimir_Chikanov

вы читать научитесь.
я у кокоса учусь. так было написано мною.
только с вашей помощью и моей вы превратили свой форум в хвалебную песню о кокосе. и ленин такой молодой и юный кокос впереди.
спасибо вам за свои откровения о моих работах. я вам очень благодарен, пусть я буду делать, то как умею.
кстати это плохой тон, после критики заходить в работы критика и оставлять там свои метки

05 ноября ’2011   23:46

Я не собирался ни кого хвалить,Ваши тараканы в головке не дают Вам покоя ,не ко мне .извитяйте!


06 ноября ’2011   00:24

Цитата:  Vladimir_Chikanov, 05.11.2011 - 21:14
Что бы не обсирать Кокоса ,господа научитесь вести себя по Кокосовски,писать как он Вам не суждено и вряд ли удасться,дак смиритесь с мазой ,что до него Вам как до Луны!!!
ето что?
да не желаю я писять как кокос.
смирюся с кокосовской мазой, и начну у него брять юроки, только где мне такой грязи найти, подскажите.

06 ноября ’2011   00:30

Да у Вас и не получится ,не тешьте себя иллюзиями,нет образования и по большому счету таланта и мастерства1 С уважением,


06 ноября ’2011   00:28

Цитата:  Vladimir_Chikanov, 05.11.2011 - 19:07
А Вы уважаемый,по моему бездарь и завистник,ну да когда идет речь о живописи Вас вертит как окуня на сковороде,прочтите на досуге книгу Ж.Вибера "Живопись и ее средства",может уснете без запоров!
вы что клон кокоса. его любимые слова!
ён абскалют, все остальные завистники.
придется повторить, для вас: только с вашей помощью и моей вы превратили свой форум в хвалебную песню о кокосе.

06 ноября ’2011   12:16

Автоклонировался ты Треска у Калавераса. Можешь у него брать уроки"живописи".


06 ноября ’2011   00:36

Цитата:  Vladimir_Chikanov, 06.11.2011 - 00:30
Да у Вас и не получится ,не тешьте себя иллюзиями,нет образования и по большому счету таланта и мастерства1 С уважением,
да я изначально не собирался так мазать как ваш божок. научились читать? свою лесть.

06 ноября ’2011   06:19

Как же мне надоели эти пионеры с тольстыми жопами с пятаками в место глаз... на холсте грязь, в голове грязь, в коментах грязь... "и мы ещё после этого боремся за звание Дома коммунистического труда, украли три магнитофона - импортных,три порцигара, три замшевые куртки - импортные"...

-"... Вы к ним не справедливы, у них же даже нет калош.

- Нееет... есть у них калоши и эти калоши мои!!!"

06 ноября ’2011   11:57

Цитата:  de_Kalaveras, 06.11.2011 - 06:19
Как же мне надоели эти пионеры с тольстыми жопами с пятаками в место глаз... на холсте грязь, в голове грязь, в коментах грязь... "и мы ещё после этого боремся за звание Дома коммунистического труда, украли три магнитофона - импортных,три порцигара, три замшевые куртки - импортные"... -"... Вы к ним не справедливы, у них же даже нет калош. - Нееет... есть у них калоши и эти калоши мои!!!"

06 ноября ’2011   11:59

Это Вы про себя Калаверас? Бедное и бездарное создание...

06 ноября ’2011   12:13

Любую тему, которую Вы только не закидали грязью, можно пересмотреть на форуме для художников.И не стыдно тебе "великий" и грязный Калаверас ерундой заниматься? Да гадости лить. Ты же полный импотент цвета в живописи, да и техники 0. Думаешь, ты самый умный? Да тупорылый и наглый ты как сибирский валенок! Мания величия не может покинуть бедного эстонского мачо!


06 ноября ’2011   13:15

Ближе к теме. Фундаментальное изучение живописных материалов ведет свое начало со второй половины 19в., когда в науке был разработан химический анализ и микроскоп.В начале 20в. изучение средств живописи и самих картин переходит на научную основу.Наука начинает сопутствовать истории искусств, войдя в лаборатории музеев и реставрационных мастерских.Хотя попытки исследований появлялись во второй половине 17в.(это были исследования красок античных мастеров).Большой вклад в изучение живописных материалов внесли французские ученые.Одним из них был Луи Пастер, который сказал: "Здесь должна вмешаться химия, и именно она должна указать достоинства и недостатки инградиентов, которые использует художник, а также опредилить их физические и химические свойства, чтобы художник мог сознательно их использовать". Другим ученым стал Шеврель, его основой было исследование масляных красок и их составляющих.В России посвятил себя изучению красок профессор Ф.Ф.Петрушевский.В 1891 г. им была написана монография "Краски и живопись".В наше время значительный вклад в изучении живописи и ее материалов внесла центральная лаборатория по консервации и реставрации музейных художественных ценностей, а также лаборатория завода художественных красок в Питере.Сотрудниками этой лаборатории в Питере, были улучшены все виды худ. красок, а также созданы новые краски, масла, покрывные лаки и т.д. До нашего времени ведется разработка и усовершенствование новых видов, с новыми оттенками масляных красок, а также более современных на основе акриловых.Процесс разбавления и смешивания красок художником, весьма индивидуальный.Хотя наука в какой то мере запрещает смешивать те или иные краски, больше трех цветов, белил и т.д.

06 ноября ’2011   14:01

Костя,ну что ты пишешь,кому это интересно,нам с тобой только ,люди пришли побазарить за житуху,да советы давать Вселенского масштаба ,ни бельмеса не смысля ни в чем,ни в живописи ,ни по жизни! Господа,если это интересно,хоть кому прочтите книгу Ж.Вибера"Живопись и ее средства",не пожалеете!

11 ноября ’2011   09:03

Эту книжку читать рекомендовали на 3 курсе, когда с масляной живописью начинали на практике знакомиться. Кроме того, ещё "Техника живописи.практические советы" составит. Гос.центральные реставрационные мастерские. Изд. академия художеств СССР и Сланский "Техника живописи. Живописные материалы". В последней практически полезной информации больше всего. Сейчас эти книги найти не проблема- полистайте если интересно. Большинство этой химией не интересуются, а жаль.

17 ноября ’2011   21:46

Именно ,что жаль!


06 ноября ’2011   19:24

Вот в чём оказывается заключается сущность АБСОЛЮТизма... нужно взять в интернете по теме чужие мысли просто скопировать их и даже не обозначив их как цитату опубликовать как свои и ты АБСОЛЮТ...

и...

..."козлы ему СЛАВУ по нотам поют!!!"

Корней Чуковский.


В интернете есть достоверные сведения, что сам Ж.Вибер очень пожалел, что издал эту книгу - " Живопись и её средства", так-как, к сожалению поздно понял какие уроды будут на неё ссылаться и призывать не пожалеть...

06 ноября ’2011   19:55

От урода слышу! Я это еще в первом классе знал.А ты в свои 58 двигаешь наивные темы, лучше бы за кисть взялся, да написал хоть одно произведение.А то только жаба АБСОЛЮТА тебя давит.Мне до лампочки любые рейтинги, картонные или нет.Художник художника-видит издалека.А ты еще никак не состоялся.

06 ноября ’2011   20:03

До какой же степени мерзости ты ещё дойдёшь в своём доказательстве мне и остальным, что ты художник???? Можешь успокоиться...ты уже себя продемонстрировал во всей своей красе и все уже давно знают, благодаря твоим же усердию и стараниям, что ты им никогда не был и уж точно никогда не будешь...

Так-что пой птичка, пой...

08 ноября ’2011   19:51

Калаверас, друг мой, я полностью с тобой солидарен, относительно энтово и прочих абсолютиков!
В некоторых вопросах у нас с тобой разногласия, но сейчас жму твою руку!
NO PASSARAN !!!

08 ноября ’2011   22:01

Эта книга актуальна по сей день,по причине полноты и верности!Великий Репин сказал,что она должна быть настольной книгой каждого художника,к Вам это не относится,наш убогий эстонский друг!

08 ноября ’2011   23:58

Vladimir_Chikanov. Что касается убогости, так она начинается в сознании и чтоб убедиться в вашей убогости нужно просто посмотреть вашу мазню с ближайшего Привоза, которой накрашено такими же убогими как вы, миллионы километров...

А теперь о деле... Здесь идёт разговор, во всяком случае, из названия темы это вытекает как само-собой разумеющееся, о том, что думает каждый из нас лично, а не о соревновании по выдаче чужих слов за свои... Никому не интересно, что там кто сказал из великих и как ловко вы можете находит нужные цитаты в интернете и выдавать за свои, а интересно что думаете вы лично.., но в результате кроме оскорблений и метания калом в перемешку с чужими мыслями от вас ничего не исходит... Вопрос - какого чёрта нужно было начинать всю эту бодягу????

09 ноября ’2011   22:27

До какой-же степени нужно ненавидеть живопись,что-бы писать такие грязные и безграмотные пасквили?Во первых, никогда не выдавал чужие слова за свои,это лично мое мнение.Во вторых,я Вас не оскорблял,до этого момента я знать не знал ,что есть "гении" с Эстонии.И в третьих,наш недалекий эстонский друг ,посмотрел я Ваши работы-полнейшая безграмотность,я даже не о композиции,Бог с ней,она рождается в Вашей убогой головке,но цвет-это нечто!!! Мой совет-учиться никогда не поздно,смиритесь и у Вас может что-то будет получатся,не будете таким злым и лицемерным!Хотя,горбатого и убогого...


06 ноября ’2011   19:46

Цитата:  vasilissa, 06.11.2011 - 17:43
Кокос а вы ОЧЕНЬ злой. Помолюсь за вас.
Спасибо Вам Василиса. Я тоже перед сном за Вас помолюсь.

06 ноября ’2011   21:02

Спасибо!


Страницы:   1  2  3

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

мое сочинение

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Он пройдет по земле как взрывная волна
За собой оставляя кресты
Будет красная кровь литься словно вода
С острия его ржавой косы.


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft