Находки на сайте "Неизвестный гений". СТИХИ. ГОСПОДА! ГДЕ ВАШИ НАХОДКИ?

Где-то недавно на форумах промелькнуло, дескать, KataStrofa пишет сейчас лучше всех (на этом сайте).
Не знаю я - насчет всех, но пишет здорово, хотя в самой поэзии проскальзывает уже нездоровье. Вот это - жаль.

Да, хорошие стихи, но есть у автора ещё интереснее, сильнее и немало! У неё вообще можно смело всё читать и слушать (там и песен на её замечательные тексты много) - ни одной "проходной", провальной или тем более пошлой работы вы у этого автора не найдёте!
Не буду ни с кем спорить, поскольку не имею убийственно-неотразимых аргументов, а просто выскажу своё мнение - такого интересного и сильного автора, по крайней мере в разделе "Лирика", тут на сайте ещё не было! И ведь без "бабочков-цветуёчков" прекрасно обходится! А то, что уважаемый Сержик так своеобразно обозначил, является, на мой взгляд, ни чем иным, как именно тем самым "нервом", которого так катастрофически не хватает подавляющему тут большинству авторов, у которых в стихах либо нега, либо страсть, либо ...пошлость! Причём, все стихи у неё светлые и тонко-самоироничные, хотя и с грустинкой!
А сколько пародий написано на стихи КатаСтрофы, но, как хорошо сказал Дельфинн (один из самых постоянных её пародистов), это пародии не на стихи, а на ситуации, потому что стихи-то хорошие! И действительно - у автора катастрофически богатая фантазия!
Были тут и другие интересные авторы - Анна, Юля, например (Море не упоминаю, т.к. она в другом амплуа была), но они - другие! Замечательный автор!
И вот что ещё примечательно и даже симптоматично - из всех аллейщиков только одна Галина увидела, причём сразу, насколько интересна КатаСтрофа, и не стесняется об этом говорить в своих отзывах, чем ещё раз подкрепила моё к ней уважение! Все остальные молчат, как рыба об лёд, будто бы и не читают понавовсе, хотя читают, читают же ...

"Не буду ни с кем спорить, поскольку не имею убийственно-неотразимых аргументов, а просто выскажу своё мнение - такого интересного и сильного автора, по крайней мере в разделе "Лирика", тут на сайте ещё не было! И ведь без "бабочков-цветуёчков" прекрасно обходится! А то, что уважаемый Сержик так своеобразно обозначил, является, на мой взгляд, ни чем иным, как именно тем самым "нервом", которого так катастрофически не хватает подавляющему тут большинству авторов, у которых в стихах либо нега, либо страсть, либо ...пошлость! Причём, все стихи у неё светлые и тонко-самоироничные, хотя и с грустинкой!"

Я часто с вами спорил, Сир, но...
Здесь уже не хочу. Хорошо сказал, тонко, с пониманием, с чувством... а я... я все-таки больше прозаик, точнее - совсем не поэт, увы.

"Почили в бозе депутаты" - ?! Роскошный "ляп"! Ничего они не "почили в бозе"! Живее всех живых!

ПОЧИТЬ В БОЗЕ - Устар. Покоиться, быть погребённым. И вот часовня на дороге. Тут с давних пор почиет в боге… … Фразеологический словарь русского литературного языка.

""Почили в бозе депутаты" - ?! Роскошный "ляп"! Ничего они не "почили в бозе"! Живее всех живых!"

Да, конечно, они - живее, но все-равно как бы и в бозе - для народа.

Стих злободневный, но за последнюю стоку могут и привлечь - эти самые - почившие, ибо их дачи - святое. Не трожь!

Мне понравилась эта тема форума. Она, действительно, нужна. Произведений очень много. Почему бы и не обратить внимание других на те стихи, что, на взгляд читателя, не должны остаться незамеченными?
Теперь буду обязательно сюда заглядывать и оставлять свои находки. Конечно, поддержу тему.

* Ещё стих Натальи Четаревой..
*
Тоска и разлука и счастье -
живая травинка во льду.
Целую, целую в запястье,
губами по лбу проведу.

Под кожей суровые жилы,
походка и взгляд колдуна,
я только во сне вас любила,
но вам не поведаю сна.

Я знаю, за то что крылата,
(а это серьезный изъян)
мне будет шестая палата,
обида, насмешка, обман.

Дорога проклюнулась тонко,
сирень подхватила звезду,
и я одеваю ребенка,
к сирени тихонько веду.
1986г.

Хотела сегодня представить тут Ольгу Степанову. Оказывается, уже представлена. Мне тоже очень понравились её стихи. Луна понравилась. Вот ещё её стих
*
Как маленькие
*
Купим воздушные шарики?
Красные,
жёлтые,
синие!
Яркие, словно фонарики!
Ниточка тоненькой линией
воздух прочертит отчаянно...
Будем держаться за ниточку,
чтоб не сорваться нечаянно
детской дорогой несбыточной!
Вдруг унесёмся за шариком?
Небо такое огромное!
Нас потеряют, как маленьких,
бабушки,
мамы,
знакомые..

Sergik, извините поганку. Случайно удалила Ваш ответ.  Вот, пытаюсь восстановить.

02 октября ’2011 | 17:55
Удалить сообщение

Цитата: TATUSS, 02.10.2011 - 17:19
Ироничный, лёгкий и складный стих. Мне понравилось

Автор: larissa_soboleva

А КАКТУСЫ СЕГОДНЯ НЕ ЦВЕТУТ След.


01 октября ’2011


*
А помидор не пахнет апельсином,
Сразу вспомнил про Мичурина (у того бы он запах, ежели вождь бы приказал)
Цитата: TATUSS, 02.10.2011 - 17:19
И не летают ёжики в грозу.
Смутные меня подозрения обуревают: ужели они летают - не в грозу? Хотя ить - смотря какие ежики да и какая там гроза.

Цитата: TATUSS, 02.10.2011 - 17:19
Зато летят драконы дружным клином.
К зиме на юг. Им вслед смахну слезу
Вот она - широта и доброта души русской женщины! И по драконам плачють... пойду, всплакну и я..

Цитата: TATUSS, 02.10.2011 - 17:19
Синоптик предсказал дожди и манну.
Вот кактусы сегодня не цветут.
Но дождь прошёл без манны. Это странно.
А впрочем, про погоду часто врут.

По морю мчит Ассоль под парусами.
А Грей поверил искренне в судьбу.
Справлялся на скаку тот Грей с конями.
Вчера вошёл в горящую избу...
Все смешалось в доме Облонских! Ассоль - под парусами, Грей, как настоящая русская женщина, коня на скаку остановил, да и в горящую избушку ту сиганул!

Цитата: TATUSS, 02.10.2011 - 17:19
На днях конец мы света отмечали.
Плясали все. И даже Грей с конём.
С шестого раза праздником признали.
Стал тот конец официальным днём.
Вот эт - по-нашенски! Лучшая строфа!

Цитата: TATUSS, 02.10.2011 - 17:19
Вчера гуляю с рыбкой золотою.
И я вчерась бы тоже - погулял!

Цитата: TATUSS, 02.10.2011 - 17:19
С лотка мне дарит яблоко Ньютон.
Мы с рыбкой улыбнулись, я не скрою.
Будильник. Утро. Неужели сон?
*
01.10.11
Замечательный финиш - про сон! Он все мои придирки смахивает - махом, как слезу!
Чего нам только не приснится! Ладно еще хоть Грей попал не к Бабе-Яге в той самой избушке!
Итог: замечательное стихо! Творение!

Похмеляться надо аккуратно!

Сорвать старт по-привычке - понимаю. Сорвать фальстарт? Что за привычка?
Рифмы сугубо глагольные - тож ить как-то - не ахти? Но образ некий есть, складывается уже это скопище...

С рифмой опять нелады, слишком часто звучит это "но". Но... образ продолжает мужать и крепнуть, невзирая на раны...

Здесь уже и с рифмой наметился некий прогресс, хотя бы пока только во 2 и 4 строках.
Но образ продолжает свой рост, вот что отрадно!

Хорошая строфа. Почти без сучка и задоринки.

Увы, техника стихосложения (в смысле его рифмования) - весьма посредственная, а вот образ в целом сложился удачно.
Скажу вам честно, не ожидал я от этого автора и такого качества. Приятно удивлен.

По глагольным рифмам - всё же скажу, что нередко они бывают к месту, особенно в песенных текстах. Здесь текст - песенный.
Соглашусь с Вами - образ в стихе Людмилы сложился удачный.
п.с. Вы действительно грамотно подходите к стихам. Во многих стихотворных группах открыты темы по разбору стихов по полочкам. Как правило, желающие сами выставляют свои произведения на разбор полётов. И таких авторов находится немало.
Может, есть смысл открыть такую тему в писательском форуме? Как думаете?

"По глагольным рифмам - всё же скажу, что нередко они бывают к месту, особенно в песенных текстах. Здесь текст - песенный."

Вся первая строфа - сплошные глагольные формы - это перебор даже и для песенного текста. А что за рифма в последней строфе: дивиться-крупице?
Нет, автору надоть еще работать над техникой, таково мое мнение, хотя оно не железобетонное.

"Соглашусь с Вами - образ в стихе Людмилы сложился удачный. "

Более чем! Сильный образ!

"Во многих стихотворных группах открыты темы по разбору стихов по полочкам. Как правило, желающие сами выставляют свои произведения на разбор полётов. И таких авторов находится немало."

Это где это такое процветает?

"Может, есть смысл открыть такую тему в писательском форуме? Как думаете?"

Вот против я того, чтобы - сами авторы выставляли. Опыт уже есть, и он не совсем удачный, увы. Авторы, публикуя свой стих на своей страничке, уже его выставили. И критики вправе высказать свое мнение, не спрашивая о том автора. Нет, лучше уж так, как есть у Татьяны: есть тема для удачных стихов, есть и для неудачных.

"Это где такое процветает?"
******

Это на Одноклассниках - в стихотворных группах. Хотя, честно надо признать, что сами группы там тихо засыпают. И даже темы разбора полётов вызывают интерес только месяц-два с начала открытия. Потом затухают.

Здесь на писательском форуме тоже есть тема: "Объективная оценка".
Ее автор, судя по всему, достаточно сильный критик, но и он как-то в последнее время затух. А здесь и совсем не появляется.
Вообще, с критиками на этом сайте - просто беда, по пальцам перечесть можно, но и они (переучтенные мною) далеко не всегда и не на все реагируют.
Хитрый лис - Sir-Andrey - оставляет только хвалебные отзывы, провоцируя на черновую работу всех остальных (этакий Бяша-провокатор), Страницын - пожалуй, сильнейший из критиков - может и врезать на полную катушку, но - редкий гость.
Елена была очень активна, но...
Есть еще на писательском форуме - wwm, позиционирующий себя в качестве профессионального критика, но здесь он не появляется (вы бы хоть его пригласили - персонально).
Вот так оно и получается, что на безрыбье и рак - рыба (это себя я имею ввиду, так как критикой никогда не занимался профессионально да и образования соответствующего не имею)

Понятно, спасибо. Загляну в ту тему обязательно. Я ещё не очень ориентируюсь тут в форумах, потому и не углядела, что тема уже есть. Сейчас понемногу осваиваюсь)
Просто темы с критикой и разбором всё же полезны (для тех, кому это нужно, конечно)
Так что пойду сегодня читать "Объективную оценку" ...

"Так что пойду сегодня читать "Объективную оценку" ..."

Да, сходите - пренепременно!
Может быть вы - с вашей женской деликатностью - вернете автора к активной жизни на этом форуме. А то он как-то подзачах. Жалко терять, хороший критик, да и человек...

ЗЫ. Увы, уже поздно. Пользователь удален...

Изящная лёгкость. Слова как будто сами льются. Чистый свежий взгляд.

Есть находки и настроение, но мешают некоторые моменты.

Анфилада - длинный сквозной ряд комнат в общественных зданиях, дворцах, больших домах; или другое опредлние: ряд примыкающих друг к другу помещений, дверные проемы которых расположены по одной оси. Коробит эпитет "случайные" по отношению анфиладам.

Пристанищ ветра больше , чем воды.
Рукой озябшей, как котят безвольных,

Почму котята безвольные? Как-то не вяжется с жизнерадостными и шебутными кошачьими детьми. Ну, только если они беспробудно спят после своих шалостей.

Ты гладишь серых сфинксов, и довольно
Мурлычут души их до хрипоты.

Коробит последнее словосочетание "до хрипоты". Грубовато.

Питерские проспекты нельзя назвать сгорбленными. Питер - город равнинный. Проспекты, в основнм, прямые и в одной плоскости. Такое впечатление, что автор для размера поставил первое подвернувшееся слово.

Не мешало бы поработать еще над этим стихо

"Как этот город жаждет комплиментов,
Слетающих с твоих замёрзших губ!"

Хороший комплимент слетит с замерзших губ? Сомневаюсь, думаю - вообще никакой не слетит. Тут, как говорится , не до жиру, быть бы живу

Согласен с TATUSS, доработка нужна, но в целом впечатление есть.

Не относитесь к стихам как к философским трактатам. Или как к повествованию. Ведь стихи... это стихия. Повествование - не стихия. И трактат не стихия. А вот шум ветра в лесу уже стихия. Даже если замёрзли, всё равно завораживает. И журчание ручья завораживает. Если не пытаться раскладывать его на ноты, а просто плыть вместе с ним, став свободным. Вот чему учат настоящие стихи - стать свободным. И здесь мы видим прекрасный пример того, как можно быть свободным даже в огромном городе, мегаполисе, а не где-нибудь в Гималаях. Если ты свободен, тебе нет дела до анфилад - в том смысле, что тебя абсолютно не волнует, куда и как они ведут - ты просто плывёшь по ним, как по течению. И плывёшь по проспектам, и по горбам мостов, и дальше...

"Вот чему учат настоящие стихи - стать свободным."

Стихи вообще-то многому учат, иногда и быть свободным. Но вы возводите это в абсолют, стал быть, скатываетесь в идеализм, как говорил классик философии.
Конечно, поэт волен порхать, как мотылек, но... когда он берется описывать нам свое вольное порхание, его свобода уже улетучивается, ибо есть еще и его читатель, который должен понять именно то, что хотелось сказать. Значит нужна точность.Горбатые проспекты в Питере - неточность, и не спасает здесь уже ваша вольная интерпретация о горбатых мостах, ибо мосты - не проспекты.

"В ансамбль Невского проспекта входит три моста: р.Мойка (Зелёный мост), канал Грибоедова (Казанский мост), р.Фонтанка (Аничков мост)".

"Литейный мост Мост соединяет берега главного русла Невы в самой глубокой его части. От Невского проспекта и перпендикулярно ему начинается Литейный проспект, который единой прямой линией выходит на Литейный мост. Дальше дорога переходит в улицу Академика Лебедева, которая вскоре заканчивается в заводских кварталах Выборгской стороны. Чуть раньше, направо от улицы можно попасть на Финляндский вокзал. Длина моста 396 метров, ширина — 34 метра. Масса металлических пролетных строений 5902 тонн В районе моста Нева имеет наибольшую глубину — 24 метра.

Большеохтинский мост находится неподалеку от Смольного собора, почти прямой дорогой к которому является Суворовский проспект, начинающийся от Невского (Староневского) проспекта. На другой стороне Невы дорога выходит к Красногвардейской площади и, пересекая реку Охта растворяется в жилых кварталах сталинской эпохи постройки. Длина моста 335 метров, ширина — 23,5 метра. Масса всех металлокон-струкций составляет 8920 тонн; в том числе масса противовесов — 1065 тонн.


Мост Александра Невского является конечной точкой главной магистрали города – Невского проспекта. Можно сказать, что здесь заканчивается старый Петербург. Другой берег Невы это кварталы сталинской эпохи застройки, а еще дальше начинаются спальный районы города. Если никуда не сворачивать, в конце концов дорога выведет во Всеволожск. Длина 629 метров, вместе с путепроводами и пандусами мостовой переход составляет 906 метров; Ширина моста 35 метров".

Хватит? Или ещё поцитировать?

Вот ещё стихотворение этого же автора.
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/449525.html
Natstik
Предзимье

По следу жёлтых лис уходит день,
Спеша укрыться в бледном райском свете
Сиянья севера. И вряд ли кто заметит,
Что от меня осталась только тень.

Бродячий пёс, что отпустил лисиц,
Уткнётся носом в серую перчатку…
И к горлу ком подступит кисло-сладкий,
Выталкивая сырость из глазниц.

Рубиновый закат глотает пыль,
Летящую с тропы ушедших в зиму.
А тень моя всё тянет руки к дыму
Костров, ещё хранящих летний пыл.

Так хочется, без крыльев, но, взлететь
Пока ещё горят границы неба!
Пока ещё в карманах крошки хлеба
Не превратились ветром в ожеледь.

А пёс скулит, скребёт когтями твердь,
Теряя запах (моего ли?) следа.

"Хватит? Или ещё поцитировать?"

Пожалуй, хватит... много в Питере мостов - горбатых, знаем, а если чего не знаем, всегда можно покопаться в поиске.
Но я, к примеру, Питер знаю не из учебников, я его проехал вдоль и поперек на своем авто. Пока была маленькая, со мною часто ездила доча. А дети, знаете ли, визжат от восторга, когда на приличной скорости влетаешь на горбинку по дороге.
Так вот, моя дочка верещала практически только в одном месте - на Дворцовой набережной, когда едешь к Литейному мосту.
Там есть действительно горбатые участки.
И это на весь-то город? Горбато-визжащих проспектов нам не попадалось.

"Горбато-визжащие" - это американские горки в парке аттракционов. А речь шла о сгорбленных (мостами?) проспектах. И я полагаю, с тех пор как вы ездили с дочей, в Питере многое изменилось. Интенсивность дорожного движения выросла в разы. Трудно представить, что по питерским проспектам машины носятся с такой скоростью, что их пассажирки визжат. Машины больше стоят в пробках, а проспекты могли "сгорбиться" от одной только усталости.

"Трудно представить, что по питерским проспектам машины носятся с такой скоростью, что их пассажирки визжат."

Вы очаровательный собеседник! Вам трудно представить...есть даже и некое обоснование этой трудности, но...
Есть еще и объективная реальность, которая не всегда уложится в ваши замысловатые представления. Реальность же такова: вечерком в Питере и ноне можно поймать кайф на тех самых горбинках, да и с ветерком промчаться - тоже возможно, ибо к вечеру интенсивность движения затухает.

"Объективная реальность" не так уж и сложна. Прежде чем "искать истину", надо найти себя. И тогда истина окажется где-нибудь неподалёку.

""Объективная реальность" не так уж и сложна. Прежде чем "искать истину", надо найти себя. И тогда истина окажется где-нибудь неподалёку."

Образцово-показательная речь субъекта, идеализирующего все свои представления, другими словами - субъективного идеалиста!
"Истина в вине!", - вот с этим изречением восточного мудреца не хоцца спорить, поэтому не стану спорить и с вами.

Sergik, это только способ говорить. Но вот для многих творческих людей истина, действительно, в вине. Экзистенциальной. Вот от этой вины избавляет поэзия. Настоящая.

"Но вот для многих творческих людей истина, действительно, в вине. Экзистенциальной. Вот от этой вины избавляет поэзия. Настоящая."

Мудрено изъясняетесь, сударь, но попробуем уразуметь сказанное вами.
Где-то я вычитал еще и такую мысль:

"Экзистенциальная вина перед самим собой – это цена, которую платит человек за невоплощение своей судьбы, за отчуждение самого себя от своих истинных чувств, желаний и мыслей."

Значит, поэзия (настоящая), по-вашему, избавляет нас от невоплощенности в своей судьбе, отчужденности от самого себя и от своих истинных чувств, желаний и мыслей? Если это то, что вы и хотели сказать, мне остается добавить: браво!

Неплохо, только вот проигрыш - лишний. Звучит диссонансом. Даже не контраст - просто прилепленный кусок.

А по-моему все очень органично и к месту. )))

Да, Татьяна, весьма нетривиальные образы.

Образы-то, вроде-бы, тривиальные, но очень к месту. Почитайте другие стихи этого автора. Интересно.

это уже убрано. Надо давать ссылку на авторскую страницу.

http://neizvestniy-geniy.ru/users/19401.html
Вняла Вашему совету. Но Наташа уже убрала самые лучшие свои стихи. Как жаль! Но ее произведения есть в Стихире (Софья-стих)

да, Наталья прекрасный поэт. Жаль, чересчур критично к себе самой относится.

volot, Вы так правильно заметили. Она не только критично к себе относится, она себя уничтожает. Она потрясающий поэт.

"По асфальтовой спине
я иду, как в тронном зале."

Неудачная смесь - асфальта и тронного зала.

Здесь, наверно, да, соглашусь.
Но в целом очень хорошее впечатление от стихотворения.

"Разгадав старинный код,
с удивлением узнаю:
завершается полет
в самых ярких красках мая,"

По-моему, напыщенное пустословие.

Каждый волен высказать своё мнение. Я всегда ратую только за конструктивную, качественную критику.

Хотите конструктивной критики? Хорошо. Слово "код" пришло из французского (code) совсем недавно, его нет даже в словаре Даля. Поэтому брать к нему эпитетом слово старинный - это называется не чувствовать язык, что для поэта грех. "В самых ярких" тоже не поэтично, примитивное усиление, обыденное. Май можно было бы дважды не повторять.

По поводу повторений, кстати, соглашусь. Этого надо избегать. А вообще искреннее спасибо,Вы действительно дали хороший анализ. И сейчас я уже учитываю Ваши замечания.

И музыка - попадается иногда, и живопись, и фото, и проза, но...
Необходимость НМ витает до сих пор!

Дорогой Stranicyn, ну невозможно объять необъятное. Эдесь - только стихи.

Откройте отдльный форум.

Stranicyn, добрый вечер. Порадовали. Замечательное стихо. Читается на одном дыхании. И вспоминаются белые ночи и проходные дворы, выводящие к Капелле.

ооо =)))
автор уже тут =))
ну, тада вот исчо:

Подвохами и капризами
Играет на нервах зима.
Затянутой антрепризой,
Похоже, сведет с ума.
Мой градусник непослушный
Завис на отметке «минус».
Пейзаж за окном малодушно
Все корчит кислые мины.
Держусь что есть сил на грани…
И вижу: тропой отвесной
Ползет по стеблю герани
Весны долгожданный вестник –
Жучок, альпинист бесстрашный,
От спячки пьяный немножко.
Все выше и все отважней…
Держу для страховки ладошку.
И странно… неважными сразу
Предстали зимы безумства.
Малыш, ты не брат мне по разуму,
Ты, знаешь ли, брат по чувствам.

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/568877.html?author

Согласен. Greta замечательный автор!

Самое интересное, что несоответствие размеров первых двух и последней строфы - к месту. Такой взрыв душевный.

Вобщем, классные стихо.

Так Вы ники пришли читать?))))

Я пришёл читать стихи, но у стихов есть авторы и хотелось бы знать их.
:)

Сударь, Вы о чем?

Кстати, отзывы об этой теме лучше писать под специальными постами. Я периодически удаляю "посторонние" посты, чтобы не "замусоривать" тему.