16+
Лайт-версия сайта

А как мы голосуем

Форум / Для фотографов / А как мы голосуем

14 июня ’2011   21:31

А так. Я - тебе, ты - мне. Можно, наоборот. Это для тех, кто стремится на "аллею".
Или никак.

14 июня ’2011   22:03

Это как в фильме "Ты-мне ,я-тебе" )
Смешно...и только...

16 июня ’2011   08:01

А если не на "аллею"

16 июня ’2011   21:47

Да, смешно Lnzw, но такова технология.

Точно так, GAK. Они голосуют друг за друга, но прощупывают и новичков. Только интересует их не качество работ, их интересует отзывчивость, то есть готовность голосовать за "хорошего" человека, а не его творчество. Поэтому в клане кукушек сконцентрировано столько деятелей очень далеких от творчества.

sibirak, если не на аллею, то просто просматривай понравившиеся работы и пиши, что думаешь, не стремясь обязательно угодить. Постепенно подберётся группа авторов близких по духу, творчеству и даже мировоззрению. С ними и общайся.

16 июня ’2011   22:16

Раньше существовал противовес. И кукушкам с петушками здесь было не очень уютно. Но этих авторов модератор с сайта выжил, чтобы не мешали резвиться самовлюбленным "гениям", которые ради "аллеи" и "главной" с утра до вечера торчат на платных "трибунах" и "рупорах". С одной стороны это понятно, сайт требует средств. С другой, к сайту пропадает интерес у всё большего количества людей, как вы и отметили выше.
Вот увидите и эту тему скоро удалят, если мы продолжим свои наезды.

17 июня ’2011   21:34

Полностью разделяю ваше мнение. Сайт заточен на возможность любому автору, как одаренному, так и бездарному пройти в Абсолюты. Что мы и видим наглядно. Но особенно одержимы продвижением почему-то откровенные графоманы и даже полные бездарности. А соответственно, повинуясь технологии быстрого продвижения, они в основном и платят.
Но сайт очень хорош системой быстрого общения и шириной охвата творческих людей. Равных ему пока вроде бы нет.

18 июня ’2011   06:30

А как же ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТИК?или это для галочки:))Или все зависит в какой форме преподнести?Если написан конструктив в доброжелательном тоне,и человек хочет помочь разобраться....или критика вообще не воспринимается в любой форме...?

18 июня ’2011   22:22

Здесь было "Независимое мнение". Критика в основном была более чем объективная, хотя и не всегда доброжелательная. Из-за этого форума многих отсюда и выдворили. А критика воспринимается не Модератором. Ему все равно, как вы критикуете. А вот авторам не все равно. Некоторые на самую доброжелательную и объективную так обижаются, что требуют у Модератора это дело прекратить. А Модератор, конечно, к платящей бездарности будет более лоялен, чем к не платящему ни копейки критику, будь тот хоть сам господь бог. Вот такой компот.

Насчет призыва "Люди будьте самокритичны!" Кто-то критике радуется, потому что человеку бесплатно указывают на его ошибки. А кто-то изначально возомнил себя Абсолютом и любую критику объявляет завистью, пиаром за чужой счет и прочими гадостями. За примером ходить далеко не надо. Он всегда на самой вершине аллеи славы.

16 июля ’2011   08:55

Ох, ну наконец-то! Люди, живые!


18 июня ’2011   06:15

boykov-спасибо за информацию.Подведем итог-девиз сайта:Кукушка хвалит петуха,за то что хвалит он кукушку.....а хотелось бы:Люди будте самокритичны!
Прислушайтесь к совету.....И задайте себе вопрос...А что хочу Я показать данной работой.отразите свой взгляд....а не констатируйте факты....Всем творческих успехов..

17 июля ’2011   01:23

Общее о медоносах.

Большинство медоносов искренне считают, что в фотографии вообще не важны ни идея, ни законы построения кадра, ни техническая сторона, ни прочая хренотень. А важно только то, ЧТО именно ты сфотал. Снял цветочек на своём окне в лоб со вспышкой, разблюрил , засунул в самый центр кадра и хорош, – душу показал. Благородный, тонкой организации человек. Не то, что некоторые. В этом не было бы печали, если бы все эти ничему не желающие учиться бездари средних (в основном) лет не собрались бы в организованную армию и не забили бы (при помощи взаимонакрутки) фотоотстоем все самые посещаемые виртуальные залы сайта. Они сначала старательно и долго создают себе иллюзию своего успеха , а потом уже не могут с этой иллюзией расстаться. Многие интернет-провайдеры должны сказать всем этим добрым и плотно подсевшим на виртуальные фантики людям СПАСИБО за многие интернет-часы, ежедневно проводимые ими в сети на любимом сайте. Для провайдеров это вполне реальная прибыль. А для медоносов – последняя попытка хоть как-то самоутвердиться. Жизнь-то проходит.

Как стать медоносом.

1. Вам понадобится интернет и много-много свободного времени.

2. Перед регистрацией хорошо продумайте ник. От этого очень многое зависит. Если вы женского роду – выберите имя подлиннее из какого-нибудь латиноамериканского сериала. Неважно сколько вам на самом деле лет и как вы выглядите – ник типа Лилианна, нет , лучше – ЛИЛИАННА (функция Caps Lock) – компенсирует все недостатки! Для фото автора вам лучше выбрать что-то романтическое. Если вам до 30 – хорошо пойдёт ваше изображение на фоне моря у большого камня. Купальник и томная поза ускорят ваше восхождение к вершинам славы и статусу фотогуру (при выполнении и всех других условий). Если вам между 30 и 40 – поместите себя в кустах цветущей сирени, если за 40 – лучше только лицо крупным планом. Но обязательно с проникновенным мудрым взглядом вдаль. Всё это должно быть в глубоком блюре. Блюр молодит и облагораживает.

Для мужчин-медоносов в принципе подойдёт любой ник и любое фото автора. Но использование в нике импортных букв и разных цифр обнаружит что вы «языкам обучены» и придаст вам загадочности. А подперев кулаком голову на вашем личном фото вы покажете им всем как вы много размышляете.

3.Регистрируетесь. Выставляете на сайт любые 6 фотографий. Какие угодно. Чем посредственнее и тупее они будут, тем больше у вас шансов быть принятым в фотоклуб сайта, не вызывая подозрений у приёмной комиссии.

4.Сразу после первичной регистрации на сайте немедленно (время –ХИТы!) начинайте громко восхищаться всеми-всеми фотоподелками соседей медоносов (особенно медоносов со стажем). Отыскать их легко- они всегда на виду, на поверхности. Желательно добавлять к восхищениям и рекомендациям какие-нибудь стихи. Неважно какие. Хоть свои. Медоносы это очень любят. Чем хуже фото, тем больше под ним стихов.
____

Общие рекомендации:

Мужчинам-медоносам не следует стесняться обсуждать с местными фотокумушками-домохозяйками хитрости макраме, причудливость изгибов традисканции и меню вашего котика. Иначе как все поймут что вы добрый, благородный, щедрый и романтичный? (только не забывайте про ХИТы – это основная валюта, за которую медоносы покупают и продают свою «любовь» и «дружбу», без ХОТов ничего долго работать не будет, без них вы им всё ещё чужой ). При этом смело и обязательно публично кидайтесь на любого, кто смеет заявляться с критикой фото к вам и членам вашего кружка. И больше пафоса! Припомните им миллионы загубленных талантов, так и не сумевших пробиться к свету под огнём бездушной критики…. Критикой могут заниматься только нелюди, вампиры и завистники! Громогласно напоминайте им об этом. Медоносы дадут вам за это героя. А это всегда дополнительные ХИТы вашим фото и гарантированный статус выше среднего. Большинство медоносов трусоваты, в споры с критиканами не вступают. И у вас есть шанс выделиться на этом фоне. Критики – это вообще золотая жила для настоящего медоносов. Мало того, что можно картинно дать отпор и сорвать у своих приятелей аплодисменты. Так ещё это классный повод пойти на фото к критикану и на последних 5-10 его работах прописать что-то типа «Как-то не очень…», «Что-то не то с композицией…», «Раньше вы снимали лучше….», «А цвет такой и был?…». Только не пишите конкретных замечаний – обязательно лопухнётесь. Надо использовать именно такой, размытый стиль . Потом, в случае чего, вы всегда можете сослаться на такие свои комментарии как на доказательство того, что вы пишите не только ласковые комментарии , но и самые настоящие критические! (и не важно, что постоянно ласкаете вы своих, а брыкаете только обидчиков – кто там будет разбираться?)

Всем начинающим медоносам , независимо от пола и возраста, можно посоветовать не делать больших перерывов в штамповке хотокомментариев (учитесь у старших товарищей – copy/past, copy/past, copy/past….. ). Помните: чем вашего восторга повсюду будет больше, тем быстрее придут к вам слава и статусы. Для экономии времени можно вообще не дожидаться загрузки очередного фото (там всё равно у медоносов первых трёх групп примерно одно и то же) , просто сразу жмёте кнопы , затем (обязательно!) озвучиваете свой ХИТ (иначе как человек узнает, что от вас что-то поступило?) и идёте дальше. Ваш минимум 200-300 комментариев типа «Аааааааааааа!!! 555!», «СУПЕР!», «В любимые!» в день (раньше нормативы были ниже, но количество «супер-фотографов» на сайте растёт, могут и обойти на повороте). Также активно используйте мессенджер сайта – по нему можно дополнительно благодарить (и тут опять вам пригодится copy/past) братьев-сестёр-медоносов за их замечательные произведения, радость общения и будущее внимание к вам. Вас не забудут.

Над своими фотопроизведениями долго не думайте. Зачем? Медоносам всё равно неважно как это снято. Снимайте что хотите и как хотите. Дело ведь не в фото, а в том какая у фотографа душа. Именно за душу тут жмут кнопки «художественность», «оригинальность» и – что особенно ценно – «техничность». Встречаются ну очень техничные души.

Названия для своих карточек выбирайте подлиннее и позамысловатее. Короткие теперь не катят. Не модно. А вот если назвать фотку фразой типа «…Обнажённой души кружева покрывают ушедшие годы….», то всем будет уже совсем не важно что и как изображено на фото: веточка в сугробе или уточка в тумане. Успех обеспечен (при условии, что вы соблюдаете все остальные правила игры). Медоносы в общей своей массе (исключение – некоторые «жуки») всё равно в фотографии не разбираются, поэтому с удовольствием судачат друг под дружкой на разные другие темы. Говорить ведь о чём-то надо. Иначе забудут. Молчаливый медонос - не медонос!

В самом низу заглавной страницы сайта есть раздел «день рождения». Ну не зря же он там висит, правда? Медонос должен использовать любой инструмент для достижения видного места в иерархии себе подобных. Ну разве от вас убудет если вы ежедневно будете тратить минут 10, чтобы поздравлять всех, кто в списке именинников? Зато какой эффект! Незнакомые люди (особенно новички) будут просто в восторге от того , что кто-то вдруг вспомнил об их личном празднике! Вас запомнят. К вам придут не с пустыми руками. А знакомые ещё раз убедятся в том какой вы чуткий. Пусть вас не смущает что на странице ваших комментариев 30-40 написанных подряд «С Днём Рождения!» будут смотреться не очень естественно. Пусть злые люди думают что хотят. А вы дарите радость. Всем. Бескорыстно.

Не вздумайте листать разные фотопособия, фотоальбомы и посещать какие-то там фотошколы. Всё это вздор. Поверьте тому что пишут о вашем творчестве ваши приятели – вы гений ! Не тратьте драгоценное время на обучение. Только деньги впустую сливать. И может плохо кончиться. А вдруг, изучив основы и классику, вы поймёте, что не умеете ничего? Что делаете лажу и хвалите лажу у других? Такое открытие может очень огорчить. Ну его! Сразу ведь кошмар начнётся: вы перестанете выполнять ритуалы медоносов, плодить пустые восхищения в адрес тусы, к вам перестанут ходить и хвалить вас . Тогда иллюзия того, что вы на сайте находитесь в окружении добрых и любящих друзей, рассыплется. Ведь в основе «дружбы» медоносов (исключения редки) лежит его величество ХИТ. Без него почти все «дружбы» осыпаются как листья по осени, и всё становится на свои места – вы узнаёте цену (точнее - расценки) нежности и ласки.

____

Как не стать медоносом.

Если у тебя голова на месте и если развито чувство собственного достоинства – ты медоносом и не станешь. Просто будь собой. Жизнь значительно шире сайта, ты же знаешь.
____

Эпилог.

По большому счёту, медоносы не страшны и не опасны, потому что смешны. Ну где ещё увидишь в одном месте сразу столько взрослых людей, ежеминутно иллюстрирующих знаменитую басню Крылова? Репутацию (не путать с популярностью и посещаемостью) фотосайту они подпортили изрядно. Но на развитие фотоискусства в целом никакого влияния они всё равно оказать не могут в связи с полной творческой импотенцией. Зато на их фоне настоящие фотоработы как-то заметнее, а настоящие фототаланты ярче смотрятся. Медоносы создают тот самый серый фон, на котором любые живые краски играют ярче.

Всё будет хорошо.

17 июля ’2011   02:21

Уважаемые господа фотографы, я из музыкантов. Поэтому и голосую только за те работы, которые несут в себе художественное содержание и провоцируют на "продолжение истории", на домысливание. Я, в поисках нужного образа, перерыл все ваши разделы (и продолжаю рыть). Кошечки, цветочки, еще всякая "пыль", которую можно километрами (гигабайтами) загонять в свою мыльницу и сваливать сюда на вечное хранение - 70% хлама и пыли. Можно придумывать им самые витиеватые философические названия - нет образа. Но есть, прошу простить за вульгарность, офигенные работы. Есть. И тут уже безразлично - фотошоп-не фотошоп, другие программы по обработке файлов данного типа... Если есть, то оно есть. И сразу рука тянется к клавиатуре...
Ну, где-то так. Прошу простить за сумбурность изложения.

С уважением.

17 июля ’2011   14:12

Уважаемые собеседники!
Как мы голосуем? ПО-разному.
Я не фотограф и учавствовать в конкурсах фотографий не планирую. Поэтому считаю, что моё мнение относительно субъективно.
-ТЫ МНЕ, Я ТЕБЕ
да, такое на сайте есть. Ну и что? Ну есть группа 20-30-100 человек, которые постоянно в своём кругу вращаются и поддерживают друг друга.
Они погоды не делают!!! НАПРИМЕР: работа "на лед хода нет" 1083 просмотра, 232 коментария- Что по-вашему, одни блатные смотрели? НЕ ВЕРЮ!!!
у каждого участника конкурса равные условия ПИАРИТЬ свои работы - Бог вам в помощь!
- ГОЛОСУЮТ КТО ПОПАЛО.
Да. любой участник сайта имеет право оставить свой голос под любой работой в любом разделе.
Что Вас обижает? Вашу работу не оценили? Так ведь вы, уважаемые, на сайте НЕИЗВЕСНЫЙ гений. В другом случае вы могли бы выставлять свои работы на конкурсах профессиональных фотографов.
Предполагаю, что в интернете при желании можно найти такие.
Да, я не профессионал, и даже не любитель, но для кого ВЫ поставили свои работы? подпишите под ними -ПРОШУ ОЦЕНИВАТЬ ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛОВ- и такие как я посмотрят и пойдут к следующей работе.
-МЕТОД ТЫКА
опять соглашусь.
я не оцениваю ВСЕ работы помещаемые на конкурсы, извините, нет у меня такой цели, но если на шапке сайта есть аватарка, привлекающая внимание - захожу, смотрю, либо оцениваю, либо нет. Ни под одной работой победителей моего отзыва не было. Не попались они мне, а так проголосовала бы за 4 и 5-ую.
Уважаемые собеседники. Давайте поздравим победителей с победой.
А ВАМ желаю удач в следующих конкурсах!

Без конкурсов будет менеее интересно - некоторых авторов, лично я для себя, открыла именно по конкурсным работам, при этом они не были победителями.
И пусть Ваши работы не в числе победителей - но кто-то же может быть именно ВАС для себя на нём открыл!
УДАЧИ ВСЕМ.

17 июля ’2011   18:38

в отношении инетконкурсов я сложил свое мнение, и тут уж кликабельность важнее художественной составляющей работы. Участвовал в таком конкурсе, набрали людей, которых потом в спешном порядке принимали в фотоклуб, ибо победителем мог стать только участник фотоклуба, а поскольку человек не участник фотоклуба, то его не то, чтобы исключить из соревнований, а наоборот - срочно принимали в клуб. Он получил свой приз и на этом участие в клубе закончилось. Самое главное, что показав все работы конкурса разным фотографам и живописцам они были дико удивлены, почему достойные работы не попали в лучшую сотню, а почему все сюси-пуси кошечки и другие фото типа - я насчелкал пару гиг фото за сегодня, стали победителями. А всего лишь потому что голосование по инету, причем один человек мог голосовать за свою работу неограниченное количество раз. Дальше объяснять кто и почему победил?

Так что все инет рейтинги - это пустой звук. А вот когда я прихожу в художественный музей и мне предлагают сделать персоналку - это уже что-то.

18 июля ’2011   09:08

Полностью соглашусь с Вами. К конкурсам на сайтах и по интернету надо относиться с улыбкой - это всё-таки игра, способ показать себя. Главное - персональные выставки и, может быть я и ошибаюсь, продажа работ. А сайты, подобные НГ - возможность ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО общения.

23 июля ’2011   03:00

Собственно про что я вам и говорю. такой инет междусобойчик. Ты мне, я тебе, а остальным - минуса, и всех нафиг.

23 июля ’2011   23:39

нет, к этому ресурсу у меня пока нет особого предвзятого отношения. Я пока выставил несколько работ, и если ставлю балы кому-то то только потому, что работа зацепила, а не потому, что она набрала много балов. Есть работы которые висят давно, и мои балы были первыми. Я стараюсь быть честным, прежде всего перед собой, перед своей совестью.
Все мои вышеизложенные слова - это об общей тенденции в инет форумах.

24 июля ’2011   01:36

я знаю человека, который утверждает, что человек на форуме не имеет права критиковать фото в том жанре, в котором у него нет ни одной работы. Ну например у меня нет портретов в галерее, на данном ресурсе, поэтому я не должен ничего писать под портретами других. Ну для того, чтобы разбираться в портретах мне не нужно быть портретистом, во-вторых портреты я писал еще в 1982 году, еще за долго до того как взял фотокамеру в руки. В-третьих имея диплом магистра искусствоведения - наверное я хоть что-то да понимаю в портретах.  :) Так что утверждать, что человек не снимающий не имеет права критиковать - это абсурд. У нас много музыкальных критиков, которые никогда не пели со сцены, но к их критике прислушиваются звезды эстрады. Здесь главное понять, это конструктивная критика, или критиканство. Вот второе это сродни мелоносничеству, только в противоположную сторону, типа троллинга. А если в критике есть совет как сделать снимок лучше - то огромное спасибо таким словам. И поверьте, на одном ресурсе я критиковал работы, оказалось фотографине из Бразилии, члена FIAP - и она не обиделась, а поблагодарила за мое мнение. И это при том, что писал я через автоматический переводчик. Так что в этом плане все зависит от отношения к своему критическому посту, и к тому, как человек воспринимает критику. У нас принято считать себя мегагениями, а всех вокруг - неучами. в 1988 году я снимал фото, да по местным понятиям это было мегакруто, я выставил в московском ресурсе, и получил массу критики. Ну у нас был инет по модему, поэтому загрузить 300 килобайт было мегакруто, а посмотреть чужие снимки не представлялось возможным. Когда инет начал быстрее работать, и когда начал получать больше информации, то и понимание процесса съемки и того, что такое хорошее фото - изменилось. Ибо до инета в качестве крутого фото были только фото в семейном альбоме. Поэтому сейчас, в эпоху скоростного инете, столько возможностей учиться, но почему-то все рождаются уверенными, что они от рождения мегагениальные, может в этом есть вина и Задорнова.... с его постоянными повторами, что американцы-тупые...

24 июля ’2011   21:21

малость накидал критики под ваши работы  :)

24 июля ’2011   23:37

принцип отбора - не стандартное фото
продолжение - думаю будет


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Танцуют ВСЕ!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft