Не надеть ли нам ВСЕМ на физии МАСКИ ??. Возможно мы будем тогда более лояльны и великодушны , более талантливы и прекрасны в своих действиях и в творчестве и по отношению друг к другу . Как Думаете ? --- Будем такими своеобразными Чеховыми и Горькими ....
Я , все-таки , сторонник восточной мудрости в которой говорится , что если бросить камень в воду , то круги от него когда-то все равно ДОСТИГНУТ БЕРЕГОВ . -- ЦЕЛЬ достигнута , надо только потерпеть . Не торопиться . и все будет В ИТОГЕ - ПАКО РАБАН.
ДАААААаааааа.....Это классическое попадание в точку .... Но ,,,,, желаемое. Не думаю , что организаторы Сайта своеобразные чистильщики , но если это так , то я сниму тысячу шляп сразу....
Настоящий МАГНИТ , это ПОЛНОЦЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ.
Скажу про себя, надев маску не изменюсь, наверно есть кто изменится в лучшую сторону, но мне кажется лишь на время, привыкнув и немного узнав друг друга в ином обличье все встанет на свои старые рельсы.
Shaiva , Вы - ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил .... Я снимаю шляпу перед Вашими поклонниками . Ваши достижения НАСТОЯЩИЕ , это значит НЕ ВСЕ ЕЩЕ ПОТЕРЯНО вокруг нас , - имею ввиду продвинутых СЛУШАТЕЛЕЙ голосовавших за Вас в таком количестве.... Но , подспудно , и Вам хотелось неоднократно **поменять внешность ** значит , что-то в моем предложении есть......
Ну вы меня захвалите совсем, если брать кучу коментов, то это лишь частое мое пребывание на радио или на шапке сайта, то есть из за рекламы и не более того.
Безусловно в Вашем предложении что то есть, интересный посыл, но кто будет играть в эти игры? Я даже не представляю, я наверно очень далек от всего этого, сам как оценивающий я тут редкий гость, мне мало что здесь интересно, я увлечен совсем другими вещами, как это грустно не звучало здесь, в данном месте..
Цель зачастую ломает и ведет не туда. Приведет не туда - сломает, не доведет до конца - растроит, доведет до конца - обрадует но быстро и разочарует.
Представьте вас выкинули в океане и вы поставили цель плыть например в сторону восхода солнца. Лучше ли при такой ситуации просто болтаться в таком случае на месте - я не буду утверждать.
Если кто-нить заметил, что в шапке страницы написано: СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ. Это и есть ЦЕЛЬ! Мы в ЦЕЛИ. И тут можно критиковать, восхищаться, ругаться и т.п. - мы в своей среде, среди равных. Кто-то одел шапку с надписью ЦАРЬ, кто-то ГЕНИЙ...(как в фильме МАДАГАСКАР, там был король в шапке).
И никаких обид не может быть. Каждый самоопыляется за счёт других. Смотрим, слушаем читаем. Мы в ЦЕЛИ! С чем Вас и поздравляю....
Я критикую очень часто и получаю неадекватный ответы. Ну и что? Обижаться не надо, мы же в СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ. Вы высказали своё, а он своё. Пообщались и разошлись. Но ГЛАВНОЕ - ПООБЩАЛИСЬ. Как женщины - они не могут без ОБЩЕНИЯ. Так и творческие люди: высказал, получил своё: САМ ДУРАК. И все довольны!
Естественно, что в любом уголке интернета общаются люди. И все разные, поэтому, скажем, конкурс - бессмысленная весщь. Также бессмысленны звания и титулы, т.к. количество восторженных отзывов на какое-то произведение или на работу автора - это не степень ХОРОШЕСТИ(не нашёл другого слова) произведения, а просто статистика челов с такими вкусами. Поясняю, для тех, кто не понял: мне Это песня и музыка понравились, т.к. я люблю шансон( и таких много). А я ненавижу то, что называется шансоном - я люблю РОК! Таких меньше. Получается так, что каких слушателей(просматривателей, читателей...) больше, то и произведение лучше. А ведь это не так! Многие вещи проходят незамеченными, а может это значимые произведения. А некоторые песни стихи, проза,...)просто стандартные, типовые и ничего из себя не представляющие, но т.к. участников этого сайта с такими вкусами больше, то и опубликованное летит вверх и автор становится МАСТЕРОМ и пр. Вот такие у меня обьяснения всему этому катаклизму!
Если заглянуть каждому в закладки , то прояснится ситуация - истинные материалы качественные разобранные по профессионализму и предпочтениям ... , но этот бесценный материал никто не может охватить и отсортировать ОПТИМАЛЬНО СПРАВЕДЛИВО и НЕПРЕДВЗЯТО - нет ресурсов охватить своеобразные ДЖУНГЛИ с полноценным критерием оценки которого НЕТ.
Но именно из этих материалов можно было бы отобрать **Истинных и Талантливых** - Золотой ФОНД сайта.
Через-чур декларативно как и у ВОСТОЧНЫХ - Процесс важнее результата - в этой жизни не успею , закончу в следующей...Нет-нет - Мы же такие **ОСОБЕННЫЕ** со своим неповторимым менталитетом --- хи-хи-хи...
.....Можно Цель сравнить и с лекарством ( *ЦЕЛЬ*). Хватит деклараций , Давай по существу !!. Вести себя надо помонументальней !.
Многим моим знакомым(бывшим)после 1990 года пришлось переучиваться,менять образ жизни,профессию,привычки,сферу общения.Знакомых,оставшихся у меня с тех пор,очень мало,время "на общение" совпадает редко.Есть люди,способные решать свои задачи в одиночестве,другим нужен "мозговой штурм".Наблюдая за творцами искусства,участвуя в общении,можно понять,что требуется от человека,чтобы вписаться в ситуацию.
Молекулы ДНК — это идеальный носитель информации: они фантастически компактны, стабильны, энергетически эффективны и надёжны: доказанная продолжительность хранения информации в ДНК составляет 3,5 миллиарда лет. Четыре грамма молекул ДНК, теоретически, могут вместить всю информацию, созданную человечеством за год.
Неудивительно, что учёные упорно пытаются найти удобный способ записи и считывания информации из ДНК.
Запись и считывание информации, то есть синтез и секвенирование ДНК, конечно, происходит гораздо медленнее, чем запись и считывание магнитных или оптических накопителей. Поэтому биологические молекулы больше приспособлены для долговременного хранения больших объёмов данных, а не для частого считывания.
Исследователи из Европейского института биоинформатики опубликовали работу с описанием способа, как можно существенно повысить стабильность ДНК. Попросту, они предлагают отказаться от четверичной системы (Base-4) в пользу троичной (Base-3), а четвёртый нуклеотид использовать в служебных целях для разбиения длинных цепочек (CCCACCCACCCACCCACCC).
На сегодняшний день стоимость кодирования информации в ДНК оценивается примерно в $12400 за мегабайт, стоимость считывания — $220 за 1 МБ. В течение десятилетия цены должны упасть на несколько порядков.
С возрастом жизненный опыт человека меняется.Если потребность в творчестве-это свойство человека,то оно тоже должно меняться по мере накопления опыта. Т.е.все формы творчества являются благоприобретенными в процессе развития человека.Творческое развитие-это овладение различными формами жизненного опыта,или необходимость,записанная в ДНК?А ген творчества уже вычислили?
"А ген творчества уже вычислили?"
:) вряд ли такой ген существует, по-моему, это совокупность нейронных связей головного мозга, ответственных за воображение, эмоции, самоутверждение, альтруизм и т.п.
У некоторых ярких индивидуальностей эти связи настолько прочны и задействованы, что отказаться от творчества, им - то же, что отказаться от воздуха. Кстати, снимаю перед ними шляпу, ибо - это талантливые трудоголики. Честь им и хвала.
Но ветка форума "Обсудим цель" не только о творчестве, и поэтому я предлагаю жить интересно, а ученые нам помогут жить долго, в какой-то степени, мы и сами можем себе в этом помочь.
Ученые и сами умеют жить интересно,и другим об этом рассказывают.Вот недавно за интересные результаты в теории коалиционных игр Нобелевскую премию по экономике получили американские ученые.
Жить долго и счастливо не может быть целью, также и поездка в поезде не может быть целью, т.к. цель - это конечная остановка.
Конечно красиво звучит; смысл жизни в самой жизни. Но по сути это лозунг общества потребления.
"Жить долго и счастливо" звучит по другому. Жить нужно интересно, т.е. активно, а не плыть по течению. А прожить подольше, конечно, сложнее, но судя по экспериментам на животных - можно. Кстати, один из рецептов - большое желание или интерес. Типа, какая старость? У меня дети, внуки нерадивые... они ж без меня пропадут!
ШОТ Я АЛЕСКАНДР ИЛИ ИСЧЕ МОЛОДА ИЛИ УЖЕ СТАРОВАТА ДАБЫ ПОНЯТЬ КАКУЮ-ТО НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ СУБЪЕКТА В ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ С СОБСТЕННЫМ СТИЛЕМ ИЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ВМЕСТО СВОИХ РАБОТ ВЫВЕШИВАТЬ ДЖОРДЖО МОРАНДИ ШАРЛЯ ЭДУАРДА И ПРОВЕРЯТЬ ПОЭТОВ И ПРОЗАЕК?))))))))))))РИНГ РИНГ РИНГ?
так ведь пока не напишешь "С СОБСТЕННЫМ СТИЛЕМ", так и не узнаешь, кто на форуме имеет право писать все большими буквами.;) Шучу.
Я особенно не претендую, а продолжаю рассуждать на тему целей. Вот как я, к примеру, могу помереть, до конца не разгадав загадку древней перуанской полигональной каменной кладки, хотя на это может понадобиться несколько десятков лет?
Сырцовый кирпич тоже интересный материал,и также актуален,как перуанский базальт.Только для первого нужен тщательно выверенный микроклимат,а для второго-хорошая толщина стен,не менее 3-х м.
Сырцовый кирпич тоже интересный материал,и также актуален,как перуанский базальт.Только для первого нужен тщательно выверенный микроклимат,а для второго-хорошая толщина стен,не менее 3-х м.
действительно, смешно, но мы выходим за пределы форума ;)
Вот как я, к примеру, могу помереть, до конца не разгадав загадку древней перуанской полигональной каменной кладки, хотя на это может понадобиться несколько десятков лет?
"А что,это так важно,разгадать загадку кладки?"
Да, важно. Это сейсмостойкая кладка. Это не глина, и не бетон. Попадаются многотонные блоки. В отличие от египетских, они сложной формы. Все грани подогнаны идеально.
У меня есть кое-какие догадки, но вгоняют в полный ступор внутренние замкИ...
у древних не было компов...
Я опять за пределами темы форума...
Ну и правильно,зачем нужен лишний труд. Берётся глыба и с помощью песка делаются ровные плоскости.Потом ищут подходящий по форме другой камень и его подгоняют.Как разного размера пазлы.Не вижу сложностей.
Главное рабов побольше,что бы грани точить и полировать.Остальное сделает время.Камень за тысячу лет "течёт" и зазоры сокращаются до минимума.
"Ну и правильно,зачем нужен лишний труд."
Полигональная кладка самая сложная.
"Берётся глыба и с помощью песка делаются ровные плоскости".
Ну-ну (см.фото-приложение). Заодно замечу, что твердых металлов для устройства сложных пазов в граните у инков не было.
"Потом ищут подходящий по форме другой камень и его подгоняют."
Гораздо быстрее и проще - по египетской схеме параллелепипедов. Тем более, что попадаются многотонные блоки, кот. снизу не обработаешь, нужны только параллельные гориз. плоскости.
"Как разного размера пазлы.Не вижу сложностей."
Современные гидрологи разгадывали систему водоснабжения и мелиорации Мачу-Пикчу 15 лет.
"Остальное сделает время.Камень за тысячу лет "течёт" и зазоры сокращаются до минимума."
Это 15-Й век н.э. Уже в 16 веке секрет кладки был утерян. Все, что пытались строить позже - типичное "не то". Зато были скоропалительные выводы, как например, в этом фильме: http://www.youtube.com/watch?v=c1rcqoD_zlg
Думай так,чтоб никто не понял,говори,чтоб никто не слышал,слушай,сочувствуй,понимай-не воспринимай,помогая не отнимай.Все вернется на круги своя,такова наша жизнь,жизнь людей-самолюбивый эгоизм.В глазах огонь,в душе резня,от организма вонь,в себе ты ангел а другие бесы.Кто поставил на весы наши отношенья?Кто-то с голоду умрет,кто-то объедается вареньем.Жизнь вся в радужных лучах,от заслуженных наград распирает грудь,если ты еще не понял,что все люди звери,так запомни,не забудь.Не вернешь утраченное время,по дороге дважды не пройдешь,по которой шел до этих лет,не оборачивайся идя к началу всех концов,бездна рядом зАмок открыт,осталось отворить засов.Свет померкнет тело без движений и не слышно выражений,тишина вокруг,покой,твое тело под землей.Встретимся на том же месте,в тоже время,в тот же час,каждый несет свое бремя хоть оно одно у нас.
Психологи и экономисты предлагают метод"дерева целей".Конечная цель там должна побуждать к движению и преобладать по значимости над более мелкими целями.Но,т.к.все течет,все изменяется,то,я полагаю,на определенном уровне человек может менять свои цели.И "дерево целей"превращается в "куст целей".