ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

Кстати же - просто сначала не рассмотрел фамилие.

Привет
я пришел с работы ))
с другой мыслью
не надо ничего делать
есть один выход
хотите критики )))
( или кто то уже подразумевает что он уже критик )
Тогда создовайте в форуме блоги
с названием оцените работу
туда вы можете ( я к примеру говору о музыкантах ) заливать демки если хотите узнать мнение что не хватает чего не так
И так же готовые с мастерингом
поверьте критика будет еще какая
по сайту промоджи знаю

а остальных не трогайте
не все любят критику настоящую
пусть будет как и сейчас добрый сладкий сайт
в конце концов это все по панарошку )))
Игра действительно

Дорогие друзья! Я еще новичок на этом сайте, и я даже не подозревала, что здесь разворачиваются такие баталии! Ведь сайт воистину - замечательный! Где еще можно встретить столько талантливых и и интересных личностей! Да, на этом сайте очень много дилетантов, подобных мне, но ведь есть действительно много людей создающих прекрасную серьезную музыку, тех, из под пера которых рождаются жемчужины поэтического направления, здесь мы можем видеть прекрасную живопись.
Друзья мои! Давайте научимся быть терпимей к тем, кто рядом с нами. Я не профи в написании стихов, но я пишу, мне это доставляет столько радости! Я счастлива, когда мои стихи нравятся , но я так же совершенно спокойно и с благодарностью отношусь к тем моментам, когда мне по дружески указывают на то, как можно что-то и нужно подправить!
Поймите, критиковать - это не значит быть грубым и бескомпромиссным. Каждый из нас - кто-то в большей степени, кто-то в меньшей степени - творческие личности. Давайте если учить - то тактично , но справедливо. С уважением ко всем вам, Натали.

Всем спокойной ночи.давайте будем добрее.

Спокойной ночи и сладких снов!))))

Начинается перекос.
Тему во многих аспектах исказили и толкуют неправильно.

У меня просто нет физически времени всем лично ответить, извините, поэтому сказу тут:

Я ПРОТИВ того, чтобы хамить. Только не все высказывания, которые вам просто не по душе - сразу хамство. Это не так. Переход на личности это еще не хамство. Если вас оскорбляет чье-то высказывание о вас, это не значит, что надо забанить тему, где оно появилось.

Я против того, чтобы разбрасывать тут камни или кого-то ими забрасывать. Да, я за такую критику, о которой сказала Натали. Только и к ней далеко не каждый готов и вообще куча таких, кому она не нужна. Не нужна по разным причинам. И мне не хотелось бы нарываться на таких, кто за безобидное замечание будет меня оскорблять и угрожать мне, что уже имело место.

Если человек готов к замечаниям, будет на них цивилизированно реагировать, а не шипеть и возмущаться - да кто тебе дал право?, то пусть это будет как-то задекларировано, пусть он сам дает или не дает согласие, я не хочу лезть в душу к тем, кто тут не для того, чтобы чему-то учиться, а по каким-то другим причинам.

Покой нам только снится... Поддерживаю конструктивную критику!)))

Почему сразу начерталась картина критики, как какого-то судилища. Откуда такие фобии?

Не имела этого ввиду, совершенно. Критика это ведь не цензура, не приговор. Это лишь мнение.

И многим его не хватает. Особенно тем, кто кидает на сайт даже банально не вычитанные вещи. Сместерил, загрузил, не читая - нате вам! хвалите меня, други мои!

Это и есть самовыражение? Уважение к себе, к своему творчеству и к своим читателям?

Извините, при всей терпимости к человеческому тщеславию, этот автор имеет право знать, что делает что-то не так.

да извините
я тут прочитал кое что
и хочу сказать
мне не понравилось что некоторые люди
в этой теме
называют кого то бездарями
гениями не гениями
а вы что считаете себя талантлевей других ?

хочу покозать простой пример
если найдете свое творчество ( это относиться к музыкантам )на страницах у незнакомых лудей на сайте в контакте
значит ваша музыка пользуеться спросом
если нет то извините

а по поводу того что люди суетяться
так для того сайт и создан
все играют здесь и так же знакомяться

извините кого обидел

нет нет это я не к вам а к музыкантам
я не спец в стихах или картинах
то что я оценивал не в своем жанре мне действительно нравиться

я тоже на сайте недавно. еле осилил столько мнений! короче так, если у кого то дюже чешется язычок и он позволяет себе выражения типа лохи, бездари, д-мо, жополизы и прочее, таких умников считаю надо сразу бить в ухо и побольнее, чтоб учились вести себя адекватно. я чё то не понял, тут война какая то идет затяжная или кто то против кого то большой зуб имеет? я не понял модератора который призывает создавать опозицию. кому ту опозицию создавать? а кто така хунта лохов? здесь что кого то притесняют, так я щас прямо пойду и харю начищу тому кто ставит себя выше других. я за справедливость. но хамло что здесь уже увидел явно много на себя берет. это касается, как его, щас... helgi мастера конкретно. ты, фраерок, если возомнил себя тут пуповиной земли и позволяешь хамить людям нарвешся на конкретную звездюлину рано или поздно. и люди или я лично тебя научу по людски общаться, запомни это.
кто такие квн и кто там еще я пока не знаю но узнаю. если кто то из противной здесь стороны также любит хамить значит и ему не пофартит, отвечаю.
короче, кончайте трепаться без оглядки. за гнилой базар и ответку держать прийдется. а если кто нормально глаголит того поддерживать надо а не вопить за глаза о нем непотребности.
развели контору критики! люди вы что в самом деле не понимаете что толчете воду в ступе? Я то думал что попал действительно на культурный сайт а здесь грязи поливается, мама дорогая! да никто из вас уверен не может быть здесь критиком. нереально. вы кто рвется кого то критиковать только станете раздувать ненависть.
сайт который с первого дня мне так понравился становится не очень уютным когда я начитался на этом форуме.

Я бы согласилась с Боливаром (может быть, не во всём), но хамством хамства не изведёшь. Да и не в хамстве дело, оно, как всегда, только прикрытие. Дело в непоследовательности: то человек кричит:"спрятались все, трусы, не выходят на обсуждение", то кричит:"А! появились, выслужиться хотят!" Потому, дорогая Moresol, и идут перекосы, о которых Вы говорите, каждый о своём, а системы нет. Но система создаётся только в работе. Вы творец идеи - Вам и карты в руки. Начните работу (небольшими включениями сначала), может быть, многие рады будут. Был такой пародист, А. Иванов, жёсткий достаточно. Поэты ему специально стихи приносили, это давало им известность... Так вот... Если хотите меня спросить: мне очень интересна критика, причём любая, даже хамская, она иногда очень многое даёт (правда, не то, о чём мечтает хам)

Да, вежливость по отношению к своим оппонентам на сайте не в ходу.
Непонятно вот только, почему не модерируются оскорбительные высказывания, а их достаточно, на мой взгляд, звучит с обеих "сторон".

а мне дорого любое мнение и без разницы как оно высказанно, так что критика мне ! критиканства!

Короче - сайт должен быть уютным.... а критика - доброжелательной... Потом, как правильно упоминает Галина - каждый сам себе выбирает критика. В самом деле - зачем Галине и многим другим такой критик как Ана ? Им нужен такой критик как КВН - со смайликами и похвальбой... полезно для эго.....Мне, с другой стороны, интересен тот, кто - по делу....
И почему многие воспринимают критику близко к сердцу ? Ведь стихи ваши критикуют - не образ жизни...
А ведь, наверное, здорово - писать, придти на этот сайт, тебя все полюбят..... самые безграмотные стихи - все похвалят... Рай да и только....

Инга, прошу тебя не передергивай. Куда тебя несет, не пойму, почему!
Ана мне не нужна. Ни как критик, ни как автор. В этом ты права. И это давняя история. Когда никого из участников этого форума не было на сайте. И ворошить я не стану. Когда не доверяешь порядочности человека, дел с ним иметь не хочется. И точка.
Цену всем своим критикам я знаю. Хамства не терпела и не потерплю.
А то, что здесь говорится о перекосах... Верно. Изначально, а это год назад, в критике на сайте была взята абсолютно неверная тональность. Была не доброжелательная критика во благо, в помошь, а голое критиканство, оскорбительное для многих. Поэтому те, кто остался на сайте по сей день, наевшись оскорблений, унпизительных, мерзких, и овспринимают многое в штыки, и это можно понять.
Очень рада, что сейчас на сайт приходят здравомыслящие люди, с которыми моджно и поспорить, и посоветоваться. И сохранить лучшее, что есть на НГ. А такого очень много. И я за многое благодарна сайту. Так и должно быть.

согласен критики могут быть разные
как и профи и не профи ))) ( глас народа тоже важен )
и з этих коментах желающие узнают все о своем творении
сделают общий вывод для себя

и как говорил
создовайте блоги с темой - оцените мою работу

это дело добровольнон

,
. ВНИМАНИЕ: ПРИГЛАШАЮ ДЛЯ КРИТИКИ!

. Давайте, тогда уж приступим к работе по поднятой теме, если действительно реально горите желанием НАЧАТЬ КРИТИКОВАТЬ по-настоящему, а не в бесконечных разговорах вокруг да около.
. Особенно, индивидуально приглашаю к себе в гости мадам Моресоль (журналиста), мистера Хелги, хотел бы услышать мнение Боливара, также приглашаю Ант. Думаю пригласить и господина Лавра (серьёзного литератора), если он заинтересуется новшеством. Дорога открыта для всех без исключения.
. Проще всего критиковать стих на две-три строфы или фотографию, или музыку, например. Пробежался глазами или наспех послушал и критиканул. Но вы вот напрягитесь и прочитайте полноценный рассказ да еще и неформатного содержания. Думаю, два-три дня хватит, чтоб прочесть его и оставить критические отзывы? Хотя прочесть его можно всего за полчаса. Он небольшой. Но зато поле для критики – более чем! Есть, где всем развернуться.
. Критика приветствуется абсолютно любая, кроме похабщины, матершины и явных оскорблений. На такую "критику" отвечу жестко и очень обидно для агрессора. Предупредил сразу.

. Считайте, я СДЕЛАЛ ВАМ ВЫЗОВ, дамы и господа-критики. Если вы не придете и не оставите свои отзывы на специально представленную работу, тогда мы и рассудим, кто вы есть на самом деле – специалисты литературного слова, СЕРЬЁЗНЫЕ ЛЮДИ к мнению которых ст`оит прислушаться или всего-навсего пустозвоны, на мнение которых теперь можно смело махнуть рукой.
. Ссылка на мою страничку Критики:

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/120815.html?author

. Обязательно приглашаю господина МОДЕРАТОРА в качестве АРБИТРА и заинтересованного наблюдателя начала эксперимента на сайте, чтобы позже сделать соответствующие выводы и вынести своё резюме. И, надеюсь, сделать уже какие-то изменения в "НГ", устраивающие большинство жаждущих справедливого суждения о работах.

Во-первых спасибо модератору за терпение и правильное изложение короткой истины - со своим уставом в чужой монастырь...
Я много писал на эту тему на форуме -в "комплиментах", повторяться не буду, просто от лени скопирую сюда-

отрицать особенность и божественную сущность Прекрасной Дамы . Тогда надо запретить Пушкина, Есенина, Тютчева и многих других великих Поэтов - ведь они, коварные хитрицы - все время восхищались, говорили и писали комплименты, а значит по логике ( вернее отсутствия ее) Вашего знакомого - оценивали ( при чем здесь оценка - чай не рынок) наивных дурочек. Глупость и соцреализм - посадить всех девушек на трактор и хлопать их по плечу. Женщина - цветок, нежное и хрупкое создание, ей в 1000 раз сложнее и тяжелее жить в этом жестоком мире. И рыцарская обязанность настоящего мужчины - защищать ее делом и словом. Меня на НГ кто-то назвал дамским угодником - я ответил, что горжусь этим, что все мои предки были дамскими угодниками и я никогда не стану гегемоном. Поэтому, это Вы должны оценивать искренность комплиментов. Но даже если они не умелы и иногда не искренни - не беда, в любом случае - это лучше привычного,к сожалению, в России хамства."

Мои комментарии на "Критика на сайте" - lavr0045

"Проспал - "над всей Европой облачное небо" знаете ли.
Сайт НГ - это общежитие, поэтому нужно жить по законам компромиссов, уважения и вежливости.
Если, не хочется общаться с кем либо, не общайся.Hе нравится - не читай. Если ты агрессивен, нетерпим и тебя раздражают "дилетанты" - уйди и открой свой сайт и назови его ПГ - только для гениев. Только мнится мне - такая мясорубка там начнется...
А если не уходишь и цепляешься к людям, то, наверное, во-первых получаешь удовольствие от этого  : я - суперсущество, разрушающее идиотские правила людишек - микробов, а во-вторых, знаешь ведь ,пострел, в ине сложно набить морду лица и можно спрятаться за экраном компа. Хотя, забавно - мой друг занимался этим делом - изувечили такого вот правдолюбца за непристойные высказывания в ине в адрес беременной женщины. Оказывается, по IP легко вычислить кого угодно, даже суперсущество. Но я дилетант, и в этом то же, поэтому присоединяюсь к Дмитрию - Спасибо, старина, тебе миллион."
Askado_ROS - я с тобой. Держи пять.               

Добавлю - сайт НГ не союз писателей России, он открыт для всех - ДОБРЫХ людей, простых и не гениев, как пел убиенный Тальков. Все агрессивные критики, как доказывает история, всегда заканчивают революциями и расстрелами.
Я за общение и положительные эмоции, если они Вам не нужны, обращайтесь ко мне - подскажу куда обратиться.

Кто на сайте беременная ?... И ее критиковать нельзя !!!!!!

2009 , критиковать можно, оскорблять нельзя.

Еле осилила все сообщения в этой статье про "здоровую" критику... Моё резюме таково: я обеими руками "за" здоровую (!!!) критику, а не ту, которую продемонстрировали helgi с его излюбленным разговором на матерном языке и "оправданиями", что только матерный язык может донести смысл сказанных слов напрямую, а не окольными путями. Я категорически против мата, как в жизни, так и на творческом сайте, хотя не являюсь абсолютной пуританкой и понимаю народной фольклор и без содрогания выслушаю бородатый анекдот и т.п., но во всём должна быть мера - без перебора, какой есть у helgi!!! Творческие люди отмечены Богом и должны стараться через своё творчество сделать мир лучше, а не хуже. Хотя, конечно, порой развитие таланта идёт абсолютно в ином направлении, чем изначально планировалось, затрагивая и превознося низы, подземный мир, вместо выведения с помощью своих работ к свету, приведения к Богу, спасения души... Но это уже совсем иная тема - извечная борьба добра и зла, света и тьмы... Что касается Игната и его активного участия в поднятой теме... У меня, как и у Olegsan-ы, сложилось мнение, что Вы перебрали: так себя пиарить на протяжении долгого времени на главной странице сайта - явно не с намерениями, чтобы Ваши работы тут же раскритиковали «в пух и прах», а потом откровенно «плюнуть в тот колодец» добрых отзывов и внимания к Вам людей, из которого с наслаждением (просто уверена в этом!) пили и пьёте по сей день... Я послушала всего несколько Ваших работ и увидела в Вашем голосе и песнях талант, который ещё надо шлифовать. Но будучи не профессионалом в музыке, не стала ничего говорить, т.к. всё достаточно мило и приятно:) А критиковать считаю себя вправе крайне редко, когда уже налицо какие-то явные шероховатости и недочёты и действительно хочется по-доброму помочь человеку в творческом развитии. На самом деле, я вообще не люблю критиковать, но именно на Неизвестном Гении я стала этому учиться, т.к. со временем поняла, что во-время сделанная критика может быстрее помочь отшлифовать талант и довести его до состояния бриллианта. Я позволяла себе (да простят они меня!) критиковать и нынешних Гениев, пока они таковыми не стали, могу себе позволить это сделать и сейчас:) Рада, что никто из них - ни Галина Амирова, ни Евгений Коваленко (Бисквит), ни Виталий Гусевский, ни Генрих Фауст - не обиделись (хотя, поначалу, явно какая-то тень обиды была и это чувствовалось... Ещё бы: критика - это горькая пилюля, которая вызывает поначалу у всех не приятную реакцию, какой бы она доброй и позитивной не была - по себе знаю!), но потом они все (за это им от меня отдельное почтение и уважение) взяли себя в руки и стали адекватно всё воспринимать и действительно работать над своими произведениями, совершенствоваться - и нет большей радости, чем смотреть, как растёт и развивается талант! Критика должна быть доброй, позитивной, дающей право на надежду, а не обрезающей крылья... К сожалению, те, кто критикует (и я не исключение) не всегда умеют правильно и дипломатично донести до других людей свою точку зрения - порой субъективность и лишние эмоции бьют через край (в этом мне и другим огромный минус, но мы тоже учимся - это обоюдный процесс роста)... А бывает и так (особенно у меня это происходит с музыкой): в один момент работа может не очень понравиться, а через какое-то время вызовет восторг:) Это тоже от многого зависит: от настроения; от погоды; порой от физического состояния человека - все мы люди... Но очень важно, на мой взгляд, если человек переборщил с критикой - просто по-человечески попросить прощения, если есть ощущение собственной вины и неправоты - тут уж как кому их совесть подскажет...

В общем, подводя итог, скажу, что согласна принимать конструктивную критику - особенно от профи - и не раз их об этом просила, правда так и не дождалась разбора полётов:) И буду рада, если те авторы, которых критикуют другие (разумеется, только конструктивно и по-доброму), будут адекватно относиться к критике:)

P.S. Единственное - очень сочувствую Моресоль и другим критикам, которые вызвались тянуть на себе этот неподъёмный гуж - очень тяжёлую ношу на себя берёте (по себе знаю!): 5 лет назад на одном известном творческом сайте я полгода была правой рукой основателя фонда помощи молодым талантам и председателем нескольких конкурсных жюри... Привлеклась к этой работе абсолютно из лучших побуждений, бесплатно, и главу фонда знала только по интернету и общение происходило также - даже фото никогда не видела:) Мда... И вместе с двумя командами жюри - примерно по 10 человек в каждом - активно жюрила поэтическое творчество, а потом ещё сводила всё в одну таблицу и выдавала общее - красиво оформленное - решение... Работа не для слабонервных! В итоге полгода жизни полностью ушли на этот фонд, т.к. времени хватало только на работу, да на него, включая выходные и праздники – о своём творчестве уже даже не шла речь… Через полгода этих мытарств я не выдержала и начала тихо ненавидеть поэзию, т.к. стала замечать слишком много недочётов в стихах начинающих (и не только!) поэтов – глаз уже стал слишком зоркий… В итоге дело чуть не дошло до нервного срыва и физического истощения, не говоря про проблемы с родными и друзьями… И я приняла стойкое решение уйти из фонда. Слава Богу, что мой труд не пропал даром и фонд до сих пор жив и активно помогает молодым талантам, а меня эта работа многому научила:)

Так что успехов всем в их благих начинаниях, но очень рекомендую тщательно всё взвесить, прежде чем соглашаться посвятиться бОльшую часть своей жизни работе критиком…

С теплом ко всем и простите, если кого ненароком обидела:)

Здравствуйте господа!
Не берите на себя функции всевышнего судить,
"не суди и не судимым будете",..Поднимают волну грязи обиженные,только не понимаю на что?На собственные жизненные неудачи?Не востребованность..А это видится именно так..Зачем натягивать венок "борца с бездарями" на голову не сделавшим в этой жизни ничего путного?(не виртуальной)а настоящей!За каждым творением стоят не слова а человек!Не забывайте это!..кончайте словоблудие и любите друг друга..
Уважаемый модератор слова "петух" и "кукушка" на территории славных уголовных традиций,звучат по разному..)))
Не продуманные нововведения могут уменьшить посещаемость ресурса..пока всё норма..
Будьте третейским судьёй не принимайте ничью сторону..
С уважением!!!

"ГРАФОМАНЫ
Вот тут уже не скажешь: "немного"! Как выразился какой-то классик, "имя им – легион". И, соответственно, градация тоже разная – от полных бездарей до тех, в ком пресловутая "искра Божья" всё же теплится, да вот не разгорелась, что ли… Порой и выдают вполне хорошее – но редко, редко очень.
Для многих из них характерно сбивание в стаи (они каким-то шестым чувством определяют "своего") часто весьма крикливые и агрессивные. На сайтах, где есть рейтинги,топы и пр., делают друг другу баллы путём многочисленных рецензий,бегая друг к другу и к новичкам,так называемые "петухи" и "кукушки", проводят приятелей в номинаторы и номинируют творения свои, утверждая свой стиль и своё понимание творчества в КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦА. Вот это уже не безобидная вещь! Дело в том, что (за редким исключением)человек искусства – существо честолюбивое. Хочется побольше отзывов, рейтинг повыше, в номинацию угодить, внимания мэтров удостоиться. И это нормально.
А что видит начинающий - и не бездарный –автор,коих немало? А видит он, что и слава сетевая, и рейтинги, и номинации у тех, кто творит В ОПРЕДЕЛЁННОЙ МАНЕРЕ И НА ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ТЕМЫ.И начинающий подражает им, примыкает к стаям(кланам)–и в конечном итоге часто губит себя."
lavr0045 Сетевая поэзия:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/72826.html?author
И я бы еще добавил,что талантливые авторы,как личности,держатся обособленно и являются полной противоположностью графоманов,и в этом их главная ошибка и проблема.
Вот и выходит,что бездарности пробивают себе дорогу к пьедесталу,а талантливые авторы находятся в тени.

"Сайт новогодний, всё как у всех,
Ёлка, игрушки, хлопушки…
Лишь маски для праздника, как на грех,
Сплошь петухи да кукушки.
На сайте царствует доброта,
Нам лже-восторг – не обуза;
Лобзайте ж друг друга во все места,
Братья и сестры в Музах!

Вывесят явную чепуху –
В рецах восторг обеспечен.
Кто ляпнул "Серость"?
А я реку:
ВКУС БОЛЬШИНСТВА БЕЗУПРЕЧЕН!!!
Правды грубА колючая нить,
Тяжко от критики груза;
Куда приятней друг друга хвалить,
Братья и сестры в Музах!

Правда, "паршивые овцы" есть:
Одна там, аль две на стадо…
"Магистры и гении" – "ум, совесть и честь" –
Объект критикана нападок.
Лезут к "великим сайта сего"…
Пусть модератор забанит его,
Гада и подлого труса!
Восславим всеблагости торжество,
Братья и сестры в Музах!!!"
lavr0045

СТАРАТЕЛЬСКИЙ ВАЛЬСОК

"Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань,
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль,
Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере... к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надёжности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не "против", конечно, а "за"!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маета,
Но под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы - то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!

Вот как просто попасть в богачи,
Вот как просто попасть в первачи,
Вот как просто попасть в палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!"
А.Галич

Люди, не судите слишком односторонне! Те, кто занимался живописью или фотографией, знают, что если один и тот же предмет нарисовать или сфотографировать с разных сторон, то восприятие будет иное... Или же так: допустим, сели за квадратный (прямоугольный) стол переговоров четыре разных человека (каждый с одной стороны стола, а посередин лежит предмет обсуждения тоже квадратной (прямоугольной) формы и каждая из его сторон имеет свой цвет - синий, зеленый, красный и жёлтый... Одному человеку видна только одна сторона этого предмета! И когда третейский судья предлагает им высказаться и назвать цвет предмета, то каждый назовёт только тот цвет, который виден ему (вставать с места, чтобы посмотреть другую сторону, нельзя!)... Кто в этой ситуации прав?! Только Всевышний (Третейский Судья), который Сверху видит все четыре цвета и даже больше - цвет 5-й верхней стороны (светлый) и 6-й нижней (чёрный)... И ещё можно увидеть цвет другой стороны в состоянии Любви! Поэтому и надо научиться Любить, чтобы увидеть все цвета одного предмета, объекта или субъекта:) Сказанное с Любовью, даже если это критика, достигает цели во много раз быстрее и не унижает чужого достоинства и не приносит боль:)

Коль тема продолжает набирать обороты, то всё-таки вставлю и своё стихотворение, в котором показан иной взгляд на проблему...

«Кукушка хвалит петуха…»

или

«Да простит меня уважаемый Иван Андреевич Крылов!»



Не потому, что жизнь легка, -
Наоборот, порой горбушка
Перепадёт лишь, - «петуха»
Всё хвалит звонкая «кукушка»…

И он в ответ ей, как чумной,
Поёт с утра хвалы напевы…
Он – энергичный, заводной:
Восходят радости посевы!

И пусть кому-то среди «птиц»
Такой тандем не столь понятен, -
И ворох разных небылиц
Про них придуман, - рьяный «дятел»

Из них уж выстучал «дупло»,
«Индюк» от злости чуть не лопнул,
«Сорока впарила фуфло»,
«Павлин хвостом пичуг прихлопнул»…

А нашим «птичкам» всё равно,
Что в этом «птичнике» творится:
Им хорошо, и заодно
Возможность есть повеселиться!

И каждый день они слегка
Краснеть свои заставят ушки:
«Кукушка хвалит петуха
За то, что хвалит он кукушку!»


26.09.2006 г.


© Copyright: Ольга Тимофеенко, 2006
Свидетельство о публикации №1609262259

Из сказанного выше:

"Почему сразу начерталась картина критики, как какого-то судилища. Откуда такие фобии?"

Критика это не осуждение. Не подменяйте понятия, а то от некоторых слов люди шапахаются.

"Критика это не цензура и не приговор. Это лишь мнение."

И если на то пошло, то высказывать мнение, по законам прав человека, имеет любой. В то время как я предлагаю даже автора спрашивать, можно мне высказать ему свое мнение или нельзя.

у меня,например,даже в профайле написано:
"Менее всего интересуюсь баллами и рейтингами,а более всего люблю честную,конструктивную критику и дружеское,веселое общение."
талантливому автору и бояться то критики не надо,ему самому хочется дознаться,где у него слабые места,а боятся ее как раз те,которые сами знают,что их творчество отнюдь не хорошо.

Слово, всего лишь звук, Морисоль:о) И, какой издашь звук, таким и вернется эхо, а эхо всегда найдет ту стену, от которой сможет оттолкнуться!

Творческих Вам успехов!