ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

Helgi, ну зачем же так грубо и язвительно!

А мое мнение такое, что критиков и критики как таковой здесь никогда и не будет! Есть ли они на сайте? Зато все мы здесь "профессиональные" слушатели, читатели. Так ведь? И каждый, выставляя свое творение, в первую очередь хочет знать, как отзываются о нем именно эти "профессионалы". А за критикой могут обращаться только индивидуально, кто готов выслушать самый беспощадный разбор.

И еще. Если бы не так было громоздко писать коммент, отправлять, перезагружать... т.е. делать кучу телодвижений, чтоб после коммента продолжить с того места, где остановился, то писали бы чаще. А так, я пишу, только если понравилось. Если нет, иду дальше без комментов - экономлю время.

Игнат, мое предложение исходит из того предположения, что здесь есть авторы, которые хотели бы получить реальный разбор своих сочинений. То есть можно попытаться сделать хотя бы один уголок сайта немного более осмысленным и полезным для авторов, желающих расти.
Может быть даже начать с предложения предоставить свои сочинения для критики. Но, конечно, критики должны постараться обеспечить аргументированный и по-возможности деликатный разбор, чтобы не травмировать нежную душу автора.

...и не надо было бы и поднимать этот вопрос,если бы многие не боялись критиковать других,а тем более"гениев"...смельчаков по пальцам пересчитать можно,тот же Гамаюн,Капри,Helgi,Оля Думанская,Мина...ну еще пара,тройка,кого забыл...и все!

на "Фотокритике" при загрузке работы ты указываешь "хочу критики" или нет...но если ты не хочешь критики,то и оценки за данную работу не выставляются...вот и вся проблема!

Как это нет, Андрей-модератор?
Очень даже есть! С дюжину, во всяком случае, найдётся (имена обхожу во избежание бесплатной рекламы), которые так и хлещут крапивой, то бишь злым языком, налево и направо.
Тот, кто по-настоящему хорошо творит, знает себе цену. Он творит для людей, против зова души не пойдёшь.
Не обязательно раскуривать перед ним за это фимиам, хотя доброе слово и кошке приятно, но с уважением относиться обязан каждый.
Зависть - одна из пороков человека!
По поводу критики: безграмотные в орфографии встречаются часто. Выход есть - сесть за учебники русского языка. Но, когда таланта нет, там уже не помогут ни учебники, ни профессиональные критики.
Надеюсь, не очень увлеклась и никого не обидела.
Кстати, на счёт ОБИД: иной раз чувствуется, зайдя на страницу, что идёшь по клоаке. Ну что тут за выражения такие бытуют: ЗАМОЧИ, ЗАБЕЙ и т.д., и т.п.
Считать себя культурным мало, надо быть таковым! А то ведь сплошное лицемерие получается!
И хочется тогда бежать, не испачкавшись.

то же, к примеру, предложение, чтобы около работы красовалась опция "оценить критиком" (любой жанр). выбранный критик мог бы избрать любую работу для оценки - и написать к ней свой отзыв.

на статус Критика сайта может претендовать тот, кто в состоянии предложить как минимум 2-3 направления в том жанре, в котором сам умеет творить (поэзия, музыка, фото, прикладное искусство и т.п.). мне кажется, достаточно объективно.

надпись "хочу критики" и "не хочу критики" загружаются вместе с работой,т.е.работа не загрузится,пока ты не нажмешь одну из этих кнопок...если не хочешь баллы не выставляются автоматически,а уж если захотел,то будь добр-терпи!:)

все это верно. пора менять ситуацию на Сайте. поможем Модераторам превратить Ресурс в достойный Талантов с большой буквы, а не в песок мелкокалиберной деятельности слюнявых приспешников.


ставлю свою подпись.

Идею с позицией "Хочу критики" поддерживаю...но только не в принудительном порядке...это исключено...половина народу разочаруется и отхлынет....нужен раздел или каждому в профайл место под работы с таким названием...где любой зашедший(повторяю любой) мог глянуть чем я могу там помочь? Коли человек жаждет критики...но только помочь...не прийти облажать, а помочь КОРРЕКТНО указать со свежих глаз вот тутт слегка не так...там немного косит...и
т.д.
В случае с художниками и прикладниками это должно быть в любых разделах кроме раздела"Работы на продажу" Там и близко критиков не должно быть....духу чтобы даже рядом не было...этот раздел не для критики хоть корректной хоть самой поганой на язык....то место только для горячо любимого праздношатающегося наидражайшего потенциального покупателя.


А вообще скажу так...коли человек по каким либо причинам считает себя в праве и в состоянии назваться "критиком"
милости прошу,но помнить таковой должОн что идти например ко мне нужно выложив из карманов холодное и прочее оружие, биты заточки, сковороды еще до моей калитки.
Корректную критику приемлю и выслушаю благодарно, потому как иногда в ней просто нуждаюсь.Особливо ежели она будет действительно по делу...Но грань корректности и ее противоположности позволю определять себе самой,шанс нахамить мне у любого критика будет только один.Не примину с легким сердцем захлопнуть перед его носом ту же калитку.

Еще раз вношу предложение за раздел или окошко в профайле "хочу критики"
Мое окошко такое пустовать точно не будет.

Вот что я тут подумала...не надо изобретать велосипед...ведь у каждого из пользователей имеются папки или альбомы....вот один из них должен быть у каждого изначально с названием "жажду критики" который создается администратором....хочешь не хочешь ли.....воооота!
А вот остаить его пустым или выложить в эту папку пару работ это личное дело каждого!
Уверена эти альбомы будут самыми просматриваемыми у каждого автора.
Заодно и ясно будет как на ладони-человек ищет контакта, ценит себя или переоценивает не выкладывая туда ни одной работы.Полагаю что и стычек, ругачек будет гораздо меньше.

у "го...но-гениев" такая папка явно будет пустовать. вариант Сереги - посущественнее...

Сегодня столько много было всего сказано , что мозги уже закипают и не поймешь на чьей стороне правда! Рубить все подряд соотвественно низя, ну и лизать тоже низя, короче утро вечера мудренее))))))
Я за адекватную критику! Если бьют , то пусть бьют за дело, а не за то нравится рожа или нет!))))) Или еще че там..... Я за это!

сказано столько, сколько требуется. каждый примет во внимание то, что ему следует...

Ха! Да здеся и форум ессссссьььь аказыаеца.
А я вот такого не пойму - как может автор "закрыть" неугодного ему критика?
Я думал, что "игнор" - запрет писать в личку. Как можно отказать в праве на паблик? Или снимайте с сайта - но это дело уже модераторов.

Мне больше всего импонирует идея, не помню кем высказанная, прошу прощения у ее автора, но счас долго искать... Идея установить при загрузке файла обязательную опцию выбора "Критиковать" и "Не трогать" или как-то другими словами... Таким образом автор сам все решает.
При этом баллы может набирать только то произведение, чей автор согласился на критику, таким образом на первую будут попадать только действительно достойные вещи, а звания смогут получить только заслуженные, а не дутые лидеры.
Если же автор приходит просто выложить свою галиматью и полюбоваться ею на странице нета, а критику отвергает, то, понятно, и получает то, за чем приходит - выложил, полюбовался, получил поглаживания от знакомых.

Думаю, в каждой рубрике должно быть минимум три и больше критиков с официальным статусом.
Давайте поговорим о том, как, кто и по каким параметрам должем их выбирать.

абсолютно согласен с Море. и, более того, хочется узнать мнение самого Модератора - готов ли Сайт к небольшим достойным переменам? очень бы хотелось верить в то, что профессионализм и здравый смысл будут приняты во внимание. ведь данное предложение не противоречит стремлениям того, кто просто пришел "выложиться" ради каких-н. соплей. да и сам Модератор, помнится, предложил создать союз анти-бездарей. что ж, вот и время пришло. )

единственная поправка. звания пусть получают приспешники (да и все, кому не лень), а на Главную попадают имсключительно "откритикованные". вот это и есть справедливость творческого начала.

да еще один момент забыл...для работ без критики есть возможность удалять любые комменты.

Я начала составлять список - исходя из личного опыта - кого критиковать нельзя.... могу указывать причину...
1. Свистопляс... то есть, Вербохлест - у него больное сердце.
2. Галина - человек хороший, я к ней очень хорошо отношусь...
3.Elya - родственные связи на сайте
4. Птичка.. Vorobyshek - дива... что не так - соберет вещички и уйдет... чтоб вернуться с триумфом
5. Еremite и Znarim - обьяснят, что вы ничего не понимаете в Их поэзии....

Продолжать ?....

6. Кобелев - пишет на патриотические темы - " Не меня критикуете - Россию критикуете ! "
7. КВН .. Ковенрус, то есть... тоже патриотические темы.. Размахивая корочками СП, объявит вас изменником Родины...
8. Злобин - его критика - всегда позитивна, по-отечески вас по плечу похлопает... Вы ему что скажете - начнет долго объяснять почему... забудете, что хотели сказать....

Дорогие друзья! Я внимательно слежу за каждым постом в этой теме и уже многое из ваших предложений взял на заметку. Как только вы сочтёте что дискуссия по данному вопросу себя исчерпала, я дам своё окончательное резюме, что можно технически сделать по вашим предложениям.

почитала-почитала,да диву-даюсь.ребят,вы чего?пять человек из десяти тысяч сидят и роли распределяют.)))))))я только сегодня заметила вашу дискуссию.критиков назначаете..да смешно просто.просто не привыкли люди пока на этом сайте заходить на форум,поэтому тут ещё мало народу отметилось.а вы тут под шумок уже решили и роли распределить.кто будет оценивать человека,имеющего два высших по музыке (я не о себе) и пишущего в свойственной ему манере,отличающейся от общепринятых?если уж и будет такой человек,уж если я захочу услышать конструктивную критику,то только от профессионала,человека в этом разбирающегося,имеющего высшее образование в этой сфере,который толково и корректно подскажет мне,где мои ошибки,на что обратить внимание,а не человека,который больше всех тут кричит.это первое.

второе.никоем образом не хочу обидеть модератора,но считаю,что модератор-человек,занимающий нейтральную позицию,который наводит порядок,всех уважает и не становится ни на чью сторону.а действует справедливо.почему я не первый раз читаю Ваши высказывания про "петухов" и "кукушек"?зачем Вы сами поддерживаете эти названия?а ведь этими словами тут называют очень порядочных и уважаемых людей.очень не корректно с Вашей стороны.и ещё.прежде чем принимать какие-то решения,Вы должны выслушать все стороны,а не принимать их ,посовещавшись с кучкой людей.

Тоже читаю, и тоже диву даюсь! Преимущественное большинство высказываний уже некорректны по отношению к другим авторам, коллегам, между прочим. О какой здоровой критике здесь идет речь, если даже в данном обсуждении навешиваются ярлыки, осмеиваются пользователи?
Мне предлагают в критики Мину, Хелги?
Смешно ей-Богу.

Кстати же, есть немало сайтов с достаточно жёсткой цензурой, а это вам не критика!
Ну и что?
Там мало плохих стихов, но сколько загубленных хороших!

"да еще один момент забыл...для работ без критики есть возможность удалять любые комменты." Cepera
А вот это я уже совсем не понимаю.
Это что же за услуга такая "личная броня"?
Вот уж, действительно, "услуга"...

Константин прав. К сожалению, многие просто переходят границы.

Не думаю, что буду слишком оригинальным, если выскажу мысль, что Великую Отечественную Войну выиграли ни Сталин, ни Жуков и ни Генеральный Штаб - её выиграли сержанты и младший офицерский состав - именно там были самые большие потери. Светлые потери.

Да,хотела сказать Игнату,твоё лицо на сайте уже настолько примелькалось,что порой мне кажется,что ты мне как родной))))))))))Вот скажи мне,ты зачем свой фейз на главную всё время тычешь?хочешь ,чтоб тебе подлизали,как ты тут выразился,или чтоб покритиковали?или чтоб звезду...это я рассуждаю..если последнее,так мы сейчас дружненько всей толпой как пойдём,да как покритикуем тебя,мало не покажется.

Хочу сказать одно:не надо изобретать велосипед.начните с себя.начните КОРРЕКТНО высказывать людям своё мнение,и постепенно людям понравится и такая игра.я всё же прошу не забывать,что это всё игра,и не заигрываться.тогда постепенно всё изменится.

Ну уж.
Это какой Игнат-то?
Горошовинский что ль? Иль Горошинский?
Да ладно, лицо не очень, зато музыка хороша...