Всё что делаешь не сам и не можешь направить в нужное русло, быстро надоедает.
При огромном выборе носков в магазине, хочется ходить в штопаных или босяком.
Рефлексирую на ИИ.
Сначала восторгался и сожалел об ограничениях на генерации, потом всем дали дополнительные 500, 100 использовал и надоело.
Сейчас с картинками увлёкся, но тоже замечаю творческую неудовлетворённость. Основная причина в отсутствии потребителя, "творцов" нажимать правильные кнопки развелось до одури, вот и автор темы один из них. Грустно!
Рефлексирую на ИИ.
Сначала восторгался 100 использовал и надоело.
Сейчас с картинками увлёкся, но тоже замечаю творческую неудовлетворённость.
Ну и напрасно ).
К тому же, если вы художник и, плюсом, умеете музыку писать, то suno и "кандинский 3" не ваши игрушки.
Зачем вам именно эти нейронки, если вы и без них тоже самое делаете?
Suno, к примеру, игрушка для тех, кто музыку не пишет, писать не собирается ( например я )), но по каким-то причинам она ему иногда нужна.
Поищите развлечение среди ИИ на поэзию или видосы, может, поинтереснее будет.
Касаемо отсутствия потребителя на сгенерированное музло или картинки - согласен; в чистом виде никому эта ботва не нужна.
Ну дык надо подумать над использованием ИИ в синтезе с чем-либо: производством, торговлей или сферой услуг, может еще чего.)
Ну и напрасно ).
К тому же, если вы художник и, плюсом, умеете музыку писать, то suno и "кандинский 3" не ваши игрушки.
Я петь не умею!
А Кандинским пока не пользуюсь, только забугорными.
Цитата: CfifR, 22.05.2024 - 18:05
Зачем вам именно эти нейронки, если вы и без них тоже самое делаете?
Suno, к примеру, игрушка для тех, кто музыку не пишет, писать не собирается ( например я )), но по каким-то причинам она ему иногда нужна.
Очень интересно, расскажите, мне сейчас коллег не хватает для мозговых штурмов.
А нейронки я склонен использовать как поиск неожиданного альтернативного звучания. Очень полезно.
Они со временем станут полноценными редакторами всех параметров, как в любой DAW.
Цитата: CfifR, 22.05.2024 - 18:05
Поищите развлечение среди ИИ на поэзию или видосы, может, поинтереснее будет.
Я пытался научить ИИ анализировать рифмы в строках, а он мне только цитирует правила из базы знаний, а учиться у меня и применять не может, видимо пока не может.
Видосы требуют мощного компа, раньше занимался, а сейчас если даже песни не пристроить со своей музыкой, то видео подавно не пристроить.
Цитата: CfifR, 22.05.2024 - 18:05
Касаемо отсутствия потребителя на сгенерированное музло или картинки - согласен; в чистом виде никому эта ботва не нужна.
Ну дык надо подумать над использованием ИИ в синтезе с чем-либо: производством, торговлей или сферой услуг, может еще чего.)
Вот сейчас и пытаюсь заинтересовать и производство и торговлю, пока по смете себестоимость не укладывается в рыночную стоимость.
а сейчас если даже песни не пристроить со своей музыкой, то видео подавно не пристроить.
Качестенное видео не надо пристраивать, видео должно просматриваться, желательно десятками и сотнями тысяч раз.))
Как сказал наш известный режиссер аниматор Константин Бронзит: хорошее кино не теряется.
И уже после этого оно само будет пристраивать/популяризировать ( в том числе ) и входящие в него песни с музыкой, если они, конечно, того стоят.
Качестенное видео не надо пристраивать, видео должно просматриваться, желательно десятками и сотнями тысяч раз.))
И уже после этого оно само будет пристраивать/популяризировать ( в том числе ) и входящие в него песни с музыкой, если они, конечно, того стоят.
Разумеется нет. Это всё песни с чужого голоса.))
Но доверять им вполне можно.
Просто поверьте на слово: в нынешних реалиях пытаться популяризировать свои песни/музыку без "правильного" видоса бесполезно.
Просто видео смотрят в разы больше людей, чем тех, кто слушает музыку, а музыки выходит намного больше, чем хороших роликов.
Разумеется нет. Это всё песни с чужого голоса.))
Но доверять им вполне можно.
Просто поверьте на слово: в нынешних реалиях пытаться популяризировать свои песни/музыку без "правильного" видоса бесполезно.
Просто видео смотрят в разы больше людей, чем тех, кто слушает музыку, а музыки выходит намного больше, чем хороших роликов.
Не убедительно как-то..
Когда меня спрашивают верю ли я в Бога, отвечаю что в данный момент я верю Вам.
С чужого голоса может и звучит доверительно, но это чужой голос.
Не убедительно как-то..
Когда меня спрашивают верю ли я в Бога, отвечаю что в данный момент я верю Вам.
С чужого голоса может и звучит доверительно, но это чужой голос.
А вот если следовать логике, то прежде нужно определиться самому к какой цели устремлять творчество. Определиться со средствами и чётко следовать шаг за шагом, иногда импровизируя. Как в дизайне, всё подчиняется обоснованию.
А вот если следовать логике, то прежде нужно определиться самому к какой цели устремлять творчество. Определиться со средствами и чётко следовать шаг за шагом, иногда импровизируя. Как в дизайне, всё подчиняется обоснованию.
Не очень логично.)
Определить творческую цель, неукоснительно ей следовать - это благие пожелания с многими неизвестными.
Мало мы целей в жизни ставили ( не пить, не курить, заниматься спортом, учить ин.язык и т.п. и и т.д. ))), которые нарушали либо через месяц, либо вообще сразу?
Откуда мне ( ему, ей ) знать, что цель достойная и она мне на полдороге не надоест, хватит ли сил и воли для ее воплощения, даже если она достойная; насколько верны и безошибочны средства для воплощения ( прямо со старта ); кто вообще сказал, что я ( он, она ) способен к творчеству, насколько обоснованы эти потуги?
Думаю, начинать надо с анализа тех занятий, которые уже есть и вопросов: "a почему оно не работает".
Мало мы целей в жизни ставили ( не пить, не курить, заниматься спортом, учить ин.язык и т.п. и и т.д. ))), которые нарушали либо через месяц, либо вообще сразу?
Откуда мне ( ему, ей ) знать, что цель достойная и она мне на полдороге не надоест, хватит ли сил и воли для ее воплощения, даже если она достойная; насколько верны и безошибочны средства для воплощения ( прямо со старта ); кто вообще сказал, что я ( он, она ) способен к творчеству, насколько обоснованы эти потуги?
Думаю, начинать надо с анализа тех занятий, которые уже есть и вопросов: "a почему оно не работает".
Ну вот, эти факторы и нужно учесть, и на любом этапе.
Я например знаю чем я не смогу НЕ заниматься, даже и без цели.
Петров, ты кое в чём разбираешься НО сегодня ты ЕСТЬ ОЧЕНЬ ЗЛОЙ патамушта ругаешься с Алексом.
Расслабься (relax) и подумай о том что ты написал в порывах ЗЛОСТИ на весь свет ... релакс
А то что ты написал есть ГАРБИДЖ (мусор)
В "регги" кик не играет первую долю, играет только бас. Кик может играть НО только в некоторых местах. Дизайн брат учить надо было.
Впрочем ты НЕ музыкант но СТРОГИЙ и не всегда объективный критик-аналист.
То что ты прислал, для русского есть регги, так же как и для русского Барыкин есть регги.
Для всех остальных Боб Марля (фамилие то какое) Bob Marley - не знал штоли???
Для особо понятливых повторю, - шансон стилизованный под рэгги, т е некие стилистические особенности стиля присутствуют.
Но по сути, ты написал банальный шансон.
Есть же такое понятие, говно-рок. Вот у тебя типичное говно-рэгги. За такие выкрутасы, жители Ямайки подвесили бы тебя за яйца у могилы Боба Марли. Ибо, не марай.
P.S. То что я прислал, тоже стилизация. Хип-хоп с элементами рэгги.
Рэгги только у Боба Марли, всё остальное говно-рэгги.
ИИ может и не такое "сочинить". ИИ "сочинил" 10 симфонию Бетховена. Только сочинительство ли это? Нейросети генерируют музыку на основе математического анализа загруженной в неё музыки. Простыми словами, ИИ создаёт картину из фрагментов других картин. По сути, это аппликация. Как отдельный вид творчества, это иногда бывает интересно, но не более.
Я пользуюсь семплами живых библиотек контакт 7. Живая запись инструментов для игры на компьютере. Ты не знаком видно с этой технологией. ну и ладно. не о чем говорить.
секвенсор сонар...+контакт 7+ звук библиотеки( сборка 900 гб)...записывыается миди событиями..нотами в стафф на обычных линейках. Эта технология уже в 95 году была..тогда правда не было контакт были семплы сф2... ил любые другие
Буду предельно откровенна. Обращение к ИИ - это способ амбициозного самоудовлетворения, и только. Любой композитор, певец, художник, архитектор и поэт имеет свою индивидуальность с точки зрения создания творческих работ. В конечном итоге, кто-то может даже "зазвездиться" в ТВ, показать свою работу на концертных площадках, выставках, музеях. А сгенерированные песни - отрада только для автора стихов! В лучшем случае этот принцип обработки голоса подходит для клипов и мультиков. А вот песни, исполненные вживую, приносят радость не только тем, кто стремится к самоудовлетворению, но и тем, кто их создаёт. Навозные мухи красивы, но это всего лишь мухи, а не пчёлы, создающие мёд.
ха ха ха если любой имеет свой стиль то как правило дерьмовый. любая известная песня это плод работы больших коллективов и часто от задуманного автором мало что остается
поэтому можно уверенно утверждать что ИИ позволяет от аналогового коллективного создания песни перейти к числовому моделированию ИИ надо рассматривать как универсальный инструмент который позволяет создать индивидуальную культурную среду удоворяющую создателя и это до жопы пугает профессионалов которые или должны создавать шедевры а таких в россии нет и не предвитится или должны овладеть ИИ типа как шахматисты все просто
Все это конечно интересно , но звучит ИИ на уровне игрушки. И никогда ИИ не заменит человека, хотя бы потому что он не понимает и не дано ему понять смысл того что он исполняет. Он никогда не сможет донести до слушателя эмоциональную составляющую. А вот помочь иссякшему музой музыканту, когда у него закончилась фантазия что то творить. Эт да, находка. ))))
Как подстпорье может пригодится..может понравится идея музыки...но в основном качество плохое, вокал с каким то акцентом..да и песни почти все монотонные...нет музыкальной окраски и развернутой гармонии..
С фига ли поэта ?!? Смерть певцов и музыкантов - да, всем середнячкам и ниже придётся искать другие профессии. А поэты наоборот только воспряли, мой знакомый писал стихи и песни "в стол" а тут прям загорелся этой темой, у него компа нет, поэтому я ему помогаю в Суно тексты закидывать, он рад
Я этот момент тоже не понял. Если сунисты денег на этом не зарабатывают, почему музыкантам и певцам нужно будет искать другие профессии?
Причём тут вообще музыканты?
Не один ИИ не заменит живого исполнения, c живыми музыкантами.
Что, в будущем, у людей атрофируется потребность ходить на концерты?
Сенс, у тебя какая то каша в голове.
Ты ярый сторонник социалистическо-коммунистической идеологии (сужу по словам продолжения Прекрасное Далёко). В основе этой идеологии коллективизм, человек труда, плановая экономики, и распределение благ по усмотрению политической номенклатуры.
И тут, вдруг, дифирамбы продукту капитализма направленного на потребление, иждивенчество, обособленности от коллектива. Голимый
либерализм.
Итог всему, всё будут делать роботы под управлением ИИ, а люди будут лишними.
Сначала у тебя музыканты с певцами подлежат утилизации, а потом и остальные профессии подтянутся. Архитекторы не нужны, конструкторы, учёные, я уже не говорю про слесарей и дворников.
Останется один золотой миллиард, а лучше миллион, который будет только жрать, и размножаться, если ИИ позволит.
К этому глобальные либералы стремятся, и ты вместе с ними.
Я не понял, Суно сам генерирует музыку, а у Вас конкретная гармония? Поделитесь секретом?
в Суно можно загрузить кусок песни от 6 до 60 секунд, дальше Суно будет продолжать "в том же духе тем же голосом", можно самому спеть первый куплет и припев - дальше Суно добавит музыку и будет петь вашим голосом
ИИ наше все!!! Не согласна полностью, что суррогат.Это хороший вариант для творчества и обработка тоже вполне приличная я подсела на ИИ и мне нравится, а сравнивать живой голос с ИИ я бы не стала это просто разные вещи, как две параллельные прямые каждая идёт своей дорогой. Заходите послушайте не в рекламе дело просто послушайте у меня песню и напишите как вам
Вы, вероятно, очень рады, что ваши стихи будут звучать в музыкальном сопровождении. Я вас понимаю: искать подходящих музыкантов может быть утомительно. Поэтому использование искусственного интеллекта (ИИ) в качестве помощника кажется разумным решением.
Однако я хотел бы отметить, что суно предлагает лишь случайный вариант музыкального оформления. И хотя это может быть полезным инструментом, я предпочитаю более детальный и индивидуальный подход к созданию музыки для стихов. Во GPT даёт
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
понятнее не стало,
пиши по-русски - что ты там выставил на ютуб, чего никто ещё не выставлял ?
Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я написал:
"Иногда выстреливает дурь полнейшая ... НО!!! такого на ЮТ ещё никто не выставлял."
Таки ты считаешь что ИИ есть "дурь"???
понятнее не стало,
пиши по-русски - что ты там выставил на ютуб, чего никто ещё не выставлял ?
Я говорил не про себя. Я на ЮТ выставляюсь очень и очень редко, только в попытках найти работодателя и в общем то мои попытки успешны. Также мои работы идут очень хорошо на других каналах людей с кем я сотрудничаю.
Ещё я заметил что вы оказывается никакой не ДиДжей ... а я то думал.
Всё понятно?
Парочка наблюдений из собственной практики, а именно - это когда компьютер входил в творческие профессии и что оставалось потом от старых направлений, техник, технологий и их приверженцев.
По образованию я инженер-механик, по жизни технарь и самодельщик.
Талантов никаких нет, но интересов достаточно.
Лет 18 назад увлекся 3д-графикой и анимацией, они в это время уже уверенно входили в жизнь.
Примерно на это же время приходятся и самые жаркие баталии между адептами старой анимационной школы и теми, кто практиковал компьютерную графику.
Каких только обвинений и доводов не сыпалось против проклятой цифровой анимации - один в один как ныне против ИИ):
- и вид у новых моделей противный и обмыленный
- и пластики с динамикой у новой анимации нет
- и настоящие эмоции передать с помощью 3д невозможно
- и реалистичность 3д убивает у зрителя абстрактное мышление, дебилизируя общество
и т.д., и т.п., и т.д. и т.п...
И в конце обязательно- компьютер похерил художникам всё творчество, в компьютерной анимации нет ДУШИ, так как нет у новых аниматоров:
- ни контактов с ноосферой
- ни связей с Музой
- ни общений с пантеонами древних богов, дэвов и духов, нашептывающих и надиктовывающих творцу из подпространства гениальные идеи.
Т.е., мля, - у просветного стола и пачки кальки душа есть, а у мышки с монитором нет.
Обрисовывать покадрово с пленки живых артистов и переносить движение на мультипликационных героев ( ротоскоп ) душа и боги позволяют, а пользовать комп.технологию для того же самого ( моушн кэпчур ) ни боже мой.
Досада, ненависть, лицемерие, истерика...
В общем, результат.
Компьютерная графика как развивалась, так и развивается, а все старые технологии создания мультфильмов ( рисованая анимация на кальке, перекладка, кукольная анимация и т.д. ) попросту исчезли вместе со специалистами.
Те аниматоры, кто поумнее, освоили компьютерное ПО, перешли без лишнего визга на новые техники, да работают спокойно, зарабатывая деньги.
Все остальные, гордые и упоротые - пошли лесом.
Второй пример.
Лет восемь назад я собрал себе неплохой станок с ЧПУ ( числовое программное управление ), для работы с деревом, пластиками и легкими металлами.
Соответственно, завис на профильных форумах.
Ажиотах от применения ЧПУ к тому времени уже сильно поутих, но еще иногда бурлило и пылило на сайтах любителей рукопашной резьбы по дереву.
Думаете, доводы против ЧПУ сильно отличались от доводов аниматоров старой школы?
Не-а.
Почти один в один и в конце обязательно:
Компьютер похерил все творчество резчика, потому как в работе станка нет никакой ДУШИ.
Да, в резце и стамеске душа и творчество есть, а во фрезе, шпинделе и шаговых движках - ни боже мой.
То, что прежде, чем изделие выйдет из ЧПУ станка, порой голову сломишь, отрисовывая его эскиз, затем по эскизу моделируя 3д модель, затем адаптируя 3д под фрезеровку, затем составляя управляющую программу, затем настраивая прогу на борту станка - это всё похер; какое это творчество? Творчество - это долотом по деревяхе...
И всё то же: досада, ненависть, лицемерие, истерика.
В результате, те резчики, что поумнее, приобрели себе фрезерно-гравировальные станки с ЧПУ, стали учить соответствующий софт, мат.базу и моделирование - да прекрасно встроились в новую реальность. Работы навалом, причем работы намного более творческой, чем была ранее, ибо ушла в основном муторная рукопашка и пришла работа головой.
Остальные - вероятно, что-то тоже где-то режут, но вот только с заказами и баблом швах полный.
Интересное наблюдение.
Перешедшие на ЧПУ резчики какое-то время специально огрубляли резцами готовое, вышедшее из-под станка точное изделие - создавали видимость ручной ( "творческой, душевной"!! ))) работы и вероятно вдувая, таким образом, в изделие бессмертную душу.))
Глядя нынче на то, как компьютер (ИИ) входит бульдозером к музыкантам, я просто диву даюсь на практически след в след повторяющейся истории с традиционными аниматорами и резчиками.
Не ко всем музыкантам, разумеется, ИИ безжалостен.
Еще несколько лет назад читал каких-то социологов, перечисляющих категории музыкантов, которых ИИ почти не будет трогать и даже иногда по-способствует их развитию.
Это:
а) очень большие таланты ( условно - "Бетховены"));
б)музыканты, реально играющие на инструментах и выступающие перед публикой -
в) преподаватели, работающие с учениками с глазу на глаз.
Причем "играющий и выступающий" лично преподаватель - идеальный вариант.
Спасение остальных "утопающих" - дело рук самих утопающих.
Аминь.)))
кстати по 3д-графике (анимации) - появилась программа Cascadeur, теперь не нужно вручную двигать каждую косточку скелета - просто задаёшь несколько опорных поз (например каждую секунду), а программа вычисляет с учётом законов физики как должно двигаться тело чтобы выглядело естесственно. В ютубе набери "cascadeur animation", вот например ролик - https://www.youtube.com/watch?v=ijqjqwiNdV4
Теперь 3д аниматоры могут сосредоточится на сюжете, а не на муторном выставлении рук и ног в каждом кадре (которых 30 штук в секунду)
Вот когда у тебя будет доступ к станку ЧПУ с ИИ, за малые деньги, или пять проб бесплатно, где нужно будет только набрать на клаве хотелку, типа, хочу голую бабу, и жопу побольше, из белого мрамора, вот тогда и можно будет говорить.
Та же картина и с анимацией. Усовершенствовался инструмент, но при этом осталось поле для творчества. Посмотришь титры к современному мультику, мля, там столько народу задействовано, с большим фронтом работ и человеко-часов, ужс просто.
Вот когда будет Нейросеть, в которой каждый одноклеточный сможет мультик заказать, за три копейки, и на выходе не хуже культового Диснея, тогда и можно будет поговорить, про истерику, досаду, и прочую пену.
Что касается ИИ и музыкантов, всё как было, так и останется.
Основная часть музыкантов реально играют, и реально выступают, включая электронщиков.
У большинства людей есть, и будет тяга к самовыражению, через творчество.
Человек живя в социуме стремится как то выделиться, привлечь к себе внимание, показать на что ОН способен. Нейросеть этого не даст. Она показывает на что она способна. Нейросеть это для той части людей, которая является тупиковой ветвью развития человечества. У них в перспективе роботы Вершители, и лучшая будущая перспектива, это болтаться на спутнике вокруг Земли, что бы Вершители не сделали их окончательно счастливыми.
кстати по 3д-графике (анимации) - появилась программа Cascadeur, теперь не нужно вручную двигать каждую косточку скелета - просто задаёшь несколько опорных поз (например каждую секунду), а программа вычисляет с учётом законов физики как должно двигаться тело чтобы выглядело естесственно. В ютубе набери "cascadeur animation", вот например ролик - https://www.youtube.com/watch?v=ijqjqwiNdV4
Да, встречал такую прогу, для некоторых моментов крутая штука. Не для любой анимации, но для трюков гуманоидых персов - самое оно.
"Каскадер" давнишняя программа ( российская разработка, кстати ), но раньше, по-моему, она как-то по-другому звалась и была почти недоступна для юзеров.
С ней ( или ей подобной ) хохма была лет восемь назад, помню, на одном из сайтов, куда пацан, изучавший 3д всего пару месяцев, притащил портфолио с трюками, сплошь сделанными с помощью ИИ.
Офигели все тогда; потом смешно было.
По аналогии - это если бы счас на конкурс кто-нибудь вытащил музыку, сделанную в Суно и доказывал бы, что это он сам сотворил.))
Я, правда, "Каскадер" не пользовал, а обходился пока мокапом - это файлы движения, снятые с живых актеров и переносимые потом на 3д модели.
На моей страничке, в ролике "Зеркало. Олень на водопое" - так девушка идет к зеркалу, прихорашивается и уходит обратно.
Замудохался я с ней, честно говоря.)
Файл мокапа притащил с собой столько мусорных движений, что очистка их от основы половину времени съела.
Давно уже убедился, что любая автоматизация, облегчая и устраняя одни проблемы, притаскивает с собой новые, для решения которых желательна еще какая-нибудь автоматизация.))
ИИ...прелесть какая. Господа музыцисты, рифмоскладцы, зачем вообще эти рифмы, аранжировки. Вот пример,когда любой гражданин может получить в своё распоряжение шЭдЭвр и никакой человек не нужен. Ни с какой стороны . Ни в каком виде. Пойдёмте-ка делать то,что ИИ пока не делает за нас: пить пиво(или,что там у кого).
Пример прелести: https://www.yapfiles.ru/show/3198518/2b5009e8bd8a854adb2ce350cce5400d.mp4.html
Большое спасибо за информацию. Попробовала - получилось очень даже ничего. Несколько текстов прогнала. Выдаёт сразу два варианта за пару секунд. Удивительно. Только не разобралась как себе на комп аудиотрек скопировать. Не подскажете?
Заранее благодарю.
Почему так отрицательно относятся к ИИ.
Я пишу тексты и музыку, но в последнее время стала пользоваться ИИ.
Мне нравиться, это тоже твой труд, твои песни, это будущее и оно не загарами.
Можете послушать мои песни в ютуб
на моей странице ; ДJ Almako.com Буду Вам признательна.
Хорошего Всем дня!
А мне зашло! Я уже под него несколько своих стихов переделала и кайфую! Хочу сказать очень даже неплохо поёт, со слухом у меня всё окей, 8 лет муз.школы за спиной. Вот слушаю теперь эти треки и ужасно хочется спеть самой!
так ты можешь сама спеть, в суно есть опция в готовой песне отделить фанеру от голоса, потом под фанеру сама пой своим голосом. Create - Get stems
спасибо за информацию но меня с суно интересует как можно оформить подписку. то что предлагается меня не устраивает слишком подробные данные о личности запрашивают вплоть до адреса проживания. можно ли как то попроще перечислить а то я готов
Русские пл.карты не принимает, поэтому я оплачиваю через посредника. Перевожу посреднику примерно 1300 руб., он мне говорит реквизиты пл.карты с 3d secure.