-- : --
Зарегистрировано — 123 813Зрителей: 66 873
Авторов: 56 940
On-line — 25 366Зрителей: 5023
Авторов: 20343
Загружено работ — 2 130 830
«Неизвестный Гений»
Больше чем теория
08 марта ’2024 12:47
"... вокальные косяки уже мало кого волнуют."
Такое возможно только в рок-музыке!)) |
08 марта ’2024 13:23
Цитата: Fairyteller, 08.03.2024 - 12:47 "... вокальные косяки уже мало кого волнуют." Естественно не в опереТакое возможно только в рок-музыке!)) |
09 марта ’2024 19:01
В Рэпе , да и в современной и так любимой молодёжью "музыке" тоже простительно )))
|
09 марта ’2024 12:12
Странно, что человек, пишущий электронку задаётся таким вопросом. Провокация? Похоже.
|
09 марта ’2024 16:20
Цитата: AJIEKC, 09.03.2024 - 12:12 Странно, что человек, пишущий электронку задаётся таким вопросом. Провокация? Похоже. Клап! Клап! ) Вы прямо, как следователь из СКР ))) |
09 марта ’2024 16:34
Интересное исследование недавно прочитал...Оказывается, что люди предпочитают не совсем правильную музыку, с точки зрения теории. Т.е. с небольшими отклонениями в гармонии, ритме и т.д....
"В ходе исследования учёные пришли к выводу, что при прослушивании музыки люди зачастую предпочитают неидеальное звучание. Для доказательства этого исследователи провели 23 онлайн-эксперимента, в ходе которых люди оценивали сочетания из двух нот по семибалльной шкале. Звуки исполнялись на фортепиано, флейте и гитаре. Участникам эксперимента разрешалось корректировать сочетания звуков так, чтобы они звучали для них более приятно. В рамках эксперимента слушателям предлагали три варианта созвучий: Созданные в соответствии с законами гармонии и теорией Пифагора, Созданные с небольшими отклонениями от них, Созданные с заметными отклонениями от правил. По итогам тестирования были собраны 235 440 оценок, при этом большая часть высших баллов относилась ко второй группе — сочетаниям звуков с небольшими отклонениями от консонанса. Таким образом учёные пришли к выводу, что неидеальные сочетания звуков намного интереснее и приятнее для слушателей, чем принято считать, основываясь на теории Пифагора." |
10 марта ’2024 12:28
Цитата: petrov70, 10.03.2024 - 10:46 Поэтому и говорю, что музыка, это нечто большее чем попадание в ноты. Мне кажется тут и спорить не о чем. |
09 марта ’2024 21:49
|
09 марта ’2024 21:57
Незабываемый и неподражаемый, обожаемый!!!
Маленький ресторан "Одесса" на Брайтоне, кажется там он творил! Для меня его стихи вторый по гениальности после Пушкина! Честно! |
09 марта ’2024 22:11
Цитата: Slava-2_A, 09.03.2024 - 21:57 Для меня его стихи вторый по гениальности после Пушкина! Честно! Ну скорее, после Баркова)) |
10 марта ’2024 10:32
Цитата: Slava-2_A, 09.03.2024 - 21:57 Для меня его стихи вторый по гениальности после Пушкина! Честно! Славик, ты не перестаёшь удивлять |
10 марта ’2024 10:30
Преимущество в исполнении песен Никулина и Миронова неотъемлемо связано с видеорядом, и кинообразом. Так что, это не совсем удачный пример.
|
10 марта ’2024 11:53
Цитата: Slava-2_A, 10.03.2024 - 11:27 нельзя уточняй, тебе нельзя! |
10 марта ’2024 12:36
Цитата: Slava-2_A, 10.03.2024 - 11:27 нельзя Да , ладно! |
12 марта ’2024 10:15
Цитата: bezzakonov, 12.03.2024 - 09:47 В контексте поднятой Петровым темы: и Никулин, и Миронов, и Рыбников, скажем так, не певцы, но песни в их исполнении остаются тем образцом, который лучше еще никем не исполнен. В этом и вся загогулина. В ноты то они попадали. Никулин больше говорил распевно, но Рыбников и Миронов не плохо пели. Есть даже такой вид пения, актёрское пение. |
13 марта ’2024 10:24
Цитата: petrov70, 12.03.2024 - 10:15 В ноты то они попадали. Никулин больше говорил распевно, но Рыбников и Миронов не плохо пели. Есть даже такой вид пения, актёрское пение. Скажем так, не всегда. Послушайте туже песню про зайцев и постой паравоз. У Никулина в них есть "подъезды" к нужным нотам. И да, я знаю что такое актерское пение и статью Озанезова читал ранее. И в ней он говорит что Миронов нот не знал и боялся петь. и "ми" у него не получалась, Но Миронов был очень трудолюбив. Но речь то не об этом, вы ведь сами в начале поста написали: "Вокалисту мало уметь петь, нужно ещё иметь интересный, оригинальный тембр голоса, и быть харизматичной личностью. При наличии всего этого, незначительные вокальные косяки уже мало кого интересуют". Именно об этом говорю и я, приводя в пример Никулина, Миронова, Рыбникова, которые не являясь профессиональными певцами делали исполненные ими песни хитами своего времени, да и не только своего. Туже песню из Весна на заречной улице пели и Лещенко, и Малежик но разве можно сравнить их исполнение с исполнением Рыбниковым? То же скажем и по "Госпожа удача", кто то лучше Луспекаева спел эту песню? |
14 марта ’2024 08:06
Цитата: bezzakonov, 13.03.2024 - 19:12 В Витебской обл. в 75 то как оказались? Жил там с родителями несколько лет, пока они работали на Новолукомльской ГРЭС. |
13 марта ’2024 19:48
Цитата: Slava-2_A, 13.03.2024 - 19:44 Очень правильно подмечено. Но мне кажется здесь не столь его харизма сколько темы до того неодобряемые КПСС, например у нас на его "я резал вены, пъяный доктор" парнас валил будь здоров. Да и "гудбай америка" тоже очень парнасовая была. Хотя и он был парень с приятной внешностью. Стареешь Славик. Память стала подводить, и всё такое Динамик с Наутилусом попутал Т.е. он приоткрыл "окно в Европу". Аранжи и звук тоже достойные, но уже был Круиз и Мальчик Бананан. Кормухину не знаю совсем и в кабаке не помню чтоб её заказывали. А Кормухина, наша Тина Тёрнер |
13 марта ’2024 20:07
Цитата: Slava-2_A, 13.03.2024 - 20:00 Не стареют душой ветераны Слёзы льёт лёд, Мама ....Наутилус Помпилиус вроде, Динамик чёт как то смутно. А кто "вены резал" пел то? А кто "гудбай А." пел? ....... если не Кузмин то чё Кузмин то пел? Вот это шедевры были и наш вокалист их пел лучше оригинала поэтому и парнас валил! Так чё В.Кузмин то пел, може и в самом деле забыл? |
13 марта ’2024 20:12
Песни Кузьмина спасли меня от дедовщины в армии.
Слёзы льёт лёд, и Мама я попал в беду делали старичков ручными. |
13 марта ’2024 20:22
Цитата: Slava-2_A, 13.03.2024 - 20:18 Вспомнил голос. Но эту песнь не заказывали совсем, поэтому можно сказать что я не попал. Я не первый раз убеждаюсь, что ты в уши долбишься. Без обид. У Кормухиной голос слабый?Посмотрел Кормухину. Слабая, не удивительно что никто её и не заказывал то. Уважая твоё мнение и вкус могу только сказать что от Тины у неё только кадры где она волосами мотает как Тина. Голос слабый, драйвы нэма, экспрессии ноль. Тина это заряд буйной, почти неуправляемой энергии а эта только волосами (как Тина) трясёт. Тина Тёрнер!!! Царство Небесное!!! |
13 марта ’2024 20:46
Цитата: petrov70, 13.03.2024 - 20:22 Я не первый раз убеждаюсь, что ты в уши долбишься. У Кормухиной голос слабый? Прости но я не знаю что означает выражение "долбиться в уши" ... извини.Теперь по существу. Ты прислал медляк 1989 года на основе которого я сделал вывод что она слабая. Ты прислал рок 2014 года. Нормальный рок, но непонятно т.к. ей подпевают мужики. Ладно, предлагаю мировую сделку 1.Ты слушаешь Кормухину 2.Я слушаю Тёрнер Да она и не харизматична а у Тёрнер вон сколько мужиков (мужей) было ...... женщина в соку |
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор