От обратного!

Недавно общался с одним нашим общим коллегой. Пишет песни, музыку и довольно агрессивно позиционирует свое творчество как "некоммерческое" и принципиально не собирается заниматься раскруткой своего проекта. Изредка выступает в кругу друзей, коих у него немало.
Зарабатывает, работая в совершенно иной сфере, доволен жизнью и тем более доволен, когда его творчество находит благодарного слушателя, присутствие которого для него значения вроде как и не имеет. По-моему, в таком подходе что-то есть.

Вот и возникает у меня вопрос: А есть ли перспективы роста у такого вот "некоммерческого музыкального проекта" и насколько можно верить тем, кто утверждает, что своим успехом они обязаны исключительно своему таланту, а не команде поддержки во главе с продюсерским активом?

Таких много. Достаточно посмотреть программу "Голос". А по поводу перспектив-это уж кому как повезет, но шансов, на мой взгляд не много.

- а нам не надо
- не дают вот и не надо \Старый Новый Год\

По большому счёту, перспективы роста появляются только у того, кто имеет готовый коммерческий материал.
А мы, как правило, говорим о самодеятельности, причём недоделанной. Какие тут перспективы? У такой самодеятельности и публика ограничивается друзьями и близки. И не факт, что им нравится. Так, слушают из вежливости.

" Беда, коль сапоги начнет точать пирожник..." Каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. Что-то мне подсказывает, что для того, чтобы заниматься продвижением музыки нужно иметь и коммерческую жилку, и солидные деньги, и связи в нужных кругах, и веру в проект, и бесстрашие перед опасностью просрать последнее. Как правило, у музыкантов всего этого нет. И вряд ли когда будет. Значит,без людей с такими характеристиками музыканту только и остается, что мечтать о большой сцене. И сопутствующих ей заработках:)))

А что такое перспектива роста? Можно расти и без какого то успеха в плане востребованности. А в жизни всякое бывает. Все настолько не предсказуемо, что планировать и выстраивать какие то планы в плане успеха не имеет смысла, если конечно ты занимаешься творчеством, а не думаешь как стать известным и успешным ибо везет единицам. Слишком много музыки и музыкантов и слишком мало слушателей.

Я кстати сам занимаюсь самодеятельностью и у меня чисто домашний проект, где я творю что хочу. Продвижением не занимаюсь и амбиций не имею. Все только ради процесса. Если кому то заходит, то норм. Просто если занимаешься экспериментальной музыкой, то шансов еще меньше на какой то успех. Можно вообще не думать об этом и творить и творить во имя процесса и создавать ту музыку, которую самому бы хотелось слушать и причем часто. Чем кстати постоянно занимаюсь и просто впадаю в экстаз от своей музыки. Я реально гений!)

Виталий, а под понятием роста что понимать, духовность, комерцию, или ещё что? Если первое, то почему нет... второе, вы уже сами дали ответ. Относительно верю, не верю, поговорить конечно можно, но, в чём смысл такого разговора?

Музыка есть в первую очередь удовольствие её слушать,исполнять,сочинять... Если вы нормальный человек с некоторым музыкальным талантом - просто наслаждайитесь этим. Вспомните, еще лет 25 тому не было музыкального софта и не было такого количества "композиторов", для этого надо было учиться по классу композиции, и то не каждый мог потом что-то толковое сочинить. А сейчас каждый десятый с пятью аккордами в голове и софтом в компе - уже непризнаный гений композиции! Не путайте божий дар с яишницей, наслаждайтесь тем что имеете и можете!

Я думаю, но не проверял, что нужна логика в творчестве, если цель - признание.
Думаю в интернете можно выявить десятку самых популярных творений, и с точки зрения прослушиваний и коммерциализации. Далее по своим предпочтениям выбрать "посильное" для себя и пытаться "переплюнуть" в рамках конкретного формата. Затем выложить на популярных площадках или поручить специализированным сайтам по размещению. Большим плюсом будет наличие целого альбома достойного уровня, но объединённого единым стилем и форматом по исходному образцу. Дальше остаётся только ждать пока не прокрутится и не попадёт в плейлисты аналитических сайтов. Примерно так, я думаю.

Каким бы не был талант, без комплексной поддержки он успеха не добьётся. Бизнес, в том числе и шоу-бизнес, это коллективная работа. Без помощи можно добиться только кратковременного успеха (популярности). Как пример, автор "Белой стрекозы". Эта песня имела некоторую популярность на просторах ютуба. Автор конечно с приветом, скорее всего по этой причине и было много просмотров. Если бы было бы что то стоящее, наверняка нашёлся бы продюсер, который стал бы его раскручивать. Но, всё осталось на уровне,- посмотреть, посмеяться, и забыть.

Что касается онанистов, которые мастурбируют, ой, музицируют, исключительно для себя, то они не имеют потенциала к творческому росту. Для себя, и так сойдёт. Сам себе судья, и палач. Если делаешь то, что может понравится людям, то появляется ответственность, и требовательность к себе, к своему творчеству. Мне кажется, что если у тебя нет поклонников, и вряд-ли когда будут, всё равно нужно делать так, как будто ты делаешь не только для себя, но и для других. Дома можно ходить и в рваных треника, но выйдя за дверь нужно соответствовать....

Всем огромный привет и наилучшие пожелания!!!
Лично моё мнение-главное сделать такое в жизни, чтобы после нас кто-то вспомнил добрым словом, или послушал наше творчество и получил удовольствие, или хорошие воспоминания.Всё это бабло и прочая сопутствующая составляющая наверху никому не нужна, а память и доброе слово о нас-вот это и есть БАБЛО ДУШЕВНОЕ!
Всем здоровья!!!

Господа хорошие, а как вы относитесь к народным песням? Ну вот нет у них автора, вернее автор по логике должен быть, но неизвестен. Музыканты-профессионалы с профильным образованием,страдающие снобизмом (некоторые, не все) на данном форуме), что скажите? Логично утверждать, раз автор неизвестен, то и успеха автор не достиг - ни славы ни денег. А вот песня его живет. Это исключение в контексте обсуждаемой темы? Я полагаю, что этот пример наоборот приближает к истине в споре, который тут возник.Ценность музыки определяется не профессионализмом автора, (хотя это бесспорно может иметь значение), а нечто другим, более значимым - тут возможны варианты

Почитал сообщения и как-то совсем грустно стало. И страшно за нравственную и моральную сторону современного человека, к тому же считающего себя человеком творческим. Я имею ввиду "коллективное творческое" - эдакое энергетическое поле, в котором шевелится вся склизкая, бесформенная субстанция большинства "творческих" людей.
Просто удивительно, что мерилом масштабности творческой реализации индивидуума считается коммерческий успех, социальное признание и известность. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять на массе примеров, что это мягко говоря не соответствует действительности. Возьмите хотя бы российскую эстраду. Кто из этих людей, поющих из каждого утюга, объективно делает что-то, что можно назвать гениальным, или хотя бы необычным, самобытным? Более того, ситуация складывается с точностью до наоборот. Я знаком с массой людей действительно творческих, выдающих необычные, гениальные произведения, но они не известны большой аудитории и не имеют коммерческого успеха. Просто потому, что понимают, что творчество - это проявление Бога в человеке. Бога называют творцом потому, что он создал всё, что есть в этом мире. А теперь вопрос... Кто-нибудь из вас назовёт Бога коммерчески успешным?
Удивительно, насколько низко мы опустились. Для многих "творцов", изначальным стимулом начать выдавливать из себя "творчество" является коммерческий тренд, мода на определённый вид искусства и всё изначально делается так, чтобы подороже продать, и известность, как теперь это называют - "раскрученность" создаётся намеренно, разными способами и служит только одной цели - рубке бабла.
Большинство великих художников были бедными и неизвестными при жизни. И стали бы они великими, если бы были богатыми и знаменитыми? Скорее всего нет.
Настоящий творческий человек ничего не делает сам. Он всего лишь проводник. Если это художник - его кистью рисует Бог, если поэт - его пером пишет Бог, и так далее во всём. По другому - никак. По другому это не творчество, а ширпотреб! Чаще всего коммерчески успешный, но скоро забываемый всеми и место ему не в музее, или в сердцах людей, а на блошином рынке.