-- : --
Зарегистрировано — 123 594Зрителей: 66 658
Авторов: 56 936
On-line — 11 107Зрителей: 2165
Авторов: 8942
Загружено работ — 2 126 907
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
О деградации музыкальных вкусов
 03 января ’2022  18:40Нашел на youtube ролик, который заставил меня поразмышлять на эту тему. Пока решил, что во многом автор ролика права... но не все так однозначно. А как думаете вы? Вот ссылка -
Мне кажется, что уже что-то подобное уже обсуждалось, если это повторение, то тему удалю. |
|
|
03 января ’2022 22:05 Девочка сильно преувеличивает) Хороших композиторов музыкантов и вокалистов достаточно, не меньше чем раньше
|
|
|
03 января ’2022 22:59 Для лохов и музыка лоховская. Что ж логично, но не следует ориентироваться на вкусы дикарей. Нужно стараться подтянуть их до своего уровня, а не опускаться до ихнего. Да, о заработках, даже скромных - скорее всего придётся забыть и научиться клеить обои. Лично я - так предпочитаю делать. Рано или поздно, пусть даже никогда, найдётся слушатель, который бросит свой пятак. Но, зато я буду считать себя настоящим художником, музыкантом, сочинителем, а не шутом гороховым...
|
|
|
03 января ’2022 23:15 Цитата: SID37F, 03.01.2022 - 22:59 Для лохов и музыка лоховская. Что ж логично, но не следует ориентироваться на вкусы дикарей. Нужно стараться подтянуть их до своего уровня, а не опускаться до ихнего. Да, о заработках, даже скромных - скорее всего придётся забыть и научиться клеить обои. Лично я - так предпочитаю делать. Рано или поздно, пусть даже никогда, найдётся слушатель, который бросит свой пятак. Но, зато я буду считать себя настоящим художником, музыкантом, сочинителем, а не шутом гороховым... Ошибочно считать, что стоит вам написать примитив и безвкусицу то на вас посыплется золотой дождь))) |
|
|
03 января ’2022 20:21 Цитата Сократ, 400 лет до н.э.
"Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами.” Цитата Гесиод 700 лет до н.э. “Наша молодежь растлена до глубины души, она никогда не будет похожа на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сможет сохранить нашу культуру.” Цитата Вавилон 1000 лет до н.э. “Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет завтра в свои руки бразды правления. Эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.” Цитата Древний Египет 2000 лет до н.э. “Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не далек.” |
|
|
03 января ’2022 20:25 хотим мы признать или нет, но общество всегда делилось на элиту и плебс. Элита, освобожденная от поиска пищи, жилища, одежды -обувки имела больше времени для интеллектуального развития. И, естественно, не упускала этой возможности. И так же естественно, прививала эту стремление к развитию интеллекта у своих детей. И со временем культурные традиции знати и народа стали здорово отличаться друг от друга. И к тому же не забывайте: знать , в отличии от простолюдинов, имела возможность путешествовать, общаться за границей с себе подобными, и потому волей неволей расширяла границы своего музыкального вкуса. Ведь мы говорим о музыке? Не так ли? Из- за границы привозились новые музыкальные инструменты, выписывались для домашних театров музыканты, дирижеры, актеры, вокалисты...Приглашались в страну концертирующие зарубежные исполнители. То есть рост музыкальной культуры шел за счет интереса к ней богатых слоев общества. Простой же народ по прежнему довольствовался народными песнями да церковными песнопениями.
Положение изменилось только после революции. Богатеев перебили, интеллегенцию почти извели, кто остался? Плебс? Да те немногие хранители ВЫСОКОЙ музыкальной культуры, которые по каким-то причинам не смогли выехать за рубеж. Нужна ли была простому народу высокая "барская" культура? Оперы, классическая музыка, симфонические оркестры? Сложные музыкальные сочинения? Народу, который по прежнему большую часть своей жизни пахал и вкалывал на всесоюзных стройках пятилеток, и жил по прежнему в жутких условиях? А там еще подоспела и война...Вот так и вышло, что основным потребителем старой барской культуры стал новый класс советско- партийного аппарата столиц и областных центров. Постепенно через рабфаки сформировалась и новая интеллигенция, которая тоже хотела чувствовать себя сливками нового общества, тоже быть приобщенной к высокому искусству... Но чтобы сохранить и развить это высокое искусство нужны были исполнители. И где было искать замену старым музыкантам, вокалистам, композиторам? Для этого и организовывались музыкальные школы, училища, и консерватории. Куда набирались одаренные дети из любых слоев общества. Но набирались конечно же не для того, чтобы поднять ОБЩУЮ музыкальную культуру народа ( народу вполне хватало и всяких Л.Утесовых, К. Шульженок, В.Козинов, Л.Орловых,П. Лещенко и иже с ними) Новые музыканты и вокалисты классического направления нужны были в первую очередь для сохранения старой элитной музыкальной культуры. По сути они были музыкальной обслугой сливок советского общества. Народу сочинялись бодрые песенки- У самовара я и моя Маша, Мы кузнецы и дух наш молод, и прочая шняга. То есть обратите внимание, что культура даже при советской власти разделялась на два рукава- для народа, и для элиты. Всякий кто мнил себя интеллекталом непременно должен был хорошо разбираться и в музыке далекой от народных предпочтений. Так что на мой взгляд нынешнее упрощение музыки- это просто реальный запрос плебса. Который голосует рублем за то, что ближе его культуре. У сливок же общества по прежнему будет в цене и опера, и балет, и классическая музыка. Главное нам самим определиться, что нам ближе- народные песнопения типа "Два кусочечка колбаски" или "Хлопайте в ладоши суки" или нечто более изощренное, требующее какой-то интеллектуальной подготовки. |
|
|
03 января ’2022 20:51 Значит все же деградация присутствует? А ведь лет 50 назад была общая вовлеченность молодежи изучать РАЗНУЮ музыку и классику и всякую другую - индийскую, например. Толчком к этому явились эксперименты кумиров молодежи тех лет (Битлз, Yes, Pink floyd, Emerson & C, Deep Purple и другие. Молодые люди всего мира, в том числе и я в СССР и не только я, стали слушать мног разной музыки и эталоном крутости было то как сложно, крутои виртуозно играет та или иная группа. Возьмите,к примеру, Автограф. А сейчас не только Автографов, но и подобных стремлений не наблюдается.
|
|
|
03 января ’2022 21:21 Деградация? А может это....возвращение к истокам?
 ))) Нет, в самом деле, деградация это когда интеллектуал со временем скатывается до уровня любителя "Двух кусочков колбаски". А если юноша-девушка родились и воспитывались в семье любителей полууголовного "шансона", и псевдонародных песенок Кадышевой и иже с нею, то можно ли считать деградацией любовь молодежи к песням типа " Я пацан простой" и музыке танцпола? Разве это деградация? |
|
|
03 января ’2022 21:51 Цитата: badmando, 03.01.2022 - 21:21 Деградация? А может это....возвращение к истокам? Я имею в виду деградацию в широком смысле, а не отдельного молодого музыканта.))) Нет, в самом деле, деградация это когда интеллектуал со временем скатывается до уровня любителя "Двух кусочков колбаски". А если юноша-девушка родились и воспитывались в семье любителей полууголовного "шансона", и псевдонародных песенок Кадышевой и иже с нею, то можно ли считать деградацией любовь молодежи к песням типа " Я пацан простой" и музыке танцпола? Разве это деградация? |
|
|
04 января ’2022 09:28 Деградация в широком смысле возможно и присутствует, но опять же у самых низших слоев общества. Слоев молодежи, которым родители не могут дать высшего образования, привить хоть какие-то зачатки "барской" культуры, не могут даже пробудить интереса к чтению ОБЫЧНОЙ художественной литературы, не говоря уже об чем-то более элитарном. Отсутствие социальных лифтов для такого рода молодежи не вызывает в ней жажды самоусовершенствования. Того чего было не отнять у моего поколения. Мы делали все, чтобы за счет учебы и интеллектуального развития вырваться из пролетарско-колхозной среды, куда попали по рождению. У нынешнего поколения тоже есть стремление стать элитой общества. Но не за счет учебы, и не за счет интеллекта.
|
|
|
03 января ’2022 20:35 Девушка симпатичная!Похоже на
Правда этого человека на этом сайте обосрали, ну как же) |
|
|
03 января ’2022 21:04 Кстати, я видел его раньше с этой темой и тоже задумался... во многом он прав, на мой взгляд.
|
|
|
03 января ’2022 21:13 Цитата: aled, 03.01.2022 - 21:04 Кстати, я видел его раньше с этой темой и тоже задумался... во многом он прав, на мой взгляд. На самом деле хорошей музыки и хороших музыкантов море, ну а пена всегда наверху. |
|
|
03 января ’2022 21:18 Цитата: Kondrat, 03.01.2022 - 21:13 Цитата: aled, 03.01.2022 - 21:04 Кстати, я видел его раньше с этой темой и тоже задумался... во многом он прав, на мой взгляд. На самом деле хорошей музыки и хороших музыкантов море, ну а пена всегда наверху. |
|
|
03 января ’2022 21:23 Цитата: aled, 03.01.2022 - 21:18 Почему забугорные менеджеры не выстраиваются в очередь за нашими группами? Ничего личного, просто бизнес) А по остальным вопросам к Грефу и компании. |
|
|
03 января ’2022 21:24 to badmando =
 |
|
|
04 января ’2022 09:21 Всё верно она говорит. И в главном, и в деталях. Но это данность и с этим придётся жить, считаться и поступать по своему разумению.
|
|
|
04 января ’2022 09:24 музыка и политика - товар, как кусок хлеба, не более того.
ни один производитель, если это его доход, не станет производить товар, который не продать. политику и колбасу производят по единому рецепту, подменяя настоящее на искусственное. так производят любой товар. музыка не исключение. о чистоте искусства могут говорить те, кто именно за чистоту получает деньги. искусствоведы, критики и тд. это их собственные эгоистические интересы по рубке бабла. а дома тайком могут слушать ''русский шансон'' или дэф метал. очень легко говорить о чистоте искусства, пока перед нами не встал выбор - искусство или деньги. как только такой выбор появляется, мы обязательно выберем деньги, если мусор продаётся, а высокое искусство превратилось в неликвидный пассив. деньги - воплощение нашей реализации как работника ''искусства и культуры''. если нас покупают, мы уже в категории АРТИСТ. мерилом успеха всегда были деньги, не умение виртуозно петь или играть. грэмми вручают не за мастерство, за заработанные деньги. и ни один музыкант перед другим не гордится скоростью пальцев, гордятся получаемыми гонорарами. кто заработал музыкой однажды, у того происходит, так сказать, профессиональная деформация. и окружающий мир никогда уже не станет прежним. взяточников осуждают те, кому не предлагали. в трусости обвиняет тот, кто сам не поднимался из окопа под пули. |
|
|
04 января ’2022 10:00 Да, полностью согласен с вами- музыка товар. Но ,согласитесь, есть разделение товара по ценовой категории. Для широких масс он - самого скверного качества, для среднего класса- получше, и для ЭЛИТЫ- фактически лучший из возможного. И музыкант, продавая свои навыки, сам выбирает ценовую категорию, в которой будет стремиться преуспеть. И в условиях жуткой конкуренции естественно успеха достигают немногие. (Ну, так это происходит во всех видах искусства!!) И потому-то идут метания между стилями: сегодня неудачники играют рок, завтра- попсу, а послезавтра- шансон. А потом вообще идут в таксисты. И презирать их за это могут только недалекие людишки. Музыкант- человек. И у каждого мужика- лабуха есть обязанность содержать свою семью. И в таких условиях волей- неволей придется наступать на горло собственной песне, собственным музыкальным предпочтениям. И лабать то, что пользуется спросом. Это и есть... деградация? Но, если музыкант кормится за счет исполнения примитивной музыки для обывателей, и при этом для собственного удовольствия, для собственной самооценки творит в домашних условиях совершенно иную музыку, то о какой деградации идет речь?
|
|
|
08 января ’2022 16:23 //музыка и политика - товар, как кусок хлеба, не более того//.
Так же можно сказать - жизнь человека - товар, не более того. И все, конец дискуссии. Рассуждая В вашей парадигме можно вообще задаться вопросом - а в чем собственно смысл жизни? Продаться подороже? Да, материализм так и трактует. Но как же все-таки такие понятия, как душа, (чувства) любовь, совесть? Для меня МУЗЫКА замешана именно на них и товаром не является по простой причине - я не профессионал и зарабатывал по жизни другим. И поэтому к вам, профессионалам, толкущимся здесь на "неизвестном гении" я отношусь, с одной стороны - с почтением , а с другой - с соболезнованием (к вашей жизненной философии имеется ввиду)  . |
|
|
05 февраля ’2022 13:59 Да полный бред. Любое искусство вне денег легко может быть. Возможно у вас не так...возможно поэтому и зашорены глаза у вас. Кучу людей знаю которые творят в стол себе. И никто о этих произведениях не узнает если их не попросить дать посмотреть, послушать. О каких деньгах там или материальном может речь идти?...
|
|
|
04 января ’2022 16:04 Много лет назад здешнее болото бурлило, обсуждая Стаса Михайлова, здесь же элитарная публика, даже самопальная аллея искусств каких то существует, за будущее МУЗЫКИ можно быть спокойным!
|
|
|
04 января ’2022 19:16 А нечего там обсуждать, банальное бла, бла... пусть покажет как надо... будет тема для разговора.
|
|
|
04 января ’2022 22:45 ...вот у нее там есть полезные ролики и уроки...кому-то....а это-конечно,крик души...но не очень кричала) ни о чем...все всем понятно...а кому непонятно-тому и не надо...
|
|
|
04 января ’2022 23:26 Однако, о вкусах как водится не спорят, и уж наверно не навязывают.Когда эта особа скажет свое веское слово в искусстве, появится смысл обращать внимание на её рассуждения. А ученики... да, пусть учатся, если им интересно.
|
|
|
05 января ’2022 01:32 Я что-то не нашел, кто эта особа, и где она играет на инструменте. На видео уроков показаны только руки, возможно это она, но видеоподтверждения тоже не нашел.
|
|
|
05 января ’2022 21:58 Не вижу никакой деградации, наоборот общий уровень музыкальной культуры населения повысился. Так навскидку, если раньше востребованность шансона была на уровне 99%, то сейчас уже только 90%. А это огромный прогресс. Пройдёт ещё 100 лет и таких останется не более 50%. И мало кто сейчас скажет, что академическая музыка совершенно непонятна и не нужна.
|
|
|
11 января ’2022 15:03 Моё мнение: Деградация музыкальных вкусов безусловно есть, но фатального характера она не носит. Если внимательно присмотреться к тому, что и как сегодня играют и сочиняют, сравнить это с тем, что играли и сочиняли лет 30 - 40 назад, можно прийти к выводу, что современная музыка более сложна, технологична и разнообразна. Она другая, а рок в целом остался в прошлом, хотя и по-прежнему жив. Впечатление о деградации музыки, как таковой может сложиться под воздействием засилья рекламы слабых исполнителей, вся популярность которых держится на эпатаже и активной ротации в музыкальных программах популярных каналов радио и ТВ.
|
|
|
11 января ’2022 19:59 Полагаю, что деградации нет. Есть трансформация, изменения стилей, вкусов, предпочтений. Это старшее поколение, которые купились на джинсы и жвачку - уважают рок, джаз, блюз и т.п. Это просто веяние времени, железного занавеса, которое прошло. У нынешней молодежи другие предпочтения и другая музыка, и это радует.
Классическая музыка, золотой фонд попсы, рока и т.п. - ни куда не денутся, они будут востребованы всегда. |
|
|
12 января ’2022 08:51 Все эти стенания о деградации музыки не более чем снобизм с претензией на собственную элитарность. И чаще всего исходят от тех, кто, по сути, ничего на этом поприще не достиг. Рассуждения о том что общество делится на элиту и плебос, с акцентом на то что - я то элита, слушаю Баха, а вы.... не более чем понты. На грани хамства. Кто вам сказал что все то ходит на концерты классической музыки в смокингах понимают эту самую музыку? Уверен, для многих из этих "поклонников" классики такие походы на концерт сродни дрескода. И опознавателя свой-чужой. Из той же оперы восторги по поводу Черного квадрата Малевича. Стеба художника, который с умным видом элитарная публика возносит до уровня гениального шедевра. Находя в нем то, чего в нем Малевич и не закладывал судя по тому как он сам называл свое творение. Вообще, давно надо поставить вопрос, музыка для народа или народ для музыки. И тогда все станет на место.
|
|
|
20 января ’2022 23:40 bezzakonov, вы,конкретно, к кому с претензиями по поводу разделения общества на элиту и плебс? Разве для вас это не очевидно? Если это камушек в мой огород, то знайте- я НЕ из больших любителей классической музыки, не слушаю вечерами Баха, не хожу в смокинге на великосветские тусовки, не пускаю слюни перед Черным Квадратом Малевича, не читаю Шекспира в подлиннике, не цитирую наизусть Ницше и не веду заумных бесед по поводу будущего обустройства Мира. Я просто замечаю, что происходит вокруг меня.
|
|
|
21 января ’2022 09:34 Цитата: badmando, 20.01.2022 - 23:40 bezzakonov, вы,конкретно, к кому с претензиями по поводу разделения общества на элиту и плебс? Разве для вас это не очевидно? Если это камушек в мой огород, то знайте- я НЕ из больших любителей классической музыки, не слушаю вечерами Баха, не хожу в смокинге на великосветские тусовки, не пускаю слюни перед Черным Квадратом Малевича, не читаю Шекспира в подлиннике, не цитирую наизусть Ницше и не веду заумных бесед по поводу будущего обустройства Мира. Я просто замечаю, что происходит вокруг меня. Да какие претензии, просто констатация факта. А камешек, действительно, и в ваш огород. Реакция на вашу пламенную речь. Разделение на элиту и плебос действительно есть, но только в умах или скажем так, в понтах. Ибо элиты то как таковой - нет. Все упирается в критерии, кого считать элитой. Тех у кого бабки девать некуда, тех кто сам себя таковой считает типа К. Собчак и иже с ней? так упаси Бог Россию от такой элиты. Как и самоназванной интеллигенции собирающей никому не интересные конгрессы. Так что прежде чем рассуждать на тему элиты и плебоса, надо сначала градацию сделать и определиться кто есть ху в элите.Вы пишите что не ходите, не читаете, не слушаете. Так и зря. Слюни вот только пускать действительно не надо. Понимаете какая штука. Возведение классической музыки в некий критерий дающий право относить поклонников оной к элите , а всех остальных записывать в плебос. Это тоже самое как относить к элите тех кто разбирается в высшей математике, и считать плебосом всех остальных. Это надуманные и искусственно созданные градации. С целью выделиться из общей массы людей. Я вот терпеть не могу рэп, можно ли считать меня на этом основании элитой? |
|
|
12 января ’2022 18:34 Мы все, большинство из нас, кто выкладывает своё дерьмо, разве мы все имеем право рассуждать на данную тему?
|
|
|
20 января ’2022 23:43 А кто, на ваш взгляд, имеет? В чью сторону должны быть повернуты наши уши? Кому внимать?
|
|
|
12 января ’2022 18:57 Ну вот! Все снова в гАвне!!!
 |
|
|
12 января ’2022 23:08 |
|
|
21 января ’2022 20:26 Тема деградации в музыке появляется с настойчивой регулярности среди музыкантов на различных форумах, вот и на НГ это уже обсуждается не в 1-й раз. Отрицание этого процесса считаю проявлением неспособности объективно познавать мир или попросту заурядным упрямством говноспорщика (это я к тому, что со мной лучше не спорить :))
Тема обсуждается не в первый раз, и я не впервый раз выскажусь - деградация в музыке - неизбежное следствие деградации человечества. Мне 2-й раз писать лень, я тоже подвергся деградации, поэтому просто скопирую то что уже писал на другом форуме: Да, столько уже измусолено по этой теме, но я бы не стал ключевое слово - деградация- приписывать только к музыке. Музыка - понятие не материальное -духовное и т.к. я обучался в духе материализма , и являюсь материалистом (надеюсь вы тоже), считаю, что деградация в музыке неизбежно происходит вместе с деградацией во всех нематериальных областях социальной жизни, и как не парадоксально, в следствие эволюции, научно-технического прогресса. И уж поскольку я завернул круто, ударил, так сказать, по камню философии :)), чтобы не писАть здесь отсебятену привожу в качестве подтверждения своей мысли (оказца мысль мою еще К Маркс озвучил, ха ха :)) выдержки из статьи К. МАРКС О ПАРАДОКСАХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА Д. Г. Доброродний: Слова К. Маркса, произнесенные в далеком 1856 г., не утратили своей актуальности в наши дни: «Налицо великий факт … с одной стороны, пробуждены к жизни такие промышленные и научные силы, о каких и не подозревали ни в одну из предшествовавших эпох истории человечества. С другой стороны, видны признаки упадка, далеко превосходящего все известные в истории ужасы последних времен Римской империи» Парадокс научно-технического развития был диагностирован К. Марксом уже на его самом раннем этапе – новые знания, технические изобретения и технологические решения в равной степени могут служить на благо человека и приближать его к гибели. К. Маркс в своей речи,произнесенной в Лондоне 14 апреля 1856 г. на юбилее «The people's paper»,отмечал: «... Победы техники как бы куплены ценой моральной деградации. ... Даже чистый свет науки не может, по-видимому, сиять иначе, как только на мрачном фоне невежества» Далее из той же статьи Человечество возлагало большие надежды на развитие информационных технологий и компьютерной техники, пока с удивлением не обнаружило, что помимо прочих проблем совершенствование компьютеров приводит к интеллектуальной деградации пользователей. Современный человек отучается запоминать информацию, выполнять простые арифметические действия или даже просто писать, поскольку эти и многие другие функции берет на себя его информационный помощник – смартфон... В заключении автор статьи задает риторический вопрос : Не приведет ли рост информационно-технологической среды к необратимым изменениям человеческого тела и сознания? Не станет ли научно-технический прогресс фактором духовной деградации большей части населения Земли и духовной культуры в целом? По моему мнению этот процесс мы и наблюдаем, и деградация в музыке одна из сторон этого процесса. Вот так, если кратенько :)) Можно также обратиться к Ютубу (не в библиотеку же идти) и выяснить, что IQ человека неопровержимо падает и человечестово попросту глупеет А вот здесь более серьезно ______________ Предлагаю осмыслить, господа музыканты, и на сим успокоиться.  |
|
|
22 января ’2022 06:09 Вы затронули слишком большой пласт – философию. Во многом вы правы, в чем-то я с вами не согласен. Всех нас учили чему-нибудь и как-нибудь, я не исключение. И я тоже книжку Канта клал под ножку шифоньера. Я хотел бы высказать свое, лично свое мнение о деградации. Постараюсь не нудить.
Деградация, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени. Деградация часто противопоставляется прогрессу. (Источник: Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.) Человечество установило главное правило игры – извлечение прибыли. Это не основной, это главный закон общества сегодня. Соответственно, не стоит удивляться, что попса и низкокачественная музыка заполнили все щели, включая теле-радио, утюги и сковородки…Кто платит – тот заказывает музыку. Чему тут удивляться, если главное в обществе не нравственность, а извлечение прибыли? Компьютерные технологии – это всего лишь инструмент, которым человечество только учится пользоваться, мы только в начале пути, а потому и вывихов тут полно. Еще неизвестно как оно будет дальше, и каким будет человек благодаря компьютеру. Резюме. Деградация – если упрощенно, это когда есть отклонение от нормы, правил, законов и т.п. Но ведь музыка сегодня полностью соответствует всеми признанному закону – извлечение прибыли! Какая ж тут деградация? Тут все в порядке вещей. Доказательством отсутствия деградации в музыке сегодня является тот факт, что золотой фонд классической музыки, рока, джаза, попсы, этники и т.п. остается незыблемым, он существует, к нему постоянно возвращаются, его (золотой фонд) уважают и почитают все возрасты и все поколения. Какая ж тут деградация? Тут можно говорить о другом, о смене формаций, о времени перемен, о сменах стилей и направлений и т.д. и т.п., но ни как не о деградации. |
|
|
22 января ’2022 10:43 Цитата: Yurchik4242, 22.01.2022 - 06:09 Деградация, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени. Мне бы вот все-таки хотелось понять какой смысл в слово "деградация" участники форума вкладывают применительно к музыке? Ибо это принципиальный момент. |
|
|
22 января ’2022 11:49 [цитата: Yurchik4242, 22.01.2022 - 06:09]
Деградация, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени. Какая ж тут деградация? Тут все в порядке вещей. Доказательством отсутствия деградации в музыке сегодня является тот факт, что золотой фонд классической музыки, рока, джаза, попсы, этники и т.п. остается незыблемым, он существует, к нему постоянно возвращаются, его (золотой фонд) уважают и почитают все возрасты и все поколения. Какая ж тут деградация? _______________________________ Вы видео посмотрели про IQ, что я привел, чтобы было лучше понятно о чем идет речь ?? По моему не смотрели или не удосужились вникнуть. Вы приводите формулировку понятия "деградация" для материальных вещей. Повторяю, музыка не материальна, хоть и товар. Музыка - это произведение ума, интеллекта, души - кому как нравится. IQ в данном контексте характеризует именно ум, интеллект, пусть и косвенно и не точно (см. видео по 2-й ссылке). В общем, предлагаю еще раз подумать и не путать божий дар с яишницей |
|
|
22 января ’2022 19:26 Я посмотрел ролики. Верить им нельзя по следующим основаниям. Там приводятся непроверенные факты. Там заявлены утверждения, которые противоречат логике жизни, нормам жизни, правилам социальных отношений, реальные факты подменяются надуманными мыслями. Сплошной маркетинг. Там приводятся первоисточники только западных ученых, про русских исследователей ни слова не сказано, в то время как наши ученые давно опровергли тест на IQ. Там однобокая, усеченная, искривленная информация. За такие ролики надо отстреливать! Слишком объемный материал, много тем и вопросов, но я постараюсь коротко. Я буду говорить от обратного. Пересмотрите оба ролика еще раз, обратите внимание чего там нет, там нет главного. Я скажу ниже о чем там умышленно не сказано. А теперь конкретно.
Тесту на IQ – доверять нельзя. Долго объяснять, погуглите. Тест на IQ даёт не только очень приблизительное, но и очень усреднённое значение, потому что складывается из нескольких субтестов, каждый из которых проверяет разные типы мышления. Таким образом, человек с выдающимся абстрактным мышлением и слабым вербальным с большой вероятностью получит средний результат. Умный и успешный по всем видимым параметрам человек с заурядным или даже низким IQ — далеко не исключение Мы действительно тупее наших предков, но по другим причинам. Разница между нами и предками в том, что у предков были религия, нравственность, мораль, обычаи и традиции. Вот те самые главные вещи, но не тест на IQ. До феминизма в России было нормой иметь в семье 10-12 душ детей. Феминизм, равноправие женщин придумали для того, чтобы высвободить женские руки для работы на мануфактурах. После чего рождаемость резко упала до 1-3 ребенка в семье. Уберите феминизм, восстановите семейные устои, обычаи и традиции и все восстановится. Человек тупеет в первую очередь от работы по 12 часов в день за зарплату 15 000 руб./мес. Еще вопрос: куда делись профсоюзы и трудинспекции? При такой работе и заработке родители в принципе не способны нормально воспитывать детей. Это системный сбой в трудовом и семейном секторе. Одна из причин – идет война, нас разрушают изнутри, разваливают медицину, образование, религию, наши устои. В нас умышленно стирают национальный код, родовую информацию. Это самое главное у любого народа! Отсутствие интеллигенции. Почему государство не создает условий для развития интеллигенции? Наверное это кому-то надо. Отсутствие государственной программы как мотиватора к стремлению учиться! При СССР каждый стремился учиться на своем уровне. Кто в институт, а кто в ПТУ, а кто-то в техникум. Была мораль, была государственная программа. А сейчас все пущено на самотек. Обучение часто платное и сокращенное, отсюда и результаты обучения сегодня. СМИ это не озвучивают, они работают на врага. Нас выращивают как кроликов. Теперь о музыке. Я выше все сказал. Там нет деградации. Есть трансформация, изменения, перерождения, но деградации нет. Это основное и главное. …и еще, и еще, и еще… тут надо много говорить и писАть. |
|
|
22 января ’2022 20:55 Цитата: Yurchik4242, 22.01.2022 - 19:26 Я посмотрел ролики. Верить им нельзя Не надо больше ни чего говорить мне и писАть. Вы все сказали выше... Желаю вам иметь возможность больше отдыхать от работы |
|
|
23 января ’2022 13:08 ... идет война, нас разрушают изнутри, разваливают медицину, образование, религию, наши устои.
Интересно кто это они которые разрушают не только нас, но и всё остальное? Бред какой-то. Нужно научиться не слушать ушами, а слышать сердцем и всё будет хорошо. |
|
|
27 января ’2022 13:33 Деградация музыки это ещё не конец,деградация общества куда страшнее.Уже общество начинает нормально воспринимать лгбт,завтра геи начнут венчаться в Церкви,потом мы найдём оправдание педофилам и всё приехали.
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
