Поговорим о спокойном стиле музыки. Этот стиль иначе называют «easy listening». То есть это легкая инструментальная музыка, часто служащая фоном. Название стиля (анг. Lounge – «зал, холл») происходит от специфики данной музыки, которую зачастую можно услышать в холлах кафе, лифтов, гостиниц, магазинов и т.д. Это скорее инструментальная музыка. Главное в этом стиле это спокойствие, гармония и атмосферность. Музыку в этом стиле можно нередко услышать ещё и в романтичных фильмах.
Кто когда либо создавал музыку в этом стиле? Легко ли по вашему мнению создаются эти мелодии?
У каждой ( так называемой "фоновой" музыки) не может однозначного определения стиля. То что вы обозначили это просто очередное направление.Фоновая музыка может быть в разных стилях. А вообще это просто- -инструментал или спокойное исполнение в виде песни. (это музыка, которая играет на фоне какой-то другой деятельности или событий, так что люди не уделяют ей активного внимания.
Два основных направления использования фоновой музыки: для комфортного, расслабляющего фона в общественных местах (магазинах, вокзалах, ресторанах и т. д.) и для создания нужной атмосферы и усиления эмоционального эффекта в различных постановках, в частности, телепередачах и кинофильмах)
Фишка в том,что это направление достаточно сложно для восприятия чувака который недавно открыл фрути лупс,начинается с размера который должен составлять далеко не четыре четверти,должна гармонировать с размером,для того чтобы не тратить годы на эксперименты существует такое понятие как полиритмия в итоге в сочетании с гармоническими составляющими появляется мелодия.Последнее либо приобретается в виде сэмплов,лучше всего подходят голоса либо работа со звукоинженером на студии.Ибо только на студии можно добиться необходимого качества.Далее процесс сведения это отдельная тема и у каждого будет свой секрет.В любом случае шедевры которые попадают в фильмы ,мировые хиты которые всплывают в головах людей ,все это труд не одного человека,как пример chemical brothers.
Я конечно не умник, за лучший в мире миди редактор, тоже ни чего не могу сказать, но я во фруктах пишу всё, от электроники - до рока. Сейчас пытаюсь всякие эпики-синематики, со всякими дудками и скрипками, писать.
До сих пор не могу понять, почему фрукт хуже или лучше других DAW? Набор функций во всех секвенсорах, практически одинаков.
Я конечно не умник, за лучший в мире миди редактор, тоже ни чего не могу сказать, но я во фруктах пишу всё, от электроники - до рока. Сейчас пытаюсь всякие эпики-синематики, со всякими дудками и скрипками, писать.
До сих пор не могу понять, почему фрукт хуже или лучше других DAW? Набор функций во всех секвенсорах, практически одинаков.
Вопрос понятен,итак дело в том,что процесс сведения подразумевает качество продукта,а продукт это то,что звучит на любом носителе,я предпочитаю айфон,и прежде чем объяснять я послушал ваши произведения,по поводу музыкальной составляющей это отдельная тема.А вот качество которое выдает айфон оставляет желать лучшего,не хватает басов,звуки инструментов кричат из 90,не хватает глубины,иными словами не цепляет.Это говорит о любительской записи в домашних условиях,согласитесь,что как бы там не было,но слушатель всегда достоин лучшего,а цель музыканта быть востребованным т.е. Быть современным имея свое лицо.Поэтому любитель сделавший свою рыбу несет на студию,где специально обученные люди на специальном протулсе доводят рыбу до продукта.
Мне главное, что бы на стоки брали мою музыку и покупали. Берут и покупают, остальное меня не интересует. Если сток взял, значит качество его устраивает. Это во первых, а во вторых, каким боком ко всему этому, фрукт? Если что то не так сделано, это прежде всего мои косяки, а не программы.
[цитата: petrov70, 12.01.2018 - 20:46]
Мне главное, что бы на стоки брали мою музыку и покупали. Берут и покупают, остальное меня не интересует. Если сток взял, значит качество его устраивает. Это во первых, а во вторых, каким боком ко всему этому, фрукт? Если что то не так сделано, это прежде всего мои косяки, а не программы.
[/цитата Я слышал,на стоке за прослушку капает,а не продажу.
Я со стоками уже пять лет работаю, так что, что это такое, очень хорошо знаю. За прослушку, ни кто ничего не платит. Вся прослушка идёт в формате mp3 c "водяными знаками". Основной трек за деньги в WAV, и лицензия на использование. В mp3 даже скачать можно, совершенно бесплатно. Трек больше 2мин на аудиоджангл стоит 19$. Если автор имеет эксклюзивный статус (т.е. свои треки продаёт только здесь) то он получает 50% с продажи.
Такое всплывает из-за узкого кругозора и преклонного возраста. Не каждый может идти в ногу со временем. Песок, и всё такое...
Ну дык это ясно, чо уж там, куда нам сермяжным, от сохи...Только вот мелодию от Морриконе будут насвистывать всегда и даже вне фильма. И не поможет никакая полиритмия с гармоническими составляющими )))
Кстати, а делают ли вообще каверы на этих химиков брателлов ?! ))) Лично я щетаю, что кавер это лучшее признание. Вон на DM кавер не делал только ленивый ))) А всё почему ? )))
Ты особо не напрягайся. Химики не специализируются по саундтрекам. Их музыка звучит всего в двух, или трёх фильмах. Они электронщики, и пишут музыку не для свистунов.
Да, на Ласковый май, тоже делают кавера, будем говорить за гениальность?
Да, на Ласковый май, тоже делают кавера, будем говорить за гениальность?
Я тебе прямо скажу и даже не ошибусь ни разу, что тебе очень далеко до них ))) И да, их треки тоже фонят в фильмах неоднократно ))) Вот такая селяви и неприятная неожиданность для несвистунов )))
И я тебе скажу и даже не ошибусь ни разу, что тебе до химиков, как до Луны раком. В фильмах, особенно для свистунов, чего только не звучит.
Вот такая селяви и неприятная неожиданность для свистунов
Ну про каверы на них ты, по всему видать, прекрасно осведомлён ) Стало быть не фиолетово тебе ) Я вот про брателлов химических ничего не знаю, поэтому и спросил про каверы на них ) И судя по всему действительно мои предположения про каверы оправдываются. На тебя каверы на масковый лай действую,т как красная тряпка на быка )
Знаешь, не очень то и осведомлён. Просто здесь кто то выкладывал ссылку, что то в джазовом духе. Вот и вся моя осведомлённость. И потом, когда бы на всякую популярную среди пятнашек музыку, не делали кавера? Кавер версия, это всего лишь привлечение внимания к своей персоне, за счёт популярного исполнителя, и только. Вот на YES, я каверов не слышал. Будешь говорить, что YES - туфта?
Хотя, для тебя точно туфта, так как насвистеть сложновато.
Керосинофф, и что там за результаты? Результаты, где упоминается про слово yes?
Ты что то нюхаешь, куришь, или водка забористая?
Ну вообще то там сразу ваш любимый ютуб , где просто играют на фоно кавер Yes ))) И внезапно, если вы все помните состав Yes , то в 2008 году они взяли Дэвида Бенуа ))) Что играл и что делал этот Бенуа до того, как его взяли в Yes ?! ))) "Басист Крис Сквайр (Chris Squire) нашел на YouTube видео, где канадец Давид поет песни Yes, и его способность подражать Андерсону впечатлила группу настолько, что они предложили ему выступить с ними." Ключевое слово здесь "нашел на YouTube видео" )))
Я в ваших ютубах не силён, как вы, так что ищите и обрящете. Ведь, как я понимаю, ютуб для вас ВСЁ! )))
Ну вот, мы и выяснили, что каверы есть на любую группу, стало быть, это не показатель.
Да нет, это как раз один из главных показателей ) А безусловным лидером является исполнение, по этому показателю, классической музыки ))) По сути своей сейчас любое исполнение классической музыки, ушедших давным-давно уже жизни людей, является кавером. Даже когда вы учились в музыкальной школе ))) Да, да, да! ) Кстати, очень многие даже насвистывают и напевают !!! ))) И даже, сцуки!!!, используют фоном )))
Всем здоровья, благополучия и хорошего настроения! А не подскажет ли кто-нибудь, как здесь на сайте выложить свою авторскую фоновую ( Lounge) музыку? Технический момент понятен. А в какой раздел? Или тут только конкурсы? Т.е. повисел трек какое-то время и в утиль? Заранее спасибо, если кто-то вразумит!
По части конкурсов, если у Вас возникнет поучаствовать в них (а оно у Вас наверняка возникнет)) ), в частности, в случае авторских конкурсов, советую внимательно изучить досье на каждого члена жюри ). Иначе конкурс для Вас может (может конечно и нет) превратиться в клоунаду. На полном серьёзе.
По части конкурсов, если у Вас возникнет поучаствовать в них (а оно у Вас наверняка возникнет)) ), в частности, в случае авторских конкурсов, советую внимательно изучить досье на каждого члена жюри ). Иначе конкурс для Вас может (может конечно и нет) превратиться в клоунаду. На полном серьёзе.
нда.,извечный вопрос "А судьи кто?" А на счет клоунады, так оно и есть. Все, кто хочет выставить себя на всеобщее обозрение или прослушивание являются участниками всемирного шоу. С той лишь разницей, что одни имеют больше, а другие меньше. Надо лишь решить для себя, в качестве кого тебе хочется быть в помещении цирка? Наблюдателя со стороны или непосредственного участника?
нда.,извечный вопрос "А судьи кто?" А на счет клоунады, так оно и есть. Все, кто хочет выставить себя на всеобщее обозрение или прослушивание являются участниками всемирного шоу. С той лишь разницей, что одни имеют больше, а другие меньше. Надо лишь решить для себя, в качестве кого тебе хочется быть в помещении цирка? Наблюдателя со стороны или непосредственного участника?
Насчёт судей это действительно смешно. Ведь набирают "судей" совершенно от балды ))) Так что так называемые "авторские конкурсы" это профанация и клоунада, если смотреть даже со стороны. А то что все, кто выставляет себя на обозрение публики, да, действительно отчасти клоуны, но это нормально и в порядке вещей, с этим я соглашусь. Но то, " что одни имеют больше, а другие меньше" это тоже смешно. Ведь имеют только виртуальные лайки, которые ничего по своей сути не представляют, кроме виртуальных же цыфирек и каких то непонятных рейтингов, которые можно даже самому любимому накручивать, играя в "популярность" ))) Не, но конечно это кому то душу греет, но и только. А на самом деле греет материально со всего этого шоу только администрация этого ресурса. И это, кстати, тоже вполне себе нормально. Шоу, фигли )))
нда.,извечный вопрос "А судьи кто?" А на счет клоунады, так оно и есть. Все, кто хочет выставить себя на всеобщее обозрение или прослушивание являются участниками всемирного шоу. С той лишь разницей, что одни имеют больше, а другие меньше. Надо лишь решить для себя, в качестве кого тебе хочется быть в помещении цирка? Наблюдателя со стороны или непосредственного участника?
Насчёт судей это действительно смешно. Ведь набирают "судей" совершенно от балды ))) Так что так называемые "авторские конкурсы" это профанация и клоунада, если смотреть даже со стороны. А то что все, кто выставляет себя на обозрение публики, да, действительно отчасти клоуны, но это нормально и в порядке вещей, с этим я соглашусь. Но то, " что одни имеют больше, а другие меньше" это тоже смешно. Ведь имеют только виртуальные лайки, которые ничего по своей сути не представляют, кроме виртуальных же цыфирек и каких то непонятных рейтингов, которые можно даже самому любимому накручивать, играя в "популярность" ))) Не, но конечно это кому то душу греет, но и только. А на самом деле греет материально со всего этого шоу только администрация этого ресурса. И это, кстати, тоже вполне себе нормально. Шоу, фигли )))
Единственным доказательством,что chemical brothers перевернули направление электронной музыки это количество людей людей на концерте.Как доказательство,это очередь выстраившаяся из музыкантов которые захотели осовременить свое творчество и последними были manowar правда ребята были посланы в путешествие по диким уголкам планеты.Chemical brothers является учебным пособием по диджеингу и сведению поэтому лучший вокал Liam Gallaher записал трэк,также в фильме бойцовский клуб звучит охеренный саундтрэк над которым поработали парни.Так,что говоря о Chemical brothers надо понимать и слышать музыку,но к счастью такой способностью обладают только музыканты.
Всем здоровья, благополучия и хорошего настроения! А не подскажет ли кто-нибудь, как здесь на сайте выложить свою авторскую фоновую ( Lounge) музыку? Технический момент понятен. А в какой раздел? Или тут только конкурсы? Т.е. повисел трек какое-то время и в утиль? Заранее спасибо, если кто-то вразумит!
заходишь в раздел =Работы=
Добавить новую работу
выбираешь категорию музыка
дальше раздел - аранжировка или инструментальная музыка
дальше должно быть всё понятно...
заполняешь все строчки и =добавить или загрузить - не помню.
при чём тут конкурсы.
можно вооще добавить работу,а потом её редактировать - перемещать из одного раздела в другой,переписывать названия,слова,менять папки...и так до =посинения=
трек будет висеть в интернете,пока сам его не удалишь.