16+
Лайт-версия сайта

Что по Вашему мнению является главным в музыке?

Форум / Для музыкантов / Что по Вашему мнению является главным в музыке?
Страницы:   В начало ... 2  3  4  5  6  7


07 октября ’2017   11:12

главное в музыке - это правильный продюсер, а то о ней никто не узнает... Ухахахахааа... А кроме шуток - ДУША и есть самое главное... Да это и не только музыки касается... Всё, куда не была вложена душа - просто барахло мёртвое... хлам.
Прикрепленное изображение:

07 октября ’2017   13:35

А кто определяет в какую музыку вложена душа, а в какую нет?

17 октября ’2017   23:41

Absurd_N91!

Не так давно, в некоторых профильных группах в контакте, я столкнулся с массой одноаккордовых музыкантов, убеждавших меня, что нотную грамоту знать совсем не обязательно, а для того, чтобы создавать прекрасную музыку, достаточно слуха и умения вложить душу.

И вкладывают. Но почему-то все на одном аккорде. Добавляют чужие сэмплы, но в итоге "нацепили на быка золотой венок, только выдать молока все же он не смог".

На мой взгляд музыка, если это не тупая долбежка, имеет задачу передачи образа или события.

Как-то так.


18 октября ’2017   21:20

На мой взгляд, самодовлеющим факторм в Музыке является аранжировка. Главная болезнь почти всех аранжировщиков на этом форуме – отсутствие оркестрового мышления. У меня за плечами - полвека Музыки. Работал в трёх советских китах: филяга, кабак и самоделка. Всё это время занимался аранжем. Могу поделиться опытом создания оркестровых аранжировок. Кому интересно, кликай сюда:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=8784&p=1&action=addSuccess

18 октября ’2017   21:26

Надо же как вы деградировали - филяга, кабак и самоделка. Обычно наоборот - самоделка, кабак, филяга. Фактор творческого роста.

18 октября ’2017   21:54

Цитата:  petrov70, 18.10.2017 - 21:26
Надо же как вы деградировали - филяга, кабак и самоделка. Обычно наоборот - самоделка, кабак, филяга. Фактор творческого роста.
У меня всё было параллельно. А за "деградировали" неплохо бы извиниться!

29 октября ’2017   12:55

Waldemar54!

Должен напомнить, что все те же Битлы выросли в кабаках, а их главный аранжировщик Джордж Мартин так и остался в истории как продюссер.

Значит, все-таки, не аранжировка?

29 октября ’2017   23:47

Цитата:  ma78, 29.10.2017 - 12:55
Waldemar54!

Должен напомнить, что все те же Битлы выросли в кабаках, а их главный аранжировщик Джордж Мартин так и остался в истории как продюссер.

Значит, все-таки, не аранжировка?
И всё-таки, Аранжировка! Роль Мартина в коллективной работе над композицией ещё более возросла с тех пор (примерно с 1966), как группа отказалась от «живых» концертов, сосредоточившись на работе в студии звукозаписи (когда появилась возможность наложения аудиотреков, экспериментов с магнитофонной лентой и других специальных возможностей записи, непредставимых в живом концертном звучании). Музыкальный профессионализм Мартина (знавшего инструментоведение и владевшего мастерством академической оркестровки) способствовал тому, что «сырые» заготовки песен приобретали формально законченный вид и профессиональный лоск.

29 октября ’2017   23:54

Без Мартина, битлы так и играли бы в кабаке.
Мало придумать песню, её ещё нужно донести до слушателя в привлекательной форме.

30 октября ’2017   11:06

Цитата:  petrov70, 29.10.2017 - 23:54
Без Мартина, битлы так и играли бы в кабаке.
Мало придумать песню, её ещё нужно донести до слушателя в привлекательной форме.
Совершенно с Вами согласен! Вот несколько примеров аранжировок Джорджа Мартина:
1. «Eleanor Rigby» - струнный оркестр;
2. «Yesterday“ - струнный квартет;
3. «In My Life» - соло на барочном клавесине;
4. «Penny Lane» - струнные и партия трубы;
5. «Being for the Benefit of Mr. Kite» - электроорган;
6. «Because» - вступления на клавесине и вокальная гармония и мн. др.

29 декабря ’2017   22:44

Waldemar54!

В альбоме "(1969)-Yellow Submarine" из тринадцати семь вещей принадлежит перу Джорджа Мартина. Как-то они совсем не впечатляют.
Технически все грамотно, но и только.

У многих групп имеются люди, помогающие в работе музыкантов. Однако мы не знаем кто был у Queen главным по осветительным приборам, кто был инженером по звуку и т.д.

В мире существует масса студий звукозаписи, но никто не знает их сотрудников, хотя, вполне вероятно, что и они вносят свою лепту в то, что предназначается слушателю.

На мой взгляд все эти люди в той или иной степени способствуют конечному результату. Хотя ситуации бывают разные и в сухом остатке мы видим исключительно основных музыкантов.

Примеров масса. Тот же Дип Пеппл. Все знают первый состав, но кто там играл еще...

Или все знают, что ЭЛО это Джефф Линн, но в создании группы участвовали те, без кого ЭЛО не очень-то и ЭЛО...
Прикрепленное изображение:

30 декабря ’2017   10:28

Невозможно недооценить вклад Мартина в аранжировку песен Битлз. Но... Мартин и после Битлз продюсировал другие группы, но такого успеха достичь не удалось. Да и сам он вспоминает работу с Битлз как большую удачу в своей жизни. Об этом он говорит в разных интервью и в своей книге. Маккартни он считает выдающимся композитором, как впрочем и Леннона, которые были разные в своем творческом самовыражении, но удивительным образом дополняли друг друга. Было очень много случаев, когда Битлы делали против правил, Мартин или был против или говорил типа - ну-ну, посмотрим, что из этого получится, а потом подтверждал, типа, удивительно, но так действительно лучше. Потому что Битлы были пытливыми музыкантами -
им было интересно все - попробовать вставить ситар в гитарную песню и посмотреть как это будет звучать или вообще сочинить песню как бы настоящую индийскую и вставить ее в альбом, поставив таким решением всех в тупик, включая самого Мартина. Значит все же было в них нечто, что делало работу Мартина с ними очень интересной и познавательной для самого себя. А что касается Битлов, то они, понимая потенциал Мартина, жали из него все соки, как из профессионального музыканта. Захотелось чтобы какой то придуманной мелодии аккомпанировал симфонический оркестр - к Мартину, сделай аранжировку для оркестра, захотелось духовой оркестр - Мартин, извольте будьте любезны. Но почти всегда инициатива исходила от них самих, а уже помощь в решении тех или иных моментов приходила от Мартина. Как то так.


30 декабря ’2017   11:49

Цитата:  aled, 30.12.2017 - 10:28
Невозможно недооценить вклад Мартина в аранжировку песен Битлз. Но... Мартин и после Битлз продюсировал другие группы, но такого успеха достичь не удалось. Да и сам он вспоминает работу с Битлз как большую удачу в своей жизни. Об этом он говорит в разных интервью и в своей книге. Маккартни он считает выдающимся композитором, как впрочем и Леннона, которые были разные в своем творческом самовыражении, но удивительным образом дополняли друг друга. Было очень много случаев, когда Битлы делали против правил, Мартин или был против или говорил типа - ну-ну, посмотрим, что из этого получится, а потом подтверждал, типа, удивительно, но так действительно лучше. Потому что Битлы были пытливыми музыкантами -
им было интересно все - попробовать вставить ситар в гитарную песню и посмотреть как это будет звучать или вообще сочинить песню как бы настоящую индийскую и вставить ее в альбом, поставив таким решением всех в тупик, включая самого Мартина. Значит все же было в них нечто, что делало работу Мартина с ними очень интересной и познавательной для самого себя. А что касается Битлов, то они, понимая потенциал Мартина, жали из него все соки, как из профессионального музыканта. Захотелось чтобы какой то придуманной мелодии аккомпанировал симфонический оркестр - к Мартину, сделай аранжировку для оркестра, захотелось духовой оркестр - Мартин, извольте будьте любезны. Но почти всегда инициатива исходила от них самих, а уже помощь в решении тех или иных моментов приходила от Мартина. Как то так.
Ха, ну так и битлам, по отдельности, успеха Битлз достичь не удалось. Если они такие крутые, сами по себе, и Мартин ни при чём, почему не было былого величия?
Да и дела у битлов пошли в гору, когда появился Брайан Эпстайн. Значит мастерство менеджера, который занимается имиджем и раскруткой группы, тоже не последнее дело?
А если учесть, что после его смерти Битлз развалились, то его роль просто нельзя недооценивать.
Успех любой группы, это огромный труд не только участников группы. Без Мартина и Эпстайна, битлы так и лабали бы в кабаке.
Не понимать этот очевидный факт, просто глупо.

30 декабря ’2017   12:30

А никто и не отрицает, что вклада Мартина не было. А вообще, глупо спорить по этой теме с человеком, который про Битлз знает понаслышке и песни их слушал как бы вроде, некоторые.

30 декабря ’2017   12:48

Почему по наслышке? Когда ходил в школу слушал много чего завезённого, но по сравнению с другими группами, Битлы не произвели особого впечатления. У меня два школьных приятеля фанатели. Так что, слушал даже тогда, когда особо и не хотел.
Я с 15 лет, больше тяготел к тяжёлой музыке, с убойными рифами, и виртуозными соло.

Здесь спор, не сколько про Битлз, сколько про вклад всех участников проекта. Любая группа, коллективный труд и не только музыкантов. Глупо это не признавать.

30 декабря ’2017   14:38

"Джон Линн, сын владельца одной из площадок, где выступала Ливерпульская четверка, рассказал газете “The Washington Post” о стойком запахе мочи, стоявшем в концертных залах после каждого концерта Битлов. Боб Гелдоф, известный нам как исполнитель главной роли в фильме Алана Паркера «Стена», посвященном творчеству Pink Floyd, вспоминал: «На концертах Beatles из-за воплей фанаток музыки не было слышно вовсе, а по полу то и дело бежали струи урины – девушки в прямом смысле уписывались от восторга. Поэтому лично у меня The Beatles ассоциируются, прежде всего, с запахом мочи»."

 

09 апреля ’2020   13:22

Случайно я обратил внимание на такую вещь, как то, что важнейшие тенденции и изобретения исходят из Англии начиная со времен правления Генриха VIII.

Как раз когда король Англии стал главой англиканской церкви.

Это пересекается с ограничением деятельности Католической церкви на территории Англии, исходом евреев из Испании (в Англию), и, как по волшебству, Британия (вчерашняя периферия) становится владычецей морей, вмешивается во внутренние дела других стран во всем Мире, ведет активную колониальную политику и вообще становится политическим центром Мира...

Не буду перечислять технические, социальные и спортивные изобретения, рожденные в Англии, но на их фоне нельзя не отметить, что до Битлов музыка не занимала такое значимое место в жизни людей.

Безусловно сами Битлы показали себя весьма достойно, но без примененной технологии раскрутки ничего бы не случилось.

Также удивительно то, что Англия никогда не была страной с глубокими музыкальными корнями. К примеру, для сравнения, можно взять Италию или Испанию...

Тема очень глубокая и крайне интересная. Но главное это то, что все трактуют произошедшие события, но не причину...


30 декабря ’2017   14:58

Главное в музыке мелодия. Всё остальное различные алгоритмы. На этом тему можно и закрыть.

30 декабря ’2017   15:14

Согласен! Конец темы. Концы в воду. 

30 декабря ’2017   15:22

Цитата:  Alex_Kar, 30.12.2017 - 15:14
Согласен! Конец темы. Концы в воду. 
Да закрывать можно было сразу со 2-го поста темы.

30 декабря ’2017   18:25

По моему, это глупость, "в музыке главное мелодия". Это с родни тому, что в человеке главное - голова, или сердце? В музыке, и мелодия, и ритм, и аранжировка, всё главное. Никто из композиторов одни мелодии не создаёт.
Мелодия, это всего лишь отправная точка, с которой начинает работать композитор. От аранжировки зависит, будут слушать мелодию, или нет. На те же рок концерты, ходят слушать именно аранжировку.
Вот пример мелодии, и аранжировки на неё.
https://www.youtube.com/watch?v=2w8Q_0oaF0k

И скажите после этого, что кошка играет главное, а оркестр - это всё фигня.

30 декабря ’2017   18:49

Цитата:  petrov70, 30.12.2017 - 18:25
Мелодия, это всего лишь отправная точка, с которой начинает работать композитор.
Ну лишите себя отправной точки...))) И что будет после этого главным ? То, что аранжировка важна я и не отрицаю, как и все остальные составляющие, призванные как я уже говорил выше усилить эффект от мелодию. Не ставьте телегу впереди лошади.

30 декабря ’2017   18:55

Цитата:  petrov70, 30.12.2017 - 18:25
По моему, это глупость, "в музыке главное мелодия".
Мне жутко интересно, как Вы аранжируете произведение обходясь без мелодии ?! Кости что ли кидаете ?!

30 декабря ’2017   19:03

Да нет ничего в этом плане главного!!!!
Я вам могу привести кучу примеров, где вы не проследите вообще ни какой мелодии. Музыка передаёт настроение, эмоции, это у неё главное.
https://www.youtube.com/watch?v=ntJKjgcjVwg
Мелодия главная для тех, кто кроме неё в музыке больше ничего не слышит. Поэтому вся попса завязана на мелодии, причём на примитивной.

30 декабря ’2017   19:05

Я вообще пишу музыку основываясь только на гармонии, да и не я один.

30 декабря ’2017   19:09

Вот вам ещё мелодия. Может насвистите?
https://www.youtube.com/watch?v=BOJj4YXWPLI
Весь джаз, это сплошная импровизация.

30 декабря ’2017   19:11

Вот вам ещё мелодия
https://www.youtube.com/watch?v=_PVjcIO4MT4
Или это по вашему не музыка?

30 декабря ’2017   19:14


30 декабря ’2017   19:15

[цитата: petrov70, 30.12.2017 - 19:09]
Вот вам ещё мелодия. Может насвистите?
https://www.youtube.com/watch?v=BOJj4YXWPLI

А я люблю на досуге вот это насвистывать
https://www.youtube.com/watch?v=N-zW10__i4M  

30 декабря ’2017   19:36

Да это не музыка! Вот музыка.
https://www.youtube.com/watch?v=kiNc36DA8RQ

ГЛАВНОЕ МЕЛОДИЯ

30 декабря ’2017   19:53

Цитата:  petrov70, 30.12.2017 - 19:05
Я вообще пишу музыку основываясь только на гармонии, да и не я один.
Простите, а на чём основывается Ваша гармония ?! )))

30 декабря ’2017   20:15

Цитата:  KerosinOFF, 30.12.2017 - 19:53
Простите, а на чём основывается Ваша гармония ?! )))
Забавно, а на чём вообще основываются гармонические последовательности? У каждой гармонии своя мелодия?
Мои гармонии основываются на приемлемом для меня сочетании аккордов.
Я думаю для вас не секрет, что на одни и те же гармонию существует множество мелодий?
Вот вам куча примеров, где одни гармонии, которые не основываются на мелодиях, они основываются на ладе. Что такое лад, можете посмотреть в словаре.
https://www.youtube.com/watch?v=yoGjUTHX0p0

30 декабря ’2017   21:14

Цитата:  petrov70, 30.12.2017 - 20:15
Забавно, а на чём вообще основываются гармонические последовательности? У каждой гармонии своя мелодия?
Я ведь не случайно подчеркнул "Ваша гармония" ))) А то ведь бывают и даже описаны гармонии рахманиновские, скрябиновские, добарокковские ))) То, что Вы сказанули про "свою" гармонию оно конечно впечатляет. Особенно про аккорды меня зацепило нипадецки ))) Я бы начал, на Вашем месте, как Вы мне попытались
присоветовать, найти в словаре это слово. И типа троллить дальше ))) Только Вы слишком толстый тролль, даже не интересно )))

30 декабря ’2017   21:20

Вы можете подчёркивать что угодно, с вами всё ясно. Тему можете закрывать.

30 декабря ’2017   21:31

Цитата:  petrov70, 30.12.2017 - 21:20
Вы можете подчёркивать что угодно, с вами всё ясно. Тему можете закрывать.
Да узбогойтесь ))) Мы уже поняли что гармонию petrov70 никто не превзойдёт. Она же без мелодии. И действительно тему можно закрывать ))) Со второго поста в этой теме.

30 декабря ’2017   23:35

Керосинов, вам нравится писать глупости? Одну уже сморозили, не усугубляйте.
Да, если я говорю, что моя машина, это не значит, что я её сконструировал и построил.
Вам конечно это трудно понять, но хотя бы попытайтесь.


30 декабря ’2017   15:32

Цитата:  KerosinOFF, 30.12.2017 - 14:58
Главное в музыке мелодия. Всё остальное различные алгоритмы. На этом тему можно и закрыть.
Позвольте с Вами не согласиться! Во-первых слово «алгоритм» по отношению к Музыке вообще не к месту. Алгоритм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата. Во-вторых, Вы игнорируете таким понятием как «Аранжировка». Вот 2 исполнения одной и той же песни:

https://www.youtube.com/watch?v=wgMrhvK2Mcg

https://www.youtube.com/watch?v=wfMtyq3XWD0

Что скажете?

30 декабря ’2017   16:06

Цитата:  Waldemar54, 30.12.2017 - 15:32
Позвольте с Вами не согласиться! Во-первых слово «алгоритм» по отношению к Музыке вообще не к месту. Алгоритм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата. Во-вторых, Вы игнорируете таким понятием как «Аранжировка». Вот 2 исполнения одной и той же песни:

https://www.youtube.com/watch?v=wgMrhvK2Mcg

https://www.youtube.com/watch?v=wfMtyq3XWD0

Что скажете?
Я сейчас Вам накидаю простейшую заготовку (по времени,в районе где то полчаса-часа), которая будет лежать в разделе Музыка/Электронная под дежурным названием "Пробник", с набором алгоритмов и штампов, а там что хотите, то и думайте. Аранжировка по моему это всего лишь дизайн, созданный по своим алгоритмам ( это точный набор инструкций, описывающих порядок действий некоторого исполнителя для достижения результата) с целью усиления (ослабления) мелодии. Все учебники музыкальной теории и вся учёба в музыкальных учреждениях сводится к тому, чтобы Вы действовали согласно алгоритмов. Да по сути вся наша жизнь это алгоритм (точная последовательность действий)

30 декабря ’2017   17:10

Цитата:  Waldemar54, 30.12.2017 - 15:32
Что скажете?
Скажу что я узнаю только мелодию. Даже если бы Вы предоставили эту мелодию аранжированную в стиле синти-поп в исполнении Depech Mode ли на худой конец в исполнении Монсеррат Кабалье и лондонского королевского симфонического оркестра. Мелодия останется мелодией, хоть как бы вы не изощрялись в аранжировке. И это тоже один из алгоритмов, коих может быть немеряно. Кстати пробник уже лежит, http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/electro/1861217.html, там где я указал. Простейшая мелодия, высосанная из пальца, простейшая аранжировка в непонятно каком стиле, но тем не менее в качестве иллюстрации подойдёт.

30 декабря ’2017   19:08

[цитата: KerosinOFF, 30.12.2017 - 17:10]
[цитата: Waldemar54, 30.12.2017 - 15:32]
Что скажете?
[/цитата]

Скажу что я узнаю только мелодию. Даже если бы Вы предоставили эту мелодию аранжированную в стиле синти-поп в исполнении Depech Mode ли на худой конец в исполнении Монсеррат Кабалье и лондонского королевского симфонического оркестра. Мелодия останется мелодией, хоть как бы вы не изощрялись в аранжировке. И это тоже один из алгоритмов, коих может быть немеряно. Кстати пробник уже лежит, http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/electro/1861217.html, там где я указал. Простейшая мелодия, высосанная из пальца, простейшая аранжировка в непонятно каком стиле, но тем не менее в качестве иллюстрации подойдёт.

Никакой мелодии не услышал, только набивший оскомину нексус талдычит, как печатная машинка. Тыкать аккорды на шару, не значит набивать мелодию, она варварская какая то)

30 декабря ’2017   19:44

Цитата:  Kondrat, 30.12.2017 - 19:08
Никакой мелодии не услышал, только набивший оскомину нексус талдычит, как печатная машинка. Тыкать аккорды на шару, не значит набивать мелодию, она варварская какая то)
Тюююю...Да Вы меня "раскололи"! Это ничего, что из Nexus там только пады да гитара тренькает ?! ))) Spire, Addictive, Trilogy, Icarus, Korg Wavestation фоно естественно нещщитово ))) Долгие и продолжительные аплодисменты Вашим ушам! Ну и извините конечно великодушно за действительно варварски сделанный собственноручно за 40 минут пример ))) Как смог так и накалякал, в отличие от ваших действительно набивших оскомину ютубов. Вы что то другое не пробовали ?

30 декабря ’2017   21:08

[цитата: KerosinOFF, 30.12.2017 - 19:44]
[цитата: Kondrat, 30.12.2017 - 19:08]
Никакой мелодии не услышал, только набивший оскомину нексус талдычит, как печатная машинка. Тыкать аккорды на шару, не значит набивать мелодию, она варварская какая то)
[/цитата]

Тюююю...Да Вы меня "раскололи"! Это ничего, что из Nexus там только пады да гитара тренькает ?! ))) Spire, Addictive, Trilogy, Icarus, Korg Wavestation фоно естественно нещщитово )))

Ой, вот это да)

30 декабря ’2017   21:27

Цитата:  Kondrat, 30.12.2017 - 21:08
Ой, вот это да)
А ютуб где ?! )))

30 декабря ’2017   23:00

Цитата:  KerosinOFF, 30.12.2017 - 21:27
А ютуб где ?! )))
Ютуб здесь:
https://youtu.be/Xo5Uwxh-3KQ

30 декабря ’2017   23:05

Цитата:  KerosinOFF, 30.12.2017 - 16:06
...с целью усиления (ослабления) мелодии...
Каким образом можно усилить (ослабить) мелодию?

31 декабря ’2017   12:38

Цитата:  KerosinOFF, 30.12.2017 - 17:10
...Простейшая мелодия, высосанная из пальца, простейшая аранжировка в непонятно каком стиле, но тем не менее в качестве иллюстрации подойдёт.
Уважаемый KerosinOFF!
Я внимательно прослушал ваш файл 1861217.mp3. Что я услышал:
1. Секвенции ударных – явно автоматически с самограйки;
2. Последовательность аккордов, довольно банальная;
3. Ломаные арпеджио под эти же аккорды.
Непонятно, что Вы этим хотели сказать. Если Вы хотели изобразить всё это в качестве иллюстрации, опять же непонятно, что Вы хотели проиллюстрировать.

31 декабря ’2017   13:43

Неужели не понятно, Керосинофф проиллюстрировал то, что он высасывает из пальца.


31 декабря ’2017   02:27

а я согласен с Киросиновым насчёт мелодии.
8 корпаративов отработал.... в голове глюки...
в машине домой еду - в мозгу =на лабутенах= поёт
сейчас пальцами клацаю,а в мозгу глюки - =остановите,остановите - Вите надо выйти...=
аранжировка никакая,а мелодии - как =пуля в мозг=... застряла и хоть ты тресни....
надо срочно =лечиться =Муркой=... хоть под оркестр,хоть под балалайку,хоть под =нексус= - она и в Африке - Мурка.
ну и про ихнюю Бесамо мучу не надо забывать.

31 декабря ’2017   05:40

Но, но! Не надо грязи! Попрошу вас не коверкать ник KerosinOFF ) Кстати о мелодии и композиторе Керосинове...Никто из всех вас и не вспомнит про Льва Исааковича Чернецкого и его марш "ДНИ НАШЕЙ ЖИЗНИ". А между тем все прекрасно знают его мелодию оттуда (но, увы не гармонию) "По улице ходила большая крокодила" )))

31 декабря ’2017   10:05

КеросинВКЛ - КеросинВЫКЛ - какая разница...- придумал себе прикольный ник - будь готов отбиваться от других приколистов(шутка конечно)
умнО пишешь - остальное не важно.

31 декабря ’2017   11:40

Керосинофф, вам здесь никто не пишет, что мелодия не нужна. Вам пишут про то, что она не главное в музыке. Есть музыкальные жанры, где главное, песни например, а есть где и нет. Есть много музыки к фильмам, где мелодии нет вообще, я уже не говорю про авангардную музыку.
Вы мыслите категориями "По улице ходила большая крокодила", так же как и персонаж из фильма "Иван Иваныч сердится". На вопрос нужно смотреть поширше...
Здесь разговор о музыке вообще, а не о конкретных жанрах. Музыка не ограничивается застольем.
https://www.youtube.com/watch?v=0Ng4JdmE5V0

31 декабря ’2017   13:48

Цитата:  petrov70, 31.12.2017 - 11:40
Керосинофф, вам здесь никто не пишет, что мелодия не нужна. Вам пишут про то, что она не главное в музыке. Есть музыкальные жанры, где главное, песни например, а есть где и нет. Есть много музыки к фильмам, где мелодии нет вообще, я уже не говорю про авангардную музыку.
Вы мыслите категориями "По улице ходила большая крокодила", так же как и персонаж из фильма "Иван Иваныч сердится". На вопрос нужно смотреть поширше...
Здесь разговор о музыке вообще, а не о конкретных жанрах. Музыка не ограничивается застольем.
https://www.youtube.com/watch?v=_U519RdznMA

31 декабря ’2017   17:22

Цитата:  varelik, 31.12.2017 - 10:05
КеросинВКЛ - КеросинВЫКЛ - какая разница...
Да не, разница есть ) Просто я почти прекратил употреблять алкоголь в последнее время. Мне просто стало безразлично, нет былого драйва и куража от него, да и здоровье уже не то. Нет, я не кодировался и не зашивался, ничего запретного взамен, просто алкоголь стал мне пофиг ) Так что... KerosinOFF! ))) Хотя сегодня может и накачу слегка )))

31 декабря ’2017   17:56

[цитата: KerosinOFF, 31.12.2017 - 17:22]
сегодня может и накачу слегка )))

31 декабря ’2017   18:00

[цитата: Kondrat, 31.12.2017 - 17:56]
[цитата: KerosinOFF, 31.12.2017 - 17:22]
сегодня может и накачу слегка )))

[/цитата]

Да, да, да!!! Мы атеисты - народ плечистый! И даже стану KerosinON, ибо можно ))) А чо не стать то ?! )))

31 декабря ’2017   18:00

Цитата:  KerosinOFF, 31.12.2017 - 17:22
Да не, разница есть ) Просто я почти прекратил употреблять алкоголь в последнее время. Мне просто стало безразлично, нет былого драйва и куража от него, да и здоровье уже не то. Нет, я не кодировался и не зашивался, ничего запретного взамен, просто алкоголь стал мне пофиг ) Так что... KerosinOFF! ))) Хотя сегодня может и накачу слегка )))
ааааа.... вон где собака порылась...теперь понял важность значения OFF
С Новым Годом!!!!


31 декабря ’2017   12:49

Все музыкальные Шедевры написаны на Небесах, а Композиторы - это своего рода их рупоры! Им было открыты свыше эти мелодии!

31 декабря ’2017   12:53

а =небеса= - эт где)))))
В каморке Папы Карло у камина?????

31 декабря ’2017   18:23

паки паки, иже херувимы!

01 января ’2018   18:56

Цитата:  varelik, 31.12.2017 - 12:53
а =небеса= - эт где)))))
В каморке Папы Карло у камина?????
"не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть." (Лук.17:20-21)

01 января ’2018   18:57

Цитата:  Kondrat, 31.12.2017 - 18:23
паки паки, иже херувимы!
"не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть." (Лук.17:20-21)


31 декабря ’2017   13:16

«Где Небеса?» – спросил меня Varelik.
«В коморке Папы Карло у камина?»
Нет! Это там, где нету атеизма,
В который верят словно в лампу Аладдина!

http://www.the-submarine.ru/news/4496/

31 декабря ’2017   14:07

такой большой.а в Сказки верит... чуднО.


31 декабря ’2017   14:41

Уж лучше в сказки верить, чем без смысла
По жизни за слова кого-то троллить,
Не так уж много нужно для того извилин,
И дальше с Вами я не буду спорить!
Но если всё же Вы действительно хотите
Узнать, где Бог устроил Царство Неба,
То в от Луки 17:20 и чуть дальше
Дал сам Иисус Христос ответ,
Что не снаружи, а внутри Оно Вас!

31 декабря ’2017   14:48

я тоже...
уважаю тех,кто общается в стихотворной форме.

31 декабря ’2017   16:07

Цитата:  varelik, 31.12.2017 - 14:48
я тоже...
уважаю тех,кто общается в стихотворной форме.
Простите за резкость! С Наступающим Новым 2018 Годом! Желаю Вам счастья, мира и благополучия, а также творческих прорывов в новом году!


31 декабря ’2017   19:38

Всех присутствующих с наступающим 2018 Годом!!! Удачи и всего наилучшего!!!

22 января ’2018   14:37

Все присутствующие следуют указанию неукоснительно!


04 марта ’2018   03:01

Музыка - нечто большее,чем то что мы знаем. Это ЗВУК. Созидательный звук. Как большой взрыв. Это истинная музыка.

04 марта ’2018   10:01

Господа!!! На любой музыкальный или околомузыкальный продукт (или просто бред) всегда найдется свой слушатель! Всегда, даже самый несуразный набор звуков, тембров и ритмов найдет отклик в душах случайных или целенаправленных слушателей! Сужу по себе, слушая какой-либо альбом под разное настроение мои предпочтения меняются от жесткого неприятия до " а в этом что-то есть". И я уверен, что так могут сказать очень многие на этом форуме. И это прекрасно, что музыка не поддается какому - либо математическому анализу, просто она есть, в разных проявлениях, интерпретациях, толкованиях и т.д. и т.п. И когда мы найдем ответ о главном в музыке, мы не найдем, а что-то потеряем! ИМХО.

27 октября ’2019   12:10

Ввиду того, что в последнее время видов и стилей музыки стало очень много, ответ на вопрос, что главное в музыке однозначным быть не может. Сегодня популярны такие треки, которые и музыкой не всегда назвать можно. Тем не менее, если опираться на классические основы, вне сомнения, удачным музыкальным произведением может считаться то, у которого есть красивая мелодия, ну или её гармоничное сочетание с ритмом. Чистый гармоничный ритм с эффектами, наложенными поверх ритм-секции и усложненными интересными элементами аранжировки, - это тоже музыка и такая композиция тоже может считаться удачной. Вот так мне думается. Ну а если брать в общем, в настоящее время вопрос данной темы форума особого значения в контексте достижения уровня продаж значения не имеет. Пустое обсуждение, на мой скромный взгляд.

02 ноября ’2019   03:57

по моему музыка это - плен.....
из которова .....да...да из которогова ты не могёшь освобол\д ить свою нООшу на душЕЕЕ)))
примерно так)))

12 ноября ’2019   17:18

ФАНТАЗИЯ!!!

12 ноября ’2019   18:11

Башли в руки, будут звуки!

08 декабря ’2019   10:09

В любойпесне самое главное-это музыка. Именно музыка даёт слушателям, что именно хочет донести автор.

27 декабря ’2019   19:04

Долго, да и лень перечитывать все 10 страниц, которые здесь понаписаны. Потому извиняйте, если кого повторю.

Главное в музыке - эмоциональный отклик слушателя  :)

10 января ’2020   04:32

Для меня важно настроение
что бы то что я играю нравилось мне и слушателю
Уметь также адаптировать под обстановку , все должно быть уместно и вовремя

22 февраля ’2020   16:01

Откровенность

22 февраля ’2020   16:03

И свобода экспериментов

17 марта ’2020   13:52

Главное в музыке везение и деньги, и главное их количество.

24 марта ’2020   15:41

Для меня важно настроение.

https://getappvalley.com/ https://tutuappx.com/ https://tweakbox.mobi/

05 апреля ’2020   02:49

Если бы вопрос стоял что главное в песне... Тут для меня основное - наполнение смыслом. Стихи. Терпеть не могу, когда их называют текстом. Именно композитор делает стихи песней и именно стихи дают толчее для написания мелодии, а после Аранда и исполнения. Если все, приложившие руку, получше вложившие душу в песню сделают ее долгоиграющей, это и станет главным. В песне должна быть душа. Делайте песню интересной по всем параметрам и да будет она жить долго.
Как резюме - главное в песне труд и душа.
Многогранность музыки только усиливает эти параметры.

21 апреля ’2020   07:40

Если главное в песне это стихи, то какой тогда смысл в музыке для песни?

21 апреля ’2020   10:07

Цитата:  ma78, 21.04.2020 - 07:40
Если главное в песне это стихи, то какой тогда смысл в музыке для песни?
Вы меня не услышали))
Повторю - Именно композитор делает стихи ПЕСНЕЙ и именно стихи дают толчок ДЛЯ НАПИСАНИЯ МЕЛОДИИ, а после аранжа и исполнения.


06 апреля ’2020   23:51

Гармония, мой друг.
ГАРМОНИЯ главное в музыке.

07 апреля ’2020   13:54

Садись, кол! В музыке главное звук, и тишина!

07 апреля ’2020   22:26

Пить меньшн надо дятел вонючий! два тебе

09 декабря ’2021   14:49

Цитата:  petrov70, 07.04.2020 - 13:54
Садись, кол! В музыке главное звук, и тишина!
Согласен, есть такая музыка, где главное - тишина, тишина, чтобы вообще не слышать такую музыку 


08 апреля ’2020   20:55

Только мелодия!Даже самые гениальные стихи,без красивой мелодии-ничто!Где-то,так...

09 апреля ’2020   12:50

А как же тогда, если музыка без мелодии?

10 апреля ’2020   10:48

Миш,мелодия и стихи,могут отлично обходиться друг без друга)))А музыка без мелодии,ну,шум наверное..

21 апреля ’2020   07:38

Не так давно переслушивал Баха. Мелодий, как таклвых нет, но музыка - силища!


08 апреля ’2020   21:52

Все, что перечислили важно. И грамотно написанная партитура, и качественные стихи и исполнение и запись. Но я считаю самое важное это искренность и доверие, правда! Чтобы зритель начал сопереживать с теми кто исполняет, поверил в сюжет и тему, проникся историей и хотел её дослушать до конца. Тогда у песни, любого произведения будет большой успех!

21 апреля ’2020   07:43

А что делать, если песня изначально ироничная, насмешливая или даже ругательная? Совсем нет шансов?


24 декабря ’2021   00:29

Мелодия - душа музыки, нет мелодии нет музыки. Мелодия - главное

28 января ’2022   13:09

Мозг!

Страницы:   В начало ... 2  3  4  5  6  7

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

54
"Продолжение ноябрьских строк" ...

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Вечный вопрос


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft