Почитала некоторые предложения и сразу видно= чем болен автор=
Сайт имеет свой стиль. И это правильно.
Он для людей творческих.А творческие люди всегда в процессе творческом, а не в режиме развлекалова находятся. Поэтому =веселые картинки= и цветные профайлы , подарки друг другу в виде стикеров, игры и прочая белиберда здесь не уместны. Иначе сайт станет таким же заспамленным как ОК , ВК и иже с ними.
И так чухни тут много. Не хватало ещё утопить его в картинках, блестках, цветочках,бабочках слюнях, соплях и сахаре. Все этого тут уже в избытке.
К сожалению я не соглашусь... Моя личная больная тема, с которой многие согласятся - это наличие на этом сайте далеко не адекватных людей, которые позволяют себе много чего непозволительного... И дело у же не в демократии... А такое теперь везде!!! А вот предложение по поводу оформления и т.д. - реально можно подогнать под формат сайта - было бы желание и возможности, выше стоящего руководства*! С уважением, Я!!!
Вот это и есть технические возможности сайта). С не помнню какой попытки моё сообщение не загрузилось, а потом, видать, оптом попёрло. Спасибо за замечание).
Да. Вот кстати. И я хотела внести это предложение.
Чтобы можно было отправленное письмо, в случае необходимости, отредактировать, или вовсе удалить. Но удалить двусторонне что ли, чтобы и собеседник уже его не прочел.
Да,еще бы хотелось в личной переписке..Какой то знак..о том..что сообщение прочитано.. А то иногда напишешь письмо в личку... И не знаешь, прочитали или нет...))
Может, это в возможностях сайта и есть, да я не разобрался, или уже предложено кем-то:
1) При наведении на файл в личном плейлисте чтобы в контекстном меню (либо при начале воспроизведения файла) высвечивалось имя автора;
Хотелось бы знать, кто поместил (хотя бы что вообще кто-то поместил)) мою работу в свой плейлист и кто мою аудиоработу себе загрузил (скачал);
Это же, возможно, люди со схожими интересами и вкусами;
2) Нажимаю на ник, а в ответ: Доступ к странице автора запрещён всем, кроме друзей. А в друзья-то как, если доступа нет... Можно же добавить возможность типа: Предложить дружбу автору;
3) Вероятно, технически сложно или невозможно, но было бы здорово: если в чате нажимают мой ник - мне идёт звуковое оповещение.
Уже озвучивала раньше предложение по работам, добавленным в закладки. Хотелось бы видеть, кто добавил работы в закладки. Письмо с оповещением, это хорошо. Но по прошествии времени просто видишь у работы надпись "добавлено в закладки столько-то раз" Вот хочется это "столько-то" расшифровать, по примеру Яндек.Фоток - там есть такая фишка, Фотки можно отсортировать по "популярное у меня" в том числе "по добавлениям в избранное" и раскрыть список пользователей, у которых данная работа в избранном лежит.
По редактированию работы и дате свидетельства, тоже уже озвучивала раньше.
На размещенную работу получено свидетельство о публикации, и установлены настройки "разрешено всем". По некоторым причинам нужно изменить настройки доступа - например, закрыть комментарии. Никаких иных изменений в составляющие работы не вносится, но у свидетельства о публикации меняется дата, что не совсем корректно - работа как таковая не редактировалась.
Можно ли сделать так, чтобы настройки доступа к работе возможно было изменить, минуя "редакцию работы"?
Чтобы не менялась дата свидетельства, я делаю так... сначала вовсе удаляю это свидетельство о публикации... потом редактирую какую-то неточность...потом снова "получаю" свидетельство о публикации. И тогда дата ВСЕГДА становится первоначальной.
Не мешало бы вообще чтобы фиксировалась дата выкладывания работы и туда же цеплялось свидетельство о публикации, если работа авторская. А уже наверх накладывалась дата подъема экскалатором (и даты редактирования). Хорошо, если есть комментарии и можно прикинуть - когда же ее выкладывали изначально. А если комментов нет? Или они сразу были закрыты?
Я на сайте новичок,потому вполне возможно, что не во всём разобрался.Но вот для себя лично столкнулся с надвигающейся проблемой: при увеличении количества работ, с некоторого момента времени может потребоваться выяснить, не загружал ли её уже ранее. Для этого очень необходим механизм сортировки наименований по алфавиту. И ещё столкнулся с непонятным для меня моментом. Посмотрел чью-то работу выставленную в новых поступлениях, а вот похвалить невозможно: всё закрыто для откликов. А зачем тогда вообще работу выставлять, если отклики неинтересны? Нелепость какая-то. Самое интересное, что подобное явление есть и в уже давно загруженных работах. Сужу,кончено, больше по разделам Музыки, но и в других с этим явлением встретился.
Сортировка работ по алфавиту у вас есть. Откройте РАБОТЫ, она вверху справа.
Извините! Действительно есть! Не понимаю, как я её не заметил? Скорее всего я не понял её назначение. Спасибо и ещё раз извините, пожалуйста, за тупость.
Вот ещё несколько замечаний.
- Довольно длинный и муторный доступ к сообщениям. Абсолютно не нужна эта сортировка, кто там прислал, ROBOT или кто-то конкретно. Надо сразу открывать окно с сообщениями.
- Довольно неудобно считывание свидетельства о публикации. Вот на импортном сайте "screencast" рядом с № свидетельства о публикации есть кнопочка "копировать". Щёлкнул по ней мышкой и свидетельство скопировано.
- Очень неудобно занесение в плейлист. Я нажал "добавить в плейлист", но не собираюсь прямо сейчас слушать. Зачем мне в течение минуты выползает весь огромный плейлист? Он мне не нужен. Мне достаточно появления надписи "добавлено".
- Далее, когда смотришь список чьих-то работ, хоть своих, хоть чужих, или отдельную работу, важно знать длительность. Не так важна дата публикации, её можно вообще публиковать только для своих работ, как длительность. Некоторые авторы такую тягомуть выставляют минут на 10, что уши вянут.
А я не согласна с предложением насчет сообщений.
Как это не нужна сортировка?
У вас сколько людей в переписке?
А когда их сотня, тогда как? А когда больше?
Кроме того деление - на сервисные сообщения и на личные - очень удобна.
Насчет длительности - есть всегда возможность нажать на кнопочку стоп. Кроме того, когда композиция начинает играть - справа в плейере ее длительность высвечивается. Но если будет сразу видна в списке - то я не против).
А вот дата публикации очень важна по многим причинам.
Такая кнопка есть, справа - Очистить историю сообщений с этим пользователем
Странно как-то работает эта кнопка. Удаляешь у себя сообщение, вроде всё нормально... А, потом... получаешь ответ на своё уже удалённое сообщение. Значит, у адресата сообщение не удаляется? Какая-то однобокая функция получается.
Да, вот ещё. Может быть я плохо знаю сайт и такая опция есть.
- Надо чтобы авторы, совместно работающие над песней могли пересылать друг другу ещё не завершённые песни или фрагменты на предмет оценки. При этом не вываливая весь творческий процесс на публику. Текстами ещё можно обмениваться в личке. А звуковыми дорожками?
Повторюсь о наболевшей проблеме хамства игнорируемых - такие "товарисчи" НЕ ДОЛЖНЫ иметь доступ не только к профайлу того, кто их игнорит, а и в сообщениях к другим работам- у ДРУГИХ пользователей. А то - ходят и выискивают комменты где бы нахамить.
И в личке делать пометки о прочитанном либо не прочитанном сообщении, как уже сказала выше Наташа Лучезарная.
И еще - в соц сетях личные профайлы нельзя просматривать, не авторизовавшись. Давайте и здесь мы так же сделаем? Тогда игнорируемый, да и всякий чужой точно не сможет лезть туда, куда ему вход запретили.
Прям драконовские меры какие-то... Кого Вы так боитесь? Ну закройтесь дома на 700 замков и нос в Интернет не показывайте! Мужчина - а такой трусливый
Упс!! Заблокируйте меня срочно и потребуйте удалить с сайта! :))))
Елена, давайте я буду вам каждый день хамить на ваших комментах. Вам это понравится? Вот и мне нет .И любому тоже. Так что, не надо ля ля
Да на здоровье - если хаму больше заняться нечем. Я просто не принимаю близко к сердцу и Вам советую поступать так же Выключила комп - и нет никого. У меня ЧС пустой. Зачем? Мне удалить непонравивишийся коммент гораздо быстрей, чем хаму - сочинить. Пусть трудится - чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось )))) Не надо воспринимать Интернет, как часть своей личной жизни. Я тоже когда-то реагировала примерно так же, как и Вы. Но иначе - работы свои десятками удаляла, аккуанты или свои раскрученные форумные темы с психу рубила... Потом мне как-то Елена Чичерина написала: "Зачем? Интернет - это инструмент. А любым инструментом надо уметь пользоваться." И всё сразу встало на свои места.
Ну это только ваше видение проблемы Мы все разные. И на счет хамства и оскорблений в вирт. пространстве- за это тоже предусмотрена уголовная ответственность.
Видите сами как эту проблему устранячют - УК РФ.
Ну это только ваше видение проблемы Мы все разные. И на счет хамства и оскорблений в вирт. пространстве- за это тоже предусмотрена уголовная ответственность.
Видите сами как эту проблему устранячют - УК РФ.
По такой ерунде судебные тяжбы затевать? Заняться больше нечем?
Жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на мишуру и мусор. Просто не обращайте внимание на лишнее, работайте на главное. Шелуха сама по ходу жизни отвалится.
Ну это только ваше видение проблемы Мы все разные. И на счет хамства и оскорблений в вирт. пространстве- за это тоже предусмотрена уголовная ответственность.
Видите сами как эту проблему устранячют - УК РФ.
По такой ерунде судебные тяжбы затевать? Заняться больше нечем?
Жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на мишуру и мусор. Просто не обращайте внимание на лишнее, работайте на главное. Шелуха сама по ходу жизни отвалится.
Ну это только ваше видение проблемы Мы все разные. И на счет хамства и оскорблений в вирт. пространстве- за это тоже предусмотрена уголовная ответственность.
Видите сами как эту проблему устранячют - УК РФ.
По такой ерунде судебные тяжбы затевать? Заняться больше нечем?
Жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на мишуру и мусор. Просто не обращайте внимание на лишнее, работайте на главное. Шелуха сама по ходу жизни отвалится.
Может кто-нибудь уже об этом написал.... Всех читать-времени не хватит.... Хотелось бы В разделе ФОТО,чтобы фотографии смотреть Большего размера сразу, а не переходить в другую область просмотра....
Когда ставишь смайлы, например, на второй строчке, один вставляется, а остальные автоматически перепрыгивают в конец поста. Можно сделать, чтобы ставились туда, где в данный момент находится курсор?
Почему б не удалить все те аватарки пользователей к которым когда заходишь на страницу ,читаешь :Пользователь удален.И ввести какой нибудь. Срок например1-2года если на сайт не заходят то автоматически нужно удалять а может даже пол года ну. как-то так.А то зарегистрированных 80тыс, а. на сайте сколько?Зачем эта лишняя инф.?
Удаленные в зарегистрированных не числятся. Если пользователь удаляется, число пользователей соответственно уменьшается. Так что 80 000 это реальное количество зарегистрированных пользователей без учета удаленных.
Например, человек умер (потому и не заходит 2 года) - значит, его творчество следует безжалостно удалить???? Или Вы думаете, что всегда найдётся тот, кто зайдёт на сайт и пояснит: его нет, нам на память - его работы.
И по второму пункту. Допустим, человек участвовал в жизни форума. Потом по какой-то своей причине (хоть бы и по настроению) попросил администрацию удалить его аккуант. Либо Администрация по какой-то причине удалила аккуант данного пользователя. Модератору шерстить весь форум и убирать его сообщения ("чтоб и духа не осталось")? А они с ответами - реальных пользователей.
Собственно, я сама когда-то по настроению удаляла свой аккуант со всеми работами. Через несколько лет зарегистрировалась поновой. Мои прежние комменты остались на сайте.
[цитата: Elena_Brusnika,
Может Вы и правы,но мне почему-то вспомнилось произведение Н.Гоголя "Мёртвые души".Вроде они есть,а по факту нет.Речь здесь о тех,кто реально удален или перезарегистрировался под другим ником,а прежний остался.Я не о том,чтобы удалять все и вся,а лишь почистить пустые профайлы,ну а ихние коменты...это уже к модераторам сайта,как говорится,богат и могуч русский язык.
Приветствую. все предложения не читал, не знаю повторюсь или нет. Но вот думаю было бы удобно, если на страничке автора (музыка), включить по умолчанию последовательное воспроизведение треков. Не всегда удобно включать каждую песню. И ещё можно добавить кнопку, не знаю как её назвать (стол, ящик, сейф ) как угодно. Туда можно заливать всё то, что хотелось бы показать узкому кругу сообщества, что минует раздел (последние поступления). И доступ в этот (стол) будет ограничен. Но при этом оставить авторскую регистрацию.
Хочу поддержать предложение bazgo2204 по поводу плейера. Недостает шкалы-прокрутки времени, пусть даже в виде маленькой полоски. Дело в том, что музыкальные библиотеки по некоторым разделам очень большие, много интересной музыки, но если интересуешься определенным направлением, то подразделов уже нет, и приходится прослушивать все подряд, на что тратится много времени, особенно, если вступление длится долго. Шкала временной прокрутки смогла бы уменьшить потерю времени за счет предварительного прослушивания небольших частей трека. Заход в раздел каждого трека, к сожалению, тоже влечет за собой временные потери.
Хотел добавить вот что. Почему-то котируется добавление в закладки. Но никак не котируется добавление в свой плейлист. А я вот никогда ничего в закладки не добавляю и вообще закладки для меня не существуют. Все понравившиеся мелодии добавляю себе сразу в плейлист. Надо бы это как-то отразить.
Раздел "Плейлист" расположен равноценно разделу "Закладки". Функция "Добавить в мой плейлист" расположена непосредственно под дорожкой плеера, до кнопки "Добавления в закладки" надо прокрутить страницу работы до начала комментариев. Не совсем понятно, как еще отразить плейлист? Можно уточнить?
Раздел "Плейлист" расположен равноценно разделу "Закладки". Функция "Добавить в мой плейлист" расположена непосредственно под дорожкой плеера, до кнопки "Добавления в закладки" надо прокрутить страницу работы до начала комментариев. Не совсем понятно, как еще отразить плейлист? Можно уточнить?
Из студенческого юмора, рассказывает профессор:
один раз им объяснил - не понимают, второй раз объяснил, третий - не понимают, уже сам понял - а они всё не понимают!
стало быть, еще два объяснения, как минимум, за Вами, Александр Иванович! И то, при условии, что Вы не только композитор, но и профессор! Или потом не удивляйтесь, что никто не отразит плейлист иначе, чем сейчас!
Думаю, что раз речь о котировке, то предложение - чтобы на стр работы была строчка - добавлено в плейлист столько-то раз. Так же как можно увидеть количество закладок.
Думаю, что раз речь о котировке, то предложение - чтобы на стр работы была строчка - добавлено в плейлист столько-то раз. Так же как можно увидеть количество закладок.