Некоторые, считающие себя звёздами на небосклоне поэзии,
"украшают свои "стихи" порно-картинками.
Понятно, что уровень таких "поэтов" - ниже планки половой
зачумлённой головой.
Возникает - не стереть! - вопрос:
А ДЛЯ ЧЕГО "стихи" УКРАШАЮТ ПОРНОКАРТИНКОЙ?
Ответ напрашивается сам собой:
ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ НЕПРИХОТЛИВОЙ ПУБЛИКИ
вовсе не поэзией, а
ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ, ВЫСТАВЛЕННОЙ НА ЛИЦО САЙТА.
Думаю - эти одебиливающие действия
производятся В СООТВЕТСТВИИ С заморской ПРОГРАММОЙ
"сдерживания России" В УМСТВЕННОМ РАЗВИТИИ НАРОДА;
в первую очередь -
господ, считающих себя поэтами.
Думаю, что искать в таких действиях происки "заморских врагов" - это перебор. Хотя совершенно с Вами согласна, это - безобразие.
Что касается причин, заставляющих некоторых авторов делать такое... Кто-то таким образом пытается себя почувствовать смелым, раскованным и креативным, кто-то - привлекает внимание к своему творению, пытаясь набрать побольше лайков и влезть на местичковый Парнас, теша своё ЧСВ, кто-то - просто больной человек. И все они не понимают, что выглядят при этом смешно.
Если коротко, то это не поступки человека.И неважно, заговор это или личная инициатива. Заглянув поглубже в эту тайну, можно увидеть приоткрытую дверь в духовный мир ада.
Не знаю, конечно, но вряд ли стоит говорить о происках. Просто люди, безусловно, разные бывают. Наверное, Нета права: это желание пробиться любыми доступными способами...
Пожалуй, Вы правы!
Кроме одного: нельзя недооценивать врага
в информационной войне!
Если посмотреть, с чего эта война начиналась, то станет видно:
с засилия на сайтах "поэтов"-порнушников, где порнуха - не только в картинках,
но и в стихах, да с грубо матерящихся троллей, которые сегодня "удят" тонко, без мата, но с ещё более опасными "крюками", цепляющими мозги людей.
Думаю, этот "тонкий троллинг" -
следующий уровень оболванивания нашего народа
с разрушением следующей ступени нашего сознания:
НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ.
Отношение к своей истории - ПРЕДЁРГИВАЮТ.
Отношение к Родине - ОБЛИВАЮТ ДЕРЬМОМ.
/Сюда же входит отношение к нашему деловому и толковому правительству - тролли всё ПЕРЕВИРАЮТ, ПЕРЕДЁРГИВАЮТ, ОБЛИВАЮТ ГРЯЗЬЮ.../
Так что видно: ВРАГА В ИНФИРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ!
Если коротко, то это не поступки человека.И неважно, заговор это или личная инициатива. Заглянув поглубже в эту тайну, можно увидеть приоткрытую дверь в духовный мир ада.
Согласна с Вами!
И через эту приоткрытую дверцу в ад
к нам из пекла выползают куда более страшная гадина: СВОБОДА БЕСПРЕДЕЛА.
Не знаю, конечно, но вряд ли стоит говорить о происках. Просто люди, безусловно, разные бывают. Наверное, Нета права: это желание пробиться любыми доступными способами...
Тоже справедливо!
К сожалению, на многих сайтах так принято:
ЛЮБЫМИ, даже ГАДКИМИ, СПОСОБАМИ!
Обидно то, что при этом многие хорошие работы остаются в тени...
В тени картинок?
Да, в тени пошлятины - тоже.
А ещё - в тени подлости, подкупа, передёргивания "ХОРОШО" и "ПЛОХО",
а ещё - ВЧЁРНОЙ ТЕНИ БЕЗДАРНОСТЕЙ, ВЛЕЗШИХ НА ТРОН ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
/подкупа, предательства, пошлости, передёргивания..../
Так что ТЕНЕЙ тута - выше крыши!
Как говорится - ЗА ГНИЛЫМИ ДЕРЕВЬЯМИ ЛЕСА НЕ ВИДАТЬ!
Порно- оно не в картинке. Оно- в голове.
Порно- это РЕАКЦИЯ на картинку, фото или прочее..
Если в башке заложен комплекс "отрицалова" на обнаженную щиколотку, ляжку, грудь, попку и прочие мякотки- знайте , вы имеете дело с индивидуем) у которого в башке крутятся непристойные сцены именно с этими картинками)
Почему?
Потому что так называемое "общественное мнение" на обнажёнку, к сожалению формируется ханжами и глубокими извращенцами.Или два в одном)
Ну, эт как в политике) Самые отъявленные "борцы за мир" это ПРЕИМУЩЕСТВЕННО те, кто отдают приказы на массовые бомбардировки)) хехе
А если у человека с "отрицалово" на порнокартинку К СТИХАМ
по жизни - вполне нормальное отношение к сексу, к обнажённой
в нужном месте и в нужное время натуре?
То есть - без того, что вы назвали "ханжеством" - вплоне нормальная реакция хорошо воспитанного человека?
(Человек счиатет, что порнуха и поэзия - вещи несовместимые!)
Может, это ваша позоция "отрицалова" допустимых границ "обнажёнки" неверна??
Или, скорей всего -
ПОРНУХА К СТИХАМ = ДУРНОЙ ВКУС АВТОРА,
а не того, кому этот "дуэт" не по душе ???
безусловно, есть барьер между между детьми и взрослыми.
Детей в этом вопросе надо предоставлять воспитанию улицы- это, как ни странно, наименее ханжеский и наименее циничный и наименее идиотский институт, чем,допустим "специальные педагоги"))
Потому что что может быть хуже специального представителя государства в "этом" вопросе, который как правило, в нынешнее время- представитель "специальной ориентации")) чем они себя уже и подтвердили в своих "специальных книжках"))
Везде, где есть перегибы в ту или иную сторону, кто бы ни воспитавал,
будет "отрицалово" НОРМАЛЬНЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
А детям вообще не место там,
где к стихам - высшему проявлению человеческого разума! -
приторачивают в качестве завлекушки на страницу "поэта" ГОЛУЮ ШОПУ,
/а тем более - трахающуюся парочку/.
Таким завлекушкам место на дверях БОРДЕЛЕЙ, а не на сайте для "творческих людей"!
самая большая порнография: это чиновничество, - а картинки вот с гольными тётями..)), - блин, - реально: остановите глобус..)) (ханжэство ещё обусловленно тем: что у власти отнюдь! не красавицы и не красавцы, - это учитывать надо в первую очередь, - про "руку запада" втирает таки власть через подотчотные ей институты госс-механизма)
Сегодня даже Ежу ясно:
первая ступень по оболваниванию -
удар ниже пояса, чтоб загнать сознание человека под планку половую:
ты - животное, вот и ходи с голой шопой, всегда готовый ...впендюрить.
Грубо - НО ПРАВДА.
Даже Ежу ясно, кому надо оболванивать:
заморскому гегемону, чтобы игемонить над дураками - стадом быдла-бандерлогов.
Заметь, Кулак - программу разработали не
дураки, а профессионалы в бизне$$е оболванивания!
СВОБОДА ОТ РАЗУМА - В ГОЛОВЕ- СВОБОДА В СЕКСЕ - СВОБОДА В других действиях, в том числе - политических.
Потому как МОРАЛЬНЫЙ УРОД БЕЗ ТОРМОЗОВ КУЛЬТУРЫ - горилла/бандерлог/ с гранатой без чеки. Разнесёт любое общество на куски
свободы беспредела.
Ежели не дошло, сформулирую кратко:
СО "СВОБОДЫ" В СЕКСЕ /нижней ступеньки сознания/ НАЧИНАЕТСЯ СВОБОДА БЕСПРЕДЕЛА.
А вы поинтересуйтесь на странице
одного из самых звездоносных здешних паэтафф-порнушников, прославивших себя
бесподобным, так понравившимся широкому кругу голо-совальщиков "стихом"
"Трусики слетели
Вижу наготу
Мы с тобой в постели
Я сейчас умру"
(дальше в дремучий лес стишуя -
ещё больше обнажённой ....страсти).
Картинка (была, может, после замечания модератора, уже сменил - из порножурнала).
Но самое-самое-самое поэтичное то,
что подобную низкопробную порнуху
этот генерал армии любовничков назвал
"Не Пастернак но это же так просто!".
На страницу бесподобного гени(т)ального паэта я Вас не осмелюсь посылать -
нечего ломать голову по буеракам пошлятины,
но примеры можно посмотреть вот здесь:
С этого гения пошла здесь колобродить /за 10 пучок/
бааальшая армия любовничков-порнушников, а завлекать на плохие "стихи" стало модно порнокартинкой:
СВОБОДА БЕСА В РЁБРАХ.
Как говорится - дурной пример заразителен.
Напрашивается вывод:
ДУРНОЙ ПРИМЕР ОЧЕНЬ ЗАРАЗИТЕЛЕН
/как любая дурная болезнь!!!/
Спасибо за мнение!
Ваше мнение подтвердило мои сООбрОжения:
ПОРНОКАРТИНКИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ как бы поэтами
ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ
к своей как бы поэзии ЗА НЕИМЕНИЕМ НАСТОЯЩИХ СТИХОВ,
НО НАЛИЧИИ ЖАЖДЫ НЕЗАСЛУЖЕННОЙ СЛАВЫ ПОЭТА!
"Некоторые, считающие себя звёздами на небосклоне поэзии,
"украшают свои "стихи" порно-картинками.
Понятно, что уровень таких "поэтов" - ниже планки половой
зачумлённой головой." - Если на домашнем компе существа мужского пола нет прон-контента, то это не Мужик, а мелкая тварюшка с гнилой душонкой. Неоднократно в этому убеждался. А по сабжу, прон-картинки очень полезны. Если их увидит латентный гомик или импотент, то не потратит время на чтение.