-- : --
Зарегистрировано — 123 588Зрителей: 66 655
Авторов: 56 933
On-line — 21 269Зрителей: 4177
Авторов: 17092
Загружено работ — 2 126 661
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Непризнанный гений - бесполезен
 30 августа ’2016  09:41Предположим существует гений, который никем не понимается и поэтому не признается. Витая где-то в высотах своей гениальности, оторванный от менталитета и потребностей социума - такой гений бесполезен для общества.
|
|
|
30 августа ’2016 10:59 А кто такой Гений?)
Ваше мнение? |
|
|
30 августа ’2016 12:18 В БОЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ ЛЮБОЙ ГЕНИЙ САМОДУР
|
|
|
30 августа ’2016 12:29 Только со временем
человечество понимает, что это был - гений. При жизни современники эту личность воспринимают, как СТРАННОГО человека. |
|
|
30 августа ’2016 17:12 Гении потому и гении, что они опережают время в своём развитии.Я бы назвала их пришельцами из будущего.
Поэтому часто и обречены на непонимание. |
|
|
30 августа ’2016 19:07 Цитата: dgoan, 30.08.2016 - 10:59 А кто такой Гений?) Проводник необычных знаний и задатков.Ваше мнение? |
|
|
30 августа ’2016 19:08 Цитата: pablo1976, 30.08.2016 - 12:18 В БОЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ ЛЮБОЙ ГЕНИЙ САМОДУР Или самодур - гений |
|
|
30 августа ’2016 19:10 Цитата: Fajrodis, 30.08.2016 - 17:12 Гении потому и гении, что они опережают время в своём развитии.Я бы назвала их пришельцами из будущего. Они обречены на непонимание по причине своего эгоцентризма и высокомерия. Нужно быть ближе к народу, а не сетовать на непонимание - взирая с небесных высот.Поэтому часто и обречены на непонимание. |
|
|
30 августа ’2016 21:47 Подождите о гении. Есть произведения и их оценка современниками и последующими поколениями. Первые субъективны, вторые капризны. Это неважно. Но сам автор вне своего творчества вообще не существует, вместе с гениальностью и вредными привычками.
|
|
|
31 августа ’2016 10:08 Цитата: kfdhbr415, 30.08.2016 - 21:47 Подождите о гении. Есть произведения и их оценка современниками и последующими поколениями. Первые субъективны, вторые капризны. Это неважно. Но сам автор вне своего творчества вообще не существует, вместе с гениальностью и вредными привычками. Вот именно, что - о гении. О его языке самовыражения. Не важно субъективны или капризны потребители. Важно - на каком языке изъясняется гений. Если он не стремится быть понятным, значит он сам себя обрекает на одиночество, а может быть и на забвение. |
|
|
14 ноября ’2016 17:48 После смерти.. В его творениях обязательно увидят смыслы. А пока он жив, он полезен для себя.. и только. Творчество это саморазвитие. Как правило многим людям не интересны чужие стихи, рисунки, пока ты не умер.. Простите за мрачность. А когда ты уйдешь.., то это останется после тебя. Это твой след. И чем ярче он будет, тем и дольше гореть.. Конечно дело рекламы и пиара еще, финансов и тд. Еще КАК жил человек. Конечно картины голливудской звезды интереснее, чем Васи Пупкина из соседнего двора. До той поры, пока оно, это творчество, не заденет других. КАК? Болью, пророчеством, красотой, завистью и тд
|
|
|
23 ноября ’2016 14:22 Некоторые "гении", витая в облаках виртуальной славы, если на них не обращают внимания и должным образом не оценивают сегодня, обижаются на всех и вся и в качестве выхода из тупика невостребованности видят себя полезными только для будущих поколений. Это болезнь такая же опасная, как гонка за баллами и рейтингами и рецептов от неё... нет. Она неизлечима, потому что авторы хотят славы, но не понимают главного, что уровень гениальности нельзя измерить в баллах, потому что баллы "правят" порою не гениальные люди. Спасибо за интересную тему. С ув. ББ
 |
|
|
26 ноября ’2016 10:36 Ежели гений непризнан, то это не его беда, а общества. Настоящий гений - на века, а бесталанные, на день... вот и вся разница.
|
|
|
27 ноября ’2016 12:45 бесталанный - не гений. Вы отклонились от темы. Тема о гении. Ключевое слово - бесполезный
|
|
|
28 ноября ’2016 17:56 Не признанный обществом гений беда для общества ибо в таком случае общество далеко от гениальности. Тупое общество никогда не признает свою тупость а, гений и без общества останется гением.
|
|
|
27 декабря ’2016 00:13 Вот именно, что - о гении. О его языке самовыражения. Не важно субъективны или капризны потребители. Важно - на каком языке изъясняется гений. Если он не стремится быть понятным, значит он сам себя обрекает на одиночество, а может быть и на забвение.
[/цитата] Но если гений стремится быть "понятным", то какой же он после этого гений?! |
|
|
27 декабря ’2016 00:15 полноценный
|
|
|
11 февраля ’2017 13:15 Цитата: Daruma, 30.08.2016 - 09:41 Предположим существует гений, который никем не понимается и поэтому не признается. Витая где-то в высотах своей гениальности, оторванный от менталитета и потребностей социума - такой гений бесполезен для общества. |
|
|
11 февраля ’2017 13:26 Кто по вашему общество? Сколько человек? Есть гении преступности- они полезны ,,социума,,?все ли президенты полезны своему обществу,или они не гении? Пушкин гений,но Дантес так не считал) есть просто божьи создания- люди,все они и гении ,и инвалиды одновременно, и не нам решать и определять человека)
|
|
|
16 февраля ’2017 16:29 Цитата: user86928, 14.02.2017 - 08:44 Нужно ли общество гению? (Ной, Вангог и др.) Да будьте где угодно - это ваше дело. Прочитайте для начала название темы моего форума, а потом разглагольствуйтеАлхимик Колонный Свод - Фронтон свершая И ниши Стен - былых Имён Науки Высшей заклиная Основы - Здания - Закон Фасад пилястрами размечен Карнизов строгих линий - толк Их фрески, сей Парнас беспечный На камне закрепил Итог Высок тот Храм - Всего Познаний Высок - в надменной Правоте И в Небеса, свой Шпиль вонзая Стоит, Он прочно на Земле Но, тихо в нём, без мысли бренной И брошен Он - уже давно Кем и когда, той Мглы степенной Быть погребённой суждено Лишь лес, шумит в его округе Да зверь, о колками пройдёт И птица, крЫлами вздымая, Вскользь взгляд свой, мельком, наведёт Невежества - Порок беспечный Укором мысль завершит За что же Хамство подопечных Законом тем не дорожит И пусто в этих Кулуарах С тех пор, когда пришла Беда Им объяснить тогда пристало Зло сути - той, раскрыть, тогда Из тех - кто, Мантией увешен С челом одетым в лАврый лист Прогнутым Ханжеством Воспетый Не смог, ни кто, тот «Камень», «сгрызть» Философ пЕрстом сотрясая Учтиво заикаясь, плёл Из множеств чисел извлекая Не ясной мысли ореол Всё кончилось Само – Собою И не пристало воспевать Тот Ужас, поднятый Землёю Как Суть того, что надо Знать Окраин этих созерцая Стоял Пришелец не Земной Как будто точно вспоминая Веков событий пред собой Эпох этапы разделяя Смыкая, брешь Сознаний, в них Культур основ объединяя Цивилизаций гибель сих Он, был один из тех, кто спасся Уроки Смысла сохранив Что было с ним, в тот Век Ненастья Когда, Всё кончилось для Них Он сделал Выбор свой прозренный Как Вывод, после долгих лет… Когда, Их жгли в Кострах Неверных За то, что Просвещали Свет Не стал он Принципу слугою И Ясность Разума укрыв Смешался он тогда с толпою Заветной тайны, не раскрыв И мерно годы разделяя Не выделяясь, жил и жил Веков Творенье Создавая В Материках всё сохранил И губ его - ироний угол Кривил уставшее лицо Когда рабы хранили пУгал Вблизи строения его Им, тем недобрым, да смиренным Неясно было из того Когда Звездою, Свет Окрестный Сиял из Здания его Они селились, уплотняя Свой скорбный быт и нищий лад Вокруг Его Творений «Рая» Молясь, тому, всё наугад И был, тот День - тот День Затмений Когда далёкая Звезда Маяк - Беды Больших Знамений Ему, свой Знак, тогда, Дала Он в Ночь исчез, в Созвездье Лета Как Призрак, растворившийся во Мгле И Пирамид - Акустик Света Пустыми, бросил на Земле! Я был на сайтах, да и здесь, везде, где есть "ищу таланты, нужны таланты, конкурсы лучших гениальных работ" - там тонны желающих. Так что, каждый считает себя Гением. Наверное, это главное в этом слове. |
|
|
27 ноября ’2017 23:42 Отличный топик!))
Можно теперь хоть войну и мир в комментах настрочить, но правды жизни это не изменит ) |
|
|
30 августа ’2016 13:04 Любой гений нужен обществу, если он гений, потому, что общество меняется и может кому-то в будущем он станет понятен.
|
|
|
30 августа ’2016 18:50 Он, возможно, станет понятен и даже полезен лишь в том случае, если не будет предан полному забвению
|
|
|
30 августа ’2016 16:10 Гений, абсолютно никому никому не понятны, возможно, он и не гений. А так - страноватый чудак, во власти своей болезни.
|
|
|
30 августа ’2016 18:52 А если подойти с другого ракурса: есть в наличии гений, только такой гений, который не пытается выражаться языком, понятным для современности
все же гений, только плюет на непонимание людей. Не хочет снизойти со своих высот. Мол - толпа слишком убогая. |
|
|
30 августа ’2016 19:29 В таком случае это не гений, а как правило, просто лентяй или сноб. Возможно и то и другое одновременно. Гений - этот тот, кто создал шедевр в искусстве или сделал прорыв в научном познании мира.
Если же наш так называемый "гений" лениться или не желает "снизойти" до "толпы", чтобы выразить свои гениальные идеи, то пусть тогда и не обижается, что "его девочки не любят". Как правило, великие творения понятны практически любому. А в красивую позу Булгаковского Мастера в жизни встают обычно те, кто не только в Мастера, в подмастерье не тянут. |
|
|
31 августа ’2016 16:34 таким образом - "гений" сам виноват в том, что его не признают. Либо же - это псевдогений, стоящий в обиженной позе перед равнодушной толпой
|
|
|
31 августа ’2016 21:28 Примерно так. Естественно, я не касаюсь узкоспециализированных областей знания.
|
|
|
23 ноября ’2016 18:49 полезная точка зрения
|
|
|
27 ноября ’2016 12:47 Без возможно - тема именно о непризнанном гении. Ключевое слово - бесполезный
|
|
|
28 ноября ’2016 18:01 Не спорю, есть такая болезнь, в переносном смысле, Зовётся гениальностью. Не усложняйте мир, ибо всё гениальное просто.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
30 августа ’2016 16:23 А я считаю, что понятия "гений" и "классик" в какой-то мере синонимы. Чтобы стать "классиком" нужно выставлять свое творчество на показ и выделяться на фоне тебе подобных, выставляющихся, еще при жизни и оставаться признанным, интересным для масс (не для единиц) после смерти. Та же фигня и с гением. Возможно в одно время с тобой живет более талантливый человек, но он не выставляется и о нем никто не знает--то есть априори он не "классик", но "гений" ли он? Будем считать, что его неактивность или скромность, или банальная лень убили в нем "гения", ибо "гения" делает "гением" признание масс. А понятие "неизвестный гений" -- оксюморон в чистом виде...)
|
|
|
30 августа ’2016 18:56 Очень согласен. Только добавил бы, что не только всячески выставлять свое творчество напоказ, или пиариться, как сейчас принято говорить, но - еще и говорить на современном языке, чтобы быть более понятным, а значит принятым или признанным.
|
|
|
28 ноября ’2016 18:08 О, нет. Вы глубоко ошибаетесь. Классик - это признанный гений. и, ещё, талант не с родни гениальность ибо тупость, в некотором роде, является частью гениальности.
|
|
|
16 февраля ’2017 16:34 Цитата: 1342rak9909961, 28.11.2016 - 18:08 О, нет. Вы глубоко ошибаетесь. Классик - это признанный гений. и, ещё, талант не с родни гениальность ибо тупость, в некотором роде, является частью гениальности. Тупость - часть гениальности? Великолепная ахинея |
|
|
30 августа ’2016 17:50 Для кого-то гений, для кого-то талант, а для кого-то больной социум. Нет определения гения. И согласна, что "неизвестный гений" оксюморон в чистом виде. Если неизвестный, то кто "назначил" гением?
|
|
|
30 августа ’2016 19:02 К этой блестящей речи могу только добавить ответ на вопрос: если общество не назначило - назначает себя сам. А если не сам - найдется фанатик идола. Вот только идол и гений - не всегда равно.
|
|
|
10 февраля ’2017 01:12 Цитата: hola, 30.08.2016 - 17:50 Для кого-то гений, для кого-то талант, а для кого-то больной социум. Нет определения гения. И согласна, что "неизвестный гений" оксюморон в чистом виде. Если неизвестный, то кто "назначил" гением? " Человек дождя"  |
|
|
31 августа ’2016 01:52 Не о том споры)
Возьмите биографию любого великого человека. Например, Эйнштейна. Кто его считал гением при жизни? И в чём это выражалось? На нобелевку прошёл чуть ли не с десятого раза (да и то не за формулировку теории относительности), преподавал в различных институтах (а не почивал на лаврах, да и лавров-то не было), бросил двоих детей и женился на кузине, которую не любил. И так далее. Обычная жизнь. Обычная работа. Их там много гениев было - физиков, которые просто делали своё дело. А помним мы одного Эйнштейна. Ну, может кто-то ещё Планка вспомнит или Бора. Гений проявляется время от времени, когда осенит. В остальное время - обычный человек. Просто он много работает. Гений - это труд. И немного фарта) |
|
|
31 августа ’2016 10:18 Гений потому и гений, что всегда гениален, а не время от времени. Можно взять ряд действительно гениальных знаменитостей, а не сомнительную фигуру Эйнштейна, чтобы понять, что они выражали себя гениально практически постоянно.
Но тема не о гениальности, а - о непризнании гениальности окружающими, потому что некоторые непризнанные гении не пытаются искать язык доступный для полноценного восприятия современниками. |
|
|
01 сентября ’2016 07:05 Популярность шумна и изменчива.
По натуре она такова. Только слава - надежная женщина, Но она не жена, а вдова. Николай Доризо, 1963 г. |
|
|
02 сентября ’2016 21:47 Гений-это не супер талант и всё с этим связанное...Гений -это человек,полностью и целиком Познающий и РАЗумеющий Себя и окружающий мир, что одно и тоже, так как внутреннее и внешнее Едины и Неделимы.Жизнь это взаимодействие Внутреннего и Внешнего-вопрос-ответ.Жизнь-всегда Новая, свежая, гибкая, а человек отвечает, реагирует старым, поэтому и происходят конфликты. Человек-это компьютер.Он сформирован обществом(детсад, школа учага, техникум, институт, средства массовой инфы,Родители,знания, воспитание, жизненный опыт, характер и т. д.).И всё это находится в памяти. В соответствии с вызовом жизни(всегда новым!), человек отвечает своей обусловленностью(старым-прошлым).Осознаём ли мы эту свою обусловленность? Вряд ли.Осознать её, мы можем только по конфликту .Потому , что наша обусловленность рождает привязанность(в основном к удовольствиям),а это ведёт к страданиям, конфликтам!Можно быть гением в чём то одном, но если человек не познаёт и не изучает , не учится жить, то это не гений, так как он не знает Себя, а значит и других, а ведь это всё Жизнь! Итак Гений это человек познающий, осознающий Себя и Мир вокруг...
|
|
|
03 сентября ’2016 00:03 Ах! Как часто гениев признают слишком поздно для них!
Быть одиноким – многих гениев удел, Чем выше ум, тем мельче окруженье, Нет собеседников для обсужденья тем, Нет тех, с кем можно разделить сомненья. Кто женщину всю жизнь боготворил, И возносил на пьедестал стихами, Тот часто в жизни одиноким был, Как горный пик под белыми снегами. Ведь трудно быть на этой высоте! Там не хватает многим кислорода, А, может быть, встречаются не те, Кто б мог понять орлиную породу. Тем не дано подняться в небеса И падать камнем с облака на кручи, Кто не способен верить в чудеса, Кому спокойно жить привычней, лучше. Так одиночество для светлого ума Становится судьбой неотвратимо, А жизнь, как мимо станций поезда, Проносится без остановки мимо. Быть одиноким – многих гениев удел. |
|
|
18 ноября ’2016 22:47 Цитата: perhaps13335, 03.09.2016 - 00:03 Ах! Как часто гениев признают слишком поздно для них! Быть одиноким – многих гениев удел, Чем выше ум, тем мельче окруженье, Нет собеседников для обсужденья тем, Нет тех, с кем можно разделить сомненья. Кто женщину всю жизнь боготворил, И возносил на пьедестал стихами, Тот часто в жизни одиноким был, Как горный пик под белыми снегами. Ведь трудно быть на этой высоте! Там не хватает многим кислорода, А, может быть, встречаются не те, Кто б мог понять орлиную породу. Тем не дано подняться в небеса И падать камнем с облака на кручи, Кто не способен верить в чудеса, Кому спокойно жить привычней, лучше. Так одиночество для светлого ума Становится судьбой неотвратимо, А жизнь, как мимо станций поезда, Проносится без остановки мимо. Быть одиноким – многих гениев удел.   |
|
|
23 ноября ’2016 18:41 не по теме стихотворение. Тема: непризнанный гений - бесполезен.
|
|
|
29 октября ’2017 22:51 красиво))) Сказано)))
|
|
|
26 ноября ’2017 20:31 красиво
|
|
|
05 сентября ’2016 18:47 Позволю себе не согласиться! "Одиночества светлого ума" - это факт совершенно не доказанный.
Одиночество - это не маркер таланта или гениальности. Это всего лишь признак нарушения навыков общения или какие-то трагические обстоятельства (например, когда человек теряет семью в авто или авиакатастрофе). Либо результат неправильного воспитания (когда единственный ребеночек,да еще и со способностями, воспитывается, как Пуп Земли). За пределами родительской семьи им не с восхищаются, не водят восторженных хороводов. Вот и делает инфантильный мальчик (инфантильная девочка) вывод, что он "гений",а все вокруг просто "тупое быдло",которому не дано понять всю глубину его эстетических изысков. А надо всего лишь снять корону и лицо сделать попроще. Но корона приросла и лицо задеревенело в высокомерной гримасе. А если постоянно плевать в публику, то не стоит обижаться, что никто не желает общаться. Потому как есть талантливые, и даже гениальные люди, которые не испытывают никаких проблем в общении,имеют крепкие семьи, любимцы женщин (мужчин и т.п.). Так же как и люди довольно посредственные, имеют затруднения во взаимоотношениях с окружающими людьми. Дамы и господа! Не надо путать гайморит и геморрой. |
|
|
19 ноября ’2016 09:23 "Не надо путать гайморит и геморрой", а гениальность - ни с талантом, ни с претенциозностью!
|
|
|
23 ноября ’2016 18:45 Речь не о проблемах коммуникабельности, а о БЕСПОЛЕЗНОСТИ непризнанного гения. Бесполезность - ключевое слово.
|
|
|
23 ноября ’2016 14:24 Дитя явилось. Безусловно - гений.
Душа ранима. Пестуйте, любя. У нас, у смертных - тысячи сомнений. Ты ж будь как все. Здесь всем не до тебя. А он упрям. И глуп, как оказалось. Нелеп. Смешон. Удобным не умеет быть. Чуть-чуть внимания - казалось бы, такая малость... Но - раздражает: ишь, какая прыть! От Бога дар. И он, как одержимый, Спешит по жизни, забывая жить. В миру - чудак. Как правило, гонимый. Но не желает по теченью плыть. Родилось Чудо. Да не там, где ждали. Без титула. Без денег. Всё не так. В быту беспомощен. Но в главном - крепче стали. Ну не Эйнштейн ведь ты. Не Блок. Не Пастернак. Спустись на Землю. Будь с людьми попроще. Пойми, что от рожденья человек - бескрыл. Только опять ему что-то приснилось ночью... Эйнштейн нам мир открыл - а причесаться позабыл. |
|
|
23 ноября ’2016 18:48 Тема: непризнанный гений - бесполезен. И это уже его проблемы - по какой именно причине
|
|
|
24 ноября ’2016 10:31 Цитата: Daruma, 23.11.2016 - 18:48 Тема: непризнанный гений - бесполезен. И это уже его проблемы - по какой именно причине Э, нет. Непризнанных гениев не бывает, дело времени. И это уже проблема общества - насколько быстро или медленно до него дошло. А гению всё равно, он идёт своей дорогой. И, как правило, он не умеет "сделать карьеру", непробивной. А вот понять его и помочь - не в каждом времени и не для каждого помощник найдётся. |
|
|
27 ноября ’2016 12:43 Э, да. Множество гениев кануло в лету. В забвение.
|
|
|
24 ноября ’2016 23:48 Талантливый человек лучше всех попадает в цель,но которую видят все!Гений же удачно стреляет и попадает в то,что ещё сокрыто от глаз!!!Избитая фраза и...самая точная)))
|
|
|
27 ноября ’2016 12:41 как и другие вы отклоняетесь от темы. Суть не в том, что гений признан или нет, а в том, что он бесполезен, если не признан. Бесполезность - ключевое слово
|
|
|
27 ноября ’2016 13:20 Цитата: Daruma, 27.11.2016 - 12:41 как и другие вы отклоняетесь от темы. Суть не в том, что гений признан или нет, а в том, что он бесполезен, если не признан. Бесполезность - ключевое слово ... тут ключевое слово: "для кого?"  (...для кого безполезен?) |
|
|
28 ноября ’2016 18:46 Совершенно согласен. Гений — это первооткрыватель, первосоздатель и т.д. А любое открытие так или иначе полезно.
|
|
|
28 ноября ’2016 19:20 Цитата: Fairyteller, 28.11.2016 - 18:46 Совершенно согласен. Гений — это первооткрыватель, первосоздатель и т.д. А любое открытие так или иначе полезно. Как это приятно и всегда позитивно!Бесполезно ныть,если точно знаешь,что впереди верный путь))) |
|
|
16 февраля ’2017 17:59 Цитата: DrPoruchik, 27.11.2016 - 13:20 Цитата: Daruma, 27.11.2016 - 12:41 как и другие вы отклоняетесь от темы. Суть не в том, что гений признан или нет, а в том, что он бесполезен, если не признан. Бесполезность - ключевое слово ... тут ключевое слово: "для кого?" (...для кого безполезен?) |
|
|
29 ноября ’2016 16:41 по моему,-всё просто.
талант- это тот, кто делает очень хорошо- очевидное большинству современников. гений - это тот, кто делает очень хорошо то, что будет ПОНЯТНЫМ большинству завтра. Ну, за исключением небольшого количества современников. |
|
|
16 февраля ’2017 16:40 Гений - это тот, кто умеет подать свою гениальность своей современности. Иначе он = не гений. Даже если позже будет признан кем то
|
|
|
29 ноября ’2016 22:23 Господа поэты не могу утверждать,что вы бесполезны наверняка найдется тот, кто извлечет пользу от ваших произведений,но будьте реалистами сегодня музыка является дополнением,а складывать на ходу слова в рифму может практически каждый рэпер с соседнего двора,вы не бесполезны,вы просто никому не интересны.
|
|
|
16 февраля ’2017 16:37 Вы к кому обращаетесь? Тема форума - непризнанный гений, а не какие то *господа
|
|
|
09 января ’2017 14:45 Сейчас книги почти не читают, а если читают, то детективы и пошлые любовные романы. серьёзные авторы ушли в интернет...
|
|
|
10 февраля ’2017 09:26 Ели уж талантливый человек - талантлив во всём,то гений то и подавно!
Вывод:если он гений,но не признанный,причина может быть только одна - он этого сам не хочет! А если он сам не хочет быть полезным обществу,значит он безусловно для этого общества бесполезен. |
|
|
27 марта ’2017 23:41 "Классики", "гении"...Понты и глупость. Делай то, что тебе нравится, получай от этого удовольствие. Что еше нужно от жизни?Чтобы СЛУШАЛИ? Что бы ЧИТАЛИ? Это ли- ГЛАВНОЕ?
|
|
|
14 августа ’2017 21:28 Есть масса способов показать свои таланты. Не все писатели становятся массовыми и популярными. Моя подруга вообще перешла на зарисовку сценариев и публиковала их на Скрипт Гуру, а другой знакомый пишет стихи просто для себя и друзей,не для заработка
|
|
|
15 августа ’2017 12:35 Недавно слушал Бориса Слив кина,харизматичный чувак, а кто хочет сделать что то интересное, а может гениальное, заходит е на ФБ, в группу Альтернативизм- там все признаны.
|
|
|
03 сентября ’2017 20:16 Я не мог достучаться до мира,
Мир, послушай, пока я живой. Посмотри, как поёт моя Лира, Повернись ко мне, дверь мне открой. Не смотря в мою сторону даже, Мир тонул в своей куче проблем. Я просил: - Может кто-то подскажет, Удивить этот Мир можно чем? А зачем пробивать эту стену, Его двери ломать мне зачем? Изготовлю свою я арену, И труды раздавать буду всем. Потянулись творенья к народу, Пробивая дорогу себе. Раньше б не догадался я сроду, А теперь благодарен судьбе. Как ни странно, но Мир обернулся, Заходи! - крикнул он мне в ответ. В небесах даже я поперхнулся, Извини, но меня уже нет. Игорь Сотников - 15.09.2017 г. Вот в чём приимущество и беда гениев |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
(Удивительный диалог с ангелом)
Рупор будет свободен через:
23 мин. 45 сек.
