-- : --
Зарегистрировано — 123 575Зрителей: 66 639
Авторов: 56 936
On-line — 9 305Зрителей: 1820
Авторов: 7485
Загружено работ — 2 126 375
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Обращаете ли Вы внимание на смысл текста, когда берете его в работу для песни?
Форум / Для музыкантов / Обращаете ли Вы внимание на смысл текста, когда берете его в работу для песни?
Страницы: 1 2
 11 марта ’2016  00:02это исключительно важное дело- глубокомысленный текст
|
|
|
11 марта ’2016 11:23 Я пацстулам от таких песен .
Это из серии = ты целуй меня вИзде, я ведь взрослая уже=.  |
|
|
11 марта ’2016 12:07 Зверев по-моему даже слишком заморочился со смыслом)))
Можно же обойтись одним словом - Иногда стращаю этим клипом (только без цензуры, а во всей красе) своих друзей, которые утверждают: "..ведь все же подростки слушают рок, себя вспомни!". Что-то я за собой такого не помню))) |
|
|
11 марта ’2016 12:49 Сейчас время такое. Жутко популярно и , видимо, считается нормой и фишкой, поиспользовать в своем творении красивую девушку. Одетую ли. Полу.. И совсем голую. Ну как еще привлечь к себе внимание. Даже если она и не в теме. Не важно. Вручим ей ключ в руки и на рекламу СТО. Доллар в зубы и на рекламу банка. Разденем до трусов и на рекламу нижнего белья. Колпак на голову и на рекламу презервативов.
И это работает. А в роликах так эт.. но просто без извивающихся девочек не обойтись. Собственно и на эстраде брать не чем. Песни - треш. Поэтому полуголых девочек без голоса заставляют петь этот треш, не имеющий смысла. Кто будет вникать в смысл текста, если на сцене или на экране такая куколка грудями трясет и губами-чебуреками шлепает в такт с приклеенными ресницами ))) |
|
|
11 марта ’2016 13:37 Цитата: LisAlisA-69, 11.03.2016 - 12:49 Сейчас время такое. Жутко популярно и , видимо, считается нормой и фишкой, поиспользовать в своем творении красивую девушку. Одетую ли. Полу.... Полностью согласен. В этом ключе у меня такая мысль бродит. Кончита Вюрст будет вызывать ностальгический трепет у наших детей не потому что она выдающаяся, а хотя бы потому что была... Или вот еще пример - ностальгическая песня всех моих одноклассниц - "Угонщица" Аллегровой. Что за ересь? Смысл до безумия прост, хотя и не заметен: разврат, феминизм, супружеские измены (либо угнала, либо у нее угнали), но как все оживляются кабаках, услышав первые ноты... А малолеткам ничего другого не остается, они во всем стараются переплюнуть пап и мам, и в глупости и в "искусстве"  |
|
|
11 марта ’2016 00:39 Обязательно.(Иначе попса выйдет)
|
|
|
11 марта ’2016 11:21 Спасибо Вам за участие.
То что сегодня нам =вливает в уши наша эстрада=, это конечно жуть. Типа, что требует публика, то и даем. Неужели все так уж безнадежно у нас со вкусом? |
|
|
11 марта ’2016 09:39 Обязательно!!! Но иногда не стоит слишком уж заморачиваться, а ни то можно вляпаться на долго
А если серьезно, то мне ближе сделать десять вариантов достойной песни, чем сделать десять ни о чём. Вот только что считается достойным?  |
|
|
11 марта ’2016 11:27 Спасибо за мнение, Вадим!
Как по мне, так уж лучше = меньше да лучше=. А не штамповать каждый день треш. Музыкант несет ответственность за будущую песню. Он дает огранку тем словам, что выбрал. Значит он берет на себя условно и ответственность за текст. Что и как он подаст слушателю. Ну это чисто мое мнение.  |
|
|
11 марта ’2016 11:41 Согласен))
Заметил еще, что разная огранка меняет контекст почти полностью, а найти тот самый сложно бывает, особенно если текст понравиться)) А бывает и такое в мозгу, что даже если текст хорош, то вставив его в треш, слушатель кинется мочить соседа, а оплетешь ромашками, то не факт, что не кинется)) Шучу! Но задумываться, конечно надо! |
|
|
13 марта ’2016 22:29 Вадим! Не узнала Тебя в гриме ))))
Думаю, кто это такой красавчеГ ? )) |
|
|
13 марта ’2016 22:37 )))) Это Марго! Моя собачка, она слепила из меня человека, когда-то давно))) Или лепит! Больше некому! Как-то раз я упал с высоты! Большой!!! Задыхался! Она разорвала на мне одежду и засыпала меня снегом! Иначе, я бы не выжил!
|
|
|
13 марта ’2016 22:37 Вот это песня!
|
|
|
13 марта ’2016 22:45 Какая ВУмная овчарка!
|
|
|
13 марта ’2016 23:00 Ага! Жалко, что улетела в собачий рай в 2001-ом))) Но она со мной))) Хоть и немец! все шавки её слушались и любили!
|
|
|
13 марта ’2016 23:49 шавки должны бояцццца !
 |
|
|
11 марта ’2016 10:25 По разному... Иногда ухватывается
фабула, цепляет и строки сразу поются. При нотной записи мелодии проявляются слоговые нестыковки в строках, незвучащие в пении сочетания и т.д. Делаешь замечания автору текста, кто-то принимает, кто-то на дыбы встаёт... Сколько авторов женщин слёз пролили на мои замечания, но приняв, стали расти, нашли своих исполнителей и благодарят при случае. |
|
|
11 марта ’2016 11:31 Спасибо за ваше мнение.
Критику у нас не любят. Очень мало тех, кто реагирует адекватно и хочет расти. Большинство считают , что у них свой, индивидуальный стиль. Типа = Кто я ? Жемчужина без дна.Граненный бриллиант из света...= И подстраиваться под кого-то они не намерены. |
|
|
11 марта ’2016 11:13 "Взятие" текста происходит у меня в несколько этапов. Сначала обращаю внимание на внутреннюю ритмику текста, на ударения правильно/неправильно стоящие, на ударные/безударные слоги и т.д. Потом уже на смысл. Если текст в смысловом плане цепляет, тогда, или вместе с автором, или своими силами правлю шероховатости, и вперед.
|
|
|
11 марта ’2016 11:37 Спасибо Вам за ответ.
А я вот сначала читаю, что хотел сказать автор текста. И как он выразил свою мысль. И если эта мысль и просматривается, но подана через набор фраз из серии =треш, я бы такой текст не взяла в работу. Сама не пишу ни тексты песен ни музыку. Просто часто = выпадаю в осадок= от прочитанных текстов песен наших сайтовских поэтов или уже от услышанных готовых песен. Поэтому и решила спросить мнение самих музыкантов. |
|
|
11 марта ’2016 12:11 Я с вами согласен. Когда читаешь стихи как стихи, тогда да. Мысль, подача, эмоции... А когда читаешь стихи в плане возможной работы, какая то другая часть головы включается.
|
|
|
11 марта ’2016 11:23 Где ваши песни, сколько человек их слушает????
Бедный Тухманов, как он мучился с диском "по волне моей памяти"  Есть поговорка-не имей Амати, А умей играти  |
|
|
11 марта ’2016 11:40 Я не пишу ни песенных текстов ни музыку на них.
Хочу просто послушать мнение самих музыкантов. Уж больно часто приходится сталкиваться здесь на сайте с откровенной лабудой не только в опубликованных текстах песен, но и уже в готовых песнях. Поэтому и задаюсь вопросом - как это можно было спеть? |
|
|
11 марта ’2016 11:49 [цитата: LisAlisA-69, 11.03.2016 - 11:40]
Поэтому и задаюсь вопросом - как это можно было спеть? Часто задаю себе тот же вопрос. Х отя сайт свободный, для всех, кто себя считает творческим человеком, поэтому нельзя строго судить и серьёзно относиться ко всему происходящему на этом ресурсе Старею я, вспоминаю какие были тексты песен у тех же виа 70-Х)) |
|
|
11 марта ’2016 12:03 Согласна, что нельзя судить строго.
Но и превозносить =треш= до уровня шедевра ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ! Это не помощь автору , это вред. Он не будет над собой работать.Зачем? Если и так всем нравится и все хвалят. Да еще и поют этот треш. Здесь это высшая награда для поэта, когда его стишата спели. Незаслуженное захваливание развивает гордыню. Причем короны вырастают на головах поэтов МГНОВЕННО! Типа = У меня 400 песен . И 4 диска в продаже. А Вы . музыканты, тут мне условия ставите, напиши так или вот так.= А Александр Новиков за всею свою творческую жизнь написал чуть более 200 песен.Но каких песен!!!! |
|
|
11 марта ’2016 12:08 Относитесь к происходящему с юмором) Уверяю, денег на своих песнях местные не зарабатывают
А так... чем бы дитя не тешилось,лишь бы не плакало! |
|
|
11 марта ’2016 12:51 Да я и так юморю, как могу
|
|
|
11 марта ’2016 15:18 Цитата: LisAlisA-69, 11.03.2016 - 12:03 Согласна, что нельзя судить строго. Но и превозносить =треш= до уровня шедевра ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ! Новиков, это который из тюрем не вылазил? Тогда я Вас поздравляю... |
|
|
11 марта ’2016 15:37 Вопрос не о том Где написаны песни ( в каком месте), а о смысле этих песен. И о том, как автор умеет пользоваться эпитетами, метафорами и оборотами богатого и могучего русского языка.
А на существование имеет право ЛЮБОЙ ЖАНР. Вопрос, что Вам из жанров нравится, это уже другая тема для форума. |
|
|
11 марта ’2016 21:07 для agsan60
Александр, между прочим, Ваш тёзка, Александр Новиков из десяти лет шесть отсидел, а потом освобожден был, и суд отменил приговор за отсутствием состава преступления. Так что с "из тюрем не вылезал" Вы погорячились. Ну проверяйте хотя бы информацию, прежде чем её использовать в комментариях! В песне всё же важен смысл, а не то, где она написана. |
|
|
12 марта ’2016 12:55 Цитата: agsan60, 11.03.2016 - 15:18 Цитата: LisAlisA-69, 11.03.2016 - 12:03 Согласна, что нельзя судить строго. Новиков, это который из тюрем не вылазил? Тогда я Вас поздравляю...Но и превозносить =треш= до уровня шедевра ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ! Это не помощь автору , это вред. Он не будет над собой работать.Зачем? Если и так всем нравится и все хвалят. Да еще и поют этот треш. Здесь это высшая награда для поэта, когда его стишата спели. Незаслуженное захваливание развивает гордыню. Причем короны вырастают на головах поэтов МГНОВЕННО! Типа = У меня 400 песен . И 4 диска в продаже. А Вы . музыканты, тут мне условия ставите, напиши так или вот так.= А Александр Новиков за всею свою творческую жизнь написал чуть более 200 песен.Но каких песен!!!! он вроде сидел за изготовление звуковой аппаратуры для музыкантов. Что сейчас считается доблестью. Равно как и вы по меркам ссср являетесь валютчиком ... ведь наверняка имеете доллары или евро. Понятие - "преступление" - в значительных случаях относительно и зависит от интересов правящей группировки находящейся у власти. |
|
|
12 июня ’2016 11:30 Цитата: agsan60, 11.03.2016 - 15:18 Цитата: LisAlisA-69, 11.03.2016 - 12:03 Согласна, что нельзя судить строго. Но и превозносить =треш= до уровня шедевра ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ! Новиков, это который из тюрем не вылазил? Тогда я Вас поздравляю... Прикрепленное изображение:  |
|
|
20 июля ’2016 19:47 Цитата: LisAlisA-69, 11.03.2016 - 11:40 Я не пишу ни песенных текстов ни музыку на них. Ну, некоторые за бабки, готовы хоть на "Капитал" нацарапать мелодию... улыбаюсь. Лично я пишу мелодию только на те слова, что проникают в сердце и не дают покоя. Даже ежели автор слов написал не совсем ровно, по согласию с ним, поправляю текст.Хочу просто послушать мнение самих музыкантов. Уж больно часто приходится сталкиваться здесь на сайте с откровенной лабудой не только в опубликованных текстах песен, но и уже в готовых песнях. Поэтому и задаюсь вопросом - как это можно было спеть? |
|
|
23 июля ’2016 18:17 Цитата: agsan60, 11.03.2016 - 15:18 Цитата: LisAlisA-69, 11.03.2016 - 12:03 Согласна, что нельзя судить строго. Но и превозносить =треш= до уровня шедевра ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ! Новиков, это который из тюрем не вылазил? Тогда я Вас поздравляю... |
|
|
11 марта ’2016 19:33 Не обращаю. Работа есть работа.
|
|
|
11 марта ’2016 21:05 Цитата: angrunin, 11.03.2016 - 19:33 Не обращаю. Работа есть работа. "...работа есть работа" - сказал СС-овец, снимая иглу с пластинки "Валькирий" Вагнера, одевая мундир))) Если вы не смеётесь, конечно! Пардоньте, если что. |
|
|
21 марта ’2016 19:32 Причём тут СС??? Мне вас пардонить за сравнение с СС? Вы нормальный?
|
|
|
11 марта ’2016 20:38 Иногда в дороге слушаю радио... Кто-то там призывает улыбаться и невесомости отдаться, потому что это не шутки - они встретились в маршрутке! И тут же думаю: "Аааа, я третий день переворачиваю словари, и перестраиваю фразу, потому что композитор, который работает с моими строками, сказал, что там в одном слове ударение поставлено не так, и надо менять, ведь "выглядеть безграмотным... Не очень хорошо." И при этом, меняя слово/фразу, еще обязательно надо сохранить смысл и эмоции, ведь именно они и сподвигли на написание музыки!))
Спасибо моим соавторам, что они с вниманием относятся к тексту!))) |
|
|
11 марта ’2016 20:47 Считаю , это правильно.
Чтобы потом не плевались и говорили ,те кто слушает, = Как он мог такую фигню спеть. Он что текст не читал?=. |
|
|
11 марта ’2016 20:51 Конечно, правильно...)))
|
|
|
12 марта ’2016 16:00 Не всегда же в песнях сохраняется ударение (грамотное), иногда ударение меняется в угоду музыкальной фразе. Примеров множество, хотя бы в песнях Аллы Пугачёвой и никто её в этом не упрекнул.
|
|
|
12 марта ’2016 16:36 Для taushkanov29
Александр, меня за любовь к инверсиям упрекают, если я еще и с ударениями начну мудрить, вообще караул будет!  А если серьезно, я ни разу не пожалела, что соавторы у меня такие внимательные! Потому что это не рутинная работа, а именно совместное творчество, и удовольствие от результата взаимное! |
|
|
12 марта ’2016 17:31 Вспомнилась одна песня, звучавшая когда-то здесь на НГ.
И вот там , чтобы =впихнуть текст в музыку= пришлось петь = лампада взЯла и погасла=. На этот момент вся тусовка обратила внимание и в комментах отметили этот ляпсус многие. Почему автор текста не смог изменить эту строчку? Наверное потому, что сам очень слаб,как поэт. А за помощью обратиться к поэту уровнем повыше....это признать свою слабость. Уж лучше пусть будет = взЯла=. ))) |
|
|
12 марта ’2016 17:43 По радио частенько крутят Газманова, "Прости, любимая, за все мои ошибки, за твои слёзы, что пролИла по ночам..."
И вот это "пролИла" с ударением на "И" слух режет до невозможности! |
|
|
12 марта ’2016 12:57 Далеко не всегда. Например в попсе - это совсем не обязательно
Там главное ножками подрыгать (зачастую под шафэ) Какие уж там тексты?!  А если брать себя, то когда делаю электронный трек - о тексте задумываюсь по теме трека, какие ассоциации навеял саунд!  |
|
|
12 марта ’2016 17:38 Спасибо Вам, что высказали своё мнение!
Конечно хочется слышать смысловые песни, в том числе и попсовые. Но там уж( в попсе) ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВСЕ ЗАПУЩЕНО НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ. Поэтов развелось много. Тем более что звания и титулы сейчас можно купить какие хочешь. Но что они дают, если читая горевиршыки порой приходишь в бешенство от того, как люди умеют издеваться над русским языком. |
|
|
13 марта ’2016 02:16 Если бы я каждое слово в словаре искала по трое суток при написании текста, то лучше бы повесилась!)))) Не могу я от вас! И смех, и горе!)))) Таланты работоспособные - без гугла ни слова!))))
|
|
|
13 марта ’2016 20:32 Понравился афоризм без гугла, а прямо тут, на сайте, на одном из форумов:
«Какие поэты - такая и совесть» |
|
|
13 марта ’2016 21:50 Всё время поражает способность талантливо выхватить фрагмент фразы, и пытаться приподнять на этом фрагменте собственное "Я" хотя бы в своих глазах)))
Не все гонятся за количеством, некоторые предпочитают качество))) |
|
|
13 марта ’2016 21:54 Да ладно, Вам! Погавкать нельзя?)) Это только начало! Или вы о мангустах мечтаете? Можно же и без фраз вообще
|
|
|
13 марта ’2016 22:17 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 02:16 Если бы я каждое слово в словаре искала по трое суток при написании текста... Прошу пояснить! Прошу! |
|
|
13 марта ’2016 22:40 Цитата: barbariska, 13.03.2016 - 21:50 Всё время поражает способность талантливо выхватить фрагмент фразы, и пытаться приподнять на этом фрагменте собственное "Я" хотя бы в своих глазах))) Конечно, Оксана!)))Какое уж тут количество если словарь приходится по трое суток листать!)))) Только жаль, что потраченное время и на качество особо не влияет!))) Это я к тому, что среди нас Гениев нет, а вот амбициозных выскочек хоть отбавляй!)))Не все гонятся за количеством, некоторые предпочитают качество))) |
|
|
13 марта ’2016 22:42 Цитата: VadimSebelev, 13.03.2016 - 22:17 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 02:16 Если бы я каждое слово в словаре искала по трое суток при написании текста... Прошу пояснить! Прошу! |
|
|
13 марта ’2016 22:56 а што, есть словари с рифмами для пиитов?
|
|
|
13 марта ’2016 22:58 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13 марта 2016 22:40 Это я к тому, что среди нас Гениев нет, а вот амбициозных выскочек хоть отбавляй!))))))) Угу, выскочки как выскочат, как выпрыгнут - и потом 400 песен, в которых "взЯла" и "пролИла"))) А что, и так сойдёт, зато 4 диска в продаже))) |
|
|
13 марта ’2016 23:08 Цитата: kylak, 13.03.2016 - 22:56 а што, есть словари с рифмами для пиитов? Дядюшка инет добрый - у него всегда все есть и главное для каждого нужный аргумент найдется!))) Просто кладезь для самообразования!)))) Только вот пиитам, думаю, его доброта совсем ни к чему должна быть! Или я наивная ошибаюсь!?)))) |
|
|
13 марта ’2016 23:16 Цитата: barbariska, 13.03.2016 - 22:58 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13 марта 2016 22:40 Это я к тому, что среди нас Гениев нет, а вот амбициозных выскочек хоть отбавляй!))))))) Угу, выскочки как выскочат, как выпрыгнут - и потом 400 песен, в которых "взЯла" и "пролИла"))) А что, и так сойдёт, зато 4 диска в продаже))) |
|
|
13 марта ’2016 23:22 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 23:08 Цитата: kylak, 13.03.2016 - 22:56 а што, есть словари с рифмами для пиитов? Дядюшка инет добрый - у него всегда все есть и главное для каждого нужный аргумент найдется!))) Просто кладезь для самообразования!)))) Только вот пиитам, думаю, его доброта совсем ни к чему должна быть! Или я наивная ошибаюсь!?))))канешн ашибаесся) для пиитв -словарь рифм и гугл - как для енерала -Устав Сухопутных Войск) |
|
|
13 марта ’2016 23:23 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 22:58 Зависть - это плохо! Или мама не учила!?))))))) По мне так пусть хоть две тысячи будет песен! Вот когда хоть одна получит признание, тогда и будет чем гордиться, а так глупый треп из пустого в порожнее!))) А кто-то говорит о зависти? Тут только посочувствовать можно, целых четыреста, и ни одна еще признания не получила. Ну ничего, ничего, к двухтысячной, быть может, и получится.)) |
|
|
13 марта ’2016 23:39 Цитата: barbariska, 13.03.2016 - 23:23 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 22:58 Зависть - это плохо! Или мама не учила!?))))))) По мне так пусть хоть две тысячи будет песен! Вот когда хоть одна получит признание, тогда и будет чем гордиться, а так глупый треп из пустого в порожнее!))) А кто-то говорит о зависти? Тут только посочувствовать можно, целых четыреста, и ни одна еще признания не получила. Ну ничего, ничего, к двухтысячной, быть может, и получится.)) |
|
|
13 марта ’2016 23:47 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 23:23 О сочувствии хорошо сказано!)))Только кому оно больше необходимо? Вот вопрос!))) Тому кто возомнил из себя непризнанного таланта или тому кто поиграть в интернет вышел!?)))) Елена, поверьте, я искренне сочувствую непризнанному таланту, который пытается свою обидку спрятать под маской вышедшего поиграть в инет))) Не заигрался бы талант этот))) |
|
|
13 марта ’2016 23:54 Цитата: barbariska, 13.03.2016 - 23:47 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 23:23 О сочувствии хорошо сказано!)))Только кому оно больше необходимо? Вот вопрос!))) Тому кто возомнил из себя непризнанного таланта или тому кто поиграть в интернет вышел!?)))) Елена, поверьте, я искренне сочувствую непризнанному таланту, который пытается свою обидку спрятать под маской вышедшего поиграть в инет))) Не заигрался бы талант этот))) |
|
|
14 марта ’2016 00:02 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 23:54 Да ну, Оксана, а я думала такие таланты не способны на сочувствие и самобичевание, им как-то больше самолюбование импонирует по психологическому складу!)))) Они даже не понимают за что их с сайтов гонят, бедных!))) Вот уж не задумывалась, может ли этот талант сочувствовать))) А самобичевания в нем не замечала, всё больше попытки огрызнуться и укусить... Может, за это его с сайта и гонят? Тогда сочувствую вдвойне))) |
|
|
14 марта ’2016 00:10 Цитата: barbariska, 14.03.2016 - 00:02 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 23:54 Да ну, Оксана, а я думала такие таланты не способны на сочувствие и самобичевание, им как-то больше самолюбование импонирует по психологическому складу!)))) Они даже не понимают за что их с сайтов гонят, бедных!))) Вот уж не задумывалась, может ли этот талант сочувствовать))) А самобичевания в нем не замечала, всё больше попытки огрызнуться и укусить... Может, за это его с сайта и гонят? Тогда сочувствую вдвойне))) |
|
|
14 марта ’2016 00:20 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 00:10 Ну да, мы подошли к уже былому финалу!))) - Горбатого и могила не исправит!)))) А он таким всегда будет, если кто-то не начнет внимательнее читать ответы. За сим считаю вопрос исчерпанным. |
|
|
14 марта ’2016 00:33 [цитата: barbariska, 14.03.2016 - 00:20]
[цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 00:10] Ну да, мы подошли к уже былому финалу!))) - Горбатого и могила не исправит!)))) [/цитата] А он таким всегда будет, если кто-то не начнет внимательнее читать ответы. За сим считаю вопрос исчерпанным. [/цитат На долго ли?))) Что-то мне подсказывает, что нет!)))) |
|
|
14 марта ’2016 00:41 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 00:20 На долго ли?))) Что-то мне подсказывает, что нет!)))) К подсказкам тоже следует относиться внимательно. Всего наилучшего! |
|
|
14 марта ’2016 00:44 Цитата: barbariska, 14.03.2016 - 00:41 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 13.03.2016 - 00:20 На долго ли?))) Что-то мне подсказывает, что нет!)))) К подсказкам тоже следует относиться внимательно. Всего наилучшего! |
|
|
14 марта ’2016 00:48 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 00:44 Если они дельные, без сомнения!)) Да и смотря от кого тоже!))) Удачи! Разумный подход. За пожелание благодарю! |
|
|
13 марта ’2016 20:18 текст должен быть понятным и близким к пониманию... и засунуть туда смысл.. вот это задача
|
|
|
13 марта ’2016 20:34 Не согласен! Церковные песнопения всех народов состоят в основном из гласных. Никому не понятно, но действует на душу безотказно))))
|
|
|
13 марта ’2016 23:53 К вопросу о грамОтности)))
Вот недавно СветлаяНочка выставляла в инет плейкаст - песню на стихи Набокова...так вот - я не посмотрела, что это Набоков - и выпала в осадок - слово Клавиша было использовано в мужском роде!! что-то вроде КЛАВИШ БЕЛЫЙ - КЛАВИШ ЧЕРНЫЙ... Сначала подумала - может - это у меня что-то с русским? Полезла в вику - нет - КЛАВИША -ЖЕНСКОГО РОДА А тут ударение режет слух... мда... |
|
|
14 марта ’2016 00:02 Аж пошла почитала. Точно!
Вишь, и киты попадаются на удочку. Это я про классиков . |
|
|
14 марта ’2016 00:03 Вот я про это и говорю))
Поэтому... |
|
|
14 марта ’2016 14:00 Друзья-подруги! Набоков всё-таки просвещённее
нас был и знал слова, которые употреблял  |
|
|
14 марта ’2016 14:23 Цитата: scavenger, 14.03.2016 - 14:00 Друзья-подруги! Набоков всё-таки просвещённее ТочнА! ))нас был и знал слова, которые употреблял клавиш Заимств. в XVII в. из польск. яз. где klawisz < ср.-лат. clavis — тж. < clavis «ключ» (к клапану органной трубы), производного от claudere «запирать», того же корня, что и ключ клавиша и, ж., устар. клавиш, а, м., род. мн. клавишей и клавиш (польск. klawisz < лат. clāvis ключ). Пластинка, удар по которой приводит в движение рычаги механизма (рояля, пишущей машинки, компьютера и т. п.). То бишь.. Было =клавиш=, стало =клавиша=. Приносим свои извинения Набокову! |
|
|
14 марта ’2016 17:25 Цитата: scavenger, 14.03.2016 - 14:00 Друзья-подруги! Набоков всё-таки просвещённее Ага - Александр Сергеевич Пушкин тоже писал - "Вечор, ты помнишь, вьюга злилась"...нас был и знал слова, которые употреблял интересно - если кто-то в стише современном напишет слово - ВЕЧОР - как это воспримется?)) |
|
|
13 марта ’2016 23:56 А что касается текстов - Лен - ну кто обращает внимание?)))
десятая часть Основной массе композиторов - да простят меня обиженные - важен ритм и "зацепило" А то, что цепляют Кровь-Любовь, глагольные рифмы и дикое количество штампов - это уже дело второе... |
|
|
14 марта ’2016 00:05 Так вот - об этом я и говорю!))) Просто некоторые путают понятие народное творчество с профессиональным!))) Здесь собачка и зарыта!))))
|
|
|
14 марта ’2016 00:07 Вапче обидно -верно?
Не то, что у меня, например, такие уж Шадевры... но иногда хочется сказать композиторам, на страницах которых выставлена работа -ПОЖАЛУЙСТА - НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕ ТЕКСТЫ)) Говорила пару раз - обижались)) |
|
|
14 марта ’2016 00:09 Я не говорю сейчас про эстраду. Я про наш сайт.
Ты знаешь, в последнее время, я часто бываю на нашем радио. Реально. Там много хороших и песен и музыки. Материал туда в плей-листы отбирает Модератор сам. Ну и кто хочет, за деньги, пропихивает в Горячую десятку свои песни. Многим удается пропихнуть. Но. Без пропихивания эти песни на радио не крутились бы !!!!!!!!! Т. е. наше радио , это показатель того = достойна ли песня внимания=, чтобы её слышали в 70-ти странах мира. И я те скажу. Эксклюзива там много. |
|
|
14 марта ’2016 00:12 А знаешь,почему?
Потому что хорошая музыка и исполнение прикрывают плохие тексты...вот тебе пример - песня - не помню, как называется... Я ОБЕРНУЛСЯ ПОСМОТРЕТЬ НЕ ОБЕРНУЛАСЬ ЛИ ТЫ, ЧТОБ ПОСМОТРЕТЬ, НЕ ОБЕРНУЛСЯ ЛИ Я. Бред - верно? А песня - классная. Потому что музыка и исполнение. Я иногда думаю - ну какого черта я пытаюсь рифмы какие-то интересные вставить...или смысл поумнее... мне тут один композер - не буду называть имени - сказал - у тебя не тексты песен, а истории из жизни... а песни надо писать так, чтобы можно было оборвать в любом месте - и песня от этого не потеряла бы НИЧЕГО |
|
|
14 марта ’2016 00:21 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 00:07 Вапче обидно -верно? Да, что говорить, это бесполезно, каждый заморочен на своей исключительности!))) Пусть тешатся люди, жалко что ли?Нам то от этого не убудет!)))Но и смешно когда человек выеденного яйца не стоит, а лезет в чужой монастырь со своими указами! Я считаю, для этого самому нужно быть на голову выше!Или хотя бы умней!)))А это у нас последнее время как вирус!)))Не то, что у меня, например, такие уж Шадевры... но иногда хочется сказать композиторам, на страницах которых выставлена работа -ПОЖАЛУЙСТА - НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕ ТЕКСТЫ)) Говорила пару раз - обижались)) |
|
|
14 марта ’2016 00:30 Ал, ну согласись, что в песне должен быть смысл тоже. Какая-то история. Можно простыми словами, но понятно и доступно, и по сердцу. Не обязательно туда подбирать красивые словечки.
Но и само собой, никто не против, если там умело подобраны те же самые красивые словечки. Но когда винегрет из слов. И это еще и поют. Я всегда была в легком шоке, когда наши композиторы пели песни на стихи Оли Кроли (типа покойной). Ну там же нет ничего. Велись на коротенькую юбчонку и ножки в рупоре.Хотели угодить мадаме. Другого объяснения не нахожу. |
|
|
14 марта ’2016 00:35 )))
Лен - Оля-Кроля - это цветочки))) я тебе как-нить скину в личку список тех поэтов-песенников(!!!), которых - по моему мнению - нельзя даже подпускать к написанию текстов... но - увы... неразборчивость композиторов порой поражает... мне грех жаловаться - у меня много соавторов - но есть Великолепные невостребованные тексты, вместо которых берут всякую чушь... |
|
|
14 марта ’2016 00:47 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 00:05 Так вот - об этом я и говорю!))) Просто некоторые путают понятие народное творчество с профессиональным!))) Здесь собачка и зарыта!)))) =======профессиональное от народного (любительского) отличается лишь тем, что берет за свои работы ДЕНЬГИ) то есть профессия, работа-на хлеб с маслом) Но это абсолютно не гарантия качества. а учитывая специфику "не естесственного отбора" у нас в стране - таки полное барахло. Достаточно посмотреть на успехи профессионального правительства) |
|
|
14 марта ’2016 00:57 Цитата: kylak, 14.03.2016 - 00:47 ...профессиональное от народного (любительского) отличается лишь тем, что берет за свои работы ДЕНЬГИ) Ну да, и с таким оборотом трудно не согласиться!))) Только увы, до качества еще дотянуться надо!)))А это работа над собой, а не развлекалочки на сайтах, для подогрева амбиций!))) Одно другому только мешает! |
|
|
14 марта ’2016 10:26 Я уже тут сказала выше свое мнение: когда композитор берет в работу текст, он (условно) берет на себя ответственность за ТО, что будет обрабатывать.
Песня = это продукт композитора, а не поэта. Как по мне, это ВАЖНО : что ты будешь подавать слушателю под своим именем , а имя каждый из нас нарабатывает сам.. Годами. Отсюда и марка или бренд. Как хотите называйте это. Но если к Олегу я пойду с удовольствием и в первую очередь слушать его новую песню (т.к. там уже есть своя =марка=), то к кому-то другому я не пойду вообще. Потому что там тоже есть своя =марка= не интересная мне т. к. имя ей = лабуда=. |
|
|
14 марта ’2016 10:29 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 10:26 Я уже тут сказала выше свое мнение: Лен - а я думаю, что песня - это СОВМЕСТНЫЙ ПРОДУКТ КОМПОЗИТОРА И ПОЭТА...согласись, что и хороший текст можно испортить плохой музыкой и плохим исполнением... |
|
|
14 марта ’2016 10:41 Соглашаюсь. Портят. Еще и как.
Недавно наблюдала как жестоко был использован текст Марины Бориной-Малхасян. Да и у Тебя есть песня, которая мне нравится, но я не могу взять её в работу т. к. она испорчена именно музыкой и вокалом. А под своим логотипом я очень, ОЧЕНЬ, редко пиарю =не отшлифованный продукт=. Но пиарю. Мне на Юте один из подписчиков написал открыто: gala8191 месяц назад Спасибо,Лена. Класс!Смотрю все Ваши работы. Вы очень талантливы. Некоторые песни Вы своим видеорядом вытягиваете, не в обиду певцам.. Так я и делаю ролик под песню, чтобы её подчеркнуть. Может где-то и усилить восприятие от неё. Но речь сейчас не обо мне. А о текстах песен. |
|
|
14 марта ’2016 10:54 =Лен - а я думаю, что песня - это СОВМЕСТНЫЙ ПРОДУКТ КОМПОЗИТОРА И ПОЭТА...=
Как бы , да. Но. Если композитор не обработает текст, он так и останется текстом или стихами. Поэтому, песня, это продукт музыканта. ОН ЕЁ ДЕЛАЕТ. И НИКТО ДРУГОЙ! А делает он её из букв и нот. Потом он решает, кому отдать этот продукт для исполнения. Имеется в виду вокалист. Или поет сам, если может. Это мы здесь привыкли к слову = соавтор=. На самом деле = мы не соавторы, как таковые. Соавторство — правовой статус граждан, создавших совместным творческим трудом произведение (объект авторского права) независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Примеры соавторства : Стругацкие, Аркадий и Борис Братья Вайнеры Ильф и Петров Козьма Прутков Кукрыниксы |
|
|
14 марта ’2016 10:57 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 10:54 =Лен - а я думаю, что песня - это СОВМЕСТНЫЙ ПРОДУКТ КОМПОЗИТОРА И ПОЭТА...= Драсть - а кто же тогда Мы?))Если поэт не соавтор композитора - то кто он?)) |
|
|
14 марта ’2016 11:07 Кто? Кто?
Участник товарно-денежных отношений. Т. е. тот ,кто продал (в нашем случае подарил, разрешил взять) свой текст музыканту в работу. Все Ваши песни (если коснуться буквы Закона) они = дети без родителей=. Родили, а узаконить забыли. Вот попробуйие узаконить свою песню. Там и узнаете кто из вас кто. И кто будет ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ продукта, который потом ОТ СВОЕГО ИМЕНИ будет выставлять претензии всем, кто посмеет нарушить ЕГО авторские права. |
|
|
14 марта ’2016 11:10 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 11:07 Кто? Кто? Значит - наши песни - БЕСПРИЗОРНИКИ)))Участник товарно-денежных отношений. Т. е. тот ,кто продал (в нашем случае подарил, разрешил взять) свой текст музыканту в работу. Все Ваши песни (если коснуться буквы Закона) они = дети без родителей=. Родили, а узаконить забыли. Вот попробуйие узаконить свою песню. Там и узнаете кто из вас кто. И кто будет ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ продукта, который потом ОТ СВОЕГО ИМЕНИ будет выставлять претензии всем, кто посмеет нарушить ЕГО авторские права. Но наверняка по инету гуляют...да собственно - и узаконеные гуляют, видимо...попробуй вылови всех - бесполезно... |
|
|
14 марта ’2016 11:28 Ал, мы живем в то время, когда бесплатного осталось мало. За все надо платить.
Интеллектуальная собственность, это такая же собственность, как квартира, машина, губная помада или зажигалка. Мы сами развели эту = халяву=. Но брать материальные активы без разрешения , мы не берем. Т. к. считаем, что это ВОРОВСТВО. И боимся Уголовного Кодекса. А брать НЕ материальные активы мы не стесняемся, ибо в инете куча сайтов , где все предлагается бесплатно. Нам один сайт прикрыли за =это дело=, мы в комментах тут же визжим = пойдем, возьмем вон там... там тоже все есть и бесплатно=. А то что в инете сайты занимаются пиратством никто не задумывается. Размещено, значит можно брать. Но на каждом таком сайте внизу мелким шрифтом прописано = за дальнейшее использование ответственности не несем=. Кто нибудь из Вас это читал? Зато написать Путину такое безграмотное письмо и под ним подписываться ... Как по мне, это как минимум ПОЗОРНЯК! Мало того, что нарушали все Закон, так еще и так бездарно все оформить. Тьфуууууууууу. Вот еще один пример, какое безграмотное у нас население. А ведь модератор того сайта как раз и занимался этим самым = в коммерческих целях = т. к. сам разместил на сайте Каталог минусовок. И услуги народу продавал для пиара их работ. |
|
|
14 марта ’2016 11:31 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 11:28 Ал, мы живем в то время, когда бесплатного осталось мало. За все надо платить. Лен - я сейчас не про это...Я про то, что наши беспризорные песни гуляют по инету как народные) то есть - без указания авторов... да че там говорить - мне вон сказали, что со стихиря стихи тырят беззастенчиво все, кому не лень - несмотря на то, что там стоит свидетельство о публикации |
|
|
14 марта ’2016 11:38 А что такое свидетельство о регистрации? ))
Порядковый номер в списке работ сайта ? )) |
|
|
14 марта ’2016 11:40 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 11:38 А что такое свидетельство о регистрации? )) а фиг его знает))Порядковый номер в списке работ сайта ? )) но почему-то даже тут есть люди, которые получают свидетельство о регистрации))) |
|
|
14 марта ’2016 11:43 Ал
Ну элементарно же.Любое свидетельство - ЭТО ДОКУМЕНТ. Получить его, это как минимум оплатить Госпошлину. На = халяву= никто ничего не регистрирует. Вы что, совсем не задумываетесь ни о чем? Я тут ухохатывалась с местного адвокатского бюро и ихнего главного юриста. Теперь Ты отжигаешь Ты что, тоже отказываешься мыслить? Прибью  |
|
|
14 марта ’2016 11:45 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 11:43 Ал )))я у нас тут вапче не знаю, где есть такие весчи, как запатентовать свое бЭссмертное произведение))) Ну элементарно же.Любое свидетельство - ЭТО ДОКУМЕНТ. |
|
|
14 марта ’2016 11:49 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 10:29 Лен - а я думаю, что песня - это СОВМЕСТНЫЙ ПРОДУКТ . Конечно совместный продукт и думать иначе по меньшей мере необъективно!))Это словесно - музыкальное произведение! Нет одной составляющей - нет песни! А кто больше вкладывает сил и таланта в песню это уже дело десятое и споры на эту тему столетиями идут! Каждый пытается свою значимость возвысить, только думаю именно такие люди и не создали ни одной стоящей песни, потому-что без душевной гармонии не может быть хорошего окончательного продукта!))) |
|
|
14 марта ’2016 11:51 Выйтиде к администрации СТИХИРЯ с предложением , сделать кнопку = запретить копирование=.
Вот как у нас у музыкантов такая есть. Поставил запрет и все. Файл скачать не возможно. Пусть Вам там сделают возможность блокировки. Кто хочет - разрешает. Кто не хочет - не разрешает. Конечно для текстов это очень, ОЧЕНЬ, маленькая защита. Можно списать текст и разместить у себя. Но все же. Может кого-то из воришек это остановит. Не вопрос, если Ваши стихи гуляю по инету с указанием Ваших имен. Что такая редкость. В основном они обезличены. А то и присвоены нагло. Кста, есть сайты, на которых НИЧЕГО скачать не возможно. БЛОК. Можно читать, слушать, смотреть. Но не скопировать не скачать НЕЛЬЗЯ. Вот это умки! Уважаю и поддерживаю. |
|
|
14 марта ’2016 11:53 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 11:51 Выйдите к администрации СТИХИРЯ с предложением , сделать кнопку = запретить копирование=. с музыкой - сложнее...хотя и хакеры могут вскрыть любоеа со стихами - подумаешь - взял и переписал на бумажку)) а еще почище - просто сплагиатил тему - вот тут уже никто не подкопается... |
|
|
14 марта ’2016 11:54 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 11:45 )))я у нас тут вапче не знаю, где есть такие весчи, как запатентовать свое бЭссмертное произведение))) Тут= немае ! Сайт не занимается патентованием и сертификацией. Это прерогатива других структур. |
|
|
14 марта ’2016 11:55 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 11:54 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 11:45 )))я у нас тут вапче не знаю, где есть такие весчи, как запатентовать свое бЭссмертное произведение))) Тут= немае ! Сайт не занимается патентованием и сертификацией. Это прерогатива других структур. |
|
|
14 марта ’2016 12:03 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 11:53 а со стихами - подумаешь - взял и переписал на бумажку)) Вот поэтому все мысли мой Данька держит у себя в тетради, в столике. И не публикует нигде тексты своих будущих песен.Выкладывает уже готовую песню в инет. Он не против того, что его кругом =крутят= пираты. Он против любого перекроя его продукта. За это = расстрел.  Песня должна быть одна. Это как человек родился!У нас же всякие там трансвиститы не в почете, верно? И мы такое перерождение не приветствуем. Считаем это отклонением от нормы. Так же и с песней. |
|
|
14 марта ’2016 12:06 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 12:03 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 11:53 а со стихами - подумаешь - взял и переписал на бумажку)) Вот поэтому все мысли мой Данька держит у себя в тетради, в столике. И не публикует нигде тексты своих будущих песен.Выкладывает уже готовую песню в инет. Он не против того, что его кругом =крутят= пираты. Он против любого перекроя его продукта. За это = расстрел. Песня должна быть одна. Это как человек родился!У нас же всякие там трансвиститы не в почете, верно? И мы такое перерождение не приветствуем. Считаем это отклонением от нормы. Так же и с песней. поэтому у меня все стихи на стихире...ну кроме тех, которые я сразу стираю)) Ланна - я пошла по делам - приду - договорим)) |
|
|
14 марта ’2016 12:09 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 11:55 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 11:54 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 11:45 )))я у нас тут вапче не знаю, где есть такие весчи, как запатентовать свое бЭссмертное произведение))) Тут= немае ! Сайт не занимается патентованием и сертификацией. Это прерогатива других структур. В Украине авторские права регистрируются в Государственной службе интеллектуальной собственности, в перечень работ которой входит ведение учёта авторов, регистрация новых авторов и выдача регистрационных свидетельств. Свидетельство о регистрации авторского права выдает Российское Авторское Общество (РАО), на основании решения о регистрации авторского права, с последующим внесением ведомостей в реестр свидетельств о регистрации авторского права, однако только после внесения соответствующих платежей. Что-то подобное есть и в Израиле. Какой-нить Госдепартамент. Набери у себя в поисковике = кто выдает в Израиле свидетельство о регистрации авторских прав=. Явно Гугл тебе укажет стрелку, куда итить |
|
|
14 марта ’2016 12:16 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 12:09 Ну Ты даешь, Мать. ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ИВРИТЕ - возможно...но не на русском - по крайней мере - не думаю))В Украине авторские права регистрируются в Государственной службе интеллектуальной собственности... Ленк - ты меня отвлекаешь - я опоздаю на собеседование)) приду - отпишусь)) |
|
|
14 марта ’2016 12:29 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 11:49 Конечно совместный продукт и думать иначе по меньшей мере необъективно!)) Лена, совместный продукт, это на нашем сайте.Поработай с известным композитором. Он КУПИТ у Тебя текст. И дальше Твое имя только будет указано в титрах. На этом всё! Может быть и другое условие : доход от песен пополам. Может быть третье: покупаю за большие деньги и ты к этому тексту больше не имеешь никакого отношения. Он МОЙ! Под моим именем! И четвертое. И пятое. Это уже, КАК ВЫ ДОГОВОРИТЕСЬ. И это будет законно, т.к. Вы поставите там свои подписи, под этим контрактом и он будет иметь юридическую силу. А говорить о Вас все будут, не зная реальной картины , что кому в голову взбредет.Кто у кого купил, украл, разместил, перекроил ит. д. и т. п. Потому что = 3.14здеть, не мешки ворочать=. Везде есть договорные обязательства. Поэтому и спор до сих пор идет. Условия разные. Если продал, то какой ты соавтор. Если фермер продал мясокомбинату свою корову на мясо, то какой он соавтор в производстве колбасы? А какую колбасу выпустит мясокомбинат из этого мяса вкусную и дорогую или пополам с туалетной бумагой, это решит мясокомбинат. Будет он марку свою держать и не выпускать лажу, или не будет. И так сойдет. Народ голодный, съест все. |
|
|
14 марта ’2016 12:55 Цитата: dgoan, 14.03.2016 - 12:16 Ленк - ты меня отвлекаешь - я опоздаю на собеседование)) От, артистка ! Я её отвлекаю приду - отпишусь)) Иды вжэ. Шоб Тебя..... на работу приняли. |
|
|
14 марта ’2016 13:50 [цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 12:29]
[цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 11:49] Лена, совместный продукт, это на нашем сайте. Поработай с известным композитором. Он КУПИТ у [/цитата] Лена, о проданных или подаренных вещах и разговора нет! Это всем ясно! Для меня это пройденный этап! И кстати у нас на НГ я стихи сдуру подарила официально, но обещанного ответного договора так и не дождалась!))) Поэтому больше на грабли стараюсь не наступать!Серьезная работа в не сайта, а здесь так - время убить! А все наши споры на сайте ни о чем! И решаются легко!Считаешь недостойным стих определенного автора - пиши сам свой и гениальный, пой его или танцуй никому никакого дела до этого нет!А уж если берешься за обработку чужого, так будь добр в его рамки войти, а не переделать на свой лад!Кое - что только плохому танцору мешает!)))) Но ведь все мы люди и проще компромисс найти!))) Как и делают большинство!))) |
|
|
14 марта ’2016 14:14 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 13:50 А все наши споры на сайте ни о чем! И решаются легко! Не соглашусь с Тобой по этой части.Вопросы авторства , это ни = ни о чем= спор, а о нарушении Закона и о СОВЕСТИ ЛЮДЕЙ. А совесть нынче в дефиците, как показывает практика. Если нарушение Закона, то, действительно, вопрос решается легко. Одним нажатием кнопки = delete=. И зачистка идет. Уже не один пример тут нам продемонстрировали. И с нашими сайтовскими авторами (удаление работы модератором по требованию Саши Гартвика ,самоснятие работы Наташи Первиной в паре с Верой Царевой по требованию автора текста песни и т. д. Не буду тут всех в пример ставить. Это крайние примеры. Недавние.) и со звездами. Мы уходим от темы. Я задала вопрос о СМЫСЛЕ песенного текста. А мы потихоньку снова ушли в тему = авторские права=. Это не есть правильно. |
|
|
14 марта ’2016 14:39 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 14:14 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 13:50 А все наши споры на сайте ни о чем! И решаются легко! Не соглашусь с Тобой по этой части.Вопросы авторства , это ни = ни о чем= спор, а о нарушении Закона и о СОВЕСТИ ЛЮДЕЙ. А совесть нынче в дефиците, как показывает практика. Если нарушение Закона, то, действительно, вопрос решается легко. Одним нажатием кнопки = delete=. И зачистка идет. Уже не один пример тут нам продемонстрировали. И с нашими сайтовскими авторами (удаление работы модератором по требованию Саши Гартвика ,самоснятие работы Наташи Первиной в паре с Верой Царевой по требованию автора текста песни и т. д. Не буду тут всех в пример ставить. Это крайние примеры. Недавние.) и со звездами. Мы уходим от темы. Я задала вопрос о СМЫСЛЕ песенного текста. А мы потихоньку снова ушли в тему = авторские права=. Это не есть правильно. |
|
|
14 марта ’2016 14:59 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 14:39 А о смысле песенного текста тоже все ясно - он должен быть, но увы не все правильно понимают этот смысл! Совсем не обязательно этому смыслу быть зажатым в нормативные рамки стихотворной рифмы. Звучность и певучесть гораздо большее значение имеет!Так же доступность легкого исполнения и восприятия слушателем! То есть без лишних заморочек в тексте!)) Про избитые рифмы уже не говорю, песня конечно получится, только будет ли она интересной - вопрос другой!))) Здесь я с Тобой абсолютно и 100% согласна.Рифмы может вообще не быть. Я когда знакомилась с Альбомом Андрея Писного = Тидори= была в приятном шоке. Первая моя мысль, после прочтения текста первой песни Альбома, была такая : это ж надо так уметь петь прозу! Эти японские стишата, они же совершенно не в рифму. Мало того, в японский поэзии там сплошь и рядом аллегория. Попробуй спой такое. Это единицам под силу! Но это же шедевры,а не песни! Нашей эстраде такое даже приснится не может! Но наша тусовка не замечает ТАКИХ ПЕСЕН. Ей по душе = заезженная любовь-морковь, ад и рай= и прочий ширпотреб. А ведь на сайте много хороших песенных текстов. И не песенных. Опять же. Не каждый музыкант сможет взять , на первый взгляд, совершенно не песенный текст и сделать из него конфетку. С этим хорошо справляется Олег Тищенко. Мне кажется, он может обыграть все. Любой текст. Даже сказку = Колобок= . |
|
|
14 марта ’2016 15:35 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 14:59 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 14:39 А о смысле песенного текста тоже все ясно - он должен быть, но увы не все правильно понимают этот смысл! Совсем не обязательно этому смыслу быть зажатым в нормативные рамки стихотворной рифмы. Звучность и певучесть гораздо большее значение имеет!Так же доступность легкого исполнения и восприятия слушателем! То есть без лишних заморочек в тексте!)) Про избитые рифмы уже не говорю, песня конечно получится, только будет ли она интересной - вопрос другой!))) Здесь я с Тобой абсолютно и 100% согласна.Рифмы может вообще не быть. Я когда знакомилась с Альбомом Андрея Писного = Тидори= была в приятном шоке. Первая моя мысль, после прочтения текста первой песни Альбома, была такая : это ж надо так уметь петь прозу! Эти японские стишата, они же совершенно не в рифму. Мало того, в японский поэзии там сплошь и рядом аллегория. Попробуй спой такое. Это единицам под силу! Но это же шедевры,а не песни! Нашей эстраде такое даже приснится не может! Но наша тусовка не замечает ТАКИХ ПЕСЕН. Ей по душе = заезженная любовь-морковь, ад и рай= и прочий ширпотреб. А ведь на сайте много хороших песенных текстов. И не песенных. Опять же. Не каждый музыкант сможет взять , на первый взгляд, совершенно не песенный текст и сделать из него конфетку. С этим хорошо справляется Олег Тищенко. Мне кажется, он может обыграть все. Любой текст. Даже сказку = Колобок= . А Олег да, умница! Талантливым людям все по плечу и вопрос нестандартного текста не глобален, это точно!))) |
|
|
14 марта ’2016 16:48 Цитата: ELEN-6262-ELEN, 14.03.2016 - 15:35 Лена, у Андрея хорошие тексты, но не каждый воспринимает рок, в этом и проблема! Я его тоже не воспринимала, этот самый рок. И до сих пор не воспринимаю. Но рок року рознь.То, что делает Андрей = мне всё нравится. У Гусарова нравится то, что по мягче. Жесть и треш - это совсем не моё. Ну не фанатка я такого жанра. |
|
|
12 мая ’2016 16:25 Цитата: LisAlisA-69, 14.03.2016 - 00:09 Я не говорю сейчас про эстраду. Я про наш сайт. Не знаю, не знаю... Я свои мелодии, что написал давно, не проталкиваю, ибо не имею денег, но к моему удивлению они вдруг стали сегодня звучать на нашем радио. Не знаю огорчаться мне, или радоваться...Так что с Вами я не согласен.Ты знаешь, в последнее время, я часто бываю на нашем радио. Реально. Там много хороших и песен и музыки. Материал туда в плей-листы отбирает Модератор сам. Ну и кто хочет, за деньги, пропихивает в Горячую десятку свои песни. Многим удается пропихнуть. Но. Без пропихивания эти песни на радио не крутились бы !!!!!!!!! Т. е. наше радио , это показатель того = достойна ли песня внимания=, чтобы её слышали в 70-ти странах мира. И я те скажу. Эксклюзива там много. |
|
|
14 марта ’2016 10:33 Цитата: dgoan, 13.03.2016 - 23:56 А то, что цепляют Кровь-Любовь, глагольные рифмы и дикое количество штампов - это уже дело второе... Это, Алуся, называется = отсутствие вкуса! Вести беседу = о вкусах не спорят= ,считаю не имеет смысла. Да, он у нас у всех разный. И у каждого свои поклонники. По интересам. Но почему-то = красота спасет мир= , а не =лабуда=. |
|
|
14 марта ’2016 10:44 Это сто процентов)))ну-ка - черкани мне в личку, о какой моей песне идет речь)))
|
|
|
14 марта ’2016 11:00 О той, на какую ролик хотели сделать ))
|
|
|
14 марта ’2016 17:23 Вы тут так увлеклись разговором, что я уже и не знаю, кудысь мне свои пять копеек вставить)))
|
|
|
14 марта ’2016 17:48 С нового коммента, плиз..
И по теме, канешна. |
|
|
14 марта ’2016 18:00 Да ужо фсе вродь обсудили))
|
|
|
15 марта ’2016 08:53 Вряд ли можно написать
Песенку толковую, В голове опять бардак, Требует суровую. Чтоб про жизнь и про любовь Вновь не получается, Разум с сердцем все никак Что-то не встречаются. Может в этой стороне, Холодом пронизанной, Нет ни жизни, ни любви, Кроме сути низменной. |
|
|
17 марта ’2016 12:00 Забавный коммент ))
Ну если =Разум с сердцем все никак Что-то не встречаются. = то тогда конечно =Вряд ли можно написать песенку толковую= Спасибо за ваше мнение!  |
|
|
16 марта ’2016 10:26 Сяду на подножку и прокачусь с вами. На мой субъективный взгляд смысл есть и должен быть во всем. Даже есть смысл ничего не делать, в том смысле, если дело не несет смысл(во наворочал). Есть текст, есть музыка, есть исполнитель. (Шведская троечка какая то.)Не каждый стих можно и нужно петь, как бы он не был прекрасен. Музыкант, если текст пришелся по душе, не долго будет мучиться с композицией, как поэту, так и музыканту - идея пронзает мозг мгновенно, далее просто идет шлифовка. Текст имеет свою окраску, интонацию, эмоцию и т.д. , в конце концов смысл - что хотел донести. Соответственно и музыка несет в себе те же критерии. Трудно угадать что сопереживал поэт в эти минуты и что им двигало , но как правило мысли у обезбашенных сходятся. Вся нагрузка тяжелым бременем ложиться на исполнителя, он должен все неосязаемые смысловые галлюцинации донести до слушателя. Искусство подать материал - большой отдачи требует. Поэтому все имеет смысл. Хиты пачками не рождаются.
|
|
|
17 марта ’2016 12:06 Ну подача песни , это безусловно, одна из трех задач.
И вокалист тоже должен задумываться, какой текст он сейчас понесет в массы ( про вокалиста я говорю, это если сам музыкант петь не умеет). Как бы там ни было.. Но. Текст нужно шлифовать. Да, музыканта может = торкнуть= всего пару строк их четырех куплетов, и он начнет писать музыку. Но если в трех куплетах белиберда, то наверное стоит положить на чаши весов три куплета ереси против двух строчек того, что =торкнуло=, и реально взвесить. СтОит ли? |
|
|
17 марта ’2016 12:18 Цитата: LisAlisA-69, 17.03.2016 - 12:06 Ну подача песни , это безусловно, одна из трех задач. Безусловно, Только сдается мне, что даже и в трех куплетах ереси, будет трудно найти одно вразумительное слово. Хотя сегодня шлягер построен именно на этом.Важна запоминающаяся яркая фраза, а остальное пропустят мимо ушей. Все зависит от того, чем в данный момент руководствуются -творчеством или шоу-бизнесом. |
|
|
18 марта ’2016 11:06 Текст всегда можно исправить.
|
|
|
18 марта ’2016 11:57 Цитата: savinovvladimir, 18.03.2016 - 11:06 Текст всегда можно исправить. Можно все в консерватории подправить, да только авторы текстов не сильно жалуют редакцию, забывая о том. что это ещё как то нужно спеть. А зачастую уже заранее пропишут: это куплет, это запев, это припев, тут модуляция, это не поём, тут я рыбу заворачивал и т.д. Сиди и чеши репу, кому бы это все всуропить. |
|
|
18 марта ’2016 08:12 Хочу порадовать дискутирующих поэтов...
=Смысл текста...=,т.е. =О ЧЁМ поётся в песне= - ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ... но на него особого внимания не обращается... Композитор-песенник =ЗАЦЕПЛЯЕТСЯ= не за =СМЫСЛ=,а за =КЛЮЧЕВУЮ= фразу(лучше -2)... от которой, в дальнейшем начинают развиваться =музыкальные события=(запев-припев)... чем интереснее словосочетание(=игра слов=)в этой фразе,тем легче и быстрее, песня запоминается СЛУШАТЕЛЕМ... становится =популярной=. ну и,конечно же важную роль играет Стихотворный РАЗМЕР.... именно он определяет песенный СТИЛЬ... ЧЕМ ПРОЩЕ - ТЕМ ХУЖЕ... простота стихотворного размера прямопропорциональна ритмическому рисунку в музыкальной фразе... может получиться так,что интересные высказывания Поэта,могут =НЕ ПРОЗВУЧАТЬ= в простой =умцадрятотушной= музыкальной фразе. НА закуску - меньше в тексте =соплей=... противно слушать,когда,исполнитель-мужчина,начинает =размазывать= по сцене =сопли= о неразделённой любви и неудавшейся жизни... для информации... выше был затронут вопрос Авторских прав... лично Я,если песня =заказная=,на Авторские права не претендую... работаю по принципу - =написал - забыл=... деньги беру только за работу над аранжировкой,сведением треков в общий микс(минус)+ доп.услуги(обработка записанного голоса с последующей вставкой в =минус=) PS Я озвучил свой индивидуальный подход к выбору текста для песни... у каждого - свой. |
|
|
18 марта ’2016 09:41 Про сопли хорошо сказано, но как без соплей-то. Мне кажется поэты должны писать стихи, музыканты музыку, певцы петь, тогда и будут хорошие песни. А нам приходится всё делать самим, за неимением денег, вот и получаются сопли...
|
|
|
18 марта ’2016 10:06 =КАК без соплей=... просто... не =навязывать= их Автору музыки...
Поэт может писать всё,что его тревожит - это его...=личное=... типа =дневника= Автор-исполнитель(бард),так же имеет право на собственные чувства и сопереживания...под гитару НО...зачастую, хорошие ПОЭТЫ не видят грани между Поэзией и ТЕКСТОМ для ПЕСНИ... ОТСЮДА И =АМБИЦИИ= по поводу =смысла= в услышанных по радио песнях... на самом деле-всё проще... если есть желание... надо переключить свой ПОЭТИЧЕСКИЙ дар на =песенный=... тогда,может быть и получится... |
|
|
18 марта ’2016 10:30 Всё что Вы пишете - это хорошо для совместной работы. Если над песней работают трое, музыкант, поэт и певец, тогда нужно учитывать мнение всех троих и находить компромисы. А я писал о том если я сочиняю пою и играю.
|
|
|
18 марта ’2016 10:31 В коммерческом плане как раз, чем сопливее, тем лучше. Примеров масса. Один Серов, или Михайлов чего стоят. Да и Элвис Пресли с Джо Дассеном из той же серии. Другое дело, что самому противно, но работа есть работа. Тут или твори для денег, или твори для души. Оно как-то вместе не хочет совмещаться. Бывают исключения, но это лишь исключения...
|
|
|
18 марта ’2016 10:40 savinovvladimir
я так понял из темы форума,что речь не идёт об =авторских= песнях,а именно о совместных... поэтому,всё что я написал выше комментов - это лишь мои пожелания к тем поэтам,которые хотят,что бы композиторы обратили внимание на их тесты. |
|
|
18 марта ’2016 11:04 Ну и я о том же. Только лучше когда и текст и аранж пишутся и корректируются совместно.
|
|
|
18 марта ’2016 11:06 Slesar2000
Согласен насчёт =заказных= песен... работа - есть работа... спорить с Автором текста смысла нет... как нет =смысла= углубляться в =смысл= текста(игра слов) |
|
|
18 марта ’2016 11:21 savinovvladimir
=когда и текст и аранж пишутся и корректируются совместно=... если на добровольных условиях,то обычно это приводит к разладу творческого союза на этапе = не успев начаться=... поэт и композитор,зачастую, переполнены своими =ЭГО=... поэт дорожит каждым словом,а композ - каждой нотой... есть компромисс... можно =поклевать= друг другу =мОзги=... НО... за деньги... в зависимости от того - =кто заказывает песню=. |
|
|
18 марта ’2016 11:35 Наверное Вы правы, договориться о чём либо кроме денег в наше время трудно.
|
|
|
18 марта ’2016 14:55 Спасибо Вам за участие в обсуждении темы.
Очень доходчиво явили нам свой взгляд на.. Да, Вы правы, я имела в виду не создание авторской песни, а тот случай, когда поэт+композитор, умеющий петь. И верно то, что если это шоу-биз, то какой там смысл. Ключевая фраза, вот что главное! И она делает свое дело. С серьезной песней, для избранных слушателей, такой номер не пройдет. |
|
|
18 марта ’2016 15:59 Да, верно всё. Стихи и песенные тексты в полном понимание этого слова вещи очень разные. Но смысл никто не отменял для песен, иначе это не песня, а бред. При совместной работе текстовик вовсе не должен тянуть одеяло на себя. От этого результат только проигрывает. В идеале слова к песне должна рождать музыка, её характер, посыл, размеры и т.д. И мелочей в этом деле нет. В музыке каждая нота должна быть на своём месте, в тексте каждое слово. И всё это должно органично сосуществовать вместе. А для этого текст шлифуется неоднократно в исполнение. И вовсе не факт, что изменения ведут в худшую сторону. При правильном подходе как раз наоборот!
Немного о "соплях"... Тоже смешно слушать здоровенных взрослых мужиков поющих слезливые тексты косноязычным языком. Да ещё и голоса бывают - просто отпад)) Если кто уж назвал себя поэтом - будь ласков не биться в пух и прах с кем бы то ни было за сомнительный оборот, а наморщи ум, поройся в словарном запасе... Сделай то же самое по смыслу в тексте, но красиво и толково. Это чтоб стыдно потом не было и за спиной не посмеивались.) |
|
|
18 марта ’2016 18:49 Для Gusarin-Alex
Александр, спасибо за Ваше мнение. А мне вот грустно становится, когда взрослый дядя, с хорошим голосом, поет всякую чухню. Вот тут и хочется ему написать = Как Вы, при Вашем таланте, могли такое взять в работу? =. На счет текстов. Это только мое мнение. В каждой песне должна быть тема. Какая-то история. И она должна быть понятна слушателю. Не просто набор фраз, придуманный исключительно для рифмы (Часто встречаю в текстах, что определенные слова, автор долго искал в словаре, именно ради рифмы. А то, что строчка потом теряет здравый смысл - не важно. Главное рифмуется). Как пример: Украдкой молится Луна... Под семь замков сокрыта вечность! Немеет звук, трепещет млечность... И отступает Сатана! =Трепещет млечность= это нечто! (это про Млечный Путь видимо ) |
|
|
18 марта ’2016 21:39 Цитата: LisAlisA-69, 18.03.2016 - 18:49 =Трепещет млечность= это нечто! (это про Млечный Путь видимо ) Нет, это молоко на огне, готовое закипеть |
|
|
19 марта ’2016 00:28 Цитата: scavenger, 18.03.2016 - 21:39 Цитата: LisAlisA-69, 18.03.2016 - 18:49 =Трепещет млечность= это нечто! (это про Млечный Путь видимо ) Нет, это молоко на огне, готовое закипеть По ходу, Сатана боится кипящего молока?  Раз отступает. |
|
|
19 марта ’2016 07:21 Грустно становится даже не от того, что кто-то поёт чушню, а от того, что всякая бредятина востребована... Получается, что востребована банальность в наше время. Как общепит чтоль? Мода? Скорей всего - нет. Мы теряем главное: себя... Как каждый по-отдельности так и все вместе. Мы скудеем умом, душой. А жаль...
|
|
|
19 марта ’2016 07:35 Но всё же хорошо, что есть некоторые люди слова которых и без песни читать приятно. Там всё видно и понятно. И если даже, когда не понятно, то возвращаешься и пытаешься понять... и, блин, неоднократно.)) Личности всегда интересны и не важно какого они рода. Банальная рифмовка иногда не имеет значения, все потому, что между окончательными размерными словами находится некий смысл.)
|
|
|
02 июля ’2016 20:01 Для души - в гараж? Я правильно процитировал?
Это как же нужно ненавидеть свою работу! Кроме того, как писать песни, Господь нагадил меня еще и принадлежностью к авиации. Так вот, для мени и то, и другое - для души. Другое дело, что в авиации мне больше платят. Но души там остается никак не меньше! |
|
|
21 марта ’2016 18:33 Текст должен цеплять, предпочитаю смысловой текст..
|
|
|
21 марта ’2016 19:36 А КАК ЖЕ ИНАЧЕ?ВЕДЬ СМЫСЛ ПЕСНЕ ДАЁТ ИМЕННО СМЫСЛ ТЕКСТА.ОТ НЕГО И ОТТАЛКИВАЕТСЯ МОЗГ КОМПОЗИТОРА.ПЛОХОЙ ТЕКСТ НЕ ДАСТ РОДИТЬСЯ ХОРОШЕЙ ПЕСНЕ!
 |
|
|
23 марта ’2016 20:39 Обязательно. Вообще считаю, что в тексте песни должен быть смысл независимо от ее стилистики.
|
|
|
27 апреля ’2016 18:29 Я любитель поэзии. На стихотворение сочиняю мелодию. От него и отталкиваюсь.То , что "заложено" в стихотворении, пытаюсь выразить музыкой...Получается то, что стихотворение и музыка(мелодия) взаимно перекликаются, выражают, усиливают и дополняют друг друга, создавая некую гармонию. Бывает, что песня получается мгновенно, а бывает и наоборот...Так и хочется поставить и показать песенку ! С уважением Алексей.
|
|
|
16 мая ’2016 00:53 Сначала, как известно, было слово.
Я тоже так считаю, что оно и диктует композитору ,какая должна быть песня. Но почему у нас так много абсурда в песнях? Почему отбираем часто ну просто никудышний текст? |
|
|
13 мая ’2016 21:35 Это покажется странным, на фоне звёздных певцов, но хорошей музыке текст не нужен. А умный текст хорош и без музыки, и даже без рифмы.
Песня - это искусственное создание, это обман слушателя. |
|
|
16 мая ’2016 00:56 Стихи стихами. Музыка музыкой. И то и другое по отдельности хорошо. Но кто-то же придумал их соединить, и показал нам что может быть в результате такого слияния.
И вот, с некоторых пор, нам песня строить и жить помогает. Только хороших , смысловых песен все меньше и меньше. |
|
|
26 мая ’2016 12:24 Цитата: churlaev, 13.05.2016 - 21:35 ...хорошей музыке текст не нужен. А умный текст хорош и без музыки, и даже без рифмы. Вот это метко сказано!.... Действительно, бывают настолько самодостаточные стихи, что музыка только будет отвлекать... А иногда на совершенно бессмысленный набор фраз удается приготовить настолько интересную музыкальную композицию, что сам удивляешься... Также есть примеры, когда на великолепную мелодию "натягивают" текст и получается просто уродец... Так что, важен вкус того, что получается при слиянии.. |
|
|
13 мая ’2016 21:48 Наверное, у разных авторов - по разному... В моем самодеятельном аматорском творчестве уровень текста является решающим, у меня более 150 песен и нет песен с ущербными текстами. В песне, любой, главное - это текст, тогда это интересно и будет долго жить. Хотя звезды могут себе позволить петь "продал дом свой и кров"...Здесь играет роль авторитет исполнителя. А есть и другие тексты, например, "белым флагом струится на пол простыня"... Чувствуете разницу? У Высоцкого есть примитивные тексты? Даже весьма непритязательная мелодия с хорошим текстом зазвучит и будет жить. Текст может быть в качестве стихов, а может - просто рифмованные строчки. Но музыку можно написать даже к телефонному справочнику... Хотя современный "музон" создается по другим принципам, другие критерии. Что поделать - другие времена, другой уровень музыкальной и литературной культуры....
|
|
|
16 мая ’2016 00:59 Я тоже так думаю, что =строчки , цепляющие за живое= будут жить долго.
|
|
|
25 июля ’2016 17:53 Зайдя к Вам. Пока в игнор не отправили, как прочие тутошние.
|
|
|
15 мая ’2016 12:16 Это, одно из главных условий создания песни.
|
|
|
16 мая ’2016 09:55 Искусство, от слова искусственный-искусить-искус.Славяне относились к этому с осторожностью... И, тут выходит, такое понятие - "творчество".Но, не будем заниматься этимологией. Конечно же творчество, это не искусство. Понятие творчества и само слово - "творчество", не являются самим творчеством , как слово "дерево" не является самим деревом.
Можно, написать и описать что такое "творчество", но это будет, работа ума.Наверно,понимание акта искусства и чем оно является, гораздо важнее.Искусство состоит из знания,умения, применения и т. д.Всё это является чувством, мыслью и действием, и находится в уме т. е.в памяти.Сопоставляя, сравнивая,выбирая, отвергая всё имеющееся,мы выбираем те частицы, которые, по нашему мнению,соответствуют поставленной задаче.Всё это, осуществляет некий центр, цензор, "я",субъект, который совершает действия по отношению к другому, другим, объекту,"ты",то есть к тому, что есть в памяти.Налицо,искусственное разделение на "я" и "ты".На самом деле "я" и есть память, то есть то, что находится в памяти я этим и являюсь.А память, это прошлое- всё наше знание, умение, все свойства, качества,все мысли и чувства, мнения , мышление..Получается прошлое, память управляют "я",ведь я это память! А от куда она взялась? Социум, общество, воспитание или не воспитание, дет. сад, школа, учага, институт ... Что ещё? Газеты, журналы, телик,интернет, политика, религия, война ... Всё это в нас вошло, вдалбливается.И вот теперь, мы есть продукт всего этого.Мы есть это общество, которое нас породило, в тоже время, мы, так же влияем на общество, то есть на других людей. Мы и есть это общество, а ещё ругаем его, получается Себя.Общество, это взаимоотношения, а они основаны на мысли, то есть на прошлом, памяти:меня год назад обидели, и вот я встречаюсь с вами, и смотрю на вас, через эту обиду, но это было в прошлом. И неважно- год назад или секунду. Чувственная мысль она и есть прошлое,таким образом, мы постоянно живём прошлым, мы и есть прошлое.И вот это прошлое общается с другим прошлым, в результате конфликт, проблема.А жизнь идёт, и идёт в настоящем, а мы к ней с прошлым... И, так называемое искусство, есть прошлое, и возводится оно в ранг духовных категорий человечества. Хотя , надо признать, существуют материальные и не только произведения, которые являются гениальными и уникальными, но это, наверное, уже не искусство... С уважением Алексей. |
|
|
26 мая ’2016 11:04 Хороший разговор Лена затеяла.
Открывая песню, читаю сначала текст, чтоб все понять, как поэт. Потом слушаю. Бывает первое нравится намного больше второго, бывает наоборот. В песне смысл текста размывается. Увы... Но считаю, что текст должен заставить подумать иди задуматься. Для моих композиторов это важно. По поводу редактирования: если композитор показывает, что строчка не ложится в мелодию, пилим так сказать. Я в основе пишу на мелодию, здесь другое. Но знаете, что больше всего бесит, когда под мягко говоря безвкусными работами, о которых здесь тоже речь была, наши "звезды" подписываются - Браво соавторам! Вот жесть! А в конкурсах вообще нет смысла участвовать... Необъективность на лицо! И, кстати, не удаляются слабые и неподходящие по тематике работы, как указано в правилах! Лен, много не по теме, но, прости, хотелось высказаться))) |
|
|
26 мая ’2016 11:51 А на счет непонятности текста так скажу: наш замечательный и любимый рок (разный) кишит вуалированными текстами, что делает его вполне интересным и отличительным от голимой попсы. И, если есть желание, можно расшифровать их смысл. У нас проще - недопонял, спроси! Далеко ходит не надо, зато все встанет на свои места! Вот так я считаю)))
 |
|
|
04 июня ’2016 18:51 Ой, Ириш.
Ты права. Желание к тусне действительно отпадает. И сейчас очень уже заметно. Частенько рупор пустует. Катимся вниз. Есть причины. И нет борьбы за объективность. Понимаю теперь, почему люди среднего возраста уходят отсюда. |
|
|
04 июня ’2016 08:22 Какой глубокий текст , столбенеешь и столбенеешь
|
|
|
12 июня ’2016 09:13 ...долго не ходил на форум....тут ругаются все время)))).....даже по такому простому вопросу- и то ругаются!))))....обращаю!!...
|
|
|
27 июня ’2016 13:28 Хорошая песня рождается тогда,когда встречаются два таланта - композитора и поэта-песенника.К сожалению,в последнее время это случается очень редко!
|
|
|
27 июня ’2016 16:00 ...хороших песен-много!......только на разные вкусы....вот хитовых(почти на все вкусы)-да,маловато...особенно в последние годы....
|
|
|
29 июня ’2016 16:15 Мы не ругаемся .. Мы мило беседуем за чашечкой чаю
|
|
|
29 июня ’2016 18:09 кое-кто кое с кем сильно пикировался)))
|
|
|
02 июля ’2016 20:10 Ну , бывает.. Я и с Леной спорила сильно. И с Аллой.
Лена - мудрая женщина, она не таит никаких обид. Поговорили и забыли.. Алла. Делает вид, что не обиделась ))) А вообще, в большинстве своем, люди НЕ ГОТОВЫ слушать правду в свой адрес, хоть и говорят о честной критике при каждом удобном случае. А про лохотроны и их авторш, я уж промолчу. Как только всплывает вся сказочная история на поверхность- так сразу бежим к модератору. Не нравится, когда им не =подпевают = и не =танцуют под их дудочку=. |
|
|
02 июля ’2016 20:20 ..все всё знают,но ниче не меняется и не изменится........
|
|
|
24 июля ’2016 14:45 увидела такое :=Приглашаем в сообщество всех, кто не любит шансон. А за что и как- будем обсуждать.=
и не смогла пройти мимо. Зашла посмотреть. Правда не нашла там ответа на вопрос = А за что и как= |
|
|
25 июля ’2016 08:55 ...дело вкуса...и воспитания....
|
|
|
28 июня ’2016 09:26 А у вас тут забавно... И что я раньше сюда не заглядывал?
 |
|
Страницы: 1 2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
