16+
Лайт-версия сайта

Почему работы на сайте так редко комментируют?

Форум / Для писателей и поэтов / Почему работы на сайте так редко комментируют?
Страницы:   1  2


14 декабря ’2015   14:28

Собственно, счетчик накручивает список посетителей, но уверенность в том, что это реальные посещения, а не рандомная накрутка, постепенно тает.
Полагаю, вопрос актуален для многих авторов здесь, потому и решила задать его здесь.

14 декабря ’2015   14:36

Счетчик ничего не накручивает. Достаточно взглянуть на ваши комментарии. Вы на сайте с 15 июня, а прокомментировали всего 15 раз. Так что вы ждете от других? А счетчик учитывает не только заходы авторов, но и поисковых ботов от гугла и яндекса.

14 декабря ’2015   14:41

Цитата:  MODERATOR, 14.12.2015 - 14:36
Счетчик ничего не накручивает. Достаточно взглянуть на ваши комментарии. Вы на сайте с 15 июня, а прокомментировали всего 15 раз. Так что вы ждете от других? А счетчик учитывает не только заходы авторов, но и поисковых ботов от гугла и яндекса.
Я не жду, я интересуюсь;) Ну, допустим, я 15, другой оставит 15 комментариев, и так далее. Авторов-то много. А комментариев мало.
Спасибо Вам за объяснение работы счетчика.

14 декабря ’2015   15:13

Вы 15 и другой 15 это ОЧЕНЬ мало, учитывая количество загружаемых работ.

14 декабря ’2015   15:18

И потом, а с чего вы ждете поток комментариев? Несколько пластилиновых фигурок и отрывки из романа в стиле фэнтези, это не самое комментируемое на сайте, ничего личного и без обид, это я как зритель говорю. Хотите комментов? Комментируйте других авторов, честно, взвешенно и по существу. И тогда вас тоже не оставят без внимания.

14 декабря ’2015   16:34

Цитата:  MODERATOR, 14.12.2015 - 15:18
И потом, а с чего вы ждете поток комментариев? Несколько пластилиновых фигурок и отрывки из романа в стиле фэнтези, это не самое комментируемое на сайте, ничего личного и без обид, это я как зритель говорю. Хотите комментов? Комментируйте других авторов, честно, взвешенно и по существу. И тогда вас тоже не оставят без внимания.
А с чего вы взяли, что я говорю исключительно за себя? Моя страничка просто как следствие. У других авторов тоже очень много не прокомментированных, или не оцененных работ. Таких тут 90%, если не больше. Согласитесь, любому человеку будет приятно увидеть оценку. Это как подтверждение того, что его увидели (на мой взгляд). С одной меня толку не будет, если только я буду оценивать и комментировать работы. Есть такие авторы, которых и оценивают, и комментируют. Но это единицы. Как правило, у них звездочки-награды конкурсов, если я правильно поняла. А сколько других авторов, чьи работы не оценены?
Мне приятно Ваше мнение как зрителя, только одно замечание. Роман не фэнтези. Роман - хоррор.
Да и эту тему на форуме я подняла чисто как познавательную, а вы меня тут уже к фэнтезистам отнесли;)))))

14 декабря ’2015   16:36

Цитата:  MODERATOR, 14.12.2015 - 15:13
Вы 15 и другой 15 это ОЧЕНЬ мало, учитывая количество загружаемых работ.
я примерно говорю о том же. Что работ много. Посещаемость по счетчику есть, а отзывов нет. Это, знаете ли, немного удручает. Может, только меня, за других не знаю.

14 декабря ’2015   16:37

Конечно приятно увидеть оценку. Но как я вам сказал выше, смотрите сначала на себя. Все рассуждают как вы, хочу комментов, но не хочу комментить других. Вот в этом и причина.

14 декабря ’2015   16:45

Цитата:  MODERATOR, 14.12.2015 - 16:37
Конечно приятно увидеть оценку. Но как я вам сказал выше, смотрите сначала на себя. Все рассуждают как вы, хочу комментов, но не хочу комментить других. Вот в этом и причина.
Вы, скорее всего, правы) Но по поводу меня немного ошибаетесь.

14 декабря ’2015   18:03

Комментируй, до комментируемым будешь)
это правило любого сайта)

14 декабря ’2015   19:49

Я новичок на этом сайте, но хочу Вас поддержать. Замечая достаточно подобных особенностей. Например в том, что многие люди которые имеют звездочки возле имени, так же имеют больший спрос. Но я не видел, чтобы они так часто комментировали других людей и ставили им отметки. Из этого можно сделать вывод, стоит просто платить деньги и появляется на "трибуне" и так далее, что бы тебя заметили? Хорошо, согласимся с Модератором, что раз мы сами не проявляем никакой деятельности, то желать в ответ нечего. Тогда пусть мне лично или через вас объяснят, как же так получается, что например в конкурсе где выставлено 30 работ, один имеют колоссальный успех, а остальные идут на планку или две ниже. Каким таким образом, люди просматривающие каждую работу, оценивающие или читающие ее, проходят мимо половины участвующих??? Если в правилах(!) конкурса написано, что приглашать друзей для накрутки баллов нельзя(!). При этом многие работы, совершенно не связаны даже по смыслу с данной темой, но у нее уже куча голосов и комментариев и победа уже на лицо. Много вопрос на этот счет, конечно. Вы молодец, что не побоялись спросить об этом.

14 декабря ’2015   19:59

Цитата:  MODERATOR, 14.12.2015 - 15:18
И потом, а с чего вы ждете поток комментариев? Несколько пластилиновых фигурок и отрывки из романа в стиле фэнтези, это не самое комментируемое на сайте, ничего личного и без обид, это я как зритель говорю. Хотите комментов? Комментируйте других авторов, честно, взвешенно и по существу. И тогда вас тоже не оставят без внимания.
Ваша так называемая уверенность в словах, звучит весьма оскорбительно, лично в мой адрес, как новоприбывшего члена сайта и писателя сугубо в стиле фентези и мистики. Что теперь, по вашему мнению, я не буду иметь спрос в этих направлении? И раз у меня совсем нет наград, ведь я только недавно зарегистрировался, я на самом "дне"? Тогда скажите мне, каким образом я могу получить критику или оценку своих работ, что бы понять продолжать ли мне дальше заниматься творчеством? Даже в вашей рубрике "для тех, кто желает получить анонимную критику", комментариев от силу единицы. И там нет Ваших прославленных людей со звездочками в именах. Раз они метры в творчестве и известные люди сайта, так почему они не помогают новичкам и желающим получить критику? Вы так уверенно, на правах модератора можете бросаться грубыми словами, хотя вопрос абсолютно безобиден.

15 декабря ’2015   13:47

Тема до жути интересная, я согласен с автором этого вопроса. На своём примере могу сказать из 1000 просмотров всего пару комментариев данных в самом начале??? Я сам в начале давал комментарии, но есть в этом и потайная сторона медали. Чем больше я поставлю комментариев другим авторам, а меня при этом не будет ни кто комментировать - тем меньше мои шансы на победу в конкурсе. Может быть стоит комментарии авторов участвующих в конкурсе вообще не учитывать? Тогда ни у кого не будет ни какой заинтересованности - это сугубо моё мнение.

16 декабря ’2015   18:44

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/1503813.html?author

Не знаю я куда тут ещё ссылки скидываются, чтобы к Вам попало...  

18 декабря ’2015   10:36

Просто здесь неудачно сделан счётчик, на соседнем сайте - там хоть видно, кто заходил. И когда видишь, по скольку раз один и тот же человек читает одно и тоже творение - тут уже и комментарии особо не нужны. По десять раз чушь читать не будут. Хоть в этом проще. А с комментами - такая же глушь...

20 декабря ’2015   15:36

Наташа из Таганрога, рад знакомству, я - Юрий из Харькова.
Ну, это я раньше был Антоном из Таганрога Вашего, когда в прошлой жизни Чеховым был
(шутка, в свете моего первого материала здесь в прозе, юмористического рассказа "Записки неизвестного писателя", где я пишу от имени воскресшего Чехова).
Ну, вижу, что не порядок, - четыре Ваши последние произведения не имеют ни одного коммента!
Пошёл исправлять дело.
Свою землячку, хоть и по прошлой жизни Чеховым, я никому обижать тут не дам!

А, если серьёзно, то помнят там про меня, в моём, когда-то родном Таганроге, , ну про Чехова, то есть?

20 декабря ’2015   15:54

Цитата:  ulibkamuiiera, 20.12.2015 - 15:36
Наташа из Таганрога, рад знакомству, я - Юрий из Харькова.
Ну, это я раньше был Антоном из Таганрога Вашего, когда в прошлой жизни Чеховым был
(шутка, в свете моего первого материала здесь в прозе, юмористического рассказа "Записки неизвестного писателя", где я пишу от имени воскресшего Чехова).
Ну, вижу, что не порядок, - четыре Ваши последние произведения не имеют ни одного коммента!
Пошёл исправлять дело.
Свою землячку, хоть и по прошлой жизни Чеховым, я никому обижать тут не дам!

А, если серьёзно, то помнят там про меня, в моём, когда-то родном Таганроге, , ну про Чехова, то есть?
Ох, спасибо Вам))))) там читать очень много, и , к тому же, середина моей первой, но довольно объемной книги. Даже если не прочтете, не обижусь:). А все с тех давних пор не изменилось))) Дом все стоит, исторические здания тоже)) туристы летом приезжают)

21 декабря ’2015   18:05

А если честно, ну почитал я здесь (и не только здесь) некоторые выкрутасы от которых волосы дыбом встают - это ладно... Но потом же ещё начинаются и комментарии, такие, что - просто диву даёшься: тут филиал "Аншлага" что ли?! Хлопанье в ладоши рифмам "а ля клиника"... На другом сайте это у мене озвучено гораздо веселее, чем "Посвящается нам". Но если это и в сюда выложить - вообще писать что либо перестанут... Хотя... И это вопрос спорный...  

21 декабря ’2015   18:43

Цитата:  Fir, 21.12.2015 - 18:05
А если честно, ну почитал я здесь (и не только здесь) некоторые выкрутасы от которых волосы дыбом встают - это ладно... Но потом же ещё начинаются и комментарии, такие, что - просто диву даёшься: тут филиал "Аншлага" что ли?! Хлопанье в ладоши рифмам "а ля клиника"... На другом сайте это у мене озвучено гораздо веселее, чем "Посвящается нам". Но если это и в сюда выложить - вообще писать что либо перестанут... Хотя... И это вопрос спорный...  
Другой сайт, это какой?) я хочу посмотреть!)))
Думаю, не перестанут)есть такие сатирики, так и на них никто не обижается(наверное). И над собой посмеяться иногда полезно:):):):)

24 декабря ’2015   00:48

Цитата:  SainteMort, 14.12.2015 - 19:59
Цитата:  MODERATOR, 14.12.2015 - 15:18
И потом, а с чего вы ждете поток комментариев? Несколько пластилиновых фигурок и отрывки из романа в стиле фэнтези, это не самое комментируемое на сайте, ничего личного и без обид, это я как зритель говорю. Хотите комментов? Комментируйте других авторов, честно, взвешенно и по существу. И тогда вас тоже не оставят без внимания.
Ваша так называемая уверенность в словах, звучит весьма оскорбительно, лично в мой адрес, как новоприбывшего члена сайта и писателя сугубо в стиле фентези и мистики. Что теперь, по вашему мнению, я не буду иметь спрос в этих направлении? И раз у меня совсем нет наград, ведь я только недавно зарегистрировался, я на самом "дне"? Тогда скажите мне, каким образом я могу получить критику или оценку своих работ, что бы понять продолжать ли мне дальше заниматься творчеством? Даже в вашей рубрике "для тех, кто желает получить анонимную критику", комментариев от силу единицы. И там нет Ваших прославленных людей со звездочками в именах. Раз они метры в творчестве и известные люди сайта, так почему они не помогают новичкам и желающим получить критику? Вы так уверенно, на правах модератора можете бросаться грубыми словами, хотя вопрос абсолютно безобиден.
Зачем так переживаете? Я на этом сайте давно и тем не менее не имею много комментариев и оценок своим работам. Меня это нисколько не ущемляет, ведь я делюсь своими мыслями и прекрасно понимаю, что далеко не гений... Здесь как и в любом сообществе люди делятся на честных и деляг типа: я тебе балл поставил, теперь ты мне поставить обязан. Вам самому надо выбирать: гоняться за баллами и званием, или просто делиться своим творчеством с людьми.

01 февраля ’2016   23:25

А почему собственно нужно критиковать кого-то. У всех разный опыт и восприятие. Кто сказал, что нужно брать за эталон Пушкина или Тютчева? Многие пользователи сайта, выкладывающие сюда свои работы, пишут не для соревнования друг с другом. В поэзии важно передать суть, в основном она заключается в эмоциях. Отклик вызывают работы, если эмоции и ситуации были вами пережиты примерно так же, как и автором. Недавно получила критику в адрес свой работы от собственной сестры, из-за чего с ней поссорилась. Жаль не все читатели понимают, как и за пределами этого сайта, что мы не поэты, не художники, не музыканты. Мы лишь играем в соответствующие роли и со временем к ним прирастаем. Кто-то играет в критиков, кто-то в создателей хвалебных од.

02 июня ’2016   23:05

Многие творческие люди итак знают свой уровень.. И не особо нуждаются в похвале типа «красота, потрсающе »итд. Потом люди сами зная это не пишут этих прозаичных отзывов. Далее многие знают что критиковать не любят или не умеют, а значит и лесть нечего. Потом ктото любит критиковать, но критикой это не является, ибо критика это не просто написать человеку о его минусах. Это просто тролинг. Ктото получает удовольствие от плевков в свои работы, ибо это подьем, протест. И это только поднимает работу и мастера. У всех по разному. Ктото просто видит итак много коментов и думает, а чего писать итак отписали уже много и тд


14 декабря ’2015   15:51

Я могу профессионально разобрать по полочкам стихотворение, но людям не нравится и сразу начинают обижаться.Правда и честность почти никому не нравится

14 декабря ’2015   16:37

Полагаю, честность хороша, когда вы напишите то, что вам понравилось, и что не понравилось)) Лично мне как автору было бы обидно, что я сотворила что-то, а меня закритиковали) Критика тоже полезна, помогает развиваться, но в меру.

14 декабря ’2015   20:04

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/anonimrazdel4/
Люди желают критики, у Вас достаточно поля для деятельности. Но знаете, есть объективная критика, которая выявляет плохие стороны работы и хорошие. А есть функция "зачморить". Подумайте может люди не столь обидчивы, а Вы слишком грубы в выражении своих мыслей?

15 декабря ’2015   13:37

Любая критика полезна, только всё же надо уважать автора, за то что он видит мир чуть иначе чем вы.

15 декабря ’2015   14:34

хм... хоть отвечали не мне, но я все равно зашла, почитала комментарии... Мда, есть и очень неуважительные, хамские. Полагаю, те, кто такое писал, сами страдают от подобного отношения к их творчеству(если они действительно творят) в реальной жизни.

18 декабря ’2015   10:28

Вы свои опусы почитайте при свете, а потом о профессионализме заливайте... Может Вы по полочкам профессионал...

18 декабря ’2015   10:32

Я бы офигел от такого "ваятеля" расклад по полочкам получить... Несёт, Вас однако... Скромнее надо быть... И не таким пугливым насчёт получения комментариев...

24 декабря ’2015   00:50

Это точно..Пряи нобелевскую премию делим, ха!

01 февраля ’2016   10:10

Цитата:  bdfyjd456, 14.12.2015 - 15:51
Я могу профессионально разобрать по полочкам стихотворение, но людям не нравится и сразу начинают обижаться.Правда и честность почти никому не нравится
Так в том и смысл сайта, я хочу узнать мнение людей о моей работе. А без комментариев, даже и хреновых, я этого сделать не могу.

17 февраля ’2016   16:54

Я всегда ставлю от 8-10, голосую. В большинстве случаев боюсь показаться не правой, скажут, что не понимаю, поэтому и пишу редко, иногда иду против некоторых, а потом совестно, но в основном все нравиться.
Считаю, человек все чтобы не сделал на это время-это его максимум (времени и знаний). И на этом хорошо. Если подучится и исправит - ещё лучше, пусть творит лучше - похвально, увижу ли я...
А оскорблятся, писать в ответ,обижаться на критику... Пройдёт день и выглянет солнце... "А судьи кто? Всё субъективно.Даже это не хочу писать, нет должного образования в литературе, в изобразительном, в фото , вот все что смогла.

20 апреля ’2016   11:00

Любое моё стихотворение разберите,буду только рада


14 декабря ’2015   16:43

Обидчив народ, если комментировать слабое произведение. Поэтому, чтобы не трамвировать - лучше промолчать.
И потом не во всех же вопросах дока. Где-то просто профан. Значит тоже лучше промолчать.
И, наконец, встречается просто жлобство и невежливость... У некоторых людей не то что комментарий, снега зимой не выпросишь...

23 февраля ’2016   20:38

Вот так и рождается жизненная позиция - Там ПРОМОЛЧАТЬ, здесь - ПРОМОЛЧАТЬ, типа "моя хата с краю", меня это не касается. А потом разводят руками - откуда столько тупости и невежества наплодилось, которое не только не молчит, а очень даже активно объединяется и строит заслоны истинной Красоте и Таланту!
Вот так и рождается Равнодушие, когда надо вступиться за слабого или всеми силами отстаивать истину! Просто промолчать и отойти в сторонку!
"Платон мне друг, но Истина дороже!" - забыли?

23 февраля ’2016   21:23

А вдруг вы или я своей не профессиональной критикой загубите чей-то талант? Мусоргского критики довели до запоев неприятием его произведений, а теперь где он и где его критики...

23 февраля ’2016   21:23

А вдруг вы или я своей не профессиональной критикой загубите чей-то талант? Мусоргского критики довели до запоев неприятием его произведений, а теперь где он и где его критики...


14 декабря ’2015   17:06

Если есть просмотр,но нет отзыва,то это означает,что работа не понравилась,либо "не зацепила".Всё очень просто.УДАЧИ!!!

16 декабря ’2015   22:36

Здравствуйте. А если не зарегистрированные читают и слушают? Это вероятно. Региться им может и ни к чему?

20 апреля ’2016   14:39

лИБО САМ НЕ ЗНАЕТ ПРАВИЛ СТИХОСЛОЖЕНИЯ.ВСЁ ПРОСТО.

03 мая ’2016   21:05

О, да. Вы совершенно правы. Какие могут быть коменты если не тронуло, не зацепило. Хорошо если вообще до конца прочли.


14 декабря ’2015   17:08

Цитата:  sermyaga, 14.12.2015 - 16:43
Обидчив народ, если комментировать слабое произведение. Поэтому, чтобы не трамвировать - лучше промолчать.
И потом не во всех же вопросах дока. Где-то просто профан. Значит тоже лучше промолчать.
И, наконец, встречается просто жлобство и невежливость... У некоторых людей не то что комментарий, снега зимой не выпросишь...
вот это и обидно(((

16 февраля ’2016   07:20

Друзья, не критикуют! Любое произведение одобряют, голосуют и комментируют. А у кого их нет, тогда и нет комментариев.  :)))) Я видела произведения не лучшие с огромным числом лайков и разных восхвалений.(Простите)


14 декабря ’2015   17:09

Цитата:  Black-Raven, 14.12.2015 - 17:06
Если есть просмотр,но нет отзыва,то это означает,что работа не понравилась,либо "не зацепила".Всё очень просто.УДАЧИ!!!
или лень читать))
Спасибо и Вам!)

15 декабря ’2015   14:22

По правде сказать иногда просто бывает и лень дочитать. Отрывок из романа ведь ни рассказ, он как отдельное произведение проигрывает своей необъективностью, слишком много надо объяснить читателю, чтобы его зацепило, что бы он разобрался кто из героев плохой а кто хороший, что бы просто описать время и место (это о неудачных фентези). Наверно по этому многим просто не чего сказать понравилось или нет.


14 декабря ’2015   17:25

Я лично льстить не умею, говорю ,как есть.Бывает читаешь стих и видно,ну нет у автора поэтического мышления(это ,как бы у математика нет математического мышления)Потом читаешь допустим слога нет, размера нет, рифмы нет(мужс.женс. дактилическая и т.д.) пишешь автору так-то и так, начинают обижаться, а если льстить человеку, никогда не достигнет приличного уровня в стихосложений

15 декабря ’2015   13:52

Так вы же выражаете свое мнение. Я считаю, что к любому мнению нужно прислушиваться. Пообижаться, куда без этого, а потом взяться за работу над ошибками.

18 декабря ’2015   10:27

А Вы, если льстить не умеете, на своих творениях потренируйтесь... Может и во вкус войдёте... Прикольно я Вам его на полочку сложил? А Вы - не оценили... удалили... Или полочка отломилась?

24 декабря ’2015   01:02

У Вас нет по моему морального права раскладывать по полочкам чужие стихи, так как у Вас самого все строчки в стихах рухнули с полочек...Сначала свой уровень надо подтянуть до среднего. Это только моё личное мнение и обидеть лично Вас, я не желаю...

01 мая ’2016   12:42

СтихоТворение и СтихоСложение...Моцарт и Сольери.


14 декабря ’2015   19:54

Нет худа без добра . Не комментируют значит больше времени у автора для работы над новой темой . А то возникает лайкозависимость . Да каждому нужно ответить , да сделать ответный визит и все это растет ,как снежный ком
Так что все нормально.

15 декабря ’2015   13:56

даже если и так, приятно, когда оценивают по достоинству)))


14 декабря ’2015   20:00

Все очень просто  : люди идут к тем кого знают , или если есть время просматривают других, оставляют комментарий в том случае , если что - то зацепило ...нет - просто прочитал и ушел ... я так думаю, обижаться не стоит ... иногда просто времени нету

15 декабря ’2015   13:57

Может, так и есть!)

02 января ’2016   12:29

не хочется влезать в ничем не нужную полемику. это по результатам др. сайта!


15 декабря ’2015   15:16

За что же не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха?
За то что хвалит он кукушку!

16 декабря ’2015   17:31

Басни как никогда раскрывают людские отношения)))

18 декабря ’2015   12:13

Только вот, некоторые гении предпочитают комментарии удалять... Это, видимо, по их мнению - профессионально...  


15 декабря ’2015   16:42

Лично мне модератор не нравится по многим причинам, но в данном случае я с ним согласен. Более того, чтобы творчески общаться нужно иметь не только дар Божий писать или сочинять, кому как нравится, а ещё и потребность творческого общения. А оно, как могу своим примитивным умом понимать,в любознательном интересе к визави. А такой подход, простите за смелость так говорить, подразумевает воспитанность, такт, прозорливость. Чего, кстати сказать, Ваш покорный слуга не совсем имеет, но старается на этом поприще, если так можно сказать. Сайт создан для самореализации комплексов, а они не имеют привычки чего-либо обсуждать. Скажу о себе, что сам закомплексован и потому, наверное, так сужу. Вы подайте пример обсуждения... глядишь и "лёд" тронется... С искренним уважением к Вам...

16 декабря ’2015   17:54

Спасибо)
а почему вы думаете что сайт для реализации комплексов? Это же хорошая возможность и себя показать, и на других посмотреть.

16 декабря ’2015   19:13

Возможно, чем популярнее автор на НГ, тем больше у него комплексов в жизни. Интернет- хорошая возможность для маски. Сделай себя таким, как хочешь. )

16 декабря ’2015   20:00

Цитата:  onixorixo, 16.12.2015 - 17:54
Спасибо)
а почему вы думаете что сайт для реализации комплексов? Это же хорошая возможность и себя показать, и на других посмотреть.
Сайт не имеет склонности профессионального подхода к произведениям. Оно, в общем то, и не нужно. Здесь собрались люди, точно знающие, что они гении, пусть и неизвестные. В таком подходе сразу отметается обсуждение. Только аплодисменты и браво. Так тешится самолюбие, а оно вырастает из комплексов. Подчеркну, сужу по себе, разумеется, не достойного любого обсуждения. Вы правы, возможность себя показать на фоне себе подобных - хорошая. Но по поводу других посмотреть, сомневаюсь. Простите мой скепсис.

16 декабря ’2015   20:03

Цитата:  LIZA-ROCKY, 16.12.2015 - 19:13
Возможно, чем популярнее автор на НГ, тем больше у него комплексов в жизни. Интернет- хорошая возможность для маски. Сделай себя таким, как хочешь. )
С маской Вы превзошли мои потуги понимать инет!


15 декабря ’2015   19:11

Возможно я повторюсь, но я поняла, что люди комментируют тех авторов, которых знают. Чем больше у тебя "друзей", тем больше и отзывов. Ну и еще , конечно же, качество имеет большое значение.

16 декабря ’2015   17:54

   

17 декабря ’2015   20:56

ИМХО, Вы ошибаетесь. Качество не имеет значения вообще.
Есть очень много работ, лучших чем те, которые выскакивают на главной и побеждают на рейтинговых конкурсах. И количество "звёзд" за никнеймом - отнюдь не гарантия качества.

Есть люди, которые пришли сюда исключительно для того, чтобы им почесали их ЧСВ. Кстати, они очень любят создавать команды "друзей", члены которых самозабвенно "лайкают" друг другу и протаскивают друг друга поближе к местному "Олимпу" порой с полной чушью.

Хотите проверить - сравните работы-победители рейтинговых и авторских конкурсов.

17 декабря ’2015   21:34

Я соглашусь с Вами. А тем авторам, которые без звёздочек, которые не светятся на трибуне и прочих "зазывающих" штуках, у которых нет большого количества друзей очень сложно побеждать в конкурсах,набирать рейтинги. А надо ли...?

Я посмотрела чью-то работу, мне сразу пишут: "Вы забыли проголосовать". Меня немного коробит это.
Ну, конечно, не все такие, но все же...

17 декабря ’2015   22:08

Рейтинг это ярмарка тщеславия - и ничего более. Имеет смысл участвовать в авторских конкурсах (это конукурсы, организуемые сайтянами, и поэтому если Вы уверены в объективности автора конкурса и членов жюри - можно смело участвовать, ведь тогда точно прочтут, прослушают, посмотрят и напишут отзыв).

Лично я не участвую, так как оцениваю своё творчество весьма критически. Ловить мне, практически, нечего.

Имеет смысл поискать сообщество или создать своё для обмена мнениями.


15 декабря ’2015   21:57

Все правильно.
Мы здесь как в ожоговом отделении; чуть кого задел - боль, крик, обида и злобные судороги. Из этого вывод - о нас, как о покойниках; либо хорошо, либо никак!
Ты кто такой, чтоб учить этого достойного гения рифмам или размеру? Кто тебя просит?
Не мешай почивать на лаврах. А если распирает от негодования, отойди и свое, что-нибудь прочитай. Глядишь и полегчает.

16 декабря ’2015   17:55

ага) а работы как были ниочем, так и остались))))

10 января ’2016   22:59

Это чертовски верно! Выстрел снайпера.


16 декабря ’2015   19:34

Давайте начнём с нас, с Вами.Я разложу по полочкам ваши стихи, Вы мои (и посмотрим,как мы оба на это среагируем,так сказать покажем пример)

17 декабря ’2015   02:20

Я согласна. Давайте пройдёмся по моим стихам. бывает ошибок не видишь, и тот кто видит молчит. 

18 декабря ’2015   08:36

Я согласна. Только я не поэт. Я прозаик. Специализируюсь на ужасах и фантастике

18 декабря ’2015   09:40

Раз уж Вы такой смелый, что удалять-то? Берите пример с С. Прилуцкого! У того на моих комментах, наоборот - посещаемость растёт... А по стилю от него - Вы недалече... Или Вы считаете, что Вашим излияниям все в ладоши хлопать будут... Потому по большей части и не пишут, что правдивые - Вы удалите, а называть чушь - поэзией... Лучше ух молча исчезнуть и забыть, как страшный сон.


17 декабря ’2015   22:40

Творец, зачтя творение творенья,
Решил: "Пора кончать эксперимент.
Сведут же все леса, что с сотворенья...,
Под этакие вот... стихотворенья.
Не буду брать на хомо я патент..."

Нахмурился, вздохнул, и вышел вон.
И, уходя, включил армагеддОн...

18 декабря ’2015   08:37


18 декабря ’2015   10:21

Класс! Точно в тему!


18 декабря ’2015   09:32

Господин, bdfyjd456, а что ж Вы комментарии удаляете-то? Вы ж, вроде сами предложили начать с Вас?... Ну, возьмите, мне откомментируйте, как обещали... Слабо? Вот теперь доходит, почему не пишут комменты? Что их писать, если вы их, нормальных - боитесь. Я ж не могу, прочитав ахинею, восторженно захлопать в ладоши... Хотя думаю, моя пародия на Вашу бредню читается занимательней. Свою бы и убрали, раз стыдно такие комменты получать. А дичь выкладывать не стыдно?

18 декабря ’2015   10:40

Прокоментируйте мои стхи,пожалуйста_)

18 декабря ’2015   12:00

Вы сначала Его творения прочитайте, а потом думайте: Стоит ли Его комменты воспринимать...

23 декабря ’2015   22:11

Валерия, репост с Вашего блога, но форум мой сразу пропал, куда-то.


Милая Валерия из российского Щебекино (это Подмосковье?), рад знакомству, я - писатель из Харькова Мельник Юрий Адамович.

В форуме Вы попросили прокоментировать Ваш стих.

Хотя я и не поэт, а прозаик, правил стихосложения не знаю совсем, но с весны этого года попробовал стихи писать, и, с удивлением обнаружил, что могу просто стихами разговаривать, хоть и плохОнькими.

Поэтому, думаю, и могу просто разговаривать стихами, что знания правил стихосложения не мешает мне писать стихи.

Я - боец без правил литературы, ни прозы, ни поэзии.

Моё правило в литературе одно, словами классика:
"CЕЯТЬ В ДУШАХ ЛЮДЕЙ ДОБРОЕ, СВЕТЛОЕ, ВЕЧНОЕ, И МИЛОСТЬ К ПАДШИМ ПРОБУЖДАТЬ", ну, не по Поэту поэтов Пушкину, а по Прозаику прозаиков Чехову: "Понять, и простить людей".

Ну, я же прозаик, мою сказку Рождественскую "Свет Добра" уже весь мир читает, вся Америка в уже изданных книгах (сам недавно узнал, случайно, думал раньше, что лишь на православых сайтах её читают люди 13 лет, разрешаю издавать всем желающим всё написанное мою, без выплаты мне авторских гонораров, и согласования этого вопроса со мной).

Обычно, заходя на чей-то стих, сразу, как комментарий, пишу подражание на него.

Я тоже тут недавно зарегистрировался, тоже страдаю от того, что нет бесед на моих блогах, ни в прозе (туда лишь прибежал самозванец с моим фотом из моей странички библиотеки Мошкова, который бегает за мной по всем сайтам соцсетей, пытаясь создавать самозванцев под меня, и так мешать мне общаться с людьми), и какой-то сердитый пассажир на прозу мою зашёл.

Ну, на украинских сайтах соцсетей я "не прижился", там меня, почему-то, очень боятся, и сразу стирают мои профили.

Да и на двух литературных сайтах России, с элементами соцсетей, та же самая беда.

Лишь на "Прозе ру", меня не банят, да на "Макспарке", но там мало живого общения, а я очень люблю по душам с людьми разговаривать, ну, как буд-то, сижу с человеком на кухне за чашкой чая.

Вот, думал найти собеседников здесь, но пока не нахожу.

Давайте дружить и болтать, по-дружестки, на Ваших и моих блогах, коль с нами никто не хочет разговаривать?

Для начала, напишу сейчас подражание на Ваш милый стих.

Подражание на стих Валерии из Щебекино "Новый год" от Юрия из Харькова:

ДЕД МОРОЗ ИДЁТ НА ЗОВ

"Стол. Салаты и торты.
Дед Мороз, ну где же ты?"-
Позвала меня подруга
Из разорванного круга

Одиночества, тоски,
Вот пришёл, ну где же ты?
Моя милая Снегурка,
Тонкая твоя фигурка,

Тонкая твоя душа,
До чего же хороша,
В этом празднике она,
Светом добрым вся полна:

"Полночь. Ночь и тишина.
Звезды. Небо и луна.
Улица. Фонарь. Дома.
Снег. Следы и детвора.

Смех. Веселье. Танцы. Песни.
Тут салют, петарды, свечи!"

В Украине меня, все знают,
Но, Николаем называют.
Но, и кто зовёт меня,
"Дедом Морозом" - не беда,

Главное, сейчас, малята,
Нам друга не казнить,
А от сердца, всех любить.

Не понравилось, мне, лишь,
Что в стих Ваш пробралась мыш,
Под фамилиею Путин,
Ну какой-то он - Распутин.

Путина я не люблю, -
Сразу правду говорю.

Порошенко не люблю,-
Тоже правду говорю.

Ссорят братские народы,
Их не будем вспоминать,
И с друг другом воевать.

Будем, лучше мы дружить,
Жители Святой Руси,
И друг друга мы любить,
Ну, и правду говорить.

PS. "Да, милая Валерия из Щебекино, пожалуй вынесу это комент мой Вам на Ваш стих "Новый год" на форум,
назовём его:

"Поэты сайта "Неизвестный гений", если желаете получить коммент на Ваш стих в виде подражания на Ваш стих, - то обращайтесь ко мне, - напишу обязательно".


18 декабря ’2015   19:55

Цитата:  bdfyjd456, 18.12.2015 - 11:51
Могу прокоментировать стихи, если они в силамбо-тоническом стиле.
силаМбо-тонический стиль - это сильно!

18 декабря ’2015   20:52

Ну! Что ВЫ такие робкие!?Вы хотели обсуждение стихов.
Могу разобрать стихи написанные в силламбо-тоническим стихосложений.Смелее друзья! Давайте учить и учиться у других, без слащавой лести и предвзятости, а так как есть НА САМОМ ДЕЛЕ

19 декабря ’2015   03:04

А Вы, для начала, чтобы подать пример, какую-нить свою чушь разберите профессионально... Ну например, как деревья ласкаются... Профессиональный борец с комментариями... Что Вы такой робкий-то?

20 декабря ’2015   03:20

На самом деле всё просто. И модератор прав: надо знакомиться с людьми.
Вы, допустим, новичок на сайте. Никого не знаете, вас никто не знает. Походите по галереям, поищите хорошие стихи, песни, картины. Прокомментируйте их честно и нестандартно. Дождитесь ответной реакции. Если сильно понравилось что-то, смело заносите автора в избранные. Тогда и он, может быть, заинтересуется вами. Хотя прозу такой неимоверной длины, как у автора форума, никто не читает, конечно. Просто времени нет. В этом смысле поэтам малых форм, музыкантам и художникам повезло больше.
Общение завязать легко, поддерживать трудно. Всё от активности зависит. Если, скажем, вас неделю нет на сайте - всё. Считайте, что вы временно умерли. Публикуешься редко - забывают, публикуешься часто - надоедаешь. Это болезнь нашего века: всё нужно проглотить быстро, не пережёвывая, и бежать за новой порцией стихов, музыки, картин...

На нашем сайте, как и на любом, есть три двигателя успеха: активность, реклама и друзья. Плохо это или хорошо - вопрос отдельный. А написать стих или повесть и тупо ждать комментариев - это странно. Таких, как вы - тысячи. И все поют, слагают стихи и лепят из пластилина. И все гении. Да только никто об этом не знает (а кто знает, тот молчит)))

20 декабря ’2015   10:20

По поводу таких вот друзей и лестных комментариев, я уже говорила. Это можно назвать так: "я оставлю лестный комментарий для работы друга, а он в ответ похвалит меня". Может, на это идет прямой намек, а я его увидела только сейчас. А вы свечку держали по поводу моей прозы?;) До чего же самоуверенно звучит Ваше предположение. Знаете, любую длинную прозу можно прочесть отрывками, перематывая текст. И только когда он зацепил, или понравился, можно ознакомиться с ним подробнее. А по сути, что мы видим на сайте? Мало прозы, мало длинных, раскрывающих сюжет текстов. Много поэзии. Простите, но средненькой. Порой даже никакой. А люди, читая фразы "шедевр", даже не стремятся развиваться.
Знаю поэзию, строчки которой цепляют душу, заставляют наворачивать на глаза слезы. Знаю хоррор-тексты, написанные с ошибками, но от них мороз по коже. Тут таких работ НЕТ(или пока мне не встречались). Много людей, много самобытных идей, которые при правильной подаче могли бы публиковаться в журналах.
Много людей, которые заходят в работы, только чтобы посмотреть комментарии (мое наблюдение, оно может быть ошибочным). И, по сути, простите, многим наплевать друг на друга. Получается, как тут уже выразились, "сайт для поднятия самооценки".
У меня нет желания кого-то обижать, но люди. Я всегда полагала, что на таких сайтах можно обменяться опытом, увидеть свои и чужие ошибки в текстах и работать над ними. А все скатывается в песочницу. Такими темпами далеко не уйдешь.
Уважаемый Catzilla, "Таких, как вы - тысячи. И все поют, слагают стихи и лепят из пластилина. И все гении. Да только никто об этом не знает (а кто знает, тот молчит)))" было сказано с сарказмом, да?)
"А написать стих или повесть и тупо ждать комментариев - это странно." - опять же та же самая песня - польсти-мне-я-польщу-тебе. Кстати, есть еще личные сообщения, и можно вести обсуждение работы в них.
Спасибо за внимание и отзывы всем, кто откликнулся.
" Я Д-Артаньян, а все..." простите. Такое впечатление складывается.
Спасибо за внимание.

20 декабря ’2015   12:06

Так я же и говорю: ищите. Ищите того, с кем можно обменяться опытом, поговорить о литературе или просто по душам. Сами не придут.
На всех сайтах такая же картина. Я облазил множество сайтов - везде одно и то же. Так называемые критические сообщества на деле всё равно оказываются тусовкой для своих. А свою тусовку можно найти где угодно - и здесь тоже. Но литературоведы, анализирующие тексты (да ещё и бесплатно) тут не живут. Так что хоррор с нулём комментариев - это нормально)

20 декабря ’2015   14:25

Цитата:  Catzilla, 20.12.2015 - 12:06
Так я же и говорю: ищите. Ищите того, с кем можно обменяться опытом, поговорить о литературе или просто по душам. Сами не придут.
На всех сайтах такая же картина. Я облазил множество сайтов - везде одно и то же. Так называемые критические сообщества на деле всё равно оказываются тусовкой для своих. А свою тусовку можно найти где угодно - и здесь тоже. Но литературоведы, анализирующие тексты (да ещё и бесплатно) тут не живут. Так что хоррор с нулём комментариев - это нормально)
Я ж не говорю о рецензиях) и не о литературоведах. В первую очередь я говорю о внимании к авторам сайта как таковым. Даже тут на форуме, темы по обмену опытом не поднимает(. К слову. На той же прозе ру я видела второв, кто дал мало комментариев, а получил много. Я согласна с вами, людей близких по духу надо искать, но я же не буду, к примеру, писать кому-то в личку с просьбой почитать моё произведение. Это как-то некрасиво, как минимум.
С нулем комментариев не только хоррор. Куча других жанров, а ещё поэты и художники.
До чего же сложно поставить комментарий скульптору, который выложил две-три свои хорошие работы, или художнику? Человеку будет приятно, и он с охотой потом откомментирует и вас. Если, конечно, вам нужны эти комментарии.

17 февраля ’2016   17:12

Цитата:  Catzilla, 20.12.2015 - 12:06
Так я же и говорю: ищите. Ищите того, с кем можно обменяться опытом, поговорить о литературе или просто по душам. Сами не придут.
На всех сайтах такая же картина. Я облазил множество сайтов - везде одно и то же. Так называемые критические сообщества на деле всё равно оказываются тусовкой для своих. А свою тусовку можно найти где угодно - и здесь тоже. Но литературоведы, анализирующие тексты (да ещё и бесплатно) тут не живут. Так что хоррор с нулём комментариев - это нормально)
Обидно, что опыт сейчас за деньги. Мне нужен литредактор, а это сколько на сегодня?

18 февраля ’2016   00:49

На второй странице есть пост пользователя Liliya-77. Вот она редактор (с её слов), у неё и спрашивайте.
А я не редактор. Я сочувствующий)


20 декабря ’2015   09:32

С АВТОРОМ СТАТЬИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.И надо знать хотя бы некоторые правила стихосложения,а многие даже и не ведают, что правила стихосложения обязательны

20 декабря ’2015   11:13

Истории известны примеры,
написанные без правил,
ставшие правилами.


20 декабря ’2015   13:27

Нет, конечно личное мнение автора топика - ето её личное мнение...
Но у меня тоже есть своя ИМХА.
И здесь уже говорилось об этом. Автору топика предлогали выход - больше самой комментировать. Развернутых комментариев автора топика под другими работами практически нет. Чему тогда удивляться?

Хочу заметить, что развернутый, обоснованный комментарий требует много труда и времени. И что, другие совершенно посторонние люди должны писать такие комментарии, а автор топика - только наслаждаться их наличием?
Как-то это странно.

Да, и по поводу "...со свечкой...". onixorixo, обратите внимание на фразы Вашего ответа на пост Catzilla, начиная со слов "Знаю поэзию..." и до конца абзаца. Для писателя - странновато.
Нет, я, конечно, понимаю - эмоции...

20 декабря ’2015   14:06

Как нету? Комментирую, и порой советую автору подкорректировать текст на предмет повтора в тексте. И не штампую "браво","шедевр", а стараюсь поделиться своими мыслями. Вы, похоже, невнимательно прочитали мою тему, или даже, все обсуждение. Я говорю за все работы на сайте, а не за исключительно свои собственные. И я не говорю за развернутые рецензии на каждое произведение, а за короткое впечатление от прочитанного.
Верно, комментарий писался на эмоциях. А что вас удивило и показалось странным? Скажете?

20 декабря ’2015   14:47

"Понравилось, красиво, великолепно, гармонично, классно" - это слова из Ваших комментов) Это, видимо, и называется "поделиться мыслями" и "короткое впечатление от прочитанного"))) Ну да... Хоть не "браво" и не "шедевр")

20 декабря ’2015   15:30

Цитата:  Catzilla, 20.12.2015 - 14:47
"Понравилось, красиво, великолепно, гармонично, классно" - это слова из Ваших комментов) Это, видимо, и называется "поделиться мыслями" и "короткое впечатление от прочитанного"))) Ну да... Хоть не "браво" и не "шедевр")
Ну да, давайте ещё в меня тапками покидайте) я тут такая плохая тему подняла, интересуюсь и за чужие работы.
Оправдываться не буду. Да, это мои комментарии. Но а на другие вы не смотрели?) и я штампую эти комментарии? А если художественная работа выполнена очень тонко и достойно, что, по-вашему, нужно писать в комментарии?


20 декабря ’2015   16:15

Во многих стихах у авторов ну видно нет поэтического мышления, а без ПОЭТИЧЕСКОГО мышления, ВЫ никогда не напишите хороших стихов((не стишков).А так как не знают правил стихосложения, от это нет и ритма.(правила могут не потребоваться если ВЫ поэт-песенник).ЛЮБОЙ ПОЭТ ПРОФЕССИОНАЛ, НИКОГДА НЕ ПИШЕТ
НЕ ПО ПРАВИЛАМ СТИХОСЛОЖЕНИЯ.

20 декабря ’2015   21:31

Ох, сколько слёз проливали мои соавторши,
когда я указывал им на неритмичность строчек...

21 декабря ’2015   13:16

Поэт профессионал никогда не напишет ДИЧЬ... Причём, независимо от стиля.

24 декабря ’2015   00:49

А вот и не подерётесь! Привет Гениям. Если стих корявый-певец может его спеть всё равно. 

24 декабря ’2015   11:22

Есть поэты, а есть поэты-песенники(они в большинстве своём пишут просто от фоноря)


20 декабря ’2015   21:52

Что бы было понятно, я веду речь только о силламбо-тоническом стихосложений

21 декабря ’2015   13:14

А что ж Вы мой СЛЛАМБО-ТОНИЧЕСКИЙ комментарий удалили, профессиональный Вы наш? Вот мучает мене энтот вопросец! Вас от собственных "понтов" не тошнит?

18 февраля ’2016   09:20

Цитата:  bdfyjd456, 20.12.2015 - 21:52
Что бы было понятно, я веду речь только о силламбо-тоническом стихосложений
Распростёрлась РУСИ синь!


кто такой русисинь? брат русисиньки? это даже не мамбо-тоническое это диссонансо-диатоническое. афтырь ты пробовал в слух "ЭТО"
почитать?)


21 декабря ’2015   14:06

Дичи в моих стихах нет вообще.Слово дичь пишется с мягким знаком(так как, это женский род ).Почему коментарий удалил? Да потому ,от ВАС нет конструктива.

24 декабря ’2015   09:57

Конструктивный Вы наш, Насчёт мягких знаков - я немножко в курсе. Что просто пропустил - бывает. Вы б за своей орфографией так смотрели мистер профи... Это всё что смогли выродить в ответ? Я Вашу орфографию как-то и не трогаю, мне интересней - по существу.


21 декабря ’2015   19:56

Ох ти Бозе мой.
Сперва вы жалуетесь, что нет отзывов. Ну критикну я вас разок-другой.
Вы будете жаловаться, что в моих комментариях нет конкретики и конструктива.
Ну сделаю я разбор-другой ваших раскривушек.
Вы всё равно будете не рады, мол "не нравится - проходи мимо" и так до бесконечности.
Неизвестные гении вечно чем-то недовольны.
Прикрепленное изображение:

21 декабря ’2015   22:40

Если Ваша критика будет конструктивна, без предвзятости, завести , грамотна с точки зрения стихосложения, честна, я лично такую критику всегда приветствую

22 декабря ’2015   06:15

Вот видите. Сперва вы просто хотите отзыв - чтобы хоть кто-нибудь оставил своё мнение, поделился впечатлением о работе.
Потом вы к читательским мнениям-впечатлениям уже начинаете предъявлять требования. Нет конструктива? Иди мимо! Нет предвзятости (а откуда ей взяться? сами-то поняли, что написали?) - иди мимо, и т.д. И кто вам на таких условиях будет писать отзывы? Думаете, людям охота время тратить?

Уважаемый bdfyjd456! Вы даже здесь пишете с ошибками, неужто я к Вам на страничку побегу что-то читать? Ещё и отзывы удаляете, судя по всему....

22 декабря ’2015   11:22

ВЫ не поняли. Я говорю не только о себе, вообще о всех.А на мою страницу можете и не заходить, о своих стихах я знаю всё. Я же пекусь о всех кто присутствует на "неизвестном гений"

22 декабря ’2015   11:53

Так и я про всех, а ни про кого-то конкретного 
_____________________________________
Кстати, из тех, кто высказался в этом форуме, есть очень хорошие авторы. Это Neta и Catzilla. Они и пишут отлично, и способны толковый отзыв написать. Но попробуй уговори их 

23 декабря ’2015   23:12

Цитата:  bdfyjd456, 21.12.2015 - 22:40
завести!!! - грамотна с точки зрения стихосложения, честна...
Рассуждаете о грамоте? Хм... и кого этим
хотите завести?

25 декабря ’2015   10:33



24 декабря ’2015   08:07

Читателей нет(
одни писатели.
Токуют стихами
как глухари.
У многих нет фоток..на аве
спрятали!
Страшные хари свои.)))

24 декабря ’2015   12:15

Цитата от Ткача Сергея Ивановича из Мариуполя, Украина:

Читателей нет,
одни писатели.
Толкуют стихами
как глухари.
У многих нет фоток..на аве
спрятали!
Страшные хари свои.
..........

Пародия Юрия Мельника из Харькова:

Вот мой земляк из Украины,
Что гением себя считает,
Сказал из милой Украины,
Что всю он правду точно знает:

"Читателей нет,
одни писатели.
Толкуют стихами,
как глухари.
У многих нет фоток..на аве
спрятали!
Страшные хари свои".

Сказав се, ну, и харю спрятал
Он страшную свою от всех,
А Юрий вовсе и не прятал,
Ведь харя нам сулит успех.

Пусть и страшна его та харя,
Но честно светит он её,
Ну, а Сергей ту харю прячет,
И знать не хочет никого.
.........

Земляк, без обид, с теплом души, Юрий из Харькова.

Шлёпну мою пародию на Ваш стих и о общем комменте в форуме.
Можете ответить на моей ветке, а можете и на своей.

Да, надо будет мне зайти к земляку Сергею в гости, на всех сайтах соцсетей любой блог я мог сделать рекордным по обсуждению, но сейчас ушёл с этих дебильных соцсетей.

Надеюсь на то, что социальная сеть творческих людей "Неизвестный гений" дебильной не окажется.

Да, коллеги по этому сайту, хоть я и прозаик, но обращайтесь, кто хочет, чтобы я написал подражание на его стих, и пообсуждал Ваше произведение, без подражаний на их стихи, я в гости к поэтам не хожу последнее время.

Стихи я не пишу, стихами могу просто говорить.

Почему?

Ну, не знаю я совсем никаких правил стихосложения, поэтому, эти знания не мешают мне просто говорить стихами, которые идут от сердца.

Да, и коллеги-прозаики обращайтесь, гарантирую долгий, обстоятельный разговор о Вашем произведении, на Вашей кухне, за чашечкой чая, как я люблю долгие беседы по душам.

Запись желающих открыта, и поэтов, и прозаиков.

С поэтами я буду говорить, как Поэт поэтов Пушкин, а с прозаиками - как Прозаик прозаиков Чехов.


24 декабря ’2015   12:14

Цитата от Ткача Сергея Ивановича из Мариуполя, Украина:

Читателей нет,
одни писатели.
Толкуют стихами
как глухари.
У многих нет фоток..на аве
спрятали!
Страшные хари свои.
..........

Пародия Юрия Мельника из Харькова:

Вот мой земляк из Украины,
Что гением себя считает,
Сказал из милой Украины,
Что всю он правду точно знает:

"Читателей нет,
одни писатели.
Толкуют стихами,
как глухари.
У многих нет фоток..на аве
спрятали!
Страшные хари свои".

Сказав се, ну, и харю спрятал
Он страшную свою от всех,
А Юрий вовсе и не прятал,
Ведь харя нам сулит успех.

Пусть и страшна его та харя,
Но честно светит он её,
Ну, а Сергей ту харю прячет,
И знать не хочет никого.
.........

Земляк, без обид, с теплом души, Юрий из Харькова.

Шлёпну мою пародию на Ваш стих и о общем комменте в форуме.
Можете ответить на моей ветке, а можете и на своей.

Да, надо будет мне зайти к земляку Сергею в гости, на всех сайтах соцсетей любой блог я мог сделать рекордным по обсуждению, но сейчас ушёл с этих дебильных соцсетей.

Надеюсь на то, что социальная сеть творческих людей "Неизвестный гений" дебильной не окажется.

Да, коллеги по этому сайту, хоть я и прозаик, но обращайтесь, кто хочет, чтобы я написал подражание на его стих, и пообсуждал Ваше произведение, без подражаний на их стихи, я в гости к поэтам не хожу последнее время.

Стихи я не пишу, стихами могу просто говорить.

Почему?

Ну, не знаю я совсем никаких правил стихосложения, поэтому, эти знания не мешают мне просто говорить стихами, которые идут от сердца.

Да, и коллеги-прозаики обращайтесь, гарантирую долгий, обстоятельный разговор о Вашем произведении, на Вашей кухне, за чашечкой чая, как я люблю долгие беседы по душам.

Запись желающих открыта, и поэтов, и прозаиков.

С поэтами я буду говорить, как Поэт поэтов Пушкин, а с прозаиками - как Прозаик прозаиков Чехов.

24 декабря ’2015   20:12

Что вам. в имени моем?
О чем толкуем и поем?
В моих стихах мой портрет
И в этом мой ответ.

Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Эксперимент

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
ПОЖАЛУЙСТА, ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕСНЮ "Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, МИЛАЯ!" В ИСПОЛНЕНИИ А. ПЕТРУХИНА

https://vk.com/feed?w=poll-206973821_994304415

401

Рупор будет свободен через:
4 мин. 52 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft