-- : --
Зарегистрировано — 122 388Зрителей: 65 536
Авторов: 56 852
On-line — 4 634Зрителей: 892
Авторов: 3742
Загружено работ — 2 111 367
«Неизвестный Гений»
Нужен ли детям тот объем знаний, который они получают в школе?
Страницы: 1 2
20 ноября ’2015 19:16
Для меня школа-как страшный сон. Извините, отвечу вопросом на вопрос: Вы сами что-нибудь помните из школьной программы по физике, химии, алгебре?
|
10 августа ’2017 08:49
мне кажется нужно больше предметов которые можно выбирать самостоятельно
|
20 ноября ’2015 19:22
Я преподавала русский язык и литературу. Вот и объясните мне, зачем мне надо было учить физику и химию в том объеме, в котором эти предметы преподают в школе?
|
11 декабря ’2015 02:50
А если глаз не острый, тогда что. 90% полочек сделанных на глаз проверку уровнем не выдержат. Проверено.
|
20 июля ’2016 16:08
ЕГЭ: итоги и мифы
|
27 ноября ’2016 13:02
Ага, а sermyaga не пропагандирует ЕГЭ? Нет????????
|
20 ноября ’2015 20:52
Прежде чем поступать на какое то отделение вуза, нужно знать насколько востребована профессия, что бы потом не кидать уголь и не жалеть потраченного времени и денег.
|
25 ноября ’2015 23:04
Для этого не нужно изучать в школе 3Д моделирование, для человека, знакомого с математикой в обьеме школьной программы достаточно 3х дневных курсов.
|
23 ноября ’2015 08:01
Вот с этим трудно поспорить.
|
23 ноября ’2015 12:40
Цитата: elena-maria72, 23.11.2015 - 08:01 Вот с этим трудно поспорить. За что я всегда боролась и доказывала, защищая своих учителей перед вышестоящими органами, иногда удавалось |
24 ноября ’2015 18:20
Правильно боролись. Главным показателем работы учителя всегда являлись знания и умения учеников.
|
26 ноября ’2015 17:09
В школе и изучать, только смотря до какой степени. Школьной программы вполне достаточно. Углублённые знания по языкам, это уже ВУЗ.
|
27 ноября ’2015 10:37
Слава Богу, что это всё останется в ваших мечтах, и детей не лишат детства.
|
26 ноября ’2015 16:50
Браво! Я абсолютно с Вами согласна!
|
26 ноября ’2015 18:54
Цитата: AZ-ZA_90, 26.11.2015 - 16:50 Браво! Я абсолютно с Вами согласна! Уж лучше литературу ликвидировать. |
26 ноября ’2015 19:02
Vershov!
Вы читали Л.Н. Толстого "Войну и Мир"? Особенно "Войну" или "Воскресенье"? |
28 ноября ’2015 02:49
Vershov!
Разве это не составляющая культуры? |
26 ноября ’2015 17:24
slade!
Просто в техникуме были учителя на уровне начальной школы))) Ты в курсе что такое вакуум или только слышал? |
26 ноября ’2015 17:31
Вот только не надо грязи, учителя были настоящие, с большой буквы. Учится было интересно, вот и результат другой.
|
27 ноября ’2015 19:15
Лублу ашипки.
|
27 ноября ’2015 19:13
Полностью согласен. Из таких школ выходят 90% неудачников.
|
15 декабря ’2015 13:36
До сих пор, как для учителя истории, образцом для подражания считаю Нестора Петровича из "Доживем до понедельника"...
|
14 сентября ’2017 00:52
Интересно с чего бы это школа учит думать? Если у них одна цель засунуть в голову детей школьную программу
|
23 декабря ’2015 20:10
В век промышленности хомо сапиенс превратился в "одномерного социума", в постиндустриальную эпоху - в виртуаламана.
|
28 апреля ’2016 21:44
Смешно!!!
|
23 декабря ’2015 15:13
"Сыктывкар. На 28-летнего физрука завели дело за то, что он пытался разнять дерущихся мальчишек и одного из них вывел из зала за ухо. Родители обиженного ребенка написали заявление правоохранителям и сегодня его дело передали в суд. Учителю грозит лишение свободы до трех месяцев за насильственные действия, причинившие физическую боль".
|
23 декабря ’2015 21:00
Российское образование без чернухи
|
24 декабря ’2015 18:33
А вам не кажется, что именно советская школа (на самом деле никакая не советская, а всего лишь копия дореволюционной дворянской гимназии) оказалась главным могильщиком СССР? Ну а то, во что превратилась школа в современной неправдашной стране, как говориться, вне критики. Это не подаётся здравому смыслу, поэтому и говорить об ней не хочу. Приглашаю почитать мои размышления о советской школе на примере фильма "Большая перемена" (С тем самым Нестором Петровичем Северовым)
|
06 января ’2016 17:35
Жизнь советского школьника
|
21 января ’2016 16:00
|
30 апреля ’2016 03:17
К сожалению, эволюция может быть и с обратным знаком...
Под воздействием ЕГЭ верхняя голова станет похожа на нижнюю: два гладких полушария и одна "извилина" между ними... |
30 апреля ’2016 17:29
Хомо Жопикус... тупиковая ветвь... мда такое явление есть, увы.
|
25 июля ’2016 13:54
Нужно закрыть все школы, вообще, а дети пусть пакемонов ловят.
|
27 июля ’2016 10:39
Ага... И Бивиса с Баттхедом смотрят...
|
27 июля ’2016 15:00
Тоже вариант, зачем детей перетруждать, пусть растут как сорная трава
|
23 августа ’2016 14:08
Мифы советской системы образования
|
26 августа ’2016 07:38
Угу. Вот только современные журналисты нынче пишут более безграмотно, нежели шофера и прочие работяги - троечники советской школы.
|
10 сентября ’2016 10:36
От каждой страны были представлены команды по 8 человек (в сопровождении 3 руководителей). Работы оценивало международное жюри.
В итоге по всем этим весьма сложным предметам лучше всех выступили наши школьники, набрав наибольшее количество баллов. Тройка победителей в этом году вообще выглядела впечатляюще: Москва, Санкт-Петербург и Белград. Вот именно поэтому я и не считаю, что наше российское образование находится в упадке. И прежде чем ругать современных детей, вы просто поставьте себя на их место и ответьте на простой вопрос: «А вам слабо так учиться?». |
18 сентября ’2016 17:11
Плюсы и минусы советского образования
"Аттестат об окончании советской школы если и является знаком качества образования, то разве что в советском же смысле. Действительно, некоторые учившиеся в СССР люди поражают нас глубиной своих знаний, однако при этом многие другие ничуть не менее сильно поражают нас глубиной своего невежества. Не знать латинских букв, не уметь складывать простые дроби, физически не понимать простейших письменных текстов — увы, для советских граждан это было вариантом нормы". |
07 ноября ’2016 04:03
О советском образовании. Оно было хорошим не в силу того или иного способа проведения экзаменов. Оно было хорошим потому, что все участники процесса понимали цель и смысл своих действий - подготовку работников народного хозяйства. Хорошо учишься в школе – получишь высшее образование – станешь инженером, в перспективе каким-нибудь начальником. Образование было зримым и доступным каждому социальным лифтом. Моя свекровь рассказывала, как она упорным трудом добивалась школьной медали: она позволяла поступить в любой вуз без экзаменов. То были 50-е годы – золотая пора советского образования. Оканчивая вуз, человек знал: он нужен, для него заготовлено рабочее место, он будет работать по специальности. Сегодня это силовое поле – исчезло. Учись-не учись – один фиг. Работа по специальности – это нынче некий курьёз: случится же такое! Люди идут в вузы в силу обычая, для продления счастливого детства, потому что родители велят. Ну и зачем суетиться, тем более, что на свете столько прикольного кроме этой нудьги? Уже в моё время, в 70-е годы, жизненный успех всё меньше связывался с учением, а всё больше – с пронырством, «толстой волосатой рукой» и способностью устроиться на хорошее место. Отсюда – зримая деградация образования: все эти «три пишем – два в уме», невозможность выгнать двоечника, потому что испортится отчётность. Все уродства наших дней имеют исток в брежневском Застое, и образование – не исключение. Так что я бы не стала идеализировать образование позднесоветской эпохи. А чтобы уподобиться образованию 50-х годов – надо вернуть всю советскую жизнь того времени, а это – увы – невозможно.
|
25 ноября ’2016 17:59
ЕГЭ пошел на ликвидацию
"Министр образования и науки Ольга Васильева поддержала предложение ректора МГУ, который одновременно еще и председатель Российского Союза ректоров, Виктора Садовничего о разрешении вузам вводить при поступлении дополнительный внутренний письменный экзамен. Она считает инициативу правильной и теперь внесение изменений - уже вопрос техники. При этом Васильева отметила, что прежде всего, нужно ввести дополнительный очный экзамен в инженерных, медицинских и педагогических вузах. То есть в подавляющем большинстве институтов и университетов Российской Федерации. Садовничий не постеснялся сказать обо всем прямо: "Если сказать честно, он (экзамен - В.А.) ставит все на свои места". То есть ликвидирует фальшь ЕГЭ". |
13 декабря ’2016 18:13
Почему нельзя отменять ЕГЭ
|
16 декабря ’2016 15:54
Конечно Нет, и все об этом знают.
|
14 сентября ’2017 00:29
Только не признаются в этом
|
Страницы: 1 2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор