мне кажется, что талантливых людей много и они ищут себя, могут экспериментировать, выбирать где лучше, а вот гений обречен заниматься тем, на что его выбрала судьба или бог, в интересах человечества.
Талант - это выдающиеся способности в чём-либо.
Можно быть талантливым художником, но если "медведь на ухо наступил", певцом или музыкантом, увы, не станешь.
А такие сочетания певец-актер художник-скульптор или к примеру фотограф-плотник
Браться за то где платят или заниматься тем к чему тянет и что больше нравится а получается неплохо и то и другое ну или все таки пытаться все успеть?
Что Вы так волнуетесь за кого-то?
Если сами обладаете многими способностями,
то и распорядитесь, как считаете нужным.
Остальные талантливые вправе самостоятельно,
без причитаний со стороны, распорядиться
Если талантлив во всём сразу, то это - человек с творческой логикой. Ему всё равно где творить: на кухне или в парламенте, в скульптуре или в поэзии, в технике или в кройке и шитью... Если надо, то и на дельфинах освоит плавание, и в фигурном катании. Это особый склад ума, жаждущий решать любые трудные задачи. Даже в науке. Но... долго на одном он не может задерживаться - освоил решение и с радостью переходит на новое, неосвоенное. Ибо его пища - осваивать. Скорее, что деньгами его на одном месте не удержать... Это для души.
Мне лично так кажется.
Если талантлив во всём сразу, то это - человек с творческой логикой. Ему всё равно где творить: на кухне или в парламенте, в скульптуре или в поэзии, в технике или в кройке и шитью... Если надо, то и на дельфинах освоит плавание, и в фигурном катании. Это особый склад ума, жаждущий решать любые трудные задачи. Даже в науке. Но... долго на одном он не может задерживаться - освоил решение и с радостью переходит на новое, неосвоенное. Ибо его пища - осваивать. Скорее, что деньгами его на одном месте не удержать... Это для души.
Мне лично так кажется
Это похоже на правду.
Вот как раз странная фраза. Всегда ее не понимала. Конечно, есть "многостоночники" и в мире искусства. Которые могут на достаточно высоком уровне реализовывать себя в разных видах деятельности. Но вот абсолютно во всем и всегда - такое невозможно физически. Видов деятельности много, и способности для них требуются разные, часто взаимоисключающие.
А как понимать это? -
"Человек создан по образу и подобию..."
Раз так, то всё заложено, а проявляется
согласно Воле Его... Над проявлением,
частичным или множественным, трудиться
надо. Алмаз без огранки не засверкает.
Ну, если отвечать на топ-вопрос, то:
Надо заниматься всем, что "идет", от чего получаешь удовольствие, если это не приносит зла другим.
Не использовать данные Создателем таланты - по крайней мере, неразумно.
А какой из всех имеющихся талантов самый главный,привелегированный?Вот я например по образов портная-закройщик но при этом тянет на живопись и так у многих.
Похожая ситуация.. Модельер-конструктор одежды, потом начала рисовать, стихи писать, в комппьютерном искусстве развиваюсь, и еще кое-что.. Одно идет к другому..
Но без желания и труда, ничего бы не произошло.
Похожая ситуация.. Модельер-конструктор одежды, потом начала рисовать, стихи писать, в комппьютерном искусстве развиваюсь, и еще кое-что.. Одно идет к другому..
Но без желания и труда, ничего бы не произошло.
Да,наверное это не всем дано так Я знаю немало людей умудряющихся совмещать хобби,работу да ещё массу дел.У меня так получается но не всегда,периодами.А иногда полный штиль,вообще ничего не делаю.Спасибо вам за сообщение,уже есть с кого брать пример.
Простите, а что и чему мешает? Если у Вас получается хорошо шить и кроить, и этим Вы зараьатываете на пропитание. Да на зддоровье и на ралость себе и людям. А живописью можно заниматься в свободное от работы время. Просто пошив одежды -более надежный хлеб, чем живопись.
Пардонете, дамы и господа! Свободное творчество и водка (цуйка, горилка) -это просто прекрасно, особенно в стихах. А закусывать чем? Рано или поздно захочется кушать.
Не воспринимайте это слишком серьезно - человек явно прикалывается. А если серьезно, то основное время лучше отдать тому, что надежнее кормит. А насчет совмещения - женщины умудряются совемещать семью и карьеру, и встречаются успешные в обоих ипостасях.
Если серьёзно, то всё дело в приоритетах.
Если приоритет у работы, то творчество, всего лишь хобби.
Если приоритет у творчества, то в один прекрасный момент, творчество может превратится в работу.
Многие популярные эстрадные музыканты, в начале пути, где то работали, но они всё своё свободное время уделяли творчеству, которое в последствии стало основной работой.
Учёные всё могут разглядеть, а воздух, кислород, даже взвесить. Дело совсем в другом. Вопрос религии, это вопрос Веры, а не знания. Если человек во что то верит и это помогает ему жить, то глупо что то ему доказывать, с логарифмической линейкой в руках или мелкоскопом.
Он ощущаем и видим. Про вкус и цвет - большой вопрос. И вообще, желательно как бы смотреть на жизнь, а не жить по школьной программе. но это ваше дело, мне это не нужно предлагать. Просто вам, как начинающий начинающему художнику скажу, что воздух имеет голубоватый цвет, и виден он не только вверху, но и составляет как бы перспективу, когда дальние предметы имеют менее резкие очертания с голубоватой дымкой, вот это и есть цвет воздуха.
Он ощущаем и видим. Про вкус и цвет - большой вопрос. И вообще, желательно как бы смотреть на жизнь, а не жить по школьной программе. но это ваше дело, мне это не нужно предлагать. Просто вам, как начинающий начинающему художнику скажу, что воздух имеет голубоватый цвет, и виден он не только вверху, но и составляет как бы перспективу, когда дальние предметы имеют менее резкие очертания с голубоватой дымкой, вот это и есть цвет воздуха.
Интересно, какого цвета вода, если её ни что не окрашивает, и воздух тоже?
Интересно, какой вкус у дистиллированной воды? Вся вода по вкусу отличается, всё зависит от того, что в ней растворено.
Нет у воды и у воздуха, в чистом виде, ни цвета ни вкуса, ни запаха.
Окрашивание воды и воздуха в живописи и создаёт настроение, т е выводит из нейтрального состояния. Окраска зависит от времени суток и т д.
Есть люди,талантливые в демагогии.Однозначно Бог есть и это даже не обсуждается.Здесь никто и никого не собирается обращать в ту или иную веру,религию..Давайте лучше о моде,о погоде и о талантах.
Макаронный Бог есть и это даже не обсуждается. Кто против - тот демагог.
В общем, ваш случай понятен - когда нет аргументов, вешаются ярлыки. А о моде и погоде с подружками пожалуйста. И вообще я с другим человеком об этом беседую.
Tessio, странный случай. Зачем вообще обсуждать то во что не веришь, да ещё с теми, кто верит?
Есть ли макаронный бог или нет его, мне безразлично, я и обсуждать это не буду.
Обсуждение вопроса, в который не веришь, стало быть имеешь смутное представление, и есть демагогия. Тут я с 123Иринкой, полностью согласен.