-- : --
Зарегистрировано — 123 515Зрителей: 66 584
Авторов: 56 931
On-line — 20 304Зрителей: 3972
Авторов: 16332
Загружено работ — 2 125 073
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Чрезмерное компрессирование звука
 04 февраля ’2014  05:22Насколько для вас актуален контроль чрезмерного компрессирования звука? Каковы его критерии?
Прикрепленное изображение:  |
|
|
04 февраля ’2014 07:51 для оркестра или голоса, вообще тема интересная, но я не специалист.... пробовала для оркестра, но теряется изначальная запись..
|
|
|
04 февраля ’2014 09:17 Цитата: secsta, 04.02.2014 - 07:51 для оркестра или голоса, вообще тема интересная, но я не специалист.... пробовала для оркестра, но теряется изначальная запись.. Вопрос этот чисто музыкальный, не технический, нужны ли нам нюансы или кушаем только громко-тихо, белое-чёрное, плохое-хорошее, доброе-злое, то есть не боимся ли воспринять окружающий мир и людей во всех деталях и оттенках или упрощаем до примитива - нравится-не нравится) |
|
|
04 февраля ’2014 10:32 Чрезмерность плоха во всех
её проявлениях, а кто чувствует и знает меру?  |
|
|
04 февраля ’2014 14:22 Нелепый вопрос. Контроль на то и контроль, чтобы не допускать чрезмерности в чём-либо.
|
|
|
04 февраля ’2014 14:31 Цитата: RockMeister, 04.02.2014 - 14:22 Нелепый вопрос. Контроль на то и контроль, чтобы не допускать чрезмерности в чём-либо. Тогда откуда кругом столько явно перекомпрессированного звука и у любителей и у профи? Перекомпрессированным я понимаю плоский звук, лишённый динамических нюансов. |
|
|
04 февраля ’2014 14:43 Цитата: vasivoronov, 04.02.2014 - 14:31 Тогда откуда кругом столько явно перекомпрессированного звука и у любителей и у профи? Перекомпрессированным я понимаю плоский звук, лишённый динамических нюансов. Я не музыковед и не критик, мне анализировать некогда. Мои работы динамичны; а почему жмут другие - это их проблемы/цели/задачи (выберите нужное). |
|
|
04 февраля ’2014 14:59 Цитата: RockMeister, 04.02.2014 - 14:43 Цитата: vasivoronov, 04.02.2014 - 14:31 Тогда откуда кругом столько явно перекомпрессированного звука и у любителей и у профи? Перекомпрессированным я понимаю плоский звук, лишённый динамических нюансов. Я не музыковед и не критик, мне анализировать некогда. Мои работы динамичны; а почему жмут другие - это их проблемы/цели/задачи (выберите нужное).Ну это правильно - ружьё плохое только в руках убийцы) |
|
|
04 февраля ’2014 15:19 Пусть там себе делают что хотят :) Я всегда склоняю заказчиков к динимике. Но если уж так надо - могу поджать. Правда, всегда даю и динамичный вариант. Как правило, со временем они выбирают последний.
Хотя EDM при вменяемой аранжировке и поджимать не надо. Вот пример Никакой компрессии. На мастере - только пиковый лимитер, который едва помигивает. Реверберации, кстати, тоже нет. Но если взять такую вещь: , то я не буду ничего менять по уровням и компрессии. Во-первых, вибрафон с колоколами не могут звучать на уровне оркестрового тутти. Во-вторых, художественный задум предполагает такое вот динамическое развитие. |
|
|
04 февраля ’2014 17:43 Вариант с EDM,на любителя.По мне так,очень сухой звук.Ощущение,что микс не доделан.ИМХО!
|
|
|
04 февраля ’2014 18:11 Цитата: Recordplayer, 04.02.2014 - 17:43 Вариант с EDM,на любителя.По мне так,очень сухой звук.Ощущение,что микс не доделан.ИМХО! Именно, на любителя. Добавить туда пару сайдчейн-падов/хуверов и женский вокализ? Да; для тех, кто будет это слушать на телефоне. Тогда будет заполнение. Но я люблю воздух между нотами :) |
|
|
04 февраля ’2014 18:32 Я не про сайдчейн и женский вокализ.Я про ревер.
|
|
|
04 февраля ’2014 18:35 Цитата: Recordplayer, 04.02.2014 - 18:32 Я не про сайдчейн и женский вокализ.Я про ревер. Если заказчику нужен будет ревер - я его добавлю :)На чём слушаете? |
|
|
04 февраля ’2014 19:16 Цитата: RockMeister, 04.02.2014 - 15:19 Пусть там себе делают что хотят :) Я всегда склоняю заказчиков к динимике. Но если уж так надо - могу поджать. Правда, всегда даю и динамичный вариант. Как правило, со временем они выбирают последний. Согласен, это грамотно!Хотя EDM при вменяемой аранжировке и поджимать не надо. Вот пример Никакой компрессии. На мастере - только пиковый лимитер, который едва помигивает. Реверберации, кстати, тоже нет. Но если взять такую вещь: , то я не буду ничего менять по уровням и компрессии. Во-первых, вибрафон с колоколами не могут звучать на уровне оркестрового тутти. Во-вторых, художественный задум предполагает такое вот динамическое развитие. |
|
|
04 февраля ’2014 19:21 Чаще всего в наушниках.
|
|
|
05 февраля ’2014 16:28 Считаю, нет нигде никаких правил на счет правильного звука. Есть общие положения (аксиомы), и то - очень размытые, имхо. И вообще - кто создает эти "правила"?
Уши - нам в помощь! |
|
|
06 февраля ’2014 03:13 Цитата: keystudio, 05.02.2014 - 16:28 Считаю, нет нигде никаких правил на счет правильного звука. Есть общие положения (аксиомы), и то - очень размытые, имхо. И вообще - кто создает эти "правила"? Я тут не ваще, про разные имхи, а по делу) Между прочим в сети есть даже общества музыкантов за чистый некомпрессованный звук) RockMeister поведал о собственных подходах к компрессии. У Вас лично как музыканта есть своя позиция и наработки по этому вопросу? Или закон "нравится/не нравится" в музыке главный и единственный?)Уши - нам в помощь! |
|
|
06 февраля ’2014 12:25 Я лично руководствуюсь только на свой слух, ибо считаю его самым лучшим критиком))) А если по делу, то я мало пользуюсь компрессией. почти никогда. Звук должен быть натуральным - в том виде, в котором изначально музыкант играет, особенно для классических произведений - не для электроники, имхо.
Компрессия для меня лишь в том случае, чтобы не перекрывались некоторые инструменты. Вот примерно так. Чисто сугубо объективизм здесь у меня)) |
|
|
06 февраля ’2014 15:40 keystudio,поделитесь секретом,как с помощью компрессора убрать частотные конфликты?
Или что вы понимаете под "перекрытием инструментов"? |
|
|
06 февраля ’2014 15:46 И вообще - кто создает эти "правила"?
Законы физики и психоакустика. |
|
|
06 февраля ’2014 19:37 Чего мне Вам объяснять, если Вы все знаете лучше меня)))) Мое имхо все равно - может не совпадать с Вашим.
|
|
|
06 февраля ’2014 19:42 Объяснил конечно я с ошибкой на счет компрессии и частот - это Вы очень верно подметили и успели меня поймать за язык
 |
|
|
05 февраля ’2014 21:13 Ой ухи, ухи
 |
|
|
06 февраля ’2014 00:48 Знаем, знаем любителя ухи
|
|
|
06 февраля ’2014 15:43 Чем больше ухи,тем больше впомощи.
|
|
|
06 февраля ’2014 19:50 Насколько для вас актуален контроль чрезмерного компрессирования звука? Каковы его критерии?
Нет никаких критериев.Компрессировать звук нужно по мере необходимости,исходя из поставленных задач.Если нужен плотный звук,можно и поджать посильней.Но лучше всё делать в меру.Поставить компрессор на мастер канал и слегка поджать общий микс. Гитары и прочие инструменты,тоже слегка поджать,где необходимо.И в результате получится плотненький микс,без всякого контроля чрезмерности. Но всё зависит от поставленной задачи,какой вы в результате хотите получить звук. |
|
|
23 июля ’2015 11:07 В последнее время многие музыканты-"танцевальщики" любят максимально компресировать свои треки для того, чтобы подчеркнуть "тяжесть ритма". Ко всему этому еще любят добавлять сайдчейн. Почему-то считается, что такая обработка звука позволяет максимально адаптировать требования к его прослушиванию, например через бумбоксы или автомобильные проигрыватели. Ну а вот, когда начинаешь слушать этот "бум-бум" на Hi-Fi аппаратуре, все недостатки такой обработки выползают наружу. Часто можно услышать даже трески от перегрузки и т.д. Про "уплощение звука" в "единое ритмичное месиво" я вообще молчу. Ну а с другой стороны не могу не упомянуть про динамическую обработку трека для трансляции через FM-радио. В некоторых случаях получается очень интересная окраска звука и звучит совсем не так грубо...
|
|
|
24 июля ’2015 19:42 Это называется Loudness wars - война за громкость.
Модное явление времени упадка культуры. |
|
|
25 июля ’2015 18:10 Цитата: kaban_03, 24.07.2015 - 19:42 Это называется Loudness wars - война за громкость. Как точно заметил Евгений (ака John Olin),Модное явление времени упадка культуры. сие зовётся RMSлингом. |
|
|
25 июля ’2015 20:39 clasic compresor normalnij ja delaju ljogkaju compresiju
|
|
|
26 июля ’2015 22:09 Цитата: RockMeister, 04.02.2014 - 14:22 Нелепый вопрос. Контроль на то и контроль, чтобы не допускать чрезмерности в чём-либо. +100500  |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
