-- : --
Зарегистрировано — 123 518Зрителей: 66 584
Авторов: 56 934
On-line — 4 652Зрителей: 894
Авторов: 3758
Загружено работ — 2 125 154
«Неизвестный Гений»
Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным?
Форум / Для писателей и поэтов / Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным?
Страницы: 1 2
25 июня ’2015 09:22
Пишите, как считаете нужным -
редакторы найдутся Вот, нашёл... Рассказ "Коллектив", последний абзац: "Что у тебя в вере?" |
25 июня ’2015 09:28
Правила - не догма, а помощь. А как ею воспользоваться - это право каждого.
|
25 июня ’2015 11:01
Вот! Хорошо сказано! На этом и тему можно закрыть.
|
25 июня ’2015 11:29
Вот и закрывайте.
|
01 июля ’2015 12:31
Ты не суди меня, читатель.
Я, как Сусанин, заведу В болото страшной графомани Тебя себе же на беду. |
25 июня ’2015 14:24
А как же стихотворный размер, слог, рифма(мужс. женск. и т.д.)? Ведь из этого складывается РИТМ
|
25 июня ’2015 14:35
В стихах может быть и рифма без размера и размер без рифмы. Есть и белый стих и вольный стих. Вот только чтобы воспользоваться этими формами, надо освоить и рифму и размер...
|
25 июня ’2015 18:01
У ТЮТЧЕВА ЕСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ГДЕ НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЕТ РИФМА И РАЗМЕР
|
30 июня ’2015 15:18
Совершенно верно. Здесь без правил нельзя!
Без правил ваши стихи будут смотреться сырыми и безграмотными. И даже по большому счёту, это будут не стихи. |
25 июня ’2015 18:25
Есенин писал в рамках стихосложения.А в других формах стихосложения, есть тоже правила, но свои.
Так что без правил не обойтись. |
25 июня ’2015 18:41
Уважаемый топикстартер, пояснили бы Вы тему топика. Какие правила Вы имеете ввиду?
|
04 июля ’2015 22:12
Я так и не поняла, пишу я по правилам али нет.
|
25 июня ’2015 19:41
Всегда пишу так как пишется. А правила... правила это скучно.
|
25 июня ’2015 21:28
Тогда ВЫ просто бесталанный лентяй
|
25 июня ’2015 21:32
Все кто пишет, зачем мол правила?Или лентяи или бездари!
|
25 июня ’2015 22:04
Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным? (с)
Предпочтительнее, как минимум, - с соблюдением правил языка, на котором пишете... |
25 июня ’2015 23:16
Цитата: Satia-Cordi, 25.06.2015 - 19:41 Всегда пишу так как пишется. А правила... правила это скучно. А получается то, что получается... |
26 июня ’2015 13:05
думаю, что писать нужно так, чтобы достучаться до читателей.. это главное правило.
|
26 июня ’2015 14:25
Спасибки, исправила очепятку.
С редактором дружу по мере силы... Но с клавишей персты не раз сносило... И, слава Айболиту, что не крышу... Наверно, охраняет кто-то свыше... |
26 июня ’2015 15:06
Маяковский и ещё кто-то забыл, писали вообще без знаков препинания. Корректоры и редакторы знаки расставляли.
|
30 июня ’2015 15:31
:))) да, но Вы же не Маяковский...
|
26 июня ’2015 18:58
Это - стопроцентно!!
Иначе можно такого понавытворять)) У меня даже пародия была на одну поэтессу - у нее запятые были после каждых двух слов стиха)) |
16 октября ’2015 16:40
Ритм складывается из стихотворного размера,слога ,рифмы(муж.женс. дакт. и т.д.)
|
01 июля ’2015 22:24
Надо же - а я пишу без всех этих законов)
и вроде бы - пишу как-то))и даже в конкурсах выигрываю) странно -верно?)) |
26 июня ’2015 22:39
Скучно по правилам, хотя правила вещь хорошая, но изюм не мешает))))
|
30 июня ’2015 15:34
А изюм отлично сочетается с правилами...
А если у Вас не сочитается, значит Вы не писатель. :)) |
01 июля ’2015 12:52
Часто вместо изюма назём получается
|
01 июля ’2015 17:04
Цитата: scavenger, 01.07.2015 - 12:52 Часто вместо изюма назём получается да всяко бывает..жизнь она такая знаете ли)))) |
26 июня ’2015 23:17
Правил можно и не знать, тогда это будут любительские стихи.А в профессиональных стихах только правила и никак иначе.
|
29 июня ’2015 13:12
Улыбнули
|
19 сентября ’2015 17:55
Есенин был профессионалом .ПИСАЛ В РАМКАХ ПРАВИЛ СТИХОСЛОЖЕНИЯ И БЫЛ ГЕНИЕМ.
|
29 июня ’2015 14:05
Недавно я посмотрела выпуск канала "Бесогон" Никиты Михалкова. Можно относиться к этому человеку по-разному, но то, что он талантлив, думаю, никто отрицать не будет. Вот ссылка для заинтересовавшихся:
В этом выпуске есть мысль, прямо относящаяся к теме топика: для того, чтобы заниматься новаторством, надо очень хорошо освоить предыдущее. И Никита Сергеевич приводит неопровержимые примеры, если так можно выразиться. Художники-новаторы начала 20 века в совершенстве владели классической техникой. Я бы предложила перевести дискуссию в несколько другую плоскость, потому что противопоставлять правила и то, "как считаешь нужным", по крайней мере, неправильно. Одно другого не исключает. Можно писать, "как считаешь нужным" и соблюдать правила. Чем могут помешать правила писать "как считаешь нужным"? Я считаю, что важнее разобраться, что же мешает соблюдать правила. Почему вообще возникает такой вопрос? Для меня ответ более-менее ясен. А для вас, господа? |
09 июля ’2015 13:59
Ответ один: лень.
|
10 июля ’2015 01:27
Они в себе не сомневаются, а надо бы.
|
29 июня ’2015 17:46
Да пишите, как ВАМ хочется ради бога, но тогда вы просто любители-громофаны.Профессионалы всегда пишут в рамках правил той или же иной формы стихосложения.
|
30 июня ’2015 16:24
Есенин и все великие поэты пишут и писали в рамках стихосложения.Ну и что плохо писали, что ли?Только бездари могут отрицать правила стихосложения.
|
01 июля ’2015 02:25
Ну вот. Я же говорю что есть исключения из правил. И если человеку не дано писать хоть как то, то не помогут ему ни какие правила.
|
01 июля ’2015 10:37
Это очевидно. Но монетка-то одна. На аверсе - талант, а на реверсе? Если есть божья искра, то правила могут помочь, и существенно.
|
01 июля ’2015 08:18
Я же о том же, БЕЗДАРЯ знание правил не спасёт.
|
01 июля ’2015 09:34
Ага, ага, нафиг эти правила. У Блока вон - окна жолты, хоть ты тресни. Будем подражать классикам...
|
01 июля ’2015 10:39
А у Сан Сергеича исчо чище есь...
|
01 июля ’2015 11:45
Под Сан Сергеича косить - кровьлюбовь рифмовать. Народная графоманская поговорка.
|
01 июля ’2015 12:56
И я о том же...
|
01 июля ’2015 12:57
Слово "никогда" нас в школе
учили писать. А ваше "ни когда" кто преподал Вам? |
02 июля ’2015 11:59
Цитата: Schedrina-2009, 02.07.2015 - 01:46 И не надо ни чего говорить и м-дяяякать. А зачем тогда писать на форуме? (Недоумение) |
01 июля ’2015 15:52
Сейчас в научном литературоведении вполне серьёзно начинает изучаться феномен сетевой поэзии. При отсутствии какой бы то ни было редактуры сетевая поэзия всё больше обретает черты наивного (примитивистского) искусства. В самом наивном искусстве ничего негативного нет. Скажем, в живописи, наивное искусство дало миру таких гениев, как Анри Руссо, Нико Пиросмани, Татьяна Маврина...
Просто, каждый феномен должен называться тем, чем он и является. Если пишешь по правилам стихосложения - это стихи. А если пишешь, как считаешь нужным, это тоже стихи, но наивные (примитивные). Довольно интересное исследование здесь: |
01 июля ’2015 22:04
Некоторые местные звездоносцы ухитряются в этот уровень значительно углубиться...
|
01 июля ’2015 15:57
Так и я же об этом,Есть ПОЭТЫ такие как ЕСЕНИН, а есть поэтишки-грофоманы -бездари.
|
04 июля ’2015 23:29
Но ведь не запретить писать бездарям. А от небольшого ума оне верят в свою гениальность.
|
05 июля ’2015 20:22
Надо показывать бездарям, что они бездари. Другого пути я не вижу.
|
Страницы: 1 2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор