-- : --
Зарегистрировано — 123 495Зрителей: 66 572
Авторов: 56 923
On-line — 13 339Зрителей: 2602
Авторов: 10737
Загружено работ — 2 124 412
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??
Форум / Для художников / Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??
 21 апреля ’2015  13:34или эти от а-ля патриота и гуманиста , плакатиста и хрен знает еще кого , такого коньюктурщика еще поискать , коллажи разрисованные плохо и бездарно ... Глазунов , что это ??
Прикрепленное изображение:  |
|
|
21 апреля ’2015 13:36 ....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
21 апреля ’2015 13:37 ...)))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 00:32 хрен знает что
|
|
|
22 апреля ’2015 01:20 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 00:32 хрен знает что ----------------------------------------------Именно что хрен , самый банальный коллаж из газетных вырезок , взял и скопировал все фотки , отвратителъно , между прочим , все с пластмассовыми рожами и телами , даже кукла барби живее бы показалась ... мля , , и этот дешевка руководит целой Академией художчественной , ему предоставляют залы и галереи ... ) |
|
|
22 апреля ’2015 18:47 Кстати,Академия очень хорошая,знаю многих толковых выпускников,портрет вообще сильный.А что до его коллажей,тут каждый художник немного сумасшедший)),у него этим боком вышло..Нормальных работ впрочем тоже достаточно.)))
|
|
|
22 апреля ’2015 19:53 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 18:47 Кстати,Академия очень хорошая,знаю многих толковых выпускников,портрет вообще сильный.А что до его коллажей,тут каждый художник немного сумасшедший)),у него этим боком вышло..Нормальных работ впрочем тоже достаточно.))) ----------------------------------------------Как-то , на первых порах еще здесь , Чифка похвалил мою одну работу пастельную , своеобразно несколько , написав , что Глазунов поставил бы высший бал за графику ( там мужик подвыпивший посередине улицы с жучкой у трактира .. ) ..) Я тогда заметил , что вообще-то спасибо , но Глазунов по мне не совсем художник , а хренотень ...))) И Владимир заметил тогда еще , что он в живописи не свое корыто сел , а графика у него достойная есть , из Въетнама кажется тема была глазуновская ... поэтому ему как бы как графику моя работа понравилась бы )) |
|
|
22 апреля ’2015 20:28 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 18:47 Кстати,Академия очень хорошая,знаю многих толковых выпускников,портрет вообще сильный.А что до его коллажей,тут каждый художник немного сумасшедший)),у него этим боком вышло..Нормальных работ впрочем тоже достаточно.))) У меня есть коллекция качественных худ. альбомов,в том числе и Глазунова, одни я просматриваю очень часто, а вот на Глазунова, что то не плющит, на этом сайте есть одна девушка выпускница этого учебного заведения я видел её работы,мне допустим нравиться, но глазуновского там нет ничего. |
|
|
22 апреля ’2015 20:35 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 20:28 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 18:47 Кстати,Академия очень хорошая,знаю многих толковых выпускников,портрет вообще сильный.А что до его коллажей,тут каждый художник немного сумасшедший)),у него этим боком вышло..Нормальных работ впрочем тоже достаточно.))) У меня есть коллекция качественных худ. альбомов,в том числе и Глазунова, одни я просматриваю очень часто, а вот на Глазунова, что то не плющит, на этом сайте есть одна девушка выпускница этого учебного заведения я видел её работы,мне допустим нравиться, но глазуновского там нет ничего. Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 20:41 Глазунов и такой.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 20:43 Достоевский от Глазунова.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 20:55 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:41 Глазунов и такой. ----------------------------------------------И что там необычного , Петер , обычная работа , коих тысяча , и шаблонная донельзя .. ровно то же с Достоевским , заурядный , не трогающий никак портрет , с стандартным набором мрачного неба и птичек в пасмурном небе ... ради уровня таких работ человек не становитъся известен в подобном обьеме , это уровнь вернисажа в Измайлово , я дико извиняюсь ) |
|
|
22 апреля ’2015 20:57 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. -----------------------------------------------Я даже не буду акцентрировать на том , что у него все лица как под копирку , что ленина , что Достоевского , при том то , что это Достоевский , бабушка надвое сказала , скажем так )) |
|
|
22 апреля ’2015 21:09 Это-не Достоевский..это -Ван-Гог в Питере..
|
|
|
22 апреля ’2015 21:13 Цитата: Yana_Dook, 22.04.2015 - 21:09 Это-не Достоевский..это -Ван-Гог в Питере.. -----------------------------------------------)))))) ,, именно , Яна , с такой горбинкой таки Достоевского не было , и лицо совершенно нейтральное непонятное , взял , придумал сам для себя как получилось ... так может любой дурак любое лицо изобразить и назвать его как хочет )))) И фон пейзажей как под копирку , мля , пишет ... ну нет там творца , нет ... и даже хорошей руки нет , все стандарт и инкубатор .. |
|
|
22 апреля ’2015 21:53 Цитата: Yana_Dook, 22.04.2015 - 21:09 Это-не Достоевский..это -Ван-Гог в Питере.. ))Ван-Гог в Питере - прямо название книги,ну современная популярная литература...)))... |
|
|
22 апреля ’2015 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 22:34 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 22:35 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:34 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... ... Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 22:36 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:35 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:34 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... ... Прикрепленное изображение:  |
|
|
22 апреля ’2015 22:54 ...а это деревянный Ван-Гог-Достоевский и Никольский собор из папье-маше..материал
для искусствоведческой стати-здесь столько концепта,что писсуар и говно в консервах отдыхают..Это-супер..но жаль колокольню Чевакинского и Достоевского -тоже..ещё очень понравился Иуда,собравшийся выдуть мыльный пузырь ..какая мощь нетрадиционной трактовки сюжета..концепт..рецепиент в отпаде.. |
|
|
22 апреля ’2015 23:00 Цитата: Yana_Dook, 22.04.2015 - 22:54 ...а это деревянный Ван-Гог-Достоевский и Никольский собор из папье-маше..материал ----------------------------------------------для искусствоведческой стати-здесь столько концепта,что писсуар и говно в консервах отдыхают..Это-супер..но жаль колокольню Чевакинского и Достоевского -тоже.. Яна , так соборы или здания изображают школьники , н аурокх рисования , когда по линейке еще рисуют , я не знаю , какой это даже уровень , эти одинаковые узкие носы , и у Христа и у воинов славян и эти иконообразные лица в а-ля стиле икона - и топорный ужасный китч , китчуха ... |
|
|
21 апреля ’2015 14:54 Российский кинорежиссер Бахтиер Худойназаров скончался в Германии в возрасте 49 лет, пишет «Интерфакс» со ссылкой на друзей режиссера.
"Бахтиер Худойназаров умер в Берлине, в больнице после тяжелой болезни", — поделился друг режиссера. Бахтиер Худойназаров в 1989 году окончил режиссерский факультет Всесоюзного государственного института кинематографии (мастерская Игоря Таланкина). Его фильм «Кош-ба-кош» (1993) получил «Серебряного льва» Венецианского фестиваля. Среди его работ также — «Лунный папа» (1999) с Чулпан Хаматовой и Морицем Бляйбтроем в главных ролях и «В ожидании моря» (2012). Жалко , у меня даже есть кассета с его " Лунный папа " , снимал в красках необычных , я их для себя отнес к импрессионистическим ... мне он нравился , эстет своего рода . Посмотрите , если есть возможность , тот же Лунный папа . |
|
|
21 апреля ’2015 18:00 Мое мнение такое - поскольку вдохновение является самым главным показателем силы творчества любого художника, то назвать себя сильным художником может любой человек, окрыленный прилетевшей сверху музой. А профессионал - это оценка зрителей. Востребованность и степень материального вознаграждения за труд может не совпадать с гениальностью работ.
|
|
|
22 апреля ’2015 20:44 А как это - вдохновение является главным показателем силы творчества любого художника...мудрено как то..Вдохновение - главная мотивация..еще как то и то с натяжкой,а показатель силы творчества...не врублюсь ... никак...
|
|
|
23 апреля ’2015 10:17 Что же тут непонятного? Профессионал без вдохновения называется ремесленником.
|
|
|
25 апреля ’2015 19:21 Друзья,только написал,что философия-лженаука,как материал испарился и пофилософствовать не удалось...
|
|
|
25 апреля ’2015 21:18 Петер , все просто , когда пишет основной коммент кто-то , то остальные , ему отвечая , так же исчезают , если основной свой коммент автор убирает , что и произошло с субъектом , который решил , что вместо философии теперь квантовая физика , на уровне одна бабка сказала ))
О философии ... она не лженаука , Вы не правы , она по определению не наука , есть такое научное определение , что является наукой , а что не наука . Так вот , ни математика , ни философия , и даже живопись не науки )))) .... они не имеют доказательной базы и субъективны |
|
|
25 апреля ’2015 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.)))
|
|
|
25 апреля ’2015 23:54 Цитата: Peter-2010, 25.04.2015 - 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.))) ----------------------------------------------Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство Вот такие мнения , Петер ! ))) |
|
|
25 апреля ’2015 23:57 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:54 Цитата: Peter-2010, 25.04.2015 - 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.))) ----------------------------------------------Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство Вот такие мнения , Петер ! ))) Кстати , что думаете , Петер , насчет высказываний Оскара Рабина , в передаче , я у себя выставлял ссылку , по поводу современных дел искусства , согласны в чем-то ? |
|
|
26 апреля ’2015 00:21 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:57 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:54 Цитата: Peter-2010, 25.04.2015 - 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.))) ----------------------------------------------Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство Вот такие мнения , Петер ! ))) Кстати , что думаете , Петер , насчет высказываний Оскара Рабина , в передаче , я у себя выставлял ссылку , по поводу современных дел искусства , согласны в чем-то ? просматривать весь ролик 40 мин. особо нет настроя, тем более то, что он говорит слышано не однократно |
|
|
26 апреля ’2015 01:58 Цитата: AK-56, 26.04.2015 - 00:21 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:57 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:54 Цитата: Peter-2010, 25.04.2015 - 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.))) ----------------------------------------------Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство Вот такие мнения , Петер ! ))) Кстати , что думаете , Петер , насчет высказываний Оскара Рабина , в передаче , я у себя выставлял ссылку , по поводу современных дел искусства , согласны в чем-то ? просматривать весь ролик 40 мин. особо нет настроя, тем более то, что он говорит слышано не однократно завтра посмотрю и скажу тады |
|
|
26 апреля ’2015 09:48 Цитата: djaanbek, 26.04.2015 - 01:58 Цитата: AK-56, 26.04.2015 - 00:21 на какой минуте там высказывания в тему, ----------------------------------------------ты совсем обленился ))) просматривать весь ролик 40 мин. особо нет настроя, тем более то, что он говорит слышано не однократно завтра посмотрю и скажу тады |
|
|
26 апреля ’2015 15:35 Цитата: AK-56, 26.04.2015 - 09:48 Цитата: djaanbek, 26.04.2015 - 01:58 Цитата: AK-56, 26.04.2015 - 00:21 на какой минуте там высказывания в тему, ----------------------------------------------ты совсем обленился ))) просматривать весь ролик 40 мин. особо нет настроя, тем более то, что он говорит слышано не однократно завтра посмотрю и скажу тады Можно посмотреть с 6 мин . 40 сек - 14мин.45сек и 22мин 40сек--23 минуты |
|
|
25 апреля ’2015 21:05 Ребята комменты и правда исчезают.Я к этому не имею никакого отношения.Не пойму в чем дело!!
|
|
|
26 апреля ’2015 00:14 Цитата: kalvados, 25.04.2015 - 21:05 Ребята комменты и правда исчезают.Я к этому не имею никакого отношения.Не пойму в чем дело!! Мало ли, человек передумал дискутировать,всякое бывает. Имеет право. |
|
|
03 мая ’2015 00:23 А эти работы написаны профессионалом - искусство ?
п.с. акварель , между тем . Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 мая ’2015 10:30 ...чувствуется,что с фотографии..в природе,
кажется,контраст ..не такой сильный...кажется.. Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 мая ’2015 00:24 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 мая ’2015 00:24 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 мая ’2015 00:25 ....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 мая ’2015 16:19 Вот кстати тоже акварель,ну прямо выхолощенная как то,но тот же Збуквич на мой взгляд интереснее...
|
|
|
03 мая ’2015 19:01 ...и Андрияка,который учит работать с натуры..
и натуру чувствовать.. |
|
|
03 мая ’2015 10:05 Искусство,конечно...3 верхние - понравились...а них много настроения..А кто
автор?..И всё же..снимая шляпу перед профессионализмом,хочется спросить-а где же особенности индивидуальной манеры,мазка..линии и пр.энергетика ,наконец?С одной стороны-концептуальный авангард,с другой стороны-фотореализм..и то и другое-нивелирует индивидуальность...видимо,тенденция..словно , боятся чего-то своего..себя проявить в творчестве,а без этого не лишено ли оно смысла? |
|
|
03 мая ’2015 14:04 Яна , да просто может не умеют , вот эти самые нюансы выдавать , это как раз то , что отличает вы учившего ремесленника от творчески одаренного человека , когда все правильно , но смахивает на фотокопию и нет дыхания жизни .. Имя забыл , если честно , да таких немало , ремесленников с глазом фотокамеры и техникой обученной . Это и есть отличие художника- ремесленника , которого называют еще и профессионалом почему-то , от художника -поэта , художника -творца ..
|
|
|
03 мая ’2015 19:06 как-то не верится,что не умеют...просто,видимо
мода на фотореализм...работают для продажи.. на зрителя..который восхитится мастерством.. |
|
|
28 мая ’2015 18:42 Яночка,поздравляю с днем рождения,желаю только лучшего во всем,радости,любви,душевного равновесия и сбытия всех мечт!
Прикрепленное изображение:  |
|
|
28 мая ’2015 19:27 Огромное спасибо,Наташа!за пожелания и за букет!
|
|
|
28 мая ’2015 23:10 Цитата: Yana_Dook, 28.05.2015 - 19:27 Огромное спасибо,Наташа!за пожелания и за букет! Яна мы же недавно поздравляли тебя с днем,у тебя что два раза в году "днюха", или это уже год прошел,странно как то,может Земля стала быстрее вертеться что ли,надо же,да уж,резвые кони эти годы, а в прочем черт с ними, оставайся молодой и красивой |
|
|
28 мая ’2015 23:50 А по мне так,тем чаще,тем лучше..Это же дни рождения,а год-он один.))) С Днем Рождения Яна!! Успеха во всем!
|
|
|
29 мая ’2015 22:00 Огромное спасибо,Саша!..сама не заметила как год пролетел,стареем-потому и время летит быстро,вот и остаётся утешать себя тем,что
душой-молоды.. |
|
|
29 мая ’2015 22:02 Огромное спасибо,Пётр!..нет-чаще не надо..зато
мы как старые черёмухи,раз в году,но цветём.. |
|
|
30 мая ’2015 00:31 ......с Днем Рождения, Яна! Мира и здоровья, милосердия и сострадания ,душевного равновесия и творческих успехов....!!!!!!!!!
Прикрепленное изображение:  |
|
|
30 мая ’2015 17:28 Спасибо,Юрий!..котик-чудо..
|
|
|
29 мая ’2015 13:46 Яна , с Днем Рождения !
Здоровья , Радости , Творчества , Любви родных и близких ! |
|
|
07 июля ’2015 16:30 путешествуя по средиземноморью..
Прикрепленное изображение:  |
|
|
07 июля ’2015 16:43 Луг,сад,закат.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
07 июля ’2015 22:33 поэтично,но -это не закат..когда закат-большие,
тёмные вечерние тени.. |
|
|
08 июля ’2015 15:45 [цитата: Yana_Dook, 07.07.2015 - 22:33]
поэтично,но -это не закат..когда закат-большие, тёмные вечерние тени.. [/цита Видимо,у меня не совсем получилось передать,когда яркие ,яркие последние лучи солнца падают на землю прежде чем оно начнет опускаться,закат близко,но цвет еще несколько минут насыщенный сочный и в тени и на свету. |
|
|
07 июля ’2015 16:45 Тишина.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
07 июля ’2015 19:09 Желто - синяя тишина , тишина и цветной бывает ..)
|
|
|
07 июля ’2015 22:29 Красивая работа,воздух чистый ,весенний..цвета-
весенние,когда светит яркое солнце,но вода- ещё очень холодная...нравится..деревья как облака.. |
|
|
08 июля ’2015 15:47 Яна,Артур спасибо за отзывы!
|
|
|
08 июля ’2015 19:32 Белый,белый день.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
08 июля ’2015 19:41 Зазеркалье.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
08 июля ’2015 19:44 Вечерний ноктюрн.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
13 июля ’2015 01:26 Нууууу, теперь вы сможете назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом.
Почему? Потому что вас здесь хвалят сильные художники и профессионалы! |
|
|
13 августа ’2015 18:44 зрители
Прикрепленное изображение:  |
|
|
14 августа ’2015 08:45 наказать!
Прикрепленное изображение:  |
|
|
15 августа ’2015 14:21 Класс!!!
ОченЯ схвачено движение , оченЯ веришь , что будет больно не по делу , и даже слышишъ это самое -фьит/фьють , звукового сопровождения акта порки )) И ничего лишнего , что важно ... ! В первой работе то же самое , и порыв зрителя , и эмоции и реакция , и опятъ ничего лишнего -классно , Яна !!! |
|
|
15 августа ’2015 22:32 Спасибо,Артур!балуюсь иногда..так просто..
|
|
|
20 августа ’2015 20:51 Отличные наброски Яна! Очень хорошо!Характерно,играючи,особенно зрители!
|
|
|
20 августа ’2015 21:04 Спасибо,Наташа..делаю иногда на обороте запоротых работ..а более всего сейчас пейзажи
делаю..наслаждаясь погодой и отпуском.. |
|
|
20 августа ’2015 21:16 За хорошие деньги могут и чёрта богом назвать. А за даром не кому нечего не надо.
|
|
|
04 ноября ’2015 14:34 С последней выставки..В поиске утраченных иллюзий..100Х120
Прикрепленное изображение:  |
|
|
04 ноября ’2015 14:36 Сирия.Посмотри что они сделали со мной. 100х120.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
04 ноября ’2015 14:37 Абстракция № 8 100х120
Прикрепленное изображение:  |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
