16+
Лайт-версия сайта

Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

Форум / Для художников / Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??
Страницы:   В начало ... 12  13  14  15  16  17  18


18 июля ’2014   20:29

Дело в том , что в ходе военных действий тебя , помимо твоей воли , может затронуть сама война - это раз . Мирослав уделял физическому развитию и прочему атлетическому немалое значение как мужчина , и с подобным взглядом вероятность завербоватъся куда-то там с оружием вполне и скорее допустима , чем НЕ допустима . Потому что исчез он резко , и если даже ты где-то там находишься в событии , пару раз заглянуть всегда можно на сайт . Значит либо остальное настолько захватывающе и интереснее , что не хочется , либо абсолютно нет возможности - а это уже плохо , значит что-то не так пошло . Мысли невеселые ...

18 июля ’2014   20:58

Припоминаю,что где-то на форумах,может даже у меня,разговор шел О Боге и религии и он выразил некоторые комментарии, которые указывали что он состоит в конфессии в основу которой входит пацифизм, (если я верно поняла).Если так ,то врятли он мог завербоваться куда-то.Хотя может гражданская позиция или принципы оказались сильнее..Тогда может быть что угодно...

18 июля ’2014   21:07

Цитата:  kalvados, 18.07.2014 - 20:58
Припоминаю,что где-то на форумах,может даже у меня,разговор шел О Боге и религии и он выразил некоторые комментарии, которые указывали что он состоит в конфессии в основу которой входит пацифизм, (если я верно поняла).Если так ,то врятли он мог завербоваться куда-то.Хотя может гражданская позиция или принципы оказались сильнее..Тогда может быть что угодно...
--------------------------------------------
Кроме ббудистов - пофигистов , и секты иеговистов , вряд ли остальные значительные конфессии предполагают такое , иначе зачем тогда священники в армейских частях и всяческие благословения войскам на подвиги и битвы . Вона ныне празднуют якобы благословение отца Радонежского - Донскому при Куликове , патриах , пуская слюни , лжесвидетельствует не краснея и что-то там молиться ... Про прочих аллахакбаровцев я помолчу вовсе - там подло кого-то взорвать , с детьми и стариками считается попаданием в рай ( представил такой раёк с подобными уродами ) ... Дом свой надо защищать , тут попы не указ , ..

18 июля ’2014   21:14

Цитата:  djaanbek, 18.07.2014 - 21:07
Цитата:  kalvados, 18.07.2014 - 20:58
Припоминаю,что где-то на форумах,может даже у меня,разговор шел О Боге и религии и он выразил некоторые комментарии, которые указывали что он состоит в конфессии в основу которой входит пацифизм, (если я верно поняла).Если так ,то врятли он мог завербоваться куда-то.Хотя может гражданская позиция или принципы оказались сильнее..Тогда может быть что угодно...
--------------------------------------------
Кроме ббудистов - пофигистов , и секты иеговистов , вряд ли остальные значительные конфессии предполагают такое , иначе зачем тогда священники в армейских частях и всяческие благословения войскам на подвиги и битвы . Вона ныне празднуют якобы благословение отца Радонежского - Донскому при Куликове , патриах , пуская слюни , лжесвидетельствует не краснея и что-то там молиться ... Про прочих аллахакбаровцев я помолчу вовсе - там подло кого-то взорвать , с детьми и стариками считается попаданием в рай ( представил такой раёк с подобными уродами ) ... Дом свой надо защищать , тут попы не указ , ..
Да, дом свой надо защищать....


11 октября ’2014   17:38

Немного осени от Валентина Губарева.
Листопад.
Прикрепленное изображение:

11 октября ’2014   17:39

Птаха
Прикрепленное изображение:

11 октября ’2014   17:40

Ленин в октябре.
Прикрепленное изображение:

11 октября ’2014   17:40

Осень.
Прикрепленное изображение:

11 октября ’2014   17:42

Перечитывая Шопенгауэра.
Прикрепленное изображение:

11 октября ’2014   17:48

Детство.
Прикрепленное изображение:

11 октября ’2014   21:43

Цитата:  kalvados, 11.10.2014 - 17:48
Детство.
Добрейшие картины , в точку , напомнили мне работы Анджелки Джерих ,,, здесь же ...

11 октября ’2014   23:47

Да картинки впечатляют непосредственностью, правда просматривается профессиональный
примитивизм, и еще хотел бы добавить, вроде бы все похоже на мещанскую Беларусь до деталей, но чего то не хватает, духа что ли.У нас он как бы другой.

12 октября ’2014   00:45

Цитата:  AK-56, 11.10.2014 - 23:47
Да картинки впечатляют непосредственностью, правда просматривается профессиональный
примитивизм, и еще хотел бы добавить, вроде бы все похоже на мещанскую Беларусь до деталей, но чего то не хватает, духа что ли.У нас он как бы другой.
Дело наверное в нюансах , Саша , которые только там живущий может подметить , мне так кажись . К примеру я тоже увижу в армянском варианте , если написано будет не армянином , скажем так .

12 октября ’2014   08:48

Обаяние неразвитого социализма.БОлее удачное фото.
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   08:54

Цитата:  AK-56, 11.10.2014 - 23:47
Да картинки впечатляют непосредственностью, правда просматривается профессиональный
примитивизм, и еще хотел бы добавить, вроде бы все похоже на мещанскую Беларусь до деталей, но чего то не хватает, духа что ли.У нас он как бы другой.
Это все очень индивидуально.Хотя он живет в Минске с 1975 ГОДА.но родился в Горьком,учился в Москве.Может детство провел не в Беларусии,чего то не уловил .

12 октября ’2014   09:16

Цитата:  djaanbek, 11.10.2014 - 21:43
Цитата:  kalvados, 11.10.2014 - 17:48
Детство.
Добрейшие картины , в точку , напомнили мне работы Анджелки Джерих ,,, здесь же ...
Да похожее направление.Даже у нас есть такое место старого города,Р-ОН Текстиль называется.Там фабрики еще с совка стоят,а вокруг жилые дома,коттеджи.Очень похожЕ.Там родители отца жили,детство напоминают эти работы."Птаха"и"осень"- очень похоже.

12 октября ’2014   21:20

Цитата:  kalvados, 12.10.2014 - 08:48
Обаяние неразвитого социализма.БОлее удачное фото.
все так и было ))) даже на крыше загорали , точно такие же крыши были , жестяные , правда не тетки и не девушки , а ребята )) ... но самое характерное , это когда хозяйки вот так развешивали белье и нечаяно халат приподнимался или когда наклонялись к тазику с бельем ... всегда мужской взгляд непременно и невольно упирался в открывающиеся прелести женского тела )))) ... И насколько все одинаково было , еханный бабай .. )))

23 марта ’2015   10:43

Цитата:  kalvados, 11.10.2014 - 17:42
Перечитывая Шопенгауэра.
Супер! Понравилась работа. Не хватает коврика с лебедями на стене.

23 марта ’2015   10:58

Цитата:  kalvados, 12.10.2014 - 08:48
Обаяние неразвитого социализма.БОлее удачное фото.
Отлично. Масса отдельных историй. Слепок из 50х. Не вместился только уличный точильщик ножей.

23 марта ’2015   15:26

Цитата:  A-Mamnev, 23.03.2015 - 10:43
Цитата:  kalvados, 11.10.2014 - 17:42
Перечитывая Шопенгауэра.
Супер! Понравилась работа. Не хватает коврика с лебедями на стене.
Да,точно!Или с оленями!))


12 октября ’2014   02:09

вспомнил , что картины напоминают , вернее , вызывают ассоциации - хорошо нарисованные ,мультфильмы , для взрослых ..

12 октября ’2014   22:30

Еще немного,зацепил все же..
Просто осень.
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   22:31

Названия не нашла
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   22:33

ТОже не нашла.
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   22:34

и ЭТУ.
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   22:41

Цитата:  kalvados, 12.10.2014 - 22:34
и ЭТУ.
аааааа... сортир )))))) только с бумагой он хватанул , не было тогда бумаг подобных , в Москве очереди стояли и ходили все обмотанные в рулонны на шее носили до дома )))) в сортиры ходили каждый со своей бумагой , и 99,9% это были скомканные газеты "правда " )))) но класс все равно !!!

12 октября ’2014   22:42

Только долго не гуляй.
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   22:43

это совершенно потрясный момент , я таких сцен столько видел , с перелетными птицами и мужиком курящим , закинувший голову наверх ... как хронику перелистываешь ...

12 октября ’2014   22:45

Цитата:  djaanbek, 12.10.2014 - 22:43
это совершенно потрясный момент , я таких сцен столько видел , с перелетными птицами и мужиком курящим , закинувший голову наверх ... как хронику перелистываешь ...
Классно,да,я сама тащусь от прелести такой...)))

12 октября ’2014   22:50

Цитата:  kalvados, 12.10.2014 - 22:31
Названия не нашла
это как наши будни один в один все таки , и за водой ходили поначалу , и белье на улице развешивали , и сцена у стены дома , как мысли читает мои и наверное еше кучи народа - выходит , что одинакового было гораздо больше у нас ))

12 октября ’2014   22:56

Цитата:  djaanbek, 12.10.2014 - 22:50
Цитата:  kalvados, 12.10.2014 - 22:31
Названия не нашла
это как наши будни один в один все таки , и за водой ходили поначалу , и белье на улице развешивали , и сцена у стены дома , как мысли читает мои и наверное еше кучи народа - выходит , что одинакового было гораздо больше у нас ))
У него есть насыщенные многофигурные картины,но меня больше из них тронула именно обаяние неразвитого социализма.ХОтя вот посмотри.
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   23:47

Цитата:  kalvados, 12.10.2014 - 22:56
Цитата:  djaanbek, 12.10.2014 - 22:50
Цитата:  kalvados, 12.10.2014 - 22:31
Названия не нашла
это как наши будни один в один все таки , и за водой ходили поначалу , и белье на улице развешивали , и сцена у стены дома , как мысли читает мои и наверное еше кучи народа - выходит , что одинакового было гораздо больше у нас ))
У него есть насыщенные многофигурные картины,но меня больше из них тронула именно обаяние неразвитого социализма.ХОтя вот посмотри.
---------------------------------------------
Вот этого у нас не было точно , как армянин и житель Кавказа и за кавказа скажу ))) ... В пляс во время пиршеств не пускались и тем паче эти торжества не переходили в мордобитие однозначно ))) ... Пели , если музыканты были , но в пляс не пускались , только на свадьбе и то национальные , которые - рукам волю не давать - назывались ))


12 октября ’2014   23:02

ИЛИ вот еще..НОвый год.
Прикрепленное изображение:

12 октября ’2014   23:53

тоже почти документ исторический , можно так сказать )))) сцены типичны , правда не кавказские , тем не менее , очень моменты схвачены , и рядом с телевизором , когда уже под шафэ начинают крутить переключатель на ТВ , дабы поймать новогодний Огонек ... )) а самый по жизни тихий и застенчивый интеллигент в очках вдруг пускается в пляс дикий , сняв под этим делом свои комплексы ))))

22 марта ’2015   10:58

Прям ностальгией накрывает. Из того времени, когда между смежными комнатами снимали ковер, открывали дверь и вставляли стол на две комнаты. Веселое было время. Такое же беззаботное, как кажется издалека, как на этой картине.


27 октября ’2014   23:48

Пытался отправить в личные сообщения , не идет текст , фигею даже от непонятки ,,,
здесь покажу , как продолжение того короткого , которое в личке
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Этноним «қазақ» появился в XV веке, когда в 1460 году ханы Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сырдарьи на восток в Семиречье, на реку Чу, на земли правителя Могулистана Есен-буги, где образовали Казахское ханство (1465). Эти племена стали именовать себя свободным людом — «қазақ» («қазақтар»), в русском языке — «казахами». В казахской речи в этом слове обе буквы «к» произносятся как твёрдое Қ, но с 1936 года в современной русской орфографии было установлено правописание «казах».

В царской России нынешних казахов называли киргизами или киргиз-кайсаками, чтобы не путать с русскими казаками[21]. Неправильное употребление до революции этнонимов «казах» и «киргиз» было связано с ошибками некомпетентных авторов и администрации. Ещё в 1827 году А. И. Лёвшин доказывал, что «киргиз есть название народа совсем другого… название казак… принадлежит киргиз-кайсакским ордам с начала их существова


Этноним «қазақ» появился в XV веке, когда в 1460 году ханы Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сырдарьи на восток в Семиречье, на реку Чу, на земли правителя Могулистана Есен-буги, где образовали Казахское ханство (1465). Эти племена стали именовать себя свободным людом — «қазақ» («қазақтар»), в русском языке — «казахами». В казахской речи в этом слове обе буквы «к» произносятся как твёрдое Қ, но с 1936 года в современной русской орфографии было установлено правописание «казах».

В царской России нынешних казахов называли киргизами или киргиз-кайсаками, чтобы не путать с русскими казаками[21]. Неправильное употребление до революции этнонимов «казах» и «киргиз» было связано с ошибками некомпетентных авторов и администрации. Ещё в 1827 году А. И. Лёвшин доказывал, что «киргиз есть название народа совсем другого… название казак… принадлежит киргиз-кайсакским ордам с начала их существования, они себя иначе не называют»[22]. Первоначально этноним «казах» закрепился в форме «казак» в 1925 году в Советской России после переименования Киргизской АССР в Казакскую АССР, а в форме «казах» после преобразования Казакской АССР в Казахскую ССР в 1936 году[21].

Основная этимология этнонима «казах»: слово «казак» означает «свободный, независимый человек, удалец, искатель приключений» [5].

Никакого намека , Натали , на государство , казахи , или как их называли русские - киргизы-кайсаки , не имели , до этого бытовавшее у самих казахов ( западло же признавать , что вообще не было намека даже на государство ) так называемое кочевое ханство вызывает только недоумение у меня , допустим , как историка . Кочевая цивилизация тем и отлична от земледельческой , которую носили европейские народы , армяне , персы и так далее , что она не имеет постоянного закрепленного места , кочевали вместе с своими баранами туда , где росла трава в степи , вся государственность ))) ... У них даже не было могил предков , я про канализации и прочие атрибуты гигиены не говорю ))) ..
Как может быть ханство кочевым , это что означает - сегодня здесь - а завтра там ?? )) Дык это лишь означает , что нет постоянной территории и места пребывания , стало быть нет государства как такового . Все считалось 3-джузами - младший , средний , старший - и все управление )) Обычные кочевые племена так сказать , без имени и без каких-либо претензий на государственность .
Их взяли по ИХ же просьбе в состав России , сначала младший джуз , потом и остальные попросились , при Анне Иоановне , где -то в 1730 годах началось . Добровольно , так как их долбили с другой стороны потомки монгол , сильно, при чем .
И все , далее до большевиков жили , и называли их киргизами-кайсаками , чтобы с русскими казаками не путать по звучанию ))) ... Как говорят блатные - звать тебя никак , и никто ты ))

26 августа 1920 года ВЦИК и СНК РСФСР приняли подписанный М. И. Калининым и В. И. Лениным Декрет «Об образовании Киргизской Советской Автономной Социалистической Республики» в составе РСФСР со столицей в Оренбурге. Она была образована из Акмолинской, Семипалатинской, Тургайской, Уральской, а также Букеевской и частей Оренбургской губерний. Именно этого собирания казахских земель добивалась «Алаш-Орда».

В 1925 году, после национально-территориального размежевания в Средней Азии, Киргизская АССР переименована в Казакскую АССР, столица перенесена с Урала на Сырдарью в город Перовск (бывшая Ак-Мечеть), получивший новое название Кзыл-Орда (Красная ставка), в её состав вошли ещё Сырдарьинская и Джетысуйская области бывшей Туркестанской АССР с казахским населением и Каракалпакская АО (позднее в 1936 году включена в Узбекскую ССР с преобразованием в Каракалпакскую АССР). Оренбургская область была возвращена в непосредственное подчинение РСФСР.

В 1927 году столица перенесена ещё восточнее в Алма-Ату, а город Ташкент был передан Узбекской ССР и стал её столицей вместо Самарканда. По воспоминаниям члена Президиума ЦИК СССР В. Молотова: «создание среднеазиатских республик» «и границы» — это целиком сталинское дело". «Острая борьба шла» — «казахи, например, их верхушка, дрались за Ташкент, хотели чтобы он был их столицей… Сталин собрал их, обсудил это дело, посмотрел границы и сказал: Ташкент — узбекам, а Верный, Алма-Ата — казахам»[27].

В 1932 году весь залив Кара-Богаз-Гол был отнесён к Туркменской ССР [8], несмотря на то, что по его берегам кочевали казахские адайские роды.

Только в 1936 году Казакская АССР была отделена от РСФСР и преобразована в Казахскую ССР.
Вот пусть эти чудики , подобно азеровским придуркам , найдут где-то в исторических ссылках , НЕ КАЗАХСКОГО происхождения , упоминание о государстве казахов , а мы посмеемся ))) ... ния, они себя иначе не называют»[22]. Первоначально этноним «казах» закрепился в форме «казак» в 1925 году в Советской России после переименования Киргизской АССР в Казакскую АССР, а в форме «казах» после преобразования Казакской АССР в Казахскую ССР в 1936 году[21].

Основная этимология этнонима «казах»: слово «казак» означает «свободный, независимый человек, удалец, искатель приключений» [5].

Никакого намека , Натали , на государство , казахи , или как их называли русские - киргизы-кайсаки , не имели , до этого бытовавшее у самих казахов ( западло же признавать , что вообще не было намека даже на государство ) так называемое кочевое ханство вызывает только недоумение у меня , допустим , как историка . Кочевая цивилизация тем и отлична от земледельческой , которую носили европейские народы , армяне , персы и так далее , что она не имеет постоянного закрепленного места , кочевали вместе с своими баранами туда , где росла трава в степи , вся государственность ))) ... У них даже не было могил предков , я про канализации и прочие атрибуты гигиены не говорю ))) ..
Как может быть ханство кочевым , это что означает - сегодня здесь - а завтра там ?? )) Дык это лишь означает , что нет постоянной территории и места пребывания , стало быть нет государства как такового . Все считалось 3-джузами - младший , средний , старший - и все управление )) Обычные кочевые племена так сказать , без имени и без каких-либо претензий на государственность .
Их взяли по ИХ же просьбе в состав России , сначала младший джуз , потом и остальные попросились , при Анне Иоановне , где -то в 1730 годах началось . Добровольно , так как их долбили с другой стороны потомки монгол , сильно, при чем .
И все , далее до большевиков жили , и называли их киргизами-кайсаками , чтобы с русскими казаками не путать по звучанию ))) ... Как говорят блатные - звать тебя никак , и никто ты ))

26 августа 1920 года ВЦИК и СНК РСФСР приняли подписанный М. И. Калининым и В. И. Лениным Декрет «Об образовании Киргизской Советской Автономной Социалистической Республики» в составе РСФСР со столицей в Оренбурге. Она была образована из Акмолинской, Семипалатинской, Тургайской, Уральской, а также Букеевской и частей Оренбургской губерний. Именно этого собирания казахских земель добивалась «Алаш-Орда».

В 1925 году, после национально-территориального размежевания в Средней Азии, Киргизская АССР переименована в Казакскую АССР, столица перенесена с Урала на Сырдарью в город Перовск (бывшая Ак-Мечеть), получивший новое название Кзыл-Орда (Красная ставка), в её состав вошли ещё Сырдарьинская и Джетысуйская области бывшей Туркестанской АССР с казахским населением и Каракалпакская АО (позднее в 1936 году включена в Узбекскую ССР с преобразованием в Каракалпакскую АССР). Оренбургская область была возвращена в непосредственное подчинение РСФСР.

В 1927 году столица перенесена ещё восточнее в Алма-Ату, а город Ташкент был передан Узбекской ССР и стал её столицей вместо Самарканда. По воспоминаниям члена Президиума ЦИК СССР В. Молотова: «создание среднеазиатских республик» «и границы» — это целиком сталинское дело". «Острая борьба шла» — «казахи, например, их верхушка, дрались за Ташкент, хотели чтобы он был их столицей… Сталин собрал их, обсудил это дело, посмотрел границы и сказал: Ташкент — узбекам, а Верный, Алма-Ата — казахам»[27].

В 1932 году весь залив Кара-Богаз-Гол был отнесён к Туркменской ССР [8], несмотря на то, что по его берегам кочевали казахские адайские роды.

Только в 1936 году Казакская АССР была отделена от РСФСР и преобразована в Казахскую ССР.
Вот пусть эти чудики , подобно азеровским придуркам , найдут где-то в исторических ссылках , НЕ КАЗАХСКОГО происхождения , упоминание о государстве казахов , а мы посмеемся ))) ...

28 октября ’2014   20:04

СПАСИБО ЗА ИНФУ, что то у тебя с компом, у меня тоже стал притормаживать,пора подлечить...

21 марта ’2015   10:25

Глюки сайта. У меня было похожее. И даже местным мурзам писал. Говорят только у меня. Никак не мог ответить на комментарии. Только отдельным постом. Ни чего не делал. Все антивирусы старые. Переустановок никаких не делал. Рассосалось. Уповайте.


21 марта ’2015   19:20

МАРТ.
Прикрепленное изображение:

21 марта ’2015   19:22

ТОПОЛЯ.
Прикрепленное изображение:

22 марта ’2015   15:02

Наташа,респект. Хоть и необычная трактовка,
но индивидуальность твоя читается при первом взгляде на работу.

22 марта ’2015   15:48

Цитата:  AK-56, 22.03.2015 - 15:02
Наташа,респект. Хоть и необычная трактовка,
но индивидуальность твоя читается при первом взгляде на работу.
Спасибо,Саша!Кстати в абстракции меня в вдохновляет Рихтер,но себе стараюсь не изменять.

22 марта ’2015   15:57

Цитата:  kalvados, 22.03.2015 - 15:48
Цитата:  AK-56, 22.03.2015 - 15:02
Наташа,респект. Хоть и необычная трактовка,
но индивидуальность твоя читается при первом взгляде на работу.
Спасибо,Саша!Кстати в абстракции меня в вдохновляет Рихтер,но себе стараюсь не изменять.
Заметила,Яна акцентировала свое внимание на АВГУСТЕ, явно и что то свое в ней узрела.

22 марта ’2015   16:02

Цитата:  AK-56, 22.03.2015 - 15:57
Цитата:  kalvados, 22.03.2015 - 15:48
Цитата:  AK-56, 22.03.2015 - 15:02
Наташа,респект. Хоть и необычная трактовка,
но индивидуальность твоя читается при первом взгляде на работу.
Спасибо,Саша!Кстати в абстракции меня в вдохновляет Рихтер,но себе стараюсь не изменять.
Заметила,Яна акцентировала свое внимание на АВГУСТЕ, явно и что то свое в ней узрела.
Может в чем то техника.У Яны свой,особенный стиль.У меня эта работа выполнена акрилом ,в несколько слоев полупрозрачных.

22 марта ’2015   16:52

Цитата:  kalvados, 22.03.2015 - 16:02
Цитата:  AK-56, 22.03.2015 - 15:57
Цитата:  kalvados, 22.03.2015 - 15:48
Цитата:  AK-56, 22.03.2015 - 15:02
Наташа,респект. Хоть и необычная трактовка,
но индивидуальность твоя читается при первом взгляде на работу.
Спасибо,Саша!Кстати в абстракции меня в вдохновляет Рихтер,но себе стараюсь не изменять.
Заметила,Яна акцентировала свое внимание на АВГУСТЕ, явно и что то свое в ней узрела.
Может в чем то техника.У Яны свой,особенный стиль.У меня эта работа выполнена акрилом ,в несколько слоев полупрозрачных.
Акрил в технике акварели,тоже
оригинально получилось. Надо бы и технику акрила разработать, хотя это почти темпера.


21 марта ’2015   19:25

Август.
Прикрепленное изображение:

21 марта ’2015   22:35

красиво..

09 апреля ’2015   13:54

Спелый у Вас август. Как вяленый помидор в оливковом масле. А глаз спешит туда, в просветы окошек, в оранжевость еще теплого заката. А может рассвета.


22 марта ’2015   00:02

Какие элегичные работы -то получились , прямь удовольствие от красок , чес слов , с первых мгновений .. !!

22 марта ’2015   09:08

Яна,Артур ,спасибо за отзывы!От коллег -особенно ценно.Некоторые из последних работ...

22 марта ’2015   13:53

глядя на Ваши работы,начинаешь верить,что есть
таки в абстракции-красота..хотя..Ваш август-
вполне реальное отражение клумбы.в пруду..в дождливый день..

22 марта ’2015   15:54

Цитата:  Yana_Dook, 22.03.2015 - 13:53
глядя на Ваши работы,начинаешь верить,что есть
таки в абстракции-красота..хотя..Ваш август-
вполне реальное отражение клумбы.в пруду..в дождливый день..
Да,Яна,иногда абстракция может будоражить больше ,чем другая хорошая живопись.Опять же если абстракция интересная .Бывает балуюсь.

22 марта ’2015   16:06

Цитата:  Yana_Dook, 22.03.2015 - 13:53
глядя на Ваши работы,начинаешь верить,что есть
таки в абстракции-красота..хотя..Ваш август-
вполне реальное отражение клумбы.в пруду..в дождливый день..
-------------------------------------------
Вот именно , Яна , согласен на все 100 , смотришь на Рихтера , на Наташины работы вот эти , и уже кэйф ловишь от подобного сочетания красок в стиле таком , все таки вкус тонкий в нашем деле очень существеннен , как ни говори .

09 апреля ’2015   23:02

Очень приятные работы,много живописи!С остальными тоже согласен.)

10 апреля ’2015   18:36

Цитата:  Peter-2010, 09.04.2015 - 23:02
Очень приятные работы,много живописи!С остальными тоже согласен.)
Спасибо Петр!


04 апреля ’2015   19:02

Сильный художник - это тот, кто может видеть прекрасное в простых вещах... Тот, кто умеет профессионально воплощать свои творческие идеи и задумки в жизнь, увековечивая их на холсте...
Картина такого мастера станет отличным дополнением к интерьеру! Больше тут: http://www.kinoafisha.info/interesting/goods/kartiny-maslom-na-zakaz.shtml

04 апреля ’2015   19:11

сильный художник это тот,кто отличает кисть
маляра от кисти художника...

04 апреля ’2015   20:20

Цитата:  Anna1914, 04.04.2015 - 19:02
Сильный художник - это тот, кто может видеть прекрасное в простых вещах... Тот, кто умеет профессионально воплощать свои творческие идеи и задумки в жизнь, увековечивая их на холсте...
Картина такого мастера станет отличным дополнением к интерьеру! Больше тут: http://www.kinoafisha.info/interesting/goods/kartiny-maslom-na-zakaz.shtml
Эфимерное какое то определение сильного художника Вы дали,какой то букет из шаблонов.По конкретней бы..

05 апреля ’2015   03:29

Она ничего и не пыталась дать , это банальная реклама , девочки , даже в ссылке уже можно прочесть рекламное , а если и открыть , то и ежу понятно , что комментарий рекламный . Все бы ничего , обидно , что за лохов держат ))


06 апреля ’2015   19:20

Ночная рыбалка.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2015   22:11

а вот это-красивая работа,потому что в ней есть
состояние и погружение..и от этого ощущение у зрителя..Это работа -настоящего художника.

08 апреля ’2015   01:22

Цитата:  Yana_Dook, 07.04.2015 - 22:11
а вот это-красивая работа,потому что в ней есть
состояние и погружение..и от этого ощущение у зрителя..Это работа -настоящего художника.
-----------------------------------------------
Да , мне по душе очень , аж слышу стрекот светлячков каких-то и бездонное ночное небо , купол небесный как ...

08 апреля ’2015   19:10

Цитата:  djaanbek, 08.04.2015 - 01:22
Цитата:  Yana_Dook, 07.04.2015 - 22:11
а вот это-красивая работа,потому что в ней есть
состояние и погружение..и от этого ощущение у зрителя..Это работа -настоящего художника.
-----------------------------------------------
Да , мне по душе очень , аж слышу стрекот светлячков каких-то и бездонное ночное небо , купол небесный как ...
Яна,Артур спасибо что оценили мою рыбалку...Люблю,ее,к ней особое отношение,потому как ее писать мне помогал отец.Он умер ,но именно он,я ощущала направлял меня..Дело в том ,что "подмалевок"был задуман в перевернутом виде.На одной стене в мастерской у меня висит шляпа отца,это все ,что я взяла себе на память.Кто то из домочадцев непроизвольно повесил холст над шляпой отца перевернув его.На эту стену никогда ничего не вешали раньше.Я зашла и... увидела совсем другую картину,именно то ,что сейчас Вы видите.Поняла,что это знак от отца.Он очень любил рыбачить,видимо соскучился "там"и помог мне ,даже натолкнул к новому сюжету.Кстати картина писалась невероятно легко,на одном дыхании.Вот такая история.

08 апреля ’2015   21:53

Цитата:  kalvados, 08.04.2015 - 19:10
Цитата:  djaanbek, 08.04.2015 - 01:22
Цитата:  Yana_Dook, 07.04.2015 - 22:11
а вот это-красивая работа,потому что в ней есть
состояние и погружение..и от этого ощущение у зрителя..Это работа -настоящего художника.
-----------------------------------------------
Да , мне по душе очень , аж слышу стрекот светлячков каких-то и бездонное ночное небо , купол небесный как ...
Яна,Артур спасибо что оценили мою рыбалку...Люблю,ее,к ней особое отношение,потому как ее писать мне помогал отец.Он умер ,но именно он,я ощущала направлял меня..Дело в том ,что "подмалевок"был задуман в перевернутом виде.На одной стене в мастерской у меня висит шляпа отца,это все ,что я взяла себе на память.Кто то из домочадцев непроизвольно повесил холст над шляпой отца перевернув его.На эту стену никогда ничего не вешали раньше.Я зашла и... увидела совсем другую картину,именно то ,что сейчас Вы видите.Поняла,что это знак от отца.Он очень любил рыбачить,видимо соскучился "там"и помог мне ,даже натолкнул к новому сюжету.Кстати картина писалась невероятно легко,на одном дыхании.Вот такая история.
--------------------------------------------
Когда картина складывается в душе и в голове , то вдохновением уже дальнейшее достигается быстро , как будто нечто водит рукой без проблем особых ...

09 апреля ’2015   11:04

Сильная работа. Живописной свободой и драматизмом пустой лодки. Лодка здесь единственная жесткая конструкция. И только она может служить убежищем и спасением. Но нет.

09 апреля ’2015   11:07

..На одной стене в мастерской у меня висит шляпа отца,это все ,что я взяла себе на память.Кто то из домочадцев непроизвольно повесил холст над шляпой отца перевернув его.На эту стену никогда ничего не вешали раньше...
[/цитата]
Помните у Матвеевой?
.... Теченье дней, шелестенье лет,
Туман, ветер и дождь.
А в доме события - страшнее нет:
Из стенки вынули гвоздь.

Туман, и ветер, и шум дождя,
Теченье дней, шелестенье лет,
Мне было довольно, что от гвоздя
Остался маленький след.

Когда же и след от гвоздя исчез
Под кистью старого маляра,
Мне было довольно того, что след
Гвоздя был виден вчера.

09 апреля ’2015   18:41

[цитата: A-Mamnev, 09.04.2015 - 11:07]
..На одной стене в мастерской у меня висит шляпа отца,это все ,что я взяла себе на память.Кто то из домочадцев непроизвольно повесил холст над шляпой отца перевернув его.На эту стену никогда ничего не вешали раньше...
[/цитата]
Помните у Матвеевой?
.... Теченье дней, шелестенье лет,
Туман, ветер и дождь.
А в доме события - страшнее нет:
Из стенки вынули гвоздь.

Туман, и ветер, и шум дождя,
Теченье дней, шелестенье лет,
Мне было довольно, что от гвоздя
Остался маленький след.

Когда же и след от гвоздя исчез
Под кистью старого маляра,
Мне было довольно того, что след
Гвоздя был виден вчера.
[/цитата]
Хорошие стихи...А я вот вспомнила в детстве ,в какой то передаче по ТВ.,актриса театральная Татьяна Доронина исполняла песенку или романс, так с придыханием)),душевно)Что то типа"
Любви моей ты боялся зря ,
Не так я рьяно люблю,
Мне было достаточно видеть тебя,
Встречать улыбку твою,

Когда ты был неизвестно где,
А может ходил к другой,
Мне было достаточно,что плащ твой,
Висел на нашем гвозде....
И так она драматично это делала..Мне так жалко было,эту бедненькую тетеньку..))Заранее прошу пардону,точно не знаю строк,писала припоминая,давно было...)

09 апреля ’2015   18:42

Цитата:  A-Mamnev, 09.04.2015 - 11:04
Сильная работа. Живописной свободой и драматизмом пустой лодки. Лодка здесь единственная жесткая конструкция. И только она может служить убежищем и спасением. Но нет.
Спасибо,Александр,интересное замечание..

10 апреля ’2015   10:07

Помните у Матвеевой?
.... Теченье дней, шелестенье лет,
Туман, ветер и дождь.
А в доме события - страшнее нет:
Из стенки вынули гвоздь.

[/цитата]
Хорошие стихи...А я вот вспомнила в детстве ,в какой то передаче по ТВ.,актриса театральная Татьяна Доронина исполняла песенку или романс, так с придыханием)),душевно)Что то типа"
Любви моей ты боялся зря ,
Не так я рьяно люблю,
Мне было достаточно видеть тебя,
Встречать улыбку твою,


[/цитата]
Всё так, это те же стихи Новеллы Матвеевой. http://www.youtube.com/watch?v=kFvVtcZyNi8
Гдей-то в 60-70х была ее пластинка, где она под гитару напевал свои песенки. Я только вырезал фрагмент, который вспомнил на ваше откровение.


06 апреля ’2015   19:24

Альпийский снег.
Прикрепленное изображение:

06 апреля ’2015   19:27

Голубая крыша.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2015   00:28

Цитата:  kalvados, 06.04.2015 - 19:27
Голубая крыша.
ух,ты! красиво и смело!

08 апреля ’2015   18:52

Цитата:  AK-56, 07.04.2015 - 00:28
Цитата:  kalvados, 06.04.2015 - 19:27
Голубая крыша.
ух,ты! красиво и смело!
Саша спасибо,приятно,что понравилась эта работа..


06 апреля ’2015   20:03

(((
Прикрепленное изображение:

06 апреля ’2015   20:25

... да, у болгарина живописней!   :)

07 апреля ’2015   22:08

кустики справа,кустики слева..одинаковые...
и мастихин..


06 апреля ’2015   20:03

(((
Прикрепленное изображение:

06 апреля ’2015   20:27

... а у этого бирманца и "точнось", и мастерство...
:):):)

06 апреля ’2015   20:39

.....мастерски исполнено ...нравится эта работа....!!!

07 апреля ’2015   00:34

здорово! все работы твои фантастика, ограничение рамкой не для них

07 апреля ’2015   00:37

Это не мои. Это работы настоящих художников.

07 апреля ’2015   22:05

...лошадь стоит,хотя возничий гонит..и дерево
прямо на пути...

07 апреля ’2015   22:59

Не знаю что там у лошади стоит, но дерево точно не на пути.

07 апреля ’2015   23:13

ноги у лошади-движения не хватает..возница-то гонит во весь опор,а она мелкой рысцой..словно
поводья опущены..и дерево-на одной линии с повозкой..точно..ещё добавлю-колёса у повозки-
словно она только что сделала поворот,а лошадь
идёт прямо ..совсем в другой плоскости..так
бывает,когда неудачно сводят картинку..

07 апреля ’2015   23:39

Вам надо фотографией заниматься, а не живописью. Ко всему прочему, я вижу другую картинку, в отличии от вас. Повозка и дерево явно не на одной линии, дерево ближе. Наверно не стоит мерить искусство логическими раскладками, это так, а это эдак.
Прикрепленное изображение:

08 апреля ’2015   01:20

Цитата:  Recordplayer, 07.04.2015 - 23:39
Вам надо фотографией заниматься, а не живописью. Ко всему прочему, я вижу другую картинку, в отличии от вас. Повозка и дерево явно не на одной линии, дерево ближе. Наверно не стоит мерить искусство логическими раскладками, это так, а это эдак.
-----------------------------------------------
Дело не в стоит лощадь или не стоит , дело в плосковатой иллюстрированной работе , как обложка книжки , типа , над пропастью во ржи ))
И техника как у выпускников в гимназии , девушки любят так на бумаге рисовать , и многим удается , видимо дело не хитрое ))

08 апреля ’2015   01:30

Цитата:  Recordplayer, 07.04.2015 - 23:39
Вам надо фотографией заниматься, а не живописью. Ко всему прочему, я вижу другую картинку, в отличии от вас. Повозка и дерево явно не на одной линии, дерево ближе. Наверно не стоит мерить искусство логическими раскладками, это так, а это эдак.
-----------------------------------------------
Размеры явно непропорциональные , на такую лошадку фиг бы забралась женщина под королеву британии косящая ))
А прием разделения ежедневно мелькает по евронъюс , в рекламной заставке , там это проделывают только монахи тибетские ))

08 апреля ’2015   02:00

Дааа, Рене с пропорциями, вам явно не угодил. Думаю, что его репутация от этого не пострадает.

08 апреля ’2015   12:49

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 02:00
Дааа, Рене с пропорциями, вам явно не угодил. Думаю, что его репутация от этого не пострадает.
-----------------------------------------------
Да мне по фигу , угодил ли я ему , пропорции не соблюдалисъ и де Винчи , и ошибок была куча , ибо безгрешен один Всевышний разве что .. )
Такой лощади размером в слона не бывает просто , остальное на любой испорченный взгляд , как говорится . На другой картинке лощадь с кибиткой на самом деле вообще цирком занимается , и Яна права , она одновременно и бежит и тормозит и фиг знает еще какие движения , совершенно не по теме . Но главное не это , главное , что картинка обычная иллюстрация к обложке книги , типа, Селлинджера , женский роман ,так сказать , не более . Она плоская , нет ни глубины , ни каких-либо иных признаков живописи . Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане ))

08 апреля ’2015   13:05

"Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане"

Смотрел ваше творчество, может я буду не совсем корректен, но девочки рисуют лучше.

08 апреля ’2015   13:56

Цитата:  djaanbek, 08.04.2015 - 01:20
Цитата:  Recordplayer, 07.04.2015 - 23:39
Вам надо фотографией заниматься, а не живописью. Ко всему прочему, я вижу другую картинку, в отличии от вас. Повозка и дерево явно не на одной линии, дерево ближе. Наверно не стоит мерить искусство логическими раскладками, это так, а это эдак.
-----------------------------------------------
Дело не в стоит лощадь или не стоит , дело в плосковатой иллюстрированной работе , как обложка книжки , типа , над пропастью во ржи ))
И техника как у выпускников в гимназии , девушки любят так на бумаге рисовать , и многим удается , видимо дело не хитрое ))
Картинка конечно сладенькая. Мне она своим разжиженным полем больше напоминает батик. Набор стандартов, куда можно вставить любой сюжет. От букета до девичьего хоровода. Что понравилось, так это палитра. Хотя и с перебором сиреневых. Повозка с седоками хороша. Масса деталек. Человеки сделаны мастерски, от темнокожести голов в тени навеса, до забликованности одежд. Лошадка маленькая? Да, у индусов не самые крупные лошади. Примерно таких видал на Шри Ланке. Не знаю, может метисы какие. Или это не Индия? А похоже. А вот то, что в лошади не понравилось, обратный выгиб правого переднего колена. Хотя не суть, это не работа анималиста. Совершенно не понял, что за пятно ниже хвоста. При такой подробности всей упряжи. Да, и заметная деталь, шоры на лошади. Что не пришлось, так это три прутика из нечитаемого гигантского дерева. Если бы это дерево было прописано несколько более заметно, картинка бы приобрела дополнительную глубину. А в целом, на какой выставке, долго бы у такой работы не задержался. Всё таки пустовата.
Прикрепленное изображение:

08 апреля ’2015   14:16

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 13:05
"Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане"

Смотрел ваше творчество, может я буду не совсем корректен, но девочки рисуют лучше.
----------------------------------------------
Ну-с с вашим вкусом простоватым , девушки , конечно , лучше рисуют , чем я )))
Во всяком случае , понимать таких как я уж точно не таким как вы , дико извиняюсь , мы из разных классов ))

08 апреля ’2015   14:24

djaanbek, расслабьтесь, я вообще из другой школы. Мне совершенно незачем вас понимать, велика честь.

08 апреля ’2015   14:26

Цитата:  A-Mamnev, 08.04.2015 - 13:56
Цитата:  djaanbek, 08.04.2015 - 01:20
Цитата:  Recordplayer, 07.04.2015 - 23:39
Вам надо фотографией заниматься, а не живописью. Ко всему прочему, я вижу другую картинку, в отличии от вас. Повозка и дерево явно не на одной линии, дерево ближе. Наверно не стоит мерить искусство логическими раскладками, это так, а это эдак.
-----------------------------------------------
Дело не в стоит лощадь или не стоит , дело в плосковатой иллюстрированной работе , как обложка книжки , типа , над пропастью во ржи ))
И техника как у выпускников в гимназии , девушки любят так на бумаге рисовать , и многим удается , видимо дело не хитрое ))
Картинка конечно сладенькая. Мне она своим разжиженным полем больше напоминает батик. Набор стандартов, куда можно вставить любой сюжет. От букета до девичьего хоровода. Что понравилось, так это палитра. Хотя и с перебором сиреневых. Повозка с седоками хороша. Масса деталек. Человеки сделаны мастерски, от темнокожести голов в тени навеса, до забликованности одежд. Лошадка маленькая? Да, у индусов не самые крупные лошади. Примерно таких видал на Шри Ланке. Не знаю, может метисы какие. Или это не Индия? А похоже. А вот то, что в лошади не понравилось, обратный выгиб правого переднего колена. Хотя не суть, это не работа анималиста. Совершенно не понял, что за пятно ниже хвоста. При такой подробности всей упряжи. Да, и заметная деталь, шоры на лошади. Что не пришлось, так это три прутика из нечитаемого гигантского дерева. Если бы это дерево было прописано несколько более заметно, картинка бы приобрела дополнительную глубину. А в целом, на какой выставке, долго бы у такой работы не задержался. Всё таки пустовата.
--------------------------------------------

Александр , я же говорю , так рисуют девочки в последних классах гимназии , я вполне серъезно , дочь имеет подобные работы на ватмане , просто более серъезные и не уси-пуси подобные . Илюсстрация к книжке с мягким переплетом , очевидно по фактуре .
Про лощадь никто не говорил о размерах , я лощадь на другой работе имел ввиду , где она с размером слона по сравнению с НЕ пропорциональной наездницей в образе королевы Великобританиии , интересно , кто на лощади в таком наряде катается )))
Данный товарищь или товарищА видимо любитель потрындеть лишь бы ))

08 апреля ’2015   14:31

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 14:24
djaanbek, расслабьтесь, я вообще из другой школы. Мне совершенно незачем вас понимать, велика честь.
-----------------------------------------------
вообще-то я расслаблен , и то , что вы совсем к художникам никаким боком понятно из первого же коммента , точно также домохозяки восхищаются Шиловым где-то увиденным ))

08 апреля ’2015   14:37

Да и вы к художникам никаким боком. Желание есть, но этого мало. Лучше бы из пластилина лЯпили бы что ли ...

08 апреля ’2015   15:25

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 14:37
Да и вы к художникам никаким боком. Желание есть, но этого мало. Лучше бы из пластилина лЯпили бы что ли ...
---------------------------------------------
конечно , конечно , мы такие же плеера с заезженными пластинками , а як же )))
давайте поговорим об императивах Канта лучше , я вижу перед собой человека невероятной эрудиции и интеллекта , прямь как последняя модель смартфона , даром что плеер бывший ))
Чем занимаетесь , окромя ...м м , вообщем , если совсем просто - тонким анализом искусства живописи ?
Или просто троллите межди варкой борща и лепкой пельменей ?)

08 апреля ’2015   18:46

Я должен отчитываться, кто я и что я ?
Научитесь сначала кисти мыть, а потом рассуждайте о недостатках художников, до которых вам 100 лет г...м плыть и не доплыть. Наигрались тут в кукушку и петуха и возомнили себя гением.
В гастрономии вы разбираетесь лучше, вот и варили бы щи и лЯпили пельмени.

08 апреля ’2015   22:06

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 18:46
Я должен отчитываться, кто я и что я ?
Научитесь сначала кисти мыть, а потом рассуждайте о недостатках художников, до которых вам 100 лет г...м плыть и не доплыть. Наигрались тут в кукушку и петуха и возомнили себя гением.
В гастрономии вы разбираетесь лучше, вот и варили бы щи и лЯпили пельмени.
-----------------------------------------------
Слышь , бестолочь , шел бы ты на ... со своим вкусом домохозяек пресных , ценитель искусства )))

08 апреля ’2015   23:17

Видно, что на ... ты дорогу знаешь от того и истерики закатываешь, истеричка. Часто приходится ходить? Как намажешь очередной кал, так тебя и посылают...

10 апреля ’2015   19:13

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 13:05
"Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане"

Смотрел ваше творчество, может я буду не совсем корректен, но девочки рисуют лучше.
Вот так начинается провокация.

10 апреля ’2015   19:15

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 14:37
Да и вы к художникам никаким боком. Желание есть, но этого мало. Лучше бы из пластилина лЯпили бы что ли ...
А вот так нагнеталось в дальнейшем..

10 апреля ’2015   19:19

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 18:46
Я должен отчитываться, кто я и что я ?
Научитесь сначала кисти мыть, а потом рассуждайте о недостатках художников, до которых вам 100 лет г...м плыть и не доплыть. Наигрались тут в кукушку и петуха и возомнили себя гением.
В гастрономии вы разбираетесь лучше, вот и варили бы щи и лЯпили пельмени.
А после этого пошло ,поехало,и Вы потом будете спрашивать Яну почему она Вашему оппоненту не делает замечание?Вы сами спровоцировали и развили негатив.Зачем?Так Вы развлекаетесь?Ну каждому свое.

10 апреля ’2015   19:23

kalvados, я понимаю, что не вписываюсь в ваш клуб, но провокация началась вот отсюда - "Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане"

Объясните мне пожалуйста, почему про одних художников можно писать гадости, а про местных гениев нет?
Не я начал весь этот сыр бор.
Нужно уметь уважительно относится к коллегам по цеху. Если ты допускаешь вольности в отношении к другим, почему тогда ты не принимаешь вольности, по отношению к себе? Что за двойные стандарты?
Так что, это ещё вопрос, кто и что спровоцировал. Вам удобней обвинить во всем меня, а как же, я ваших работ не хвалил и вообще, в кукушку и петуха не играю.
Забаньте меня и не мучайтесь, и я не буду портить вашу идиллию.

10 апреля ’2015   20:45

Цитата:  Recordplayer, 10.04.2015 - 19:23
kalvados, я понимаю, что не вписываюсь в ваш клуб, но провокация началась вот отсюда - "Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане"

Объясните мне пожалуйста, почему про одних художников можно писать гадости, а про местных гениев нет?
Не я начал весь этот сыр бор.
Нужно уметь уважительно относится к коллегам по цеху. Если ты допускаешь вольности в отношении к другим, почему тогда ты не принимаешь вольности, по отношению к себе? Что за двойные стандарты?
Так что, это ещё вопрос, кто и что спровоцировал. Вам удобней обвинить во всем меня, а как же, я ваших работ не хвалил и вообще, в кукушку и петуха не играю.
Забаньте меня и не мучайтесь, и я не буду портить вашу идиллию.
Ничего провокационного в рисующих девочках гимназии нет.Это мнение,сравнение,что угодно ,но не оскорбление.И кстати как раз таки далеко не игра в петуха и кукушку.Можно ответить в том же духе не переходя грани.Кстати я деликатно старалась Вам это донести.Вы не услышали и пошло поехало...И потом Вы можете не хвалить мои работы,между прочим я их выставила на своем форуме ,что бы услышать мнение коллег ,любое мнение и критику если что.И у меня в этом плане к Вам не было предвзятого отношения ,пока Вы не стали ершится и раздувать негатив.Судя по всему Вы как раз таки не выносите мнения не совпадающего с Вашим,а все про кукушКу и про петуха...

10 апреля ’2015   20:51

Другого ответа от вас я и не ждал.
Желаю удачи в творчестве.

14 апреля ’2015   14:45

Вот на это хотелось бы ответить акварелями Збуквича.
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2015   14:48

)))
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2015   14:50

)))
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2015   14:50

)))
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2015   14:52

())
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2015   15:18

Джозеф Збуквич, сильный художник, его акварель, выше всяких похвал.
Myoe Win Aung, имеет несколько отличительную манеру письма, совсем другая техника. Сравнивать этих художников, просто глупо, и вообще, сравнивать творчество художников, могут только неудачники.
Не для сравнения, а для ознакомления.
Myoe Win Aung
https://yandex.ru/images/search?text=Myoe%20Win%20Aung&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1366-sh-768-ww-1349-wh-677-pd-1-wp-16x9_1366x768-lt-46&redircnt=1429013829.1

14 апреля ’2015   15:23

A-Mamnev, если вы художник, ответьте на это своим творчеством. Покажите, как должны рисовать настоящие пацаны, а не девочки гимназистки.

14 апреля ’2015   15:53

Цитата:  A-Mamnev, 14.04.2015 - 14:52
())
Восхитительные акварели!

14 апреля ’2015   16:22

Цитата:  Recordplayer, 14.04.2015 - 15:23
A-Mamnev, если вы художник, ответьте на это своим творчеством. Покажите, как должны рисовать настоящие пацаны, а не девочки гимназистки.
Вы считаете я должен чего-то для Вас нарисовать? Я Вас обрадую, я не художник. Я ремесленник, витражный мастер. И в этом неплохо разбираюсь.  
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2015   16:28

[/цитата]
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2015   17:42

Я не призывал вас ничего доказывать.
Вынужден признать, вы отличный витражный мастер, и действительно не художник.

14 апреля ’2015   18:54


14 апреля ’2015   18:58

Не стоит стреляться из-за того, что с вами соглашаются. Будьте последовательны.


07 апреля ’2015   23:44

(((
Прикрепленное изображение:

08 апреля ’2015   21:48

Это под Тернера косим ? Две не одинаковые части картинки , ..

08 апреля ’2015   23:20

Дурень, это обычная мазня, всё остальное тебе только кажется.

09 апреля ’2015   01:30

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 23:20
Дурень, это обычная мазня, всё остальное тебе только кажется.
----------------------------------------------
почему кажется , олигофрен , я так и назвал , косишь под , а то , что мазня бездарная , и так видно , любитель ты наш и композитор в одном лице , патефон моцартович )))

09 апреля ’2015   13:00

Дурень, мазня не может быть закосом, так как это мазня и только. Мазня не может быть ни гениальной ни бездарной, так как она без претензий. Вот твои творческие потуги , как раз бездарны, так как ты их выдаёшь за живопись.
Я разнорабочий, а не любитель и композитор.

09 апреля ’2015   21:59

..Быть разнорабочим-весьма достойное занятие для
творческого человека в наше время,моя специальность,конечно,-более интересная...я-
штукатур-маляр,возможность тусоваться в творческой среде у меня была,т.к.закончила искусствоведческий в Репино ...вопрос не в том,признаны Вы или нет,а нравится ли Вам
писать музыку или делать мазню..как Вы сами выразились по поводу своих работ..в том ,что
Вы так считаете-сильно сомневаюсь..иначе
Вы бы уничтожили их и никому бы не показали..
или Вы можете спокойно жить без этого..самого
творчества,думаю-нет,а посему-наслаждайтесь
самим процессом и будьте счастливы..лет в 13
я прочла -Луна и Грош Моэма(это не имеете отношения к Гогену)как художник попросил после смерти сжечь свои шедевры..
через творчество художник познаёт мир,
более всего он счастлив от процесса работы,
а потому благодарите создателя за саму возможность творить,коли есть руки и ноги,
уши,глаза и голова..и не обзывайте других-
слишком уж много в Вас желчи от непризнанности
Ваших талантов..

09 апреля ’2015   23:19

Цитата:  Yana_Dook, 09.04.2015 - 21:59
..Быть разнорабочим-весьма достойное занятие для
творческого человека в наше время,моя специальность,конечно,-более интересная...я-
штукатур-маляр,возможность тусоваться в творческой среде у меня была,т.к.закончила искусствоведческий в Репино ...вопрос не в том,признаны Вы или нет,а нравится ли Вам
писать музыку или делать мазню..как Вы сами выразились по поводу своих работ..в том ,что
Вы так считаете-сильно сомневаюсь..иначе
Вы бы уничтожили их и никому бы не показали..
или Вы можете спокойно жить без этого..самого
творчества,думаю-нет,а посему-наслаждайтесь
самим процессом и будьте счастливы..лет в 13
я прочла -Луна и Грош Моэма(это не имеете отношения к Гогену)как художник попросил после смерти сжечь свои шедевры..
через творчество художник познаёт мир,
более всего он счастлив от процесса работы,
а потому благодарите создателя за саму возможность творить,коли есть руки и ноги,
уши,глаза и голова..и не обзывайте других-
слишком уж много в Вас желчи от непризнанности
Ваших талантов..
---------------------------------------------
Яна , это обычный флудящий тролль , просто между делом , как бы комплексуя , и как бы ему все равно , решил показать свои пэтэшнуые работы как бы между прочим ))))
Здесь обычный психологический момент - затюканный ходячий комплекс решил своим свинным рылом в калашный ряд залезть , как водитъся у хрюшек , хрюкая и хамя всем вокруг , свинья же , и ведет себя соответственно .... Забанить его надо Наталье - и всех делов , мы что , мало подобного видели - всяких калов и прочих козлов ))

09 апреля ’2015   23:25

Yana_Dook, простите, а почему вы не делаете замечания по поводу обзывания моему оппоненту?

"Вы так считаете-сильно сомневаюсь..иначе
Вы бы уничтожили их и никому бы не показали.."

Я их опубликовал здесь впервые, ради забавы, хотелось посмотреть на реакцию специалистов. Эта мазня, и только, никакой ценности.
Хотите напишу в личку, как можно за пять минут намазать таких картинок сотню?

Вы слишком много и красиво говорите, а суть одна, не мир вы познаёте, а демонстрируете себя миру, через своё творчество. Иначе что вы тут делаете.
Я развлекаюсь на форумах.

09 апреля ’2015   23:45

"Забанить его надо Наталье - и всех делов , мы что , мало подобного видели - всяких калов и прочих козлов"

Это ты спьяну в зеркале увидел, много всяких калов и прочих козлов?
Завязывай пить дурень. А может ты масляные краски нюхаешь, или от собственной мазни тебя так тащит?  


07 апреля ’2015   23:44

(((
Прикрепленное изображение:

08 апреля ’2015   14:17

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 13:05
"Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане"

Смотрел ваше творчество, может я буду не совсем корректен, но девочки рисуют лучше.
Почему не корректны? Всё именно так. Девочки, по оценкам девочек, рисуют лучше. А еще лучше раскрашивают.

08 апреля ’2015   14:27


08 апреля ’2015   14:27

Вам мальчикам видней, особенно когда вы оцениваете мальчиков.


08 апреля ’2015   18:58

Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

Тот, чьи работы пользуются спросом.
Тот, у кого есть ученики и последователи.
Остальные, неизвестные гении, которые только и умеют, что с важным видом знатоков критикуют признанных мастеров.

08 апреля ’2015   19:27

Ну знаете ли пирожки тоже пользуются спросом,а про водку вообще молчу.Спрос еще не всегда признак настоящего успеха. Никос Сафронов тоже в "спросе",и что?Ученики и последователи не всегда были даже у великих.Выставленные Вами две последние работы,на мой взгляд гораздо интересней,предыдущих двух.Вы зря так резки в оценке творчества оппонентов,и ошибаетесь...,причем серьезно ошибаетесь...

08 апреля ’2015   19:34

Знаете, мне трудно представить сильного художника и профессионала, который никому не нужен, кроме друзей, близких и местных гениев.
Что касается творчества оппонентов, уж простите обычного зрителя, что вижу то и говорю. Мне проще быть честным, я не жду ответной похвалы.

08 апреля ’2015   19:55

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 19:34
Знаете, мне трудно представить сильного художника и профессионала, который никому не нужен, кроме друзей, близких и местных гениев.
Что касается творчества оппонентов, уж простите обычного зрителя, что вижу то и говорю. Мне проще быть честным, я не жду ответной похвалы.
Так здесь как раз никто не рассчитывает только на похвалу.Здесь(я имею в виду свой форум)художники часто спорят профессионально,и критикуют друг друга,но критика должна быть конструктивной,а не по принципу" сам дурак".И потом как Вы можете знать наверняка кто из здесь присутствующих нужен только друзьям,а кто нужен коллекционерам,галлеристам ,журналистам и пр. и тд

08 апреля ’2015   20:03

Мне трудно представить, что бы сильный художник и профессионал, тусовался на подобных форумах и обменивался критикой.
Рад за тех, кто нужен не только друзьям и здесь присутствующим, но и коллекционерам,галлеристам ,журналистам и пр. и тд

08 апреля ’2015   20:15

...работы не пользовались спросом у Рембрандта
в конце его жизни,когда в моду вошла манера Ван-Дейка...ученики,правда,были..А Ван-Гог вообще был никому не нужен,кроме друзей и близких..А мазня Поллока стоит миллионы,и жил
маэстро не бедно..Чтобы вести диалог -свои бы
работы показать нужно или хотя бы не убирать
их со своей страницы..почему обладатель лучшей работы дня-их убрал?..остаётся только гадать..
а ведь интересно было бы посмотреть..насчёт -
нижних работ-верхняя,если убрать эффект освещения стосвечёвкрй,вкрученной в настольную
лампу-то полотно много потеряет,едва ли не всё,
нижняя-простовата по композиции,но понравилась
больше других-масляная пастель,кажется..интересная техника,современная..верните назад свои работы на страницу-не стесняйтесь..

08 апреля ’2015   20:35

Что бы вести диалог, нужно что то краской намазать, тогда можно со мной разговаривать? Две последние картинки, моя мазня. Принимаете в клуб неизвестных гениев?
Ваши примеры, как и любые исключения только подтверждают правила. Подобные разговоры здесь очень часто ведутся. Они наверно утешительны, для местной богемы, так проще ощущать свою значимость.
Я пишу музыку, но назвать себя музыкантом или композитором, язык не поворачивается.
А вы тут, сплошь художники. Завидую.

08 апреля ’2015   21:17

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 20:35
Что бы вести диалог, нужно что то краской намазать, тогда можно со мной разговаривать? Две последние картинки, моя мазня. Принимаете в клуб неизвестных гениев?
Ваши примеры, как и любые исключения только подтверждают правила. Подобные разговоры здесь очень часто ведутся. Они наверно утешительны, для местной богемы, так проще ощущать свою значимость.
Я пишу музыку, но назвать себя музыкантом или композитором, язык не поворачивается.
А вы тут, сплошь художники. Завидую.
Ну да мы - художники и не стесняемся этого.Вы так завидуете с сарказмом.Не надо,художник выбор не легкий.А Вы не называете себя музыкантом может потому что не берете на себя ответственность за то,что делаете,или слишком самокритичны.Самокритика все же лучше неадекватного самолюбования.

08 апреля ’2015   21:45

Цитата:  kalvados, 08.04.2015 - 21:17
Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 20:35
Что бы вести диалог, нужно что то краской намазать, тогда можно со мной разговаривать? Две последние картинки, моя мазня. Принимаете в клуб неизвестных гениев?
Ваши примеры, как и любые исключения только подтверждают правила. Подобные разговоры здесь очень часто ведутся. Они наверно утешительны, для местной богемы, так проще ощущать свою значимость.
Я пишу музыку, но назвать себя музыкантом или композитором, язык не поворачивается.
А вы тут, сплошь художники. Завидую.
Ну да мы - художники и не стесняемся этого.Вы так завидуете с сарказмом.Не надо,художник выбор не легкий.А Вы не называете себя музыкантом может потому что не берете на себя ответственность за то,что делаете,или слишком самокритичны.Самокритика все же лучше неадекватного самолюбования.
----------------------------------------------Да болван обычный флудик сайтовский , говорит штампами вечно опущенного субьекта , Натали , какое на фиг понятие у такого может быть , если значительность художника мерит по продаже или тусовочности ... ага , самый настоящие , видимо Шилов с Сафроновым , а гений , судя по ценам , Пикассо с карикатурными членами половыми ))))
Таких босяков на сайте фуева туча , обглоданных с мозга начиная , если его восхищает подобные работы , о чем с таким можно говорить вообще ))

08 апреля ’2015   22:20

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 20:35
Что бы вести диалог, нужно что то краской намазать, тогда можно со мной разговаривать? Две последние картинки, моя мазня. Принимаете в клуб неизвестных гениев?
Ваши примеры, как и любые исключения только подтверждают правила. Подобные разговоры здесь очень часто ведутся. Они наверно утешительны, для местной богемы, так проще ощущать свою значимость.
Я пишу музыку, но назвать себя музыкантом или композитором, язык не поворачивается.
А вы тут, сплошь художники. Завидую.
-----------------------------------------------
Конечно завидуешь пинтюх безмозглый , если для тебя картина Магрита эта недостижимое и непререкаемое небесная высота , уже твой диагноз . Ага , такие как Магрит безупречны и никогда не могут допускать ляпы , как можно , их признали и оценили , подвергать каким-то сомнениям - чудовищное преступление , видимо )))
И что там такого улетного в картине этой Магрита , что такие безвестные типы завистливые как я , не могут понять , может растолкуешь нам , бездарям ? ))

08 апреля ’2015   23:10

djaanbek, судя по твоей пене у рта, тебе уже ничего не растолковать. И то что ты бездарь, уже не вызывает сомненья.

08 апреля ’2015   23:24

Цитата:  kalvados, 08.04.2015 - 21:17
Ну да мы - художники и не стесняемся этого.Вы так завидуете с сарказмом.Не надо,художник выбор не легкий.А Вы не называете себя музыкантом может потому что не берете на себя ответственность за то,что делаете,или слишком самокритичны.Самокритика все же лучше неадекватного самолюбования.
Главное не как мы себя называем, а как называют нас, всё остальное, виртуальная реальность, плод больного воображения.

09 апреля ’2015   01:24

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 23:10
djaanbek, судя по твоей пене у рта, тебе уже ничего не растолковать. И то что ты бездарь, уже не вызывает сомненья.
-----------------------------------------------

да у тебя , безмозглого , что угодно может вызвать сомнения , недоразумение растерянное ))
Если виртуальное пространство , плод больного воображения , что ты тогда здесь трешься плоским задом , или больное воображение у тебя постоянное , разницы не видишь , когда входишь в него и выходишь ? ))))) ..
Перец дешевый , ты решил со мной потягаться по части умствований и способе мышления ? Мне тебя закатать - как плюнуть на таракана , если не дошло , проведу показательный урок , согласен ?!)))
Цитата от патефона со свалки  :
" Главное не как мы себя называем, а как называют нас, всё остальное, виртуальная реальность, плод больного воображения "
Патефон , у тебя в одном предложении уже две нелогические нестыковки , что свидетельствует о примитивности мозга и замороженом состоянии некоторых его долей )))
Если главное то , как нас называют , то вот я тебя называю бездарем и чмо - ты как , согласен , или будешь упираться ? А как же твое утверждение в первой части предложения ?! ))
А если сУрьезно , не для тебя , клоуна потешного , а для адекватных людей , поясню  :
Например , Дали или Шилова называют художниками , то гением одного , то другого званием народный художник страны , Брежнева называли вождем передового человечества и так далее . Называли не в виртуале , как мы знаем .
Так выяснилось , для адекватных людей , основе эволюции и цивилизации , что ни первый , ни второй и не Леня брежнев совсем не то , как их называли - как будем теперь , а Патефон затраханный ??
Мысли какие будут , придурок дешевый ???
Ты когда хочешь что либо писать или пИсать , напряги остаток мозгов вонючих , и заставь себя не писать ничего , ибо каждое твое слово как карикатура на гомо сапиенса идет , у нас тут время от времени появляются подобные имбицилы - дегенераты , где каждое слово сказанное ими отрицает смысл ранее сказанного слова , а 3 -е слово оказывается из другой оперы вообще .
Если ты еще не понял , на кого пасть свою вонючую разинул , буду показательно твои шедевральные мозговые поносы и далее мочить , на потеху ребятам и девчатам ))) ... Тебя и девушки поправили , знаток живописи , бесстолку , видно , совсем лапоть , тебя развезло , подзатыльников не навешивали, видимо , отсюда и бесспардонность имбицила .

09 апреля ’2015   13:03

Эка тебя колбасит, любо дорого смотреть.

09 апреля ’2015   13:48

Цитата:  Recordplayer, 08.04.2015 - 18:58
Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

Тот, чьи работы пользуются спросом.
Тот, у кого есть ученики и последователи.
Остальные, неизвестные гении, которые только и умеют, что с важным видом знатоков критикуют признанных мастеров.
Спрос - сиюминутное признание. Попал автор работой в запросы времени или не попал. Не попал - тарелка лукового супа за этюд и братская могила в дырявых башмаках. Дивиденды, при удачном раскладе, потомкам и галеристам.
Здесь, как вижу, речь не о гениях или предтечах. О неслучайности в профессии и самооценке своего профессионализма.
Можно ли критиковать признанных мастеров? Почему нет? Любое осмысленное мнение о ком- то помогает точнее препарировать самое себя.

09 апреля ’2015   14:21

A-Mamnev, вы слишком узко смотрите на термин спрос. Смотрите шире. Есть кого при жизни не признавали, а есть кого после смерти, что меняется? Сегодня есть спрос или он появится завтра.
Наверно многие неизвестные гении надеются, что на них появится спрос после смерти, так что ли?

"Можно ли критиковать признанных мастеров? Почему нет?"

Можете объяснить зачем? Что, делать большего нечего? Не нравится, проходи мимо, занимайся собой, своим делом.
"Никчёмные людишки компенсируют собственную никчёмность сплетнями о знаменитостях"

"Любое осмысленное мнение о ком- то помогает точнее препарировать самое себя."

Осмысленное мнение о ком-то, только отвлекает от препарирования самого себя, особенно когда ты находишь единомышленников. В сущности идёт борьба за внимание. Гораздо проще получить внимание критикуя знаменитость, чем удивить мир своей работой.

09 апреля ’2015   14:21

Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 13:03
Эка тебя колбасит, любо дорого смотреть.
----------------------------------------------
ты мне напоминаешь Кала , ошивался тут подобие тебя , безграмотный , злобный и не пришей к ... рукав ... ))) меня не колбасит , ты слишком мелок для таких как я , я же говорю , максимум - таракан из мусорки , когда нет способности у гомо сапиенса мыслить , хотя бы на элементарном уровне , я его отношу к питекантропам , и судя по твоим обзываловкам , я прав , это твой максимум )))

09 апреля ’2015   14:24

djaanbek, молодец, нарисуй себе медальку.

09 апреля ’2015   14:35

Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 14:21
A-Mamnev, вы слишком узко смотрите на термин спрос. Смотрите шире. Есть кого при жизни не признавали, а есть кого после смерти, что меняется? Сегодня есть спрос или он появится завтра.
Наверно многие неизвестные гении надеются, что на них появится спрос после смерти, так что ли?

"Можно ли критиковать признанных мастеров? Почему нет?"

Можете объяснить зачем? Что, делать большего нечего? Не нравится, проходи мимо, занимайся собой, своим делом.
"Никчёмные людишки компенсируют собственную никчёмность сплетнями о знаменитостях"

"Любое осмысленное мнение о ком- то помогает точнее препарировать самое себя."

Осмысленное мнение о ком-то, только отвлекает от препарирования самого себя, особенно когда ты находишь единомышленников. В сущности идёт борьба за внимание. Гораздо проще получить внимание критикуя знаменитость, чем удивить мир своей работой.
-------------------------------------------
Придурок , я же говорю , умение мыслить тебе не свойственно ))
Что значит признают ?
Кого и кто , следующий вопрос .
Ну , признали Дали , благодаря усилиям постельным шалавы Галы , и ?
Он что , в глазах настоящих художников и людей понимающих искусство живописи стал художником , тем более гениальным ?!
Что значит сплетничать , дебил?
Когда я говорю о несуразности размеров у Магрита , я не сплетничаю о нем , а указываю на несуразность в его мастерстве , которое для некоторой части людей восхитительна , для другой по барабану , и самое главное , придурок , что такие как я видят , где шедевр подлинный и недостижимый , а где не сложно все сделать подобное , но тебе , примитиву , подобных вещей не понять , ты чувачок из толпы , массовки , как тебе сказали - любить и восхищатся тем-то , так и будешь подобно обычному быдло следовать указаниям . Это не новость , поведение быдла в социуме . И отвечаю не тебе , ибо гамадрилу бесполезно подобные вещи обьяснять , хотя бы такие , что пишет Александр , а остальным .
Именно подобным тебе легко внушают , что Сталин гений и вождь , а подобные мне подвергают сомнению это , тебе внушили , что де Винчи гений , так принято считать , но если гений , куда девать его не пропорциональные руки у Моны и несуразные копытца у младенцев его с несуразными лицами подростковыми ??!!
Ты быдляк , еще раз , и твое место у обычного стойла в хлеву , а не среди нас , немного соображающих людей с независимыми порой взглядами и вкусами .

09 апреля ’2015   14:43

Придурок - твой папа
дебил - твой папа
быдло - твой папа
гамадрил - твой папа
быдляк - твой папа

Я ничего не упустил из твоего текста?


08 апреля ’2015   23:42

Вот это СИЛЬНЫЙ ХУДОЖНИК, КРЕПКИЙ ПРОФЕССИОНАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прикрепленное изображение:

09 апреля ’2015   01:32

Неужели сам Моцарт ??!! )))

09 апреля ’2015   14:28

А ты откуда про Моцарта знаешь?

09 апреля ’2015   14:43

Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 14:28
А ты откуда про Моцарта знаешь?
----------------------------------------------
да от тебя , и хотя Моцарт в основе для толпы и писал , тем не менее для такого великого композитора как ты , он авторитет безусловный )))
Возвращаясь к якобы твоим музыкальным испражнениям в качестве Компо-зы-тора ... вот широко признанными являются такие гениальные как Филя Киркоров и золотой голос Басков , особенно широко некий Стас Михайлов , и прочая лабуда вслед идущая , а вот блестящая группа Аукцы он лишь в узких кругах и так далее . Как быть с твоим быдляцким определением насчет признания и известности - по твоей шкале Филя Киркоров и Стас Михайлов гораздо лучше и гениальнее чем те же ребята с Аукциона , или совсем неизвестной широким быдляцким массам подобных тебе той же Елене Камбуровой , про Альфреда Шнитке я помолчу ))

09 апреля ’2015   14:45

Молодец, нарисуй себе медальку.

09 апреля ’2015   14:50

А ты про Альфреда Шнитке откуда знаешь?

09 апреля ’2015   15:29

Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 14:50
А ты про Альфреда Шнитке откуда знаешь?
-----------------------------------------------
Если я буду перечислять всех , с кем знаком лично , ты окочуришъся , пожалуй )))
Дома у него с ним и познакомился , ашлог !

09 апреля ’2015   15:33

Зачем перечислять? Я спрашивал ни кого ты знаешь, а откуда?


09 апреля ’2015   17:06

Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 14:21
(A-Mamnev, вы слишком узко смотрите на термин спрос. Смотрите шире. Есть кого при жизни не признавали, а есть кого после смерти, что меняется? Сегодня есть спрос или он появится завтра.
Наверно многие неизвестные гении надеются, что на них появится спрос после смерти, так что ли? ))
.. Как раз я и предлагаю Вам смотреть шире. А Вы мне про спрос. Настоящие мастера, не те, которые сегодня продаются или не продаются, а те, которые протаптывают свой путь, которым пойдут другие. Они товар штучный. Продать при современных технологиях можно все что угодно.

("Можно ли критиковать признанных мастеров? Почему нет?"

Можете объяснить зачем? Что, делать большего нечего? Не нравится, проходи мимо, занимайся собой, своим делом.
"Никчёмные людишки компенсируют собственную никчёмность сплетнями о знаменитостях" ))...
Не нравится - проходи мимо? Не вопрос. Не нравится не критикуй. Но и не осуждай критикующих. У них столько же прав критиковать, как и у Вас проходить мимо. Критичность штука полезная. Самому попробовать на зуб. А не есть разжеванное.

("Любое осмысленное мнение о ком- то помогает точнее препарировать самое себя."

Осмысленное мнение о ком-то, только отвлекает от препарирования самого себя, особенно когда ты находишь единомышленников. В сущности идёт борьба за внимание. Гораздо проще получить внимание критикуя знаменитость, чем удивить мир своей работой))...
Мнение о ком-то помогает понять самого себя. Всё познается в сравнении. Получить внимание критикуя знаменитость может в своих мыслях только тщеславный юнец.

09 апреля ’2015   19:03

Почему если спрос, то обязательно продажа?
Вы мыслите экономическими терминами. Говорю же, смотрите шире.
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81&from=xx&to=ru&did=dic_synonims&stype=

Что касается критикующих, я не осуждаю, а не понимаю. Поэтому и задаю вопрос, зачем?
Нравится вам копаться в чужом белье, для лучшего понимания самого себя, это ваше право, никто на него не покушается. Я в подобных форумах не участвую. На сколько я понял, данный форум о другом.

"Получить внимание критикуя знаменитость может в своих мыслях только тщеславный юнец."
А вот тут вы ошибаетесь. Что бы мы знали о критиках, если бы не было объекта критики?
Ничего, ноль. Сколько изданий на этом живёт и очень хорошо живёт.
"Мнение о ком-то помогает понять самого себя"
Ну да, ваши умозаключения, как бальзам на душу любителям сериалов ( вот где среда для обмена мнениями, кто с кем, кто от кого) и бабушкам во дворе ( совесть двора). Вам пора не только картины писать но и книги, о самосовершенствовании через обсуждение и осуждение других.
Прикрепленное изображение:


09 апреля ’2015   17:21

Цитата:  djaanbek, 09.04.2015 - 14:43
Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 14:28
А ты откуда про Моцарта знаешь?
----------------------------------------------
да от тебя , и хотя Моцарт в основе для толпы и писал , тем не менее для такого великого композитора как ты , он авторитет безусловный )))
Возвращаясь к якобы твоим музыкальным испражнениям в качестве Компо-зы-тора ... вот широко признанными являются такие гениальные как Филя Киркоров и золотой голос Басков , особенно широко некий Стас Михайлов , и прочая лабуда вслед идущая , а вот блестящая группа Аукцы он лишь в узких кругах и так далее . Как быть с твоим быдляцким определением насчет признания и известности - по твоей шкале Филя Киркоров и Стас Михайлов гораздо лучше и гениальнее чем те же ребята с Аукциона , или совсем неизвестной широким быдляцким массам подобных тебе той же Елене Камбуровой , про Альфреда Шнитке я помолчу ))
Не все так безнадежно. Раз в год, иногда в два, она мало концертирует, Камбурова к нам заезжает. Не дворец спорта, какой-нибудь приличный театр, но почти без пустых мест.
(( А Шнитке ни разу не приехал

09 апреля ’2015   19:33

Мало концертирует , потому что не входит в тусовку нынешнюю , да и уровень у зрителя сник совсем , когда я с ней познакомился , она была гораздо гастролирующей и пользовалась как спросом , так и предложением , Бичевская Жанна была в то время популярной , а не эта лохастая Бабкина как каток наглая и неинтересная ..

09 апреля ’2015   19:46

"Бичевская Жанна была в то время популярной , а не эта лохастая Бабкина как каток наглая и неинтересная .."

Процесс самосовершенства в действии.
Прикрепленное изображение:


09 апреля ’2015   23:13

Патефон , ты намерен побить рекорд по тупизму и имбицилизму , который до сих на форуме принадлежал двум другим ? )))
Я могу , конечно , денек - другой попытаться дебила от роду сделать просто глупым пустозвоном , но с тобой это не пройдет , процесс слишком запущен у тебя , любые мыслительные процессы у тебя загнаны вместо мозга в прямую кишку , отсюда и ссучишь ножками аки педераст старый ))
Видимо надо попросить хозяйку поста убрать тебя , как дерьмо в проруби , иначе навоняешь тут ,на приличной теме , среди приличных и адекватных людей , оно нам надо учить мыслить питекантропа банальнуса )))

09 апреля ’2015   23:36

Эка тебя колбасит, любо дорого смотреть.

09 апреля ’2015   23:45

Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 23:36
Эка тебя колбасит, любо дорого смотреть.
----------------------------------------------
Патефон , ты даже смайликами повторяешь все жесты Кала ))))
Самое главное , моя теория о даунах-быдляках находит потверждение - вы все делаете одни и те же действия , одними теми же словами и смайликами ... впрочем , могу дать ссылку на диагноз имбицила , все очень похоже ))) ..
Ну , давай смайлики , раз рисовать не можешь )))

09 апреля ’2015   23:50

"Самое главное , моя теория о даунах-быдляках находит потверждение "

Наверно наблюдая за собственной семьёй такие теории придумываешь. Ты учти, яблонька от вишенки не далеко падает.
Главное не занимайся самолечением, обращайся к специалистам.
Что бы ты не плакал даю очередной смайлик

09 апреля ’2015   23:58

Цитата:  Recordplayer, 09.04.2015 - 23:50
"Самое главное , моя теория о даунах-быдляках находит потверждение "

Наверно наблюдая за собственной семьёй такие теории придумываешь. Ты учти, яблонька от вишенки не далеко падает.
Главное не занимайся самолечением, обращайся к специалистам.
Что бы ты не плакал даю очередной смайлик
------------------------------------------------И этот смайликом пользовался даун Кал .... ты случаем не он , а то он ухитрялся залезать под другими никами , выдавал язык , язык имбицила ... ладно , лечится я тебе не буду предлагать , это уже до конца твоей убогой жизни , поэтому и закончу с тобой , я же не главврач психушки , в конце концов ,а Патефон ))) ?
Надеюсь Наталья тебя стопорнет уже в скором времени , дерьмо надо смывать , так полагается , и еще , коли такой смелый смайлист , назовись , прояви хотя бы имбицильную смелость , иногда олигофрены косят под смелых даже , ну , будем называтся и место проживания обозначать , или так паскудно и трусливо из-за кустиков и будешь тявкать ? Или ты баба ? А может гермофродит ? Хотя похож на педераста все таки , больного при том . Ну ?

10 апреля ’2015   00:06

Ты зря тут стираешь семейное бельё.
То что тебя высрали а не родили, было уже давно ясно, по частоте употребляемых тобой слов. Вот ты ещё и педераст. А что удивляться, всё закладывается с момента рождения. То то у твоих картинок такой вид, как будто их калом намазали. Любимая цветовая гамма?

10 апреля ’2015   01:42

Цитата:  Recordplayer, 10.04.2015 - 00:06
Ты зря тут стираешь семейное бельё.
То что тебя высрали а не родили, было уже давно ясно, по частоте употребляемых тобой слов. Вот ты ещё и педераст. А что удивляться, всё закладывается с момента рождения. То то у твоих картинок такой вид, как будто их калом намазали. Любимая цветовая гамма?
----------------------------------------------
я тебе педик патефонный все сказал , если мужик , назовись и место обозначь , а если как я и думаю , просто педераст обосранный , то на хер советую поскорее катится , ... творчество и все такое с тобой бессмысленно , ты педераст - даун , у вас мозг не предназначен для мыслительного процесса ... клир цыцох )))

10 апреля ’2015   16:42

Недоумок, не сколько не сомневался что тебе мужики не безразличны. Можешь считать меня кем угодно, мнение такого похотливого дурня как ты, мне безразлично. Убейся об стену, от своей злобы, я на тебя плевал.
Вести дальнейший диалог с тобой, не буду, я устал от ругани, это ты в своей стихии, я нет. Тем более пост идёт, и угораздило же меня, вляпаться в такую кучу дерьма, как ты. Так что, пиши для себя.


10 апреля ’2015   10:11

Цитата:  Yana_Dook, 09.04.2015 - 21:59
..Быть разнорабочим-весьма достойное занятие для
творческого человека в наше время,моя специальность,конечно,-более интересная...я-
штукатур-маляр,возможность тусоваться в творческой среде у меня была,т.к.закончила искусствоведческий в Репино ...вопрос не в том,признаны Вы или нет,а нравится ли Вам
писать музыку или делать мазню..как Вы сами выразились по поводу своих работ..в том ,что
Вы так считаете-сильно сомневаюсь..иначе
Вы бы уничтожили их и никому бы не показали..
или Вы можете спокойно жить без этого..самого
творчества,думаю-нет,а посему-наслаждайтесь
самим процессом и будьте счастливы..лет в 13
я прочла -Луна и Грош Моэма(это не имеете отношения к Гогену)как художник попросил после смерти сжечь свои шедевры..
через творчество художник познаёт мир,
более всего он счастлив от процесса работы,
а потому благодарите создателя за саму возможность творить,коли есть руки и ноги,
уши,глаза и голова..и не обзывайте других-
слишком уж много в Вас желчи от непризнанности
Ваших талантов..
Подпишусь

10 апреля ’2015   10:33

Цитата:  djaanbek, 09.04.2015 - 19:33
Мало концертирует , потому что не входит в тусовку нынешнюю , да и уровень у зрителя сник совсем , когда я с ней познакомился , она была гораздо гастролирующей и пользовалась как спросом , так и предложением , Бичевская Жанна была в то время популярной , а не эта лохастая Бабкина как каток наглая и неинтересная ..
Камбурова давно не юна. 75. Ей сложно выступать на сцене и в других городах. Последний раз ее слышал года 4 назад. Дело не в проданных билетах.
Бичевская по возрасту почти ровесница Камбуровой. Но это совершенно разные певицы. У Камбуровой каждая песня мини спектакль с массой действующих лиц. У Бичевской все началось с фолка, городского романса и Окуджавы. Был на двух ее концертах, в Питере и у нас. Бичевская в 80м и Бичевская в конце 90х разные исполнители, разные люди. На последнем концерте она упорно пела под фонограмму песни некоего иеромонах, люди выходили из зала, а она регулярно напоминала, что ее диски можно купить в фойе в антракте.
Сейчас ближе всего к тому, что делала и делает Камбурова - Ирина Богушевская. http://www.youtube.com/watch?v=jrqv2_2NT2o С удовольствием хожу на ее нечастые у нас концерты.

10 апреля ’2015   20:10

Да , я в курсе , что и как с возрастом , Бичевская известна подобными выкрутасами , она хабалистая баба , если откровенее )) Богушевскую знаю , иногда и концерты по культуре показывают её . Но все равно , их мало , по сравнению со всякими ксюхами , наталями и прочей попсней ..

10 апреля ’2015   20:25

"Бичевская известна подобными выкрутасами , она хабалистая баба , если откровенее"

Нет, это не форум художников, это форум рыночных торговок. Хлебом не корми, дай посплетничать.
Прикрепленное изображение:

10 апреля ’2015   20:58

Цитата:  Recordplayer, 10.04.2015 - 20:25
"Бичевская известна подобными выкрутасами , она хабалистая баба , если откровенее"

Нет, это не форум художников, это форум рыночных торговок. Хлебом не корми, дай посплетничать.
Вот опять ,оно Вам надо.Люди общаются,почему Вас это раздражает.
?Откройте свой форум,напишите четкие правила,что то типа ни слова не по теме и вперед ,наслаждайтесь процессом...

10 апреля ’2015   22:53

Цитата:  kalvados, 10.04.2015 - 20:58
Цитата:  Recordplayer, 10.04.2015 - 20:25
"Бичевская известна подобными выкрутасами , она хабалистая баба , если откровенее"

Нет, это не форум художников, это форум рыночных торговок. Хлебом не корми, дай посплетничать.
Вот опять ,оно Вам надо.Люди общаются,почему Вас это раздражает.
?Откройте свой форум,напишите четкие правила,что то типа ни слова не по теме и вперед ,наслаждайтесь процессом...
---------------------------------------------
Да убрать его , Натали , кроме примитивного дерьма такой педерастичное ничего же не выдаст , по мне , так жалкая копия Кала , тот хотя бы гадом был и не скрывал особо , а этот в педика вежливого нарядился и пургу несет . Любое сообщение - флудд дебила , русский язык в глубоком нокдауне , ибо ни силлогизма , ни стилистики письма , даун одним словом . Просто забань придурка дешевого и все дела , уже всем понятно , что он здесь для другого торчит .

10 апреля ’2015   23:03

kalvados, меня не раздражает, а забавляет интеллект, этого недоноска.
А ты, djaanbek, убейся об стену, не загрязняй окружающую среду


10 апреля ’2015   23:59

Цитата:  Recordplayer, 10.04.2015 - 19:23
kalvados, я понимаю, что не вписываюсь в ваш клуб, но провокация началась вот отсюда - "Так рисуют девочки на последнем курсе обычной гимназии , на ватмане"

Объясните мне пожалуйста, почему про одних художников можно писать гадости, а про местных гениев нет?
Не я начал весь этот сыр бор.
Нужно уметь уважительно относится к коллегам по цеху. Если ты допускаешь вольности в отношении к другим, почему тогда ты не принимаешь вольности, по отношению к себе? Что за двойные стандарты?
Так что, это ещё вопрос, кто и что спровоцировал. Вам удобней обвинить во всем меня, а как же, я ваших работ не хвалил и вообще, в кукушку и петуха не играю.
Забаньте меня и не мучайтесь, и я не буду портить вашу идиллию.
Вы не правы. Хотя бы себе в этом сознайтесь.

11 апреля ’2015   00:08

Я всегда считал вас разумным человеком, но всё течёт всё изменяется. Больше я так не считаю, сознаюсь.

11 апреля ’2015   00:12

Цитата:  Recordplayer, 11.04.2015 - 00:08
Я всегда считал вас разумным человеком, но всё течёт всё изменяется. Больше я так не считаю, сознаюсь.
Не получится. Характер у меня выдержанный, можно сказать нордический. По пустякам руками не машу. Не не получится.  

11 апреля ’2015   00:18

Вы о чём?

11 апреля ’2015   00:41

Цитата:  Recordplayer, 11.04.2015 - 00:18
Вы о чём?
-----------------------------------------------
Да все о том же , педик - гамадрил !!))
Он не поведется на твои провокации и оскорбления просто , если не дошло ))
Я ровно так же не повелся , ибо обьект дешевый слишком, я писал , подобно таракану при мусорке ... Я просто тебя ставил на место , заодно показывая твою ущербность и педерастичность )
То , что я пишу , что подобные работы выполняют девочки из гимназии , я писал не с целью оскорбить художника или чем-то задеть , я даже не в курсе , кто художник , но видно было , что хоббист-любительский уровень . И девочки из гимназии обычной действительно пишут на таком уровне и даже лучше , вот эти размытые сиренево-розовые пятна , чисто девичьий стиль , особенно на ватмане .
Я таким образом обозначил уровень работ , мол ничего серьезного и говорить не о чем . Ты , патефон , сразу закомплексовал , будучи педерастом гнилым , и перешел на личности , типа , сам такой . Гамадрил , неужели тебе могло показатся , что подобные работы могут хотя бы на иоту приблизиться к моим ? ))
Ты потусись среди подобных тебе по уровню кружка рисования из дворца пионЭров , там тебя и похвалят и даже кубок дадут виртуальный , правда , непонятно , как это у тебя приз нарисованный , который ты с гордостью демонстрируешь , а вот с твоих слов , виртуальную реальность совсем презираешь ))))
Но именно в виртуале , гамадрил - педераст , ты решаешь мне хамить и даже оскрблять , а вот в реале я тебя бы за максимум 2 минуты закатал бы в асфальт , даже не сомневайся . Именно подобные петушки виртуальные в виртуале всем подряд хамят и оскорбляют , не понимая нормальных слов , ибо мышление педераста и дауна отлично от мнения адекватных людей . В моей теме , которая хрен знает уже сколько тянется , был лишь один случай появления подобного урода - и я убрал к ебене фене сразу урода того . Ты и здесь умудряешься поганить и испражняться , не замечая , что тебе как дауну и дебилообразному терпеливо обьясняют , что и как бывает у художников , но ты же даун . Я просто в отличие ребят и девушек , долго не церемонюсь - сразу вижу дауна - и посылаю сразу , ибо даун - тролль - это слишком . Сам уберешься , пидорок ?

11 апреля ’2015   00:47

djaanbek, я же тебе уже написал, что с пидорами не общаюсь, и портянки твои не читаю, так что, убейся об стену

11 апреля ’2015   01:06

A-Mamnev, не думайте, что моё мнение о вас изменилось их-за поддержки вами слабоумного djaanbek, отнюдь.

"Мнение о ком-то помогает понять самого себя" вот эта ваша фраза поставила точку.

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

Разглядывая чужие соринки, своего бревна не понять.

11 апреля ’2015   01:13

Цитата:  Recordplayer, 11.04.2015 - 00:47
djaanbek, я же тебе уже написал, что с пидорами не общаюсь, и портянки твои не читаю, так что, убейся об стену
-----------------------------------------------
Если не читаешь мои портянки , ( откуда солдатский лексикон , интересно ) , то зачем отвечаешь тогда ?)))
И еще - когда я тебя обозначил пидором , дауном, дебилом имбицилом и гамадрилом , то зачем повторять за мной мои же слова ? ( кстати , имитирование действий и жестов есть одно из характерных качеств имбицилов - олигофренов )
Но согласись - патефон педерастный - оригинально , не ? )))
Смени ник , тебя поймут , от судьбы не уйдешь же ...))


11 апреля ’2015   01:13

Разглядывая чужие соринки, своего бревна не понять.
[/цитата]
Форум создан, чтоб поносить друг друга?

11 апреля ’2015   01:18

А вы посчитайте от кого исходит больше поноса.

11 апреля ’2015   01:24

Цитата:  Recordplayer, 11.04.2015 - 01:18
А вы посчитайте от кого исходит больше поноса.
------------------------------------------------А что подсчитывать , дебил , если тебе хозяйка темы не раз и не два указывала , что хамишь и переходишь границы все , на это указывают и другие постоянные комментаторы - дык ты же дебил , до тебя не доходит же как для нормальных людей .
И второе - почему до твоего появления не было подобных инцедентов , вон сколько сообщений , и все путем , как появился ты , пидор - дебил , сразу и пошло-поехало , а знаешь почему ? Да все просто - мозг у тебя ущербный , я же не зря к тебе обращаюсь как к дауну , не перевариваешь инфу обычную , ты болен , при том неизлечимо .


11 апреля ’2015   01:19

Цитата патефона педерастного  : ( звучит ,как оракул дельфийский прямь )
"
Разглядывая чужие соринки, своего бревна не понять. "

Даун , соринки не разглядывают - это раз ,
и второе - бревно не пытаются понять , бревно , оно и в Африке бревно , ты вот пидор тупой , и везде будешь пидором тупым , усек ?
Я же говорю , в каждом твоем предложении - Кал в обличъе появляется , нес такую же несусветную пургу из разных НЕ сочетаемых слов и понятий )))

11 апреля ’2015   01:59

Если вернуться к началу ..Пользователь с ником
патефон выставил на форуме 2 работы-настоящих
по его мнению художников,но понравились они
не всем,и те,кому не понравились,стали объяснять почему..Пользователь почему-то обиделся-мол какое вы имеете право ,сами непризнанные критиковать признанных авторов..
Пишу о том,что вижу..вопрос признания значения
не имеет.Мне не понравились обе работы,потому
что в них ни рисунка,ни образа,ни индивидуальности..Достичь подобного уровня
может и сам их восторженный почитатель-достаточно подготовить несколько холстов-с сиреневым,голубым или розовым туманом,приобрести проэктор,и переводить в нижнюю часть полотна любые картинки..чтобы достичь уровня автора первой картинки -купить
набор мастихинов и с наслаждением мазать-и обязательно получится не хуже..Но если пользователь хочет заниматься художеством,пусть и в своё удовольствие,но
по-настоящему,то хотелось бы посоветовать
не мазать,а именно рисовать..осмысленно
и непременно что-то своё,и тогда,когда будут потрачены на это силы,время и энергия-тогда
работы станут дороги и самому автору,и ,возможно,другим...

11 апреля ’2015   10:56

"Мне не понравились обе работы"

Этого вполне достаточно. Остальное, чисто субъективное мнение, оно не интересно.
Мне нравится, вам нет. Ваше объяснение причины, что то меняет?
djaanbek написал, что так рисуют девочки.
Посмотрев его работы, я написал, что девочки рисуют лучше. Это естественно, так как художник из Бирмы мне понравился, а djaanbek нет.
И тут полился понос.

11 апреля ’2015   11:00

Оставьте, Яночка, не тратьтесь. Товаришч активно делится своими комплексами. Да нехай, Интернет публичное пространство. Может ему потом легче по жизни. Но греть его не надо. Не услышит, там шторки упали.

11 апреля ’2015   11:00

"Достичь подобного уровня
может и сам их восторженный почитатель"

А зачем, я не художник и не собираюсь им быть. Сколько можно писать, я ЗРИТЕЛЬ.

11 апреля ’2015   12:03

A-Mamnev, не перекладывайте с больной головы на здоровую. Комплексы испытываете вы, как неизвестный гений. Ваш удел, привлекать людей к своему творчеству, с помощью подобных форумов, где вы обсуждаете знаменитостей и занимаетесь прочей хренью.
Весьма не удачный самопиар.

11 апреля ’2015   15:00

Цитата:  Recordplayer, 11.04.2015 - 11:00
"Достичь подобного уровня
может и сам их восторженный почитатель"

А зачем, я не художник и не собираюсь им быть. Сколько можно писать, я ЗРИТЕЛЬ.
----------------------------------------------

Пидорокпатефонный , последний раз пишу , и не тебе , как обычно , а обращаю внимание других на твою законченную имбицильность  :
Патефон пидорковый пишет - я не художник , я зритель ....
Дык если ты не художник , а чмо из массы быдляцкой , какого хрена ты тявлаешь на художников , мнение котороых ты хотел услышать ???
Где логика ???
Если приперся сюда за мнением художников , которым твой бирманец или шриланкиец в подметки не годится , то на хера услышав это же мнение , поперся дерьмом метатся - где логика поведения ????
Тебе , недоумку и олигофрену , ясно сказали , что уровень никудышный , как твои мозги , ты хотел узнать мнение художников - ты его услышал , так зачем обзывать людей после этого , защищая какого-зо неизвестного хрена из Бирмы ???
Видишь , сколько нестыковок логических ?!
Ты думаешь называя тебя имбицилом , я просто так ругаюсь ? Отнюдь , я называю тебе диагноз твой , олигофрения !!
Ты просто из массовки , быдляк по сути и примитив по развитию , тебе нравится подобное как конфетные обертки , вот и любуйся тихо среди собратьев по разуму в клиниках , зачем поперся в среду художников узнать мнение , если априори оно не совпадает с твоим .

А вот и твой диагноз , Патефон , совпадает на все 100%  :
Имбеци́льность (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне.

Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Речь бедна и неправильна, но более или менее связна. Мышление конкретно и примитивно, но последовательно, отвлечения недоступны, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму, счёту. Некоторые имбецилы способны производить элементарные счетные операции, усваивать простейшие трудовые навыки и навыки самообслуживания. Эмоции имбецилов более дифференцированы, чем у идиотов, они привязаны к родным, адекватно реагируют на похвалу или порицание. Имбецилы лишены инициативы, инертны, внушаемы, легко теряются при изменении обстановки, нуждаются в постоянном надзоре и уходе, при неблагоприятном окружении поведение может быть асоциальным.


11 апреля ’2015   10:44

Вот и нарисовался клуб неудачников. Как только одному бездарю сказали правду о его мнимом творчестве, как тут же заквакало всё болото.
Прежде чем наводить критику на других художников, нужно самому соответствовать званию художник. Мне выражать своё мнение проще, я не художник и быть им не собираюсь, а зритель. Единственный мой критерий, нравится не нравится, а говорить, это правильно а это не правильно - детский лепет. Кто устанавливает как должно быть? Кто устанавливает, как правильно писать, а как нет? Вечный вопрос, а судьи кто?
На данном форуме, судьи - клуб неудачников.
Больше всего льёт поноса, djaanbek, он конечно вне конкуренции, остальные только робко подквакивают.
Кто больше всех возмущается, тот самый конченный неудачник, у остальных ещё есть шанс поймать удачу.

11 апреля ’2015   20:18

Ну вот пришел "МИССИЯ"ВСЕХ разобрал,про всех все понял,и всех пересудил.))Ну все. .Надеюсь с чувством выполненного долга,Вы удалитесь и не будете тратить Ваше время на этом форуме.Возьмите с собой свое,а нам оставьте наше.

11 апреля ’2015   20:42

Не ерничайте, мне ваше болото не надо, но наблюдать за жизнью амёб весьма забавное занятие.

11 апреля ’2015   21:09

Цитата:  Recordplayer, 11.04.2015 - 20:42
Не ерничайте, мне ваше болото не надо, но наблюдать за жизнью амёб весьма забавное занятие.
А по английски уйти не получается,претензия же есть,видимо неумеренная любовь к биологии покоя не дает.

11 апреля ’2015   21:22

Именно, любовь к биологии.
Наконец то, хоть один человек меня начинает понимать.
Вам осталось только научится быть внимательней. Если посмотрите выше, то увидите, что я только отвечаю на реплики в свой адрес, кроме последнего комментария.

11 апреля ’2015   22:32

Цитата:  kalvados, 11.04.2015 - 21:09
Цитата:  Recordplayer, 11.04.2015 - 20:42
Не ерничайте, мне ваше болото не надо, но наблюдать за жизнью амёб весьма забавное занятие.
А по английски уйти не получается,претензия же есть,видимо неумеренная любовь к биологии покоя не дает.
-----------------------------------------------
Натали , по англиЦки уходят либо джентльмены , либо просто воспитанные , где ты в этом гамадриле усматриваешь признаки воспитания и мыслительного процесса , он болен , как водится , манией непризнания и мелок как таракан в мусоропроводе ..)
при том настолько дебил , что даже не берет во внимание , что его могут в любой момент забанить и убрать на хрен его тупые тексты , но, ждут , как воспитанные люди , что даун сам уберется . ))) А зря , давно пора понять , что даунизм неизлечим , так что бань его на фиг , все засрал здесь уже ))


Страницы:   В начало ... 12  13  14  15  16  17  18

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Вечный вопрос

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

13

Рупор будет свободен через:
51 мин. 8 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft