ЧТО ЗНАЧИТ - ПИСАТЬ ХОРОШО?

Восстребовано...
И не обязательно самой широкой массой читательской аудитории...

Грамотно, логично, аргументировано... В ряде случаев актуально.

Мне кажется , что писать хорошо, это писать сердцем...
Не важно сколько будет почитателей, главное обязательно будет резонанс в других душах.

Честно и с любовью... ну и в направении грамотности...

То же самое, что писать хорошие картины, хорошую музыку, ваять хорошие скульптуры, проектировать хорошие здания...
Делать хорошие автомобили, компьютеры, ракеты, автоматы, велосипеды...
Т.е. качественно.
Как сказал Михаил Жванецкий: "Велосипед без качества - это не велосипед")).

Писать хорошо стихи, прозу... - значит не быть многословным и не заниматься пустым рифмоплетством, даже грамматически точным.
Без знания законов жанра, нет смысла браться за перо. IMHO.

Писать надо так, чтобы произведение затрагивало душу читателя, заставляло задуматься о себе: "Той ли дорогой я иду по жизни?"

Писать хорошо, это как суп варить. Если чего-то будет нехватать или что-то лишнее окажется--хана похлебке! Ну, например, запах аппетитный, да не солено... Или посолено вдоволь, но с уксусом перебор... А бывает (и очень часто), что вообще тюремная баланда получается. Такое никто есть не захочет, а если и попробует, то сморщится недовольно, плюнет и больше не взглянет на варево этого повара. Так и произведение, стихи это или проза--тут главное, чтобы аппетит вызывала и по вкусу пришлась. А для этого надо постараться--выложиться на все 100! Ничего не забыть--ни интересности сюжета, ни волнительных ситуаций, ни логичности, ни грамотности... Но не переборщите, соблюдайте баланс и тогда читатель, залпом проглотив ваше "блюдо", вздохнет сыто да довольно, и скажет  : "Вот что значит писать ПРАВИЛЬНО!")))

В добавление к открывшейся дискуссии дам такую сноску на свою личную страничку, где я разместил свой скромный труд "КАК СТАТЬ ЗНАМЕНИТЫМ ЖУРНАЛИСТОМ". В этом учебном пособии, написанном по просьбе кафедры журналистики и русской филологии одного из вузов Курска, я, используя свой опыт работы в отечественной журналистике и КМА (Клубе Молодых Авторов), анализирую путь начинающего литератора: от неумения, незнания, "ковыряния в материале методом тыка" - до зрелых и востребованных читательской аудиторией произведений - очерков, рассказов, новелл, миниатюр, эссе.

Писать хорошо значит писать так,чтоб людям,начавшим читать, хотелось читать дальше.Проще простого.

Писать хорошо для меня, - красиво, грамотно, со смыслом, глубоко, и обязательно пропуская через себя, свои чувства, ощущения, эмоции, душу, иначе, на мой взгляд, получается то самое графоманство...

Прекрасно сказано, Натали! Мало бороться со своими недостатками.Нужно бороться и со своими талантами, чтобы они росли.

А еще хорошо, когда не для денег и не для славы...
Когда работаешь для произведения... и все...

Хорошее произведение - это частичка души автора, которому есть что сказать.

После ознакомления с докладом уважаемого abd123-14 "КАК СТАТЬ ЗНАМЕНИТЫМ ЖУРНАЛИСТОМ", считаю обсуждение темы закрытым. Больше сказать нечего. Достойный научный труд--не просто славословие, а интереснейший, доступный, познавательный и точный материал. Спасибо, abd123-14, Вы настоящий писатель! Я даже заробела--ну куда я лезу? Наверное мне не стоит больше заниматься писательством и стихоплетством--до Вас мне, как до Луны...) Так чего зря стараться....(

ПОЭТУ.

Я продирался сквозь чащобу слов к стихам.
Мне строчек путы стягивали грудь.
Был связан рифмой по рукам и по ногам,
И было тяжко мне, но сам я выбрал путь.

Не в силах я фальшивить нараспев,
Красивые слова расставив в ряд.
Ведь стих – что плод. Хорош он, лишь созрев.
Незрелый же противен, точно яд!

Стихи без вдохновения – пусты,
Они подобны ласкам без любви:
Ведь сам себя насилуешь лишь ты,
Когда молчит душа, и нет огня в крови.

Не стоит лить словесный водопад,
В реке стихов лишь взбалтывая муть,
Слова – они ведь чаще невпопад,
Но лишь одно порой вскрывает суть!

Стихи писать – как женщину любить,
Такое ведь не каждому дано -
Способны исцелять, но и губить
Они, как давней выдержки вино.

И если ты не знал душевных мук,
Из руд словесных добывая серебро,
Не ведал ни любви, ни горечи разлук –
Ты отложи бумагу и перо…

МПМ

Ну, Вы даете, ребята!
«Писать хорошо для меня, - красиво, грамотно, со смыслом, глубоко, и обязательно пропуская через себя, свои чувства, ощущения, эмоции». ( Natalie) А писать грамотно, со смыслом, глубоко, и обязательно пропуская через себя, свои чувства, ощущения, эмоции - это и есть писать хорошо.

А еще можно итак: «Я думаю, "писать хорошо" означает - писать талантливо». (dilana)
А писать талантливо – означает писать хорошо.

Или так: «Хорошее произведение - это частичка души автора, которому есть что сказать» ( elenabriz) А частичка души автора, которому есть что сказать – и есть хорошо написанное произведение.

Действительно, ведь получается, что от перестановки мест смысл написанного не меняется. А писать хорошо (наверно) – это когда от любого изменения в тексте качество его становится хуже. Потому, что все изменения, делающие текст «хорошим», автор уже произвел. От того что «писать хорошо» как-то там переопределить ведь ничего не проясняется.
А то…, пишет «КРАСИВО» (интересно что же это означает?), «ГРАМОТНО» (это хотя и понятно ЧТО означает, но не хватало еще, чтобы публикующийся писал неграмотно), и через себя «ПРОПУСКАЕТ» (и как же это определить?, может быть автор сам обманывается), и все это через «ЧУВСТВА», «ОЩУЩЕНИЯ», «ЭМОЦИИ» (автор именно так и думает, но чувства его возможно примитивные, ощущения чисто «ботанические», эмоции - вульгарные). Прочтешь, бывало такое, и оказывается, что это «сделанное Вам красиво», якобы со смыслом, ну очень глубокое (очень, очень), и, наверняка, через себя пропущенное … , и т. д. и т. п. - просто ГРАФОМАНСТВО

Правда можно и так: «А еще хорошо, когда не для денег и не для славы...» (aleksandr74mar ) А если написанное тобой принесло деньги и славу - то это плохо? Интересно, как же эти случаи различать?

Или вот: Писать хорошо, это «когда работаешь для произведения... и все...» (aleksandr74mar ) А если для читателя? Как-то определиться ведь надо.

Видно, действительно, «мало бороться со своими недостатками. Нужно бороться и со своими талантами». (abd123-14)
А в борьбе – самое главное НЕ ПОБЕЖДАТЬ. (Хотя, борьба ради борьбы – онанизм какой-то.) А вдруг Вы победите в борьбе со своим талантом? С чем останетесь? С еще «недоборытыми» недостатками?

Вы уж извините, если что не так….
DrPoruchik (читатель)

Идем на кухню-искусство, берём красивой формы кастрюлю и начинаем в нее складывать нужные компоненты: врожденное чувство слова и ритма, заливаем обильно смыслом, приправляем эстетикой, обильно посыпаем уважением к великому русскому, обязательно нам понадобится большая часть эмоций. Далее все перемешивеем и ставим на медленный огонь. По приготлвлении пробуем, оставляем на некоторое время, затем опять пробуем...))))а потом угощаем других )))

Как можно объективно оценить
То время, где не довелось пожить?
Как можно так реально описать
Те чувства, что не смог ты испытать?

Вот так и появляются бездарности,
Творящие в отрыве от реальности,
А чтоб правдиво и талантливо творить –
Нам надо много пережить и ощутить!

И результат порой стихосложения –
Ума больного плод воображения.
Одним он кажется – неординарным,
Другим же странным и бездарным…

Да, можно формой овладеть и слогом,
Создать интрижку, подсластить, добавить перца,
Но если сможешь овладеть душой и сердцем –
То все поймут, что ты талант от Бога!

Для меня писать хорошо это удивлять, подталкивать на новые мысли и размышления, к переоценке

Я видела - забыв свои дела,
Простая женщина мои стихи читала.
То робкою улыбкою цвела,
То тихо со щеки слезу стирала.

Спасибо, милая, прими земной поклон.
Теперь уже предельно точно знаю -
Совсем не зря свой полуночный сон
Я зачастую на стихи меняю.

Может это так писать хорошо, чтобы человек не просто читал тебя, а еще и чувствовал?

1. Писать то, что хочет душа, а не то, что "нынче модно".
2. Не браться писать о том, о чем не имеешь ни малейшего представления.
3. Дружить с грамматикой.
4. Исключить откровенную пропаганду алкоголя, наркотиков, порнографии.
5. Иметь свое мнение и не подстраиваться под чужие.

Чтобы как начал читать - так не мог оторваться, пока не дочитаешь. чтобы при этом на голод наплекал и в сортир с собой книгу брал, чтобы засыпая рядом с собой её положил и с утра первым делом за неё схватился, чтобы потом перечитывал её неоднократно. Ну типа как "По .com звонит телефон" Анны Варенберг (IMHO - лучший роман изданный в России в этом столетии). Только я не понял - почему продолжение не вышло, как бы финал не железно закрытым остался).

Писать ХОРОШО, это писать так, чтобы:....

"Городской совет Нью-Йорка 28 июня принял решение именовать Sergei Dovlatov Way пересечение 108-й улицы и 63-й дороги в Куинсе, где писатель прожил более 10 лет после иммиграции."

Как говорила одна моя знакомая, писать надо так, что бы вкусненько было) Чтобы читал и не мог оторваться) Чтобы книга поглощала тебя так же как ты ее)

Хм... Хорошо писать? Это когда состоявшийся писатель, прочитав хорошо написанное, с завистью подумал: чёрт! Хорошо написано! Даже я так не смогу!)))
А если не своими словами,а словами мною почитаемого писателя Геннадия Малкина "Афоризм - это идеально отредактированный роман" Считаю хорошо - это когда лаконично, ярко, мудро и понятно)))

Хорошо, это когда восстребовано самой широкой масой аудитории.

Когда я верю каждому слову писателя, когда страдания и счастья персонажа проходят сквозь мое сердце, когда узнаю что то новое..А после прочтения, еще пару дней ходишь в атмосфере прочитанных переживаний, и пропустив через себя книгу , спустя какое то время снова тянешься к ней...И вновь находишь что то новое, и снова живешь в ней..

"ЧТО ЗНАЧИТ - ПИСАТЬ ХОРОШО?" Вопрос следующий. ДЛЯ КОГО? Хорошо. Для читателей, критиков и самого автора - ответ может быть разным.

Думаю, что писать хорошо, это менять мир в лучшую сторону. Делать его добрее, светлее, радостнее. Если после прочтения произведения, человек начинает ещё и думать, то жизнь автора удалась.