-- : --
Зарегистрировано — 123 592Зрителей: 66 657
Авторов: 56 935
On-line — 6 959Зрителей: 1341
Авторов: 5618
Загружено работ — 2 126 788
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
ПЕГАШНЯ
 12 марта ’2014  19:43Решил вспомнить былое и нашёл страничку некогда обожаемого мной Пашка. Честно говоря, до сего момента считал, что он тупо троллирует местных петухов. Но, судя по тому, что он до сих пор продолжает свои "творческие потуги" - это его относительно реальная деятельность.
Нашёл у него относительно свежий вирш. Просто пуля! Бомба! Я даже комментировать не стану. :D Увольте. И так! Вчера он парнишка, а сегодня солдат!.. Автор: pavel19 Жизнь моя плывёт как по волнам, Годы всё быстрее улетают в даль Прошёл я многое к двадцати годам, То время не вернуть, а всё же жаль Я не сумел его спасти, А он закрыл меня собой С поле боя, сил не было нести, В момент он слился со мной Война, время пыток и смерти, Время, когда жизни цена грош Время, где нету радостных вестей, Время, снарядов гром и в сердце нож Летят ракеты, цель ясна, Стреляют пушки, миномёты, А где пацан твоя весна В мечтах ты дома, а тут стреляют пулемёты... Теперь солдат, тебе приказ За родину иди ты в мясорубку, А командир быть может отпуск взял сейчас, А ты в бою и залил кровью куртку Часть идёт в захват позиций, Поставлена задача захватить объект И на захват идут юные все лица, Пред боем их последний обед Вот захват начался, И те кто вчера были живыми Для них навсегда бой закончился, Судьба так решила... Вчера он парнишка, а сегодня солдат Первый же бой, он на земле и пуля в груди И только голос в дали, держись тебя втащи брат Врач осмотрел и сказал, Его не спасти... Минута последняя, бой позади, Глазами смотря в чистое небо Сказал, Господь прошу ты прости, Ещё бы разок откусить мне бы хлеба На мать посмотреть ещё бы разок И с Отцом за дембель мой выпить, Но боль моя бьётся пульсом в висок И уже могилу готовы мне рыть А ведь так не хотелось мне умирать, Хотелось быть дома с любимой, Но всем нам приходиться мир покидать, А жаль, в душе ещё много ведь силы!.. |
|
|
12 марта ’2014 20:44 Очень прошу, придерживайтесь, пожалуйста, формата топика.
В пегашне - смешные фразы. Целое произведение - это надо бы в "Звездопад"... |
|
|
12 марта ’2014 21:36 Пардон, забыл. :)
|
|
|
17 марта ’2014 18:21 В рупоре... Слова песни...
Рыдала... Что бесценней любви? Божества, облаченного в чувства!!! Когда плавятся в страсти мозги В исступленье сознанья безумством. Узнали автора? |
|
|
17 марта ’2014 22:29 ППЦ!!!!
а это хто переведет? Соперники война и мир Состязаются как вампиры И любовь как священный клад Уводят с глаз долой и за ширмы. Да, и знаки препинания просто ну где нужно и ненужно стоят!)))) |
|
|
01 апреля ’2014 09:45 filmah(9)
И только бусики из жемчуга Мою прикроют наготу… Мдя... как говорила Яшка Казанова - нельзя быть чуть-чуть нагими... Интересно мне - а как бусики из жемчуга наготу прикроют, а?  |
|
|
01 апреля ’2014 11:29 Ну, значицца, бусиков была многа... ОЧЕНЬ многа... но искусьтвенныя
|
|
|
01 апреля ’2014 11:31 осспадя... до чего довели стихоплёты! САМА Татусс уже начала изъясняться чуть ли не на олбанском... ох ё...
 |
|
|
01 апреля ’2014 11:37 Я зачла фсё стихо... моск пашатнулся... (помнишь поэта Пашечку с НГ?)
|
|
|
01 апреля ’2014 11:44 Цитата: tatuss, 01.04.2014 - 11:37 Я зачла фсё стихо... моск пашатнулся... (помнишь поэта Пашечку с НГ?) Пашульку помню, но чёта давно не видала энтого гений современности. Живой хоть? |
|
|
01 апреля ’2014 12:44 Теперь клепает мультики, что-ль. Но смотреть боюсь...
|
|
|
01 апреля ’2014 12:56 Праильна. Ведь если мультики такие же, как и стишки - тогда это зрелище не для слабонервных!
 |
|
|
01 апреля ’2014 13:31 Сегодня я, заметьте, в жемчугах.
Но я скажу начистоту: Я сочиняю налету, И штамп на штамп сажая впопыхах, Стихи нетленные плету. Размер в стихо моём неузнанный, Смысл - не сказать, чтоб был загадочный... Реализую лихорадочно Порыв писать мой необузданный... Но этого мне недостаточно. Скрывать не в силах наслаждение Низать на нить, словечки-бусики, Я не смотрю, порой, на часики, Плетя среди ночного бдения. ... Ах, дорогой, не трогай трусики. |
|
|
01 апреля ’2014 13:42 Ну точно. Довели графоманьяки Татьяну Геннадьевну нашу. Даже не знаю - до чего... что аж пародии писать начала!!! Да ещё и такие крамольные...
 |
|
|
10 апреля ’2014 15:36 А вот если бусики еще подрагоценнее, как думаете? Они не только наготу прикроют?....
Что посоветуете, подруги, не подвергать свое здоровье риску...не ходить читать весь текст?))) |
|
|
20 апреля ’2014 18:40 Пашечка женился!
|
|
|
10 апреля ’2014 10:46 Слова песни... С главной...
как я поняла Автор: filmah "И вздохов глубь, И щек твоих румянцы," М-дяааа. |
|
|
10 апреля ’2014 15:17 не менее странное содержание:
Вишневый сок, Стекает соком вишня, Вишневый поцелуй, ............ Сорвали капель мед, .............. "За этот винный вкус." - Видать винный вкус первичнее  ........... ППЦ!  |
|
|
10 апреля ’2014 15:24 ничего вы... в красоте истинной и чуйствах настоящих... не понимаете...
|
|
|
10 апреля ’2014 15:27 Чёрствыя мы... Третьеднёвочныя... А я так ужо и с плесенью, наверна...
А в чуйствах понимать - это на пост выша. Про бусики... и трусики... |
|
|
10 апреля ’2014 15:38 Какие жестокие люди.... Какой жестокий мир...
ВГЛУБЬ надо смотреть...ну и...ВРУМЯНЬ...))) |
|
|
10 апреля ’2014 14:57 inesska90 Иссяк родник. Ушла его вода, Пришпорив жажду чувств, бурлящих рьяно. Как-то растерялась я....что может случиться с "жаждой чувств", если ее пришпорила вода? Наверно, бешеная скачка...)))) |
|
|
10 апреля ’2014 15:20 Не нада ламать голаву. Не нада. Галава - эта нужная приспасоба. Ей можна есть. И пить...
Скачка да... Бешаная... с торрентов... И исчё чё нибудь... Бешеное... |
|
|
10 апреля ’2014 15:22 Угу...и че это я... Никто ж...не ломает...))))
А скачка в этом смысле...ага...еще какая..)))) |
|
|
10 апреля ’2014 15:42 "Иссяк родник.
Ушла его вода," да, с препинками проблемка))) да и "его" ваще не к месту! Иссяк родник - Ушла вода...мож все таки так? |
|
|
10 апреля ’2014 15:44 Руки прочь от Инесски!!!
 Не трогать моего любимого автора. Расплодилось троллей, спасу нет! =( |
|
|
10 апреля ’2014 15:47 Да пусть вода уходит и иссякает...Но зачем пришпоривать водой чувства? Кстати...
Пришпоривать - ударить шпорами,побуждая к движению ...так чуйства иссякли...от пришпоривания? водой......))) |
|
|
10 апреля ’2014 15:48 Учитывая тот факт, что мадам катастрофа сто лет в обед как в игноре у меня, прям тронута вниманием!))) Ента ж насколько надо интересоваться моим творчеством (либо моей персоной, либо просто всем, что связано со мной (???) чтобы все-таки на мою страничку попасть?))))
МЭдам! Вы за мной следите? Один совет - делайте это молча! Потому как в какой-то момент я могу не сдержаться и поставить вас в оч неловкое положение... Пока чувство жалости и человечности сдерживает меня, чтобы не размазать вас как муху по стеклу... держусь из последних сил  ))))) |
|
|
10 апреля ’2014 15:52 Цитата: KataStrofa, 10.04.2014 - 15:47 Да пусть вода уходит и иссякает...Но зачем пришпоривать водой чувства? Кстати... ааааааааа вон оно чё...я оригинал не читала, думала там будет дальше действующее лицо, которое пришпорило....думала, Инесска прсто запятую не там впихнула...а вышло то савсема еще аригиналее) Пришпоривать - ударить шпорами,побуждая к движению ...так чуйства иссякли...от пришпоривания? водой......))) |
|
|
10 апреля ’2014 15:53 А я многими интересуюсь...и не только я... А стишки, которые постоянно мелькают в обсуждении, не трудно заметить...))) А писать потому и приходится здесь, что игнор, многолетний...
Ставьте меня... в какое угодно положение... вы в нем... уже находитесь... И не кипятитесь так... Ведь про стихи правда... вы ж сами любите смеяться над плохими стихами... почему же на ваши табу?))) |
|
|
10 апреля ’2014 16:02 Инесска-то видать подписана на форум... так быстро отреагировала =).
Ладно, сознаюсь =) это я доложила! =) =) =) Пишу: "Ах, Инесска! Беги скорей! Тебя на Пегашне противные тётеньки троллят!"  |
|
|
10 апреля ’2014 16:14 Цитата: inesska, 10.04.2014 - 15:48 Учитывая тот факт, что мадам катастрофа сто лет в обед как в игноре у меня, прям тронута вниманием!))) Ента ж насколько надо интересоваться моим творчеством (либо моей персоной, либо просто всем, что связано со мной (???) чтобы все-таки на мою страничку попасть?)))) вот ана - мания величия МЭдам! Вы за мной следите? и шаблонный ответ Канешна, шоб зайти к афтару, который тебя заигнорил, нужно приложить нереальные усилия для выхода из своего аккуанта))) Цитата: KataStrofa, 10.04.2014 - 15:53 И не кипятитесь так... Ведь про стихи правда... вы ж сами любите смеяться над плохими стихами... почему же на ваши табу?))) Видать мадам Инесска поняла, шо на 2 - х стульчиках сидеть неудобно))) |
|
|
10 апреля ’2014 16:31 Цитата: Katrinnn, 10.04.2014 - 16:14 Видать мадам Инесска поняла, шо на 2 - х стульчиках сидеть неудобно))) Почему же? Очень удобно - тем, у кого попа большущщая! |
|
|
10 апреля ’2014 17:08 Цитата: K_Che, 10.04.2014 - 16:31 Цитата: Katrinnn, 10.04.2014 - 16:14 Видать мадам Инесска поняла, шо на 2 - х стульчиках сидеть неудобно))) Почему же? Очень удобно - тем, у кого попа большущщая! Удачных обсуждений!  |
|
|
10 апреля ’2014 17:29 Цитата: inesska, 10.04.2014 - 17:08 Вау! Дамы! Смотрю вы добрались уже до обсуждения моей попы?))) Не передёргивай. Я не имела в виду ТВОЮ попу, а говорила обобщённо. Что касается текста - ничего криминального не вижу в пришпоренной жажде. А вот "угрожать" Катастрофе всяческими расправами - это, по меньшей мере, странно с твоей стороны. "Угрожать" беру в кавычки, а то опять не так поймёшь. |
|
|
10 апреля ’2014 17:31 барышни, звыняйте... а часом, в жюри народ не нужон - попы заценять?)))))))
|
|
|
10 апреля ’2014 17:43 Цитата: inesska, 10.04.2014 - 17:08 Как это мило, слушать ваши предположения на сей счет! Особенно учитывая тот факт, что кучка собравшихся здеся закомплексованных по поводу своей внешности дам, скрывают свой облик за картинкой из яндекса Удачных обсуждений! а помница, инесска тута тоже принимала участие в качестве"собравшихся"А по поводу облика, спрятанного за картинками..велком на страничку в раздел личные фото..)) мда..Инесска в сарказме изрядно похирела!)))Жаль! |
|
|
10 апреля ’2014 17:45 Цитата: K_Che, 10.04.2014 - 17:29 Цитата: inesska, 10.04.2014 - 17:08 Вау! Дамы! Смотрю вы добрались уже до обсуждения моей попы?))) Не передёргивай. Я не имела в виду ТВОЮ попу, а говорила обобщённо. Что касается текста - ничего криминального не вижу в пришпоренной жажде. А вот "угрожать" Катастрофе всяческими расправами - это, по меньшей мере, странно с твоей стороны. "Угрожать" беру в кавычки, а то опять не так поймёшь.По поводу "угрожать расправами" - пральна, что взяла в кавычки))) Цитировать свои речи повторно не буду ( прочти еще раз сама) Хотя, к тебе это ни коим образом не относится, а кому относится - тот понял))) |
|
|
10 апреля ’2014 17:45 Цитата: K_Che, 10.04.2014 - 17:29 А вот "угрожать" Катастрофе всяческими расправами - это, по меньшей мере, странно с твоей стороны. Ты че вчера родилась?.  |
|
|
10 апреля ’2014 17:49 "Иссяк родник.
Ушла его вода, Пришпорив жажду чувств, бурлящих рьяно." Сhe, опомнися!))) "Иссяк родник. Ушла его вода, Пришпорив жажду чувств, текущих вяло. Разницу чувствуете????? |
|
|
11 апреля ’2014 01:49 Иссяк родник.
Ушла его вода, осталась лишь пришпоренная попа! (жаль моя любимая инесска меня поставила в игнор, не могу насладится в полном обьёмчике её творением...а разборки прикольные...фотки будут в студии? |
|
|
11 апреля ’2014 09:10 Цитата: inesska, 10.04.2014 - 17:45 Всегда предполагала, что ты самая адекватная из всех присутствующих))) Цитата: inesska, 10.04.2014 - 17:45 Ты не имела ввиду конкретную попу, ровно как и я не имела ввиду воду как H2O долой из риторики все метафоры, олицетвориения, литоты, гиперболы, сравнения и тд и тп!!!!!!!! СПЕШЛ ФО ИНЕССКА! 1. За двумя зайцами... 2. на 2-х стульях... 3. И вашим и нашим шапкой машем... А далее картинки, наглядно показывающие, как прямолинейно все понимает мадам)...видимо ее стихи надо тоже воспринимать буквально) Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 апреля ’2014 10:15 Наоборот. Из всех присутствующих - я наименее адекватна... =(
Меня испортила Готика-2"НВ". Слава Белиару, Слава!!!  Ни фига не видно на картинке =( ну да ладно =( всего лишь хотела сказать, что душа моя черна. Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 апреля ’2014 10:27 Катя, переходи на The Elder Scrolls V: Skyrim.
|
|
|
11 апреля ’2014 13:32 Это точно. Давно пора в скайрим гамать, а я всё с Готики соскочить не могу, уже лет 8, =( пока не пройду все моды - не успокоюсь =( я продала душу Белиару!!!
*зловещщщщий хохот* |
|
|
30 ноября ’2015 14:50 Цитата: KataStrofa, 10.04.2014 - 14:57 http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/1160506.html?all кхмм... Иссяк родник. Ушла его вода, Пришпорив жажду чувств, бурлящих рьяно. видимо - был мороз! иссякая... родник замёрз, т.е. вода, уходя из родника, превратилась в сосульку, наверняка. а рядом... со фсем энтим сои... ой, событием! жаждали чувства рьяным буритием. и вот дабы жажда чувств не иссякла, ея подпришпорили сосулькой слегка. |
|
|
16 апреля ’2014 15:28 Хрустнул облик чарованья!
Сотрясения в пылу Дали трещину в желанье: Рыть проход чмыря в скалу! Автор: vryndin Прикрепленное изображение:  |
|
|
17 апреля ’2014 05:47 Так это же "Сим-Сим, откройся!" только на олбанском!
|
|
|
17 апреля ’2014 06:02 Это гоблинский перевод с олбанского
|
|
|
16 апреля ’2014 15:55 Автор: AlinaAgeeva И, дразня огоньком изумруда Огоньком изумруда???  Мир ленивых лиловых теней, Вдруг доверчивым маленьким чудом Улеглось на ладони моей. Мир улеглОСЬ????  Но в моём опустевшем кармане Синий яблочный листик лежит... яблоНЕВЫЙ!!!!!! яблоневый листик!!!!  в опустевшем кармане листик...??? Прикрепленное изображение:  |
|
|
16 апреля ’2014 16:11 отзывы двоечников:
Алина, превосходно!!!!!!!!!!!!!! ostash51 КАК ПО СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКЕ, ТАК И В АКВАРЕЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ-ОЧЕНЬ ЗДОРОВО! ПОНРАВИЛАСЬ ВАША РАБОТА! Di-Ana Великолепные строки, Алина! Всегда с удовольствием читаю Ваши стихи! barbariska ДОРОГАЯ АЛИНОЧКА!!! КАК ЖЕ ЛЮБЛЮ Я ВАШУ ПОЭЗИЮ!!! КАКАЯ ОБРАЗНОСТЬ ЧАРУЮЩАЯ!!! ЧИТАЮ, ПЕРЕЧИТЫВАЮ, НАСЛАЖДАЮСЬ ОЧЕРЕДНЫМ ИЗУМРУДИКОМ!! И ВЕРЮ, ЧТО В ОЧЕНЬ СКОРОМ БУДУЩЕМ БУДУ НЕ МЕНЬШЕ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЧУДЕСНОЙ ПЕСНЕЙ!!! gdiana |
|
|
16 апреля ’2014 16:37 А что с огоньком не так?
|
|
|
16 апреля ’2014 16:40 с огоньком и опустевшим карманом - это я перегнула! каюсь!
|
|
|
16 апреля ’2014 16:46 Остальные "грехи" тоже поправить - на раз-два:
"Яблочный" не катит - можно "синий в яблоках листик лежит" ( типа ржа фруктовая напала )) "Улеглось" не в строчку? тут ваще просто: "улегсЯ на ладони моей", дилоф куча. )) p.s... если честно, за стихи не скажу ( не фанатею ), а барышня красивая. |
|
|
16 апреля ’2014 23:45 Доброго времени суток!)
К признанию о перегибе с огоньком и опустевшим карманом.))) А как же быть с яблоком? Ведь это оно на ладони улеглОСЬ, а не мир))) |
|
|
17 апреля ’2014 05:22 Цитата: barbariska, 16.04.2014 - 23:45 Доброго времени суток!) Гы... ну имелось то яблоко, а получилось, что мир))К признанию о перегибе с огоньком и опустевшим карманом.))) А как же быть с яблоком? Ведь это оно на ладони улеглОСЬ, а не мир))) Во-первых, перед союзом И стоит точка, и начинается новое предложение, в котором Мир выступает в качестве сказуемого. Т.к "Мир" в винительном падеже остается с нулевым окончанием как и в именительном, что вводит в заблуждение. Если бы "Мир" поменяло структуру, то тогда можно было бы говорить о яблоке кв качестве сказуемого. Во-вторых, очень большой разрыв между "яблоко" и "улеглось". Если бы, к примеру, было так: И оно, дразня огоньком изумруда Мир ленивых лиловых теней, Вдруг доверчивым маленьким чудом Улеглось на ладони моей. ТО ТУТ ВСЕ ВЕРНО! "ОНО" указывает на то, что яблоко улеглось! Но не влазит в размер... |
|
|
30 ноября ’2015 14:57 Мир ленивых лиловых теней,
Вдруг доверчивым маленьким чудом Улеглось на ладони моей мало того что улеглось, так оно потом исчо и потекло, на колени накапало, и пропахло фсю комнату. |
|
|
17 апреля ’2014 10:11 Цитата: Katrinnn, 17.04.2014 - 06:02 Это гоблинский перевод с олбанского Будем считать, что я оценила твой юмор. Гоблинский))))Катрин, давай лучше о наших баранах)) Есть варианты правки: И оно, огоньком изумруда Прочертив мир ленивых теней, Вдруг доверчивым маленьким чудом Улеглось на ладони моей. Или: И, дразня огоньком изумруда Мир ленивых, лиловых теней, Вдруг доверчиво лунное чудо Улеглось на ладони моей. Что посоветуешь? |
|
|
17 апреля ’2014 10:57 Енто не к вашему стиху, а постом выше))
|
|
|
17 апреля ’2014 11:01 Простите, вмешиваюсь.
Не надо было начинать новый пост. Неформат он, однако. Но это к слову. Во втором варианте между деепричастным оборотом и сказуемым вклинился причастный, что сделало предложение почти нечитаемым. Первый вариант намного лучше для чтения. И оба варианта имеют недостаток (с моей точки зрения). Слово "Вдруг" - не на месте. |
|
|
17 апреля ’2014 12:58 Спасибо, Катрин.
Признательна. |
|
|
20 апреля ’2014 15:04 Этот каст пиарится в рупоре...
Автор: lobachewa_ludmila Я долго думала и пришла к неутешительному выводу, что нифига я арифметику не знаю. От даже не знакома ни разу... "Но знаю я, как дважды два – четыре, Что для меня один в сезон любой Всегда ты будешь самым лучшим в мире – Неповторимый Ярославль мой." Первая строка - ясна и незамутнена, как моСК пластмассового скелета. А вот дальше... Прикрепленное изображение:  |
|
|
20 апреля ’2014 17:07 Да не... читабельно вроде. Просто инверсия кривовата, и фраза слишком громоздкая.
 |
|
|
20 апреля ’2014 17:56 Тигрь, это не арифметика. От перестановки мест смысл ой как меняется, порой до полного бессмыслия...
|
|
|
30 ноября ’2015 15:08 вариант:
Но знаю я, как дважды два – четыре, сезон для Что один в меня любой лучшим Всегда будешь в самым ты мире – Неповторимый Ярославль мой. а чо? и так понятно же! про любимый город написано! или нет? |
|
|
22 апреля ’2014 15:25 Здесь автору писать, по-моему, бесполезно. Но не выдержала.
Это про драконов... Автор 67sotoo. Мобудь, конеШно тролль веселится... "Игриво пролетая сквозь просторы, Под ним бегут, как камни, горы." "Есть тут спасение одно: Найти, того кто может охладить тепло Но сколько голос звёздного не звал, Есть истина, что златый просто спал…" "В пещеру заглянул другой дракон, И лунный облегченья выдал стон." |
|
|
22 апреля ’2014 18:38 Нда... ознакомилась с етим висьма мнагасловным праизвидением... По ходу, фанат Д.Мартина и (или) сериала "Игра Престолов"...
 |
|
|
22 апреля ’2014 20:26 Вот начитаешься такого...
Только в картинках и нахожу отдохновение. Вот в таких. Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 мая ’2014 22:04 Автор: Natalia47 Одно только название...на пегашню тянет... "ТАНГО МЕЧТАТЕЛЬНЫХ ГРЕЗ" ну тащица афтар по тавтологии...ещо свежо в памяти его "рыданьем лился плач" или плачем лилось рыдание?! |
|
01 мая ’2014 22:20 КАТЯ, НА КОНЮШНЕ И ТВОЕ МЕСТО. КАКОЕ Я ОТНОШЕНИЕ ИМЕЮ К ДАННОМУ СТИХУ? ТАМ ВРОДЕ МОЙ РОЛИК.   |
|
|
01 мая ’2014 22:25 Тады афтара ф студию!
|
|
|
01 мая ’2014 22:44 КАТЯ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПУКНУТЬ, ПРОВЕРЬ, ВСЕ ЛИ ВЫШЛИ ИЗ КОНЮШНИ!
 |
|
|
02 мая ’2014 09:35 проглядела - мой промах)) исправляю афтора))) Но, Диана, не расстраивайтесь ниже постом будет ваше...
|
|
|
02 мая ’2014 09:38 Автор: Di-Ana
В доме погода порой переменчива. Реже звучать стало слово "ЛЮБОВЬ" - Стала с годами она застенчива. Словно молния в крышу, Бьет по нервам разрыв.. Я тебя ненавижу!- Вторит громом: "Прости"! ………….. Так любовь умирает, Не замкнуть этот круг.. моя твоя не понимать |
|
02 мая ’2014 12:32 Вот с таким выражением "лица"- это все твое! Узнаваемо! Только на конюшне и МЕСТО!  |
|
|
02 мая ’2014 11:08 Пиарить бездарей не хочется,однако.
Но что же делать лезет сам пес в драку. |
|
|
03 мая ’2014 22:04 Автор: Sunny_smile Любовь в забвеньях под луной. Она сравнится с страхом смерти! |
|
|
03 мая ’2014 22:54 промониторила популярность Пегашни))) у данного стиха 60 просмотров за полчаса после размещения тут(если еще учесть праздничные дни и позднее время) когда у близлежащих работ всего по 2 просмотра!!! Радует!))))))))))
|
|
|
03 мая ’2014 23:25 Автор: vedma23 Как хочется тебя мне в этот вечер Склоненною за лампою увидеть. И опустить покорно руки-плечи, И суету вокруг возненавидеть. руки-плечи???!!! |
|
|
04 мая ’2014 00:24 ну это как... попоноги...
|
|
|
04 мая ’2014 07:56 Ааа поняла))) голова-лицо, стопа-пятка )))
|
|
|
06 мая ’2014 17:19 всё беснуетесь! гениеф гнобите! акститесь!
|
|
|
06 мая ’2014 17:30 Цитата: terexxxov, 06.05.2014 - 17:19 всё беснуетесь! гениеф гнобите! акститесь! а как жа?! Бог нЕ дал нам такого таланта...приходица гнобить) |
|
|
10 мая ’2014 21:41 Автор: KARINA_BROSK Не для всех загадочно По ступенькам дней Полыхаю пламенем И зовусь Твоей…… Где душа я голосом Прикоснусь, Ты знай… И по воле Господа Ты со мною в Рай. Прикрепленное изображение:  |
|
|
16 мая ’2014 17:58 твоя моя не понимай
( нормальный узбекский поэм) |
|
|
16 мая ’2014 20:50 А ежели препинаки поставить? То ж песьнь Соловья-Разбойника...
Где, душа, я голосом Прикоснусь, ... |
|
|
30 ноября ’2015 15:16 Цитата: Katrinnn, 10.05.2014 - 21:41 Где душа я голосом Где(да, не важно где, где поймаю, там и... )Прикоснусь, Ты знай… И по воле Господа Ты со мною в Рай. душа(двумя руками, за гороло...) Прикоснусь, Ты знай... (сцуко) И по воле Господа (но не без моей помощи) Ты со мною в Рай. (или Ад, кому как свезёт) |
|
|
22 мая ’2014 22:48 Человек в рупоре пиарится... Зашёл - и не пожалел. Автор текста - Leo82. Сам стишок не так ужасен, хотя ляпов там в избытке. Но вот этот катрен особенно порадовал: "Мороз узор рисует на стекле, В кафешке маленькой присяду у камина... Налей мне виски, добрый сомелье! Каких? Неважно! И разбавь их джином". Каких Вам вИсок налить? А, может, висОк?.. Вот уж точно: Ваша киска купила бы виски! И джином разбавила бы. А потом пивка! |
|
|
22 августа ’2014 06:17 Виски, разбавленные джином - это как коньяк, разбавленный водкой. После такого сомнительного коктейля наверняка раскривушки сами собой сочиняются...
|
|
|
30 ноября ’2015 15:18 фу, ..я!
чуть не стошнило. |
|
|
23 мая ’2014 13:27 И опять не смог пройти мимо.
Автор - EmiShumerova. Называется "Стихи по-научному". "Решила написать стихи и мысли упаковать в хореи, ямбу, танк Идеи обижались Было скучно В сюжете наблюдается провал" Упаковать в танк и ямбу - это что-то!!! Провал закономерен))) |
|
|
23 мая ’2014 15:06 Решила написать стихи, и, мыслю,
Упаковать их требуется так, Чтоб до хореи с ямбой даже в мыслях Не мог пробиться самый мощный танк. |
|
|
23 мая ’2014 16:25 |
|
|
21 сентября ’2014 22:20 Вот Вы смеетесь (и я вместе с Вами), а на Артефакте один товарищ продвигал форму "Русские ТанкИ". И очень серьезно к этому относился.
Что-то типа "Муха ползет по стеклу. Убил. Хорошо.".... |
|
|
24 мая ’2014 13:42 Что-то мне везёт в последнее время. Постоянно натыкаюсь на перлы.
Автор - dchiebakov. Не замечая времени движенье, Хочу я жизни смысл познать в себе Постичь её секреты и сомненья, Что движет ей не думать о судьбе. За что она дарована мне богом, Какой рукой мне спослан этот дар? В моём приюте бедном и убогом Горит пылая огненный пожар. И что там про масло масленое говорили? Огненный пожар пылающе горит... Ещё так можно) Пожар горящий огненно пылает... Нет предела, одним словом) |
|
|
30 мая ’2014 01:07 Сегодня буду краток.
Автор текста - gdiana. Опубликовано на странице автора музыки Zurika. Ответных чувств, не надо, не проси! И не проси напрасных обещаний! Когда уйду, земля вокруг оси Продолжит бесконечное вращАние. ВращАние!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тут я просто упал под стол)))))) |
|
|
30 мая ’2014 01:24 Так это же про отношАния)))
|
|
|
30 мая ’2014 01:55 Есть ещё такой вариант: обещЕние - вращение)
|
|
|
02 июня ’2014 23:19 Новая песня на стихи Валерия Пава "Искорка":
Не отрекаясь, как Коперник, Сгореть готов в костре живой. Заставили отречься, вообще-то, Галилео Галилея. Сожгли на костре - Джордано Бруно. А Николая Коперника и Валерия Пава, судя по всему, сия чаша миновала. Но готовность радует))). Вот и на Главной засветилась: |
|
|
26 июня ’2014 16:58 Пиарится в шапке.
Ну, что тут скажешь... Особенно, если прочитать всё сначала... Мной слово с нежностью любимо- Что проникает из души И связью сердце ниделимо Мне говорит:"Садись,пиши!" Комментарии, я думаю, излишни. Автор: dchiebakov Орфография и пунктуация автора сохранена |
|
|
30 ноября ’2015 15:26 Мной слово с нежностью любимо-
(за чтож тада ты его так... имеешь?) Что проникает из души (действительно, ЧТО?! ибо и звук и запах...) И связью сердце ниделимо (КАК? нИделимо? ниделимиссима! неделька) Мне говорит:"Садись,пиши!" ну, тут панятна фсё! "связью"- голосовой связкой, чем же исчо? угу, угу... у сердца... ну, круто! давай два! |
|
|
07 августа ’2014 10:51 ПАВ отжигает!
"Лаской обнимались, Медом поцелуй, Естества сливались В образе статУй." Оттуда же "Обрати день в ночь, отврати дней мглу, Пусть слезится дождь счастьем по стеклу." "I RECOLLECT YOUR FACE", Автор: valeriy_pav |
|
|
22 августа ’2014 06:12 Я месяц Любочку обхаживал,
Дарил цветы и звал в кино. Красиво так за ней ухаживал, Что наконец мне повезло. Я еду с ней в кабриолете, На зависть всех моих друзей, Об уходящем в память лете, Всё та же юбочка на ней. |
|
|
28 августа ’2014 04:21 trismegist777
Как сладко быть рабом у Госпожи — Богородицы Солнечной вселенной! Владычица Небесная, держи В узде меня, строго, словно пленным.   Садо-мазо - это конечно хорошо, но не до такой же степени! =( Последняя строка умиляет своим косноязычием... |
|
|
28 августа ’2014 05:21 Kerrigan-1987 я - поэт
Быть поэтом - не увлечение, Это болезнь, от которой нет лечения, И очень хорошо, что нет, Ведь я так счастлив, что я – поэт, Потому что листок бумаги меня понимает, И все мысли мои точно отражает, И значит, никогда не буду я одинок, Среди написанных мною строк. |
|
|
30 ноября ’2015 15:51 Быть поэтом - не увлечение,
Это болезнь, от которой нет лечения, ... ... Потому свежий снег у меня принимает, И все мысли мои точно отражает, И значит, никогда не буду я одинок, Среди засс...ых мною строк. это Энурез, детка, выход - Оксибутин |
|
|
28 августа ’2014 05:46 dmb80v
Ты взвивалась, как гордая лань... Ах, судьбы нежны привороты! Как же сладка небесная грань... Ах, как пьянят эти высоты! Эти стихи меня реально пьЯнят. Взвиваюсь как гордая лань... |
|
|
28 августа ’2014 08:40 Не могу остаться равнодушной...
Это... феерично... Отрывки из ПАВпулярной песни с главной. "Ласкаю образ – подсознаньем - Ума кристальной чистоты." Интересно, если ум находится в подсознании, то что же находится в сознании... "Восторгом чувств укрою душу," Оказывается, у чувств есть чувства... "Очей сиянье кареглазых" Это любимый приём автора - тавтология. |
|
|
07 сентября ’2014 01:15 intisar
Я ОТКРОЮ РУКАМИ ЗАРЮ Я навстречу, — навстречу Ему… Закусивши свой рот удилами, - Чтоб не высказать ничего… Чтоб не я !!! Чтобы Сам… чтобы сами…  |
|
|
07 сентября ’2014 03:30 А мне другой кусочек гораздо больше понравился:
Чтобы там, в неизвестном краю, Где горят горизонты событий, Я б нашла пыль родную твою От стопы, что держали плечи.  |
|
|
18 сентября ’2014 16:51 Когда поцелуй крепче водки
И тело от пота сияет, Пусть если минет - то до глотки, Пусть если любовь - то слепая. Когда глубоко, до упора, И в пятый раз семя стекает, Пусть если уйдешь - то не скоро, Пусть если в меня - то до края. Автор: k89885859062 |
|
|
18 сентября ’2014 17:21 ... вспомнилось из анекдота, где в публичном доме комендант устраивает разнос уборщице: "Дуся! Клиенты жалуются - смените, наконец манекены в 5 и 8 номерах - переполнились! |
|
|
19 сентября ’2014 20:56 Зачем ты постишь тут эту срамоту? Это настолько плохо, что даже не смешно...
 |
|
|
20 сентября ’2014 16:57 Радовая Катрин, немедленно выполните приказ комманданте и удалите срамоту! Иначе получите три стиха вне очереди!.. А вообще процитированные Вами стихи очень глубокие (до глотки) и, я бы даже сказал, проникновенные (прости мя, господи)))))
|
|
|
20 сентября ’2014 21:53 Главная... страмота - это свидетьство о публикации. В ём есь ноль, адин, три, чятыря, пять и восем, и ващще нет двух, шести, семи и девяти...
А стихо что... оно отражает нутряной мир паета... Хорошо так отражает. Жизьненна, праникнавенна. А рифмы какия, а слог... Заслушаисся. |
|
|
21 сентября ’2014 00:23 А ведь Вас (всех!) «завели» не стихи, а «моральный облик» автора. ( Ну тот, который Вы сразу ему приписали…, но... «Я шла по улице. В бока впился корсет"- Здесь "я" не понимай, конечно, прямо -
Что, мол, под дамою скрывается поэт»). Это похоже на то, как, например, отыскать нечто «порнографическое» у Рембранта или у Делакруа, и по этим работам судить… нет, не о творчестве, а о степени их мастерства. А вот Вы лучше «покритикуйте» вот это (того же автора): ИЗВИНИТЕ, ОШИБСЯ - ЭТО ДРУГОЙ АВТОР!! Я – женщина, которую хотят Все мужики... Мне шепчут вслед: «Колдунья!», Но жаждут, словно волки полнолунья, А слабаки отводят в страхе взгляд Я – не жена, со мною не уснуть, И «под», и «над» я так зажечь умею, Что руки наложить себе на шею Готовы те, кому не дам – на грудь Я – самый сексуальный ураган, Который рвёт ширинки неустанно, А «барахло на правом безымянном» Само собою прячется в карман Я – та, которая своё возьмёт, Поскольку наслаждается процессом, Я – лучший из будильников для беса, Того гляди что под ребром уснёт Ни времени, ни денег не жалей, Пока на мне. И трать мужскую силу! Жизнь без меня почти невыносима, Как у владельца старых «Жигулей» …Но всё равно мне снится по ночам, Как «тенью» и «ребром» я стать могла бы, Чтоб за окном была… Москва… декабрь… А мы б с тобой на кухне пили чай И стали бы при этом говорить О пустяках, о планах, о погоде И о стихах, что нынче снова в моде, И что давно пора бросать курить Могли бы увлеченно рассуждать О прошлой жизни (тема – бесконечна), Что юность мимолетна и беспечна, А в зрелости, напротив, благодать А, может быть, коснувшись невзначай Друг друга, утонули б в поцелуях На радость нашим душам: "Аллилуйя!", Что между нами третьим... только чай... |
|
|
21 сентября ’2014 01:36 ... или сделать нечто подобное:
(это уже этого автора) ........................ Душа... Душа, она не аксиома, Ее, увы, никто не доказал, Чтоб слепо верить, верить непреломно, За истину считать, закрыв глаза. Но если она все же существует, И бытие ее не сказки для людей, Скажи, кого она интересует, Без наших плотских низменных страстей? |
|
|
21 сентября ’2014 05:48 Цитата: DrPoruchik, 21.09.2014 - 00:23 А вот Вы лучше «покритикуйте» вот это (того же автора): ИЗВИНИТЕ, ОШИБСЯ - ЭТО ДРУГОЙ АВТОР!! А чего там критиковать-то? Что в первом приведенном автором стихе, что во втором развлекает не "моральный облик", а фантазии человека, которые от их затяжной нереализуемости стали гипертрофированы, а потому смешны. У первой: "И в пятый раз семя стекает." Барышня вообще-то представляет себе данный процесс, затраченное на него время, собственное физ.состояние, но главное - состояние самца, который вместо заслуженного ордена вдруг слышит невообразимое: "Пусть будет и этого мало! Пусть будет еще непременно!"  У второй самомнение ваще зашкаливает: "Я – самый сексуальный ураган, Который рвёт ширинки неустанно... "Жизнь без меня почти невыносима" p.s. мечтать не вредно... хотя в данном случае - не уверен.  |
|
|
21 сентября ’2014 07:41 Цитата: DrPoruchik, 21.09.2014 - 00:23 А ведь Вас (всех!) «завели» не стихи, а «моральный облик» автора. Откуда такая уверенность?!) меня лично завела пошлость и плоскость и корявость формы, с которой подается такая тема! Я стихи такой подачи всегда сравниваю с видео домашнего порно! ))) |
|
|
21 сентября ’2014 09:43 Поручик, Вы ничего не докажете местным эстетно-мажорным особям))) Они стально-цельные натуры, без тени сомнений в собственном совершенстве.
|
|
|
21 сентября ’2014 12:41 Цитата: DrPoruchik, 21.09.2014 - 01:36 ... или сделать нечто подобное: Подобное? Ну, такого подобного на НГ - пруд пруди...(это уже этого автора) ........................ Душа... Душа, она не аксиома, Ее, увы, никто не доказал, Чтоб слепо верить, верить непреломно, За истину считать, закрыв глаза. Но если она все же существует, И бытие ее не сказки для людей, Скажи, кого она интересует, Без наших плотских низменных страстей? Первые две строки. Тут проблемы с лексикой или с логикой, видимо. Душа, конечно - НЕ АКСИОМА, поэтому "увы", в данном случае, несколько странно выглядит. Доказывать аксиому нет никакой необходимости, что следует из определения понятия "аксиома". Третья строка. "Непреломно" - это словотворчество автора или какой-то сленг? В литературном русском нет такого слова. Встречается оно в полуграмотных любительских литературных и околорелигиозных текстах. Пятая строка - довольно корявая инверсия ударения "но если Она..." Шестая строка - 2 лишних слога. Далее, рассмотрим шестую и седьмую строки: "Но если она /душа!/ все же существует, И бытие ее не сказки для людей,..." Объясните мне, зачем это уточнение "для людей"? Что, сказки бывают для животных? Для того, чтобы фразу сделать абсурдной, оказывается, надо всего лишь переставить слова в предложении. Переставлю их обратно: "...для людей ее /души/ бытие - не сказки". Правда, смысл несколько иной? Кстати ИМХО, само слово "бытие" - неприменимо в данном контексте, хотя в угоду размеру (видимо, чтобы ещё дальше от него не уйти) и применено. Здесь по смыслу более подходит "существование" в значении "наличие". Бедные рифмы, глагольные рифмы - тоже не красят эти восемь строк (существует-интересует, людей-страстей). М-дааа... Многовато будет... |
|
|
21 сентября ’2014 21:22 Какая дискуссия вокруг проникновения "до глотки"))) И хозяйка темы так методично вколачивает гвоздики... Может, хоть глагольные рифмы позволите неумелым? За них (за рифмы))) ещё солнце русской поэзии вступалось:
Ведь рифмы запросто со мной живут; Две придут сами, третью приведут. А чтоб им путь открыть широкий, вольный, Глаголы тотчас им я разрешу... Вы знаете, что рифмой наглагольной Гнушаемся мы. Почему? спрошу. Так писывал Шихматов богомольный; По большей части так и я пишу К чему? скажите; уж и так мы голы. Отныне в рифмы буду брать глаголы. Не стану их надменно браковать, Как рекрутов, добившихся увечья, Иль как коней, за их плохую стать, — А подбирать союзы да наречья; Из мелкой сволочи вербую рать. Мне рифмы нужны; все готов сберечь я, Хоть весь словарь; что слог, то и солдат — Все годны в строй: у нас ведь не парад. Ну, у НАС-то парад!))) |
|
|
21 сентября ’2014 21:22 Цитата: DrPoruchik, 21.09.2014 - 00:23 Я – женщина, которую хотят Потрясающе! Жалею, что редко заглядываю на Форум НГ... Тут такие прелести!Все мужики... Мне шепчут вслед: «Колдунья!», Но жаждут, словно волки полнолунья, А слабаки отводят в страхе взгляд Хочу поискать и свои "перлы" в этой коллекции, было бы весело! И чертовски полезно! |
|
|
22 сентября ’2014 03:04 Цитата: alevadn, 21.09.2014 - 05:48 А чего там критиковать-то? Уважаемый alevadn!........... фантазии человека, которые от их затяжной нереализуемости стали гипертрофированы, а потому смешны. Наверняка, Вы правы и с физиологической точки зрения, и с точки зрения мужчины (ведь противоположный пол о многом может лишь догадываться), и логика не на их стороне… Но ведь это ПРОСТО ПОЭЗИЯ (как по мне, то не самая плохая… и уж точно ИНТЕРЕСНАЯ (по некой совокупности интегральных характеристик). Ведь пылает (и даже освещает дорогу!) сердце Данко - а это ведь ерунда какая-то! . |
|
|
22 сентября ’2014 03:06 Цитата: Katrinnn, 21.09.2014 - 07:41 меня лично завела пошлость и плоскость и корявость формы, с которой подается такая тема! Я стихи такой подачи всегда сравниваю с видео домашнего порно! ))) И Вы возможно правы. Вот только объясните – что такое по-вашему «пошлость»? (а заодно и «корявость формы»). Очень бы было интересно услышать – «какой подачи» должны быть стихи «такой темы» ? Может быть примеры какие-либо приведете? |
|
|
22 сентября ’2014 03:08 Цитата: Varlamov, 21.09.2014 - 09:43 Поручик, Вы ничего не докажете местным эстетно-мажорным особям))) Они стально-цельные натуры, без тени сомнений в собственном совершенстве. Да я доказывать ничего и не собирался – просто хотелось бы УЗНАТЬ. (например, как женщины представляют себе поэзию (возможные варианты) про ЭТО) |
|
|
22 сентября ’2014 03:12 Цитата: tatuss, 21.09.2014 - 12:41 Подобное? Ну, такого подобного на НГ - пруд пруди... Да все правильно! (В Вашем посте) Да, в пятой строке «она» приходится проглатывать при чтении… иначе, вообще, сбиваешься с ритма…................................................................................... М-дааа... Многовато будет... Согласен, что много «технических проколов», но ПОЭЗИИ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО (той ПОЭЗИИ, признаки которой трудно формализовать) … и в этом случае не стоит особенно придираться, ведь возможны варианты: *)«Душа» - не аксиома. Она нечто другое, например, то (в смысле «существования»), что стОит постоянно доказывать. Но никто пока не смог этого сделать (доказать). *)«Непреломный» - очень удачное применение архаизма (также как, например, «немолчный» - и у О.Э. и у А.С. («Водила слушать шум морской, // Немолчный шёпот Нереиды»). *)«сказки для людей» - у Б. Заходера целая книга так называется. Но не в этом даже дело: существование души – сказка которую боги сочинили и рассказывают людям. *)«бытие» - в широком смысле просто «существование», но здесь тоже не в этом дело… «бытие души» - и допустимо и качество новое появляется (какое-то ) . Да и «хорошее» противопоставление высокого низкому возникает: « бытие» - «низменные страсти».Все эти «неопределенности» работают «НА» и, по-моему, сильно перевешивают «ПРОТИВ» Странно, что все это приходиться говорить… Неужели Вы сквозь все огрехи не увидели МЫСЛЬ ( и не тривиальную, и вполне поэтически выраженную)? Впрочем, на нашем сайте существует масса поэтических творений и более технически совершенных, и «правильных, и …. ИНТЕРЕСНЫХ МАЛО! |
|
|
22 сентября ’2014 04:34 Цитата: DrPoruchik, 22.09.2014 - 03:12 Цитата: tatuss, 21.09.2014 - 12:41 Подобное? Ну, такого подобного на НГ - пруд пруди... Да все правильно! (В Вашем посте) Да, в пятой строке «она» приходится проглатывать при чтении… иначе, вообще, сбиваешься с ритма…................................................................................... М-дааа... Многовато будет... Согласен, что много «технических проколов», но ПОЭЗИИ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО (той ПОЭЗИИ, признаки которой трудно формализовать) … и в этом случае не стоит особенно придираться, ведь возможны варианты: *)«Душа» - не аксиома. Она нечто другое, например, то (в смысле «существования»), что стОит постоянно доказывать. Но никто пока не смог этого сделать (доказать). *)«Непреломный» - очень удачное применение архаизма (также как, например, «немолчный» - и у О.Э. и у А.С. («Водила слушать шум морской, // Немолчный шёпот Нереиды»). *)«сказки для людей» - у Б. Заходера целая книга так называется. Но не в этом даже дело: существование души – сказка которую боги сочинили и рассказ *)«бытие» - в широком смысле просто «существование», но здесь тоже не в этом дело… «бытие души» - и допустимо и качество новое появляется (какое-то ) . Да и «хорошее» противопоставление высокого низкому возникает: « бытие» - «низменные страсти».Все эти «неопределенности» работают «НА» и, по-моему, сильно перевешивают «ПРОТИВ» Странно, что все это приходиться говорить… Неужели Вы сквозь все огрехи не увидели МЫСЛЬ ( и не тривиальную, и вполне поэтически выраженную)? Впрочем, на нашем сайте существует масса поэтических творений и более технически совершенных, и «правильных, и …. ИНТЕРЕСНЫХ МАЛО! Вот поэзии-то я и не нашла, уж простите. На вкус и на цвет... На мой вкус, мысль - не новая. Выражена... кривовато. Желание сказануть умно вижу, поэзию - нет. Поэзия - такая штука... загадочная. Не живёт она без формы. Гармонична должна быть форма. А когда в форму начинают "доливать" лишние для смысла слова ради размера или переставлять их как удобно - это, простите, не поэзия, а лень или неумение работать со своим материалом. |
|
|
22 сентября ’2014 04:51 Цитата: Varlamov, 21.09.2014 - 21:22 Какая дискуссия вокруг проникновения "до глотки"))) И хозяйка темы так методично вколачивает гвоздики... Может, хоть глагольные рифмы позволите неумелым? За них (за рифмы))) ещё солнце русской поэзии вступалось: Со времён Александра Сергеевича и язык и поэзия значительно изменились. Но это - к слову.Ведь рифмы запросто со мной живут; Две придут сами, третью приведут. А чтоб им путь открыть широкий, вольный, Глаголы тотчас им я разрешу... Вы знаете, что рифмой наглагольной Гнушаемся мы. Почему? спрошу. Так писывал Шихматов богомольный; По большей части так и я пишу К чему? скажите; уж и так мы голы. Отныне в рифмы буду брать глаголы. Не стану их надменно браковать, Как рекрутов, добившихся увечья, Иль как коней, за их плохую стать, — А подбирать союзы да наречья; Из мелкой сволочи вербую рать. Мне рифмы нужны; все готов сберечь я, Хоть весь словарь; что слог, то и солдат — Все годны в строй: у нас ведь не парад. Ну, у НАС-то парад!))) Поругайте DrPoruchikа, который привёл столь неудачный пример, чем оказал, воистину, медвежью услугу автору. По поводу "Может, хоть глагольные рифмы позволите неумелым?" - это не ко мне. Я НИКОМУ и НИЧЕГО не запрещаю и не разрешаю. А собственное мнение имею право высказывать ПУБЛИЧНО. |
|
|
22 сентября ’2014 05:55 DrPoruchik, вы, я думаю, согласитесь с тем, что стихи- часть души автора, как это ни банально звучит, и всё же! Когда он, автор, пишет о трагедии, я, читая, разделяю это горе, когда он делится счастьем - соответственно! Но когда я читаю такое, то невольно становлюсь свидетелем! Зачем автор тащит меня к себе в постель!? Я не вижу ничего пошлого в том, что написано, но когда это написано фстол! Пошлое в публичности! И это тянет за собой все остальное...
|
|
|
22 сентября ’2014 10:00 Геноссэ Татусь, Вы- большой учёный!.. Но, как говаривал безнадежно устаревший Пушкин, неблагодарное это дело - подгонка гармонии под алгебру))) К тому же у Вас, в отличии от Поручика, идёт некое передёргивание и уход от конкретных ответов, точнее именно подгонка под некий Ваш правильный стандарт. Нельзя "наглагольную" рифму и всё! Или вот "корявость"... в музыке ХХVIII века запрещались параллельные квинты, а весь рок именно на них))) А ведь в музыке законы гармонии гораздо ближе к математике, чем в поэзии. Забавно и ответвление разговора у двух Великих Екатерин - "пошлость" и вся недолга! Но, ведь противоположности пошлости - чистоплюйство и снобизм - тоже не достоинства)))
|
|
|
22 сентября ’2014 20:32 Цитата: Varlamov, 22.09.2014 - 10:00 Геноссэ Татусь, Вы- большой учёный!.. Но, как говаривал безнадежно устаревший Пушкин, неблагодарное это дело - подгонка гармонии под алгебру))) К тому же у Вас, в отличии от Поручика, идёт некое передёргивание и уход от конкретных ответов, точнее именно подгонка под некий Ваш правильный стандарт. Нельзя "наглагольную" рифму и всё! Или вот "корявость"... в музыке ХХVIII века запрещались параллельные квинты, а весь рок именно на них))) А ведь в музыке законы гармонии гораздо ближе к математике, чем в поэзии. Забавно и ответвление разговора у двух Великих Екатерин - "пошлость" и вся недолга! Но, ведь противоположности пошлости - чистоплюйство и снобизм - тоже не достоинства))) Господин Varlamov, пожалуйста, приведите пример, где я ушла от ответа и где что передёрнула. Если ответа не будет - я буду считать Вас просто треплом. А вот Вы совершенно нагло приписываете мне слова, которых я нигде не писала, и действия, которых я не совершала, а так же пользуетесь двойными стандартами: для меня и Екатерин - одним, для себя, любимого, - другим. Нам - нельзя высказать своё мнение о работе, если оно не совпадает с Вашим, а Вам можно по этому поводу переходить на личности и разводить дрязги. С чем Вас и поздравляю. По поводу глагольных рифм. Они, знаете, бывают разные. Бывают очень хорошие и интересные. В приведённом выше стихе глагольная рифма - неудачная (ИМХО). И я НИГДЕ не писала, что глагольные рифмы нельзя употреблять вообще! Поздравляю Вас, господин Varlamov, совравши (перефразируя Булгакова). По поводу подгонки гармонии под алгебру - поздравляю Вас с тем же. Я к такому не призывала. Соблюдение правил языка, на котором идёт общение - это, знаете ли, непременное условие удачного общения. И это не является "поверкой алгеброй гармонии", а только лишь средством понятно выразить свои мысли и эмоции. Если вместо аргуметов в дискуссии о произведении я опять увижу переход на личности, вынуждена буду принять меры. |
|
|
24 сентября ’2014 03:00 Цитата: Katrinnn, 22.09.2014 - 05:55 DrPoruchik, вы, я думаю, согласитесь с тем, что стихи- часть души автора, как это ни банально звучит, и всё же! Когда он, автор, пишет о трагедии, я, читая, разделяю это горе, когда он делится счастьем - соответственно! Уважаемая Katrinnn! То, что «стихи- часть души автора» - это просто художественный образ (если хотите – некая «поэзия»). Согласитесь! Что, из какого сора произрастает, чем делается, и частью чего является - тайна великая есть (скорее всего). Мы не знаем «произхождение» в себе и более простых вещей нежели поэзия). Например, кажется Гоген говорил о живописи Лотрека, что она пишется мужским естеством автора. Но не понимать же это буквально! Разделять или не разделять то, что изображает поэт – вопрос. Тем более, что во многих гениальных стихах совершенно непонятно ЧТО необходимо разделять. Думаю, что ТО, что Вы выставили на всеобщее обсуждение – некий экстремальный эксперимент автора (Замете, что самим автором написано это лишь на своей ЛИЧНОЙ страничке сайта (по меркам сети – в стол ................................. Зачем автор тащит меня к себе в постель!? Я не вижу ничего пошлого в том, что написано, но когда это написано фстол! Пошлое в публичности! И это тянет за собой все остальное... ). Кто хотел – заходил, читал… не нравилось – уходил и более не посещал.) Публичность того, что по Вашим меркам и является пошлостью, результат Вашей инициативы. Не так ли? Думаю, что ничего это за собой не тянет! P.S. Знаете, если в 19 лет поэт боится хоть раз попробовать проявить себя хулиганом, то это не всегда достоинство…. |
|
|
24 сентября ’2014 05:29 Цитата: DrPoruchik, 24.09.2014 - 03:00 (Замете, что самим автором написано это лишь на своей ЛИЧНОЙ страничке сайта (по меркам сети – в стол Позвольтес, во-первых, этот стиш я прочла в ленте, во-вторых, если мой стол, в котором у меня лежат стихи только лишь для меня! У меня дома, или страница закрыта! В-третьих, страница-такая же публичная вещь, как и форумы! В четвёртых, процесс чтения подходит под известное" слово не воробей... " в смысле невозможно вырвать из памяти то, что успел прочесть))) ). Кто хотел – заходил, читал… не нравилось – уходил и более не посещал.) Публичность того, что по Вашим меркам и является пошлостью, результат Вашей инициативы. Не так ли? |
|
|
24 сентября ’2014 17:15 Цитата: DrPoruchik, 22.09.2014 - 03:04 Но ведь это ПРОСТО ПОЭЗИЯ Ведь пылает (и даже освещает дорогу!) сердце Данко - а это ведь ерунда какая-то! . Пылающее сердце Данко действительно ерундой покажется в сравнении, как осветит дорогу другой орган после этих подвигов - пять раз кряду и ишшо давай, мало! |
|
|
24 сентября ’2014 19:39 Цитата: alevadn, 24.09.2014 - 17:15 Пылающее сердце Данко действительно ерундой покажется в сравнении, как осветит дорогу другой орган после этих подвигов ... прошу, давайте "завяжем". А то, я в силу личной специфики все это ведь в графическом представлении вижу |
|
|
24 сентября ’2014 20:08 Цитата: Katrinnn, 24.09.2014 - 05:29 ....стол, в котором у меня лежат стихи только лишь для меня! У меня дома, или страница закрыта! : … я ж оговорился (…. «в стол – по меркам сети»). Ведь чтобы никто «в стол» не заходил, его совершенно не нужно запирать… Согласитесь, что именно Вы повысили уровень публичности того, что прочли на личной странице автора. Видно, что-то Вас заинтересовало в прочитанном? :) |
|
|
24 сентября ’2014 20:11 Цитата: tatuss, 22.09.2014 - 04:34 Вот поэзии-то я и не нашла... Так бы сразу и сказали: - «Мой вкус!» … кто ж против этого и что может возразить?....... На мой вкус (если Вы НЕ НАХОДИТЕ «поэзии») … а то, … «глагольные рифмы!» |
|
|
24 сентября ’2014 20:18 Цитата: DrPoruchik, 24.09.2014 - 20:08 Согласитесь, что именно Вы повысили уровень публичности того, что прочли на личной странице автора. Видно, что-то Вас заинтересовало в прочитанном? :) публичность как-то измеряется? она есть либо ее нет) а вот популярность..другое дело) |
|
|
24 сентября ’2014 20:40 Цитата: Katrinnn, 24.09.2014 - 20:18 публичность как-то измеряется? она есть либо ее нет) а вот популярность..другое дело) ...так или иначе, но измеряется почти все :)Вот смотрите, (специально провел работу): число посещений страницы процитированного Вами автора - 27, число комментариев цитируемых Вами строк (на странице) - 3. А только число комментариев на Ваше цитирование - 29, а уж о числе просмотров и говорить не стоит. Вот сопоставлением этих цифр и можно измерить "публичность" (это как тираж книги). Условно, конечно. Наверное, "популярность" - производная от "публичности" Так кто создает популярность этому автору? :) |
|
|
24 сентября ’2014 21:00 Мы не о том уже говорим! От того сколько просмотров данного поста, смысл не меняется! От этого стиш лучше не стал! Не приобрел ни эстетики, ни интересности... Ничего положительного, он и остался (для меня) пошлым! Публичность и известность- две вещи похожие, но все -таки разные! Публичность и явилась причиной того, что данное стихо тут!
|
|
|
24 сентября ’2014 21:57 Одинокие, неудовлетворённые женщины. А стих хорош!
|
|
|
24 сентября ’2014 22:07 Цитата: DrPoruchik, 24.09.2014 - 20:11 Цитата: tatuss, 22.09.2014 - 04:34 Вот поэзии-то я и не нашла... Так бы сразу и сказали: - «Мой вкус!» … кто ж против этого и что может возразить?....... На мой вкус (если Вы НЕ НАХОДИТЕ «поэзии») … а то, … «глагольные рифмы!» М-дааа... И где логика? |
|
|
24 сентября ’2014 23:04 Цитата: Bzhenchishchikevich, 24.09.2014 - 21:57 Одинокие, неудовлетворённые женщины. А стих хорош! Ээээээ мда!!! ... Ну " настоящий" полковник!!! |
|
|
25 сентября ’2014 13:59 Вдохновлённый дискуссией и обещанием профсоюзного наказания со стороны т. Татусся перечитываю третий день произведения Пушкина, получая истинное наслаждение от процесса))) Поручик, гляньте ещё раз "Тень Баркова" - это искомый Вами образец)))))))))))
|
|
|
25 сентября ’2014 21:11 Господин Varlamov, этот топ - не место для Вашей личной переписки с Порутчиком.
А так же не место для беспардонного вранья. Дискуссии с Вами не было, так Вы не в состоянии дискутировать без перехода на личности. Вы - персона нон грата в этом топе. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
