Почему нас никто не читает.

Смотрю 650 авторов и 23 зрителя. Никому мы не нужны. Варимся в собственном соку. Раньше при СССР это были литобъединения.Туда ссылали надоедливых авторов, что атаковали издательства. А почему нас не любят читатели? Потому, что очень много мусора, посредственных низкопробных произведений у нас лежит на виртуальных полках. Все мы прибираемся дома, в гараже, на даче. Это естественный процесс. Выбрасываем лишнее, не нужное, морально или физически устаревшее или пришедшее в негодность. В такую прибранную квартиру, ухоженную дачу приятно зайти гостям, попить чайку, побеседовать. А представляете, гость пришел, а тут чего только не валяется, ноги сломаешь пока сквозь завалы путь найдешь. Ходит такой читатель одну книжку с полки достанет другую третью и понимает... не туда он заглянул. Может и есть хорошие вещи, да не хватит терпения у него найти их. Теряются они во всей этой массе серости и убогости. Мы сами виноваты в этом, когда кривим душой подхваливаем очередного неумеху, в надежде что он зайдет к Вам и сделает тоже самое. Выход видится только один... анонимно удалять такие произведения или ссылать их на виртуальную "Камчатку" Нажали пять человек анонимно на такую кнопку и вот уже он далече, в другом разделе. Только так... пока мы сами не наведем у себя порядок, никто это не сделает за нас и читателей у нас не прибавится. Я думаю и такие горе-писатели, поэты задумаются: "...может я занимаюсь не своим делом, морочу людям голову. Надо что-то менять в своем творчестве или уходить". Горькое лекарство, а разве лекарство бывает сладким.

В том то и суть что удаляют анонимно, неизвестно кто, просто разные люди, ну а со странички автора не удаляется совсем, просто выделяется другим цветом текста, или метка такая несмываемая "Камчатка". Пусть думает автор, переделывать произведение или снимать его совсем или оставлять как есть. Добавление. Вот как говорит Ирина Викторовна, изгонять... это крайняя мера и прав на это может у нас и недостаточно... все мы разные по разному понимаем искусство, но анонимно (это главное) поставить метку что не понравилось мы можем. Количество и обилие минусов даст информацию потенциальному читателю. Единственный момент надо учесть, что минус можно поставить не сразу открыв,а с задержкой хотя бы 2 минуты для стихов, 5 минут для прозы.

Три тысячи триста тридцать третий топик на тему...

То, что Вы предлагаете - это... фантазии.

Согласна с asiat05. Это бизнес. И никто не будет ничего удалять. Именно затем, что задача владельцев сайта - привлечь максимальное число людей. Тогда сайт получит лучшую рекламу и больше рекламы и реклама будет дороже и т.д. и т.п.

Есть другие варианты. Например, рекламировать то, что Вы считаете стоящим внимания читателей.

удалять?и получится сайт невостребованных профессионалов.тогда как быть с творчеством,которое лезет со всех дыр?лучше указывать недоработки и воспитывать хоть какой-то вкус,тем самым реабилетируя свою невостребованность!

Пишите интересней, тогда и читать будут. А еще к своей работе нужно уметь привлечь внимание. Это особенно актуально, учитывая количество работ на сайте.

Потому что пишем не нужную никому хрень.
Хорошего автора и музыканта с двух строчек произведения видно.

Люди все разные. ВЫ считаите это гениальным, а я допусти нет, что с этим будите делать? На вкус и цвет товарищей НЕТ!

Организуйте свой ресурс - сайт, это сегодня можно даже бесплатно сделать и сортируйте: добро к добру, г...но к г...ну или вовсе удаляйте - нарабатывайте репутацию. Сотня-другая хороших стихов в одном месте - уже не мало, поверьте.

а давайте попробуем начать с грамматики

Посмотрите, хотя бы в Википедии, списки русских поэтов:
XIX век - около сотни имён,
"Серебряный век" - около сотни имён,
русские поэты СССР - меньше двух сотен.
И сейчас, думаю, поэтов приблизительно столько же.
Всё дело в терминологии. Пишем "проза" и "поэзия", а подразумеваем "беллетристику" и "версификацию"
Беллетристика имеет значение: "массовая" или "лёгкая" литература, т.е. чтение для отдыха, приятного времяпровождения.
И это полностью соответствует целям и задачам и этого сайта, и многих других, предназначенных для широкого общения десятков и сотен тысяч людей.
А для отбора образцов настоящей прозы и поэзии необходим экспертный подход, грамотный и непредвзятый взгляд профессионалов-филологов и признанных (не на сайте, а всем сообществом литераторов страны) авторов.
...Но это дело будущего...

Вас слишком много )

Как это не читают?Зашёл к Вам на страничку,там тысячи просмотров работ,тысячи!!!

Стругацкие..Сказка о тройке... Инопланетянин застрял на Земле и профессия у него была...ЧИТАТЕЛЬ!!!!!!!

Подискутировали? Что-то изменилось? И не изменится. Не думаю, что данный сайт создавался для того, чтобы здесь сугубо профессионалы свои шедевры размещали. Взгляните на его название. Желает человек - пусть оставляет на своей страничке собственные творения. Никто ведь не заставляет к нему "в гости" заходить и нахваливать то, что в действительности "ни уму, ни сердцу". Хоть какая-то реализация личных амбиций. До появления интернета и того не было. Я бы тоже внёс в организацию просмотров, голосований и прочих действий обитателей "Гения" в отношении работ друг друга некоторые коррективы, да кто ж прислушается... Потому и не заходил сюда полгода, что некоторые (да не некоторые, а многие!) достойные внимания работы вмиг уходят "в архивы" и там блакополучно завершают свой век. А своими силами, без помощи остальных авторов, несколько затруднительно отыскать здесь что-то нравящееся не только мне, а и многим другим. Хотя, конечно, у каждого свой вкус. Не факт, что на передний план выводились бы произведения, симпатичные и мне в том числе. Так что только и остаётся, что открыто или молча спорить либо соглашаться...

На посошок: пару постов в тему.
Сегодня на "Культуре" зацепил анекдот от Радзинского. "Встретились две птички.
- Ну, где была?
- Там.
- И как там?
- За границей можешь чирикать, что хочешь.
- Да ну?! Точно, что хочешь?
- Да, можешь чирикать, что хочешь. Только тебя никто не слушает."

И второе. Тут автору темы советовали создать свой сайт. Можно начать со своей темы здесь. Создайте тему с адекватным названием, что-то типа "Только поэзия. Приглашаю поэтов. Труды графоманов будут беспощадно удаляться".

Это, конечно, проблема…. (что нас никто не читает).
Вот, может быть будет полезна информация для участников форума….
У меня в личной библиотеке есть несколько старых книг. Книги хорошие (см. фотографии ниже). Решил посмотреть в сети про тиражи этих изданий (а это ведь показатель того, как их читали).
Оказалось, что тираж той, которую издали в 1826 году – 1200 экз. А той, что в 1913 – 4000 экз.
(желающие могут сравнить эти цифры с количеством просмотров на сайте своих творений – а это ведь число прочтений и их условно можно (ну, конечно, очень условно  ) приравнять к тиражу).

И еще… посмотрите (см. ниже), что в первую очередь сообщалось читателю…. Может быть (чтобы читали больше) Вам, Господа - цензора не хватает?

Ребята ! Может вы и правы...Но, что же делать дилетанту(вроде меня) Я не пишу стихи, но строки иногда сами рвутся из души, зависит от состояния её(вам то это понятно). Поэзию люблю, читаю всё, на чью бы страничку не попала,мне всё нравится, а если не нравится, ухожу с миром, без комментарий. Ко мне мало кто заходит на страничку, а если и посещают, то понимаю - из вежливости. Но для меня это не важно, я адекватный человек, и себе цену знаю и совершенно не обижаюсь. А как радуюсь, когда кто то оставит парочку тёплых слов, возможно не заслуженных. Разместила свои грустные стишки среди Вас, настоящих поэтов, не для одобрения, а наоборот, для подсказки и критики тоже, только, наверно, кому это надо.... А по поводу того, что Вас мало читают, простите, если мне понравятся, я буду к Вам заходить ежедневно, и по несколько раз в день...Просто я, новичок и не со всеми знакома... Не сетуйте на непризнание, оно наступит... У каждого свой час...!

эх уда,ох дуда,
воздух взрежь как всегда,
просвисти и замри-
подойдут пескари.
плавит струи вода,
поплавок в никуда!
эх уда,ох дуда,
изогнись по складам!
вынул голый крючок,
хитрым был червячок.

Это тролинг такой?
Я имею ввиду, когда художник поднимает тему"почему нас не читают?"
Сразу вспоминается тот прапор из анека:
-Рембрандта читала?
-Нет.
-В койку!

Не, правда, а почему у нас не покупают картины?

Да... А мне и в голову не пришло посмотреть работы топикстартера... Наивная я... Спасибо, yfryt.

Grig58, не считаете ли Вы, что "... нас..." - звучит несколько... некорректно. Возможно, это не совсем верный выбор слов? Возможно, стоит написать "вас", если вы хотите обратиться к писателям и поэтам? Или, вообще, "почему вы не читаете", если хотите обратиться к читателям? Или вообще обезличенно - "почему не читают"?

Вообще, кое с чем в Ваших размышлениях я согласна. Среди моря недостихов и нестихов трудно отыскать стоящее. Вы любите читать стихи? Тогда помогите "делу пропаганды". Внесите свою лепту:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=1659&p=1
Топик форума Для всех кому не лень / Мои находки на сайте "Неизвестный гений". СТИХИ. ГОСПОДА! ГДЕ ВАШИ НАХОДКИ?

Опубликуйте в топе то, что Вам понравилось, дайте ссылку на автора. Посмотрите список уже "засветившихся" в теме авторов (на 5 странице). Есть знакомые имена?

Кстати, Вы давно на сайте. Сайт поменял свой статус на социальную сеть. Значит, любой может опубликовать то, что считает нужным. И мерилом является только собственная совесть автора.
Примите, как данность и... делайте то, что считаете нужным. Ведь Вам-то никто не запрещает высказывать Ваше мнение. правда, можно получить ответ... неадекватный, ну, это неизбежные издержки.

На вопрос "Почему нас никто не читает?" можно дать десяток ответов, если не больше.И все они отразят ту или иную сторону проблемы. Причин действительно много начиная с, увы, банальной, но вполне справедливой фразы высказанной выше shaiva - "Вас слишком много)". И это правда, число пишущих, в наше время, наверное, сопоставимо с числом читающих. Второй, немало важный момент...,это только кажется, что количество сюжетов безгранично. В действительности, это не так, тут как и в музыке, где композитору приходится оперировать семью нотами или, с учетом полутонов, 12-тью. По сути, большинство книг, стихов об одном и том же, только другими словами. И настоящий читательский успех приходит только тогда, когда писателю-поэту удается создать что-то уникальное, не имеющее аналогов, заставляющее по иному взглянуть на изложенный в произведении сюжет, тему, затронуть какие-то внутренние струны читателя. А это, к сожалению, далеко не каждому под силу. Поэтому часто читая что стихи, что прозу ловишь себя на мысли, что все вторично, уже было и вроде бы и не плохо, но ..., душу не трогает. Особенно это касается стихов, по крайней мере для меня, в виду того, что понемногу пытаюсь сочинять песенки. Что касается литературы, в смысле прозы, и это уже, собственно, третий момент. В свое время я был очень активным читателем, да и сейчас читаю гораздо больше чем смотрю телевизор и не многим меньше, чем шляюсь в сети. Но и у читателя наступает определенный предел его возможностей, в том числе и касательно всеохватности или всеядности. Так у меня уже сложился определенный круг авторов в чем-то близких по духу, творчество которых мне интересно и чтение произведений которых вполне способно скрасить мой досуг. Большего мне пока и не надо. Иссякнет интерес к этим авторам я, наверное, обращусь к другим. Но пока этот момент не наступил буду читать тех, кого уже давно читаю. На остальных просто практически нет времени. Хотя вполне осознаю, что, наверное, есть авторы которые пишут и лучше, и интересней, но...
Это был взгляд на проблему читателя. Теперь некоторые мысли с позиции того, кто и сам пробовал писать что стихи, что прозу. Конечное, каждому пишущему хочется чтобы тебя читали, а иначе для чего огород городить. Но читатель, это ведь не главная цель когда ты садишься за клавиатуру, если, конечное, ты не профи своего дела и не зарабатываешь хлеб насущный литературным трудом. Да мечтая написать нетленку или бестселлер автор прежде всего стремится рассказать историю которая интересна как ему самому, так и может стать интересной тому, кто ее будет читать. Историю в которой читатель найдет то, что он не находил или не находит у других авторов. А это тоже, действительно, трудно. Поэтому когда я захожу в книжные магазины и вижу полки с томами непрочитанных или, точнее, не купленных книг, то мне всегда приходит на ум одна и та же мысль - Ты то куда прешься со свиным рылом в калашный ряд. Тут и без тебя писателей хватает.(это я о себе, а не об авторах лежащих на полках книг). Но, при всем при том, если есть что сказать, писать наверное надо и публиковать в той же сети, благо возможности для этого сейчас есть. Хотя бы для того чтобы что-то доказать самому себе или в конце концов понять, что лучше тебе этим не заниматься. Но и здесь пути Господни неисповедимы и всегда есть шанс, что из тысячи пропустивших мимо твое произведение читателей найдется десяток тех, кому оно станет по настоящему интересно.

Сделал www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=1659&p=1 закладкой в браузере в папке "Творчество"... Оказывается, читают. И нас, и вас, и их.

Единственная моя находка за последние 10 лет - Николай Вертухаев. Что-то типа Шиша Брянского, Мамлеева и Мамонова, тока круче.

Нас никто не читает, потому что нас много.А занятий помимо чтения,ещё больше.

Я недавно разместила свои коротенькие рассказы на сайте. Их просмотрело больше сотни человек,но ни один не написал ни одного отзыва, а я жду. В чём причина? Может быть их не цепляют мои реалистические сюжеты или просто лень писать? Вот если бы каждый, кто зашёл на мою страничку написал бы хоть одно слово "хрень" я бы сама удалилась с этого сайта, а так я даже не знаю что представляют из себя мои произведения. Люди, напишите рецензию!!!

В первую очередь мы здесь выражаем себя, а значит и пишем для себя. Даже если несколько человек прочитает ваше творчество, то это уже хорошо...А оценивать вы должны сначала себя сами, а не ждать оценок от окружающих...

ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА ФОРУМА- ЖАЛЬ НЕ ЧИТАЛ!!!!!!!!

Ха Григорий ну Вы загнули.. Че это, не читают... Ну не читают... .. Читают не все, и не всё.. Читающих у нас мало... Действительно мало, Очень мало.... Статистика, отчеты на разных уровнях.. Вранье все это.. Нет у нас читателя, ни какого нет.. Ни избалованного нет, ни аскетичного... Люди есть, хорошие люди, наши Люди... Мы есть, тоже люди и тоже наши.. И тоже читатели... Ток мы еще и писать умеем.. А Читателя, его не искать надо, как мы привыкли это делать.. . С собаками.. И не прикармливать, ерундой всякой... Воспитывать, выращивать, возделывать как (культуру).. Она Культура и получится... Да это же здорово, что писать можно, что доступно, разрешено наконец... Пиши, да ради всего святого пиши.. Пиши красиво, ваяй, делай вещи...
Красота спасет мир. Остаются самые прекрасные творения... Чего мы боимся.. Рейтинги себе навыдумывали.. Премии выписываем... И скучаем в печали.. Читают Гриш, но не все и не всё... Всё вообще прочесть ни как не получится.. Вот я Вашу книгу не читал, Вы мои стихи тоже.. Мир же не перевернулся.. А вот если мы с Вами плохо писать начнем, для денег например..
А всякие продюсеры втюривать это начнут..
Вот тут Он, мир то есть закачается... За то нас читать будут... Не... Пусть лучше не все(в меру своей образованности) читают хорошие вещи, чем все, в меру необразованности плохие... Надеюсь выразился верно...