16+
Лайт-версия сайта

Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...

Форум / Для художников / Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...
Страницы:   В начало ... 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  ... В конец


24 ноября ’2013   14:14

Цитата:  kulyginnl, 23.11.2013 - 22:41
Тема стала похожей на затянутый множественный оргазм подвыпившей женщины: Вроде уж всё получила,нового ничего не ожидается, но отказаться от продолжения тоже не получается...
" И потому всю ночь всю ночь .
Не наступает утро..."
у женщины оргазм, а у вас что?
ностальгия по картинкам в букваре и календаре, по хождению строем в баню, вранью и прочим сладостям почившей эпохи.

24 ноября ’2013   14:20

Цитата:  kulyginnl, 24.11.2013 - 11:06
Правят процессом другие скрытые, коварные, дальновидные деятели, имеющие ясные цели и гибкие планы по их реализации. А деятели искусства, те кто поддастся их влиянию(явному или скрытому) выполняют в зависимости от своего таланта и работоспособности роль одного из инструментов этого процесса. И, на мой взгляд, чем талантливей будет поддавшийся соблазну работать на этот процесс исполнитель, тем пагубней для человечества его деятельность. Пабло. отношу к одним из самых ярких и одарённых фигур в среде исполнителей заказа на понижение уровня культуры, потому и испытываю неприязнь к нему лично и тому, что он сделал, несмотря на невозможность отрицать его уникальную одарённость как личности.
прям как из 37 года, враги "искусства", подстрекатели и их двурушники и т.д.
какая глупость ностальгирующего человека.
угроза культуре не от неведомых деятелей, а тех кто накрасил холсты и бумажки и заставили этими покрасками заборы от арбата до узвоза, от набережных до горбаток.

24 ноября ’2013   22:05

Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 14:20
прям как из 37 года, враги "искусства", подстрекатели и их двурушники и т.д.
какая глупость ностальгирующего человека.
угроза культуре не от неведомых деятелей, а тех кто накрасил холсты и бумажки и заставили этими покрасками заборы от арбата до узвоза, от набережных до горбаток.
Что на билет до Киева денег не хватило при нонешней власти?Или на майдан не пустили?

25 ноября ’2013   01:19

Цитата:  kulyginnl, 24.11.2013 - 22:05
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 14:20
прям как из 37 года, враги "искусства", подстрекатели и их двурушники и т.д.
какая глупость ностальгирующего человека.
угроза культуре не от неведомых деятелей, а тех кто накрасил холсты и бумажки и заставили этими покрасками заборы от арбата до узвоза, от набережных до горбаток.
Что на билет до Киева денег не хватило при нонешней власти?Или на майдан не пустили?
на такой ответ есть дежурный вопрос: причем здесь трусы?
на большее в вашей голове не нашлось?

25 ноября ’2013   12:39

Зря вы злобствуете на почивший строй и на тех, кто заставил своими поделками все заборы.Накрасили,потому что больше нечем и негде было людям на хлеб себе заработать при новой власти. Думаете пошли бы сотни и тысячи людей на панель, если б не закрыли разные КБ. заводы. институты? Сейчас попристроились. кто куда( в России) в основном посредниками при продвижении импортого товара(своего-то не производят)вот и поменьше арбатов и горбаток стало.Зато музей Марата Гельмана пухнет как на дрожжах, культуру теперь он подпитывает. А у вас видно. кроме как на майдан пойти больше занятий нет?А если туда нет возможности попасть, то хоть здесь слюной побрызгать.???

26 ноября ’2013   01:02

Цитата:  kulyginnl, 25.11.2013 - 12:39
Зря вы злобствуете на почивший строй и на тех, кто заставил своими поделками все заборы.Накрасили,потому что больше нечем и негде было людям на хлеб себе заработать при новой власти. Думаете пошли бы сотни и тысячи людей на панель, если б не закрыли разные КБ. заводы. институты? Сейчас попристроились. кто куда( в России) в основном посредниками при продвижении импортого товара(своего-то не производят)вот и поменьше арбатов и горбаток стало.Зато музей Марата Гельмана пухнет как на дрожжах, культуру теперь он подпитывает. А у вас видно. кроме как на майдан пойти больше занятий нет?А если туда нет возможности попасть, то хоть здесь слюной побрызгать.???
ну спасибо, просветили, не знал что "разные КБ. заводы. институты" питомники "художников" накрасивших километры холстов и ватманов.

"А у вас видно. кроме как на майдан пойти больше занятий нет?А если туда нет возможности попасть, то хоть здесь слюной побрызгать.???" - так причем здесь трусы, майданы и проч.


24 ноября ’2013   14:34

Цитата:  AK-56, 23.11.2013 - 22:53
низкопробная карикатура-новаторство?
это даже рисованием не назовёшь, так хрень какая то, когда я смотрю на такого рода творения мне становиться не по себе,
какое новаторство?, изображена баба с кривыми руками и ногами и гоблин с огромной башкой и всё, ничего другого там нет. Что бы так рисовать, надо сильно ненавидеть ремесло или находиться в дурдоме...
раздвоенность лица у рисующего и взгляда, процесс рисования натуры, когда взгляд постоянно перепрыгивает с поверхности листа на натуру и обратно, огромный палет удерживающий лист бумаги и маленькая рисующая рука. да и сама натура протянувшая руку и положила ладонь на край листа, как опору для поднятой руки. невероятное соединение, натура не нависает над рисовальщиком, а находится там где ей и положено находится, на отдалении. все пропорции учтены и так поразительно композиционно размещены, что тольк потом замечаешь руку лежащую на листе бумаги, а сам лист на колене натурщицы.

АК-56
вам уже жизни не хватит суметь так. да вам это и не нужно, как не нужен ваш "реализм" и ваша "правильность"
пикассо, чего вы понять не способны.
Прикрепленное изображение:

24 ноября ’2013   15:42

если ты здесь пишущих не понимаешь, как ты можешь понять Пикассо, икрометатель ты наш...

24 ноября ’2013   16:05

AK-56

внятней надо писать, а не перемешивать слова со слюной и соплями. вроде взрослый дядя, скоро на заслуженый отдых, птичек рисовать, а слюни пускаешь перед "туалетными рисунками", как прыщавый пацан. самому слабо?

24 ноября ’2013   23:45

Цитата:  AK-56, 24.11.2013 - 16:42
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 16:05
AK-56

внятней надо писать, а не перемешивать слова со слюной и соплями. вроде взрослый дядя, скоро на заслуженый отдых, птичек рисовать, а слюни пускаешь перед "туалетными рисунками", как прыщавый пацан. самому слабо?
Санек, прекрати свою сумбурную писанину, похоже что тараканы в твоей башке съели все серое вещество и ты не в состоянии анализировать адекватно.
о, уже я санек! что же будет дальше?

25 ноября ’2013   00:16

Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 23:45
Цитата:  AK-56, 24.11.2013 - 16:42
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 16:05
AK-56

внятней надо писать, а не перемешивать слова со слюной и соплями. вроде взрослый дядя, скоро на заслуженый отдых, птичек рисовать, а слюни пускаешь перед "туалетными рисунками", как прыщавый пацан. самому слабо?
Санек, прекрати свою сумбурную писанину, похоже что тараканы в твоей башке съели все серое вещество и ты не в состоянии анализировать адекватно.
о, уже я санек! что же будет дальше?
ты случайно не контуженный, может я зря с тобой веду воспитательную беседу..

25 ноября ’2013   00:20

Цитата:  AK-56, 25.11.2013 - 00:16
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 23:45
Цитата:  AK-56, 24.11.2013 - 16:42
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 16:05
AK-56

внятней надо писать, а не перемешивать слова со слюной и соплями. вроде взрослый дядя, скоро на заслуженый отдых, птичек рисовать, а слюни пускаешь перед "туалетными рисунками", как прыщавый пацан. самому слабо?
Санек, прекрати свою сумбурную писанину, похоже что тараканы в твоей башке съели все серое вещество и ты не в состоянии анализировать адекватно.
о, уже я санек! что же будет дальше?
ты случайно не контуженный, может я зря с тобой веду воспитательную беседу..
с чего это вы, в наше время, взялись бесплатно меня воспитывать. альтруист или неумный?

25 ноября ’2013   02:05

Цитата:  nhtcrf, 25.11.2013 - 00:20
Цитата:  AK-56, 25.11.2013 - 00:16
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 23:45
Цитата:  AK-56, 24.11.2013 - 16:42
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 16:05
AK-56

внятней надо писать, а не перемешивать слова со слюной и соплями. вроде взрослый дядя, скоро на заслуженый отдых, птичек рисовать, а слюни пускаешь перед "туалетными рисунками", как прыщавый пацан. самому слабо?
Санек, прекрати свою сумбурную писанину, похоже что тараканы в твоей башке съели все серое вещество и ты не в состоянии анализировать адекватно.
о, уже я санек! что же будет дальше?
ты случайно не контуженный, может я зря с тобой веду воспитательную беседу..
с чего это вы, в наше время, взялись бесплатно меня воспитывать. альтруист или неумный?
убедил, вижу что бесполезно,
у тебя диагноз...

26 ноября ’2013   01:04

Цитата:  AK-56, 25.11.2013 - 02:05
Цитата:  nhtcrf, 25.11.2013 - 00:20
Цитата:  AK-56, 25.11.2013 - 00:16
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 23:45
Цитата:  AK-56, 24.11.2013 - 16:42
Цитата:  nhtcrf, 24.11.2013 - 16:05
AK-56

внятней надо писать, а не перемешивать слова со слюной и соплями. вроде взрослый дядя, скоро на заслуженый отдых, птичек рисовать, а слюни пускаешь перед "туалетными рисунками", как прыщавый пацан. самому слабо?
Санек, прекрати свою сумбурную писанину, похоже что тараканы в твоей башке съели все серое вещество и ты не в состоянии анализировать адекватно.
о, уже я санек! что же будет дальше?
ты случайно не контуженный, может я зря с тобой веду воспитательную беседу..
с чего это вы, в наше время, взялись бесплатно меня воспитывать. альтруист или неумный?
убедил, вижу что бесполезно,
у тебя диагноз...
а у вас какой? поделитесь!

08 декабря ’2013   16:01

nhtcrf ........
........ -
Абсолютно точно , но что за польза расшифровывать слепым , бисер поведения через чур мелок . Брейгель был прав , цепочка событий приводит к краху сознания и ума .

08 декабря ’2013   22:17

[цитата: chifka, 08.12.2013 - 16:01]
nhtcrf ........
........ -
Абсолютно точно , но что за польза расшифровывать слепым , бисер поведения через чур мелок . Брейгель был прав , цепочка событий приводит к краху сознания и ума .
[/цитата ]
Ребята Вы охренели, неужели думаете что кроме вас никто хрень эту расшифровать не может, тем более, что чувачек этот (nhtcrf) не свои мысли изрек, у него ума не хватит так выражаться... а по самой картинке,- ну раздвоенность лица, ну взгляд перепрыгивает с натуры на лист и обратно, ну натура руку положила там на что то, и что с этого, гениальность в чем?....

08 декабря ’2013   22:45

[цитата: AK-56, 08.12.2013 - 22:17]
[цитата: chifka, 08.12.2013 - 16:01]
nhtcrf ........
........ -
Абсолютно точно , но что за польза расшифровывать слепым , бисер поведения через чур мелок . Брейгель был прав , цепочка событий приводит к краху сознания и ума .
[/цитата ]
Ребята Вы охренели, неужели думаете что кроме вас никто хрень эту расшифровать не может, тем более, что чувачек этот (nhtcrf) не свои мысли изрек, у него ума не хватит так выражаться... а по самой картинке,- ну раздвоенность лица, ну взгляд перепрыгивает с натуры на лист и обратно, ну натура руку положила там на что то, и что с этого, гениальность в чем?....
[/цитата]

вы видимо един в мире умник. а ля забаненный товарищ: на все вопросы имеете ответ, во всем разбираетесь, все умеете и тд.)))))))))))

гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.

09 декабря ’2013   01:15

Цитата:  nhtcrf, 08.12.2013 - 22:45
гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.
Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...

09 декабря ’2013   10:22

Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 01:15
Цитата:  nhtcrf, 08.12.2013 - 22:45
гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.
Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...
вот опять 25.

09 декабря ’2013   13:35

Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 10:22
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 01:15
Цитата:  nhtcrf, 08.12.2013 - 22:45
гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.
Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...
вот опять 25.

гений задающий вопросы не гений, а дурак,
у гениев другая задача - находить ответы

09 декабря ’2013   15:46

Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 13:35
Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 10:22
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 01:15
Цитата:  nhtcrf, 08.12.2013 - 22:45
гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.
Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...
вот опять 25.

гений задающий вопросы не гений, а дурак,
у гениев другая задача - находить ответы
вы сегодня очень самокритичны, проздравляю!

09 декабря ’2013   19:19

Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 15:46
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 13:35
Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 10:22
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 01:15
Цитата:  nhtcrf, 08.12.2013 - 22:45
гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.
Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...
вот опять 25.

гений задающий вопросы не гений, а дурак,
у гениев другая задача - находить ответы
вы сегодня очень самокритичны, проздравляю!
что к чему? тупая реплика...

10 декабря ’2013   00:18

Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 19:19
Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 15:46
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 13:35
Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 10:22
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 01:15
Цитата:  nhtcrf, 08.12.2013 - 22:45
гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.
Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...
вот опять 25.

гений задающий вопросы не гений, а дурак,
у гениев другая задача - находить ответы
вы сегодня очень самокритичны, проздравляю!
что к чему? тупая реплика...
вы мне надоели.

10 декабря ’2013   08:34

Цитата:  nhtcrf, 10.12.2013 - 00:18
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 19:19
Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 15:46
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 13:35
Цитата:  nhtcrf, 09.12.2013 - 10:22
Цитата:  AK-56, 09.12.2013 - 01:15
Цитата:  nhtcrf, 08.12.2013 - 22:45
гениальность в чем?.... один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не дадут ответ.
Проанализируй своё изречение, видимо ты и есть тот один дурак...
вот опять 25.

гений задающий вопросы не гений, а дурак,
у гениев другая задача - находить ответы
вы сегодня очень самокритичны, проздравляю!
что к чему? тупая реплика...
вы мне надоели.
аллахакбар


24 ноября ’2013   15:27

явление пикассо, сработало само по себе, без всяких заказов, не было бы его в то время, место занял бы кто то другой, но это случилось бы обязательно, так как цивилизация дошла до предельной точки
развития и нужны были новые идеи во всех сферах деятельности, да и в новых сферах общество нуждалось не меньше, особенно молодая его часть. Искусство как авангардная движущая сила прогресса своими традиционными формами, в купе с импрессионизмом, уже ничего не могли дать для толчка на новые свершения, народ устремлялся рвать и метать, во всем нужны были лидеры с нестандартным мышлением и твердой уверенностью в полезности того, что предлагали, вот они и пришли:- революционеры, диктаторы, новаторы, авангардисты, нравится кому или нет, но всё это закономерно... и такая закономерность социальных потрясений в разных формах наблюдается в период на конец-начало столетий, скоро и в наше время, что то произойдет...

25 ноября ’2013   15:39

А " наверху" всё без перемен
Прикрепленное изображение:

26 ноября ’2013   12:26

Цитата:  kulyginnl, 25.11.2013 - 15:39
А " наверху" всё без перемен
- Прелестно...

26 ноября ’2013   23:01

Цитата:  kuzen, 26.11.2013 - 12:26
Цитата:  kulyginnl, 25.11.2013 - 15:39
А " наверху" всё без перемен
- Прелестно...

Все в Евросоюз!!!!Европа должна быть самым сильным объединением народов в мире
иначе всех европейцев ...


24 ноября ’2013   15:34

Цитата:  chifka, 23.11.2013 - 21:05
Великий Импровизатор не обращал внимания на мух летящих на его Новаторский Современный Трактор , особненно на социалистическо-реалистических инкубаторских ......... они не осознают СВОЕГО полета  :
Господа, нервы надо поберечь... - трактористы от искусства нам - тоже нужны... - пускай распахивают целинную почву буржуйской прослойки... и выпускают лишний пар... - из набухших кошельков...

24 ноября ’2013   16:13

Всё так. но пар этот из наших трудов копится.

24 ноября ’2013   16:49

Цитата:  kulyginnl, 24.11.2013 - 16:13
Всё так. но пар этот из наших трудов копится.
А вот это уже - не хорошо: какая-то морда потянула одеяло на себя... и сама укрылась и 17 телок с собой... а у кого-то - ноги мерзнут...


24 ноября ’2013   17:47

.................ПОМОЛЧИМ  :
Прикрепленное изображение:

24 ноября ’2013   17:48

Это лучший АВАНГАРД 20-21 го веков - ОЛЕГ ЦЕЛКОВ . Ему Пикассо нравится .

24 ноября ’2013   18:45

Цитата:  chifka, 24.11.2013 - 17:48
Это лучший АВАНГАРД 20-21 го веков - ОЛЕГ ЦЕЛКОВ . Ему Пикассо нравится .
И мне Пикассо нравиться, я даже ему сочувствую, столько человек перенес оскорблений в свой адрес, по глазам и чертам лица виден отпечаток стыдливости и
извинений. Мне не нравятся почитатели его,
восхваляющие то, чем он бы сам без сожаления мог растапливать печку....
Прикрепленное изображение:

24 ноября ’2013   22:01

"Это лучший АВАНГАРД 20-21 го веков - ОЛЕГ ЦЕЛКОВ . Ему Пикассо нравится ." Цитата"
Не удивительно, без такого предшественника самому пришлось бы своё величие доказывать.А получилось бы? Это ещё вопрос.

24 ноября ’2013   22:06

нет жизни, мертвое все....

24 ноября ’2013   23:17

Любая дурь хорошо сделанная является искусством,но..искусством дури,увы.

25 ноября ’2013   19:15

Цитата:  AK-56, 24.11.2013 - 18:45
Цитата:  chifka, 24.11.2013 - 17:48
Это лучший АВАНГАРД 20-21 го веков - ОЛЕГ ЦЕЛКОВ . Ему Пикассо нравится .
И мне Пикассо нравиться, я даже ему сочувствую, столько человек перенес оскорблений в свой адрес, по глазам и чертам лица виден отпечаток стыдливости и
извинений. Мне не нравятся почитатели его,
восхваляющие то, чем он бы сам без сожаления мог растапливать печку....
Хорошо сказано,присоединяюсь!!!

05 января ’2014   10:21

В этом снимке Пикассо похож на Брюса Вильямса ....может перевоплотился ?Хотя , нет Пикассо был еще жив когда Брюс уже был и есть .


24 ноября ’2013   22:33

кстати о птичках, импровизатор-авангардист
http://12mult.ru/4438_serenada

25 ноября ’2013   12:43

 

25 ноября ’2013   16:43

прелесть какая!...

25 ноября ’2013   19:12

 

25 ноября ’2013   19:48

 


29 ноября ’2013   07:21

Поделюсь истиной, не имея в виду конкретно Вас в чем то обвинить, так и мы здесь все вместе дружите с уважением к друг другу, даже если порой случается мы не правы-


Один молодой послушник переселился в келью старца, чтобы вместе молиться и строго держать пост.

Однажды, когда старец ненадолго отлучился, послушник не выдержал: взял яйцо, положил его на кольцо старинного амбарного ключа и стал поджаривать его на свечке.

Неожиданно возвратившийся старец застал послушника за этим занятием.

- Что ты там делаешь? - удивился он.

- Да вот, отче, лукавый подбил меня испечь яичко, — ответил ученик.

Вдруг из угла кельи раздался громкий голос:

- Не верь ему, старче! Я сам у него учусь!

08 декабря ’2013   16:05

РАНШАН  :

Еще раз помолчим ..........:
Прикрепленное изображение:

08 декабря ’2013   16:06

В этом произведении Великого Корбю и Пикассо , и Олег Целков ..... только Вас там отсутствует .

08 декабря ’2013   19:23

Ужасно!..Любая хижина дяди Тома выглядит живописнее..)))

08 декабря ’2013   21:56

//////////////////Это католическая церковь , считается шедевром современной Архитектуры французского Архитектора Ле Корбюзье , а Вам я просто сочувствую - это равносильно не знать кто такой Далай-лама.

08 декабря ’2013   22:05

Цитата:  chifka, 08.12.2013 - 21:56
//////////////////Это католическая церковь , считается шедевром современной Архитектуры французского Архитектора Ле Корбюзье , а Вам я просто сочувствую - это равносильно не знать кто такой Далай-лама.
Я бы в такой храм не пошел бы,а Далай-лама пусть им и остается.Не думаю,чтоб ему нравились буддийские храмы в стиле хай-тэк,..хотя все может быть..

08 декабря ’2013   22:33

Цитата:  chifka, 08.12.2013 - 21:56
//////////////////Это католическая церковь , считается шедевром современной Архитектуры французского Архитектора Ле Корбюзье , а Вам я просто сочувствую - это равносильно не знать кто такой Далай-лама.
Что это за храм, если к нему нужна надпись о том, что это храм..., все эти "потуги" в поиске "современных" форм, значений, смыслов и т.д., Корбюзье и ему подобных не настоящие, какие то декоративно искусственные (не от слова искусство,) как с детского набора конструктора.... не войдет в историю как памятник архитектуры существующей эпохи, однозначно....
форма колокольни Девичью башню в Баку напоминает...а все остальное из нашего
"соцреализмо", бетонные стелы и доски почета, только портретов не хватает...
и барельефа Ильича...


20 декабря ’2013   00:22

Житель американского штата Пенсильвания стал обладателем картины Человек в цилиндре кисти Пабло Пикассо, выиграв в благотворительной лотерее Sotheby's, билет которой стоял всего 100 евро.

25-летний американец Джефри Гонано был одним из 50 тысяч участников и даже не приехал в Париж на финальный розыгрыш лотереи.

По словам представителей аукционного дома, в свою победу Гонано долго не верил, а затем признался, что наткнулся на статью о шедевре Пикассо Человек в цилиндре, когда искал картину для гостиной.

Пабло Пикассо создал этот рисунок в 1914 году во время увлечения кубизмом. Сейчас картину Человек в цилиндре оценивают как минимум в миллион евро.

Организатором лотереи выступила международная ассоциация по охране Тира - ливанского города, включенного в список всемирного наследия ЮНЕСКО. На его сохранение и развитие и пойдут все вырученные средства.
Прикрепленное изображение:

20 декабря ’2013   00:46

твои аппликации покрасивше, можешь считать себя гением..


20 декабря ’2013   01:23

Гениальность- безумие? (перетрем тему ещё разок немного в другом ракурсе)
Итальянский врач-психиатр Чезаре Лаброзо в 1883 г., издал книгу «Гениальность и помешательство», в которой проводит параллель между великими людьми и помешанными, и предлагает теорию: все гении безумны, а их творения -результат больного рассудка. Для доказательств данной теории, врач использовал особенности психики гениев: внутреннее беспокойство и самолюбие, повышенная чуткость и раздражительность, а также множество странностей происходящих в периоды «обострения творчества».
Понятное дело, что отношение к предлагаемой теории Лаброзо, было и остается неоднозначным. Однако, в 2004 г. известный российский психиатр А.В. Шувалов, на основании исследований проводившихся не один десяток лет, и нескольких сотен сведений о выдающихся личностях, отчасти подтвердил теорию итальянца. Он пришел к выводу  : причина гениальности в душевном нездоровье этих людей, носителях гена шизофрении и как следствие, страданий от маниакально-депрессивного психоза, припадков, нервных срывов, отрешений, выходов из сознания, истерий и т. д.
З. Фрейд и М. Кляйн не без оснований считали, что человеку в разных степенях, с рождения, присущ инстинкт смерти. Это импульс, приводящий к саморазрушению, самоубийству, извращению. В свою очередь Шувалов связывает проявление этого влечения с судьбами «особо творческих личностей» и их произведениями .
Иммануил Кант считал, что гений- это талант создавать то, для чего нет никаких определенных правил. Более того, исследователи занимающиеся этой проблемой убеждены: шедевры рождаются, прежде всего, работой бессознательного, а не сознания, и по мнению некоторых, безумие делает человека неординарным.
Это коротко о результатах работы специалистов, серьёзно занимавшихся феноменом гения. Далее о самих гениях, их высказываниях и деяниях.
Начнём с Льва Толстого, который утверждал, что очень часто пишет против своей воли, побуждаемый внутренними импульсами.
Байрон говорил, что в него периодически вселяется демон и руководит им.
Скрябин отмечал, что у него бывают такие периоды, когда его пером кто -то водит.
Подобные явления наблюдались и у Гёте.
Достоевский вообще уникален: деспот, взрывчатый и неудержимый в своих страстях, картежник, обладатель «аномальной» сексуальностью, склонностью к эксгибиционизму, тщеславию, стремлению унизить окружающих, в то же время слезливый «сентиментал» с необычайной обидчивостью и вязкостью мышления. Типичный психологический портрет больного эпилепсией, после «приступов» которой, Федор Михайлович долго и мучительно приходил в «норму». К концу жизни припадки прекратились, что не характерно для обычной клинической эпилепсии. Но вот как он сам говорит о начале припадка, это что то…….., как будто это не приступ болезни, а экстаз и оргазм: «Вы все, здоровые люди и не подозреваете, что такое счастье , которое испытываем мы эпилептики за секунду перед припадком… Не знаю, длится ли это блаженство секунды или часы или вечность, но верьте слову , все радости , которые может дать жизнь, не взял бы я за него…
На несколько минут я испытывал такое счастье, какое невозможно ощутить в обычной жизни, такой восторг, который не понятен ни кому другому …», далее о гармонии с собой и со всем миром, и о том, что за секунду такого блаженства он готов отдать всю свою жизнь… , т.е. припадки не что иное как провалы в какую то иную реальность, потусторонний свет, где он получал мотивацию для творчества, похоже, что припадки вызывались им сознательно.
М. Цветаева в 17 лет сделала попытку самоубийства, а в 48 лет повесилась. Трагичность её судьбы и творчества очевидна. Жизнь она не любила  : «Жизнь-вокзал, жизнь есть место, где нельзя жить», но она не просто хотела умереть: «Не умереть хочу, а умирать».
Винсент Ван Гог - отрезал ухи, страдал галлюнами, приступами агрессии и бреда.
Роберт Шуман - слышал как разговаривают столы.
Никола Тесла - страдал от вида женских волос, жемчуга и сережек.
Энштейн- в приступе ярости чуть сестре голову лопатой не проломал, кегельным шаром запустил.
Гоголь, страдал тафефобией - страхом быть заживо погребённым.
Пикассо, похоже также был аномальным развратником, судя по его работам, уж очень
нравилось ему представлять обнаженных женщин завязанными в морские узлы,
что он наверняка пытался воплощать и в реальности.
Беднягу Левитана терзали приступы тоски и безысходности, попытки самоубийства.
....................................
Все эти люди конечно не обычны, не такие как все ( как принято характеризовать гениев), их ум свободен от догм и выходя за рамки общепризнанного они расширяют опыт человечества. Но так ли это на самом деле.

Продолжение следует.

20 декабря ’2013   16:27

очень интересно!..с нетерпением-продолжения!

20 декабря ’2013   23:58

Да интересно...Недавно просмотрела фильм "Пианистка",пр-ва Франция,гран при 2001 Каннский кинофестиваль.В общем суть: профессор пианистка,профессионально востребована,уникум своего рода,а может скорее чутко воспринимающая и понимающая гений Шуберта и Шумана..и пр..в частности больная и несчастная женщина,одинокая.Развлечением которой являются развращенные сексуальные фантазии. И в общем прослеживаются какие-то параллели,а может и закономерности уже....
.О Пикассо...Не писала о его творчестве категорично,искала думала, размышляла.Нет! НЕ ЦЕПЛЯЕТ. Вранье,или мистификация.Никакая композиция не спасает,тем более форма ,колорит.Все тлен,нет жизни,Ничего Нет... БОЛЬШОЙ ПУЗЫРЬ...и при том я далеко не являюсь сторонником ТОЛЬКО академического и пр. ис -ва.Надоели слова,объясняющие так называемый гений.Хватит теорий.Гений виден ,понятен без них!Если и проявился гений Пикассо то скорее как пиарщика самого себя или как великого маркетолога,принципом которого может быть следующее -"Вы не знаете что вам нужно и чего вы хотите,что есть настоящее искусство,а я знаю и я вам навяжу!"

21 декабря ’2013   23:44

Да...видимо..всё дело в нерве..был он у
него в ранних работах,и искренность была..
а потом ...

24 декабря ’2013   17:23

Цитата:  kalvados, 20.12.2013 - 23:58
Хватит теорий.Гений виден ,понятен без них!Если и проявился гений Пикассо то скорее как пиарщика самого себя или как великого маркетолога,принципом которого может быть следующее -"Вы не знаете что вам нужно и чего вы хотите,что есть настоящее искусство,а я знаю и я вам навяжу!"
Думаю Вы высказали своё мнение? Оно Ваше и только ... А вот последнее ю том , что гений знает "настоящее"и "навязывает"- да так и есть , И нет открытия в этом. Не надо рассматривать эксперименты ( в набросках , эскизах , почеркушках ) Пикассо , за откравения. Тут выносятся его поиски и метания ( чисто рабочие рисунки ) на ажиотажные всплески и возмущения. Ну так можно к любому докопаться , посмотрите наброски и эскизы Гойя ... Надо составлять мнение не по почеркушкам художника ( и не важно , что они сейчас в цене - это к делу не относится) а по программным вещам. Например его монументальные работы или портреты , разных периодов. Смотрите лучше. Пикассо действительно большой художник , но не верно , что понимать его обязаны все и вся , так же и говорили о Эль Греко , именно так и возмущались, если будите изучать зтот вопрос найдёте паралели... Тут много непонимания и путаницы , в плоть до копания в личном гардеробе , но по сути разговора нет. Видимо художники заняты другими поисками...

24 декабря ’2013   20:27

Цитата:  dgim921, 24.12.2013 - 17:23
Цитата:  kalvados, 20.12.2013 - 23:58
Хватит теорий.Гений виден ,понятен без них!Если и проявился гений Пикассо то скорее как пиарщика самого себя или как великого маркетолога,принципом которого может быть следующее -"Вы не знаете что вам нужно и чего вы хотите,что есть настоящее искусство,а я знаю и я вам навяжу!"
Думаю Вы высказали своё мнение? Оно Ваше и только ... А вот последнее ю том , что гений знает "настоящее"и "навязывает"- да так и есть , И нет открытия в этом. Не надо рассматривать эксперименты ( в набросках , эскизах , почеркушках ) Пикассо , за откравения. Тут выносятся его поиски и метания ( чисто рабочие рисунки ) на ажиотажные всплески и возмущения. Ну так можно к любому докопаться , посмотрите наброски и эскизы Гойя ... Надо составлять мнение не по почеркушкам художника ( и не важно , что они сейчас в цене - это к делу не относится) а по программным вещам. Например его монументальные работы или портреты , разных периодов. Смотрите лучше. Пикассо действительно большой художник , но не верно , что понимать его обязаны все и вся , так же и говорили о Эль Греко , именно так и возмущались, если будите изучать зтот вопрос найдёте паралели... Тут много непонимания и путаницы , в плоть до копания в личном гардеробе , но по сути разговора нет. Видимо художники заняты другими поисками...
Да нет же Андрей,он (гений),ничего не навязывает,он просто делает ,и все,в удовольствие,или потому что не может не делать,или им движет что-то свыше,и он не осознает,что именно сейчас рождается гениальное...Гений -создатель.А навязывание...не царское это дело,т.е не для гениев точно.
P.S.Большой художник и гений ,какая разница?---------БОЛЬШАЯ!


24 декабря ’2013   14:52

Зато мы ничем не страдаем ......
Прикрепленное изображение:

30 декабря ’2013   23:06

Picasso forewer, Krawall тоже forewer!!!

30 декабря ’2013   23:33

Перешел на английский , в ногу со временем )))) ?


30 декабря ’2013   23:41

Надо уже что-то более раздражительное на форуме завести
Надоел уже этот Пабло.

31 декабря ’2013   02:18

заведем , плавно вытекающее ... а что плавно и грязно вытекло из пикассизма - правильно , все остальное современное дерьмецо и фуфел - будем тереть кости и время от времени уходить подышать свежим озоном в виде классики , дабы парами не отравиться ))


30 декабря ’2013   23:57

Я понимаю, придуркам, которым рисовать лень - это знамя.
Просто не могу уже видеть эту тему.
Калавераса на вас нет!!!

31 декабря ’2013   02:28

вот , можно развеятся немного , обговорить , знакомые слова встречаются , сказанные Чифкой - фаст-фуд , темп жизни другой , современное искусство должно быть быстрым и так далее -
ссылка  :
http://www.snob.ru/selected/entry/65094

01 января ’2014   01:26

djaanbek, здорово, что Вы вернулись! С 1 января!

01 января ’2014   02:41

Наталья , спасибо !! Может не с 1 января , а с Новым Годом в целом ))) ?
В любом случае , Вас с Наступившим почти Новым Годом !!!


04 января ’2014   02:05

Захотелось несколько окунуться в прекрасное , без ложных призывов и лозунгов , он этим хотел сказать то и линией показал вершину и прочее , а просто когда все это видишь и чувствуешь , без агитки , как в настоящем искусстве бывает .
Вашему вниманию несколько таких полетов для души ...
Скульптура «Похищение Прозерпины». Мрамор. Высота 295 см. Галерея Боргезе, Рим. Лоренцо Бернини создал этот шедевр, когда ему было 23 года. В 1621 году. «Я победил мрамор и сделал его пластичным, как воск».
Прикрепленное изображение:

04 января ’2014   02:09

Это специально для Мирослава , с наступившим Новым Годом !





«Мраморная вуаль». Дева Мария из мрамора в исполнении Джованни Страцца. Середина XIX века.
Прикрепленное изображение:

05 января ’2014   01:04

Спасибо, Артур!Взаимно поздравляю!


04 января ’2014   02:11

Мраморное надгробие на Монументальном кладбище-музее Стальено в Генуе. Было открыто в 1851 году и известно огромным числом высокохудожественных статуй, мавзолеев и саркофагов.
Прикрепленное изображение:

05 января ’2014   10:33

В произведениях надгробий художник истинно раскрывает свои предпочтения , иллюстрируя искренний свой **вкус** к *искусству* , - то что у пьяного на языке - , т.е. полная деградация по отношению к настоящему искусству , например , Греции , да и Италии , Голландии и прочих стран во всем Мире и на всём Белом Свете ....

Реснички , говорите ? Похожи на павлинов ....

05 января ’2014   16:40

Цитата:  chifka, 05.01.2014 - 10:33
В произведениях надгробий художник истинно раскрывает свои предпочтения , иллюстрируя искренний свой **вкус** к *искусству* , - то что у пьяного на языке - , т.е. полная деградация по отношению к настоящему искусству , например , Греции , да и Италии , Голландии и прочих стран во всем Мире и на всём Белом Свете ....

Реснички , говорите ? Похожи на павлинов ....
Дело не в ресничках , хотя у Пабло они размером в нехилую метлу или щетку для подметания снега , если не заметили , спрашивается - на хрена они нужны в его изгалямсах тогда , а у надгробий ясно выраженная скорбь , порой невыразимо до боли , или пикасовцам нужна веселая разукрашенная шобла на могиле , ? ,,, Никто же не будет делать скорбное лицо при виде герник всяких , хотя якобы там трагедия типа показана , подумают в лучшем случае , что мультик нарисованный о жизни старухи шапокляп , не так ли ))) ..

06 января ’2014   16:51

Цитата:  djaanbek, 05.01.2014 - 16:40
Цитата:  chifka, 05.01.2014 - 10:33
В произведениях надгробий художник истинно раскрывает свои предпочтения , иллюстрируя искренний свой **вкус** к *искусству* , - то что у пьяного на языке - , т.е. полная деградация по отношению к настоящему искусству , например , Греции , да и Италии , Голландии и прочих стран во всем Мире и на всём Белом Свете ....

Реснички , говорите ? Похожи на павлинов ....
Дело не в ресничках , хотя у Пабло они размером в нехилую метлу или щетку для подметания снега , если не заметили , спрашивается - на хрена они нужны в его изгалямсах тогда , а у надгробий ясно выраженная скорбь , порой невыразимо до боли , или пикасовцам нужна веселая разукрашенная шобла на могиле , ? ,,, Никто же не будет делать скорбное лицо при виде герник всяких , хотя якобы там трагедия типа показана , подумают в лучшем случае , что мультик нарисованный о жизни старухи шапокляп , не так ли ))) ..
Прикрепленное изображение:


04 января ’2014   02:14

Статуя «Целомудрие» Антонио Коррадини. Мрамор. 1752 год. Капелла Сан-Северо в Неаполе. Скульптура представляет собой надгробный памятник матери князя Раймондо, подарившей ему жизнь ценою собственной.
Прикрепленное изображение:

04 января ’2014   02:22

Фрагмент моей новой работы , тоже своего рода "скульптурные" львы , стражи Врата ...
название полное работы  :
- «Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.» (Мф. 7:13-14)
Прикрепленное изображение:

04 января ’2014   09:21

Братцы, всех с Новым Годом поздравляю!
Здоровья, удачи, всяких материальных чудес!
Простите, если кого обидел в прошедшем году, просто люблю беззлобно похамить.

05 января ’2014   01:11


05 января ’2014   01:58

И тебя , с Наступившим Новым !!!
мы знаем , что писал ХГрубо не со зла ,а не рассчитав количество ))))
Но лучше контролировать подобные чувства , Юра . Еще раз с Наступившим !!!

05 января ’2014   10:15

Всех с прошедшим Интеллектуальным годом и с наступившим Счастливым и Свободным ..... пока годом Инкогнито !


06 января ’2014   17:06

Видимо вот эта хренотень , даже при моем словарном запасе и воображении не имеющая аналогов описания в мироздании нашем есть апогей мысли и творчества , особенно для усопших , по высочайшему мнению Владимира )))) .... Понятно же , что самодовольный так называемый большой ХУ .. просто совсем открыто изгалялся над подобными Вам людьми , я его даже уважаю в этом - так открыто насмехаться , рискуя нарваться над всеми тусняками , еще и надо уметь , ведь есть риск и потерять разом всех фанатиков после таких выкрутасов - ан нет , прокатило , продолжают восхищаться ))))))) ....
А уж по части ресниц и завитушек на голове лучше Пикассо вообще на белом свете никого не найти , мля , завивать так завивать , и реснички накрасить метлой , так накрасить , не так ли ))))) .....
Вот , автопортрет называется , хотя с успехом не меньшим мог называться и портретом неандертальца , допустим , даже напоминает чью-то аватарку )))
п.с. Владимир , я не знаю как сейчас в России , но на Западе фишка Пикассо давно почила в бозе , кроме узкого круга мошенников галеристов и лохов , которым такое всучивают , никто более не интересуется и даже не вспоминает испанца , на выставке собственными глазами видел , как люди шли мимо так называемых картин Пабло даже не поворачивая головы , некоторые , для очистки совести , приближались к табличке почитать , дабы удостовериться , что не зря проходят мимо , шли далее , в соседний зал , на Мане посмотреть ))))) .... Ни одного стопорнувшего , Вас я так и не дождался тамА ))) ...
Прикрепленное изображение:

10 января ’2014   01:08

Дорогой друг , есть полноценная альтернатива  : Иван Иванович Шишкин ** Утро в ....** с тремя или четырьмя медведями . Там всегда толпа .А Пикассо не художник , он Архитектор Композиции , Великий Импровизатор . Тем и силен .

10 января ’2014   01:42

Цитата:  chifka, 10.01.2014 - 01:08
Дорогой друг , есть полноценная альтернатива  : Иван Иванович Шишкин ** Утро в ....** с тремя или четырьмя медведями . Там всегда толпа .А Пикассо не художник , он Архитектор Композиции , Великий Импровизатор . Тем и силен .
Владимир , делать изгалямсы от бессилия что либо создать - еще не значит , что он великий испытатель летчик , Пабло )))
Вы каждый раз противопостовляете , когда я высказываюсь о Пабле - то Шишкиным , то Васнецовым и подобное - а зачем ? Нет других примеров - например , Веласкес , или Реббрандт , или Веермер , или Гоген .... ? Кстати , если Пабло умел бы хотя бы на процентов 30 рисовать как Шишкин , еще как-то можно было думать , что он поперся , типа , творить кубики-рубики от томления духа - мол , в реализме все преуспел , теперь и там можно поизголяться , но ведь хреново рисовал даже , вот в чем фишка )))
Обыкновенно , как миллионы художников , и гораздо хуже , чем еще миллион художников других ... )
Вы понимаете в чем дело - век такой начался , концепция и жесты , как говорил один искусствовед из музейных , художники стали востребованы не тем , что изображают и как могут это делать , а какие жесты делают - вот пописал Уорхол на холст - жест , и тупому обывателю жуликоватые ребята галерейщики внушили , что все путем - это новое искусство , теперь тоКо такое будет , смирись , принюхайся к холсту и покупай , там пивом в виде мочи самого Энди ))) ... Почти такое и у Пикассо - жил паскудно и творил паскудство , абсолютно уверен - одни жесты , какая на хер композиция , композиция чего - червей на голове рисунка уровня ребенка - дауна ? Я же приводил примеры - вот выходит музыкант , правильно играет ( композицию строит по Вашему ) , соблюдает все каноны грамоты музыкальной ( свет , цвет ставит правильно , по Вашему ) , но слушать скучно и не интересно , не трогает , мало того , он не показывает и не вкладывает ДУШУ , а без этого произведение мертвое , понимаете ? Правильно выстроенное , с хренью всякой композицией и прочей , но без выстраданности - херня полная , для формалистов как Вы , где главное соблюдать правила из пособия по художникам ...
Правильно , по канонам , снимает фильмы Михалков тот же , но он не станет ни Тарковским , ни Бергманом , ни Иоселиани - все формально у него , но не хватает того , что делает художника художником , не по сговору формалистов и слабо внушаемых - разницу улавливаете ? ... Знаете , к чему свелись эти изгалямсы - к банальному вырождению художников , потому что к ним подтянулись бездари любители , которые решили , что и они моГеть , пьедестала же нет , а поляну обосрали пикассовцы , и стали все показывать фак средним пальцем , вместо слов , и чатиться , вместо эпистолярного жанра , и вместо пения пошла попса - поэтому и Пикассо пришелся ко двору - двору массовой культуре , то что называют попсой ...

10 января ’2014   14:15

Пикассо ,тем не менее ,активно покупают,..возможно не глядя на изображение,но...сертификат подлинности необходим.

10 января ’2014   17:24

Цитата:  Peter-2010, 10.01.2014 - 14:15
Пикассо ,тем не менее ,активно покупают,..возможно не глядя на изображение,но...сертификат подлинности необходим.
Его не покупают , а перепродают , то бишь банально спекулируют на разнице - сначала втюхав очередному нуворишу , потом он же через год -другой - другому . Как говорил некий товарищЬ - страшно далеки они от народа ))
Его же не покупают из-за любви к искусству как таковому, покупатель часто даже в глаза не видит товар купленный - агент покупает , потом закладывает в ячейку банка , потом оттуда же и продает - это бизнес , с нулями . Игры своебразные , как на бирже с бумагами играют спекулянты , договорившись меж собой , что акция будет стоить 10 евро , допустим , а через год , вдруг эта акция может ничего не стоить , и так далее ... У подсолнухов Вана аж 4 копии только раскученных , а что стоит малевать эти пикассовские , вжик-вжик , как немцы делали на протяжение пары лет , пока поймали , а ведь эксперты признавали подлинность ))) ... Ну , много ли умения надо подделать рожу от Пикассо или одеяло цветное от Ротко ))) ... Дело же даже не в технических возможностях ,а что такое не "дышит " - и все равно , кто его делает там нет ни глубины , ни содержания , поэтому подделки и катят в авангардах и прочих унитазах ... Или "великий " концепт от Кабакова - унитаз из коммуналки чем-то отличен от иных унитазов - параш из коммуналок ? ))) ...

10 января ’2014   18:48

[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 01:42]


...Правильно , по канонам , снимает фильмы Михалков тот же , но он не станет ни Тарковским , ни Бергманом , ни Иоселиани - все формально у него , но не хватает того , что делает художника художником ....
Артур, ранний Михалков все же художник."Неоконченная пьеса для механического пианино" - шедевр."Раба любви" и даже"Родня"- настоящее кино,другое,сейчас так не снимают...

10 января ’2014   18:55

Цитата:  djaanbek, 10.01.2014 - 17:24
Цитата:  Peter-2010, 10.01.2014 - 14:15
Пикассо ,тем не менее ,активно покупают,..возможно не глядя на изображение,но...сертификат подлинности необходим.
Его не покупают , а перепродают , то бишь банально спекулируют на разнице - сначала втюхав очередному нувориша через год
Это в физике называют "дырочная проводимость".

10 января ’2014   19:10

[цитата: kalvados, 10.01.2014 - 18:48]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 01:42]


...Правильно , по канонам , снимает фильмы Михалков тот же , но он не станет ни Тарковским , ни Бергманом , ни Иоселиани - все формально у него , но не хватает того , что делает художника художником ....
Артур, ранний Михалков все же художник."Неоконченная пьеса для механического пианино" - шедевр."Раба любви" и даже"Родня"- настоящее кино,другое,сейчас так не снимают...
[/цитата]
Эти фильмы хорошие , не шедевры мирового уровня , конечно , но отличные ... но разницу признают и знатоки , и даже где-то он сам ппризнавался - у него в основном , в этих фильмах режиссером-постановщиком , а эта роль огромна в картине - выстыпал Саша Адабашьян , и многие киношки так порой и заявляют - без Адабашьяна никитка сдулся ... Именно это многое обьясняет ,,, так часто бывает , особенно в искусстве - смена соведущего партнера или ведущих актеров - и картины уже не те ...

11 января ’2014   00:01

[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 19:10]
[цитата: kalvados, 10.01.2014 - 18:48]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 01:42]



[/цитата] также как тарковский никогда не станет михалковым, потому как не настолько спекулятивен....

11 января ’2014   15:48

[цитата: AK-56, 11.01.2014 - 00:01]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 19:10]
[цитата: kalvados, 10.01.2014 - 18:48]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 01:42]



[/цитата] также как тарковский никогда не станет михалковым, потому как не настолько спекулятивен....
[/цитата]
Да , и это тоже немаловажаная черта создателя шедевров , не врать и не коньюктурить , плюс шедевры Михалкова - местечковые , скажем так . Они понятны только зрителю постсовковому , для европейца эти темы не волнительны , в отличие от тех же шедевров Тарковского или Параджанова - а постановочные кадры Михалкова , чем и ценны те фильмы - как я и говорил , от Адабашьяна . И посмотрите те фильмы , которые Михалков сам сделал - китчуха полная , сделанная умелым ремесленником - все эти фальшивые цитадели и утомленные солнцами 1-2 ... Михалков как актер гораздо лучше чем как режиссер )) ...
Правильно и грамотно строит предложения и Борис Акунин , сам переводчик и все такое - но читать его произведения практически невозможно - то ли бред сивой кобылы , то ли граффоманство полное . Ничего не цепляет , не чувства , а показ построенных фраз , грамотно расставленных с точки зрения грамматики , ... бред , короче , но считается писателем , потому как раскручен шибко и умеючи , как та же графоманка Донцова и компания .... И на слуху , и бабки , и светяться везде и всюду - И ? Все понимают , что на их глазах твориться беспредел и насилие на умами , но ни хрена ничего немогут поделать - таковы условия игры , как и в случае с художниками - кого назначат - тех и показывают и хвалят , а остальных как будто не существует ...

11 января ’2014   16:40

[цитата: djaanbek, 11.01.2014 - 15:48]
[цитата: AK-56, 11.01.2014 - 00:01]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 19:10]
[цитата: kalvados, 10.01.2014 - 18:48]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 01:42]



[/цитата] также как тарковский никогда не станет михалковым, потому как не настолько спекулятивен....
[/цитата]
Да , и это тоже немаловажаная черта создателя шедевров , не врать и не коньюктурить , плюс шедевры Михалкова - местечковые , скажем так . Они понятны только зрителю постсовковому , для европейца эти темы не волнительны , в отличие от тех же шедевров Тарковского или Параджанова - а постановочные кадры Михалкова , чем и ценны те фильмы - как я и говорил , от Адабашьяна . И посмотрите те фильмы , которые Михалков сам сделал - китчуха полная , сделанная умелым ремесленником - все эти фальшивые цитадели и утомленные солнцами 1-2 ... Михалков как актер гораздо лучше чем как режиссер )) ...
Правильно и грамотно строит предложения и Борис Акунин , сам переводчик и все такое - но читать его произведения практически невозможно - то ли бред сивой кобылы , то ли граффоманство полное . Ничего не цепляет , не чувства , а показ построенных фраз , грамотно расставленных с точки зрения грамматики , ... бред , короче , но считается писателем , потому как раскручен шибко и умеючи , как та же графоманка Донцова и компания .... И на слуху , и бабки , и светяться везде и всюду - И ? Все понимают , что на их глазах твориться беспредел и насилие на умами , но ни хрена ничего немогут поделать - таковы условия игры , как и в случае с художниками - кого назначат - тех и показывают и хвалят , а остальных как будто не существует ...
[/цитата]
Да я в общем-то и говорила о раннем творчестве Михалкова,может они и местячковые,но все же про наше любимое блюдо русской интеллигенции,каше в голове, о самобичевании и нечегонеделанье,лучше никто не сказал.Согласна,что А. Адабашьян имел огромное значение,да и операторская работа Лебешева великолепна,без них наверняка было бы что-то другое.
Акунина,Донцову и т.п. не читаю принципиально...

11 января ’2014   16:48

[цитата: kalvados, 11.01.2014 - 16:40]
[цитата: djaanbek, 11.01.2014 - 15:48]
[цитата: AK-56, 11.01.2014 - 00:01]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 19:10]
[цитата: kalvados, 10.01.2014 - 18:48]
[цитата: djaanbek, 10.01.2014 - 01:42]



[/цитата] также как тарковский никогда не станет михалковым, потому как не настолько спекулятивен....
[/цитата]
Да , и это тоже немаловажаная черта создателя шедевров , не врать и не коньюктурить , плюс шедевры Михалкова - местечковые , скажем так . Они понятны только зрителю постсовковому , для европейца эти темы не волнительны , в отличие от тех же шедевров Тарковского или Параджанова - а постановочные кадры Михалкова , чем и ценны те фильмы - как я и говорил , от Адабашьяна . И посмотрите те фильмы , которые Михалков сам сделал - китчуха полная , сделанная умелым ремесленником - все эти фальшивые цитадели и утомленные солнцами 1-2 ... Михалков как актер гораздо лучше чем как режиссер )) ...
Правильно и грамотно строит предложения и Борис Акунин , сам переводчик и все такое - но читать его произведения практически невозможно - то ли бред сивой кобылы , то ли граффоманство полное . Ничего не цепляет , не чувства , а показ построенных фраз , грамотно расставленных с точки зрения грамматики , ... бред , короче , но считается писателем , потому как раскручен шибко и умеючи , как та же графоманка Донцова и компания .... И на слуху , и бабки , и светяться везде и всюду - И ? Все понимают , что на их глазах твориться беспредел и насилие на умами , но ни хрена ничего немогут поделать - таковы условия игры , как и в случае с художниками - кого назначат - тех и показывают и хвалят , а остальных как будто не существует ...
[/цитата]
Да я в общем-то и говорила о раннем творчестве Михалкова,может они и местячковые,но все же про наше любимое блюдо русской интеллигенции,каше в голове, о самобичевании и нечегонеделанье,лучше никто не сказал.Согласна,что А. Адабашьян имел огромное значение,да и операторская работа Лебешева великолепна,без них наверняка было бы что-то другое.
Акунина,Донцову и т.п. не читаю принципиально...
[/цитата]
да , и совсем забыл про Павла Лебешева , пожалуйста - режиссер постановщик классный и классный оператор - вот и слагаемые успеха , плюс актеров он привлекал самых на тот момент крутых и сильных ... и минус Адабашьян с Лебешевым , даже силные актеры не спасают , а даже наооборот , показывают все изьяны новых фильмов . Михалков постепенно превращается в Федьку Бондарчука , вечные халявные коньюктурщики , ... разве сравнишь с тем же Германом ... у Германа как будто живешь в фильме ...

11 января ’2014   17:01

[/цитата]
да , и совсем забыл про Павла Лебешева , пожалуйста - режиссер постановщик классный и классный оператор - вот и слагаемые успеха , плюс актеров он привлекал самых на тот момент крутых и сильных ... и минус Адабашьян с Лебешевым , даже силные актеры не спасают , а даже наооборот , показывают все изьяны новых фильмов . Михалков постепенно превращается в Федьку Бондарчука , вечные халявные коньюктурщики , ... разве сравнишь с тем же Германом ... у Германа как будто живешь в фильме ...
[/цитата]
Актерский состав - ПЕСНЯ !ЖАЛЬ,что уходят, а на смену -нет никого,такого уровня,даже рядом никто не стоит!...


17 января ’2014   12:46

djaanbek , поясню , почему привожу какие-то примеры в альтернативу ...... Нет какого-то стиля самого - самого , есть прекрасные работы , сильные по своему художественному качеству в разных жанрах ( РАЗНЫХ ЖАНРАХ!) . И , естественно , я привожу примеры (одинаковые для МАСС) , но для меня (МЕНЯ ЛИЧНО )не имеющие такого качества , например , я абсолютно равнодушен к штукатурке и раскрашиванию в рисунках А. ИвАнова , или во многих рисунках Репина ( они не любят линию , а мне нравятся рисунки когда 50х50 тон-линия ), но абсолютно неравнодушен к рисункам Фешина ,Серова ,П. Водкина Цорна , Гольбейна , Клуэ и т.д. ..... Так и в Авангарде , для меня (МЕНЯ ЛИЧНО)очень и очень многие просто пустышки .... НО ,НЕ ПИКАССО , в Авангарде он ПАПА, как и Олег Целков из современного Авангарда . ПРИРАФАЭЛИТЫ ? Опять же для меня , - полный отстой , эта живопись для напудренных по пол-сантиметра слоем ПУДРЫ морщинистых старушенций-англичанок .... Но , возможны и среди них Попадания в десятку .... для кого-то .

17 января ’2014   18:19

Жанр жанру рознь , Чифка уважаемый ... поэтому говорить о художнике Пикассо наравне с Художниками Ремблрандом или Веласкесом - не суть правильно , я уже не говорю , что и Пикассо для чушь собачья , для повернутых мозгов просто катит , ну , человек так устроен , ловит кейф от вот этих безобразных фигурок и абсолютно негармоничным цветам и плоскостям . Ведь есть же любители жесткого хеви меттала , где визжат и орут и ломают инструменты - и ничего не поделаешь , такой позвоночник с мозгом у человека . Многие трясутъся от техномузыки , к примеру , но это же не означает , что раз это жанр другой , как авангард , то эта техномузыка или рэп может тягаться с классикой или Карузо с Паварроти ,не так ли ?? Мысль моя именно в этом - вершина в этом самом авангарде , Целков и Пикассо - это не ровня вершине в классческой живописи , это другая в десяток раз более низкая лига , где правят иные критерии , не имеющие НИЧЕГО ОБЩЕГО С ИСКУССТВОМ РИСОВАНИЯ ИЛИ ЖИВОПИСИ ...!!
50 лет рисовать неинтересные непонятные морды неких чудищ , как делает Целков - это сдохнуть можно , какой такой ПАПА , он же хуже мухи назойливой , когда рядом нет мухобойки . Как можно изо дня в день полвека хреначить чудо-юдо одно , два , синеее , желтое , красное , два в одном , три рядом и так далее , пи том эмоции вообще НОЛЬ !!! Дык лучше цветочки лютики рисовать , хоть толк какой-то - а эти на Х... кому нужны ?? Вы что , не в курсе , что всех их подняли в хрущевские годы Запад назло Никите , шатать им устои нужно было соцстроя , только и всего , как уехали на запад или СССР пал , оказалось , что о них вообще никто не вспоминает и их искусство на хрен сто лет в обед никому не нужно - не странно ?? Ну нельзя возносить НЕПОНЯТНЫМИ словами НЕЧТО , которое многие могут сами и сделать . Вершина должна быть недоступна хотя бы , ХОТЯ бы , по исполнению , про остальное даже не говорю . А когда масса домохозяек лепит подобное , здесь как ни выставка , 90% хреначат именно под Пикассо и подобными ротко , и все почти домохозяки и работницы офисов - а холсты и краски и подручные материалы в любом хозяйственном магазине - и никому из них в голову не приходит замутить нечто под Рембранда или Цорна - а почему ? Прааааавильно - нетутИ ни таланта , ни даже мастерства ремеслнного , а нарисовам одеяло в три цвета как Ротко - ты ужО художник , мля ...

17 января ’2014   20:32

ннне совсем так..предпочитаю..однако..
Круга-Шнитке..и ещё-Марцинкевича..и пр...
а Чайковский..Рахманинов,Бах ,Бетховен..
воздействуют..круче Круга..а Шнитке-никак..

20 января ’2014   17:04

Ваша ошибка в том , что ВСЕ Вами Великие были ДО Пикассо и Целкова , поэтому одних нельзя ставить в пример другим , СТАРОЕ ВРЕМЯ ////////////// НОВОЕ ВРЕМЯ . Образ жизни другой , как и наша с Вами внешность другая .....Ну , а мозги и подавно , разные .Более КОММУНИКАБЕЛЬНЫЕ , ИЗОЩРЕННЫЕ , ЭЛЕКТРО-КОМПЬЮТЕРНЫЕ , не менее ЧУВСТВЕННЫЕ И КАПРИЗНЫЕ , часто СИЛЬНЫЕ не менее , чем у Великих Прошлых ........Уже есть авто **ТЕСЛА**(читайте в паутине) , и АВТО на водородном топливе (см. Японцев) . ЭТО НЕ МЕНЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ чем торс Венеры .

20 января ’2014   19:15

Цитата:  chifka, 20.01.2014 - 17:04
Ваша ошибка в том , что ВСЕ Вами Великие были ДО Пикассо и Целкова , поэтому одних нельзя ставить в пример другим , СТАРОЕ ВРЕМЯ ////////////// НОВОЕ ВРЕМЯ . Образ жизни другой , как и наша с Вами внешность другая .....Ну , а мозги и подавно , разные .Более КОММУНИКАБЕЛЬНЫЕ , ИЗОЩРЕННЫЕ , ЭЛЕКТРО-КОМПЬЮТЕРНЫЕ , не менее ЧУВСТВЕННЫЕ И КАПРИЗНЫЕ , часто СИЛЬНЫЕ не менее , чем у Великих Прошлых ........Уже есть авто **ТЕСЛА**(читайте в паутине) , и АВТО на водородном топливе (см. Японцев) . ЭТО НЕ МЕНЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ чем торс Венеры .
Следуя такой ЛОГИКЕ ВАШЕЙ , то мы должны полюбить дебильную , расчитанную на дебилов же музыку техно , потому что времена другие на дворе , и скорости другие ... Так что ли ??
Искусство вечно , дорогой друг , вечное всегда пребудет с нами , а всякие временные изголямсы и испражнямсы канут в небытие - это если высокопарно выражаясь говорить . Неужели Вы не знаете , что никакая современная музыка в совремменных мозгах техно и прочее не выдержит времени даже в 50 лет , а музыка Баха уже сколько столетий выносит мозг в Космос ... Вы путаете искусство настоящее со всякого рода В...... нами , которые вообще не люди искусства даже ... Мы говорим о разных вещах , и сиюминтное Ваше современное - это жвачка , на хрен кому нужна будет через 10 лет вообще , кто нибудь горюет о болоньевых плащах или художнике Целкове - конечно никто , кроме сподвижников вроде Вас , и Вам кажется , что оно актуально и кому-то нужно ... только потому что он якобы Папа современного авангарда . Спрашивается - а на фиг нужен такой современный авангард , если это его Папа ... ))

21 января ’2014   14:51

Jndtxf. Отвечаю  : Я как и Вы БАЛДЕЮ от многочисленных примеров прошлого , но это - РАЗВЛЕЧЕНИЕ интеллектуальное , - хотите , живите развлечениями , *ностальгияемиями* , . Я же говорю об удовольствии созидания основанного на ПАПАХ сейчас ... И Леонардо и Пикассо нет - есть ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ , для этого развития Пикассо ближе хрестоматийно , чем Леонардо Мы и до него не дорастем . Мы должны стараться заглянуть в ближайшее будущее и оно или к стыду или к счастью все дальше и дальше от древних , чем древнее , тем невозможнее РЕАНИМАЦИЯ , и к Целкову еще живущему , трудно , дпа и не нужно приближаться ....думать уже надо о **СВЕРХЦЕЛКОВЕ** .Открою *счас* новую страницу , вот там и прозондируем будущее поступательное , не реанимационное .....С уважением к Вашим пристрастиям , Чифка .

21 января ’2014   22:10

Цитата:  chifka, 21.01.2014 - 14:51
Jndtxf. Отвечаю  : Я как и Вы БАЛДЕЮ от многочисленных примеров прошлого , но это - РАЗВЛЕЧЕНИЕ интеллектуальное , - хотите , живите развлечениями , *ностальгияемиями* , . Я же говорю об удовольствии созидания основанного на ПАПАХ сейчас ... И Леонардо и Пикассо нет - есть ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ , для этого развития Пикассо ближе хрестоматийно , чем Леонардо Мы и до него не дорастем . Мы должны стараться заглянуть в ближайшее будущее и оно или к стыду или к счастью все дальше и дальше от древних , чем древнее , тем невозможнее РЕАНИМАЦИЯ , и к Целкову еще живущему , трудно , дпа и не нужно приближаться ....думать уже надо о **СВЕРХЦЕЛКОВЕ** .Открою *счас* новую страницу , вот там и прозондируем будущее поступательное , не реанимационное .....С уважением к Вашим пристрастиям , Чифка .
Вы уверены, что то что происходит с нами сейчас, это движение вперед?

21 января ’2014   22:17

Цитата:  AK-56, 21.01.2014 - 22:10
Цитата:  chifka, 21.01.2014 - 14:51
Jndtxf. Отвечаю  : Я как и Вы БАЛДЕЮ от многочисленных примеров прошлого , но это - РАЗВЛЕЧЕНИЕ интеллектуальное , - хотите , живите развлечениями , *ностальгияемиями* , . Я же говорю об удовольствии созидания основанного на ПАПАХ сейчас ... И Леонардо и Пикассо нет - есть ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ , для этого развития Пикассо ближе хрестоматийно , чем Леонардо Мы и до него не дорастем . Мы должны стараться заглянуть в ближайшее будущее и оно или к стыду или к счастью все дальше и дальше от древних , чем древнее , тем невозможнее РЕАНИМАЦИЯ , и к Целкову еще живущему , трудно , дпа и не нужно приближаться ....думать уже надо о **СВЕРХЦЕЛКОВЕ** .Открою *счас* новую страницу , вот там и прозондируем будущее поступательное , не реанимационное .....С уважением к Вашим пристрастиям , Чифка .
Вы уверены, что то что происходит с нами сейчас, это движение вперед?
Эта цитата к Вашему утверждению,- как мы далеко ушли от древних.....

Пластические операции

Официально в современном мире немецкие медики установили это как науку в 1968 году. Мы узнаем, так сказать, как раздел медицины, как науку, пластические операции.

«Сушрута», такое ведическое произведение, которому более 4000 лет по утверждению современных ученых полностью дает раздел пластических операций. Если вы сопоставите объем современной науки с тем объемом, с тем даже описанием предметов, всех хирургических принадлежностей, вы будете просто потрясены. Вы поймете, что современная наука в этой области даже не покрывает одной тысячной доли всех знаний, описанных в этом произведении. Фантастические открытия в медицине на основе аюрведы. Описывается 300 видов пластических операций, 125 видов хирургических инструментов!

22 января ’2014   22:48

Цитата:  AK-56, 21.01.2014 - 22:10
Цитата:  chifka, 21.01.2014 - 14:51
Jndtxf. Отвечаю  : Я как и Вы БАЛДЕЮ от многочисленных примеров прошлого , но это - РАЗВЛЕЧЕНИЕ интеллектуальное , - хотите , живите развлечениями , *ностальгияемиями* , . Я же говорю об удовольствии созидания основанного на ПАПАХ сейчас ... И Леонардо и Пикассо нет - есть ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ , для этого развития Пикассо ближе хрестоматийно , чем Леонардо Мы и до него не дорастем . Мы должны стараться заглянуть в ближайшее будущее и оно или к стыду или к счастью все дальше и дальше от древних , чем древнее , тем невозможнее РЕАНИМАЦИЯ , и к Целкову еще живущему , трудно , дпа и не нужно приближаться ....думать уже надо о **СВЕРХЦЕЛКОВЕ** .Открою *счас* новую страницу , вот там и прозондируем будущее поступательное , не реанимационное .....С уважением к Вашим пристрастиям , Чифка .
Вы уверены, что то что происходит с нами сейчас, это движение вперед?
Чифка просто вечно путает технопрогресс и запросы и развитие в духовной сфере ...
Поймите - ни мощный двигатель под капотом , ни полеты на самолете еще не продвинули человека ни на шаг в познании мироздания в плане чувств .... Люди точно так же продолжают влюбляться , точно также женщины рожают , точно так же от поцелуя в юности кружится голова , точно так же любишь женщин , детей своих , родителей , если ты нормален , а не Пикассо )) ... Что поменялось , коллега дорогой ? Солнце не там встает и заходит ?? Лев превратился в попугая ? Почему скорость какая-то в железяке бездушной должна изменить понятие красоты и поменять способы её создания ?? Когда пишите картину , Вы признаетесь в любви , к жизни прежде , ибо хотите обесмертить себя . То , что пишут все эти так называемые современнно мыслящие - это игры для тщеславия , поскорее забраться на дерево успеха , никто там , у этих , не видит ничего из того человеческого багажа цивилизационного . А все эти - как написано , где композиция и прочее - фуфел голимый , Вы путаете ремесленные подвиги , как будто они в конкурсе ремесленников участвуют - кто и как сфигачил композицию , с творческим предназначением - путаете однозначно . По мне , и я думаю , я далеко не один , если все даже сделано супер-пупер с точки зрения профессии , но нет дыхания , движения и жизни в картине - на хрен сто лет в обед такой художник нужен , так , заказы писать с чужих работ переписывая ... А у этих , которые а-ля современные ритмы и танцы , пикассовцы пионЭры - за душой ни хрена нет , одни эпатажи в расчете на пиар ... про вкус я помолчу , упадок деградирующий во всем - форме , цвету и все такое , а правильно расставленно композиции - мне плевать по большему счету ...

24 января ’2014   15:01

Pf,ke;lftntcm XFCNJ ^===== Заблуждаетесь ЧАСТО - Чифка ничего не путает и не перепутывает , Чифка говорит о том , что СЕЙЧАС АКТУАЛЬНО , а что НЕТ . Знаю очень многих людей сверхталантливых , юных , молодых и сильных - ОНИ наше будущее , а Вы Артур , все время об одном и том же , о том , что якобы любовь все та же , воровство все то же и т.д......и что все мы начинаем СНАЧАЛА , с одними и теми же ценностями . НЕТ , господа и ценности и мозги модифицируются помимо вашего желания начинать все время с ЛАПТЕЙ И СОХИ .//////////////////// - Абсолютно Верю и Разделяю утверждение великих Восточных Человеков о том , что мы с Вами вместе со своим развитием , закладываем Новое развитие детям , внукам и правнукам . Наш опыт передастся другим . Главное в ЭВОЛЮЦИИ это ОПЫТ ПРОШЛЫХ ВОПЛОЩЕНИЙ , все остальное ФИГНЯ ДЕКЛАРАТИВНЫХ ДОМОРОЩЕННЫХ САМОДЕЯТЕЛЬНЫХ ФИЛОСОФОВ , их ТЫЩЩЩИ среди нас и среди Вас ....
Прикрепленное изображение:

24 января ’2014   17:29

Чифка, а по моему Вы все таки путаете,
вашему утверждению и картинка Юпитера не помогла, Атрур прав, все преходящее, только основные ценности людей неизменны, любовь,совесть, сострадание, вот основа для искусства, наличие этих качеств в авторе и его произведениях и есть критерий таланта и гениальности, потому как духовность человека двигатель прогресса во всём и в нужном направлении....

24 января ’2014   17:37

Цитата:  chifka, 24.01.2014 - 15:01
Pf,ke;lftntcm XFCNJ ^===== Заблуждаетесь ЧАСТО - Чифка ничего не путает и не перепутывает , Чифка говорит о том , что СЕЙЧАС АКТУАЛЬНО , а что НЕТ . Знаю очень многих людей сверхталантливых , юных , молодых и сильных - ОНИ наше будущее , а Вы Артур , все время об одном и том же , о том , что якобы любовь все та же , воровство все то же и т.д......и что все мы начинаем СНАЧАЛА , с одними и теми же ценностями . НЕТ , господа и ценности и мозги модифицируются помимо вашего желания начинать все время с ЛАПТЕЙ И СОХИ .//////////////////// - Абсолютно Верю и Разделяю утверждение великих Восточных Человеков о том , что мы с Вами вместе со своим развитием , закладываем Новое развитие детям , внукам и правнукам . Наш опыт передастся другим . Главное в ЭВОЛЮЦИИ это ОПЫТ ПРОШЛЫХ ВОПЛОЩЕНИЙ , все остальное ФИГНЯ ДЕКЛАРАТИВНЫХ ДОМОРОЩЕННЫХ САМОДЕЯТЕЛЬНЫХ ФИЛОСОФОВ , их ТЫЩЩЩИ среди нас и среди Вас ....
Владимир , я даже не знаю как Вам ответить на ваши заблуждения громадные )) Вы бы хотя бы с генетиками или биологами проконсультуровалисЬ , что ли , один раз хотя бы .. Человек не меняется с развитием техники , не читайте желтых сайтов с инета , несущие чушь антинаучную ... то у них глобальное потепление началосъ , то через день уже глобальное похолодание --- Человек биологически не меняется , неужели не слышали о примерах достаточных , когда потерянный в детстве ребенок , оставшись без общения с людьми становился маугли , зверьком , не умеющий говорить , мыча , и на четверенках передвигающися . Это даже в России находили , когда ребенка сажали на цепь в детстве , и дальше он превращался в обычное животное ... Какой новый человек , вы что , Маяковского начитались с бредом коммунистическим его ?? Знаете , в чем гениальность учения Христа ? В цели и показе пути , как поменять Дух человека , не внешние данные , не скорость передвижения , не любование феррари и костоломства в живописи оз пикасс меняет человека , оно его портит , оскверняя Дух , дав ложное представление , что он и есть ПУП земли , человечишка такой .. По сути вы ярый сторонник антихристианства как такового , при том не понимая даже сути ваших предложений до конца . Я здесь не о церковных формальностях толкую , а то , чуть что , сразу к попам оттправляют не доумки некоторые . Я о другом - проследите за линией развития гомо сапиенса , с точки зрения биологии и генетики - ничего нового , Владимир , НИЧЕГО !!! Христос предлагал менять ДУХ , совершенствовать его , ибо спасение только в этом , это тоже доказать - раз плюнуть . Но а Вы , увлекшись такими же тенднциями , как в свое время большевики - хотите новый мир построить с тем же биологическим животным - человеком , не меняя его дух , а совершенствуя его внешние характеристики - скорость , мышление ( какое на хрен мышление новое , если он так же ревнует и завидует , так же мстит и любит и других чувств нет вообще в природе ) .. Вот куда он попрется с старым багажом от пикассы и с новой скоростью - куда ??? На компе делать цветочки -лютики ?? Дык мы видим , что конвеер банальный идет , все похожи и тырят у всех одно и тоже - и все вместе - дизайн банальный , для украшения столовой и туалета домашнего - вот ивсе новое ваше мышление ))
Не меняя человека , а человек это прежде его ДУХ , а не внешние данные и способность быстро соображать перед компом - никакого искусства не будет , искусство МОЖНО ТОЛьКО СОВЕРШЕНСТВОВАТь !!!! ННо не менять , как Вы прелагаете - никогда не будет этого - все попытки заканчивались гомерическим хохотом - как в ИССКУСТВЕ , так и В ЖИЗНИ , пример - посторение нового мира по Марксу ... Вы же хотите искусство построить по примеру Маркса от рисующих - Пикассы , но жизнь его уже опустила , , пошедшие за ним уперлись в стену , покрытую плесенью , умные поняли , что был это тупик , , ращепили , мля , на составные частицы бабу и пказали наизнаку половые признаки - И ??? Дальше что , на молекулы будем разбивать ?? Совершенствуйте свой ДУХ - и откроется Вам и другим нечто такое ив искусстве , без внешних ускорителей и вжик вжиков ... ))

24 января ’2014   18:43

ДАААА , ничего не меняется, ни в духовной , ни в молекулярной , ни в поведенческой ....... Наивные допотопные .....


Если я ЗНАЮ , что при потере органа , через неделю могу вставить новый ( в недалеком будущем ) - Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я ВИЖУ что ВСЕ , т.наз **ЛЮБЯЩИЕ ** уже ПОГОЛОВНО живут в гражданском браке , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я вижу человека пересекшего тихий океан на лодке (Конюхов), чего раньше и в помине не было , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , - если я вижу , что вместо набивания живота , можно в скором времени съесть 6 таблеток без потери здоровья (космонавт уже себя так ведет) , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , я все более другой , ДРУГОЙ , ДРУГОЙ ! ВСЁ меняется , какая мне разница , что есть ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ , если человек ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ВЕДЕТ СЕБЯ ИНАЧЕ .

24 января ’2014   19:02

Цитата:  chifka, 24.01.2014 - 18:43
ДАААА , ничего не меняется, ни в духовной , ни в молекулярной , ни в поведенческой ....... Наивные допотопные .....


Если я ЗНАЮ , что при потере органа , через неделю могу вставить новый ( в недалеком будущем ) - Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я ВИЖУ что ВСЕ , т.наз **ЛЮБЯЩИЕ ** уже ПОГОЛОВНО живут в гражданском браке , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я вижу человека пересекшего тихий океан на лодке (Конюхов), чего раньше и в помине не было , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , - если я вижу , что вместо набивания живота , можно в скором времени съесть 6 таблеток без потери здоровья (космонавт уже себя так ведет) , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , я все более другой , ДРУГОЙ , ДРУГОЙ ! ВСЁ меняется , какая мне разница , что есть ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ , если человек ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ВЕДЕТ СЕБЯ ИНАЧЕ .
потом вернется обратно в пещеры, что бы опять начать вести себя иначе...

24 января ’2014   19:21

Цитата:  chifka, 24.01.2014 - 18:43
ДАААА , ничего не меняется, ни в духовной , ни в молекулярной , ни в поведенческой ....... Наивные допотопные .....


Если я ЗНАЮ , что при потере органа , через неделю могу вставить новый ( в недалеком будущем ) - Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я ВИЖУ что ВСЕ , т.наз **ЛЮБЯЩИЕ ** уже ПОГОЛОВНО живут в гражданском браке , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я вижу человека пересекшего тихий океан на лодке (Конюхов), чего раньше и в помине не было , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , - если я вижу , что вместо набивания живота , можно в скором времени съесть 6 таблеток без потери здоровья (космонавт уже себя так ведет) , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , я все более другой , ДРУГОЙ , ДРУГОЙ ! ВСЁ меняется , какая мне разница , что есть ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ , если человек ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ВЕДЕТ СЕБЯ ИНАЧЕ .
Чифка, сейте разумное, доброе, вечное и будет Вам счастье....

24 января ’2014   20:29

Цитата:  chifka, 24.01.2014 - 18:43
ДАААА , ничего не меняется, ни в духовной , ни в молекулярной , ни в поведенческой ....... Наивные допотопные .....


Если я ЗНАЮ , что при потере органа , через неделю могу вставить новый ( в недалеком будущем ) - Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я ВИЖУ что ВСЕ , т.наз **ЛЮБЯЩИЕ ** уже ПОГОЛОВНО живут в гражданском браке , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , если я вижу человека пересекшего тихий океан на лодке (Конюхов), чего раньше и в помине не было , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , - если я вижу , что вместо набивания живота , можно в скором времени съесть 6 таблеток без потери здоровья (космонавт уже себя так ведет) , Я ВЕДУ СЕБЯ ИНАЧЕ , я все более другой , ДРУГОЙ , ДРУГОЙ ! ВСЁ меняется , какая мне разница , что есть ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ , если человек ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ВЕДЕТ СЕБЯ ИНАЧЕ .
У Конюхова банально крыша поехала , если Вы хоть раз его слышали ... это раз , во-вторых океан пересекали задолго до него , за много сотен лет исЧо , - и ничего , солнце так же встает по утрам .... Или Вы совсем не сведущи в биологии ? Есть заложенный изначалъно инстикты , гормоны , ферменты и прочее - мы ведем себя соггласно заложенному материалу , а путешествия Конюховых и даже Сенкевича ни на иоту не изменили человека . Гражданским браком живут , говорите ? А до церкви каким браком жили , штамп где ставили , на топоре ? Загс нужен прежде государству , для учета , для нас - прежде для сохранения устоев , ну не хотят устоев - назад в полигамию и в пещеры , так уже было до Ноя , к примеру , и искусство и новый человек тут ни при делах вообще ... Вот Ной спасся именно потому что веровал , то есть Дух менял свой , а не руку удлинял или прыгал через скамейку , чтобы быстрым стать ))) ...
Чифка , если Вы знаете , что через неделю будет другой орган , Вы не меняетесь , Вы приспосабливайтесь к новым обстоятельствам , но основы жизни не меняются ... Солнце так же встает , дождик хлюпает по лужам и все такое .... Скоростной ритм жизни , включая Конюхова , не отменяет туман или мелкий дождь , не отменяет солнечной радиации и магнитных бурь - а именно те вещи делают с нами изменнения ... Пардон , но Вы яркое потверждение моих мыслей , почему часть интеллегенции поперлась за большевиками - тоже хотелось новизны и казалось , что вот эти самураи с маузерами и танцующей Айседорой Дункан все изменят , скорости другие , вместо экипажей фордовские машинки пошли ивсе такое . А как брали взятки на Руси - так и продолжают , вместо городового - гаишник берет теперь - чувствуете разницу ? Я нет , один хрен деньги уходят  :.. )))

25 января ’2014   15:33

Ds xnj ? cxbnftnt vtyz pf ,jkdfyf& = Вы что , на самом деле считаете меня за болвана? .................... Вы перечислили прописные истины ...................Эти истины являются примитивной константой почти ВСЕГО , о ней ни ученые , ни дети даже не говорят и не подчеркивают .....................Вы вникните , прочтите между строк того что описывается ( ПРИ ПРОЧИХ ВАШИХ РАВНЫХ) простым и понятным языком ..... ДА , дождик все тот же , туман все тот же , солнце все там же и это так будет еще сто тысяч лет . НО . НО ..НО ...................... В начале двадцатого века и туман и дождик художник (напр. Ван Гог , или тот же Ваш любимый Гоген ) передали в своих произведениях ЯЗЫКОМ ,ОТЛИЧАЮЩИМСЯ ОТ ЯЗЫКА 19 Века . У Гогена , песок вдруг стал Вишневого цвета , у Ван Гога , облака приобрели далекий от Салона Характер , у Явленского лица женских типажей (уже давно для нас с Вами )были написаны желтым и зеленым ,Это не параноики , это РАЗНЫЕ Художники , друг с другом не договаривались , с АРТУРОМ не советовались и на таких просто не обращали внимания - РАБОТАЛИ ...., не договаривались , напр . уничтожить САЛОН , - ЭТО ВРЕМЯ - ВЛАСТЕЛИН поведения .... - Рубенс в гробу перевернулся , ну и на здоровье .......... А Вы мне завели однообразную песнь про то что человек не меняется ..... Он полностью поменял мировоззрение прежде всего ....., - Леже в своих полированных фигурах предвосхитил взрыв МАШИННЫЙ ВЕКА с МАШИННЫМ МЫШЛЕНИЕМ , а ВАЗАРЕЛИ , КОМПЬЮТОРНУЮ СИСТЕМУ ИЗОБРАЖЕНИЯ , Генри МУР достиг фантастического обобщения фигуры человека , совершенно другого характера , чем доисторические изображения человека и животных , Генри Мур - НОВЫЙ , СТИЛЬНЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ - но ... УЖЕ БЫЛ ...... ----- А ЧТО СДЕЛАЛИ ВЫ - СОВРЕМЕННИКИ **СЕЙЧАС** ?? КАК ВЫ соотноситесь с изменяющимся Миром .... Вам просто удобно , движение стереотипного Маховика Вам лень подкорректировать современным поведением , вот Вы и плывете по воле волн , ТАК СПОКОЙНЕЕ , ТАК УМИРОТВОРЯЮЩЕ БЛАЖЕННО - НЕ НАПРЯГАТЬСЯ .... ЗАЧЕМ ? Пусть этим занимаются другие , а мы будем все время их поливать холодным душем , тыркать им палки между спиц .....//////////////////////////////////////////////////// НО , дорогие мои , это просто зеленая скука , такое поведение , т.к. этим поведением движет не ИНТЕРЕС , даже безрассудный (чего это мы с Вами все время лезем в Космос , тратя огромные средства ), главная движущая сила любого прогресса ЭТО ИН-ТЕ-РЕС ! Вы не мои попутчики , Мне с Вами просто СКУЧНО идти по ЭТОЙ дороге . Я Вас уважаю только за то , что Вы хотя бы СОПРИКОСНУЛИСЬ . И ЭТО - БОЛЬШОЕ ДОСТИЖЕНИЕ для типового человека из многих МИЛЬЯРДОВ никаких ! . И дальше буду общаться и ПРОПОВЕДОВАТЬ современное мышление - Как там на Востоке ....: волна от камня брошенного в воду КОГДА-то ДОСТИГНЕТ САМОГО ДАЛЕКОГО БЕРЕГА .//////////////////////////////////////////////////////// - ВОТ и у ЯНЫ появляются АБСОЛЮТНО СОВРЕМЕННЫЕ ноты в графическом изображении сюжета , СПАСИБО , ЯНА , персональное Большое (см. последний графический лист ).Так-что , даже и Артур стремится , но , расшатывает лодку в которой Сам же и сидит , делает ВИД , ВИД изощренного игрока с дипломатическим статусом и , действительно , прекрасной Эрудицией .... Играет в Бисер с энтузиазмом .А я играю только на 50 процентов , т.к. разные хохмы и ординарные пропускаю мимо ушей ....
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   18:23

**Пятьдесят лет хреначить какие-то морды ** .............- О целкове , АРТУР . ВСЕ ПРАВИЛЬНО. НО . НО ! НО .

АРТУР , то-то и оно , что как и Сезанна или Райта - многих еще можно назвать ПАПОЙ , и Целкова , в том числе . ПУСТЬ ТИРАЖИРУЕТ . Мне нравится ПЯТЬ , и этого вполне достаточно . ПУСТЬ И ПИКАССО ТИРАЖИРУЕТ , но , мне достаточно лучших ДЕСЯТЬ (или двадцать ) , - для пинка в зад , чтобы НЕ ПЛЕСНЕВЕЛ , чтобы не покрывался паутиной .....ЧТОБЫ РАБОТАЛ борясь с ушедшими приемами и уже умершими , считая их БАЗОЙ ТОЛЬКО ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ .Но , выбор информации - индивидуальное дело каждого в соответствии с его вкусами или предпочтениями .... Применять же их буквально или ассоциированно напрямую - СМЕШНО И НЕ ДАЛЬНОВИДНО . Будьте современным , стильным , одухотворенным - **БЕЗ ГАЛСТУКА** .




-представленная работа - художника Александра Гидулянова , Современного Мэтра Настоящего Концептуального Авангарда  :
Прикрепленное изображение:


19 января ’2014   20:47

художник понравился ...
Прикрепленное изображение:

19 января ’2014   21:23

Да,хорошие пейзажи,приятные...

19 января ’2014   21:33

Цитата:  kalvados, 19.01.2014 - 21:23
Да,хорошие пейзажи,приятные...
ощущению веришь , журчанию воды , плюс мастерство ...

24 января ’2014   15:13

Артур , лучше пойти и искупаться в озере на даче ..... Коснуться настоящего , а не СЮ-СЮ-МУ-СЮ от суррогата ( ЗАМЕНИТЕЛЯ , вернее ФОТОЗАМЕНИТЕЛЯ) . Не возражаю и не навязываю тем кто УМИЛЯЕТСЯ от этого сюжета ...
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////............ Думаю ЭТО альтернатива  :

Это стихия Духа , стихия мастерства и почерк ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА , чем он своей отдельностью мироощущения мне и интересен , - отдельно от ФОТО ГЛАЗНОГО ДНА , когда изображение не идет в МОЗГ , а так и остается на сетчатке глаза , максимум достигая глазного дна и приятно его лишь щекочит
.  :

Евгений Окиншевич . Мотив . х.м. 2011 г. нашей Эры   :
Прикрепленное изображение:

24 января ’2014   17:48

Цитата:  chifka, 24.01.2014 - 15:13
Артур , лучше пойти и искупаться в озере на даче ..... Коснуться настоящего , а не СЮ-СЮ-МУ-СЮ от суррогата ( ЗАМЕНИТЕЛЯ , вернее ФОТОЗАМЕНИТЕЛЯ) . Не возражаю и не навязываю тем кто УМИЛЯЕТСЯ от этого сюжета ...
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////............ Думаю ЭТО альтернатива  :

Это стихия Духа , стихия мастерства и почерк ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА , чем он своей отдельностью мироощущения мне и интересен , - отдельно от ФОТО ГЛАЗНОГО ДНА , когда изображение не идет в МОЗГ , а так и остается на сетчатке глаза , максимум достигая глазного дна и приятно его лишь щекочит
.  :

Евгений Окиншевич . Мотив . х.м. 2011 г. нашей Эры   :
Владимир , посетите детский сад , и попросите детей такое вжикануть , минут 10 им хватит , и берите их скоКо хошь .... зачем взрослому чуваку такое делать , якобы чувственное и сиюминутное - если такое сделает любой !!!! Вы понимаете - любой , путем случайных движений туда-сюда , Не верите ? Поэксперементируйте !! Я про Не красоту и Дисгармонию помолчу вообще ... Мне иногда кажется , что Вас влечет к такому после каких-то мантр и всяческих ведических самовнушений , не т ?? Почему надо обязательно коверкать мир вот подобным , чтобы понять , что все прекрасно и без этого ?? Почему давать НАДЕЖДУ всяким НЕУМЕХАМ , которые взяли кисть от нытья пожизненного и томления между сном и выпивкой ? И потом им внушать , что они дескать , художники , и Рембранд с Гогеном -уже прошедший этап ... Они же Вам верят , а представьте себе , если они узнают , дойдет , что так могут практически все , и что это и не искуство как бы ??


19 января ’2014   20:52

on je ... Friz Taylov
Прикрепленное изображение:

24 января ’2014   15:16

Это --- к ностальгии и праздному отдыху .

31 января ’2014   22:38

....великолепная работа....,очень нравится!!!!!!!!

31 января ’2014   23:16

Цитата:  YouriStamow, 31.01.2014 - 22:38
....великолепная работа....,очень нравится!!!!!!!!
Конечно великолепная , меня как будто одним махом в детство вернули , атмосферой ...


19 января ’2014   20:53

....
Прикрепленное изображение:

19 января ’2014   23:05

хороший художник..19в....датчанин,кажется..

20 января ’2014   00:12

Цитата:  Yana_Dook, 19.01.2014 - 23:05
хороший художник..19в....датчанин,кажется..
Приветствую , Яна !!
Нет , он норвежец .. вот ссылка неболъшая про него ...
http://elive.com.ua/9-samyx-izvestnyx-kartin-znamenitogo-pejzazhista-frica-taulova/

20 января ’2014   15:09

Спасибо,Артур!посмотрела и прочла с удовольствием..мне это близко..очень...
очень нравится...раньше не видела его работ...просто имя упоминалось в переписке
Поленова...

24 января ’2014   15:17

Это вообще не пример , ни УМУ , ни Сердцу .....НИКАК .


19 января ’2014   20:54

on je
Прикрепленное изображение:

24 января ’2014   15:19

Никакого понятия о простейшей компоновке в формат , - зачем учиться .....??? - ТАК , метод случайных чисел , человечек из желудей , т.е. почти самодеятельность , чуть ушел и то , только технически .


19 января ’2014   20:57

.....
Прикрепленное изображение:

24 января ’2014   15:23

Отражение в воде или зеркале всегда создает обманчивую видимость мастерства , особенно с фото , многие т.н. мастера вставляют часто в свой сюжет или фрагмент Классического полотна на заднем фоне , или , что еще хуже , заимствуют композиционную схему произведения , что еще хуже ....Повторю третий раз - что еще хуже ...В СТО РАЗ ! и т. д.


Страницы:   В начало ... 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

173
Век Хай-тека...)

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Век Хай-тека)
Новенькое)
Спасибо, друзья!

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/nastroenie/2616008.html?author

173

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft