ЗВЕЗДОПАД

Теперь Вашему сообщению о "первом из..." придется потесниться.
Как там в оголовке начала Вашего старого нового форума, в подтексте сказано:"Le Roi est mort, vive le Roi!" - не так ли?
Позволю себе некоторые русские аналогии:
1. Умерло, так умерло. И неча в гробе шевелиться.
2. "А Вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб"?

Или таки Вами обуревает -
3. За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!
За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!
"Мастер и Маргарита. Глава 19"

Или как там теперь про гигантов и карликов, нейтронные звёзды и чёрные дыры, галактики и туманности, солнечные бури, пульсары, сверхновые, etc,etc...
Ну прямо всё за Вас! Нет, конечно, не прямо - вымерли бы от жесткого излучения. И я за Вас! Даже я! И даже более, болея за Вас. Да что - я! Да и кто он, этот мой я?
"вот в гроб уложен что кому теперь его печали а жил ли он и был ли он вообще заложником он был любви страданий тщет похоронили помянули разбежались".

А где звездная пыль, темная энергия, and so on, если Автор так грамотен в посылах и советах попросту, без чинов? А мог бы и заматерить.
Вот и следующий пример за Вселенную.
4. Мамы разные нужны.
Мамы всякие важны. (Не, ну это классика).

Хотя, с другой стороны
5."Я не знаю как там в Лондоне, я не была. Может быть там у них собака - друг человека. А у нас - управдом - друг человека".

И дай Вам бог не эту участь.
И дай Вам бог надежды случай.
И дай Всевышний вам ответ,
что, несмотря на малость лет
судьбы всей Вашей, юной, алой,
пока ещё не доставало
Вам слёз, страданий и упреков.
Пишу к Вам, очень недалекий.
Не более, чем что к чему.
Я, право, где-то не пойму -
что сон, где явь? Прости. Не мучай.
Живи, как "Звездопад" кипучий!
А я, зализываю раны...

Что с головой, поэт мой странный?

Ах, SEVENTH, Вы либо слишком хорошего обо мне мнения, либо слишком плохого...

Оно не умерло, оно было подло убито (кем и как - это другой вопрос). Так что, это, скорее реанимация, чем воскрешение.

По поводу монарха, да какой, к чёрту, король? Скорее мальчишка, который крикнет: "а король-то голый!". И на большее я и не претендую. Вам показалось иначе? Ну так, показалось.

Хорошо это или плохо с точки зрения "королей" - и вовсе дело десятое.

Если бы в мире не было тьмы, то кто бы узнал, что свет - это свет? Да и тени без света не бывает... Иначе все бы писали только шедевры... Но, но, но...

Если за садом не ухаживают, он перестаёт цвести, загнивает и погибает. Я - не ландшафтный дизайнер и даже не садовник. Я скромный помощник садовника, который может, и не оценит изысканность редкого цветка, но уж с сорняком его не спутает и местные сорняки знает хорошо, а главное - регулярно их истребляет доступными ему методами.

За стих - спасибо.

А чё? Я, пока, исчо, - ничё.
В кого я плюнул через плечо?
Поддержка? Ха-ха-ха-ха-ха...
Вы ели суп из петуха?

Два "либа" к Вам.
Конечно, "злые".
Там, поутру, за честь дерясь
Толпа собралась - роспись выи,
Ну, и другого ...
"Knight" и - "Князь"!??
я - так...
"Отбаненный", но чистый.
И потому до Вас речистый.

Об всем об этом - ни гу-гу.
Двум-трем...
С другими я смогу
Уж, как-нибудь, договориться.
Могу в телах, могу и в лицах.
Мне главно - встретить подлецо
Глаза-в-глаза. К лицу лицо.
Чего там приключилось... Рыло?
Моя Сударыня забыла каков я был?
Ершисто-гладкий?
И, напрочь, гадкий-гадкий-гадкий.

Ха! Кто покажет Вам "козу" -
От носа до хвоста сгрызу.

Я понимаю, что "Г Л А Г О Л Ы"!!!!!!
Догадываюсь, что не Пушкин.
Мне кто-нибудь хоть пол-полушки
Надменно бросит - "голый-голый..."

А что?
(простите, отвлекусь. Соседи сверху позвонили

Гы-гы, простите!
Вам было хелово от "кемикакзде"?

Да бросьте, это не "священный ветер".
Не принимайте всё всерьез.
Он и до мамы не дорос
Своей. Соплями только светит.

Эк человека на творчество пробило. До своей страницы не донес...Наверное по ошибке имодиум принял, вот его внезапно и прихватило.

ААААА Высший пилотаж сарказма!!!!!!

Katrinnn!
Эт ничего, что я отвечу, но не Вам?

Молодой человек!
Там, в последнем моём эпизоде (08.08.13 13:05), заранее, было уже отписано поведение привязанных к таблеткам критиканов.
Позволите мне это исчо раз Вам озвучить?
Итак, выкинув для Вас ничего не значащее, получается, увы -"Соплями только светит".
И не менее того, к моему сожалению.
В чем уже тогда и подписался.
Вам угодно? - подписываюсь исчо раз!
Сейчас!

Уважаемый SEVENTH,я к Вам и не обращалась, чтоб мне отвечать...  

Мда. Почитаешь такое и начинаешь понимать почему некоторые прибегают к стихотворной форме. То что в поэзии с успехом можно выдать за символизьм, авангардизьм и еще какой нибудь сюрреализьм в прозе однозначно классифицируется - "Двух слов связать не может". В общем, если кто то что нибудь понял из вышеприведенной тирады, переведите пожалуйста!))

И как всегда, для слишком разных, грамотных и достойных.
Dezafinado, для мудреца достанет простоты.
А Вы, со с мяким знаком. Куда? В какой ряд отметиться? В нашем, калашном уже все переговорено. Ищите себя, оригинальничая, среди кого?
Да исчо и на "Ты"?
Если плохо изучали русский - не надо бы Вам так, откровенно, себя подавать, двух слов связать не в силе. Изучив лишь "изьмы".

И почему для себя без "клизьмы"?

Да что вы так разволновались? Фильм был такой старый, советский. Операция "Ы" называется. Там эта тема обыгрывается. Похоже кроме вас все видели, поскольку только у вас мог возникнуть вопрос по поводу мягкого знака в этих словах. Так что не пылите уважаемый, а изучите предмет обсуждения. А пока будете изучать можете, упоминаемой вами клизмой (с мягким знаком) воспользоваться, в полное свое удовольствие.

Dezafinado!
Вам - хотелось? Вы этого достигли. Мягко, без клизьмы.
Или, таки -безь клизмы?

Есть раздел для обсуждения работ!

Уважаемый Gun, много интересного есть на свете.
Вот мне, например, интересно, к чему Вы это?

Уважаемый, и зачем здесь Ваша ссыль?

Отзыв:(вернее наличие вопросов к афтору)

Я спалил прекрасно страсть
Глотком крепкого вина, - Спалить страсть глОтком вина? разжечь - да! или эту страсть
заливают(тушить) вином? Ещё причем ПРЕКРАСНО...мда...

Окунаясь в лавы пасть
удалого кабака.
Удалой кабак, удалой кабак...мне кажется не совсем удачное сочетание прилагательного со сказуемым....

Зачеркнул страданий время
Крутой мерою из дна.
Зачеркнуть крУтой мерою из дна???

Загулял, подружка, лихо
Проклиная, и любя.

Догулялся я до нитки,
На рубашке поплясал.
И под водочные свитки
Из души я Вас прогнал.
Под водочные свитки? да еще под них прогнать??

Я истратил силы, фея,
Раболепствуя весной.
Перед кем раболепствовал весной герой???

И в терзаниях, не веря,
Окунулся мир иной.

Я спалил прекрасно нежность
Горькой лавою вина,(в начале был глоток, а тут уже лава)
Испаряюсь вновь в безбрежность
Отрекаясь и любя.

Хоспидя, Катрин, "ЭТО" на мой взгляд, не стоит даже разбирать)))

Все звезды рухнули с небес,
Когда в трибуне сей балбес)))))

( он как раз в трибуне пиарит этот "шедевр")))))

Инесса, ну ведь хвалят сей шедевр, видать разобрались...это я на всякий случай..а вдруг это я такая непонятливая...) вот и спрашиваю...может хто из хвалящих ответит на мои вопросы...это чисто из любопытства)

Попробую предположить... Хвалят обычно люди то, что им близко... Ну, вероятно, все они ( в разные периоды своей жизни) "прекрасно палили страсть глОтком крепкого вина"... И я даже в какой-то степени их понимаю  хотя крепким винам предпочитаю другие напитки... Вот есть несколько ваще непонятных слов, палили чем? "глОтком"? Но, я тешу себя мыслью, что мой лексикон просто небогат до такой степени... Но я много читаю... здесь на сайте...Такшта все впереди!

Ниче вы не поняли)
Истинная поэзия вдохновляет и рождает подражателей. Вот например:


Рассолил я горечь сладко
И не понял в чем накладка
Вроде и прошло все гладко
А на сердце прям облатка

Завалюсь в кабак я строго
Чай не дальняя дорога
Окунуся в лавы пасть
(знать бы что эт за напасть...)

Отменив пространства мили
Время года запретили
Смену дней - ночей убрали
Да, не слабо погуляли

Пламенем вы опалили
Сердца моего асбест
(Но)чтоб с похмелья не бесили
Я на вас поставил крест

Но пройдя сквозь безвременье
Беспространственность пробыв
От чего ушел в сомненьи
И к тому, увы, прибыв...

Что ж... приняв сто грамм в себя
Не мечтаю ни о чем
ОТРЕКАЮСЬ И ЛЮБЛЮ
Лишь похмельный свой синдром

Дринькал бренди,
Дрынькал регги,
Двигал бредни.

Холил кошку,
Хавал кашку,
Хаял "крошку".

Слейд по грифу,
Рейд по рифам,
Бред по рифмам )))))))

млять, думал будет легче этот бред сочинить, полчаса потратил на эту хрень, зато необычно!

У вас несомненный потенциал хитмейкера. Вы пишете в емкой и доступной форме)

Это стало традицией...

Смеетесь, а автор исходника твердо уверен в том, что он великий "поэт-символист", святой талант и даже пророк.... Слишком мы все приземленные для понимания таких нетленок. Похоже, что их смысл понимает только сам автор.... А другие опрометчиво считают их бредом....

Да пофигу до его личных драм
Уверен он? Смешно то нам!))

скромнее, скромнее...никто тут не смеётся...плачет скорее...
а то они там в личке все скопом решат скинуться на хакера...и он темку сотрёт с НГ лица)...
вот я все думаю куда Звездогром подевался?? досмеялись!

Да брось. Дилетантов и бумагомарак тут в избытке. На наш смех хватит)))

Браво господа , товарищи.

Доведу вам лишь одно.

Если у тебя нет врагов, значит счастье от тебя отвернулось.
Томас Фуллер

Судя по вашему детскому лепету я счастливый человек. Вон сколько дряни на меня накинулось.

И вопрос второй Катрин а на каком основании ты поместила мой стих на данной странице.

Извини нарушив мои авторские права. Ты Катрин просто себя поставила на уровень мелкой уличной воровки.
И уподобилась в данном известному производителю сена припушенного через корову.
и великому графоману данного сайта.

О чем он сам признался.

Цитирую дословно.

(Зуд графомана меня точит
Со странным звуком: «чмок и чмок»..
Пишу стихи до поздней ночи,
Закрыв квартиру на замок.)
Автор Михаил Осташевский.

глагол "Доведу" в этом контексте всегда пишется с предлогом ДО....ДОВЕДУ ДО сведения, например.
Томас Фуллер имел ввиду врагов, а кто Вам сказал, что мы Вам враги. Враги Вам те, кто хвалит ваши работы. Кто по вашему тогда учитель по отношению к ученике, который написал контрольную на 2, а учитель поставил 5???
Детский лепет - это, например, АГУ-АГУ...п
приведите пример моего детского лепета!
На том же, что и Вы свои стихи выставляете на сайте. К вашему стиху я приложила ссылку и указала автора. Вы не думаете, что такой серьезный сайт имеет в своем арсенале юристов, которые все это отслеживают, и если я нарушу права, мне об этом сообщат. А пока все в пределах закона, или Вы имеете претензии к юр. стороне сайта????
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть четвёртая
Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Глава 70. Авторское право
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Ну уличные воровки обычно тянут всякую мелочь и дрянь из карманов, я бы предпочла лучшее из зол и грабила бы банки, если на то пошло! Далее ответ чуть выше про авторские права.
А чем Вам не угодил навоз, знаете ли, это отличное удобрение на котором растут прекрасные культурные растения. Сорняки на нём сгорают.
Отличное стихо, со смыслом, с правильным ударением и без ошибок!

Вот так уважаемая Катринннннн))) Не тот властитель дум нынче пошел. Я думал щас заклеймит в гневных строчках, или поэмой прибьет к полу. А он на те...сначала обрадовался что над ним посмеялись, а потом затянул волынку об авторских правах. Я уже подумал, что щас денег попросит за незаконную публикацию. Вот уж чего чего, а ЭТОГО (публикации) автору следовало бы меньше всего опасаться)))

ну оскорбить то он попытался, хотя с моей стороны ни слова плохого, одни сухие и безэмоциональные факты( благо я навоз за г..но не считаю)  а тоб нажаловаласЯ модератору, как ябеда!
Кста, тут подавляющему большинству "ЗВЕЗД" не нужна функция "Свидетельство о публикации", им просто не грозит, что кто-то покусится на их "интеллектуальные" творения

Кэт коротко и ясно по деревенски обьясню вам.

Мои стихи моя картошка. Произрастать должна на моей даче.

Вы незаконно сорвали мою картошку и поместили хрен знает в каком гадюшнике.Без моего разрешения.


Люди с таким интеллектом как у вас наверняка знают что данное называется воровством.

А воров КЭТ я в друзьях не держу . так что не стройте из себя святую с улицы красных фонарей.

Вы имели право КЭТ поместить только одну лишь ссылку на данный стих.

У вас просто КЭТ ПЛОХОЙ УЧИТЕЛЬ в области права.

А впрочем какой учитель такой и ученик. Поздравляю вас

Ну уличные воровки обычно тянут всякую мелочь и дрянь из карманов, я бы предпочла лучшее из зол и грабила бы банки, если на то пошло! Далее ответ чуть выше про авторские права.


КЭТ ПРОЧИТАВ ДАННОЕ ТВОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ, МОГУ СКАЗАТЬ ОДНО НЕ СПОСОБНА ТЫ ПО КРУПНОМУ РАБОТАТЬ УМА НЕ ХВАТИТ.

НЕТ в тебе авантюризма как и твоих друзей.
И второе по крупному работают одиночки. А ты всего лишь раба толпы затеявшая эту свару лишь ради одной показухи и пустых понтов.

Дожили! речи оратора деревни Кривогрязь, датированные 21 веком. Обычно в деревне разговор либо короткий - кулаком в табло, либо длинный под флягу самогона))) ЛаднА, попробую сдЭградировать и ответить тем же языком.
Если эта картошка, то и ешьте ее дома тихо при зажженной лучине за печью. А Вы её тут на сайте всем бесплатно раздаете…Почему я не могу тоже взять её и поделиться с другими?
Глава 70. Авторское право
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
Владимир, вы ослепли? В посте указан ваш никнейм и ссылка. ЕСли и это не устраивает, то скиньте мне ваши паспортные данные...я и их укажу...мне не трудно)
А ежели Вас не устраивают законы РФ, то Вам в другую страну!
Ну вы то, наверняка, знаете, что это воровство и меня прировняли к себе по уровню интеллекта(к высшей касте)…?! Так мы, по вашему мнению, равны? Так какого хрена…???????
Я где-то упомянула слово друзья? КЛЕВЕТА!!!! Можно разобрать Ваши произведения и не из дружелюбных или враждебных чувств. М Мире, Владимир, есть еще масса причин!
А вот про красные фонари – лучше бы Вам попридержать свой язычок!
Аллилуя…уже претензии масштабнее к УК РФ!
Единственное в чем Вы правы, так это то что во МНЕ НЕТ МОИХ ДРУЗЕЙ!!! Они рядом!!!
А по какой шкале Вы измерили уровень моего интеллекта? Свой IQ я Вам не указывала!
Ну, Вам виднее)
Это последнее сообщение Вам, если все таки до Вам не дойдет.

Мда, давно я таких бредовых "наездов" не читал...
Особенно позабавило поле с картошкой)))
Только вот за элитные клубни и денег отдать не жалко, а падалица только ровные ряды портит.
А ведь в петровские времена народ вершками травился, пока не дотямкал, что употреблять в пищу клубни нужно, а не эту поверхностную зеленую хрень.
Ну а как-же, все правильное от этой культуры в земле сокрыто, под бесполезной ботвой.
Но есть один плюс:
Тем вкуснее клубни, чем тяжелее до них дорыться)))

Ладно КЭТ воруй рано или поздно нарвешься.
Спасибо за рекламу. Но правда ни кого нового не вижу У тебя на данной страничке. В основном старые дятлы. А они уже мне не интересны. Пройденный этап.

                             

Воруй Кэт..!
Великодушный жест от того, чья убогость жилья гарантия от такого рода посягательств))

Sir Dezafinado!
Не могли бы Вы послать меня до сайту, что объяснит мне, что Вы цитируете, а не гонете свойо великое, вечное и безумно доходячее?

SEVENTH
Я могу послать вас куда угодно. Я бы наверное так и сделал, если это помогло расширить границы вашего воображения. Но я не волшебник и сия задача, похоже, мне не по силам. Поэтому читайте что написано и лелейте надежду когда нибудь понять прочитанное.

В таком случае Dezafinado а не пошли бы вы на остров посланных НА.

Гадай

Я может и пошел бы, но очень не хочется там с вами встречаться.

Сынок а мы не встретимся ибо я нахожусь на острове послание надежд.
А вы на острове посланных на три буквы..

Папуля, со стороны лучше видно где вы находитесь. И то что для вас является посланием надежд для остальных и является посланием на эти самые три буквы. Сидите там и не сердите меня.

Наверное, чтобы писать детские стишки, надо для начала знать правила русского языка, дабы не вводить в заблуждение неокрепшие детские умы.
Некоторые несостыковочки на мой взгляд:

Пришла сентябрьская пора
И август сдал свои права.
Сегодня первое число.
Вот и Танюше повезло!
1. При чем тут ВОТ и Повезло,
такое ощущение, что это первое сентября случайно наступило!!!
Она давно хотела в школу
И рада празднику такому.
Вот наконец - то первый раз
Пойдёт Танюша в первый класс.
2. слово ВОТ второй раз – не айс и где запятые?
Она сегодня рано встала.
Танюше мама помогала.
Убрала волосы ей в косы
3. Помогала чему? Встать или принарядиться? Отсутствие запятой и….
4. убрАла???? убралАААА!!!!
И начала свои расспросы:
- Ты хочешь, доченька, учиться?
5. Такое ощущение, что она первый раз у дочери это спрашивает!
Придёться много потрудиться.
6. глагол ПОТРУДИТЬСЯ – глагол кратковременного действия, никак не определяющего школьный процесс, растянутый на 10 лет. Если бы было тут определяющее слово, например, НЕМАЛО потрудиться, тогда да! или много потрудиЛСЯ, когда глагол стоит в прошедшем времени.(хотя тоже коряво звучит)
Есть у тебя теперь забота -
Уроки делать все с охотой.
7. Вот ничё се забота – уроки делать с охотой!
Погладив Танечку ладонью,
8. тут синтаксическая ошибка: либо ладонь размером с Таню, либо наоборот.
Она продолжила с любовью:
- Прилежной в школе, Таня, будь.
Иди, родная, в добрый путь.
Танюша очень - очень рада!
Врачом быть Тане очень надо.
9. Ну как-то про врача не айс…да еще и НАДО….
- Я буду лучшей ученицей!
Помчалась Таня в школу птицей.
Как-то так…
ну и как всегда отзывы...
Танечка, замечательно! Как не хватает такой светлой поэзии для детей!grishaewa50

Татьяна, какие добрые и полезные для воспитания стихи. Желаю удачи!Vieta

ТАНЮША, ДЛЯ ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ СТИХОТВОРЕНИЕ - ЧТО НАДО!KOTYA-25

чудесно, Танечка, удачи!Natalie

Есть у тебя теперь забота -
Уроки делать все с охотой. Никогда так не говорите детям! НИКОГДА!!!!

А можно так закончить, еще выразительней получается:

-Я буду ГРЫЗТЬ гранит науки!
-Я буду лучшей ученицей!
И побежала Таня в школу
Аки волчица

до слёз....

-Хочу разгрызть гранит науки.
-Как сладостны ученья муки!
-Я буду лучшей ученицей!
Рванула в бой она волчицей!
Может так ...????   

Татьяна утром рано встала,
Рванула в кухню как волчица,
Сурово мама ей сказала:
"Пришла пора - иди учиться!"
Косички туго заплетая,
Затылок чешет наша Таня,
И бутерброды уплетая...
Уже в дверях, уже с цветами.
Ты будешь, Танечка, учиться,
Любить страну и слушать мать.
Потом придёт пора другая,
Врачом Танюшке надо стать.
А мама ей всегда твердила,
Что птицей стать она должна,
И жить, к примеру, за границей,
Машина, яхта... все дела...
Но Таня мамины советы
Уже не слушает всерьёз,
Она врачует в кабинете
С табличкой "Ухо, горло, нос"
Теперь то знает наша Таня,
От школы точно проку нет.
Тот "в шоколаде" и с цветами,
Кто вовремя открыл свой платный кабинет.

Тоже неплохо.
Как вариант можно еще так:

Как сладостны ученья муки
Страдая буду я учиться
И изгрызу гранит науки
Прилежною волчицей

Елена, вот теперь -то все встало на свои места)))) только вместо таблички "Ухогорлонос" в нынешнее время будет актуальней "Грудь увеличим, поправим нос")))))))

Так тоже ничего...

Припав к реальности суровой
Познав коварство и обман
Умчались детские надежды
Как сон как утренний туман

Татьяна сбросила оковы,
Прекраснодушия дурман
Где под личиной бестолковой
Скрывался ото всех Титан!

Теперь в иной Татьяна вере
Врачует в кожвендиспансере

А кто первым сказал "Грызть гранит наук"?
Это от латыни, да?

Пожалуйста, аплодисменты - исключительно под постами.

не стОит, прАво)   

это ко мне или к tatuss)))))

к вам  :)

Я где-то слышала, что тексты песен не должны содержать излишней смысловой нагрузки...но логика то должна присутствовать...
и так:
Ты не со мной, я не с тобой.
1. ну по логике, если он не с ней, то соответственно и она не с ним.
Мне этой ночью не уснуть.
2. это строка говорит о том, что они расстались день назад(далее следим за текстом)
Ты не со мной, я не с тобой,
К тебе так долог этот путь.
3. какой путь? Видно герой собирается куда-то(далее по тексту)

Кричу тебе из темноты,
А мне в ответ лишь лунный свет,
4. так темнота или все таки лунный свет, и вапще кричать из темноты...))))
Ну где же ты, ну где же ты?
5. что за вопросы? в первом катрене герой куда-то собрался..видимо знает где она(он)..а тут такие вопросы!
В окно он шлет мне свой привет.
6. Он - это кто??? тот у кого спрашивают местонахождение, или лунный свет?????

Ты не со мной, я не с тобой.
Ну почему судьба так зла.
Нас разделила в жизни той,
7.в какой ТОЙ жизни? герой буквально не спит первую ночь...как написано в первом катрене.
В которой быть со мной должна.
8.Вапще непонятная мысль

Не буду слов пустых бросать.
9. запомните эту фразу!!!
С тобою встретиться хочу.
Я не хочу тебя терять.
На зло судьбе к тебе лечу.
10. и эту тоже запомните

Припев:
Без тебя, моя жизнь - пустыня,
Без тебя становлюсь я черствей.
11. мда уж....ЧЕРСТВЕЙ...не очень удачное сравнение
Будь моей! Я кричу, отныне,
12. причем тут слово ОТНЫНЕ??
Стань лебедушкою моей.
Где же наше с тобою лето?
Слёзы льёт мне свои в окно.
13.герой ищет лето, а ниже говорит..что оно льет ему в окно...так где оно вопрос?!
Как и ты заплутало где - то,
14. что значит где-то? в первом катрене, как я уже говорила...герой знает месторасположение пропавшей.
А я жду тебя все равно.
15. И вот кульминация сего текста!!!! Оказывается он и не собирался к ней идти(искать)..А ЖДЕТ ЕЕ ВСЁ РАВНО!!!!
ЛОГИКА???? ДА НАФИГА ОНА НУЖНА!!! ГЛАВНОЕ ШОБ НА МУЗЫКУ ТЕКСТ ЛЁГ!

Так на музыку и Капитал Маркса
ложили 

Че только на музыку не ложили. И сейчас... кладут...

По моему корень всего этого дела в промелькнувшем слове "черствей". Похоже у него характерец и так был не "ах", а после всех этих страстей он вообще разумом поник. Что то мне подсказывает, что ничего у него из этой затеи не выйдет.

ОБЪЯВЛЕНИЕ:
Положу музыку на 159 статью УК.РФ.
Цена договорная.
Предоплата 100%

Да и не говорите, страсти в песне нешутошные!...каждая строка держит в напряжении и развязка превосходит все ожидания!

Без тебя, моя жизнь - пустыня,
Без тебя становлюсь я черствей.
Будь моей! Я кричу, отныне,
Стань лебедушкою моей.
Где же наше с тобою лето?
Слёзы льёт мне свои в окно.
Как и ты заплутало где - то,
А я жду тебя все равно.

Да уж, развязка просто страшненькая. Судя по всему у него в году целый сезон потерялся. Судя по тексту, загулял с его потенциальной "лебедушкой". Хотелось бы все таки знать: освободившиеся от лета три месяца будут равномерно распределены между оставшимися временами года, или просто сам год стал короче на три месяца? Не дай бог....

Я уже не беру расстановку знаков препинания - полный абсурд. Немого об отсутствии логики...НЕМНОГО-ВЕСЬ "СТИХ"
И так:
ТЕБЕ
Тебя - любить и ненавидеть..

НЕНАВИДЕТЬ - ключевое слово, которое потом в работе даже косвенно не упоминается! Так к чему оно тут?

Тебя – желать и обожать...
В первой строке стоит противопоставление (антонимы), то и дальше должно поддерживаться..

Тебя – с тоской немою видеть
Автор наверное имел ввиду с ДОСКОЙ видеть)) С тоской гляжу, смотрю, смотрел..но не с глаголом в данном спряжении!

И не посметь к тебе бежать...
И что хотел этим сказать автор...где окончание мысли...???
Тебя мне суждено судьбою
Не полюбивши, разлюбить...
Так в первой строке она любит, а тут уже нет..Мля..!

И с нежной страстью огневою
Опять страсть!? Не многовато ли этого слова?
ОГНЕВОЮ страсть не может быть. ОГНЕВОЙ может быть, например, РУБЕЖ... АВТОР и хвалящие, гляньте в толковый словарь!!!

Бороться, вдребезги разбить...
Разбить что? ААА Его разбить!!!

Ну почему такая мука -
Тебя любить и ждать тебя,
мляяяяяяяяяя!!!!!!!

Наверно - крест мой, наказанье....
Но ты - награда и Небес...
Так награда или наказание??????
И НЕБЕС...что небес ЧТОООООООО??????

Не вижу я других окрест.
ОКРЕСТ??? Автор, в толковый словарь загляните!!! При чем тут это слово, да еще в устаревшей форме!?

В моей любви есть призрак счастья,
ОООООООо КТО СКАЖЕТ ШО СИЕ ЗНАЧИТ!!!

Но с горечью он пополам...
КТО ООООН??? СЧАСТЬЕ ОНО!!!!!!!!

Подверглось сердце той напасти,
И в нём как -будто Нотр-дам...


Пускай, напАсть.. И пусть штормИт.
Штормит???
Не привыкать...Уже спокойней...
Но так, порой, к тебе манИт,
Что я кричу себе: "Довольно!"
ВСЁ, ОДИН МАТ...пиииииииииииииии

Все говорят, что время лечит,
Но что-то это не ко мне...
оооооо тут уже сленг \\\
Горят во тьме, не тлея, свечи
Не ТЛЕЯ СВЕЧИ...свечи не тлеют!!!!


Всегда ты будешь где-то рядом,
И где-то очень далеко...
Да, мне любить тебя не надо,
И это будет нелегко.
Одно да по тому, одно да по тому!!!!!  


Живу в тебе я, ты – во мне!
А вот теперь усё пАнятнА! ГЛИСТЫ!

ВОПРОС К ХВАЛЯЩИМ - Вы так неграмотны или бессовестны, что хвалите такое!!!!!??????

Ну вот, опять "разлогиниваться" пришлось...

"Наверно - крест мой, наказанье....
Но ты - награда и Небес..."

В декламации звучит "Но ты - награда ОТ Небес..."

Наказание - в награду???

Я не слушала...стиха хватило
От небес...??? C НЕБЕС!!! Какая жаль..апять не айс!

Будьте снисходительны.
Любовь обычно
слегка косноязычна

"""слегка""" только в тройных кавычках!

А в этом что то есть))

Будьте снисходительны
в тройных кавычках
Любовь обычно
слегка косноязычна

Увидев это сумбурное творение, напичканное сплошными противоречиями за гранью понимания, я еще подумала, а не разместить ли его здесь?))) Но, меня остановил божественный голос Леночки, которая прекрасный декламатор.

По поводу стиха - любовь, господа, она порою сносит башню... Да! Да! Да! А как объяснить все эти жуткие истории, когда кто-то кого-то любил, а потом из ревности 52 ножевых ранения?
Да и наличие оригинальных рифм просто не может не привлечь внимание "ПОПОЛАМ - НОТР-ДАМ" Признайтесь себе, ни за что на свете не додумались до "Нотр-дам" Ладно там, хлам, хам, дам(не дам), ну, или дам, но не вам...
Вот... Я ПОЧТИ все сказала! Я сама за этот стих хотела проголосить! Но... нишмагла я... нишмагла... 

Ох, а тут я бы не стала так категорична!!! Кому за радость шоб по голой кнутом....так шта и наказание - награда...

ПОПОЛАМ......................
нам
хлам
отдам
углам
вам
сам
догорал
мам
дам
срам
цветам
рам
зеркалам
стволам
мирам
волнам
ТАМТАРАРАМ
утрам
эпиграмм
сынам
воздам
губам..........

Katrinnn, все это и в подметки не годится НОТР-ДАМам 
Разбиты грезы в пух и... хлам,
Разрушен в сердце нотр-дам,
А кто не оценил стишок,
Тот просто хам, скажу я вам!

Да, и не пользуйтесь рифмовником - это до добра не доведет)))

Ангел нежности…у нежности есть ангел…обычно ангел нежный…

Я помню Вас
Предсказанной Любовью,
В Короне бриллиантовой строки,
НЕ понятно, он помнит её в короне, или любовь у него в короне строки, если она в короне…тогда уж в короне из бриллиантовой строки! А ежели у строки есть корона, и она(героиня) в короне(не в смысле корона на голове), а героиня впечатана в корону. 
О как хотелось написать этакое необычно-красивое, а получилось как всегда)
Талантом,
Одиночеством
И болью
Поэзии Божественной руки.

Я помню Вас
В жемчужине Романса,
В зеркальном сне открытой красоты,
У открытой красоты зеркальный сон?
Намудрёно…кто-нить что-нить понял?
Где Режиссер
Небесного баланса
Вам подарил Поэзии цветы.
Небесный баланс???

Я помню Вас
Пантерой искушенья,
Мечтой дворцов
И трепетом кино,
Мечта дворцов – понятно, а вот трепет кино?????
Где миг Блаженства,
Веры,
Наслажденья
Разлил Поэмой лунное вино.

Я помню Вас
Бессоницей оваций,
бессоННица!
Где время - Бог
И звезды - волшебство...
В этих овациях еще и время – Бог и….
Над главным отраженьем гравитаций
У гравитации есть отражение? У него есть еще и главное отражение…
и «гравитация» употребляется в единственном числе и никак иначе!!! Так же, как и цвета радуг)))
Чужих страстей
Победы Мастерство.

Обращение к ГУДВИНУ: Можете не поещать меня в игнор, если мне надо я к вам и зайду разлогинившись))) а отзывы под вашими работами оставлять нЭ собираюсь))) так шта расслабьтесь и творите дальше)

Жестоки вы, Katrinnn. Может человек простыл, у него насморк, отсюда и такие...эээ.... Ничего, подлечится, высморкается наконец, напишет что нибудь брутальненькое.

Катюшка, а ну марш учить, что такое символизм и пр.
Вполне приличное стихо ИМХО.
И если бы это был не Гудвин, ты бы ваще за него не зацепилась - ведь так?

Лана, Вы серьёзно? где вы видите безосновательное цепляние??? Вы тоже гравитации во множ. числе употребляете? И первый катрен - одна сплошная ошибка, которая меняет весь смысл написанного! Мне по барабану хто это...Гудвин, Натали Марина 70..мане бэз разницы.
А если кто-то делает в штанишки от вида мастодонтов сайта(это не про Вас) и пишет восхваляющие отзывы...то простите это не ко мне
КСТА!!!! это первое стихо за 2 года, выставленное мною на доске звездного позора .! Я случайно на главной увидела и немного попользовалась тем, что у меня новая страница, и она пока не в игноре у Гудвина зашла и почитала...Так ШТА не надо тут гипертрофировать)) значимость сие господина
Это как у Билана в припеве: Земля слетит с орбиТ))) тоже символизм мля!!!??? так же и тут ГРАВИТАЦИИ( именительный падеж, множ. число) - неупотребимо!!! Так же как и "Мир цвета радуг..." у Натали. Это примеры для понятливости.
А на счёт символизма...
НадА знать шо он возник в Европе во время упадка и революции, по-этому символисты называли себя декадантами...Хотя для каждого автора символом может служить шо угодно...
Во-вторых в символизме чаще всего идет противопоставление социального и индивидуального...Это глубокие философские рассуждения... Работа Гудвина это СИМВОЛИЗМ??? УВОЛЬТЕ!
ВОТ СИМВОЛИЗМ
Блок
Александр Блок

Россия
Опять, как в годы золотые,
Три стертых треплются шлеи,
И вязнут спицы росписные
В расхлябанные колеи...

Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые,-
Как слезы первые любви!

Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу...
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!

Пускай заманит и обманет,-
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты...

Ну что ж? Одно заботой боле -
Одной слезой река шумней
А ты все та же - лес, да поле,
Да плат узорный до бровей...

И невозможное возможно,
Дорога долгая легка,
Когда блеснет в дали дорожной
Мгновенный взор из-под платка,
Когда звенит тоской острожной
Глухая песня ямщика!..

Ну сопливое писать мужикам не зазорно, в каждом мужчине есть женское начало...А вот не знать элементарных законов физики и синтаксические нормы...

Помянуть Бога и ангелов всуе, написать с большой буквы "Любовь", "Корона", "Романс", "Режиссёр", "Блаженство", "Мастерство" - это символизм. Спасибо Светлане (LanaKrow)! Теперь,хоть, и я буду знать, что такое "символизм" ))).

Цеплять нашего Гудвина!
Вы что себе позволяете?
Бывший мент, сваливший из СССР (теперь Россия) в Австралию подвергся Вашему критиканизму...
А Вы по лезвию ножа ходили "ДО ТО ГО!"?
Оне, бабсугодник отпишет Вам ненадуманное, сокровение, и Вы растаете, как многие на этом дамском сайте.
Кому лесть не нравилась? без упоминания автора оной? Это же историческое...

"по лезвию ножа" увольте..мне не интересно с ним вести батл...
Ну и паршивого Вы мнения обо мне! Я люблю садо-мазо(критика)))

А что тут не так. это куртуазный маньеризм. и балансирование на грани иронии и пафоса - обычно дело для этого направления.
Это отголоски традиций Северянина, Вертинского - и других. Чуть больше стеба, чуть жестче образы.Прикольно, есть и такой вид самовыражения в поэзии.
Тут вроде и сам автор довольно ироничен.
И написано со вкусом - стёб такой легкий.
Обыгрывание жанра полусерьезной-полушуточной серенады.

Уважаемая ksysha7, ладно фиг с ним с символизмом... С гравитацией не убедили, Слово Гравитация и так имеет значение глобального притяжения если на то пошло!
с сахарами также! Потому как сахара бывают разные(фруктоза, сахароза итд и тп) Они имеют общую группу,но разное строение... или жиры(есть животные, есть растительные) так что сахара в данном контексте - ну ни как не ошибка! Научная терминология(сахара, жиры, углеводы)
.я думаю для Звезды НГ масштаба такие ляпы недопустимы...самая большая претензия это именно Героиня, которая впечатана в корону. Все прекрасно понимают, что хотел донести автор..но не получилось и оправдания, притянутые за уши тут не к месту!

Уважаемая Katrinnn! Меньше всего хочу притягивать за уши какие-то оправдания. Сахара разные тоже только для химиков и физиков, да и Бог с ними. Невзирая на то, что терпеть не могу ошибки в работах, "гравитацию" все-таки могла бы простить, хотя авторитет Ушакова как составителя словаря и словесника для меня очень высок. Может, Вы будете удивлены, но наверняка зная, что гравитация употребляется только в единственном числе,я нашла на нескольких сайтах склонение этого слова в единственном и множественном числе. Получается, словесники, извините, по этому поводу чешут репу.
Что касается героини стихотворения - реального прообраза или подачи автора, то это вопрос не данной дискуссии. Возможно, автор исправит ситуацию с гравитацией, бессонницу сделает верно написанной. Тогда какие претензии "выплывут"? Это я к тому, что иногда действительно читаешь стихи и думаешь: ну как такое можно написать, да еще и всерьез воспринимать? А вот здесь все-таки другой случай. Вы считаете Гудвина звездой "НГ" и предъявляете к нему соответствующие требования? Тогда другой разговор.

Уважаемая ksysha7, я все про те несчастные сахара...химики и физики тоже люди(русскоговорящие) и говорят на русском языке и уж слово сахара - не сленг)))
на счет гравитации по сайтам...оооо в инете столько можно найти интересного...
А по поводу требований, то да...раз звезда...должно быть все безукоризненно, ибо ты простой смертный. Аллилуя...В любом случае дискуссия интересная и познавательная, не переходящая, по крайней мере, на банальное "сам дурак" Спасибо)))

Ну, мы с Вами и развернули дискуссию на тему "Единственное и множественное число существительных". Писать надо грамотно - это факт. А насчет "сам дурак", так это нормальным людям ни к чему. Ну,конечно, если больше нечего сказать. Спасибо за общение. Удачных выходных.))

дзевчОнки = молоццы

И давно Вам, ksysha7, мургостью своею повелось так затгахивать пгостых смегтных почитаталей чужого таланта, если своего - кот наплакал?

Барышня ksysha7!
Это для Ваших поколениев Ушаков из себя представляет идеал. Ему приказала "Партия" он и создал свой ИДИОТСКИЙ!, рабоче-крестьянский, опус, словарик, так сказать. Для тех, кто от сохи куял величие Сталина.
Еще профессор Преображенский, Филипп Филиппович, предупреждал: "Не читайте советских газет".
А Вы их мнение - во главу угла своей точки зрения...
Читайте Даля.
На худой конец - Эфрона и Брокзауза!

Если не ошибаюсь, профессор Преображенский, это создание одного советского писателя, который находясь в личной переписке со Сталиным даже написал некое произведение, посвященное периоду в биографии вождя. Правда вождю сей панегирик не понравился и ходу ему не дали. Будем уж последовательны в своих ссылках.

Уважаемый SEVENTH! Если Вы думаете, что мне лет этак 90, то глубоко заблуждаетесь. Насчет Ушакова: я не ставлю его во главу угла, но, невзирая на задания партии, он создал вполне приличный словарь. возможно, многие вещи сейчас устарели, но... Вы сами пробовали хоть когда-нибудь создать что-то типа справочника или словаря. Труд колоссальный. По-моему, Вы не совсем понимаете разницу между словарями: толковый и морфологический - не одно и то же. И еще: хорошо что Вы или модератор удалили еще одно сообщение. Отвечать в духе "сам дурак" я не привыкла, но оскорблений в свой адрес не терплю.

Лана, ну не надо так себя компрометировать...Радуг во множественном числе употребляется, например, ЧЕРЕДА РАДУГ. Но МИР цвета радуг - НИКОГДА!!!!Радуга имеет определенный спектр цветов, второй другой, или третьей радуги НЕЕЕЕТ, они все одинаковые!!! Физика - не помню какой класс!!! Включите логику!
Ах, да! и цвет то у радуг радужный наверно) ахахахах 

Я же говорю - двойка тебе по воображению! Плюс двойка по физике за раздел "Дифракция"!
 

в радуге- такой набор всех цветов и оттенков, разнообразней уже не встретишь ни в брюликах, ни в алмазах...В радуге свыше 150 оттенков...где вы найдете еще более разнообразно-цветовое явление... так шта Радуга одна)))))))
http://discaver.com.ua/otvety-na-voprosy/181.html
Набор цветов в радуге всегда один и тот же ..
А бриллиантовая радуга наверное содержит какой-то серобуромалиновый цвет, которого нет в обычной радуге после теплого летнего дождичка...
И вообще откуда пошло это слово
РА ДУГА...изначально это цвета этой радуги...))
На этомс закончим))

Мир цветов радуги!!! С таким успехом можно любой ляп оправдать)))))) не тяните за уши очевидное)))

ФТОПКУ - сказки-фэнтези-фантастику с их русалками-дроу-киборгами - ПАТАМУШТА ТАКОВА НИБЫВАИТ!!!

Лана, спокойнее...
Мой вопрос предпоследний снизу по этой ссылке...надеюсь кандидату фил наук то вы поверите
http://www.vl.aif.ru/onlineconf/2800001
и еще один филологический сай...мой вопрос 9й сверху
http://russian.isu.ru/ru/help/index.html?action=list&offset=0
приятного прочтения...

Лана, давайте поиграем логическую игру «психолог»
Изначально РАДУГ я не упоминала отдельным словом, и дабы не ввести людей(умных) в заблуждение, написала с определяющим словом ЦВЕТА РАДУГ. Вы не подумали (не знаю уж по какой причине: незнания или невнимательности) и прикрепили изображение нескольких радуг, подумав, что я имела ввиду радуг в том контексте, в котором преподнесли Вы))). Да еще употребив мое имя в уменш.ласк. значении(есть такой прием в риторике) и поставили себя выше меня, дабы как «сопливой девчонке» «щелкает по носу» ДАМА. Я Катюша исключ. для своей мамы или родных и близких. Далее после моих объяснений поняли, что опростоволосились, начали искать какие-то притянутые за уши оправдания!...Но оправдания не НАТАЛИ с ее цветом радуг, а себе)))
Так о чем я все-таки?! И зачем мы здесь тогда собрались, когда все эти замечательные стихи можно просто оправдать отсутствием воображения!!! АЛЛИЛУЯ ДРУЗЬЯ!!!И двойки будете ставить себе!
«Спасибо» за нЭинтересную дискуссию!

Цитирую, чтобы не нужно было ползать по ссылям:

Радуга.

В русских летописях радуга называлась райская дуга. В Древней Греции радугу олицетворяла богиня Ирида, она соединяла небо и землю, была посредником между людьми и богами. Радугу "делают" водяные капли: в небе -капли дождя, на земле- брызги водяной струи водопада, фонтана. Именно в водяной капле происходят оптические явления, из -за которых возникает радуга. Преломление на границе воздух - вода по закону "отношение синуса угла падения к синусу угла преломления равно относительному показателю преломления"; отражение света на границе воздух - вода по закону " угол отражения равен углу падения луча". Дисперсия света - это разложение света в спектр. Условия возникновения радуги: наличие капель воды диаметром 0,08 - 0,2 мм; особое положение наблюдателя - спиной к солнцу, вне дождевой зоны при высоте солнца над горизонтом не более 42?. Верхняя часть радуги всегда красного цвета, нижняя - фиолетового. Красивое природное явление не оставит никого равнодушным.

Вопрос: А правда, что существуют белые радуги?

Да, их называют туманными. Они возникают при освещении солнечными лучами слабого тумана, состоящего из капелек радиусом 0,025мм и менее. Даже уличный фонарь может создать белую радугу видимую на темном фоне ночного неба.

http://festival.1september.ru/articles/593522/

Итак, уже как минимум ДВА вида радуг.

На вопрос "какого цвета мир?" вполне можно ответить "цвета радуг"

http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%F0%E0%E4%F3%E3%E0
Второй вопрос сверху...про образование слова РАДУГА...
А туманная радуга- просто белая туманная дуга, исходя из моей ссылки.
и еще я помню, вроде, )))что свет это поток электромагнитных волн определенной длины. Свет белого цвета, который мы видим вокруг себя на самом деле состоит из семи цветов, которые мы и видим в радуге. Радуга - преломление света белого цвета на семь составляющих, и расположены они так в зависимости от длины волны электромагнитных колебаний....как-то так)))

О! Однако, повторение школьного курса даёт плоды. Однако! Радуга - это просто видимый результат преломления света, совсем не обязательно белого. И совсем не обязательно из СЕМИ цветов. Обратите внимание на "радуги" вокруг фонарей цветной подсветки фонтанов, например.

Ну давайте еще приведём в пример цветную подсветку воды в унитазе...это искусственно...и интересно какой там цвет, которого нет в естественной радуге)))) наверное подсвечивают черным или серобуромалиновым:):):) ну хрен знает капризы богатых, а мы о радуге-дуге, о радужной оболочке глаз, о радужном настроении, о радужном мире. Интересно, если бы были люди с белыми глазами, мы бы говорили про них: о, какая радужка глаз?!(это к белой, туманной дуге)Успокойтесь уже, Лана. Прям как уж на сковородке ей Богу.

Тащемта мы о МИРЕ ЦВЕТА РАДУГ.

Всего доброго...

Катрин, в первую очередь, я тебе не дорогая, это что касается твоего обращения ко мне в комменте))ты мне никто, и за одним столом мы с тобой не сидели))
И второе,что касается твоих ссылок))шо ж ты никак не успокоишься, никто так и не оценил твои таланты и способности в знании грамматики??)))
Так вот, я своего мнения не поменяла)А в ответе Милянчук, она даже фразу непрально сформулировала))"Мир цвета радуг" а не "радуги"
"Милянчук Наталья Сергеевна / 03.07 14:57
Екатерина, Вы совершенно правы: фраза Мир цвета радуги действительно содержит указанные Вами ошибки. И если эти ошибки исправить, то эта фраза действительно должна выглядеть как Мир всех цветов радуги. Но со стилистической точки зрения такой вариант нельзя признать удачным названием для стихотворения. Я бы посоветовала автору выбрать более простой и в то же время эмоциональный вариант - Этот радужный мир! или что-то подобное. В любом случае правильный выбор можно сделать только ознакомившись с текстом и прочувствовав его идею."
К тому же это текст песни, а не стиш, что тоже разные вещи)
И если до тебя, Катрин, не доходит, что Мир влюбленного и любяшего человека может быть раскрашен всеми цветами радуг(не радуги, заметь), т.е. это Мир цвета радуг! Цвета всех радуг, которые могут возникнуть одновременно во многих местах, и в душе, и в сердце, и в небе)) если у тебя не хватает воображения на это, то, как я уже сказала, с тобой не о чем говорить)
И тогда, а как тебе "улыбки звезд"?))разве звезды могут улыбаться?))давай дальше тогда по тексту))А "Вечереет в судьбе" не смущает?))
В обчем, не трудись больше, я мнения не изменю, разве что тебе в своей школе делать не фиг)))

это для тех, кто не понимает, о чем здесь речь))

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/953277.html?author

Дней череда, - лишь, круги на воде…
И скрывает вода сто грехов, сто надежд…
Вечереет в судьбе, но душа ждет зари…
Ей так хочется петь, и взлетать, и пылать от любви…

Припев:
Мир цвета радуг и улыбки звезд,
Всё было рядом…только не сбылось…

Прошлого тень – мой невидимый плащ,
Я устал от потерь, в сердце грусть прижилась…
У судьбы для меня - колдовское вино,
Полбокала любви и огня, полбокала со льдом…

Припев:

Столько дорог и сожженных мостов,
Перечеркнутых строк, чистых белых листов,
Я не спорил с судьбой, лишь просил у небес
Счастья сердцем понять, что любовь настоящая есть…

Припев:
Мир цвета радуг и улыбки звезд,
Всё это рядом…сердце дождалось…

Дорогуша, я уж помолчу как ты ко мне обращалась. У Малярчук апячатка в предложении хде она поставила радугИ...
и тебе аривидерчи.

а я думаю, не опечатка))
чао, звязда)))

Кста, я приложила не одну ссылочку, вторая тоже познавательна...и с тобой тоже поиграем в логическую игру "психолог" следи за мыслью...понятливая ты моя...сначала ты говоришь, что я те никто...и тд и тп...потом вдруг ни с чего, ни с того начала мне шо то объяснять и оправдываться...вывод...хоспидя как это жалко...бай-бай:):):)

вот этот ответ?))"Мы присоединяемся к Вашей точке зрения (следует, однако, уточнить, что обе ошибки связаны с нарушением фактической точности)." ндаа...фактическая точность в стихах, это главное))))
Знаешь, тебе бы повысить свой уровень воспитания, какой-нить мастер-класс что ли пройти))а потом уже пытаться блистать уровнем образования))
и я логику не нарушала, все верно, ты мне никто, и звать тебя никак, но это же не значит, что ты безнадежна, а вдруг и получится у тебя када-нить мыслить более широко))

потуга номер 2 уколоть тоже убога)...И странно, не правда ли, все время отвечать на сообщения тому, кто тебе НИКТО))))) Ой, Натаха, плохи дела...))))

почему ж плохо, Катюха))плохо, када образы твои не понимают и по-хамски пытаются свое непонимание выразить, как ты это делала и в прошлом посте и в этом))хочется же бедному поэту, чтобы образы его были поняты)))вот и говорю, мож ты небезнадежна))потому и беседую тут с тобой)))
у меня ведь всюду образы, так что, хочется надеяться, что этот случай непонимания один из единичных))
вот смотри, например, мой стааааренький стиш:

С тобой... не избегая бытия...
И не взломав вопросами ответов...
Отметив каждый новый штрих к портрету...
С тобой понять, что есть другая я - вь...

Оставив пьедесталы у границ,
К щеке твоей прильнуть, влюбляясь в душу...
Всё то, что есть в тебе, услышав, - слушать...
И эльфом чуть пожить среди страниц

судьбы твоей, где не было меня...
Где звёзды пахли детскими мечтами...
Где ты не верил в то, что день настанет,
Когда сумеешь сам себя понять...

Всё ближе подхожу к тебе... Мой шаг
Еще не тверд... но мост меж нами прочен!
Ты чувствуешь меня по многоточиям...
Цветет в твоих руках моя душа...

Волной по коже бархат слов твоих...
Нет больше расстояний и пределов...
Луна из экзальтинок... Для двоих
Амур–мальчишка приготовил стрелы...

Тут и звезды пахнут детскими мечтами и Луна из экзальтинок, а такого слова ваще нет в русском языке))и что теперь делать?))ну пусть будет)


а здесь в новом стише:


Где я…в призрачном колодце,
Или в сотом измереньи…
Спит в душе любовь без солнца
И без права на забвенье…

Где я…что за пантомиму
Столько весен наблюдаю…
Театр судеб, море грима,
Для кого они играют?!…

Для чего ломают копья
О невыжженные души…
Чьи-то локти, чьи-то когти,
Чьи-то чувства нежно душат…

Кто я…что за роль мне дали,
Лоб мой - весь в морщинах старца…
Грусть завешена вуалью,
Так удобней в роль вживаться…

А стоять бы с самым близким
Сердцем к сердцу на подмостках…
И дышать любовью чистой,
Что уж там, дышать бы просто…

так и тут любовь без солнца спит в душе, и театр судеб - такого выражения тоже нет)

а туть?)я ваще сердце за дверь выставила, так и назвала "Сердце за дверью"

Остывшее небо бросает на землю
Тяжелые капли дождя…
Смотрящий в окно, - одиночества пленник,
Принявший, как манну, свой ад…
Да разве он мало платил, разве мало
Скитался в лохмотьях души…
Чтоб это забыть и начать все сначала,
Нужна бы еще одна жизнь…

Сегодня он – путник, уставший с дороги,
Которому больно дышать…
Котлеты на кухне и пёс у порога,
И рядом чужая душа…
И дождь, что по каплям вливается в память,
Со дна поднимая круги…
А шанс на попытку хоть что-то исправить
Привычно ложится в стихи…

Тепло и надежно одетый в несчастность,
Он выставил сердце за дверь…
Пусть мокнет, а что ж разливать понапрасну
По телу горячность потерь…
Он чтит беспощадность законов Вселенной,
Ритмично шагая в закат…
А где-то, как водится, в старых поэмах,
И помнят о нем, и грустят…


и что же теперь, не писать образно, а писать понятно для "особо одаренных воображением"?))

 

 

В любом случае, Натали, я прошу у вас прощения за то, что заставила вас нервничать и за панибратское к вам обращение. Не кривя душой, скажу, что у вас замечательные стихи, но в этом случае я останусь при своём мнении, вы при своём, у остальных есть выбор.

Спасибо, Катрин, и Вы меня извините за ответные колкости.

Татусь, а на выпады критикующих? Можно не реагировать? А то тут некоторые двоешники предлагают логику в унитаз спустить )))

двоеЧники...

О! На воре и шапка )))
Кстати, а Вам знакомы слова "двоеШник, скуШно, булоШная... ПОРЕБРИК"?

Слова пятерочник, троечник, двоечник образованы от прилагательных: пятерочный, троечный, двоечный . Далее речь пойдет о правописании данных прилагательных.

Написание слов пятерочный, троечный, двоечный через Ч объясняется тем, что эти слова восходят к существительным пятерка, тройка, двойка, основы которых оканчиваются на согласный К. В словах, образованных от основ на К, перед суффиксами, начинающимися с согласного Н, пишется буква Ч, ср.: краска – красочный, песок – песочный, уборка – уборочный и т. п.

А двоеШный - устаревшая, разговорная форма. Можно заглянуть в орфографический словарь и еще в толковый до кучи))))

И исче я не знала, что кандидаты фил наук-двоечники, и в институте журналистики и филологии работают неуспевающие ученики ПТУ...Теперь то я в курсе, кто авторитет ))) Лана, мое почтение...

Katrinnn, Лана, "обе вы хороши" /М.Булгаков, Мастер и Маргарита/

Кончайте ругаться.

Каждый по-своему прав.

ЕСТЬ, МОН ЖЕНЕРАЛЬ!

Katrinnn!
Автором "LanaKrow" имелось сказать:
"Двое...Шники...".
Ну, не "Шняги" же!..
Или Вы не усмотрели эдакой "тонкости"?

Уфф...
ТапериЧа я знаюШный, кто - "переЧный", хто - "ЗаюШный!!!

Вы бы с таким стихом не вышли на всеобщее обозрение по другой причине - кишка тонка и комплексы, наверное, мучают. Ведь, в вашем скучнейшем занудном обзоре узреты лишь какие-то лишние точки с запятыми и союзами "и". А я извиняюсь, не диктант подала на оценку каллиграфии, а написала чувственный текст к ПЕСНЕ. И не вам судить правильно я что-то чувствую или нет. У вас вообще, кажется, нет понятия о том, в чём отличие между поэзией в чистом виде и песенным текстом. Хотите обратить на себя внимание? Так напишите что-то путёвое. Так нет же, легче марать бумагу, пусть и виртуальную, находя себе хоть какое-то занятие.
Я за конструктивную критику, а не критиканство. Поэтому вы мне больше не интересны. Всего хорошего!

Тц-тц-тц... "Сам дурак" - ни разу не аргумент (как любят выражаться некоторые индивидуумы). Ведь речь-то не обо мне. И даже не о Вас. А о работе, попавшей на главную, ИМХО, совершенно незаслуженно. Или Вы против Того, что читатель может иметь собственное мнение и его высказывать публично? Ну так и сказали бы прямо. А то "кишка тонка", "комплексы мучают"...

Неправда Ваша! Узирать лишние точки не умею. Заметить могу. Увидеть могу. Узреть такую малость - нет. (Шутка).

Ну, вобщем-то, и я про каллиграфию то же - ни словечка. Я, главным образом, про синтаксические и стилистические несуразности...

Интересно, а где это я про ВАШИ конкретные чувства? Цитатку, п-та. Я про то, что выражены эти чувства так, что понять трудно, какие, собственно, это чувства.

Ваша правда. Зато я знаю в чём сходство. И там и там соблюдение правил русского языка ОБЯЗАТЕЛЬНО. Ну, если, конечно, автор претендует на высокую оченку читателя/слушателя...

Фуй-фуй-фуй... Переход на личности - не камильфо.

Интересно, что, по-вашему, есть "конструктивная критика"? (Вопрос риторический). В моём отзыве всё - конструктивно, аргументировано и подкреплено фактами. А вот у Вас контраргументов нет. Одна ругань... неконструктивная.

И Вам - не хворать...

Хороший профессиональный разбор, Татьяна!
... Слава Богу, от безграмотных стихов, как правило, не умирают ))).
Но вряд ли бы такие авторы доверились оперироваться у безграмотных хирургов, летать на безграмотно собранных самолётах...

Второе поколенье дилетантов, -
Ни знаний не имеем, ни системы,
В своих не сомневаемся талантах,
Платя самообманом за измены:
Измены языку, измены чувствам,
Мы предков достоянье промотали,
И то, что называем мы искусством,
Они искусством вряд ли бы назвали.

Спасибо, Владимир. Очень точные строки. Вы совершенно правы.

tatuss, совершенно бессмысленно обсуждать такой хлам! Это либо абсолютное неумение писать в рифму сколь либо осмысленно, либо - явная халтура, которую за пять минут слепит любой стихоплёт. Спорить с автором не имеет смысла также! Автор либо бесталанный но честолюбивый, либо ему плевать на окружающих, и он штампует халтуры ради популярности. А окружив себя стайкой льстецов, которые не могут отличить качественный текст от ерунды, или не хотят, он может получать удовольствие от всепоглощающего чувства собственной важности.

Уважаемый rocTb, всё это понятно. Но я считаю, что страна должна знать своих героев. Обсуждаемое... чудо... засветилось на главной. А отзывы..!
И я вынуждена писать именно такие отзывы - подробно объясняя своё мнение. Предельно корректно, с аргументами и фактами.
И то я оказалась злобной закомплексованной критиканкой. А представляете, что бы было, если бы я написала отзыв в своей любимой ядовито-саркастической манере с объяснениями того, что закон неписаный и закон писаный, требующий критиковать произведение, так с-ть, без учёта личности автора - это чисто выдумка бездарности, которой хоцца пролезть в гении. Нет, не так. В ГЕНИИ! Да меня бы давно выкинули с сайта! Чего не хоца, так как интересно...
А потом, уважаемый rocTb (уважаемый - это без иронии, совершенно искренне), надо же где-то оттачивать слог и взбалтывать мозги...

Так стихи и помещены в подраздел: "Мистика. Непознанное".
А любая уважающая себя мистика базируется на полном пренебрежении какими бы то ни было знаниями )))).

Владимир, мистика - в другом. Как это взлетело на самый верх?

А вот это как раз не мистика, а строгая научная закономерность.
Всё зависит от базовых принципов, на которых строится любая система.
В данном случае я имею в виду принцип суточного рейтинга.
Я специально листал странички, углубляясь в прошлое. Практически, со второго дня все отзывы исчезают. Работа перестаёт интересовать всех, включая автора.
Очень напоминает принцип ежедневной газеты. Сегодня покупают, а завтра - выбрасывают в урну. )))
Слава Богу, что (пока ещё) система допускает существование анонимных авторских конкурсов. Там хоть какие-то присущие искусству принципы действуют.

Зря такого замечательного афтора наругали!
Какая жизненная правда содержится в этом дивном творении!
...Живем без праздников и выходных...
Вот как с натуры написал! Пашем пашем..бац! И вторая смена! А денег то и нету, а олигархи жируют! Золотые унитазы покупают и какают туда непереваренной черной икрой!( пардон за слово черный...афро-американской)
Очень красивые стихи! Правду матку так и чешет прям в глаза и ни кого не боится!
...Простых понятий честь и красота
Впомине нет...а лести яд -отравит"...
Вот и здесь афтор явно сидел в тюрьме, и точно за правду! По понятиям ботает! Знаком стало быть с тюремным жаргоном!
Молдца! Он как декабрист! Как Ленин в ссылке!

Виталий, как Надежда Константиновна, тогда уж, так как автор женского полу.
Прав ты, прав... зря наругали... низя ругать бОрца за правду, низя...

Ну медаль буим выдавать. Или орден. Хотя ордена здесь и так выдают: звёзды героев НГ труда. Так што - медаль.

от перемены мест слогаемых( в данном случае пола) ничего ровным счётом не меняется)

Глоток воды, что ты хотел напиться,

Напиться глотком воды? да еще и
с "глотком" явно не все в порядке в плане падежа....

И лаской расстелить для ног ковер,

Это уже телепатия))))))или сила мысли..а может Ласка - это порошок для стирки?

Вести смычком по крылышкам цикады,

Бедная цикада...распилили ее смычком...
Да и звук производят цикады вовсе не крыльями, а аппаратом, который нах-ся на брюхе..и ТОЛЬКО САМЦЫ!!! и к тому же они такие мерзкие на вид!!!!!!
ЕЕЕЕЕЕЕХХХ  остальное даже затрагивать и разбирать не хочется...ну как такое петь можно!!!!???????

АТУ КРИТИКОФФФ!
И снова я заступаюсь за мою любимую Викусю!
Кэт вы в корне не правы!
И так...про глоток! Можно ли напиться глотком?
Тут уж всё зависит от техники! Вряд ли такое эфирное создание ( это я про вас Кэт) бывало на пивных праздниках.
Там такие брутальные дядьки выпивают кружку пива одним глотком за две секунды...Теперь сами ответьте можно ли напиться одним глотком...
Далее, лаской расстелить ковёр...Да лёгко...у меня сосед за стенкой так ковры выбивает и мебель двигает, маты слышны до последнего этажа...
Продолжаем ...Вести смычком по крылышкам...
Я вот помню не то что смычком, плоскогубцами в деЦтве мухам крылышки отрывал...
Так ваши антигуманные выпады на наших, мною лично любимых графоманоффф, я считаю требуют немедленного вмешательства союза писателей Бурятской а так же Биробиджанской автономных республик и лично господина товарисча путена!

И это не пустые слова, потому что если мужчина любит то ему хватит и глотка воды и капли даже ответной чтобы напиться, и Он (мужчина ) и лаской для ног ковер способен... А Вам видимо непонятно это... Вы во всем видите ПОРОШОК "ЛАСКУ"... И НА ПАДЕЖ НЕВЕРНЫЙ В ЕДИНСТВЕННОМ СЛУЧАЕ ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ... СКУДНО МЫСЛИТЕ         

Амос...что это вы батенька за унылое (простите ,хотел поставить смайлик какашки, но не нашёл) но вы поняли о чём.
Про свиное рыло особенно впечатлило.
Это автобиографическое? Из вашего раннего?

Амос. вы продолжаете оскорблять участников форума, теперь и на меня переключились, вам устроить Пер Харбор или Сталинград?
Вы там пишете МУЖЧИНА МУЖЧИНА..а сами разговариваете к Катрин как ломовой извозчик!

Амос...тут все тупые с утробы матери или вообще в пятом поколении! Один вы острый!
Я вам не про стихотворение говорю, а про манеру общения (тем паче с девушками) Будьте толерантнее, и будет вам счастье немереное! Dixi

Терехов, это ты сам с собой тихо разговор....? или кто-то подстёр свои изречения...?)))

и вапще...взял и спугнул единственного заступника...они и так вымирающий вид)))

Привет Кэт! Как то не комильфо получается) Или сам правозащитник,внучатый племянник Елены Бонер, стёр( испугавшись возмездия небес) свои хамские писюльки, или мой, горячо любимый модератор сканвенсер постарался....В обоих случаях, я выгляжу немного глупо, если не сказать шизофренически одиноко, общаясь сам с собой)))
Кстати я рьяно защищаю мою любимую Викусю! Так что он не один!!!! Я ещё загляну на ваш форум, и наругаю по самое не хочу и даже глубже, вас критиканов!
РазбаловалисЯ понимаешь тут!

энурез.

Хуже!

голову сломала..шо за слово ПРИБЫТЬЕ???????? или это ключ к разгадке смысла данного произведения)

они, видно, на какой-то другой волне...у них свои опознавательные знаки))) понятливые наши)

Katrinnn, голову пожалей... Смысл искать - бесполезно. Товарисч пишет на своём языке. И этот его язык ни кто не знает! Чтобы понять, надо выучиться на криптолога...

А вообще это - отглагольное существительное, видимо. Прибыть - прибытье (хотя, по-моему, верно - прибытие), ну как шить - шитьё.

Но меня больше интересует, какое это "пылает откровение в руке", когда, сосственно гря, "прибытье"?

явно претензия на шумерский)))

Вот и сейчас у моих слов рождение
Ребенка из снов что к судьбе ведут!
Абракадабраааааа


И я молюсь душой, когда прибытье,
Пылает откровение в руке!
Такое, словно, словно в полузабытьи
Такое поплнение в реке!

Про пылающее откровение в руке - это канеш СИЛЬНА оооооой мамочки)))
да и продолжение не менее эротично....оооооой до слез.

Терехов, а как ты сей шедевр увидел, там настройки доступа...только для тех? кто добавил афтара в избранные)))  ?????

успел на последний поезд) уже не попаду! Хотя с такими настройками категрически не согласен и выражаю общий протест от общественности гаспадину мадератору за такую введённую услугу! Это просто безобразие какое то!
А ещё есть круче установка! ЗАПРЕЩЕННО ВСЕМ!
Это как гриф на документах- СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО! ПЕРЕД ПРОЧТЕНИЕМ СЖЕЧЬ!

Застыла осень в ожидании,
От встречи с позднею зимой.

от встречи?? мб в ожидании встречи))))

Полна она еще желанием,(желаниЯ!!!)
и собстна шо за желание непАнятнА

Весна в душе у ней порой.
Мдя, у осени в душе весна))) да еще и порой...

Я с нею в чувствах наслаждения,
Мн. число сущ. "чувствах" предполагает перечисления этих чувств...наслаждения и тд и тд..

Она раскрылась предо мной
И наше позднее свидание,
Так будоражит, как прибой.


Свободна я в своих желаниях,

Свободна в желаниях))) как горитса вредно не хотеть...А кто интересно запретит желать, шоб она несвободна была...

Припудрив щеки на ходу.
Скажу тебе я при свидании,

Что этой встречи долго жду.
какой встречи?? вроде уже свидание состоялось)))

Раскроем мы свои объятия,
С тобою осень нас свела
И в тех минутах ожиданий,(ожиданиЯ)
Пора счастливая была.

М-дааа... С временами года какие-то приключения...
"Застыла осень в ожидании,
От встречи с позднею зимой."
Я бы сказала, что осень может ожидать встречи только с раннею зимой...

То осень поздняя, то ранняя
И те же казусы - с зимой,
Все наши поздние свидания,
Как взбудораженный прибой

Ты извини, что я припудрена,
По ходу, это всё - фигня,
Скажи ещё:"Наштукатурена"
И враз дождёшься у меня...
Припев:
Ностальгию презираю
И от радости цвету,
Зацелую, затаскаю
И в лепёшку раскатаю,
Слышно будет за версту!

Татьяна, это надо в раздел пародий выкладывать, как самостоятельное произведение. Тут от исходника уже ухохочешься, а если ещё табуны и стада представить...

Я на сегодня лимит исчерпала...
Выложила три фотки "лесных".

ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, ВИТАЛИЙ, ЧТО ВАША ПАРОДЬ НЕ ТЯНЕТ ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ПАРОДИИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ.. ЭТО ОТСТОЙ!
ПОД СТИХОМ В МОЕЙ РАБОТЕ ЯСНО НАПИСАНО:
Сонет (шуточный): - (экспериментальный).
И РАЗМЕЩЕН ОН В РАЗДЕЛЕ "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПОЭЗИИ"!
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/exper/984928.html?author&wup=15878
НО ВЫ НЕ УДОСТОИЛИСЬ ЭТО ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ ПОСТАВИТЬ В СВОЮ РАБОТУ И ВВОДИТЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПУБЛИКУ.
А ЭТО НЕ ДОБАВЛЯЕТ ВАМ ЧЕСТИ. ЕСЛИ КОНЕЧНО ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО-ТО ОБ ЭТОМ ПРЕДМЕТЕ..

Не удивляйтесь, я тоже в игноре, хоть никогда не общался "на ножах". Видимо, страх наказания за "дивные творения" преследует мадам...

ПИЛИТЕ-ПИЛИТЕ, ШУРА! ОНА ВЕДЬ ЗОЛОТАЯ!   .
ЕСЛИ ВЫ У МЕНЯ В ИГНОРЕ БЫЛИ, ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЗДЕСЬ ПАРОДИРУЕМЫЙ ПРЕДМЕТ. И КТО БЫ ПИСАЛ ПОСЛЕ ЭТОГО: "Соблюдайте правила сайта!"
ЗАПУТАЛИСЬ ВЫ, БАТЮШКА В "ТРЕХ СОСНАХ"..
ПРОЩАЙТЕ! ВЫ МНЕ УЖЕ ПОРЯДКОМ НАДОЕЛИ ЗА СЕГОДНЯ.

Не стыдно так завраться то?) Ясно написано под пародией- для Катрин, после вашей дуэли с Катей на форуме по её просьбе и написал)
До этого я вас и в упор не наблюдал как поэтессу) Не красиво так врать и не краснеть то!

ДОБРОГО УТРЕЦА, ТЕРЕХОВ!
ЖАЛЬ, ЧТО ТЫ В ИГНОРЕ.. А ТО БЫ ВМЕСТЕ ПОВЕСЕЛИЛИСЬ.
Автор: terexxxov-
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/1057885.html?author
МУЗЫКА / Авторская песня, барды / ЭКСГИБИЦИОНИСТ
***
Я украдкой зайду в магазин,
Длинный плащ на мне и ботинки.
Постою чуть- чуть у витрин,
Рассмотрю рекламы картинки.

Вот ещё пять минут постоять,
И в час пик, в толпу я врываюсь.
Две секунды мне плащ с себя снять.
Эй! Глядите! Я раздеваюсь.

И как гордая птица взмахну,
Я плащом, пред женскими лицами.
Кое - чем, пред ними тряхну,
Поверчу крепкими ягодицами.

Мужики оказались в толпе,
Я упал и кричу: - О Боже!!!
Выбивают муть в голове,
И немного дают по роже.

Из нутра всё выпустил вверх,
Избивать перестали сразу.
Поясню подробней для всех,
За всю жизнь накопились газы.

Я б ходил босым по траве,
Алых роз восходом тернистым.
Но так видно угодно судьбе,
Умереть эксгибици онистом!

ПАРОДИЯ: "ТАКИМ Я УРОДИЛСЯ.."

Я украдкой зайду в магазин,
Не на фурум же с этим тащиться..
В магазине не стыдно совсем
Обнажить мне свои ягодицы.

Продавщицу чуть-чуть удивлю,
Нагишом по рекламе пройдуся.
И толпа мне давно "по-нулю",
Я во всей красоте появлюся.

Я как Бэтмен с крылами взлечу,
Гордым птЫцом, тряхну опереньем,
Кое-чем у лица поверчу-
Может вызову в нем вожделенье!

Из нутра газы выпущу.. Боже!
Ну чего ж я так долго терпел-
На меня это вродь не похоже..
Эту муть я держал в голове..

Но так видно угодно судьбе-
В магазины являться мне "босым".
Мне бы дать отдохнуть голове-
На висках проблеснула уж проседь..

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/parodii/1045685.html?author

Учитесь как надо писать пародии!
У вас даже не пародия на мою пародию( а именно пародия легла в основу песенки) на господина Осенина, а слабенькое подражание.

терехов, интернациОнальное сообщество не дремлет, ТССС, а то одним членом там станет больше в лице Осенина  !!!!!!

Дурманит запахом черёмуха
И сыплет с яблонь белый цвет.
(очень дельное предложение, особенно если учесть,что яблони цветут в начале мая,а сирень в конце или в начале июня)

Виталий, черёмуха, а не сирень. И фсё зависит от места проживания.

черёмуха это газ! спецназ использует!

Виталий, поняла.
"И сыплет с яблонь белый цвет" - это побелка с яблонь осыпается...

Ниче вы не понимаете, это спецназ сидит на яблоне и сыплет цвет:)

всё попереврали! спецназ нюхает газ -черемуху и цветет как яблоня, а народ сыплет матом!  :))

Самый сок.....ноу коммент
1.Осень чашей золотой в сон усладой льёт.
2.Две свечи плетут во тьме ласки кружева,
3.Той любви, что даришь мне, не нужны слова
4.Тихо тикают часы… времени в судьбе.
5.Вновь целуется с луной по утрам рассвет,

затоскуй со мною катя-затаскуй!

ну ладно вам, artville, картины разные бывают(Сальвадора Дали)..может там красота типа этой))..может чувак именно от такой тащится! Единственно странно, так это почему именно от коренных...видимо разбег м/у зубами огромен) 

Мои глаза отражают все,
Они губами целуют плечо, /глаза губами целуют плечо/
Руками, нежно, касаясь груди, /глаза, я так понимаю, руками касаются груди/
Заставят в венах кипеть крови. /простите, что завтавят кипеть?! КРОВИ?/
Они умеют ушку шептать, /глазами можно чото то кому то сказать, ну или нашептать, только тогда, когда смотреть этому кому то в глаза, но НЕ В УХО! Это закон НЕВЕРБАЛЬНОГО общения /

Легким движеньем одежду снимать,
Ласкать коленки, скользить по бедру
И вожделенья поднять волну.

ПРИПЕВ:
Взгляд - буревестник, над морем кружит,
Он чистый бестий, волненья сулит.
Огонь зажигает, сердца палит
Сладкими грезами тело томит. /беда з запятыми, …как и с образами, метафорами… просто беда/

Я взглядом купаю, я взглядом топлю,
Усталость снимаю, вином напою, /да, Я так могу!/
Он может обнять, целовать горячо /но и ОН тоже много чего может!/
И прессом подмять, стать к замочку ключом.
В нем мысли и тайны, он демон и бог, /неуместный дилетантский пафос/
Он призрак вербальный, греховный порок, /говорящий призрак, что ли?! Так, так и написал бы!/
Красы обольститель, искус и кураж,
Купель и обитель, внимательный страж.

Мой чувственный взгляд обо всем говорит, /надеюсь, на этот раз не в ухо/
Он, нежит - мороз пробирает,
По руслам сосудов истомой бежит,
Красавицы плоть развращая.
Он ластит и ластится - бархат и шелк, /странное сравнение, а точнее сказать, бессмысленное/
Он на сокровенье толкает,
В изысканных линиях страстью рожден,
Порывами ветра склоняет. /кого и к чему склоняет?/


Рифмы. Особого внимания требуют: «всё – плечо», «по бедру – волну», «шёлк – рождён».

В каком времени /«отражают, заставят, умеют скользить, напою»/; о чём, вообще (о глазах /«мои глаза»/, о взгляде /«взгляд-буревестник»/, о себе самом /«я взглядом купаю»/); и, главное, с какой целью такие потуги?

   

Это ну ОЧЕНЬ звёздный товарисч...
Он бывал здесь неоднократно...
Изменения были. Тексты становились всё... заковыристей и заковыристей...

А теперь уже и до генной инжинерии дошёл...
Глаз с губами и при руках...

И ващще - ужастик какой-то. "Я взглядом купаю, я взглядом топлю,". Чикатила.

Сейчас на Главной новое творение Валерия
"Time Stop". Там два текста - русский и английский. И оба напоминают кондовый электронный перевод. Может, в этом разгадка
такой раскорявистости?

1 ответ
09 декабря ’2013 02:54
Редактировать сообщение Удалить сообщение


Цитата: tatuss, 09.12.2013 - 02:51
Оставлен: 11 июля ’2013 13:49
Как уже отмечали выше, в сонете много "лишних" слов. Описания, уточнения, совершенно не обязательные для образов и "размывающие" мысль.
Много синтаксических небрежностей.

"Своей любимой пропою сонет,
На крыльях счастья в облаках летая.
Звезда моя, на краешке комет,
Лечу к тебе, о небесах мечтая."

Либо надо оформлять первые две строки как слова автора, а остальнй сонет - как прямую речь, либо с самого начала обращаться прямо к любимой. "Тебе, любимая...". Вторая небрежность - краешек один, а комет много.

"И крылья счастья я тебе дарю,
В лучах звезды, что небо озаряет.
Я от любви, как мотылёк сгорю,
И лишь роса свою слезу роняет."

ИМХО, лучше звучит, когда глаголы согласованы. Здесь "сгорю" - выбивается, так как все остальные - настоящее время, а этот - будущее. М.б., "горю"?
Облака, звёзды, кометы, небеса, одним словом. И вдруг выскакивает роса, совершеннос предыдущим не связанная. Можно бы и принять это, но нужна связь с предыдущим, например:
"Я для тебя - как мотылёк сгорю,
В костёр любви росу слезы роняя"
Хотя и это не "айс", но хоть как-то...

"Пусть времени не утихает ход,
А в зеркале чужое отраженье.
И ангелы, уставши от забот,
Замедлят бесконечное движенье."
Первые две строки - понравились. Единственно, союз не "а", а "и". С годами мы меняемся, но помним себя юными (когда зеркала не видим). Да и, глядя в зеркало, кто никогда не ловил ощущение, ну, хоть тень ощущения, проблеск мысли "как я изменился...".
А вот ангелы - не в жилу. Откуда они взялись? Тем более здесь, как отмечали выше, "уставши" - не подходит, слишком архаично и грубо.

А вот замок сонета я бы приняла. Не всегда банальные истины неуместны. Они, хоть и банальны, но ложными от этого не стали.

tatuss
10 ответов
Оставлен: 08 декабря ’2013 10:48
Интересно, Вы поэтесса?

ABRISOn-line
Цитата: tatuss, 09.12.2013 - 02:51
Оставлен: 08 декабря ’2013 12:02
Это важно?
В данном случае я - читатель. Причём тот, который прочитал Ваш сонет внимательно. И высказал своё мнение без обиняков и аргументировал его. Ваше дело - принимать его или не принимать.

tatuss
Оставлен: 08 декабря ’2013 19:36
Ок. Ваш вариант без лишних слов и т.д.
Очень хотелось бы прочитать...

ABRISOn-line
Оставлен: 08 декабря ’2013 19:39
Ах, да. Забыл сказать, здесь есть обязательные слова   :)

ABRISOn-line
Цитата: tatuss, 09.12.2013 - 02:51
Оставлен: 08 декабря ’2013 19:59
Сударь, как Вы себе это представляете? Вариант ВАШЕГО сонета? Это нонсенс. Как я могу написать СВОЙ вариант ВАШИХ мыслей и чувств?
Это кроме того, что сонет - это не мой жанр в смысле творчества. Я предпочитаю более свободные формы. Хотя люблю читать, и сонеты в том числе.

Про обязательные слова - не поняла.

tatuss
Оставлен: 08 декабря ’2013 20:13
Этот сонет был написан с использованием обязательных (представленных из вне) слов.
И как тогда Вы вольно обращаетесь с моими мыслями и чувствами, сударыня, отчего я должен мыслить и чувствовать как Вы?
Интересно, почему женщины считают (в большинстве своем), что мужчины обязаны думать как они? Откуда в вас такая спесь? Почему вы считаете, что всё везде знаете? Почему везде должно быть только по вашему? Отчего вам представляется возможным всех учить?
Заведите себе отдельную планету и думайте все одинаково. А я думаю так, как думаю.
И не имею желания подстраиваться ни под Вас лично, ни под других женщин.
При этом, к критике отношусь нормально. И в Ваших речах есть некая истина. Её возьму на вооружение обязательно. А вот мыслить и чувствовать буду сам!

ABRISOn-line
Оставлен: 08 декабря ’2013 20:14
Этот сонет - экспромт.

ABRISOn-line
Оставлен: 08 декабря ’2013 20:25
А Вы считаете свои стихи совершенством?   :)

ABRISOn-line
Цитата: tatuss, 09.12.2013 - 02:51
Оставлен: 08 декабря ’2013 22:42
Сударь, и где Вы видите посягательство на Ваши мысли и чувства? Пример, пожалуйста. Где я писала, что Вы должны чувствовать и мыслить, как я?
И где Вы увидели спесь?
Где я написала, что ВСЁ знаю?
Где я написала, что всё должно быть только по-моему?

Учить? Избави бог. Научить никого ничему нельзя. Можно научиться.

Сударь, если Вы на кого-то обижены, не надо это переносить на меня. Внимательно перечитайте отзыв. Я говорила ТОЛЬКО о технических моментах. О том что мне кажется неудачным. И как любой читатель, имею на это право. Тем более, что, по-моему, это была конкурсная работа, не так ли? Или я ошибаюсь? Просто уже столько времени прошло...

Цитата: ABRIS, 08.12.2013 - 20:14
Этот сонет - экспромт.
Это что-то меняет?

Цитата: ABRIS, 08.12.2013 - 20:25
А Вы считаете свои стихи совершенством?   :)
Мы обсуждаем мои стихо? Или Ваш сонет? Если мои - перемещайтесь туда (в мои работы). Если Ваш сонет - то этот вопрос ЗДЕСЬ неуместен. Но я отвечу из чистой любезности.

Отнюдь. Но я, что называется, "расту". И в немалой степени благодаря отзывам. И тем, которые пишу я, и тем, которые пишут мне. Я проверяю, правильно ли то, что я пишу в отзывах, если это касается технических моментов. Всяких материалов в нэте - море. И по русскому и по стихосложению. И я не считаю зазорным спрашивать, если в отзыве мне что-то непонятно.
А совершенство или нет - это будет решать тот, кто прочтёт.

tatuss

И вот то последнее, на которое автор так не хотел услышать ответ, что игнорнул меня до того, как я ответила...

Оставлен: 08 декабря ’2013 23:46
"в сонете много "лишних" слов"
Наши мысли в словах, извержение чувств.
На бумагу положены строчки.

Отвечаю: мыслям дОлжно быть в голове. Причём, чтобы эти мысли высказать понятно, мало найти красивые слова. Они должны быть подходящими и связанными между собой должным образом. В таком виде, как представили Вы - это бессмыслица. Набор фраз. А теперь маленький эксперимент. Всего лишь поменяем препинак. "Наши мысли в словах - извержение чувств. На бумагу положены строчки." Уже что-то прорисовывается. Нет, ну я бы так не выразилась, но хозяин (автор) - барин. Смысл, между тем, стал понятен. Это - образ стиха. Написанные на бумаге строки, являющиеся квинтэссенцией мыслей и чувств.

"Либо надо оформлять первые две строки как слова автора, а остальнй сонет - как прямую речь, либо с самого начала обращаться прямо к любимой."
Вы, сударыня, считаете, что мне как автору надо было оглянуться на то, от чьего имени пишется это? А мне так больше нравится, то так, то этак...

Отвечаю: Вам - нравится. Мне - нет. Я имею право на собственное мнение, или должна придерживаться Вашего? Ах, как много значат препинаки в русской письменной речи... А всего лишь надо поставить кавычки вначале третьей строки и, возможно, в конце сонета. Или перед замком, если замок - уже не прямое продолжение слов, обращённых к любимой...

"Вторая небрежность - краешек один, а комет много."
Вы представляете, что при множестве планет вселенной Вам видны они все? Или при множестве комет Вы видите все из края??? Откройте астрономию, математику, биологию, зоологию. Наш глаз не в состоянии всё увидеть. Жаль, что Вам это неизвестно. Край, он и есть край.

Отвечаю: "следствие ведут Колобки. Нич-чего не понимаю..."(это цитата из мультика). И причём здесь необъятность вселенной и количество небесных тел в ней? (Это мне хорошо известно, как и любому, учившемуся в школе). Что значит "видеть ИЗ края"? Что это за "край" такой? Населённый пункт так называется? тогда - с большой буквы, п-та. Больше я не могу придумать ни одного значения слова "край", при котором оно могло бы использоваться с глаголом "видеть" и предлогом "из". Видеть можно из окна, из дома.

Читаем: КРАЙ
1. Предельная линия, ограничивающая поверхность плоского предмета, грань. Край стола. Край крыши. Он ударился о край сундука.
|| Часть поверхности, близкая к ее предельной линии, кромка, конец. Трещина шла по самому краю горы, над обрывом. Край одежды. Бревно с краю подгнило.
|| Самая удаленная от центра часть, оконечность, окраина. Он живет на краю города.
|| Верхний обрез стенки сосуда. Налить в рюмку вина до краев. Вода полилась через край стакана.
2. Страна, обширная область, территория. «Мы любим свой советский край.» Жаров. Северный край.
|| Крупная административно-территориальная единица (офиц.). Дальневосточный край.
3. только мн. Места, местность, страна (разг.). Давненько вы не были в наших краях. В чужих краях (за границей).
❖ Край света (разг.) — очень отдаленная местность. Уехал куда-то на край света.
Так в каком значении употреблено слово "край" здесь? Как можно видеть ИЗ края?
Но вопрос даже не в этом
В сонете не край, а краешек, и не "из", а "на".
" Звезда моя, на краешке комет,
Лечу к тебе, о небесах мечтая."
У ВСЕХ комет ОДИН краешек? Один на всех? Простите, так не бывает. У каждого объекта - свой край. Так что, если комет много, то и краёв столько же. Если же вы имели ввиду выражение, подобное "на краешке вселенной", то замечу, что вселенная в данном выражении ОДНА, поэтому один и краешек.
И не надо говорить, что кометы не видны все, поэтому комет много, а краешек один, так как то, что можно наблюдать, никак не связано с тем, на чем находится ЛГ, спеша к любимой, как написано в Ваших строках.

И крылья счастья я тебе дарю,
В лучах звезды, что небо озаряет.
Это одна мысль. Происходит сейчас и здесь.
Я от любви, как мотылёк сгорю,
И лишь роса свою слезу роняет.
В этот момент происходит следующее действо. Именно "сгорю", поскольку на самом деле не горю, а только в дальнейшем сгорю от любви, а вот по такому случаю роса и роняет слезу, поскольку вам, женщинам глубоко на это наплевать.

Отвечаю: не надо за меня решать, на что мне глубоко плевать, а на что мелко. Но это - к слову. Вы используете сложное предложение. Между его частями должна быть связь. Вы составили предложение таким образом, что у Вас её нет. И получается случай, отмеченный знаменитой русской поговоркой - в огороде бузина, а в Киеве дядька.


И зачем, по Вашему убеждению, роса в костер будет ронять??? Вы себе это представить можете??? Даже долететь не сможет, испарится...

Отвечаю: а это имеет значение - долетит или нет? Если попытка тщетна, то это не значит, что её невозможно предпринять. И, собственно, о тщете надежд это и говорит... Но это касательно моего варианта. А вот в Вашем - лишнее слово. Нельзя ронять чужую слезу. Поэтому "свою" - излишне.


Пусть времени не утихает ход,
А в зеркале чужое отраженье
Время бежит безвозвратно, а в зеркале мы видим другое лицо. С "И" это просто перечисление...

Отвечаю: союз "и" не всегда говорит о перечислении. Он может быть как соединительным, так и присоединительным.
Союз "а" имеет следующие значения:
Значение[править]
1. противопоставление ◆ Спать надо не здесь, а там. ◆ Пиши ручкой, а не карандашом.
2. сопоставление ◆ Отец был лётчик, а сын избрал учёную карьеру. ◆ Он поехал, а я остался.
3. несоответствие второго предложения содержанию первого ◆ Дело к весне, а мороз всё жёстче.
4. присоединение ◆ За деревней было поле, а за полем начинался лес. ◆ Что делаешь сегодня? А завтра?
5. между тем ◆ А вопрос стоит совсем иначе.
И так, в каком же значении Вы употребляете союз "а"? Я так и не разгадала эту загадку. По моему мнению, сугубо личному, то, что в зеркале мы видим ДРУГОЕ лицо - именно следствие того, что время не стоит на месте. И вот здесь я частично с Вами соглашусь. Союзы здесь равноценны, пожалуй. Оба - присоединительные.


Ну и если говорить о "вечном", ангелы наши всегда с нами. И они тоже бывает устают, как это не покажется странным... "Уставши" - конечно, можно "уставшие", "уморившиеся" и т.д.
Только не в струю это.

Отвечаю: ну, ангелы, может, и с нами всегда, может, и устают. Только в контексте стиха они оторванные какие-то. Непонятно это. Намекнули бы. Или, хотя бы, поставили запятую после второй строки, а не точку.
Про "уставши" - именно оно "не в жилу". Это просторечие, это не для сонета. Ваш сонет - возвышенный, и вдруг "ляп" - "уставши". Но, что называется, хозяин - барин.


В заключении хочу Вам, сударыня, сказать следующее. Я не против критики, если бы Вы поняли каждую строчку, а не выхватывали бы из контекста слова и не питались бы ранее написанными рецками. Это меня и возмутило, что не поняв - начинаете давать советы. Видимо, не всем получается коснуться настоящей любви. И только рассказки тех или иных лиц составляют Ваше "богатство" чувств.

Отвечаю: сударь, а Вы всегда используете переход на личности, как аргумент в споре? Это у Вас фишка такая? Дело в том, что если Вас не поняли, вполне возможно, что не дураки слушали, а Вы выразились не совсем понятно. Такое Вы допускаете?

А вот то, что я выхватываю что-то из контекста - так это Вы врёте, сударь. К некоторым грамматическим, синтаксическим и прочим правилам контекст НЕ ИМЕЕТ никакого отношения. Даже не так. Нарушая некоторые правила (которые созданы именно для того, чтобы не было разночтений), Вы губите контекст. Стих становится невнятным смыслово.

А вот какой любви я касалась и каково моё богатство чувств - не Вам об этом судить. Хотя и из этой Вашей фразы можно много извлечь и понять. Не удаётся победить в споре - надо из игнора тявкнуть на прощание, попытавшись ЛИЧНО оскорбить, да так, чтобы не смогли ответить. Ну-ну, богатый Вы наш прекрасными чувствами. Валяйте дальше.


Сожалею, что читая поверхностно, Вы считаете возможным поучать. Удачи!

Отвечаю: Упс. Опять то же самое. Если Вы любой отзыв, указывающий на недостатки в Вашем стихо, считаете поучением - это уже Ваши проблемы.

Да, уж, Таня! )))
Запомнил-то народ конкурс сонетов!!!
Тогда на конкурс прислали где-то 130 работ. А мы на финал оставили 20.
И многие работы, которые мы отбросили, были намного талантливее, чем эта.
Так что обиженных может проявиться более сотни "гениев" )))

Если честно, Владимир, не будь это конкурсная работа - и не писала бы отзыв. Работа не самая плохая. Я бы даже сказала - для НГ - средняя.
И уже подробности забываются...

Но автор ТАК обиделся (спустя 5 месяцев), что я сегодня не сдержалась. Каюсь.

Прошу прощения - не смогла осилить всю переписку: где-чьи слова, по копии очень тяжело воспринималось (мне). Просто хочу сказать, что мне этот сонет вспомнился именно и единственно по строчкам:
"Звезда моя, на краешке комет,
Лечу к тебе,.."
Можно быть невнимательным читателем, каковым я и являюсь скорее всего, но, чтоб такое пропустить - один краешек у всех комет... Это нужно совсем не думать, наверное.

Я-ПТИЦА В КЛЕТКЕ ЗОЛОТОЙ.
СВОБОДА СНИТСЯ МНЕ НОЧАМИ.
НО Я ПРИКОВАНА ЦЕПЯМИ,
Я-ПТИЦА В КЛЕТКЕ ЗОЛОТОЙ.
1.Метафора "золотая клетка" всем пАнятнА, но это в первом катрене...но читая дальше ...
2. В клетке, да еще и" цепями прикована" - перегруз перегрузович.

НЕТ БЛЕСКА ГЛАЗ И ВЗГЛЯД ПУСТОЙ.
1. Отсутствие блеска в глазах и пустота в глазах - тавтология ...зачем так перегружать такой маленький стих одним и тем же по несколько раз??!
В СВОЕЙ ЛЮБВИ Я ПОДНЕВОЛЬНА.
2. А вот тут вовсе не понятно...любовь - клетка золотая???
Я ПТИЦА В КЛЕТКЕ ЗОЛОТОЙ,
3. в первом катрене тире было после "Я" а тут нет....
НЕ БЫТЬ УЖЕ МНЕ ПТИЦЕЙ ВОЛЬНОЙ..
4. Однокоренная рифма "ПОДНЕВОЛЬНА" и "ВОЛЬНОЙ" точно не звездный уровень...так...обывательский!

СПАСИБО, КАТЯ, ЗА ВНИМАНИЕ К МОЕМУ ТВОРЧЕСТВУ! ЭТО РАДУЕТ!

Обращайтесь, чем смогу помогу) 

чо тут не ясно то? Кэт! Вы снова к моей любимой поэтессе цепляетесь!
Птица просто бешеная! Её мало того что в клетку, так ещё и в наручники и в цепи, а так же колодки и смирительную рубашку!
А про глаза вообще элементарно!
Двойная доза аминазина+ 5 грамм галоперидола!

чо то не панятна!? то Виктория у вас в любимчиках, тяперяча Ди-Ана...вы уж определитесь...

и вообще Терехов, ты видишь прогресс?! Раньше автор была готова меня пригвоздить своими гневными пародиями за мои разборы полетов, а теперь вот рада..не зря живем)))) прогресс))))

ДА Я ПРОСТО НА ТЕБЯ, КАТЯ, УЖЕ НИКАК НЕ РЕАГИРУЮ. ЧЕМ БЫ ДИТЯ НЕ ТЕШИЛОСЬ, ЛИШЬ БЫ ПЕЛЕНКИ НЕ ПАЧКАЛО.. РАЗВЛЕКАЙСЯ, СОЛНЫШКО
ТЕРЕХОВУ ПРИВЕТ ОТ ШТИБЛЕТ! СПАСИБО, ЧТО ТЕПЕРЬ Я В ЕГО ЛЮБИМЫХ АВТОРАХ! РАДА НЕСКАЗАННО!

стесняюсь поинтересоваться  шо вы имеете ввиду под "пеленками" 

РАДУЕТ, ЧТО ТЫ ХОТЬ ИНОГДА СТЕСНЯТЬСЯ УМЕЕШЬ.. ПОХВАЛЬНО! ХОРОШАЯ ДЕВОЧКА!

ноу коммент, особенно про отданную жизнь))

Чёрт его знает, я конечно понимаю, что так:
"Надеждой сладостной младенчески дыша,
Когда бы верил я, что некогда душа,
От тленья убежав, уносит мысли вечны,
И память, и любовь в пучины бесконечны, —
Клянусь! давно бы я оставил этот мир:
Я сокрушил бы жизнь, уродливый кумир,
И улетел в страну свободы, наслаждений,
В страну, где смерти нет, где нет предрассуждений,
Где мысль одна плывет в небесной чистоте...

Но тщетно предаюсь обманчивой мечте;
Мой ум упорствует, надежду презирает...
Ничтожество меня за гробом ожидает...
Как, ничего! Ни мысль, ни первая любовь!
Мне страшно... И на жизнь гляжу печален вновь,
И долго жить хочу, чтоб долго образ милый
Таился и пылал в душе моей унылой." Больше никто не напишет. А смысл, комментировать и обсуждать вот эту "Лишь возведешь себе кумира,
За все сполна ответит нам,
Взлетит и будет править миром,
Тебя причисливши к рабам..." попытку рифмования невнятных мыслей? Прошу прощения у автора. Что-то кого-то чему-то научит?

Для A-Mamnev. Александр, Ваш вопрос - ко мне, как к топикстартеру?
Здесь несколько аспектов.
Первое. Попробуйте почитать отзывы на эти произведения. Ничего, кроме "бравушек" Вы не найдёте. Большинство этих произведений - "самые популярные работы дня", призёры конкурсов, работы "маститых", которые пиарятся изо всех сил. Если вы попробуете написать что-то нелестное, Вас объявят злобным критиканом, Ваш отзыв удалят, Вас поставят в игнор. А бездарная графоманская писанина будет выдаваться за образец искусства. Это - противовес ярмарке тщеславия.
Второе. Может быть, кто-то, почитав этот топ, обойдёт сиих "творцов" стороной и не вляпается.
Третье. Может быть, это поможет начинающим избегнуть ловушек, которые тут расставляют на новичков, чтобы пополнить команду поддержки и заиметь ещё одного "десяткораздатчика". Поможет увидеть, что не всё, что вылетело на главную - прекрасная бабочка.

Вот такие вот посылы. Это то, что я в силах делать. Ну, и ещё собирать в "НАХОДКАХ" то, что кажется мне достойныым.

Можно относиться к этому, как к игре и чему-то несерьёзному, но мне кажется, что это ОЧЕНЬ серьёзно. Это срез нашего общества. Вам такое нравится? Мне - нет.

Кстати, интересный факт. Раньше (года 2-3 назад) порой вся главная была забита виршами подобного качества.

Бороться с ярмаркой тщеславия ДЕЛИКАТНО? Насмешили... Там и обухом по голове - не пронимает... Но зато вызывает дискуссию, где всё-таки есть возможность обосновать свою позицию. Не для того, чтобы проняло автора. Это невозможно в большинстве случаев. Для того, чтобы побудить задуматься (и себя в том числе), скажем, о вечном. Об ответственности за то, что ты выносишь "на публику", например. О целях искусства (ведь если публикуешь своё произведение в разделе "литература", то в какой-то мере претендуешь на то, что твоё творение - искусство). Об ответственности за то, что так или иначе формируешь вкус того, кто прежде не касался этой области. Это так, "навскидку".

"Его ковали"...тут все ясна...стих о Пегасе)

Пародия Мой меч!
Я вынул меч, привязку сечь,
Что подарили Эмиссары.
Простите за прямую речь,
Его хранил я в шароварах.

В себя всё лучшее вобрав,
Стоит он… как у музы лира,
На нём я написал стремглав:
«Не сотвори себе кумира!»

Смущает он теперь всех дев,
Но жаль тела не ранит оных.
Они рыдают на распев,
Сей красотою покорёны.

Я б этих дев всех пропустил,
(Я ж не одну не пропускаю)
Но меч внезапно загрустил,
А где виагры взять не знаю…

И вдруг тот главный из Плеяд,
Вкропил в эфес мне апперкотом!
Своял ногою прямо в зад,
Назвал вселенским идиотом.

Сказал  : «Ещё раз такой бред,
Напишешь на НГ, о Боге,
Заставлю съесть стих на обед,
Но оторву сначала ноги!»

почему ноги??? аааааааа это ногами писалось))      до слез....

руками такое невозможно наваять!