-- : --
Зарегистрировано — 124 995Зрителей: 67 929
Авторов: 57 066
On-line — 6 932Зрителей: 1340
Авторов: 5592
Загружено работ — 2 148 073
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Эквализация 1.
 15 февраля ’2013  10:14первое
Эквализация инструментов. Частотные диапазоны. Есть пресеты. Но руками настроить проще и точнее. Придерживаться полностью так же нежелательно но ближе к истине именно придерживаться. Для этого существуют анализаторы.По анализаторам отдельный разговор-там все просто. берем аналайзер и сравниваем звучание вытащенного желаемого звука. Например скрипку-Скрипка ведь бывает разная.И вот вы берете желаемый инструмент-ищете ее звук именно той скрипки и ставитье в анализатор. И вот звук своего инструмента допустим семпла или звук скрипки вст подгоняете под анализатор. И потом можно и нужно слушать инструмент про работу с анализатором поговорим отдельно. Частоты, рекомендуемые для эквализации 50 герц Увеличить, что бы добавить полноты инструментам, звучащим в низкочастотном участке спектра : большой барабан, томы и бас-гитара. Уменьшить, что бы избежать появления "boom"-эффекта и маскировки высших гармоник и увеличить "читаемость" басовых партий. Обычно используется в музыке с активной басовой линией, например, в рок-музыке. 100 герц Увеличить, что бы добавить жёсткости инструментам, звучащим в басовом регистре. Увеличить, что бы добавить наполненности звукам гитары, малого барабана. Увеличить, что бы добавить теплоты пиано и духовым инструментам. Уменьшить, если надо убрать бубнение из звука гитары и увеличить его разборчивость. 200 герц Увеличить, что бы добавить полноты партии вокала. Увеличить, что бы добавить полноты звуку малого барабана и гитары (используется в жёсткой музыке). Уменьшить, что бы избежать мутного саунда инструментов, звучащих в среднечастотном диапазоне. Уменьшить, что бы избежать гонгообразного звучания тарелок. 400 герц Увеличить, что бы добавить ясности басовой партии, особенно при прослушивании на малой громкости. Уменьшить, что бы избежать картонного звука у низкозвучащих ударных (томы, большой барабан). Уменьшить, что бы подчеркнуть объёмность звучания тарелок. 800 герц Увеличить для чистого и мощного звучания бас-гитары. Уменьшить, что бы избавиться от "дешёвого" звука гитар. 1.5 килогерца Увеличить для подчёркивания атаки бас-гитары и её гармоник. Уменьшить, что бы избежать "вялого" звучания электро- и акустических гитар. 3 килогерца Увеличить для подчёркивания атаки бас-гитары. Увеличить для подчёркивания атаки электро- и акустических гитар. Увеличить для подчёркивания атаки партии пиано, исполненной в низком регистре. Увеличить для подчёркивания чистоты и жёсткости вокальной партии. Уменьшить для подчёркивания придыхания, мягкости бэк-вокальных партий. Уменьшить, если необходимо замаскировать гармоническую нестройность вокала или гитар. 5 килогерц Увеличить для разборчивости вокала. Увеличить, что бы подчеркнуть атаку низкозвучащих барабанов (большой барабан, томы). Увеличить для получения более "пальцевого" звука бас-гитары. Увеличить, что бы подчеркнуть атаку пиано, акустических гитар и яркость партии гитар (особенно, рок-гитар). Уменьшить, что бы сделать звук партий, звучащих на заднем плане более отдалённым. Уменьшить, что бы смягчить звук гитар. 7 килогерц Увеличить для получения атаки у низкозвучащих барабанов (более металлический звук) Увеличить для получения атаки перкуссионных инструментов. Увеличить при работе с "вялым" вокалом. Увеличить для получения более "пальцевого" звука бас-гитары. Уменьшить, что бы уменьшить энергию свистящих согласных. Увеличить, что бы добавить резкости звукам рок-гитар, синтезатора, акустических гитар и пиано. 10 килогерц Увеличить для осветления вокала. Увеличить для получения лёгкого прозрачного звука акустической гитары или пиано. Увеличить, что бы подчеркнуть жёсткость в звучании тарелок. Уменьшить, что бы уменьшить энергию свистящих согласных. 15 килогерц Увеличить для осветления вокала (звук с придыханием). Увеличить для осветления тарелок, струнных, флейты. Увеличить, что бы сделать звук сэмплерного синтезатора более естественным. вот схема частот инструментов Devin DeVore © 1998, Дополнительные исследования проведены «Klark — Technik». Перевод Алексея Зайцева © 1999, NEW REALITY, Минск. |
|
|
15 февраля ’2013 19:09 а как на счет гудение сети-50 гц? дырка" для вокала на 600?
|
|
|
15 февраля ’2013 21:27 Сеть (питание) шумит на частоте 50 Гц (и умножается). Для устранения этого надо убрать частоты 50 и 100 Гц при помощи параметрического эквалайзера, ширина полосы которого достаточно узка. Тогда это не повлияет заметно на общий звук, но устранит шумы сети. Графический эквалайзер (треть октавы) тоже применим в этой ситуации, но остальными типами эквалайзеров лучше для этого не пользоваться, так как они имеют слишком широкую (зону влияния) и регулировка может серьезно изменить звучание голоса.
|
|
|
15 февраля ’2013 23:36 ..а про вокал?
|
|
|
15 февраля ’2013 23:41 Цитата: negor, 15.02.2013 - 23:36 ..а про вокал? кокое ты вредное))))))) Ну а чо вокалв большинстве случаев мужской вокал или речитатив имеет активные частоты в районе 200-250 Гц и 400-600 Гц.а базовая дырка в 600гц.азовая частотная «дырка» под голос находится на частоте 600 Гц (при добротности эквалайзера в одну октаву). Этот вырез необходимо сделать во всех инструментах, которые звучат одновременно с голосом (бас, риффовые гитары, клавиши), за исключением барабанов. Я всегда изначально делаю при записи вырез на 600 Гц, и если голос все равно конфликтует с чем-то, то можно сделать небольшой вырез октавой выше, на 1200 Гц, обычно это снимает все проблемы. |
|
|
15 февраля ’2013 13:10 из личного опыта хочу добавить что резать лишнее на инструментах лучше частотным фильтром. хороший эквалайзер должен глушить напрочь частоты(линия среза) но для более естественного звучания(специально или нет не знаю)многие а вернее 95% которые я пробовал не режут в чистом виде а лишь приглушают оставляя частоты "недорезанными" проверяется легко, на слух. берём бочку и режем у неё низ эквалайзером. следом вешаем спектр анализатор и видим что не так уж много мы и срезали. есть ещё момент, в спектр анализаторах, соседние(срезанные) частоты он отображает по своему внутреннему алгоритму, тоесть не совсем правда что есть на самом деле и что он отображает. основным орудием остаётся хороший мониторинг и слух. срезать лишнее в одной композиции к примеру скрипку нужно будет серьезно потому что рядом играет виолончель(либо фазу менять что лишь отчасти поможет) а в другом треке скрипку резать совсем не придётся потому как в её диапазоне нет близких инструментов(может даже придётся бас поднять). нет идеального шаблона, всё зависит от композиции.
|
|
|
15 февраля ’2013 19:10 что порекомендуешь из анализаторов,частотных фильтров и эквалазеров?
|
|
|
15 февраля ’2013 22:19 из анализаторов пакет от NUGEN там же есть хороший фильтр + я ещё пользуюсь стандартным фруктовым фильтром FREE FILTER, есть у него несколько интересных фишек))) из эквалайзеров могу посоветовать линейку BRAINWORX v2 и от SPL.
|
|
|
15 февраля ’2013 22:52 спасибо! а из пакета "ваве"?
|
|
|
15 февраля ’2013 22:56 из пакета вав, я не особо люблю эту контору, не знаю даже почему, но как то не прикипел к ним, хотя последние плагины стоят. дело вкуса наверное или ещё чего, но не увидел в них того чтобы вызвало у меня восторг. разумеется сугубо личное мнение, многие хвалят их.
|
|
|
15 февраля ’2013 23:36 мне чо-то тоже не нравятся..а ничего не попадается стоящего..приходится тупо "озонить"
|
|
|
15 февраля ’2013 23:50 озон выкиньте и забудьте вавс последний включает почти все. плюс какие нидь там хофа и воксенго и парочку бт.
|
|
|
16 февраля ’2013 14:45 по русскому говори! ниче не секу!
|
|
|
16 февраля ’2013 18:21 поймал себя давно как то на мысли, вот приходит ктонить со стороны и слушает диалог двух специалистов, которым все термины и сленг знакомы)))))) и со стороны был участником когда не понимал о чём собственно речь идёт и сам когда говорил на проф темы смотрел как незнающий пытался понять что сейчас происходит))))))))))))))
|
|
|
16 февраля ’2013 18:41 Цитата: negor, 16.02.2013 - 14:45 по русскому говори! ниче не секу! а я и говорю выкинь озоны.на то есть последний пакет вейвсов. ну или предпоследний ,но лучше последний. Гугли -Brainworx , Elysia, SPL.это как десерт к вейвсам. |
|
|
15 июня ’2013 20:56 Можно добавить?! Если частотным эквалайзером не получается вырезать лишнее (приглушить), можно фазовым. Но не стоит увлекаться, иначе можно изменить тембр инструмента!
|
|
|
15 февраля ’2013 14:52 ни хрена не понял. Галь объясни дураку, что означает "Частотный диапазон путем 587 Hz во-первых 4200 Гц.. Частотный диапазон путем 82 Hz во-первых 1570 Гц"?
это на каком языке? |
|
|
15 февраля ’2013 15:22 счас переведу получше.и поставлю
|
|
|
15 февраля ’2013 15:34 ну во)) другой рассол
 |
|
|
15 февраля ’2013 17:12 тама был китайский.)))недоглядела. чо та мне все ясно там было))) думала что и всем ясно.за мной глаз да глаз нужен. да)))
|
|
|
15 февраля ’2013 17:17 ну нету у меня в родне китайцев
 вот и не понял ни хрена:) |
|
|
15 февраля ’2013 22:53 а я ваще не понял-про что вы? наверно я чукча..
|
|
|
15 февраля ’2013 23:30 Цитата: negor, 15.02.2013 - 22:53 а я ваще не понял-про что вы? наверно я чукча.. да тут я ставила перевод левый))) не глянула. как то показалось что все понятно а Саня вот цензор))) засек что халтурю и вот атата сделал))))словесно) |
|
|
15 февраля ’2013 23:37 перевод чего? текста вверху?
|
|
|
15 февраля ’2013 23:50 Цитата: negor, 15.02.2013 - 23:37 перевод чего? текста вверху? именно))) |
|
|
16 февраля ’2013 21:55 Конечно работать над каждой музыкальной композицией надо индивидуально,но советы очень понравились т.к. практические. Эквализация очень много значит. СПАСИБО , статью скопировал
|
|
|
16 февраля ’2013 21:59 сенкс. будем периодически подавать такой материал
|
|
|
16 февраля ’2013 22:10 Да я таких статей в интернете прочитал очень много, для себя сделал даже небольшую таблицу, эквализация примерная на мой слух для отдельных инструментов. Конечно надо учитывать еще и стиль музыки. Конечно можно было бы использовать готовые семплы, которые уже сведены, но я пользуюсь только семплами ударных. Остальное наигываю на гитаре, а потом переношу в секвенсор. Очень долго не мог правльно зарисовывать переборы для гитары, потом стало вроде получаться. Коснуться бы на форуме конфликта баса и бочки, а так же временами фоно и гитары. Галя, а наше сообщество это неизвестный гений в неизвестном гении, или все таки у нас будет какой то шанс выйти из тени, ближе к практике. Еще хорошо поговорить на тему , сотрудничества с лейблами.
|
|
|
16 февраля ’2013 22:14 на тему сотрудничества с лейблами создавай отдельную тему.
|
|
|
16 февраля ’2013 22:16 Да меня эта тема с одной стороны волнует, но если ей увлечься можно забыть про творчество, а для меня оно пока важнее. Можно поискать на этот вопрос материал и в интернете
|
|
|
17 февраля ’2013 16:06 Эквализация инструментов
«Вырезайте узкую полосу, Добавляйте широкую» Ищем резонансные частоты Иногда в звуке инструментов присутствует неприятный, резонирующий «звон», который настолько сильно выбивается из микса, что способен испортить общую картину. Инструмент:………………………… “Волшебные” частоты: Бас гитара: Низы - 50 - 80 Гц, Атака - 700 Гц, Щелчок - 2,5 кГц Бочка: Низы - 80 - 100 Гц, Пустота - 400 Гц, “Точка” (щелчок) - 3 - 5 кГц. Рабочий: Жирность- 120 - 240 Гц, Удар - 900 Гц, Треск - 5 кГц, Щелчок - 10 кГц. Альты: Полнота - 240 - 500 Гц, Атака - 5 кГц. Том: Полнота - 80 - 120 Гц, Атака - 5 кГц Хэт и тарелки: Звук - 200 Гц, Блеск - 8 - 10 кГц. Электрогитара: Полнота - 240 - 500 Гц, Присутствие - 1,5 - 2,5 кГц, колонка 4×12: срезать 1 кГц. Акустическая гитара: Полнота - 80 Гц, “тело” звука - 240 Гц, Презенс - 2 - 5 кГц. Орган: Полнота - 80 Гц, “тело” звука - 240 Гц, Презенс - 2 - 5 кГц. Рояль: Полнота - 80 Гц, Презенс - 2,5 - 5 кГц. Медные духовые: Полнота - 120 - 240 Гц, Пронзительность - 5 кГц. Голос: Полнота - 120 Гц, Гулкость - 240 Гц, Презенс - 5 кГц, Шипящие - 5 кГц, Воздух - 10 - 15 кГц. Струнные: Полнота - 240 Гц, Скрип - 7 - 10 кГц. Конга: Звон - 200 Гц, Хлопок - 5 кГц. |
|
|
29 мая ’2013 11:59 Сейчас начинается серия видео
 . Подписался на его канал - предлагаю сделать тоже  Рассказывает легко и по делу.Кроме EQ рассматриваются и компрессоры , сатураторы и ...у человека много планов , надеюсь на всевоплощение  Пока всё  Хочу добавит , что человек является одним из авторов теории в первом видео от Энди Вакса. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
