-- : --
Зарегистрировано — 123 850Зрителей: 66 908
Авторов: 56 942
On-line — 4 627Зрителей: 894
Авторов: 3733
Загружено работ — 2 131 412
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Каких отзывов Вы ждете? Какие пишете сами? На какие стихи Вы пишете отзыв?
Форум / Для писателей и поэтов / Каких отзывов Вы ждете? Какие пишете сами? На какие стихи Вы пишете отзыв?
 11 мая ’2013  19:04Здравствуйте Уважаемые поэты, поэтессы, читатели, любители поэзии и все, кто ей интересуются! Тема стара, как мир и тем не менее хочется лично услышать мнения авторов. Масса работ абсолютно бесталанных, но это не самое страшное, плохо то, что там, где было бы как раз необходимо оставить свой отзыв, именно отзыв, не критику, а свое восприятие работы, они комментируется смайлами? Кстати смайлы это комментарий и чем он может быть полезен? Хотелось бы узнать, кроме "кукушки и петуха" есть другой компонент в Ваших отзывах, и если нет то зачем из раза враз писать одно и тоже?
Хотя бы хоть какое то свое видение и мнение, как человека прочитавшего стих...?!!!! И кроме этого и заоблачной самооценки зачем копировать бесконечно "все замечательно"? Цель какая? Получить ответный отзыв такой же никакой? |
|
|
11 мая ’2013 22:01 Anatole, Вы с такой страстностью пишете,
меня это восхищает. Но... "пишите и пишете" когда писать? Обратите внимание на заголовок вашей темы - два раза и с буквой и  |
|
|
10 сентября ’2013 18:34 Набираю Друзей и пишу для них! И это здорово! А я ставлю- понравилось тем, чьи произведения мне понравились. Могу черкануть и пародию. Остальные- пишите на здоровье...
 |
|
|
11 мая ’2013 19:06 Я вообще ни чего не жду... Пишу тем, кто пишет мне, а иногда и вообще не пишу... Зато на пародии стараюсь писать! А что я пишу: "Какие Вы все молодцы, что нашли здесь себя!Продолжайте в том же духе..."
 |
|
|
11 мая ’2013 19:09 А смысл в этом какой писать тем, кто пишет Вам? Есть смысл писать просто на стих, как увидели, что Вы почувствовали? А куча смайлов это отзыв? Для чего он? Или Вы не пользуетесь смайлами? Он улучшает качество работ или может помогает авторам?
|
|
|
11 мая ’2013 19:19 Цитата: Anatole, 11.05.2013 - 19:09 А смысл в этом какой писать тем, кто пишет Вам? Есть смысл писать просто на стих, как увидели, что Вы почувствовали? А куча смайлов это отзыв? Для чего он? Или Вы не пользуетесь смайлами? Он улучшает качество работ или может помогает авторам? Смысл в том, что они мои избранные авторы или друзья! Иногда я пишу совсем не знакомым авторам, но я не увидела от этого особого проку т.к. литературным критиком не являюсь и не могу по достоинству оценить здесь ни одно произведение! Но некоторые пытаются это изображать- получается- ЕРУНДА! Насчёт смайлов, дело личное.... Я вообще то смотрю не по отзывам, а по количеству прочитавших. Кому нравится, кому не нравится,- дело вкуса.... Каждый имеет право на творческое самовыражение... Ну конечно- равнение на классиков! |
|
|
11 мая ’2013 19:27 Цитата: rose17, 11.05.2013 - 19:19 Цитата: Anatole, 11.05.2013 - 19:09 А смысл в этом какой писать тем, кто пишет Вам? Есть смысл писать просто на стих, как увидели, что Вы почувствовали? А куча смайлов это отзыв? Для чего он? Или Вы не пользуетесь смайлами? Он улучшает качество работ или может помогает авторам? Смысл в том, что они мои избранные авторы или друзья! Иногда я пишу совсем не знакомым авторам, но я не увидела от этого особого проку т.к. литературным критиком не являюсь и не могу по достоинству оценить здесь ни одно произведение! Но некоторые пытаются это изображать- получается- ЕРУНДА! Насчёт смайлов, дело личное.... Я вообще то смотрю не по отзывам, а по количеству прочитавших. Кому нравится, кому не нравится,- дело вкуса.... Каждый имеет право на творческое самовыражение... Ну конечно- равнение на классиков! |
|
|
11 мая ’2013 20:03 Цитата: Anatole, 11.05.2013 - 19:27 Цитата: rose17, 11.05.2013 - 19:19 Цитата: Anatole, 11.05.2013 - 19:09 А смысл в этом какой писать тем, кто пишет Вам? Есть смысл писать просто на стих, как увидели, что Вы почувствовали? А куча смайлов это отзыв? Для чего он? Или Вы не пользуетесь смайлами? Он улучшает качество работ или может помогает авторам? Смысл в том, что они мои избранные авторы или друзья! Иногда я пишу совсем не знакомым авторам, но я не увидела от этого особого проку т.к. литературным критиком не являюсь и не могу по достоинству оценить здесь ни одно произведение! Но некоторые пытаются это изображать- получается- ЕРУНДА! Насчёт смайлов, дело личное.... Я вообще то смотрю не по отзывам, а по количеству прочитавших. Кому нравится, кому не нравится,- дело вкуса.... Каждый имеет право на творческое самовыражение... Ну конечно- равнение на классиков! |
|
|
13 сентября ’2013 14:40 Здравствуй! прошу взглянуть дать оценку моему стиху , вот ссылка :
заранее благодарю Юрий |
|
|
11 мая ’2013 20:15 Никому не пишу вообще никаких отзывов. И сам не жду (мне они глубоко по барабану). Когда пришёл на этот сайт (я сказал тогда себе: "ну, наконец-то появился ресурс не узконаправленый, как стихира или реалмьюзик, а ресурс, полностью охватывающий все виды искусств"), несколько дней с энтузиазмом выкладывал работы. А потом, когда присмотрелся к тому, что здесь творится (и в плане "критики" в том числе) - моментально забил с прибором. Аккаунт оставил только по причине "ну, завёл уже - пусть себе будет". Работы не удалил по этой же причине. Пока не будет здесь серьёзного уровня - не собираюсь выкладывать ничего нового. Все эти ваши "+10", "браво" и "хорошие стихи" - мне до одного места. И капусты на этом сайте тоже не срубишь (как говорилось создателями в том мейле, который мне прислали в качестве приглашения). Так что, проку никакого. Себя показать? - а перед кем? На людей посмотреть? - а на кого? Чтобы найти талантливую работу - нужно вымазаться в контейнере дерьма, пока отыщешь её. Талантливую работу я здесь не услышу и не прочту, просто, потому, что не стану выискивать. Как-то, просто, ради интереса, вечер отслушивал работы, поданные на какой-то музыкальный конкурс. Из всех более, чем сотни работ смог выделить для себя всего пару качественных. Остальное всё - откровенный мусор.
|
|
|
11 мая ’2013 20:31 Я расцениваю этот сайт как развлекательно- познавательный- здесь практически нет "широкоугольных поэтов" пишущих на различную тематику... Или про любовь или про философию или про сатиру.... Им трудно переключаться с одного на другое-Это не Всем дано, а уж если дано- то Дано! Кто-то и в мусоре находит шкурки от апельсинов...
  |
|
|
11 мая ’2013 23:03 О как!!!! Однако, что ж Вы еще здесь и тратите свое драгоценейшее время на такой развернутый текст? как Вы там выразились, простите... "Для кого? Для чего?".
 |
|
|
12 мая ’2013 00:28 Цитата: SOFYA, 11.05.2013 - 23:03 О как!!!! Однако, что ж Вы еще сдесь А меня в школе учили писать здесь  |
|
|
12 мая ’2013 09:25 Посмотрел ваши стихи и у вас откровенно говоря мусор
|
|
|
12 мая ’2013 16:58 Цитата: scavenger, 12.05.2013 - 00:28 Цитата: SOFYA, 11.05.2013 - 23:03 О как!!!! Однако, что ж Вы еще сдесь А меня в школе учили писать здесь  |
|
|
13 мая ’2013 23:16 Ничего не слышу,
Ничего не вижу, Ничего не скажу  |
|
|
11 мая ’2013 21:21 я восхищаюсь всеми люльми с Душой.
и рада писать отзывы на то, что близко мне. как бы это не было написано или подано. |
|
|
11 мая ’2013 21:57 А я восхищён вашим неологизмом -
"люльми"  |
|
|
11 мая ’2013 22:49 scavenger Вы очень внимательны к буквам)))
но могло быть и "людльми"))) Варианты: 1.Человек пишет быстро, поэтому близстоящие буквы на клавиатуре порой перекликаются... 2. толстые пальцы, и пара букв "слипаются-перекликаются" ........... Но есть один неоспоримый момент: прежде чем отправить сообщение - проверь!  |
|
|
11 мая ’2013 23:54 Цитата: DefaeR, 11.05.2013 - 22:49 Но есть один неоспоримый момент: Именно этого и придерживаюсь прежде чем отправить сообщение - проверь! стараясь уважать читающего  |
|
|
11 мая ’2013 22:07 scavenger,
я просто так думаю. и вижу этот мир... благодарю за цветочек  |
|
|
11 мая ’2013 23:55 Люли-люли...
|
|
|
13 мая ’2013 04:15 таварисч гаспадин
scavenger прекратите флудить! И не стыдно? |
|
|
11 мая ’2013 23:27 Не знаю...
Сайт сам по-себе не плохой - мне нравится его оформление, нравится то. что здесь собраны разные виды искусства и можно как почитать, так и посмотреть и послушать, но... Читаю много, стараюсь прочесть новые стихи(проза порой длинновата, а я предпочитаю её читать в бумажном варианте) и, если нравится автор, то с удовольствием просматриваю его страничку. Оставляю отзывы только тем произведениям, если тронули или возмутили до крайности, но второе - реже, по многим причинам. По поводу того, что здесь выставляются все кому не лень, могу сказать - везде так, а "кукушки и петухи" - это тоже неотъемлемая часть любого сайта. Высказывать свои мысли о произведении, порой бывает опасно, причем опасно от той категории, которая как раз и не может писать, но мнит себя настоящим "поэтом", а любое замечание принимает в такие штыки, что пробивают насквозь - хамство нонче в чести. Кто их такими делает? Да, мы же сами, проходя мимо откровенной галиматьи, выдаваемой за поэзию... и опять же "но"... Сайт для всех и раскручивается, как и все в основном, благодаря именно таким "галиматейщикам". Сначала удивляешься и возмущаешься, а потом думаешь - пусть уж лучше пишут, чем попивать пивко в подворотнях или заниматься прожиганием жизни ещё худшим способом. |
|
|
11 мая ’2013 23:40 Интернет зона общения. Не ждите здесь умных отзывов. Ищите умных людей
|
|
|
11 мая ’2013 23:58 Сочетание этого наблюдается
в Вас и в ваших отзывах |
|
|
11 мая ’2013 23:59 согласна с вами!
отзывы не от ума. а от чувств и сердца. |
|
|
12 мая ’2013 00:08 Цитата: Esti3L, 11.05.2013 - 23:59 согласна с вами! Гармония ума и сердцаотзывы не от ума. а от чувств и сердца. Добавит в строки ваши перца |
|
|
12 мая ’2013 09:31 Цитата: scavenger, 12.05.2013 - 00:08 Цитата: Esti3L, 11.05.2013 - 23:59 согласна с вами! Гармония ума и сердцаотзывы не от ума. а от чувств и сердца. Добавит в строки ваши перца |
|
|
12 мая ’2013 09:47 Цитата: igrom, 12.05.2013 - 09:31 Правильнее будет: В ваши строки перца. От перемены мест слагаемых... |
|
|
12 мая ’2013 22:41 Цитата: scavenger, 12.05.2013 - 09:47 Цитата: igrom, 12.05.2013 - 09:31 Правильнее будет: В ваши строки перца. От перемены мест слагаемых... |
|
|
13 мая ’2013 00:49 Хочется вам похлопать в ладоши. Это сильно сказано про умных людей
Я полностью присоединяюсь к вашему мнению. И знаете я здесь недавно, но таких людей нашла. Они есть- умные, интеллигентные, с чувством юмора и увлекающиеся С ними приятно пообщаться и пошутить, и на критику они реагируют нормально и адекватно. А на страничку к вам загляну, и вы приходите- поговорим |
|
|
13 мая ’2013 09:49 Я здесь редкий гость. У вашего супруга приятный тембр... :)
|
|
|
11 мая ’2013 23:57 а я читаю между строчек.
так лучше ощущения произведения. между строк сразу видишь сюжет. так что мне и не столь важны ошибки. |
|
|
12 мая ’2013 00:06 Читаю строчки между строчек
И сочиняю между прочим... |
|
|
13 сентября ’2013 14:36 Здравствуй! прошу прочесть мой стих,мне важна ваша оценка,вот ссылка :
заранее благодарю Юрий |
|
|
12 мая ’2013 23:48 В МОИХ КОММЕНТАРИЯХ НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ ЧЕРЕДА ИСПРАВЛЕНИЯ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ДОПОЛНЕНИЯ И ИСКРЕННОСТЬ ВЫЗВАННЫХ ЧУВСТВ!!! ВРАТЬ НЕ С РУКИ, А ЛЕСТЬ НЕ К СЕРДЦУ!!!
|
|
|
13 мая ’2013 08:17 Отвечу на вопросы, обозначенные в заголовке.
Каких отзывов вы ждете? - На этом ресурсе, если честно, и не жду отзывов. Смайлы и прочая лицемерная чепуха мне не интересны. А достойных отзывов тут почти не встретишь... Какие пишете сами? - Всегда пишу честно. Когда развёрнуто, с "разбором полётов", когда и более сжато. На какие стихи вы пишете отзывы? - Определённой схемы нет. Просматриваю новые поступления, нахожу новый вирш (хотя я больше оцениваю прозу и фото). Ну и если стих хорош или ужасен, то оставляю своё мнение. |
|
|
13 мая ’2013 17:25 Коментариев никогда не жду. Зачем? Если только критические, тогда хорошо. А какие пишу сама? Если есть душа в строках, непременно скажу обо этом, что поняла. А "рифмованные шедевры" с тонной кометов - игнорирую. Да, и никогда не указываю на ошибки - это здесь не так важно.
|
|
|
13 мая ’2013 21:51 Мне нравиться слушать, читать близких по духу авторов.
Пускай они не гении Пускай не гений я. Люблю когда душевно, Когда поет душа! Мне нравится, когда не безразлично, Когда прилично, чинно, ловко. Когда все гормонично... |
|
|
13 мая ’2013 21:58 гармонично
 |
|
|
13 мая ’2013 23:30 исключчительно положительно-восхитительных!
дадим бой негативным комментам! |
|
|
16 мая ’2013 10:21 Цитата: nhtcrf, 13.05.2013 - 23:30 исключчительно положительно-восхитительных! И пачками, пачками... (в смысле положительных отзывов), а для негативных комментов - автостирание и их авторам - автоигнор! Пускай утопятся в своей грязи и яде!дадим бой негативным комментам! Вношу рацуху: при голосовании +10 автоматически ставить отзыв "Браво!" / "великолепная работа" / "примите мои аплодисменты" / "высший пилотаж" и иже с ними БЕСПЛАТНО! |
|
|
16 мая ’2013 14:01 Пишу комменты на то, что под руку подвернётся. Частенько - на конкурсные работы, так как, по пивычке, ищу там стоящее, а нахожу... то, что нахожу.
И анонимном разделе отмечаюсь иногда. И пишу про ошибки, (насколько сама их понимаю). Это просто обязательно, так как нельзя подставлять людей. Как они к этому отнесуться - это на их совести. Если чувствую, что "клиника" - прохожу мимо. Если вижу, что совсем бедищща - прохожу мимо, но особо талантливые обороты собираю на форуме. НИКОГДА не пишу комментов к неконкурсным работам, под которыми "отметилось" всё петокукушкино братство. Там мой коммент удалят (абыдна, да, ведь трудилась, писала, юзала по сетке) и меня игнорнут (и фиг с ними). Потому пишу отзывы, опять-таки, на форуме, в соответствующем топе. Для особо даровитых и зазвежжённых. В ироническо-саркастической манере. Потому как, страна должна знать своих героев. Если читаю конкурсные работы - то стараюсь написать про все ошибки, которые заметила, чтобы успели поправить. |
|
|
16 мая ’2013 14:08 О какой пивычке речь?
|
|
|
16 мая ’2013 14:14 Что на конкурс выставляется самое-самое хорошее. Даже не привычка, идеологическое идеалистическое заблуждение.
|
|
|
23 мая ’2013 14:13 А Я ОТВЕЧУ ТАК.
Истины простые Но понятны ль всем, Чувства ведь людские Склонны на размен. ------- Знаю честных много, Но без честных тожь. И средь нас любого Соблазняло ложь. ----- |
|
|
24 мая ’2013 11:08 Цитата: cthutq123, 23.05.2013 - 14:13 А Я ОТВЕЧУ ТАК. А я за такой ответ двойку ставлю Но без честных тожь. Соблазняло ложь. ----- Бесчестный(х) пока так принято писать... Тож без "ь" Ложь(она) - кого она соблазнялО |
|
|
23 мая ’2013 14:51 Я, конечно, прозаик, но иногда пишу стишки. Не СТИХИ, а именно стишки, чисто для души, потому что совсем-совсем не поэт. Но, пожалуй, тоже выскажусь.
1 - не жду никаких. Мне как-то ближе молчаливое чтение моих работ. Если я вижу, что одни и те же люди меня читают, вот это лучшая похвала. А уж если и написали, то за хорошее Спасибо, за не очень - всегда рада побеседовать. 2 - сама пишу также редко, по причине того, что не хочу вот этого всего "Ты мне-я тебе", сейчас подобная модель взаимообмена сплошь и рядом. Если уж что-то очень понравилось, то конечно же напишу лестный отзыв, почему же не похвалить человека? Всем же хочется услышать или прочесть добрые слова в свой адрес. Если написано плохо, то отвечу только в том случае, если автор сам желает услышать мнение. 3 - Буду читать и комментировать то, что зацепило и не вызвало чувства фрустрации. |
|
|
25 июня ’2013 16:53 Извините,а как Вы узнаёте,кто Вас читал?
|
|
|
25 июня ’2013 17:08 Цитата: Yurich, 25.06.2013 - 16:53 Извините,а как Вы узнаёте,кто Вас читал? На некоторых порталах отображаются списки читателей. Или это вопрос с пристрастием ? )) |
|
|
25 июня ’2013 22:14 а как вы видите, кто прочел вашу работу, если не оставили коммент?
|
|
|
25 июня ’2013 22:25 Цитата: postorv, 25.06.2013 - 22:14 а как вы видите, кто прочел вашу работу, если не оставили коммент? Я выкладываю главы, поэтому вижу как один и тот же человек читает главу за главой. Зарегистрированные пользователи оставляют комментарии, незарег-ые просто не могут этого сделать, поэтому они пишут мне сообщения через мой личный сайт. Да и наличие коммента не показатель. Обычный читатель (незаинтересованный) тихо и мирно читает. А уж если произведение не нравится, то тратить на него время читатель не будет. |
|
|
10 сентября ’2013 10:53 Цитата: postorv, 25.06.2013 - 22:14 а как вы видите, кто прочел вашу работу, если не оставили коммент? Наверно не про этот сайт речь..здесь если молча читают,то непонятно кто...странно,почему нельзя сделать как на стихи.ру?там чётко видно кто тебя читает... |
|
|
24 мая ’2013 04:26 Судари и сударыни!
Не понимаю вашего волнения... Очень многие авторы просто-напросто выплёскивают на этот сайт результат своего графоманского недержания, некоторые - достойные работы, дабы быть прочитанными. И всего лишь. Я комментарии к опубликованным работам не пишу: ежели напишешь то, что думаешь, попадёшь в игнор; и не жду: серьёзной оценки не дождёшься, а отклики вроде "хорошо" меня не устраивают в силу вежливой пустопорожности. |
|
|
23 июня ’2013 21:18 Отвечаю на вопросы:
1.Жду объективной оценки своего творчества. Если оно низкопробно, пусть об этом напишут (только в тактичной форме)и конкретно укажут, что именно не так. Хотелось бы, конечно, получать рецензии от профессионалов... 2.Пишу только положительные отзывы на произведения, которые действительно произвели впечатление, понравились. Если работа посредственная, на мой взгляд, или просто бессмысленная, то не оставляю комментарий, чтобы человека не обидеть... 3.На произведения, которые тронули душу, живые, искренние, красивые, с интересным сюжетом ; от которых мороз по коже и слезы умиления... |
|
|
23 июня ’2013 23:21 А я не знаю, зачем придумали отзывы!!! Видимо это проблески идеалистического мировоззрения.... Все равно ведь никто не пишет от души! Пишут только тем у кого под началом литкружки, лит клубы и т. д. Причем пишут хвалебные отзывы,дабы лизнуть заднее место наставнику!ПОЗОР И УЖАС!!!!!!!!!!!! Я понимаю, что это мое высказывание всколыхнет волну хулы и поругания, но, уважаемые Поэты, подумайте, прежде чем писать - а от души-ли написанное!
|
|
|
25 июня ’2013 17:22 Я за отзывы, независимо от того как они выражаются. Есть работы на которые просто нельзя выставить оценку ,просто молча уходишь подавленный и потрясённый. Но...любому автору надо видеть что его читают и есть те кто приходит постоянно (если хотите поклонники).Их рецензии больше похожи на дружеский привет, но даже от этого становится теплее. Мне не нравится явное зазывание посмотреть работы оформленное в качестве отзыва. Стиплом конечно процветает на этой благодатной почве и всё-таки остаётся крупица добра, порой даже от обыкновенного "Здорово!" И ещё пару слов в защиту комментариев. Тот кто делает первые шаги и ещё неуверен в своих силах просто нуждается в поддержке более обжившихся обитателей сайта
Что же касается на какие...Только на те что понравились. Стараюсь максимально искренне высказать что чувствую. |
|
|
25 июня ’2013 22:23 Лично я подпишусь под каждым Вашим словом. Ну, или почти. Посмотрела себе в душу, спросила, честна ли я сама с собой и с тем что оставляю в комментах, и думаю, что ответ положительный. кроме одного случая, где стихи мне не нравятся по большей части, но статус автора настолько не обычен, что не смлогла остаться в стороне и иногда пишу экспромты на тему прочитанного. К себе не зову, не нравится, когда это делают другие, большому (сравнительно) кол. отзывов радуюсь, за указание на ошибки глубоко благодарна.
|
|
|
26 июня ’2013 00:20 Пишу отзывы на те стихи,Дорогие поэты
которые мне близки по духу и нраву... Отзывы жду объективные и не скупы на критику... надеюсь Вас не подведу. Прикрепленное изображение:  |
|
|
04 августа ’2013 14:34 Ну, мои ответы, наверное, не будут особой оригинальностью отличаться.
1. Отзывов жду объективных. Мне не нужны сотни комментариев от ботов, которым нужно только бы где отметиться. Хотя, я уже давно поняла, что кроме них здесь никого и нет. 2. В зависимости от настроения и вызванных эмоций пишу как положительные, так и отрицательные отзывы. Люди ведь не только ради похвалы свои работы выкладывают. 3. Я сначала общаюсь в чате, а уж потом лезу на страницу с работами пользователя. |
|
|
26 сентября ’2013 21:30 |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
