ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ !

Мерзско-неприятная ВЕСЧЩЧ.

БЕЗ надписиси --- ЛУЧШЕ было бы .

здесь просто прикол , слишком зима затянулась ))) ... а фото само по себе интересное , расстановки и прочее ...

а воооо.... 

это ....      авангард...

Очень изящно.Петроглифы на снегу тоже впечатляют.

Спасибо,Лидия!..всё никак не могу понять
..про многослойность..которую все так ищут..
то в стаканах..то ещё где-то..разве её в природе-нет?а вот -зелёные щи с майонезом..но щи хотя бы пахнут...

Моя любимая фотография.

да...по мне так куда приятней,чем космические
материи...увы...

Многослойность не в перечислении увиденного ( и даже с импровизацией как у классного СУББИ )-РАБЫ НАТУРЫ , как говорят сейчас о выпускниках Суриковского , а у НАС В ГОЛОВАХ ,- ХАХАХАХАХ .



ЭХ , ДЕВУШКИ - КРАСАВИЦЫ .


Вникайте , речь идет о тенденции к БУДУЩЕМУ видоизменению в станковой живописи , - очень уже у многих художников - заходите в сообщество **ЛАБОРАТОРИЯ ЖИВОПИСИ ** . И ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО . ИСКУССТВО НЕ РАЗВИВАЕТСЯ (НЕ РЕАНИМИРУЕТ) ---- А ВИДОИЗМЕНЯЕТСЯ .

Но , если хотите быть никчемными Левитанами или плохими Поленовыми , - то пожалуйста , назад всегда открыты двери , - но с худшим качеством .

Мы уже как-то спорили по данному определению , Владимир , меня даже некоторым образом подержали - Вы говорите видоизменяется , я уверен - развивается , пока нет генеральной линии , так сказать , поэтому то на этот путь сносит , то на другой , это последствия казусов 20 века , баламутили как в социальной жизни , так и в ..измах , литературе и прочими ,,, сейчас революционеры пришли таки к тупику , как и бывает во всех революциях амбиций и тщеславия и гордыни , а надо было пытаться расти эволюционным путем , без попыток разрушения , на костях дома не построишь , как известно ...
Ведь даже Вам понятно , что тот путь , по которому пошли расхристанные авангардисты и иные с ними прицел таки к тупику , и довольно таки быстро , 100 лет с натяжкой ... может пришла осмысления пора , и опять не суетиться , как сейчас делаете - то в технике ищете , я имею ввиду компы и прочие принтеры и планшеты , то в салате из разного - суета сует ... ..

это так просто ...и привычно...не режет глаз не остановит мысль не обратит внимание ...не задержется....пустота.

а вот это точно остановит внимание...

это крутой плакат....

стаики вы мои стаики.... 

Спасибо за приглашение зайти в сообщество..
зайду..интересно...училась когда-то на искусствоведческом...а уходим мы с этой земли
не плохими поленовами и скверными левитанами..
а такими как есть..и таких больше нет..и там..
особой разницы нет..кило было таланта,10 кило..
или только 100 грамм...в нарезке..возможность-
рисовать..тоже способ познания мира и способ
примириться с ним....главное..быть искренним..
и если нравится Левитан..не подражать Пикассо..если это модно..для меня-деревья,как
люди..только выше,старше...мудрее..помню..
лет 17..трижды выдёргивали с сестрёнкой разметку
под садоводство в лесочке за нашей дачей..не
помогло..вырубили..и уже 30 лет помню в нём
каждую полянку,тропинку..деревья...Дорогой
Айрат..скелет гниёт...остаётся образ..это и
есть жизнь после смерти...зашла..очень впечатлила работа Алексея Кебадзе.фуга для красного рояля.не греет,но красиво.

Дорогой Коллега , если бы ИСКУССТВО развивалось , Мы с Вами давно переплюнули бы и Микеланджело и Рафаэля с импрессионистами , а уж Репиных с Левитанами и подавно ....

.........НО ! .
--- ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ , к великому сожалению . ХМ . - ЗНАЧИТ - НЕ РАЗВИВАЕТСЯ , а ВИДОИЗМЕНЯЕТСЯ . Точка .


БЕЗ тире , ю ??

Яна...неужели вы думаете ,что я эти веши не понимаю....сколько раз одно и тоже у вас....ладно не будем раздражаться.

это логическая ошибка у Вас просто - если прошло время , то это вовсе не означает , что должно быть лучше , мы не о технических новшествах разговоры ведем , а о мере таланта и гениальности - а оно или есть или его нет , хоть 2 века , хоть 20 пройдет веков , Ваша ошибка и упирается в это - Вы считаете , что если были Микеланджело и Веласкес , то по истечению времени мы должны писать все лучше и лучше , но это не закон об арифметической прогрессии , Вы путаете , поэтому они и гении , что недосягаемы , поэтому такое не повторяется , поэтому они в веках остаются , а как же ? ... Подумайте сами - следуя Вашей логике , то по истечению времени , столетий , композиторы должны писать все лучше и лучше , нынешние в разы лучше , чем Бах , или тот же Моцарт - но это не получится , потому как там уже гениально , если , как Вы хотите , видоизменяя , то надо тогда композиторам сочинять для звуков мяуканья и шипения , а инструменты брать из кастрюль и пилы " Дружба " , и тогда видоизменится , но это будет не музыка вовсе , этозабавы такие будут , как у концептуалистов , а если стучать молотком по клавишам , с непременно теорией подводя , то это будет авангард , новое слово , но это будет опять же не музыка , та , с помошью которой говорят с Космосом , это даже может быть забавно , как испражнямси Пикассо , но на это не смотрят и тем более не одухотворяются , это лишь способ повы---- ся , не более ...
Если следовать Вашей логике , то с течением времени непременно должны появиться певцы , которые переплюнут Карузо , Каллас , Паваротти , но это нет , появляются лишь равные им в лучшем случае , дальше вершины только небо , как в пение , живописи , музыке - либо ты равный по таланту , либо ты видоизменяешь почему-то , а чаще поганишь просто , в желании выделится , и выделяешься , но чем ? Выпендрежем ? Все временное уходит и превращается в пыль , запоминают гениев , потому как неповторимы и недосягаемы , Вы можете стать таким же гением , но со своим лицом , но понятие гениальности не надо менять - иначе появляется тысячи последователей как у испанца , потому как слишком привлекательно повыпенриваться и стать гениальным у публики - дуры , но у истории свои законы , там пиар не катит , а распиаренные гении катяться в тар-та-ра ры ... Когда человек измениться как вид , тогда видоизменяйте , флаг в руки , как говорят в таких случаях , но пока мы есть то ,кем созданы и продолжаем быть - ценности остануться НЕПРЕХОДЯЩИМИ , если мы путем сношения с обитателями иных миров обретем иной облик и вид - тады вперед к вершинам ... или низинам видоизменненого искусства ...

и вот это остановит внимание...

вот 19 марта фотка....ламантины общаются..
  одного винтом посекло здорово...жалко.

шрамы на тушке одного из ламантинов - наглядное свидетельство слишком тесного сближения животного с лодкой. В 2012 году во Флориде зафиксировано, что 4 из 360 случаев смерти ламантинов происходит именно от таких несчастных случаев. Ограничение скорости передвижения может предотвратить такие ситуации, но некоторые лодочники возмущаются подобным инновациям.

По такому НАСТУ и на лыжах прекрасно покататься , - у бабушки в деревне пробовал - ОБАЛДЕННО , особенно с длинных-предлинных холмов заснеженных настом .

ледяная крошка....на лыжах ...

Зрелище для маргиналов...

ОБАЛДЕННЫЙ АРТЕФАКТ ю.

ай да дэвушки...ах красавицы... 

Посередке стола с салом не хватает... 

Артур привет! Хороший портрет!

Не дотянута работа... - уши не оприходованы...и пупок где-то там без дела ... и т. д....и т. п......................(короче, уродство - всегда оригинально...)

Красивый портрет.И больше всего меня здесь привлекает композиция:одинаковое количество лица и фона.Фактура бумаги в данном контексте очень актуальна.

мне тоже нравится....у нее есть не плохие работы...

...................ДЕРЕВЕНСКИЙ СТИЛЬ . Не плохо бы выпить и закусить ....

молочка ....стаканчик...
или вот....виноградный сок...

хотя можно и вмазать ...под обед.

крепкий...

Какой же он "крепкий"?... - Обмяк весь и свалился ей на нос...
...Имею в виду, конечно же - не холст...

Здравствуйте dgim921!

Это смотря где?
То ли к сожалению, то ли к счастью, но художественные «свойства» полотна лишь отчасти связаны с денежным эквивалентом. Вас же не удивляет, что за оттиск на бумаге с отгравированным президентом Авраамом Линкольном можно выменять, например, хлеба, в 10 раз меньше, чем за такой же оттиск, но с президентом Улиссом Грантом? До потому, что ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ, те кто производят такие «гравюры». А все остальные с удовольствием поддерживают эту договоренность. И такой договор и такая поддержка ВСЕМ выгодна. На рынке, каждый участник сделки считает, что она выгодна именно для него.
Это в среде «гениев-художников» и «почитателей-зрителей» говорят о цвете, гамме, палитре, композиции, ощущениях-впечатлениях и т.д., а на рынке важны совсем другие параметры. Зачем покупатель приобретает кусок холста площадью 2,106 кв.м покрытый красками за 106,5 миллиона долларов? Для созерцания оного объекта и эстетического кайфования в одиночестве? Казалось бы за одну десятую этой суммы можно было бы договориться, чтобы «Обнаженную на фоне бюста и зеленых листьев» по первому требованию привозили на обозрение да хоть в личную спальню по утрам! Ан нет! Нужно именно приобрести в собственность! Зачем? Долго и упорно торговаться, начав с 80 миллиона долларов, купить, и теперь получать удовольствие от обладания? Думаю, что все объясняет такой термин, как ИНВЕСТИЦИЯ. Работа покупается, поскольку через определенное время (очень небольшое) ее можно продать за большую сумму. Причем прибыль от такой операции максимальна, а финансовый риск – минимален. Почему? Да по тому, что такова коньюктура рынка – за последние 40 – 50 лет цены на живопись («засвеченной» на рынке искусства) только растут!

Привет Айрат!Про деньги все ясно- уйдут в прошлое , как верблюды бедуинов ...То , что сто лет назад было невероятно представить полеты на луну ( простому обывателю)так и сегодня невероятно помыслить жизнь без денег. Но так должно случится , если труд человека ( в большей мере физический) будет заменяться машинами -роботами, человеку остается только одно или перестраивать общественное устройство , в котором нет в основе эксплуатации человека-человеком или всеобщий хаос и гибель...

Здравствуйе,Андрей!Дети тащатся от бара-бара..
возможно уровень восприятия прекрасного в
современном ..власть имеющем мире столь низок..что просто у настоящего..не шансов..
Деньги деньгами..но педагог на уроке музыки
всё равно будет рассказывать детям о Бахе и
Моцарте,а не о бара-бара..в этом и сила ,и надежда..

нет,Айрат..низшие слои социума,к которым
принадлежу...выживут..а верхние-итак-живые
трупы,а живые-только мы...мир так устроен-
никакая тварь божья,даже червяк...не ест поганки..внизу инстинкт...далее-понимание...
инстинкта..выше-смерть,наступающая,порой при
жизни...

Пленер ..... - КОЖА ЗЕМЛИ .

пленер-великолепный..картина..

нет..в Питере..пока не помирают,и работают,
и детей растят..в Питере..детки у старых
маляров-хорошие,Вузы позаканчивали у многих..
у многих-машины есть..даже за границу отдыхать
выбираются..маляры..и книжки читают..и дома
-конфетно..за последние лет 10..жизнь лучше
стала...

Кто это - случаем не голубчик Тайсон?...
Крепкая композиция...смысловая...удобочитаемая...со вкусом!...
...И даже - глубоко философская...

Он самый ..) ... мне понравилось несколько вещей- головка птицы как бы плавненько переходит в узоры тату на голове Тайсона , изгибами , мощь человека и хрупкость голубки , белое и темное , скажем так , и оно ему подходит , потому что я видел почти все его бои , где каждый раз отправляя соперника в нокаут , как он это умел , он не прыгал вокруг в нелепом танце , как делают многие , а тут же подбегал , наклонялся над соперником и участливо что-то спрашивал ...

Надеюсь, вопрос не был  : Не угодно ли добавки?...

)) ,,, да нет , помогал подниматься , доносил до угла , как только поднимали руку , снова шел в угол соперника , спрашивал , как и что ..... я тогда на это еще внимание обратил , его внешний образ и нутро совсем разные , ...

Прелестное кружево.

Видимо каркас для вьющихся цветников на даче ....

А начиналось с просечной тачки...

нет такой камаз нам не нужен...

есть о чем подумать....после нэта....хе.

а чей -симпатяга-нравится!

фотки-классные..

Красивая фотография.

Где взяли такие очки?...(Как бы нас не ослепили "ослепительные сюжеты"...)А то, чего доброго, начнется обещанное "новое видение мира"...Заранее предупреждаю: третьего глаза у меня нет...

Лучше ответьте сначала , УВАЖАЕМЫЙ , мне на простой вопрос   : может ли БОГ создать камень который сам не сможет поднять ..............??

если он эпикуреец - то сможет , а ежели из какого-нибудь ордена меченосцев-рогоносцев - то тАды нет ...

Уважаемый chifka!
Давайте я Вам отвечу на этот вопрос.
Если оставаться в рамках религиозного мировозрения, то такой "камень" уже создан - это ЧЕЛОВЕК. Ведь не думаетели ли Вы, что Создатель в состоянии его "поднять"?

Все , что есть - Бог , но не все , что есть - Бог .... Ку ?