ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ !

Здравствуйте , уважаемые друзья ! Вступаю на форум с новыми работами января:)

Вступаю в дискуссию с новой графикой января и представляюсь  : Роман Владимирович , больше известен как ROVOAM GALLERY. Господина Прядихина мне рекомендовала питерская художница Яна Дук , за что ей огромное спасибо!

........фото с выставки . назвал *Сон мальчика в интерьере*.

Это наверное голова Будды-ребёнка.
Немного жутковато как то. Всегда когда видишь изображение ребёнка в огромном размере не по себе. В Солярис был такой мотив. Там лит.герой видел творение океана. Огромного ребёнка...
А отдельно(отрубленная) голова и вообще жуть...

а кто у кого взял толстуху - Фрейд или автор скульптурки ?? ..
в чем фишка -идея , не совсем понял ? , ( это я по поводу темы вообще )

насколько дошло до меня - предлагаете только говорить сУрьезно и по существу , как , типа кураторы выставок и искусствоведы перед аудиторией )

Не совсем как искусствоведы - в ДУХЕ ПОЛУАБСТРАКТНОЙ беседы похожей на беседу-поединок Панурга с Английским философом (см. Рабле) или по типу как бы никчемной борьбы за первенство Йозефа Кнехта - мастера Игры (интеллектуальное государство в обычном государстве). Или в виде простого украшенного иллюстрациями , не обязательно своими работами , каламбура-трёпа (стога сена) . Вдруг кто-то найдет в этом стогу СВОЮ ИГОЛКУ ?

Или это через чур экстравагантно ? Или кого нибудь обидит ?

( лежащая бронза ск. Ботеро )

"Одушевление материала как принцип красоты"- Анри Ван де Велде

это должно быть похоже на некое интеллектуальное сообщество джентельменов - джентельмены ли мы ?? ( оставим интеллект и легкое пикирование остротами даже в стороне ))) ...

"Спящая соцработница " Люсьена Фрейда - как с нее писана )

**............. Джентельмены ли мы ???** ----- очень тяжелый вопрос , естественно , мы неполноценные джентельмены , но , иногда и низкопробный бандюга совершает Высокие поступки .....Папа Энштейн создал великую универсальную теорию  : она приземлила настоящих джентльменов , к сожалению , и возвысила искусственных . По-моему на Ваш вопрос никто не сможет ответить исчерпывающе .

......... Хотя , очень бы хотелось ими быть по сути .

отличная графика,рисунок,освещение..супер!..
но. фигура-ждёт наказания,розгами по спине?
буднично,спокойно,как массажа?..смысловой
подтекст..хотелось бы пояснения...

а чо тут понимать! называется "Во блин разбил бутылку водки!!!!!!"

Литература ??? --- не интересуюсь .

Жаль..но -не правда..Гессе то читаете...

Уточняю  : Не люблю литературу В ЖИВОПИСИ . Великая формула  : **Неважно , что , а важно - КАК !** Тысячи портретов ..... - В лучших музеях Мира всего *десять* ... Миллионы написано пейзажей и *цветочков* ..... --- в лучших музеях Мира всего *сто* ..... Тыщи натюрмортов ..... - в лучших музеях Мира - *двадцать* .... Вот и ответьте на вопрос ПОЧЕМУ .

То-то и оно .... , - не за литературный смысл .

Отвечаю-Дух святой-то,что сообщает произведению
смысл и жизни -тоже..а мы привыкли объяснять
впечатление от картины словами..в которых
тоже должен быть смысл.

Это режет безисходностью!

ё-маё!!!ученики не не поняли гуру!!!!!-это я про картинку!!!!прикалываюсь....А вообще откуда у людей берутся такие ассоциации,о наказании???склонность к мазохизму???вот отстояли бы в какой-нибудь сложной фигуре,да ещё с приличным ритмом дыхания,так бы осознали насколько это отличная поза для расслабления,и в голове никакой суеты,только тишина и ясность!!!!!в принципе вообще хорошая поза для восстановления сил и отдыха,после чего угодно,только не на постели,а желательно на полу,ладони вытянуты,лоб на пол!!!!!!!

...естественно  : ДОРАСТИ ЕЩЕ НАДО .

иногда непосредственный взгляд детский гораздо глубже , да и собственные умозаключения никуда не уберешь - это все о "дорасти" до одного нам известного товарища ))) ....

это он каламбулир неудачно просто , мысли и слова не были его коньком явно ))) Разве знаменитых меньше понимают , если они на самом деле знамениты , а не пропиарены ?? Может он так себя оправдывал просто ? ))))) ...

Поэт Плужник сказал:
Да что мне слова готовые,
Когда воспринимаешь без конца
Всё то, что не дается речи
И не требует карандаша.
(Подстрочник с украинского оригинала мой.)

и что он имел ввиду , каким способом воспринимал ? Созерцанием ?

.... и я не понял КАК ?

замечательно сказал!!!!

.очень красивое фото . ЭКСТРЛЮКСБАЛЛ.

это я так на полке своей разбросал , под антик белую открытую полку поделал и разбросал , какую-то символику усмотрел в этом ))

вот там же , мой календарь , люблю каждый день менять соответствующие кубики с циферками числа недели , внизу меняешь месяцы , длинная узкая полоса , ритуал данный нравится , каждый день вручную обозначать наступивший день , ... )

очень хорошего качества фокусы , свежо и не стандартно ,плюс артистично ... !

но по верхней ссылке более смешно ...

да , там прикол хороший , с психологической составляющей даже )))) ....

Здорово!

К сожалению , коллажирование в большинстве случаев также НЕ ИМЕЕТ АВТОРСКОГО ПОЧЕРКА . Не нравится .

насчет авторского , логично , соглашусь , угадать можно , лишь зная конкретно человека чуть ли не лично , здесь речь идет о мере вкуса .... ну , а если вытекать из этого вопроса , нет авторского , то комп тем паче делает безликим и авторство и суть , технически и по стилю одну и ту же работу могут делать пара-тройка миллионов пользователей программы - и становиться такое искусство не то что безликим , а массово безликим , как фас фуд ... Те же работы , которые выставлены , француза , с замечанием Лидии насчет пересечения кубизма и сюреализма , они были бы интересны лет 20-25 назад , когда не было подобных программ ни в компе , ни на ТВ , когда нажатием кнопки лицав рекламе переходят одно в другое , так вот сейчас такими работами удивлять и тем более претендовать на нечто - смешно , технически это вчерашний день , а насчет торкнуть вообще мимо , штамповки ...

.....на Компе больше возможностей  :

-это один варьянт  :

- это второй варьянт  :

- это третий варьянт поведения в процессе  :

.........это четвертый ......(и все художники такие разные )  :

нет , комп не может иметь больше возможности , чем наш мозг , это однозначно , у компа скорострельность просто нас вводит в заблуждение , комп не может сам себя оценить , стало быть и комбинировать сам , стало быть это делает человек , и человек , художник , таким образом занимается самообманом , потому как это имитация творчества , как вот игры комповские , самые крутые , не считаются специалистами физиологами и биологами работой и развитием мозга как такового - это как жвачка , на первое время обманывает желудок , выделяя сок , но обман проходит , а желудок пустой , как и мозг , после художеств компа он пуст в плане творчества ... Дело не в ручном или не в ручном , хотя это тоже имеет значение , мануальность , дело в процессе , по ходу ручного процесса возникают иные процессы в мозге , чем нажатием кнопок ...

.......... почему же имитация ? Также надо владеть композицией и цветом , также владеть умением рисовать , также уметь компоновать .....Раньше не было ни фломастеров ни мастихинов .... - Стали использовать ... И ничего .

Клевая работа!

Да,интересная работа,нравится.

Огромное спасибо!..очень понравился текст..
как иллюстрация..но не впрямую..а как бы намёком..когда есть абстрактная мысль,то
её нельзя выразить..реально..а мысль текста
очень мне близка...

Могу поспорить, что текст - из Нового Завета......

- Угадал?...

Да нет , там же написано - В.Ефимов , и слово культура присутствует , что невозможно в Библии )))
А работа действительно очень точно схватила мысль , попадание отменное , без "литературщины " совсем - Яна !!!

Мне показалось, что подсознательно Яна вдохновлялась другим текстом... - сакральным.

набросок..додумать надо,но почему-то к наброскам не возвращаюсь..а мысли Витины остаются..словно мои мысли,но мне их так не
высказать..в молодости мы были знакомы,он писал
стихи,потом закончил философский,сейчас преподаёт в школе,по причине расхождения во
взглядах-он русский националист-РНЕ..что для
меня не приемлимо,но с удовольствием читаю
его заметки в контакте..Думается,что работы
худ.не должны быть формальными и пустыми...

По мне так это лучшая Ваша работа - есть и формальная красота и прекрасное (даже духовное )содержание, есть и поэтическая метафора - замечательно...

Спасибо Вам,Кузен!..но думаю,что нет..слишком
абстрактно это для меня...люблю берёзки,ёлочки...мысли приходят редко,а ёлочки
растут всегда...

да , Яна , с Кузеном тут соглашусь , эта лучшая на сегодня , попадание очень удачное ...

.........интересная композиция . но всего лишь эскиз , прощупывание темы .

Что дальше?

.............надо засучить рукава и сделать еще с десяток эскизов , потом превратить лучший в графическое произведение (см. **Меланхолия** Дюрера).

Разумеется...Спасибо...но пока дальше я это
не вижу..увы..

хороша ... нечто такое я сейчас делаю , пока никак не определюсь , акрилом или на масло перейти , или графикой , хожу вокруг и думы думаю )))) ,,,,

Ван Гог ???

А Тооо!!! Ван ГОГ!!!!!
Чифка, хватит *Тузами* крыть, покажи своё

хороший Ван-Гог...деревья,как люди,однако...

Вот пока мой ДЖОКЕР **ТРОИЦА**   :

......да и с этого эскиза будет неплохая работа **Натюрморт в лодке**( пока в процессе )  :

ШИКАРНАЯ ГРАФИКА! ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ РАБОТА!

А выглядит замечательной законченной работой...Поздравляю!...
По моему - лучшая из ваших (или одна из л.............)

отзыв к работе-Троица.Эти три мужа в белых
одеждах..имели разницу..кажется ,именно,во взгляде..и разницу не в размере глаза..а во
взгляде..Святой Дух-символизируется голубем,
какой взгляд у птицы-какого размера зрачок,
каковы особенности зрения?Дух Святой соединяет
не соединимое-начало и конец,плотское и духовное и пр...взгляд сына-известен по изображениям Спасителя...Отца..можно представить..читая Отче Наш.Здесь-три одинаковых взгляда...Формальное и профессиональное выполнение работы-на высоком
уровне..Но моё антиискусствоведческое
штукотуровидение говорит мне о том,что
если бы сосны Шишкина могли смотреть и
улыбаться,то они смотрели бы и улыбались...как
таитянки Гогена..

Натюрморт в лодке.Очень красивая по цвету
работа.Точнейшее отражение,на физиологическом
уровне-как взгляд художника живую натуру
превращает в мёртвую..и не ведает куда с этим
плыть....

** .......А выглядит .ю..**


Могу Вас разочаровать , - Это всего лишь эскиз выполненный примерно за полтора часа на компьютере . Вот и все чудеса . Вот маслом пишу уже месяца полтора и конца не видно - посмотрим что получится , подряд изо дня в день писать не получается из-за всевозможных дел .

И Яне Дук  : что касается **одного взгляда** . Не торопитесь с выводами , размер работы маленький и выражнения нюансные (*тонкие различия* с франц.). При увеличении увидите что слезники не врисованы , поэтому выражение у каждого очень даже меняется в зависимости от того , справа он или слева ( справа лицо или слева) - шесть тончайших выражений сменяющих одно другое . Это работа носит непростой медитационный характер и не для ЯРМАРКИ , а для камерного восприятия с двух с половиной метров . Я вообще не хотел ее выставлять , но , т.к. нахожусь на сайте под псевдонимом , то мне наплевать на все разные ( НА ВСЕ РАЗНЫЕ ).

Быть может..но взгляд..очень усталый...а
всевидящий взгляд..примечает всё..медитация..
кажется,несколько иное..там уходят в себя,
и закрывают глаза..взгляд-приглашение к общению..

ТАКОЙ ПЕРЕД НИМ МИР - это современная работа сегодняшнего дня .

БАЦ-БАЦ , и в дамках .

Наш мир такой,каким Мы его видим..

Нет , уважаемая коллега , МИР ТАКОВ , КАКОВ ОН ЕСТЬ . Читайте философов .
У Вас же взгляд на Мир неоперившегося ребенка . Возможно , Вам легче от этого жить . Но , даже противоречащие друг другу философы сходятся в одном  : чем Выше Сознание , Интеллект и образованность человека тем более несчастен Человек .Хм .

Более всего человек несчастен от самомнения,
хотя и без мнения о себе-нельзя...А работа Троица-цепляет
и запоминается...передачей пространства...
и в нём-сверхглубиной....п.с.-счастлив тот,кто
к старости приходит детьми..это надо заслужить..

Груз знаний - несомнено давит , и он должен быть несчастнее , и чаще так , но он же , груз знаний , делает его бессмертным , ибо он не умирает вместе с нами , хотя бы в генах передается , все таки несчастным нас делает НЕЗНАНИЕ , если пофилосовствовать , ведь если бы мы знали , что с нами бывает потом , после физического исчезновения , мы бы были , возможно радостнее ...

.....Это точно сказано . Но человек с *незнанием * не может быть несчастным , т.к. он думает ЧТО ЗНАЕТ .

нет..тогда он верит...

Нет , Яна , тут я соглашусь с Владимиром , ну , к примеру , условно говоря , тракторист , жизнерадостный такой , балагур и по вечерам с гармошкой , и стакан на грудь , вот он рад каждноневному труду , приносящему ощутимый доход , он рад , что лапает девок в клубе местном , и ложится спать с чувством не зря прожитого дня - и ВСЁ !!! Вполне такие первобытные радости , не запятнаные разумом .... Ему конец жизненный - это как будут хоронить , в чем , и чтоб было как у людей - И ВСЁ !!! Это и есть незнание ...

Одна странность..из личного,субъективного
опыта,когда училась..на искусствоведческом...
то видела вокруг много таких счастливых
трактористов от культуры,когда попала а трактористам-
то вокруг было очень мало счастливых..от труда..

Трубят постановку"Любви минотавра"... Собирайся народ! ... а то театр - погорел...

Это для всевозможных критиков , полукритиков , псевдокритиков , новых критиков , старых критиков (всевозможных Стасовых) и критиканов ...... А ПОЕЗД ИДЕТ !!!

и моя - прошлого Века  :

поезд , а скорее паровоз , может и идет , вопрос - куда ? Мне так сильно кажется , что в депо на тупиковый путь загонят , учитывая быстротечность нынешнего времени - за пару - тройку лет паровоз сдохнет ,,,, это какие-то инстанляции , слово художник как-то даже совсем не подходит , разве только если считать художниками мастеров , допустим тату ))
Все не то , это секАс с резиновой бабой из секс шопа , не более ...

это я все про Худякова толкую , я до этого говорил - из таких картинок хорошо клеенки и пакеты целофановые делать , продукты носить клево было бы )

вот хорваты обрадуются , столько хорватовских цветов ))))

ДА , это *сперма* нашего взгляда на Грандиозный (пока) Комиксовый Век , где перепутались все понятия , даже включая избранных ,где скоро рухнет доллар (а рубль превратится в грошь) и отменят деньги (уже по интернету некоторые договариваются о своей ВАЛЮТЕ при реализации товара , они не хотят иметь дело с сотнями банков-тунеядцев-пирамид), На глазах меняется ЭПОХА , невооруженным взглядом видно что нет КАДРОВ и двоечники и троечники у власти . А Вы о ПРЕКРАСНОМ .

Но , как всегда , у МАРКИЗЫ ВСЁ ХОРОШО .

мир всегда казался на рубеже веков , что рухнет , отсюда и эти разночинцы , и бомбисты в России в начале 20 - века , теперь эту роль передали мусульманским фанатикам , тоже бедноту представляют , и это пройдет , как сказано у Екклезиаста , поверьте , историку , все поменятся может за 10-20 лет , комп пока вызывает изумление , пока не наигрались , человеку дано величайшее - любоваться закатом солнца и звездами , как Ван Гог , комп лишь играет на этих самых чувствах , как у подростков , как только прыщи пройдут , мы продолжим любоваться закатом солнца в натуре , да и любовь не сумеют заменить ничем , вообще , соревноваться с Всевышним занятие бессмысленное и для глупцов , помните , сколько раз глупцы пытались заменить Его - и где они , эти многочисленные ниспровергатели ???? Мой мозг , смотрящий на холст из хорошего льна никакой комп никогда не заменит , если такое произойдет , то это будем не мы , и тогда нам , тем , будет все равно ,,,

так ведь..берёзки и ёлочки..пока растут..детки
рождаются-вот главное....С крещением!

........... И мне как и Вам нравятся и дождь барабанящий по крыше и звезды , но , прыгнули в океан и плывем вперед , вдруг на пути мазут , отбросы всякие , хлам ... и так до горизонта .... Что делать  : назад ? Или полноценно , рассекая волны вперед ? Вот он великий вопрос КОМПРОМИССА . Естественно , не разрушая нервных клеток , ПОНИМАЯ ,ПРИНИМАЯ (а не отвергая фактического),УЧИТЫВАЯ ,СОВЕРШЕНСТВУЯСЬ , ПЕРЕОЦЕНИВАЯ ЦЕННОСТИ (для некоторых - ВРЕМЕННО, иначе могила)-- вперед и вперед . ПЛЮСУЯ к РУКОТВОРНОМУ - Новое Качество .Другого не дано , т.к. лишишься средств , хотя и временно , - погибнешь . Компромисс поможет выжить (а рукотворное , подобно спасенному от дождя огоньку , никуда не денется ).

Но пока не востребован ТАК как нам хочется .


Например , на нашей кафедре рисунка , уже четверо владеют рисунком на компьютере (!!!!) , четверо из сорока преподавателей , остальным придется приготовиться в недалеком будущем к увольнению , т.к. на проектировании уже поголовно ВСЕ рисуют и проектируют НА КОМПЬЮТЕРЕ . Этого требует ВРЕМЯ .

нетушки - после "натюрморта в лодке" на такое без ухмылки смотреть невозможно...там есть чувство, тут - стадная ангажированность...несостоятельный схематизм...

ДА ! И это МЫ С ВАМИ , только мы трусливые делаем вид , что уж мы то уж тут уж - ДРУГИЕ , не хотим в этом признаться , что утеряно нами ОГОГОГОГОГОООООГО сколько !

ну , с этим проще - это называется - идти в ногу со временем , здесь важен другой момент - идти да , но не отрекаясь от своего прошлого , что тебя роднит с мирозданием изначально .... в Германии идет просто переучивание , посылают на всякие курсы компов и дизайнов , переучиватся .... вроде да , прогресс и все такое прочее , но это как -то в быту более нужно , оно не решает глобальных проблем - нищету , массовое отупление , смертность , голод , и еда не становиться вкуснее от этого , а какраз наоборот ,,,, поэтому я не понимаю "дергания " по поводу прогресса , какая -то видимость идет , а люди продолжают умирать от рака и сердечно- сосудистых , коим раньше не умирали , и даже вовсе порой ... Мы забываем , что приобретая , мы должны непременно потерять где-то , как бы это потерять не перевесило то , что приобретаем ...

.........понимаю , но лодку расшатываю .

спасибо , взаимно .

и совершенно напрасно , поверьте ...
Подумайте , все просто же - мы , как человеки , в основе не меняемся , появление знаний не делает нас лучше или хуже , оно дает нам блага лишь для ускорения непонятного , но уже говорят , что мы на пределе своих возможностей по части восприятия , мы далее не сможем переварить просто - напросто все , что на нас валиться , и оно , как за ненадобностью , исчезнет ... концептуальная фигня тоже исчезнет , масса как подтянется , поймет , что есть интерьер , что стеб и что дизайн , и помашет ручкой ...
Посмотрите , волнуемся тут , ах , отстаем , ах , на дворе 21 век , надо компом всенепремено , иначе лодка нас не забирет и все такое ... НЕ-а , сравните , несколько тысяч лет назад , 3-5 , 2 тысячи лет наконец - какие мыслители были , какие произведения создавались , а ведь с точки зрения Вашей , Владимир , концепции , они не знали не то что мобильника , они даже незнали элементарной пищущей машинки , газет пошлых не было , клинопись вовсю рулила - и что , они чем -то хуже нас понимали искусство или примитивнее мыслили ?? !!! Какая связь с ведением компа и концепта от кулика и пониманием искусства живописи как такового ??? Никто не замечал разве , насколько тупы и примитивны бывают ребята программисты ?? Узкая специализация , так сказать , и мышление довольно примитивное - и что , они же в нас должны поменять способность воспринимать искусство ?? Я не вижу людей умней и мудрей Сократа и Конфуция , творцов как Фидий или Рембранд , но согласно Вашей логики , они безнадежно отстали , так как не знают комп и программы его ,и тем более не посылают смс-ки по крутой мобиле , а наоборот , это мы выстраиваемся в очереди к ним , и самые дорогие предметы - это их произведения , людей , которые ни сном , ни духом о компе и о концептуальном кулике ,,,,, Это две параллельные линии , не пересекающиеся никак , комп отдельно - искусство отдельно , а то , к чему Вы призываете , это суета , вспомните , как засуетились все , когда появилось фото - вынесли приговор живописи и художникам - фото где ? Достигло ли оно хоть сотой доли вершин живописи ? Как говоритъся - спешка нужна при ловле блох и при поносе , не спешите хоронить и спешно строить на могиле искусства - комповское псевдоискусство , даже если Вас поддерживают колеблющиеся вечно без стержня более молодые - фундамент у них значит хреновый , поэтому и дает трещину при любом толчке .... А неважные дела сейчас в живописи лишь только потому , что  : А ) рисующих стало в миллион раз больше , а это не значит , что количество перешло в качество вовсе , просто стало доступно все ... Б) Вспомните , сколько раз за век любой появлялись гениальные ?? максимум человек 10 , и что Вы хотите от века нынешнего ? Гениальных творений много не должно быть , это штучный товар , поэтому все с статистикой в порядке ...

[цитата: djaanbek, 19.01.2013 - 01:37]
[цитата: chifka, 18.01.2013 - 23:55]
.........понимаю , но лодку расшатываю .
[/цитата]
и совершенно напрасно , поверьте ...
Подумайте , все просто же - мы , как человеки , в основе не меняемся



Вот так им!...

За кого-то лучше не расписываться...

Высокая классика-это стремление к достижению идеала прекрасного.Римский портрет-стремление точно передать облик человека.В виртуальном искусстве тоже стоят какие-то задачи ,очевидно,близкие концептуальным. Можно ли сформулировать цель компьютерного искусства(помимо прикладных дизайнерских задач),опережающую цели остальных видов изобразительного искусства?

СЧАСЧС имено СУЕТА , раньше ходили пешком и один день был равен нашим пяти , было время не только порассуждать но и СОТВОРИТЬ НАСТОЯЩЕЕ .
Лодку раскачивать очень хочется чтобы лишнее с нее подобно *БАБЫ С ВОЗА* соскачило *во глубину сибирских волн* ... Но у нас столько направлений деятельности , что ЭТО НЕВОЗМОЖНО .К большому нашему сожалению . Телевизор не смотрите ? Зато срочно машину ремонтировать , или в очеренди за святой водой стоять , или в киношку на 3Д срочно , или на даче окучивать , или ..... и т.д. и т.п. .

УФ! КУ!

Я вот на этом сайте отдыхаю от всего нагромождения дел ,Ю между дел в паузах . Живопись не могу писать подобно многостаночнику Пластову ... Если напишу как и Вермейер (сейчас модно писать Вермер , тьфу ты нуты наших искусствоведов-филологов ) около сорока работ за всю жизнь и ХОРОШО .(долго настраиваюсь и долго работаю именно над композицией в ущерб цвету и реалистической фотоимитации )

Кстати , есть один выход - уехать как Стерлигов в деревню и все бросить остальное мирское кроме творчества , но , для этого нужна ВОЛЯ воспитанная с детства , а её-то у меня и НЕТ .

А у ВАС ???

Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил: - Человек. Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а умирая сожалеет о том, что не жил.....
Я это по поводу деревни и Стерлигова ...
Он стал верующим , обрядовым , с бородкой и прочее - это немного другой конец палки .. Я хотел бы остаться более свободным , и без этих поповских штучек ... иконок в углу , бород и т.п.
В принципе для всего этого нужны деньги , достаточное количество , которые дают свободу передвижения и действий , не роскоши вовсе , она давит на самом деле . Просто если ты не зависим по деньгам , ты как художник , выберешь хороший крепкий дом каменный большой , где-нибудь на горе , в каком - нибудь таком месте , размышлять и писать , не будучи связанным бытовыми и иными обязательствами , которые предполагают суету , я все так мечтаю , наконец устроить своих , выполнив какой-то долг свой перед ними и Всевышним , и заняться только вот таким образом жизни , Стерлигов не художник , и ему можно тратить время на дойку коров и выпас скота , мне не нужно это совсем , тратить время , я бы предпочел образ жизни того же Хемингуэя на Кубе , к примеру , когда основное - это было писательство , и как приложение - образ жизни , рыбалка , бары , неспешные беседы в тавернах и кафе ... между суетой нельзя писать очень стоящее , суетливость в движениях не лучшее для творческого человека ,,,

Немцы пишут Vermeer - два Е обычное для нидерландского написание , две гласные постоянно встречается в фамилиях и названиях . В немецком варианте было бы одно Е , если носитель был бы немцем , хотя все одно - один язык - германский .. Искусствоведы - филологи ,конечно, допускают ляпы

А что, цели остальных видов изобразительного искусства сформулированы?
Напомнили бы!

основные задачи художника: изучение основных направлений изобразительного искусства и создание на этой основе новых произведений и направлений в своем творчестве..

Ерунда какая-то получается… «масло масляное». «Задачи художника» ставит он сам и никто другой (Ваше: «основные задачи художника: изучение основных …» и т.д. по тексту, любой художник может конечно принять к сведению…, а может и ….). То что вы выдаете за задачу художника можно сформулировать еще проще: «мазать нужной краской в нужном месте» - также тавтологично и молоинформативно. С собственной задачей художник разбирается сам.
Вы лучше сформулируйте «ЗАДАЧУ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА» Т.е вопрос остается прежним. Так, напомните!

-......,ГЕРМЕТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ(от слова Гермес),а также герменевтика-толкование и постижение высшего смысла,.....Извините,я практик,и не прочувствовала лично всех нюансов теории.

Это для меня слишком изотерично. Но если принять, что функция искусства, как Вы пишете - "толкование и постижение высшего смысла" (что-то в этом есть!), ТО ПОЧЕМУ ЭТУ ЖЕ ФУНКЦИЮ НЕЛЬЗЯ ПРИПИСАТЬ И "КОМПЬЮТЕРНОМУ ИСКУССТВУ"?

"Бог из машины",-и опять Древняя Греция...

Цель искусства ,наверное,надо определять,исходя из его функций.Интересно было бы рассмотреть отдельно конечную возможную цель каждой функции,а потом объединить их.Например,аксиологическая функция-оценочная.По выражению Аристотеля - "царство ценностей" можно рассматривать как "умозрительный космос". Аксиологический персонализм видит в многообразии индивидов множество «неповторимо ценных личных миров», между которыми идет диалог.

Не цель искусства , а цель человека входящего по полной в сферу искусств . Тогда его цель ЯСНА и понятна - создать свой жизненный маршрут как можно меньше пересекающийся с окружающим социумом , всевозможной окружающей тяжелой *урбанистикой* пугающей человека своей агрессивностью и низкопробностью или несовершенством .

Заложенный в искусстве потенциал бесконечного видоизменения и интригующим совершенствованием Красоты создает своеобразную НИШУ , где человек чувствует себя очень хорошо . Это единственная ниша , куда можно скрыться от невзгод , несчастий , нелюбви , безденежья , от нехватки друзей .....

Кроме , естественно , ХРАМА .

последнее-очень верно..

я как-то приводил эту цитату из переписки сына , мне кажется , что ближе к высказанным мыслям в итоге  :

..." "А мне кажется, что живопись и музыка, так же как и культура вообще- это попытка человека приблизиться к Богу. Не думаю, что Бах играл для плебса. Это было откровение. Это было приближение к красоте. В этом смысл искусства и культуры. Всё что красиво- вечно, а всё, что вечно- красиво. В этом смысл. Мы этим самым пытаемся дотронуться до вечности. Через красоту. В этом есть потребность из-за веры, ведь то, что вечно не згинет во мгле. Это весьма элегантный обход слепого патриотизма/ фанатизма, экстазов в церкви или в секте и т.д. и т.п.

...................????????????????????? - вот я сажусь за холст , беру кисть в руку............ - ничего подобного - и в мыслях нет **ПРИБЛИЗИТЬСЯ** (это , если честно) . Мной движет моя любовь к конкретному делу , интерес процесса и пока неясная интрига результата .

Философ так и скажет , - это и есть то самое ! Ну уж нет . Делание , по евангелию это ДЕЛО , как и **не лень** , не убей , не укради .

Дело философа , его интерес - ЭТО  : дезавуировать доказанное другими , отделиться и рассмотреть нерассмотренное с обязательным условием найти это нерассмотренное в любом .

????? если нет попыток приблизится , когда берешь кисть , значит это не твое , а кистью такой надо в таком случае просто красить стены , может и успокаивает нервы , как-то так . Какое удовольствие и любовь при начале работы - у меня так одна озабоченность , раздражение и мучительные вопросы , как без мук , только лишь из удовольствия можно что-то создать ??? Не знаю , может авангардистам так легче , все-таки в основном цветные линии там - сям идут , мозг сильно на тот момент и не напрягаешь , болъше играешь красками , можно сказать , потом уже придумываешь и смысл и название )) ...
А преславутая любовь всегда присутствует , только она не всегда бывает в восторженной форме , а так , если нет цели приблизиться , то это просто ремесло , порой правильно выстроенное , разумное и академическое , но ремесло с мастеровитостью , но это тогда не должно претендовать на место в первом ряду .

Это что-то новое - *МУКИ* в процессе . Возможно , т.к. я пишу ТОЛЬКО попадая в НАСТРОЕНИЕ , то и мук никаких нет , Муки тогда когда сам поисковый процесс в ТЯГОСТЬ , - от этого и муки . Мне же ПРОЦЕСС всегда доставлял удовольствие , это своеобразная творческая ЛАБОРАТОРИЯ , как это может создавать МУКИ . Это качество соответствовало видимо нашим ПРАДЕДУШКАМ - художникам ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОМ МАСШТАБЕ ЗАДАЧ , например , расписать Храм .

почему новое , муки -то ?? А как же выражение - муки творчества , как же разорванные клочки бумаг у поэтов , ленты километровые потраченные , холсты закрашенные неоднократно - это что , мастера в удовольствие себе позволяли ??
Посмотрите и послушайте хотя бы тех же режиссеров во время создания картины , послушайте одного из крупных современных режиссеров - Германа , сколько лет он снимал один из своих фильмов , болея и мучаясь , сомневаясь вечно , а как без сомнения -то , ???? Может поэтому Вас так привлекают эти цветные разукрашки , потому что особо и сомневалться не надо , надо лишь иметь хорошо набитую руку , академические познания что и с чем смешивать и как верно ( не сомневаясь ) выстроить композицию - и У-вперед - может оттуда и удовольствие , все заранее расписано и известно , да и , пардон , великий и могучий Пабло позволяет , раз-два и выдано на гора ,,, вот там , в соседней теме , восхищались какой-то очередной мировой величиной и гением - голландцем , тоже в удовольствие , я уверен , штампует , , ну правильно , я такое штук по 100 бы в день хреначил , конечно в удовольствие , провел листочкой , провел другой - и достаточно , пара-тройка миллионов в кармане , конечно удовольствие , даже очень ... Вы же сами писали , нужен авторский почерк , узнаваемый , Вы действительно в последних выставленных работах в теме о дорогоих картинах узнаете авторский почерк в наспех размазанной двумя цветами пятнами картине ? А если бы так размазал бы случайно кто-то , ну пролили банку краски , там ничем не отличается пятна , тоже бы узнали ? ))))) .... Я понимаю , когда узнаете Пикассо , уродливый почерк сразу бросается в глаза , но пятна как узнаете ??? )))) .... Я не плане дисскусий это , просто связал - удовольствие , пятна , бутылки , посуда , ничем не отличная от посуды других - и все без мук , без сомнений ,,, )

Эти клОчки , битая посуда --- ТЕАТР одного актера , сами себе не нравились .... Это все в прошлом , на мой **современный** взгляд . И заезженная фраза .

а нужны ли тогда будем мы-люди?просто сейчас
переходный период ,он пройдёт..будут применяться различные психотехники,направленные
на самоосознание,и каждый научится выбирать
свою инфу..кому-то и картины понадобятся,
а глядя на те,что самые дорогие..думается-
верный знак,что прав г-н Чифка ,и скоро денег
не будет..и всё станет на свои места..а бесценные..бесценными и останутся..насчёт океана с мазутом-мазут-он весь на поверхности-
можно приобрести акваланг-и поглубже нырнуть..
а вынырнуть..где уже чисто..

Плохой снимок - слева кто?...

..........Это Мы с Вами в противогазах .

Философичное произведение.Особенно рядом с Прекрасной дамой.

Зритель намно-о-о-го интересней экспонатов......ради этого стоит и заглянуть в галерейку...

От чего-же.. человек старался. Человек этим жил. Человек душу вложил. Значит это акт искусства.

Дык и туда не ходят , а если не пропиарят , как гельманы и жуковы дарьи , то никто вообще не вспомнит о концептуальном и прочем .... представьте все без пиара - ведь эти же галереии концепта сдохнут через год , все эти саатчи , и зачем такое навязанное , это ка с идеологией коммуняк , как перестали - выяснилось , что дерьмом кормили )))) ...

а зачем на выставки ходить?..за таким...можно
в парк..

Замечательно и круто!

Если ночью выйти во двор , лечь на землю и долго смотреть на звездное небо через дуршлаг , то можно увидеть лицо врача скорой помощи .

Вот-вот... - что-за паника на корабле?!...

Абсолютно не понятно..

Правильно ....Поэтому Мы с Вами делаем ЧТО ??? - Завоёвываем виртуальный Выставочный зал . От искры к пламени . Как говаривал Ильич .

одно из целей - почему бы и нет , если это красота подлинная еще , так тем более ... главное , не увлекаться или не делать крен в иную сторону , когда начинают воображать , что можно уродливое выдать за красоту , обьясняя таким видением ... )

Понятно, что эту функцию искусства нельзя игнорировать, но .... тогда я еще раз повторю вопрос: ПОЧЕМУ ЭТУ ЖЕ ФУНКЦИЮ НЕЛЬЗЯ ПРИПИСАТЬ И "КОМПЬЮТЕРНОМУ ИСКУССТВУ"?

(Ваша ссылка на "Бог из машины" - этот прием никак не мешает искусству... причем с древнейших времен (если только я правильно трактую это выражение).

[цитата: DrPoruchik, 23.01.2013 - 03:54]

Одна из целей искусства -удовольствие,которое художник и зритель получают от созерцания прекрасного.
[/цитата]

Понятно, что эту функцию искусства нельзя игнорировать, но .... тогда я еще раз повторю вопрос: ПОЧЕМУ ЭТУ ЖЕ ФУНКЦИЮ НЕЛЬЗЯ ПРИПИСАТЬ И "КОМПЬЮТЕРНОМУ ИСКУССТВУ"?

(Ваша ссылка на "Бог из машины" - этот прием никак не мешает искусству... причем с древнейших времен (если только я правильно трактую это выражение).
[/цитата]
Я отношусь к категории "начинающих пользователей"и мне тоже любопытно,что ПК как рабочий инструмент позволяет выразить.

Ну к слову о гедонизме

... особенно умиляет *приоткрытая* улыбка белоснежной Колли на ПЕРЕДНЕМ ПЛАНЕ ..............ЭТО не живопись - ЭТО театр , и не лучшего качества . СОРИ . Дело вкуса-дело вкуса-дело вкуса, ля-ля-ля-ля-ля-ля............... , как поет Пугачева из своего собрания КРАСИВЕЙШЕЙ ПОПСЫ .

... поясню подробнее  : Там , где невозможно определить что главное и что второстепенное - портрет Колли или портрет Дамы , там искусством и не пахнет на пушечный выстрел - ЭТО типичнейшая , да еще и типовая , иллюстрация к определенному абзацу , например , рассказа Тургенева **МУ-МУ** (метафора) .

И только .

видимо отсюда у Вас любовь к такой цветовой гамме ))
Картина из серии тех , что называется - простота хуже воровства , прошу пардону , её даже можно было назвать - тихая мечта культурного алкоголика ....
Неужели она что-то значит и дает для движения в душе ? Что может колыхнуться там у нас , внутри ? Таких выстроенных и в такой цветовой гамме натюрмортов тучи в журналах по дизайну , даже во многом раз красивше и тоньше выставленных , мы же не будем говорить о необычном мастерстве в технике исполнения ?

Разве Вы не видите , что это - скрипочка Моцарта , а предметы - персоналии человеческие . Которых Моранди ЛЮБИТ от всего сердца .

И Я .

Моранди-уже классик.Это позволяет расценивать его работы с точки зрения Высокого Искусства.

))) .. а если , значит был бы в статусе не классика , но с теми же работами ,хотя и симпатичными мне лично , но не шедеврами однозначно , то значит рассматривали бы уже не с точки зрения Высокого искусства ?? ))))) ... Значит дело в титуле , кем -то данным , как народный артист , и все , что ни сделает - будем шапки ( чепчики ) кидать вверх и кричать - шедевр , шедевр ,,, о бэлла ... ))

Без подтверждения искусствоведа я не могу оценить степень нового в работах Моранди по сравнению с предшественниками.Верю,что работы продолжателей могут быть более эффектными,но степень информативности и степень лоска-немножко разные вещи.

////////////............не зная что Моранди классик , я еще 40 лет назад снял перед ним ШЛЯПУ и не одну ! Он - Композитор и живописец , а не Иван Иваныч - рассказчик и литератор .

....и не одеваю до сих пор . А Ю?

................в продолжение разговора  : по-моему фото сильнее -

а это фото сильнее по - моему тех незатейливых посудин ...

............хороший у нас Форум-Шоу .

))))))))))))))!!

Много лет назад меня поразило то,что рисовать можно научиться за 1 час.

МОРАНДИ сидел на кухне и писал ...........

А в это время за окном СВИРЕПСТВОВАЛ ФАШИЗМ и были слышны слюнявые вопли муссолини .

пардон , но Муссолини каким тут боком ???
Если художник будет отталкиваться оттого , что говорят на митингах , то грошь цена такому искусству , это кукрыниксы получаются .... Параджанов и Тарковский творили не потому , что в это время правил брежнев , а потому что они должны были вынести все это из души - других задач у художника не бывает , все остальное прикладное , портреты членов ЦК , а кувшинчики написанные пастельными тонами - это всего навсего декоративное искусство и никак не связано с борьбой против диктатуры , никак !
Ты либо разговариваешь на холсте на территории вечности и Космоса , либо ты банален и ремесленник ... Сколько таких баночек и скляночек есть нарисованных - не счесть , и гораздо лучше , и красивше и так далее - но все они не образы людей или вообще образы , это наконец посуда , и не думаю , что она вызывает такие космические чувства , это даже смутило бы меня ..

Да , в Италии фашизм , а Моранди занимается Искусством Живописи у себя на маленькой кухне подобно тому , как Андрей Рублев занимался Иконописью во время Монголо-татарского ИГА .

Это и есть никакая ни публицистика , а разговор о Вечном . КРАСОТЕ .

Скучищще...!!!Образец как Не надо писать!!!..Когда фашизм и Моранди писал..это уже если не смешно,то отдает душком..Наши Худодники еле успевали на передовой набросок сделать...и погибали..А тут..фашизм ..и Моранди писл..

Коллега ! Моранди уже был через чур стар , чтобы воевать с 25-ти и 35- летними фашистами , - ему было пятьдесят с лишним ....Что за ПУРГА ! . Это МЭТР итальянской живописи . Перед ним ВСЕМ НАМ надо упасть на колени , и согласиться , что в современной живописи всегда будем отставать (исключение только Олег Целков - МЭТР современной живописи ) , и то , его уже давно можно считать ФРАНЦУЗОМ .....

Все очень правильно говорите. От себя добавлю: хорошо обогащать свой внутренний мир, по возможности - всесторонне... не только по линии искусств...Тем интересней и органичней будет творчество.Как бы выглядел атлет с перекачанным плечевым поясом и недоразвитыми бедрами?..Да и голова при этом не смотрится птичья...В общем - лениться некогда... - заметят...

Яна!А я стою у станка и думаю-тут свет,тут тень,тут полутон и грибу изо всех сил,ааааа хоть и есть заказы,а всеравно не поймут меня,чтобы понять,надо шарить в этом,эх!народ не избалован шариньем!

впервые соглашусь в Пабло , я такое вообще считаю формой китча просто ...

...а что скажет Пабло?..

... - неужели "гении" так и останутся не о-познанными?(!!!)...... 
 

))))) ,, я бы ввел для совсем уж верного отчета и обьективности ( раз уже гений обьективен здесь ) звания , типа клейма - сволочь , паскудник , клеветник , мерзавец , лгун , тупой - как аналог уже действующему - мыслитель - ))) ... в противовес -абсолюту - ввел бы никчемный и так далее ) ...

Для достижения заветной цели - попасть на главную.НАДО в первую очередь поставить меня в игнор )))) Так и сделал этот как там его ингвар. Что бы не дай бог никто не пришёл, с отличающимся от других мнением.

Дурдом рулит .... в принципе , что может вылезти из Мунка и таких , как де Кунинг )))

Кабаков участвовал в разрушении Станкового Искусства ПО СУТИ . Возник **умный** и **интеллектуальный** ПЕРФОРМЕНС -ТЕАТР .Изъять это явление из жизни невозможно , приходится есть то единственное **Г** , что нам предлагают в ОБЩЕПИТЕ  :

ИЛИ  :

ИЛИ  :

ИЛИ ВОТ ЭТО  :