НУЖЕН ЛИ ТВОРЦУ КРИТИК?

Критик, Цензор - необходим, как минимум - внутренний. Чтобы потом не краснеть перед Читателем-Зрителем-Коллегами по цеху. Хотя... все зависит от целей Творца.

НУЖЕН ЛИ КРИТИКУ ТВОРЕЦ?

еще подумалось...
Творец -это всегда организм Саморазрушающийся!
Критик и критика-элемент сдерживания!

Первый критик это соавтор,потом слушатели или зрители.На мой взгляд надо так,а Васька кушает но делает!

А нужен ли врачу больной?

читатель-в третью очередь.

в первую - Давший Дар.
во вторую-Сам Творец.
дальше-Читатель,в особо малюсиньких количествах.
ну и - Критик,которого нет.

Критик конечно нужен.Какой бы он,критик,не был он выступает в качестве обратной связи между творцом и зрителем.Другое дело,что критик тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо.Т.е. - он может быть не объективным,может иметь личную заинтересованность в той или иной оценке.И может быть просто невысокой квалификации или быть рабом своих собственных "идей".Но всё равно - он нужен.Но не следует забывать и слова Чацкого - "А судьи кто?"

Критик нужен. Порою в своём тексте не замечаешь ошибки, несостыковки: глаз, что называется, "замыливается". Потому нужен взгляд со стороны, трезвый и объективный.

Кому то критика помошница, кому то, напротив, дестабилизатор, опускательнижеплинтуса, враг... Но и в этом случае, она (к) делает творца сильнее и тоньше, как и в любом споре, с критиком быстрее рождается истина. У некоторых творцов он (к) встроенный. Свой, внутренний критик-цензор. И если в творчестве всё нормально, значит "творец" справляется без постороннего "критика", т. с. своими внутренними резервами.

"Критиканы - это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой." (А.П.Чехов)

Отсюда и ответ - критики нужны, критиканы - нет. "На то и волк, чтобы овцы не дремали" - это относится и к роли критика  :) .
С другой стороны, во всем всегда нужно стремиться к балансу (гармонии). Перебор в критике тоже вреден, т.е. одной только критикой, без помощи автору по конкретному улучшению критикуемого продукта творчества, можно не только отбить охоту творить, но и навредить гораздо больше, чем мог бы это сделать один-другой критиканский наскок.

Судя по названию темы,напрашивается выбор из двух вариантов...А может,для начала (хотя бы из вежливости)всё таки спросить у самого "Творца" или "творцов"?

Если критик может написать лучше автора, то пусть себе критикует!:)))

Ну, а если серьёзно, то критика иногда даже бывает полезной!:)))

вот один верный ответ на все вопросы!

Прочитал (((((пачти усё)))))
Решение такое

Нужен ли творцу критик?
- Обязательно..(Как палач осуждёному)

Критика помогает или мешает?
- Конечно помогает! (Особенно когда критикуют любого Поэта((((Только не меня!!!!)

Какой должна быть критика? ....чтобы отбить всю и всяческую охоту творить!!!
- Зверской!!! со знанием дела.

Могут ли творец и его критик жить мирно?
- Не только могут, но и должны... в частности со мной, с остальными необязательно.

И почему одни творят, а другие критикуют творения?
- Эть конкуренция батенька...Обкакай нижнего обплюй дальнего..кактатак!


Творца создал Бог. А критика кто?
- Нас всех создал Бог!...такими!

Посему иду завтра в критики,,,пока составляю чёрный список ...ох и покритикую...

Нужен ли критик?
Нужен, нужен... Нужен? Ну, где-то так...

Чтобы не дал позорить Его. Ну, того, на облачке, в ночной рубашке, сандаликах и с нимбом. Он, однако, тоже Творец и сотворил всех остальных творцов.
Сказал бы критик вовремя: чё-то, ты, друже вытворил такое-этакое... не такое... на конфетку не похожее..., смотришь, изделие сына (дщери) Его тихо бы скончалось в печке или канализациии, не позоря Отца Небесного такими твАрениями его детей.

А где взять критика?
Где взять, где взять... Купить... Если есть на что.

Ой дорого... Жаба давит...

Вот, неёмлось Ему..., тому, что с нимбом... Нашаманил... Создал всяких литераторов, художников, музыкантов и т.д.

И бросил, можно ск-ть, на самоокупаемость бесконтрольную... А тут - компьютеризация и интернет...
И они как давай творить... и размножаться... бесконтрольно...

И ведь в каждом - "искра божья"... Ну, во-всяком, многие в этом уверены... А многие уверены, что не искра, а целый камин с берёзовыми дровишками и пламенем живым... (Хотя на самом деле камин электрический, пламя нарисовано, а искры бывают, только когда козюкнет*). Или цельный вулкан. Страстей.

А критика рядом нет... Жаба-то задушила, проклятая... Критика… (Лучче б талант афтара … В колыбели…)
И нет его, нет его, нет его, не видно, до чего, до чего, до чего обидно… (не помню, откуда, но задорная песенка).
Не идёт критик на свист. Нет у него интереса (ни морального, ни материального) читать унылые… неконфетки а потом их комментить… И ведь ладно бы – про образы, ЛГ, сюжет, стиль и прочая… А то начинать надо с АЗОВ владения инструментами творчества… Нет, ТАКОЕ комментить – только за ОЧЕНЬ достойные суммы… Если профессионально, конечно…

А где же тот, в нимбе? А Ему и дела нет... По рукам никого не отхлещет... По башке не надаёт за "продукцию", качество которой отмечено обилием взаимоотзывов, патокообразных до тошнОты... (хотя вкус у этой продукции... не конфетный).

Ну, не досуг Ему. Более животрепещущие проблемы есть... Опять же, пошто в головушку мозги-то вложил? Думайте, детки. Учитесь, развивайтесь, творите...

Творят…
Творят безостановочно…
Собраниями сочинений сразу…
Ни дня без творения…
И всё – в инэт.
(Загадка для пытливых – а куда всё это сотворённое денется, когда инет переполнится?)

Хотелось бы сказать: «Бог им судья», но нет. Богу а-а на эти… неконфетки … Его интересуют другие вопросы. Например, как автор сам относится к своему творению и к похвальбушкам под ним. Если интересуют, конечно… Если не плюнул Он на своих, не совсем, порой, удачных детей.

Ну, а что касается НГ – нет тут профессиональных критиков, практически. Нечего им тут делать. Зато встречаются внимательные читатели/слушатели/зрители, которым совсем не обязательно уметь творить лучше автора то, о чём они высказывают своё мнение.

Ведь, для кого автор творит-то? Для читателя/слушателя/зрителя? Так что же часть авторов так не любит честное мнение этого самого читателя/слушателя/зрителя? Пусть оно не совпадает с мнением самого автора, но из него можно извлечь и рациональное зерно. Пусть оно не профессионально, но искренне и далеко не всегда – чушь, и может послужить импульсом к развитию.
Почему часть авторов воспринимает отрицательное мнение о РАБОТЕ, как ЛИЧНОЕ оскорбление? Почему не признают за читателем/слушателем/зрителем ПРАВА высказывать своё мнение публично, так же как публично выставлена работа? Вопросы риторические. ВСЕ знают на них ответы, но, в большинстве не хотят их озвучивать. Потому как озвучены они (ответы) не раз и не два, и возразить на эти ответы некоторым авторам – НЕЧЕГО, кроме трёх железобетонных «аргументов»: «сам дурак», «а у тебя ещё хуже», «я творю душой».
И не понимают, что последний аргумент, приложенный ими к некоторым их творениям в ответ на честные отзывы звучит самой настоящей издёвкой… над собой. Если ТАКОЕ сотворили ДУШОЙ, то какова душа должна быть?
…
Нужны ли критики?
Смотря кому.
Читателю/слушателю/зрителю – несомненно, чтобы не вляпываться в… неконфетки.
Но здесь речь об авторах.
Парадокс. Тем, кому бы нелицеприятная критика явно не помешала, она не нужна. А тех, кто такой критики хочет, и критиковать-то, пожалуй, особо незачто.

В чём-то промахнулся Отец Небесный, видимо, крепенько…
Хотя..., может так и задумывал? Чтобы было с чем сравнивать. Юморист...

«Очень скверную шутку выкинул господь бог, когда заставил материю мыслить»
(Александр Мееров. «Осторожно - чужие!»)

Каждый видит то, что он хочет видеть!По этому критика была и всегда будет!

А по моему самый, что ни есть главный критик это народ, купил народ машину, поездил не понравилось и не стал народ машину покупать и встал завод.

А вот не нужен поэту критик...
Хранитель нужен, честный и справедливый..
Соперник нужен достойный и благородный...
Сильный соперник и соратник, как учитель...
Слабый соперник и соратник, как ученик..
Красота и мудрость как цель..
Жизнь, как возможность стать на ступень ближе к этой цели... А критик, ну что критик... Если только за пятки кусать, что бы на месте не стояли...

Простите, немного у вас покопался...
Так кто же все таки кому нужен..?...
И кто есть иголка, и кто нить...

Кто умеет творить, - тому критик бесполезен.
Кто только учится или пытается творить, - тому критик необходим. Но только тот, настоящий, критик, который отличает творение от простой художественной поделки.

Не ну вопрос конечно веселый,
ток давайте и с другой колокольни...

Нужен ли Творцу критик..?..

С моей точки, скажем зрения..
Как пятое колесо.. Запаска... минусы - Мешает, иногда сильно мешает.. плюсы - Что нас не убивает, делает нас сильнее, но только если не убивает... Опять же эти - только если - из разряда минусов... Вывод мешает больше.. Да и критиков всегда больше, и не всегда хороших.. Хороших критиков я не отрицаю они есть.. Скажу больше, критики есть очень замечательные..
Но останусь при своем мнении..
-Критики, Они нужны и Критика нужна..
Но ни как не людям которые творят...
Обществу в целом... Да... Самим себе, у них же тоже самолюбия хать отбавляй... Да...
А вот Люд Творческий оставте в покое,
мы сами как нибудь борщ сварим..
Покуда получался.. Ну какой получался...
Какой будет будем поглядеть...

Конечно, нужен! Даже у Бога есть свой критик - Дьявол!))

  Точно.

Нужен ли творцу критик?
----------------
Творцу - пофиг, это критикам не нужен Творец.

Ну, и страшна же ты, подруга!-
Твердит мне Критик-Зеркало,-
Пора тебе идти к хирургу...
Тот рожу исковеркает!
))

По большому счёту,а как без критики?
Для кого работает автор?
Для критиков,т е слушателей,читателей...
Любой,кто сталкивается с произведением ,критически оценивает его.Нравится не нравится.Просто одни предпочитают высказаться,по данному вопросу,а другие молча проходят мимо или вкушают сей плод.
Так что,без критиков никуда!

1. Нужен ли творцу критик?
Зависит от творца. Есть творцы, желающие услышать, есть ли серьёзные замечания по моей работе? Тут ведь и критик сам себя покажет, насколько он серьёзен или так просто лает.
2. Критика помогает или мешает?
Только помогает. Со стороны все ляпы виднее. Пусть критик даже позлорадствует, но всё-таки укажет на серьёзные недостатки, не пропустит, если таковые будут.
3. Какой должна быть критика,чтобы не отбить всю и всяческую охоту творить?
Любой. Даже несправедливой. Вот и проверится - творец ты, али нет (али хотел аплодисментами утешиться).
4. Могут ли творец и его критик жить мирно?
Ради Бога. Пусть мирно. Лишь бы не дрались, а то посадят ещё кого.
5. И почему одни творят,а другие критикуют творения?
Кто-то сказал (простите за серость, не помню) типа: Я вот сам-то писать музыку (стихи или ещё чего рисовать) не могу, но если бы писать умел, то написал бы намнооого лучше. Вот вам и критик.
6. Творца создал Бог. А критика кто?
Бог создал человека. А уж сами люди пусть решают, творцы оне али критики. Только бы не перепутали сами.

А нужен ли творец критику...???
Вот так подумать, и все сразу становится на свои места.....
А зачем... он ему нужен... чего он к нему приципился...
Если не нравится, пусть себе че нить другое критикует...
Так нет же творца ему подавай.. да такого, что бы безмолвного... что бы не сопротивлялся.. и невысокого.. что бы помоями проще было с учетом своего роста...

А я разве против...?