16+
Лайт-версия сайта

Чтобы творить по настоящему - художник должен быть одиноким и голодным?

Форум / Для всех кому не лень / Чтобы творить по настоящему - художник должен быть одиноким и голодным?
Страницы:   1  2


17 октября ’2012   16:20

Нет, он должен быть всего лишь сумасшедшим...

17 октября ’2012   16:46

Скорее ненормальным...

18 октября ’2012   08:29

атакже:

одноухим
глухим
безногим
слепым
...
=)))

чушшш это фсё =)
фсе мы того... сумашедшие =)
а творчеством начинают заниматься
либо от скуки, либо от удара...
от скуки - отпустит быстро,
а вот удар пропустить нельзя,
нельзя его не заметить и игнорить.
получил удар
и фсё!
на фсю жисть осталсо зависимым,
как от наркотика,
творчество больше не отпустит
ни в сытости, ни в голоде,
ни в любви, ни в страданиях.

С ув. nlo.

18 октября ’2012   09:24

nlochel

Точно! Помню... был удар! Бац! А потом пошло, поехало... Вредные привычки, которые перешли в зависимость... Желание творить до сих пор не отпускает( как и вытворять в том числе)................)))))
А ваще, как говорила всем известная Алиса - все мы здесь немного не в себе...

22 октября ’2012   03:12

и пи..юлей ему еще каждый день выписывать для пушего эффэкту

27 декабря ’2012   03:11

От удара-очень интересно!

впервые слышу живьем...хотя-подозрения были...
...даже из жиз.практики-наблюдал,многие начинали творить,после физического в прямом смысле-удара.травм-падений-сотрясений...или,кардинально меняли жанр искуссива и тд.

nlochel
...можно спросить-мысль чисто ваша?

28 декабря ’2012   01:18

От удара бывает сотрясение мозга... и больше ничего. А творчество начинается с внутренней потребности красоты. С потребности умножать её в меру своих возможностей. Такой стимул идёт ещё из детства. Это самый правильный стимул.
Есть ещё второй стимул у немалой массы народа - подняться в нишу социально привлекательную, с точки зрения обывателя.
Ну и третий стимул - материальный. Никас Сафронов начинал своё творчество, как он сам рассказывал, чисто из желания срубить бабла, а ведь пошло у него...

08 июня ’2017   06:39

с голодным ещё как-то согласен, но одиноким.... - это уже перебор. в одиночестве рождается только что-то страшное. если нет любви, нет и прекрасных произведений искусства.


17 октября ’2012   16:21

Пикассо без женщины в студии не творил , а вы о голодных 

20 октября ’2012   01:40

Пикассо и Левша,продолжения есть?

27 декабря ’2012   16:36

Пикасо не автаритет. И далеко не объект для подрожания.


17 октября ’2012   16:28

женщин оставьте..это уже беспредел по отношению к голодному художнику:))

17 октября ’2012   16:28

По крайней мере уметь правильно держать в руках кисть и карандаш!

10 ноября ’2012   18:49

Ну совсем необязательно умение держать в руках кисть или карандаш - чем неумелее художник - тем он авангарднее.Им движет дух творчества.А духу материальные вещи никчему.


17 октября ’2012   16:41

Несомненно...а еще лучше больным и несчастным.

20 октября ’2012   01:24

Да,потому что?


17 октября ’2012   16:45

Одиноким - да, а вот голодным...))) Хотя, ради искусства...

17 октября ’2012   23:25

Конечно! К тому же если это творческий, или хотя бы сексуальный голод...

18 октября ’2012   01:18

Dezafinado
По поводу творческого - эт только на пользу, а вот сексуальный голод приводит к эректильной дисфункции! Эт я Вам почти как сексопатолог заявляю! )))

18 октября ’2012   22:33

Не знаю к чему вас там, как сексопатолога, приводит сексуальный голод, но мне незнакомы те музыкальные термины что вы назвали.

18 октября ’2012   22:38

Это и хорошо, что они Вам не знакомы, уважаемый Dezafinado)))

19 октября ’2012   11:39

Не сомневаюсь что от такого специалиста как вы, недуги подобного рода бегут в панике))))

19 октября ’2012   11:44

   
А я что? Я - ниче... 

27 декабря ’2012   17:12

Плевать на искусство. Пожрать-бы что!


17 октября ’2012   16:52

Мои друзья!
Чтобы творить,
художник должен быть любимым,
и сам немножечко любить.))))))
Рассуждая о голодном художнике,думаю, что и произведения у него будут с этой самой энергией,если вы понимаете о чём я.
Сумасшедший???Да, но влюблённые все сумасшедшие, если помните своё состояние,и если оно у вас было когда либо.
Всем желаю влюблённости и тогда вы будете смотреть на мир другими глазами.Но ни в коем случае не голодными))))))
Всё прекрасное в этом мире совершалось во имя Любви!
Всё ужасное в этом мире совершалось во имя Любви!
Зная это - каждый делает свой выбор самостоятельно.
С любовью и уважением!     

17 октября ’2012   17:15

"Всё ужасное в этом мире совершалось во имя Любви!" любви к кому или чему? себе?
к идее? порядку?
Чикатилло..и все остальные.. Дахау..и Хиросима? Потоп наконец?
Любовь у вас слишком всеобъемлющая получается

17 октября ’2012   17:55

Цитата:  kaimannn, 17.10.2012 - 17:15
"Всё ужасное в этом мире совершалось во имя Любви!" любви к кому или чему? себе?
к идее? порядку?
Чикатилло..и все остальные.. Дахау..и Хиросима? Потоп наконец?
Любовь у вас слишком всеобъемлющая получается
Ну ужо у кого как получается)))))
Цепляться к цитатам у вас тоже получается.Мы же не о Дахау и не о Чикатило.Там работают совершенно другие законы.О них я вам расскажу в отдельно взятом платном форуме))))))))
Отвлеклись вы от темы))))))))

17 октября ’2012   17:58

я ни к кому не цепляюсь.. фраза мне показалась более чем странной..и потом..я просто не люблю когда назидательным тоном вещают абы что..
впрочем зря я..
засим откланиваюсь..ехать пора

18 октября ’2012   00:05

На фюзеляже бомбардировщика В-29 совершавшего вылет на Хиросиму 6 августа 1945 года было написано "ЭНОЛА ГАЙ". Это имя матери пилота столь ответственно выполнившего боевое задание. Несомненно выжившие японцы были тронуты столь искренней сыновней любовью.

18 октября ’2012   10:46

Цитата:  Dezafinado, 18.10.2012 - 00:05
На фюзеляже бомбардировщика В-29 совершавшего вылет на Хиросиму 6 августа 1945 года было написано "ЭНОЛА ГАЙ". Это имя матери пилота столь ответственно выполнившего боевое задание. Несомненно выжившие японцы были тронуты столь искренней сыновней любовью.
Вот -вот!Это как раз яркий пример того, что я сказала:"Всё ужасное в этом мире совершается во имя Любви!"
Чтобы вы не приводили в пример, везде будет присутствовать это чувство.И если его нет в ваших произведениях, то лучше уж их и не создавать.(Словом "ваших"я обращаюсь ко всей аудитории присоединившихся к теме), а то "я просто не люблю когда назидательным тоном вещают абы что.." -данной фразой kaimannn дал понять,что я его вроде бы как обидела)))))Ни в коей мере не хотела никого обидеть, просто рассуждала на заданную автором тему.

18 октября ’2012   11:24

выжившим японцам было абсолютно по барабану..что там написано на фюзеляже..
а пилот просто солдат исполняющий приказы.

19 октября ’2012   23:41

Не важно, что именно подвигает к творчеству. Важно, что это творчество несёт и для чего оно вообще нужно. Одни строчат с неизменным упорством о той же любви (считаю наивысшим чувством человека), чем размывают самое её понятие. Вместо того, чтобы вместо десятков графоманских работ, сдобренных высокими прилагательными сделать одну, но достойную внимания и уважения! Творчество ли это или влечение? Пусть каждый считает как ему нравится. Только из 50-ти стихов, одно - два по настоящему живое. Печально всё это наблюдать...

19 октября ’2012   23:52

Цитата:  Gusarin-Alex, 19.10.2012 - 23:41
Одни строчат с неизменным упорством о той же любви (считаю наивысшим чувством человека), чем размывают самое её понятие.
У любви нет понятий, это в "местах лишения" живут по понятиям,у любви есть только одна настоящая составляющая энергия - это восприятие чувств.
Если вы думаете, что пишете о любви,прислушайтесь к себе,где она:
1.Если вы чувствуете её внизу - значит правы -влечение.
2.если услышали её в голове - тогда вы просто думаете, что это любовь.
3.Если вы не можете дышать, если вам хочется отдать всё что вы имеете, просто так, чужому, незнакомому человеку, тогда не сомневайтесь ни в чём - это ОНА!!!!!
И вот тогда с открытым сердцем садитесь и пишите, пойте, рисуйте,лепите,просто кричите бессвязно, всё это будет шедевром!!!!

20 октября ’2012   00:30

Цитата:
Если вы думаете, что пишете о любви,прислушайтесь к себе,где она:
1.Если вы чувствуете её внизу - значит правы -влечение.
2.если услышали её в голове - тогда вы просто думаете, что это любовь.
3.Если вы не можете дышать, если вам хочется отдать всё что вы имеете, просто так, чужому, незнакомому человеку, тогда не сомневайтесь ни в чём - это ОНА!!!!!
И вот тогда с открытым сердцем садитесь и пишите, пойте, рисуйте,лепите,просто кричите бессвязно, всё это будет шедевром!!!!

Говорите нет понятий, а сами описываете её аспекты...)))
Из Вашей логики следует, если не можешь дышать, значит она в лёгких.) А должна быть в Душе и в сердце!

20 октября ’2012   00:35

Цитата:  Gusarin-Alex, 20.10.2012 - 00:30
Цитата:
Если вы думаете, что пишете о любви,прислушайтесь к себе,где она:
1.Если вы чувствуете её внизу - значит правы -влечение.
2.если услышали её в голове - тогда вы просто думаете, что это любовь.
3.Если вы не можете дышать, если вам хочется отдать всё что вы имеете, просто так, чужому, незнакомому человеку, тогда не сомневайтесь ни в чём - это ОНА!!!!!
И вот тогда с открытым сердцем садитесь и пишите, пойте, рисуйте,лепите,просто кричите бессвязно, всё это будет шедевром!!!!

Говорите нет понятий, а сами описываете её аспекты...)))
Из Вашей логики следует, если не можешь дышать, значит она в лёгких.) А должна быть в Душе и в сердце!
Да нет тут логики, не ищите))))))Не ищите её и в человеческом ливере))))).
Она должна быть, кто Вам сказал, что должна)))))))и что такое Душа,для вас например))))))Есть люди, не поверите, которые даже не знают, что такое "это любофф"у них нет таких чувств....не да- но!А вы говорите творить))))))творят только те, кто почувствовал.....

20 октября ’2012   00:47

... И не только любовь. В жизни ведь есть ещё составляющие.

20 октября ’2012   01:57

Цитата:  Dezafinado, 18.10.2012 - 00:05
На фюзеляже бомбардировщика В-29 совершавшего вылет на Хиросиму 6 августа 1945 года было написано "ЭНОЛА ГАЙ". Это имя матери пилота столь ответственно выполнившего боевое задание. Несомненно выжившие японцы были тронуты столь искренней сыновней любовью.
Ты хороший.

20 октября ’2012   11:24

Цитата:  An-Lays, 20.10.2012 - 01:57
Цитата:  Dezafinado, 18.10.2012 - 00:05
На фюзеляже бомбардировщика В-29 совершавшего вылет на Хиросиму 6 августа 1945 года было написано "ЭНОЛА ГАЙ". Это имя матери пилота столь ответственно выполнившего боевое задание. Несомненно выжившие японцы были тронуты столь искренней сыновней любовью.
Ты хороший.
Ты тоже милый.

24 октября ’2012   19:22

Цитата:  Dezafinado, 20.10.2012 - 11:24
Цитата:  An-Lays, 20.10.2012 - 01:57
Цитата:  Dezafinado, 18.10.2012 - 00:05
На фюзеляже бомбардировщика В-29 совершавшего вылет на Хиросиму 6 августа 1945 года было написано "ЭНОЛА ГАЙ". Это имя матери пилота столь ответственно выполнившего боевое задание. Несомненно выжившие японцы были тронуты столь искренней сыновней любовью.
Ты хороший.
Ты тоже милый.
А вот здесь говно.


17 октября ’2012   18:08

Всё относительно в этом мире.

17 октября ’2012   19:39

Может если счастлив в семье и благополучен - то хочется заниматься семьёй и улушать благосостояние....а творить уже необязательно?

17 октября ’2012   19:48

По большому счету жить семьей, ради семьи - это и есть главное творчество в жизни гомосапиенс.
Всё остальное имеет прикладной характер.
Многие гении (если не большинство) не могли сделать счастливыми близких, да и себя тоже.
Одержимость - и благо, и порок единовременно.

17 октября ’2012   19:57

Цитата:  kaban_03, 17.10.2012 - 19:48
По большому счету жить семьей, ради семьи - это и есть главное творчество в жизни гомосапиенс.
Всё остальное имеет прикладной характер.
Многие гении (если не большинство) не могли сделать счастливыми близких, да и себя тоже.
Одержимость - и благо, и порок единовременно.
Может потому они и гении..т.е. или одинокие, или голодные

17 октября ’2012   20:09

Да какие голодные? Всё на водку тратят

17 октября ’2012   20:29

Цитата:  margaritajivopis1, 17.10.2012 - 19:57
Может потому они и гении..т.е. или одинокие, или голодные
Про одиночество и голод гениев самый мифический миф из всех наимифических мифов.
У них всё как у людей в этом смысле, т.е. зависит от стечения обстоятельств.

Цитата:  Levsha1947, 17.10.2012 - 20:09
Да какие голодные? Всё на водку тратят
Точно, водка весьма калорийный продукт.

17 октября ’2012   23:02

Цитата:  kaban_03, 17.10.2012 - 20:29
Цитата:  margaritajivopis1, 17.10.2012 - 19:57
Может потому они и гении..т.е. или одинокие, или голодные
Про одиночество и голод гениев самый мифический миф из всех наимифических мифов.
У них всё как у людей в этом смысле, т.е. зависит от стечения обстоятельств.

Цитата:  Levsha1947, 17.10.2012 - 20:09
Да какие голодные? Всё на водку тратят
Точно, водка весьма калорийный продукт.

24 октября ’2012   20:38

Семья не всегда идеал,а с другой стороны-идеал,это не то что нужно художнику.


17 октября ’2012   23:06

Ну уж точно не скучают

17 октября ’2012   23:26

С бодуна все скучают..


18 октября ’2012   18:46

Бодун можно поправить и ...не скучать))

19 октября ’2012   01:33

Моё мнение... что бы творить по настоящему - ВЫКЛАДЫВАЯСЬ на полную катушку - нужно ВДОХНОВЕНИЕ...
Для вдохновения необходим СТИМУЛЯТОР - ВЫГОДНЫЙ финансовый контракт...
ГОЛОД И ОДИНОЧЕСТВО наоборот - вдохновляют на ОБРАТНОЕ - чёнить быстренько сгандобить и продать - что б не помереть с голоду...
а лучше занять - напиться и забыться...
ну а если негде занять,то пойти разгрузить =пару вагонов= - напиться и забыться...
Ни разу не встречал Голодных и одиноких --- в ТВОРЧЕСКОМ ПОРЫВЕ!!!... обычно в поисках =ЗАНЯТЬ= - ... ну а дальше по сценарию....

19 октября ’2012   10:34

Умница!Воронеж сегодня лидирует по числу хороших мыслей и чувств!!!!!!)))))

10 ноября ’2012   18:53

Увы,"Не продаётся вдохновенье,
Но можно рукопись продать."


19 октября ’2012   05:06

Ну, скажем мотивация может быть все таки разной, не обязательно выгодной.
Но голод - худшая из всех, это верно.
Против биологии не попрешь - мозг должен нормально питаться для полноценной отдачи.


А вообще то правильно фраза звучит так:

- Талант должен быть голодным.

Что подразумевает не физический голод, но творческий.

По поводу одиночества сугубо индивидуально, кому то в компании не торкает, а кому то без компании не прёт. У каждого своя Муза.

19 октября ’2012   10:57


19 октября ’2012   11:08

А ты не думал. что кто эту фразу придумал, был или слегка нездоровый,.... или слегка...
Все известные всегда были сыты и ... при дворе.Совсем недавно узнала, то Штраус, знаменитый на весь мир основатель вальсов,попал в окружение императора, "совершенно случайно".У императора умер (вдруг, в молодом возрасте)придворный музыкант.Творческий голод - тоже фраза притянутая за уши.У творческого человека вообще нет такого понятия.И про Музу я бы тоже...ну ладно)))))))

19 октября ’2012   11:51

А вот Шуберт никуда не попал...и вот результат....не повезло...
Да и свойства характера и характер музыки вряд ли способствовали бы возможности занять место Штрауса, даже если такая возможность была ему предоставлена.
Да и Бетховен явно получше мог бы устроиться. Если б был покладистей и практичней и пил поменьше. И Моцарту не пришлось бы больному, выполнением экстренных заказов решать свои острые финансовые проблемы если бы в характере присутствовала коммерческая жилка. А вот пресловутый Сальери, а далее Паганини, Лист, те к финансовому вопросу подходили с большим вниманием и как результат...им "везло" больше.

19 октября ’2012   12:04

Цитата:  Dezafinado, 19.10.2012 - 11:51
А вот Шуберт никуда не попал...и вот результат....не повезло...
Да и свойства характера и характер музыки вряд ли способствовали бы возможности занять место Штрауса, даже если такая возможность была ему предоставлена.
Да и Бетховен явно получше мог бы устроиться. Если б был покладистей и практичней и пил поменьше. И Моцарту не пришлось бы больному, выполнением экстренных заказов решать свои острые финансовые проблемы если бы в характере присутствовала коммерческая жилка. А вот пресловутый Сальери, а далее Паганини, Лист, те к финансовому вопросу подходили с большим вниманием и как результат...им "везло" больше.
На худой конец взяли бы себе импресарио))))))как Рахманинов, была в усадьбе Рахманиновых, посмотрела и,скажу я вам,чай они не с баранками пили))))))Усадьба солидная - вот и стал мальчик знаменитым.У них и у царя в то время был автомобиль, больше то никто из "голодных художников" себе позволить не мог.
Взять тех же поэтов - там вообще тёмные делишки)))))кто при Советской власти подъедался -тот в людской памяти и остался))))))потому как "ПИЯР" - дело правильное и денежное)))))

19 октября ’2012   12:14

Да все остались. Кто при жизни был знаменит того и после смерти помнят. Есенин, Маяковский, Горький, Вертинский и множество других талантливых. А лишенные необходимого таланта подьедалы и ушли в небытие. Кто сейчас вспомнит Демьяна Бедного или Максима Танка?

19 октября ’2012   12:19

Кстати. А почему никто здесь не вспомнил Мусоргского? Вот в иерархии русских композиторов пожалуй это номер один. Не повезло ему? И ли просто НЕ МОГЛО повезти, в общепринятом понимании? А наследство оставил - вообще почти никого рядом поставить нельзя, даже из самых благополучных и успешных))


19 октября ’2012   15:24

О себе. Чтобы творить, художник:
1. Быть в прошлом голодным.
2. Быть в прошлом одиноким.
3. Выстрадаться, накопить эмоции и жизненный опыт.
Повторяю, это личное суждение, личный опыт.

25 октября ’2012   21:26

Я тоже так считаю!

26 октября ’2012   08:53

Причём я не верю, что очень молодой человек (человечица) без жизненного опыта может создавать хорошую живопись...


19 октября ’2012   16:33

А может просто делаешь своё дело, независимо от обстоятельств, особенно если тебе нравиться это делать...

19 октября ’2012   18:19

...нравится ему и нравиться кому - суть разные вещи...

26 октября ’2012   17:06

Я тоже думаю,что человек должен созреть духовно!Научиться чувствовать и эти чувства и переживания и свою энергетику передать в своих картинах.Тогда они берут за душу и воспринимаются людьми совсем по другому.Как наверное и в любом творчестве.


19 октября ’2012   16:58

Цитата:  margaritajivopis1, 19.10.2012 - 16:33
А может просто делаешь своё дело, независимо от обстоятельств, особенно если тебе нравиться это делать...
Это просто фразы -делать своё дело.Встаю утром и хочу написать песню в студии, это ведь моё дело,далее(не зависимо от обстоятельств) иду на студию, если на свою, значит уже не голодная,а если на чужую, возникают эти самые обстоятельства))))
Второй вопрос нравится это делать, а если не всегда нравится, а "нуна",это песни писать нравиться, а если работаешь под заказ, то вначале есть заказчик, и он не всегда "белый и пушистый", а значит творчество упирается в его,заказчика ЭГО.У каждого оно своё, в зависимости от кошелька.
И чем художник самостоятельнее и более менее не зависим, в материальном плане, от клиента, тем лучше.
Ну я думаю многие прошли период безденежья в творчестве, пока не поняли и не отделили мух от котлет.Есть творчество, а есть бизнес(музыкальный в том числе).В бизнесе художник уже не художник, а ловкий предприниматель.И чем ловчее у него получается, тем менее он голодный и более свободный.Вот так я вкратце думаю!

19 октября ’2012   17:23

Цитата:  Sizovaev, 19.10.2012 - 16:58
В бизнесе художник уже не художник, а ловкий предприниматель.И чем ловчее у него получается, тем менее он голодный и более свободный.Вот так я вкратце думаю!
Отлично, запишем Микеланджело и сэра Пола в ловкие предприниматели.

19 октября ’2012   17:29

Цитата:  kaban_03, 19.10.2012 - 17:23
Цитата:  Sizovaev, 19.10.2012 - 16:58
В бизнесе художник уже не художник, а ловкий предприниматель.И чем ловчее у него получается, тем менее он голодный и более свободный.Вот так я вкратце думаю!
Отлично, запишем Микеланджело и сэра Пола в ловкие предприниматели.
Мы в том веке не жили, не знаем, но то что доходит в отрывках истории говорит именно об этом.Посмотрите историю.... и увидите.

19 октября ’2012   18:42

Цитата:  Sizovaev, 19.10.2012 - 16:58
Есть творчество, а есть бизнес(музыкальный в том числе).
Однако ему не мешало создавать величайшие шедевры.
Так творец он был, или бизнесмен?

Чем выше мастерство, тем оно дороже стоит.
Причем тут бизнес вообще? Это просто работа. И отвечай за качество коль деньги берешь. Художник профессионал обязан быть творцом, это его работа - создавать, творить.

19 октября ’2012   18:53

Цитата:  kaban_03, 19.10.2012 - 18:42
Цитата:  Sizovaev, 19.10.2012 - 16:58
Есть творчество, а есть бизнес(музыкальный в том числе).
Однако ему не мешало создавать величайшие шедевры.
Так творец он был, или бизнесмен?
Одно другому как я знаю не мешает.
"Тебе к умным или к красивым?"- спросят
Отвечаю и к тем и к другим.Спортом занимаюсь добегу быстро и до тех и до других)))))))потому, надо сейчас быстро бегать, а не стенать по поводу голодного художника.Сейчас, если художник голоден - значит попу свою не оторвал от стула...


19 октября ’2012   18:17

Нет универсального рецепта!!!
Кому то,от головной боли,помогает анальгин,кому гильотина.

Бетховен,например,любил перед сочинительством,плотно поесть и опускал голову в холодную воду.

Для творчества,необходимо вывести свою нервною систему из равновесия,из состояния покоя.И каждый,это делает по своему.
Не подводите явления под общую схему!

19 октября ’2012   18:57

Совершенно согласна!У всех свой путь творчества.потому и произведения,слава Богу, получаются разные.


19 октября ’2012   18:37

Чтобы творить,надо иметь к этому склонность.Характера ли,состояния ума ли...Тут ни один психолог не даст однозначного ответа.Тупой психоаналитик-на всё даст ответ!Временный.Безоговорочный.Но-тупой!Тут ребяты,что-то,с Душой связано....

19 октября ’2012   19:12

А чо только по настоящему то?
Давайте поговорим какое состояние должно быть чтобы творить понарошку.

19 октября ’2012   20:31

Думаю что А.С.Пушкин как "художник слова" всё-таки не голодал и недостатка в музах не испытывал.

19 октября ’2012   20:45

Да, просто представляю себе - в комнате +1, он(а) в лохмотьях, голодный творит и творит шедевры. под урчание собственного желудка. Натворил, продал, и снова творить. ГЕНИЙ.

20 октября ’2012   14:46

Цитата:  iren-6, 19.10.2012 - 20:45
Да, просто представляю себе - в комнате +1, он(а) в лохмотьях, голодный творит и творит шедевры. под урчание собственного желудка. Натворил, продал, и снова творить. ГЕНИЙ.
А если художник - женщина?

20 октября ’2012   16:16

Да какая разница. Хоть и женщина.


19 октября ’2012   22:14

"...художник должен быть одиноким и голодным?"
Да, когда творит для себя.
Нет, когда ему хоррошо платят для чего-то.

20 октября ’2012   02:22

Деньги сумма составляющая,я не думаю,что художник делает себя для этого.

20 октября ’2012   02:27

Разные люди случаются с художеством.


19 октября ’2012   23:53

Цитата:  Dude, 19.10.2012 - 15:24
О себе. Чтобы творить, художник:
1. Быть в прошлом голодным.
2. Быть в прошлом одиноким.
3. Выстрадаться, накопить эмоции и жизненный опыт.
Повторяю, это личное суждение, личный опыт.
Полностью согласен. Добавить нечего.

26 октября ’2012   08:54

Спасибо за понимание!


20 октября ’2012   01:42

МНЕ, даже стыдно сказать, - КАКИМ ОН, иногда, БЫВАЕТ.......

20 октября ’2012   01:47

Ой... и не говори

27 декабря ’2012   16:43

Точно.Согласен.В самую точку.

27 декабря ’2012   19:44

До сих пор, как вспомню, аж в дрожь бросает.


20 октября ’2012   02:08

Не знаю как Творец,художник не одинок.

20 октября ’2012   11:14

Художник должен постоянно мучиться.Хоть с похмелья.

20 октября ’2012   12:18

Так и помереть можно.. нельзя так. У художника все должно быть, но не от слова худо.


20 октября ’2012   18:16

Настоящий художник, как настоящий мужчина, должен быть пьян, небрит и вонюч!)))

20 октября ’2012   18:28

Фу... Какой образ "невкусный" ))))

20 октября ’2012   20:33

Могуч, вонюч и волосат. Но все таки симпатишней гориллы.

20 октября ’2012   20:36

А, зачем художнику быть симпатичным? Красивым должно быть его творчество!))

20 октября ’2012   21:50

Ещё Александр Сергеевич говорил: "Быть можно человеком дельным и думать о красе ногтей" ))

20 октября ’2012   23:03

Конечно...так что непременно симпатишней гориллы. Как Пушкин...

21 октября ’2012   02:37

Цитата:  wolfowitch, 20.10.2012 - 20:36
А, зачем художнику быть симпатичным? Красивым должно быть его творчество!))
Творчество его должно быть не красивым, а привлекательным....   :):):)

21 октября ’2012   23:34

А если художник - девушка? Пьяная, небритая и вонючая?  

21 октября ’2012   23:59

Это привилегия мужчин. И нинада тут.
Последнее отнять хотите?
Не выйдет, этого мы никогда не отдадим.

22 октября ’2012   12:59

Цитата:  kaban_03, 21.10.2012 - 23:59
Это привилегия мужчин. И нинада тут.
Последнее отнять хотите?
Не выйдет, этого мы никогда не отдадим.
Уже отдали...я девушка-художник

22 октября ’2012   13:16

Художника оставьте.
А вот бодун, щетину и вонь - верните взад, и немедленно.

25 октября ’2012   22:09

 
Цитата:  kaban_03, 22.10.2012 - 13:16
Художника оставьте.
А вот бодун, щетину и вонь - верните взад, и немедленно.

27 декабря ’2012   16:49

Таких ,,настоящих мужчин на вокзалах больно много,,


21 октября ’2012   08:12

Настоящий художник, как истинный творец, в процессе становления остаётся в одиночестве, ибо мир его внутренний обретает иную природу, не соответствующей той, в которой он пребывал вместе с остальными и находится в голодном состоянии, ибо творческая пища, которой он ранее питался, перестаёт быть таковой.

21 октября ’2012   08:41

Вот теперь все сразу стало ясно...


26 октября ’2012   21:21

настоящее искусство рождается от пресыщенности. таково моё мнение

27 декабря ’2012   17:04

А кто определяет настоящее искусство или нет.Может случиться так, что станет настоящим.Смотря какой индивид возьмется это определять из своих одному ему известных критериев, другой-же может опровергнуть.Словом оправдать можно все.


13 ноября ’2012   12:00

Думаю,это высказывание не следует понимать буквально.Голодный-значит-жаждущий,голый--значит-не продажный

Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Последний июль

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft