женская красота в современном искусстве

Поздравляю Вас , с работой поздравляю !
А я же не говорил , что нельзя вообще отталкиватся от чего -либо , я писал , что впечатлись и иди далее рисуй , вложив туда свое видение и свои желания , что Вы и сделали , Вы же не сидели перед ней в момент работы денно и ночно , значитЦа таки можно так и есть такой способ тоже ))) ... Успехов Вам на этой ниве !

ну меня как говорят бог от природы наградил но когда я осознал что что-то в моих работах не то два томика пластической анатомии надолго стали настольной книгой.
хоть не скрою иногда впроцессе пачканья бумаги забываюсь и выдаю перлы.

Прекрасная работа! отрадно видеть такое в современном мире.

- Благодарю Вас...

притягивает внутренньая свобода образа и композиционный строй работы- красиво

Вы знаете, Артур, очень точно подметили про внутреннюю свободу...Я тоже заметил, что она мне что-то напоминает... и впоследствии догадался: напоминает картину"Свобода на баррикадах" Делакруа.............Конечно сходство совсем небольшое, скорее по духу чем внешне...

Вот это называется - надменность матадора ... тоже из серии "случайные завитушки " ..

накачаная -то дЭвушка , нет ?

Да...

А по моему тоже хороша!

- А я и не утверждал, что это не пловчиха!...

А Вы уже и до пловчих добрались со своими анаболиками... Вы что тест у моей девочки брали?

Кстати, девушка - обычная.У нас на Украине - почти все такие... 

Оттого их и считают самыми-самыми на свете...

тут мы говорим о красоте а я только заметил что с лева на нашем сайте девушка с красноречивым взглядом слегка эстетично укутанная в чем то
но скажем по моему - она не смогла бы позировать для меня

вот что то не хватает
толи мешает драпировка сзади, толи уже привыкли говорить в ее присутствии
но самом деле может причина отклонения от натуры в том что слишком много голой красоты рядом?
/косидирейшен/

Никакой "физики" - моя племянница такая от природы...(но это не она на изображении)

...А если встречали, то сами знаете - отличаются большей кротостью(что, как известно, - самое ценное украшение для женщины...в глазах мужч. во всяком случае...)

Он рядом с ней чувствует себя "орлом"...

Если же от женщины веет(да простят меня русские ...) - имперско-патрицианским холодком...то Он, скорее всего скуксится... и может быть даже запьет.....Мужчина женской "тирании" не выдерживает, - сам желает быть "тираном"...  ...или тараном...

Француженки? - нет...худосочные слишком(да простят меня французы - как сушеные воб-ы...)Крови в них нету с молоком...И неестественно жеманные...Театр в доме - это уж слишком!...

Мне ТАК "КАЭ_ЭТСЯ"... На последнюю инстанцию не претендую...

Нет, нет - небо и море самые-самые(говорят...) - в Прибалтике...

Все может быть - стереотипы очень стойкие соединения...хотя и возникают иногда внезапно...и на пустом месте...

...и чем же примечательна ее фигурка?
Хотя, в общем понятно - очень скалолазная... должно быть...

Наверное спортивность - одна из немаловажных черт современной женщины.

Я о том, что стереотип украинки - непременно весьма объёмная фигура, хотя в других нац группах ( сразу прошу пардону у джаамбека за неточность применения термина, здесь наверно это допустимо)женщин страдающих избыточным весом не меньше. и среди армянок и францужинок и американок , а среди последних особенно.Кстати среди украин(-цев, -ок) тоже выделяются резко не похожие друг на друга генетические типы, как следствие заселения территории в разное время разными племенами и народами, ведущими разный образ жизни: полещуки, гуцулы, русины прикарпатья, полтавские степняки, жители донбасса, приморские переселенцы, ну и жители городов, наследные и сельчане тоже друг на друга не похожи.

"Смешение" - точно. Может оттого они столь прелестны, что появились в следствии смешения разных народов.

Так появляются даже гениальные девушки - муза Пушкина... к примеру...

Это не совсем правильно. Отношение художника к обнаженной может быть каким угодно, так же как и то, что он может (хочет) выразить ИЗОБРАЖЕНИЕМ обнаженной. Ведь то, что изображено, меньше всего является объектом сексуальным. (даже в порнографии). …«обнаженность должна вызывать напряжение» - это вы об обнаженных в живописи? Ну, назовите примеры «хорошей» живописи, где обнаженная на полотне вызывает напряжение зрителя?
А как связано «алкоголизм, морфий, сифилис» с изображением обнаженных – это что-то совсем не понятное.

Зинна было бы приятнее слушать ваше мнение поподробнее- в ракурсе искусство

Да "сексуальность" и "красоту" мы разделяем. Но чисто, как бы это сказать... метологически. В культуре так сформировалось. А на самом деле, все знают, что эти "вещи" не просто "завязаны" - красота есть следствие сексуальности (проявления сексуальности).
Согласитесь, что утверждение: - "Сексуальная женщина, но некрасива" просто нелепо!

волнение одно из черт красоты,но не окончательная черта

акт же опять есть начало красоты- но не процесс творения
на самом дела это все же разное
думаю продолжите свой сказ
да все это есть но все это в другой комнате
красота имеет свою комнату
и именно такие понятия - скажем камма сутра
путают с изо искусством
это искусство любить

бесспорно , голос бывает еще как сексуален , не по животному , а нечто большее , все облике - морале вкупе сразу представляешь , а чаще , на вид оченя ничего , а рот откроет - все , понимаешь , что ошибка природы ...

Да, конечно. Думаю, что каждый встечал "объект" весьма привлекательный до тех пор, пока он не начинал говорить. А вот обратное - когда вроде бы ничего особенного - а как послушаешь... И дело не в том, что умные вещи говорит. Может просто слегка "шуметь", но, потом, как говорится "твоих речей виолончель
во мне всегда звучит, не гаснет....."

мы воспитались в среде где не говорилось о много чем... голос запах и вербальное обшения
сегодня говорят об этом- правда толком мало кто это изучал

и сказать то не имеет значение голос и запах женщины - было бы наивно
мне кажется у Джоконды скажем не тон лебедийный голос что мы думаем- а какой то фальцет
правда японские опыты говорят о другом

консидирейшн

но все когда ни будь возврашается
и тот кто ждал находит

а разве творец строит другое чем сказку?
или же как по вашему художнику интересно просто уметь?
скорее сказка нужна и то делается
а так
даже если утеряли и если нет ее- все мы зная туда же идем
а кто нет идет куда то не туда... мое мнение уважаемый DrPoruchik

Утраченный рай-мир нашего детства..жизнь-должна
служить развитию личности..но в конце.возвращение к этому райскому ощущению...
Собою быть не боимся,а зачем тогда дамы..под
общепринятый стандарт себя перекраивают...?
ещё подумалось-Герника Пикассо.а у нас в войну-
известнейший плакат-Родина Мать зовёт...альтернатива...но эффективная..произведения раннего кубизма и
его предтечи..словно в витрину запустили камень...и полетели осколки...порой далеко,
потом рванули их собирать...но склеивалось
плохо..потом решили таки новый манекен поставить...а его со слепу с реальным человеком перепутали....

Возможно… (это я про «утраченный рай-мир нашего детства»).
Ходя детство бывает разным… (у меня, например, из детства осталось и достаточно много неприятного, жесткого, болезненного…). А вот то, что ощущалось в детстве и никогда потом не повторилось – это, пожалуй, правда. Вы, вот, представляете взаимодействие художественных течений, как некую войну на уничтожение («…в витрину запустили камень...и полетели осколки…». А воюют-то не «искусства», а художники и искусствоведы. В пространстве художественного отражения Мира Господнего всем хватает места!

А то, что каждый «…изм» в мире используется самым разным образом (и как дубину, и как лозунг, и как обещание блага, и …..) – это же так естественно для человека. Более естественным, мне кажется лишь то, что любым проявлением искусства можно, как восхищаться, так и считать полным абсурдом.   :)

Шагал,детские портреты Модильяни..обретение..
этого рая,неталантливость..с точки зрения
точности..при хорошем вкусе,интеллекте и
чистом сердце...приводит ,порой,к замечательным
результатам..просто надо вовремя осознать
какой ты есть...

да но не только
с улыбкой!!!!!!!!!!!!!!

нам многое не ведомо
но Бог сказал что мы его подобие
так вот это и есть стан для творца
а на самом деле мы все заняты фарсом
рисуем на плоскости и говорим это пространство
но
все мы целимся на сказку- на миф и на фарс

по большему творец это прирожденный авантюрист кто верит в то что он волшебник
а если нет - это цифравой фотоаппарат...

и только женщина по моему делает нас ближе к истине в искусстве

я всегда во время первой встречи говорю студентам
- если вы не пришли сюда изучать а только правильно изображать, то не туда попали
вам надо идти в магазин и купить аппарат, а не платить папкины деньги
к чему говорю
уважаемый DrPoruchik_ цел?- это только создать
а женщина с природы создатель и помогает творить

косидирейшен / в что ли руку?- так как пишу все это/

И все надеюсь будет! 

Абсолютно согласен во всем есть красота в толстой в худой ли молодой ли старой иногда даже в уродстве что то есть! плюсом духовная красота что передать не каждому дано вот и начинается изголятельство над человеческим телом его пропорциями,строением я понимаю иногда нужно по замыслу, но посмотришь на некоторое и думаешь это как же нужно ненавидеть человеческое тело - божье созданье - что бы так его корчить!

можно быть добрым и видеть но есть черта где справедлив сказ- в здоровом теле.....
мне понятен любая красота - но я ценю ее в какой то планке
может не понятной для других но для меня и с отбором
все дело именно в том что мы отбираем

Есть интересная медико генетическая гипотеза (автора не помню) Мужчина в выборе спутницы жизни и будущей матери своего потомства опирается на подсознательный анализ внешнего вида женщины( девушки)в котором проявляются определённые особенности её генетики.Мозг анализирует собственный генный набор и сопоставляет его с таковым у возможной партнёрши, и определяет насколько при их слиянии жизнеспособным должно быть потомство. Чем генные наборы совместимей(не идентичен её, а именно совместимей, так чтоб отрицательные составляющие одного компенсировались или подавлялись генами другого)тем более ярко мозг сигнализирует давая команду на выброс определённых гормонов, отсюда и состояние влюблённости,возникающее при встрече "своей половинки".
Конечно найти "свою" не всем удаётся а брожение генов и влияние разума тоже немаловажную роль играет , но всё же...
Отсюда мне кажется и происходит то, что одному определённая женщина кажется лучшей на свете, а другой. глядя на неё пожимает удивлённо плечами. Ну а эталонно( усреднённо) красивые как пишут медики обладают наиболее взвешенным жизнеспособным генным набором. поэтому и подходят под многие несовершенные наборы мужчин, и нравятся , соответственно многим.
А ещё и любопытство, желание попробовать что-то новое, (познавательный инстинкт) + фактор новизны, но это временные как правило порывы, а то что написано выше более прочно. Но при отсутствии "своей", как раньше говорили суженной, у многих мужчин в отношениях с женщинами ведущим остаётся познавательный инстинкт, или... пол литра на троих в гаражном кооперативе по выходным и после работы

И.Репин