-- : --
Зарегистрировано — 123 827Зрителей: 66 886
Авторов: 56 941
On-line — 25 997Зрителей: 5160
Авторов: 20837
Загружено работ — 2 131 139
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
женская красота в современном искусстве
 30 августа ’2012  19:54добрый день
из древних времен до сегодня красота женской фигуры вдохновлял художники и толкал на высоты в искусстве египтяне говорили о золотом сечении когда мерили человеческую фигуру греки мерили дюймом, что был золотой мерилой для рисования и скульптуры во времена РУБЕНСА... это пышные женщины есть фибаначи и многое другое но начиная с Лотрек это стандарты как то не фиксировать нынче -есть одна критерия- сексуальность- что восхваливается везде так раз уже шел заговор о натурщицах - есть вопрос- каких мы натурщиц рисуем? |
|
|
07 сентября ’2012 14:21 Я явно дебил не понимаю!???
Ответить Ответить с цитированием Цитировать Karma13AlexeyOn-line 1 ответ Оставлен: 07 сентября ’2012 12:46 ДА Алексей высокое искуство нужно понимать НО УЧИСЬ ВСЕ ВПЕРЕДИ! Цитировать Maksumzyk (МАГИСТР* |
|
|
07 сентября ’2012 14:22 как с этим мириться?
|
|
|
07 сентября ’2012 14:24 Анасчет натуршиц все в моих работах
|
|
|
07 сентября ’2012 14:29 это методы диалога - что предоставлены сайтом
но вы наверно заметили что у нас нет тут слов дебил- просьба попроще - так как если и так далее мне придется остановить ваши посты в теме/ что не желательно для меня/ а так вы вправе высказать свое мнение с уважением Артур |
|
|
07 сентября ’2012 14:30 выставите свои работы- явно будет что смотреть и сказать мнение - если вы не против
их можно показать тут |
|
|
30 августа ’2012 20:13 Я пока не баловала себя натурщицами, но очень запомнились несколько работ приятельницы. В британской студии они рисовали с натуры абсолютно разных людей, с характерным для их возраста телом. Среди них были и женщины в возрасте со следами своих жизненных событий на теле-вышло неожиданно естественно и даже с определенным шармом))
|
|
|
30 августа ’2012 21:27 Эталоны женской красоты? Интересный вопрос! мне кажется большинство в выборе эталонов следуют мнению тех или иных авторитетов: то красивыми считают таких. то других, зачастую с сильными отклонениями от функциональной нормы, особенно это заметно в работах преуспевающих фотохудожнтков в наше время. Но несмотря на моду и женское разнообразие, главным и общепонимаемым критерием отбора, пусть на подсознательном уровне, является женская функциональная пригодность. Но. поскольку условия жизни людей не одинаковы во времени и пространстве, к главным женским функциям примешиваются и функции, связанные с жизнедеятельностью в той или иной среде, поэтому и изменчивы критерии женской красоты во времени и пространстве. Это мужское мнение, заложенное в нас от самых дальних наших предков,как основа естественного отбора, у женщин на этот счёт бывают другие мнения.
Написал и подумал, шибко заумно, но что написано, то написано... Высказывайтесь, показывайте ... тут этюд - 20х30, поэтому с физиономией не очень. но вцелом натура назначентию соответствует, мне так кажется. Прикрепленное изображение:  |
|
|
30 августа ’2012 22:45 Кранах !!! Разве она не прекрасна и не сексуальна с эталонами 500-летней давности? По моему женская красота вне времени...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
30 августа ’2012 23:06 как бы это сказать .... вне времени относительно , лучше , скажем так , начиная с определенного времени , потому что вряд ли женщина из неандертальцев вызвала бы вдохновение , скорее быстрейшую импотенцию ))))
|
|
|
30 августа ’2012 23:08 это ДА )))
|
|
|
31 августа ’2012 02:27 Мы никогда не видели неандертальцев, а тот образ, который нам втуляли в учебниках истории, происходит от эволюционистов. Последние научные мнения, что неандертальцы внешне не отличались от нас. Кроманьонцы известно точно, сразу же были такими же как мы.
Но не об этом речь. Красота человеческого тела, будь то женщина или мужчина, "объективна", так как ее критерии определил Создатель. Он определил гармонию, основные пропорции. И это вне времени, пока Он не скажет по другому. Но человек так устроен, что даже самое красивое приедается (как и самое вкусное). Плюс есть понятие мода, которое было во все времена и которое "насаждается" людьми. А по большому счету, все мы разные и с разными вкусами. Одним мужикам нравятся пухленькие женщины, другим наоборот (по разным причинам. Он будет смотреть на подиуме 90-60-90 и восхищаться (одеждой скорее всего), а женится на фигуристой пухленькой. Художник и натуру (если это не штудия) выбирает по своему вкусу, по своему идеалу красоты, а идеалы разные, так и хочется сказать, одному нравится поп, другому попадья, а третьему попова дочка. Но никто, пожалуй, не скажет, что у Венеры Милосской плохая фигура. Охаять может только женщина... из зависти. |
|
|
31 августа ’2012 08:25 Только не Кранах!...
Если честно - тело напоминает более-менее "оформленный мешок с ватой, пластика ног условная, стопы маленькие, поднятое плечо непонятно выгнутое, укороченное,шеи - нет, лицо - никакое...то есть такое мог нарисовать мальчик, никогда не видевший ...И это - Диана.... в городском парке... вперемежку с курами...И это создано после древних греков... Признайтесь, Вы для смеха это выставили?... |
|
|
28 февраля ’2013 13:25 Цитата: vasilyzolottsev, 31.08.2012 - 02:27 Мы никогда не видели неандертальцев, а тот образ, который нам втуляли в учебниках истории, происходит от эволюционистов. Последние научные мнения, что неандертальцы внешне не отличались от нас. Кроманьонцы известно точно, сразу же были такими же как мы. полностью с вами согласенНо не об этом речь. Красота человеческого тела, будь то женщина или мужчина, "объективна", так как ее критерии определил Создатель. Он определил гармонию, основные пропорции. И это вне времени, пока Он не скажет по другому. Но человек так устроен, что даже самое красивое приедается (как и самое вкусное). Плюс есть понятие мода, которое было во все времена и которое "насаждается" людьми. А по большому счету, все мы разные и с разными вкусами. Одним мужикам нравятся пухленькие женщины, другим наоборот (по разным причинам. Он будет смотреть на подиуме 90-60-90 и восхищаться (одеждой скорее всего), а женится на фигуристой пухленькой. Художник и натуру (если это не штудия) выбирает по своему вкусу, по своему идеалу красоты, а идеалы разные, так и хочется сказать, одному нравится поп, другому попадья, а третьему попова дочка. Но никто, пожалуй, не скажет, что у Венеры Милосской плохая фигура. Охаять может только женщина... из зависти. |
|
|
31 августа ’2012 00:45 хотелось задавать вопрос о том кто какие натурщицы предпочетает рисовать и конено с описанием
так как нынче стандарты здоров изменились |
|
|
31 августа ’2012 10:01 вот хожу по улице и глазами выбираю тижапей
тянет на типаж 60 годов в них для меня какая то доброта собранные волосы и открытый лоб ни когда не предавал значения волосам ни в портрете ни в фигуративиной работе и не согласен с тем что натурщица должна быть длиннаногая с кипяшим взглядом это скорое для меня материал, форма и создовая я уже сам должен его сделать красивее правда жизнь внутри должна быть но не будет назавем безжизнененая |
|
|
31 августа ’2012 11:05 Цитата: kuzen, 31.08.2012 - 08:25 Только не Кранах!... Целиком согласен, в женщине всё жжжж каккой то шарм должен быть, энергия ума тела и пола светиться, это в первую очередь привлекает., а не ватная пухлость.Если честно - тело напоминает более-менее "оформленный мешок с ватой, пластика ног условная, стопы маленькие, поднятое плечо непонятно выгнутое, укороченное,шеи - нет, лицо - никакое...то есть такое мог нарисовать мальчик, никогда не видевший ...И это - Диана.... в городском парке... вперемежку с курами...И это создано после древних греков... Признайтесь, Вы для смеха это выставили?... |
|
|
31 августа ’2012 14:40 Женщины...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
31 августа ’2012 17:08 МЕРЕЛИН не в счет для позирования- мое мнение
|
|
|
31 августа ’2012 19:27 Хороши, хороши красавицы...
Ну, в общем: "мамы всякие важны, мамы всякие нужны"... Афродиту,Нефертити, купчиху и Монро - в первую четверку... |
|
|
31 августа ’2012 15:43 Цитата: kulyginnl, 31.08.2012 - 11:05 Цитата: kuzen, 31.08.2012 - 08:25 Только не Кранах!... Целиком согласен, в женщине всё жжжж каккой то шарм должен быть, энергия ума тела и пола светиться, это в первую очередь привлекает., а не ватная пухлость.Если честно - тело напоминает более-менее "оформленный мешок с ватой, пластика ног условная, стопы маленькие, поднятое плечо непонятно выгнутое, укороченное,шеи - нет, лицо - никакое...то есть такое мог нарисовать мальчик, никогда не видевший ...И это - Диана.... в городском парке... вперемежку с курами...И это создано после древних греков... Признайтесь, Вы для смеха это выставили?... и еще - если не эстетино коректний Кранах то кто/ скорее не думаю то натуральность которая не дает сдалать его в какую то другую уже не интересно а нынче много где видны именно вульгарные женшины |
|
|
02 сентября ’2012 10:52 Согласен, что вульгарность чересчур неприятна - пускай лучше будет неприступной.
|
|
|
31 августа ’2012 17:00 Цитата: vasilyzolottsev, 31.08.2012 - 02:27 Мы никогда не видели неандертальцев, а тот образ, который нам втуляли в учебниках истории, происходит от эволюционистов. Последние научные мнения, что неандертальцы внешне не отличались от нас. Кроманьонцы известно точно, сразу же были такими же как мы. Нет , Василий , тут я не соглашусь по поводу того , что не видели неандертальцев . Посмотри на боксера Валуева , он чем-то отличается ??? ))) --- а если серьезнее , эволюционисты тут ни при чем , образ можно восоздать по археологическим находкам , по костям черепа . Это не так сложно с научной точки зрения , другое дело - почему они оказались тупиковой веткой развития . Хотя успели передать процентов 5 нам свои гены , рыжесть от них идет ))) ...Но не об этом речь. Красота человеческого тела, будь то женщина или мужчина, "объективна", так как ее критерии определил Создатель. Он определил гармонию, основные пропорции. И это вне времени, пока Он не скажет по другому. Но человек так устроен, что даже самое красивое приедается (как и самое вкусное). Плюс есть понятие мода, которое было во все времена и которое "насаждается" людьми. А по большому счету, все мы разные и с разными вкусами. Одним мужикам нравятся пухленькие женщины, другим наоборот (по разным причинам. Он будет смотреть на подиуме 90-60-90 и восхищаться (одеждой скорее всего), а женится на фигуристой пухленькой. Художник и натуру (если это не штудия) выбирает по своему вкусу, по своему идеалу красоты, а идеалы разные, так и хочется сказать, одному нравится поп, другому попадья, а третьему попова дочка. Но никто, пожалуй, не скажет, что у Венеры Милосской плохая фигура. Охаять может только женщина... из зависти. |
|
|
31 августа ’2012 17:05 Цитата: kuzen, 31.08.2012 - 08:25 Только не Кранах!... насчет мальчика - не знаю , но знаю одно точно , ежели я бы такие пропорции написал бы - камнями закидали бы точно , про мат промолчу ... женщину на картине надо "кАнеШно хАчу " , а эту как-то я бы обошел , прошу прощения за некий намек на пошлятину ))Если честно - тело напоминает более-менее "оформленный мешок с ватой, пластика ног условная, стопы маленькие, поднятое плечо непонятно выгнутое, укороченное,шеи - нет, лицо - никакое...то есть такое мог нарисовать мальчик, никогда не видевший ...И это - Диана.... в городском парке... вперемежку с курами...И это создано после древних греков... Признайтесь, Вы для смеха это выставили?... |
|
|
31 августа ’2012 18:00 женщину на картине надо "кАнеШно хАчу "
И я того же мнения! Хотя, когда пишешь, мысли о другом. |
|
|
31 августа ’2012 18:18 параллельно о другом : о цвете о тоне о консистенции краски , ширине кисти и т.д., но главное всёжж!!!, ну не сейчас, а попозже, как доваяю
 |
|
|
31 августа ’2012 20:20 КанЭшно!
|
|
|
31 августа ’2012 20:20 kulyginnl, 31.08.2012 - 11:05]
[/цитата] Целиком согласен, в женщине всё жжжж каккой то шарм должен быть, энергия ума тела и пола светиться, это в первую очередь привлекает., а не ватная пухлость. [/цитата] Против пухлости ничего против не имею, но действительно, пусть она будет оформленной а не ватной: Прикрепленное изображение:  |
|
|
31 августа ’2012 20:43 Кузен....но почему нет контраста в росписи...вроде всё неплохо...как бы сказать ....м...кропотливости мелочей не хватает, что ли...с пылу с жару...
и лицо у ней наглое... лощёная...до приторности... Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 00:32 Под пухлостью имел ввиду рыхлость , а здоровый объём не вреден. Если усовия в которых должна быть дама этого требуют, но об этом выше я уже писал.
|
|
|
01 сентября ’2012 09:19 Гам
Старушка Шапокляк, у которой Гена гармошку отнял...  |
|
|
01 сентября ’2012 08:24 а у кого сейчас реально есть натурщицы?
у меня есть две- но я работая с ними не считаю то то надо выставлять- так как для меня работа с ними все еще изучения- и по моему сейчас мало кто изучает. дело не в возрасте - необхадимости стало мало, что даже как то досадно все доброе урто |
|
|
01 сентября ’2012 11:37 Две! И они не дерутся межу собой?... За попадание в "фокус"?...
Да , и чифка говорит, что "КАНИГУЛЫ" сейчас... какое там "изучение"?... |
|
|
01 сентября ’2012 10:52 У нас работа натурщицы стоит около 400-500руб-час. Предложение есть и среди тех кто этим занимается профессионально, верней на постоянной основе и среди случайных, выбрать можно подходящую фигуру например, а физиономия не та, или взгляд не такой и т.п.,Т.е. если в голове рождаетя образ, под него подобрать одну единств натуру сложно, а воспитательно режисёрский процесс чужого человека долог и трудоёмок. Гораздо проще работать с близкими тебе людьми: женой, подругой...Тогда легче найти взаимопонимание, а главное они же и порождают прообразы того, что хочешь получит в конечном результате. Ну а результат - это уж от таланта.
Кстати насколько мне известно, большинство художников, работающих с женскими образами, из тех кто мне нравится, в качестве натуры и прообраза использовали именно близких им женщин. |
|
|
01 сентября ’2012 11:53 они могут есть и бесплатно- будет слишком наверно но у меня так
с професиональними не работаю |
|
|
01 сентября ’2012 10:56 Цитата: GAM, 31.08.2012 - 20:43 Кузен....но почему нет контраста в росписи...вроде всё неплохо...как бы сказать ....м...кропотливости мелочей не хватает, что ли...с пылу с жару... "Наглое"... - Пожалуйста, получите, вот Вам наглое:и лицо у ней наглое... лощёная...до приторности... Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 19:47 Это гневное.. не наглое... наглое выше....халёное и наглое лицо....,а что имееет право быть....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 11:51 Цитата: kuzen, 01.09.2012 - 11:37 Две! И они не дерутся межу собой?... За попадание в "фокус"?... я исследую до сих порДа , и чифка говорит, что "КАНИГУЛЫ" сейчас... какое там "изучение"?... если посчитать еще и в академии будет 5 это у меня в мастерских - и в разных их тоже две а если надо то нет кортектно сидят, правда по сей день два в одном было один раз и то не долго а исследовать - руку набивать и остальное меня лично бодрит и расспологает к работе |
|
|
01 сентября ’2012 14:51 У меня только за деньги, не потому что некому бесплатно позировать или нет подруги, а просто бесплатно будут трения с женой, особенно если подруга, а за деньги, это ничего, работа. Она так считает. Ну и ладно! Бывает хуже...
|
|
|
01 сентября ’2012 19:38 Здравствуй Василий...у меня почти та же самая история... только не за деньги не, как вообще....сразу башку открутит ....ревнивая
очень.... |
|
|
01 сентября ’2012 19:43 У меня не ревнивая, но сурьёзная (в таких вопросах)
|
|
|
01 сентября ’2012 19:57 Я как то стараюсь таких вопросов вообще не
касаться... |
|
|
02 сентября ’2012 00:13 У МЕНЯ ЕЕ НЕТ
когда была было понимание |
|
|
01 сентября ’2012 19:35 Цитата: kuzen, 01.09.2012 - 09:19 Гам да наверно .....образ женьщины у художникаСтарушка Шапокляк, у которой Гена гармошку отнял... родился...оригинально ... Прикрепленное изображение:  |
|
|
02 сентября ’2012 10:25 ...... с такими не понятными мне эмоциями к этому фото....
мы то стремимся их делать такими? интернет заполнен такими фото но скажите Айрат это чего ни будь вызывает? скажем рисовать такую женщину захотелось бы |
|
|
02 сентября ’2012 18:39 это кому, как....монументально...грандиозно
,а в цвете....не знаю по поводу заполнения такими фото...Бексински Здислав...рисунок...он же. Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 19:53 Вообще ЖЕНЩИНА... это очень и очень... много...и во многих местах непонятное....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 21:17 Женская Красота всегда номер один не только в современном искусстве . ВСЕГДА так было и ВСЕГДА так будет .
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 21:18 и еще :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 21:18 и еще :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 21:19 и еще :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 21:20 и еще :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 21:21 можно и приукрасить то же что :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 сентября ’2012 22:05 А почему........КРАСОТА..........да........
Прикрепленное изображение:  |
|
|
02 сентября ’2012 00:32 ВСЕГДА так было и ВСЕГДА так будет .
Поддерживаю двумя руками!!! |
|
|
02 сентября ’2012 10:22 мои почтения маэстро
|
|
|
02 сентября ’2012 23:34 Подкупает легкость исполнения... Зрителю приятно почувствовать, что "и он так может"... Но эта легкость - кажущаяся... уж больно хороши композиции с заключенными в них идеями.Например - группа девушек - бриллиантиков(различных форм...)отбрасывающих вместо теней - световые блики... Надеюсь - толковать эти нюансы не надо...
Или девушки с мячиками - как это красноречиво говорит о том, что вместо снарядов на землю должны падать только мячики и яблоки... Линию кое-где можно поднапрячь. Очень приятно в цвете. |
|
|
01 сентября ’2012 21:39 Цитата: GAM, 01.09.2012 - 19:47 Это гневное.. не наглое... наглое выше....халёное и наглое лицо....,а что имееет право быть.... Айрат , ты что , в морг санитаром устроился , или , на крайняк , в судмедэксперты подалсИ )))))) Такую , ежели во сне увидишь - не проснешься ( А. Райкин ) |
|
|
01 сентября ’2012 21:41 [цитата: kuzen, 31.08.2012 - 20:20]
kulyginnl, 31.08.2012 - 11:05] [/цитата] Целиком согласен, в женщине всё жжжж каккой то шарм должен быть, энергия ума тела и пола светиться, это в первую очередь привлекает., а не ватная пухлость. [/цитата] Против пухлости ничего против не имею, но действительно, пусть она будет оформленной а не ватной: [/цитата] этой я ОТДАЛСЯ бы не раздумывая ))) |
|
|
01 сентября ’2012 23:47 Цитата: GAM, 31.08.2012 - 20:43 Кузен....но почему нет контраста в росписи...вроде всё неплохо...как бы сказать ....м...кропотливости мелочей не хватает, что ли...с пылу с жару... Ох, Гам - требуете невозможного!...Такая, что ли?..."С пылу... с жару" - металл(портрет):Прикрепленное изображение:  |
|
|
02 сентября ’2012 14:54 ЭТА --- КЛЁВАЯ РАБОТА .
|
|
|
02 сентября ’2012 15:49 намного интересней...даже в таком виде...
|
|
02 сентября ’2012 23:48 СпасибоДеревянный кубик-подставка смотрится как блузка...Не бесполезная фигура!... |
|
|
03 сентября ’2012 00:10 под архаику или архаика? честно не узнал- скажите пожалуйста
|
|
|
03 сентября ’2012 00:16 Слегка улыбнуться умели не только в эпоху архаики...
Судя по прическе - работа современная...Это портрет знакомой. |
|
|
02 сентября ’2012 10:31 наверно мы потеряли образ женщины и становимся языниками... это так - консидирейшн
но тут мы можем все потерять ведь изначальная красота становится дешевее значит телом/ туша/ это тоже так - консидирейшн!!!!!!!!!!!!!!! звучит у меня сейчас/ да всегда по моему Beethoven Fantasia Coral op.80 (I) а это для него так-консидирейшн |
|
|
02 сентября ’2012 23:31 Не знаю..кем мы становимся..но образ женщины
точно потеряли,потому и написали,что плох Кранах...анатомию де плохо знал..а потому- хачу,не хачу...а Данаю хачу?,а Олимпию Манэ? а что такое гений чистой красоты?одухотворённость?...а что есть красота, и почему её обожествляют люди,сосуд она,в котором пустота,или огонь,сверкающий в сосуде...в отношении к женщине,и особенно к обнажённой натуре,как нигде ..выражается степень духовности художника. |
|
|
02 сентября ’2012 23:55 Неужели красивый коленный сустав и одухотворенность - не сопоставимы?...
Что касается "хачу-не хачу", мне нравятся НЕПРИСТУПНЫЕ...К таким всегда чувствую повышенное уважение. |
|
|
03 сентября ’2012 00:30 а Данаю хачу!
|
|
|
03 сентября ’2012 00:53 Цитата: Yana_Dook, 02.09.2012 - 23:31 Не знаю..кем мы становимся..но образ женщины Яна , но если исходить из Вашей логики , мне должны нравятся все женщины , потому как я девушку Кранаха невзлюбил ... Но а зачем , собственно говоря , ради Кранаха я должен наступать на горло собственной песни , если эстетически она вообще меня не воодушевляет , мало того , встреть я такую по жизни , сбежал бы тут же , можно увлекаться образом , но какие-то пропорции элементарные же надо соблюсти , будь ты Кранах или кто-то еще . А потом слепо почитать кого-либо , только потому , что это сам Кранах больше напоминает серию - не сотвори себе кумира ... так и идолам начнешь поклоняться .... В этом деле , в таком , для меня , как бы высокопарно не прозвучало , авторитет один - Создатель .... у него может быть и криво и косо , но значит так надо , и именно такое и трогает , а не людские кривоплясы , хоть из морга репортажи , хоть евангилие от Кранаха ...точно потеряли,потому и написали,что плох Кранах...анатомию де плохо знал..а потому- хачу,не хачу...а Данаю хачу?,а Олимпию Манэ? а что такое гений чистой красоты?одухотворённость?...а что есть красота, и почему её обожествляют люди,сосуд она,в котором пустота,или огонь,сверкающий в сосуде...в отношении к женщине,и особенно к обнажённой натуре,как нигде ..выражается степень духовности художника. |
|
|
03 сентября ’2012 01:05 "а Данаю хачу!"...
(цитата) Тише, тише, мужики! Наши откровенности тут девочки могут подслушать... - испугаться чего доброго...на ночь глядя...Яночка, все нормально... мы тут ... под контролем...Вашим... чутким... Джентльмены все же - не орангутанги какие-нибудь... |
|
|
03 сентября ’2012 00:03 всегда времена возвращаются когда мы начинаем искать ценности
а ценность для нас это красота так сегодня все уже устали от вульгарности ... а если кому хочется сделать лучше преждних то слава и почесть те легкий груз но по плечам лишь бы осмелится а так нет есть всегда огород в место сада |
|
|
03 сентября ’2012 18:25 Артур здравствуй ,а тут вариантов нет только пробывать делать лучше....прошлого....это громаднейшая лестница по которой идти и идти...и неизвестно дойдёш ли....
самое главное научится выражать мысль и эмоцию....и красиво это делать... |
|
|
03 сентября ’2012 00:16 Цитата: kuzen, 02.09.2012 - 23:55 Неужели красивый коленный сустав и одухотворенность - не сопоставимы?... доброй ночи КузенЧто касается "хачу-не хачу", мне нравятся НЕПРИСТУПНЫЕ...К таким всегда чувствую повышенное уважение. неприступность это уже желание ... и конечно же творения, но ваша ракурс к вопросу чем то не для сегодня так как у тех у кого красота нет души нынче- правд есть отклонение от нынешних канонов, но редко а значит работа с натурщицей сначала привязанность |
|
|
03 сентября ’2012 00:41 Здравствуйте! Пожалуй не соглашусь, что "неприступность это уже желание"...
А без "красоты души" конечно же плотская будет излишней... |
|
|
03 сентября ’2012 00:21 у каждого художника в меру своих понимании и ценностей происходит выбор обьекта
это не канон опять же размышления в опору нашей с вами беседы но есть и понимания красоты от обывателя кто порой будущий заказчиком платит за музыку и вот тогда и происходит стилизация как во многих работах ... но и это не предел сегодня стилизация отмахивается от реальности тут то и закапан могила женской красоты |
|
|
03 сентября ’2012 00:49 Давайте все-таки поверим на слово человеку, сказавшему, что "женская красота" - это "НА ВСЕГДА"...
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
