Для тех, кто не боится АДЕКВАТНОЙ КРИТИКИ (Организационные вопросы)

I. Мне понравился нравственный критерий, положенный в основу создания сообщества. Хорошая тактическая находка, чтобы отделится от игры в титулы, и нормально поговорить-побсуждать творческие задачи и вопросы. Но хотелось бы уточнить некоторые моменты:
1. Обсуждается только литература?
2. Как предполагается представлять на обсуждение музыкальные произведения?
3. Обязан ли я "рецензировать" каждое выставляемое произведение, или у меня есть (будет) право высказываться только по тем работам, которые меня заинтересовали? Что предполагалось-задумывалось по этому поводу?
4. Все выставляемые работы проходят через общую галерею. Выставляемая на обсуждение в сообществе работа как-то минует эту участь? Я просто не знаю некоторых тонкостей, почему и спрашиваю. Как задумывалось-то? В сообществах у художников я натыкался на работы, которые в общей галерее мне не попадались.

II. Я пока не уловил смысла кода доступа. Сообщество - закрытое, предназначено только для вступивших в него. Вы, как создатель-основатель, лично модерируете изъявивших желание вступить в сообщество (так получается по факту). И уж если человек принят, зачем ему код доступа? Он уже его получил, будучи принятым.

На мой скромный взгляд, смотреть-читать-слушать - это для всех интересующихся. А вот выставляться и участвовать в обсуждениях - только принятые в рамки сообщества.

Говоря проще, не входящие в сообщество - вольные (сторонние) зрители-читатели-слушатели.

Мне так показалось, что правила сообщества еще окончательно не выработаны. Быть может мои вопросы породят новые идеи и интересные решения?

Обсуждается все! Пока людей немного, все пишем в одном месте. Потом, возможно, поделим, чтобы пространства было побольше. Пока хочется собрать единомышленников.
Кстати по литературе есть узкоспециализированное сообщество
http://neizvestniy-geniy.ru/communities/r3/c190/

Здесь пока все, что есть на сайте - это форум, но обещали что будет больше возможностей. Но я смотрю вы и сам разобрались  :).
Хотелось бы по всем, но боюсь ни у кого здоровья на это не хватит, поэтому все добровольно, да и инструментов к мотивации на сайте нет.
Работы можно и не выставлять. Можно выкладывать, например, на ресурсы типа files.mail.ru для скачки и писать в приватный (закрытый) форум, а можно просто давать ссылку на выставленные работы, тогда она будет видна. А смысл кода доступа в том, что в приватный форум нельзя просто так зайти, только зная код доступа. Тогда обсуждение будут видеть только те, кто имеет этот код. Сообщество не может быть закрытым на этом сайте, по крайней мере пока. Но я не знаю нужен ли именно закрытый от общего глаза форум, м.б. достаточчно обычного.
Модерирую лично я, но есть возможность любого участника сделать модератором, по желанию участника. Предполагаю пускать всех, предупреждеть и банить тех, кто злостно будет не выполнять условия, описанные в правилах. Собственно правила сформулированны мной, но можно и откорректировать, я не бог, могу и ошибаться  :)

Так и есть в рамках неприватного форума, поэтому и создал их два, поэтому и задал вопрос: "а нужен ли приватный". Если приватный будет никому не нужен, то я его удалю. Я сам тоже склоняюсь к открытому форуму. Все форумы привязаны к сообществу, поэтому "чужие" туда писать не могут.


Спасибо за мнение

Я прочитал все ваши ответы и... (прошу пояснить, правильно ли я понял) я мог все свои отзывы оставить не регистрируясь в сообществе? Тогда в чем смысл регистрации в закрытом сообществе? Зачем используется слово "закрытое"? Технически это ни как не подтверждается? И по текущему моменту истинную закрытость вы выдаёте своим кодом? Так что ли? И на "как долго" вас хватит?

Не понимаю. Мне казалось, что вся фишка в том и состоит, чтобы сторонняя публика всё происходящее в обсуждениях видела, да и только, лишенная доступа к обсуждению.

И мне очень не понравилось ваше своевольное прекращение обсуждения стихотворения. Вы так намерены поступать и впредь? А я, предположим, жду ответа автора, а не ваших комментариев, которые конкретно прозвучали как "довольно!", и невнятными экивоками в сторону некой ошибочной запятой... А вдруг кто-то еще пожелает высказаться? Или "Я сказал - я отрезал!" - так что ли? Если так, то гоните меня прочь из вашего сообщества. И не просто гоните, а прямо-таки вычеркивайте.

А со своей стороны я приношу извинения, что открыл не ту дверь.

Все не так, наверно сбивчиво объясняю. Попытаюсь быть ясным.

1. Технически на данном сайте обсуждения возможны ТОЛЬКО в рамках форумов.
Форумы могут быть обычними (смотрят все) или приватными (для просмотра нужен код доступа). Я СОЗДАЛ ОБА ДЛЯ ПРОБЫ с надеждой что мы сообща решим какой из них нам нужнее. Пока мы писали все в обычных форумах.
Форумы могут быть привязаны к сообществу, ЧТО Я И СДЕЛАЛ, что позволяет писать сообщения и отвечать в нем ТОЛЬКО УЧАСТНИКАМ СООБЩЕСТВА

ПОЭТОМУ, повторюсь, в обычных форумах, в каких мы до сих пор и общались ПИСАТЬ могут ТОЛЬКО УЧАСТНИКИ, СМОТРЕТЬ ВСЕ!

2. НИКАКОГО СВОЕВОЛЬНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБСУЖДЕНИЯ НЕТ! То что я написал, касается только МОИХ отзывов, т.к. я обещал посмотреть более внимательно, если вас испугала начальная фраза, то я ее откорректировал.
Если вы не можете писать ответ по каким то техническим причинам, то скажите, будет выяснять.

И это сообщество АДЕКВАТНЫХ критиков, вы, намой взгляд, адекватный, так ЗАЧЕМ МНЕ ВАС ГНАТЬ???!!!

Отлично. Значит создал его не зря. Всем обязательно разошлю. Сейчас же!

Готово, надеюсь никого не забыл  :)