Графоман - кто ты?

По моему,-это все к любительству относиться.
Любитель-не страшно.
Страшно,что мы входим в период-Высококачественной графомании!

..для истории-хорошо.
Перемелится за сотню лет - и на выходе-будет +.
Современный Художник--Творец,как реагировать.
Просто творить,делать свое дело,или-просвещать.... 

Реакция современного Творца на Высококачественную графоманию---один из основных вопросов Времени.

Чехов тоже был "высококачественным графоманом", однако. Это словосочетание - "высококачественная графомания" - лукаво, ложно и противоречиво по своей сути. То же самое в русском языке произошло с понятием "интеллигент". Русский язык, как дед Щукарь, трактует заимствования глухаринонатокуйно и отфонарно. Все, вроде, понимают, что такое интеллигентность, но выразить - никак. Так же и с этим словосочетанием. Высококачественная графомания - это литература, т.е. та часть "продуктов" искусства, которая призвана будоражить мозг, пробуждать чувства, а самое главное - развивать язык.

Вы же очень точное определение дали (и образное одновременно!): "Человек понявший только Графическую сущность Слова" Прекрасно сказали! Так к чему тут софистику разводить о "высококачественной графомании"?))) Достаточно взять два текста, написанных графоманом и художником слова - и всё становится на свои места. А вот определение дать без того самого компонента, который Наталья Малинина называет "XZ" ("хрен-знает") - невозможно, потому как этот XZ неуловим и многогранен и не поддаётся переводам на языки речей)))
А "Творец" должен реагировать на графоманию (обычную, повседневную, которая возникает от скуки и пустоты жизни, а также от недостатка общения) - так же, как реагировал Моцарт на уличного музыканта), а не возмущаться, как Сальери) Кстати, вопрос "графомании" (с туманным определением "высококачественная" или без оного) муссируется, в основном, именно графоманами)

Графоман! Это буквосочетание выглядит как оскорбительное погоняло, или клеймо, если Вам угодно. Ставится на лоб автору с презрением и с чувством глубокого пренебрежения.
Хотелось бы всё же расширить это определение за рамки уничижительного термина.
Итак, графомания, в общепринятом понятии – это безумно – болезненная страсть к написанию неких текстов. Как правило эти тексты невыразительны, шаблонны, порой абсурдны. И если представляют интерес – то только как материал для пародий. Иногда,
правда, подобные авторы с их страстью к написанию и конечным продуктом – весьма интересуют психиатров. Но смею думать, что графомания – это явление не столь плоское, как принято считать и, в некоторых случаях, вполне излечимое как острое заболевание.
Самые агрессивные и шумные графоманы сильны своей стадностью - потому как рядом беспомощно барахтающиеся в словесности подобные писаки восторженно вопят на всю Ивановскую, подбадривая и вдохновляя друг друга. Все иные мнения подавляются этими агрессивными, восторженными похвалами! Вот эта грань графомании, на мой взгляд – излечима. Как правило, непреодолимое влечение к писательству у этого контингента возникает в результате сильных эмоциональных потрясений – потери ближнего, измены, сексуальной несостоятельности, нищеты и т.д. Главное лекарство – материальное благополучие. Почти все проблемы решаются со скоростью прямопропорциональной количеству денежных знаков, замещающих буквы в любом из алфавитов.
А вот графомания чиновничья – более тяжёлый случай. В силу служебного положения эти снобы, имея возможность, привлекать значительные финансовые вливания в свои творческие потуги, издаются в твёрдых переплётах. Человек, обличённый властью, получает положительные рецензии на свой словесный понос от вполне уважаемых и авторитетных литераторов, которые ищут своей выгоды или находятся в прямой зависимости от этого бездаря. Но и подобные «гении» и прочие «абсолюты» в свою очередь подразделяются на тех, кто в глубине души понимают о своей полной несостоятельности и , при определённых условиях, с большим трудом – но всё же поддаются излечению Необыкновенно точную диагностическую характеристику подобным больным, дал доктор А.П. Чехов:
« Самое характерное качество бездарного писателя – он ведёт себя надуто и спесиво, как первосвященник. Графоман самоуверен и заносчив, категоричен в суждениях и агрессивен на всякое замечание. Любит известность, шумиху, доволен своими достижениями и собой. Мол, как личность выдающаяся имею право на внимание людей. Однако он подозревает страшную правду о собственном графоманстве, в чём не признается и себе. Ведь это означает полный крах жизнеустройства».
Но есть среди сильных мира сего и поражённые метастазами неизлечимых форм графомании. Эти люди губили, губят и будут губить словесность. Графы Хвостовы, значительная часть союза Советских писателей, властьимущие чинуши всех времён, свято уверовавшие в свою безусловную гениальность – явление страшное, но, увы, неистребимое…
Невозможность удержать свои мысли в «конюшне» и страстное желание выпустить их на волю - болезненная мания, а точнее графомания! И все, во - истину великие – также безусловные графоманы, причём неизлечимые… Но эта грань графомании – становой хребет культурного наследия человечества.

Неутоленная жажда признания - это обо всех наших классиках литературы) Я бы добавила "неоправданная и ничем не подкреплённая"))) Т.е. когда человек жаждет признания, не имея таланта. Но разве все графоманы обязательно жаждут признания? Вовсе нет. Многие пишут в стол.

Берёте не берету, а "Беретту", ставите всех графоманов к стенке и с наслаждением стреляете... 

Какая скромность от написавшего столько много букв на сайте 

А много и не надо, каждая моя буква, наполнена большим смыслом, чем вместе взятые здесь.

Я говорю одно слово и этого достаточно, потому что оно имеет вес, ведь это слово Шаивы!

Вообще умение говорить кратко и емко это признак большого ума. Размазывать манную кашу всякий может. Главное не количество, а качество )