Глядя на происходящее на этом сайте, хочется громко заявить: господа и дамы! Не ломайте руки графоманам! Они ведь, как видно по постам и откликам, чаще всего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимают, что пишут ересь! Что вирши их, для восприятия человека образованного, сродни таджикскому фаст-фуду - чего там в лаваше наверчено - бог весть!
НО! Но... Для многих авторов возможность даже такой, виртуальной публикации, это уже много. Это - повышение самооценки ( я -ПОЭТ), я - МАСТЕР, я - АБСОЛЮТ!!! Плохо то, что у них нет возможности ПОНЯТЬ, что хорошо а что плохо, где в их стихотворении есть крупицы НАСТОЯЩЕГО, а где - нет. И тут свою пагубную роль играет система "накрутки баллов". Человек НЕ ХОЧЕТ учиться, потому что то, что он пишет и как именно пишет - ВСЕМ НРАВИТСЯ!!! И сколько вы ему про правила стихосложения, про банальность сюжета, про грамотный и красивый русский язык не рассказывайте, он не услышит ничего. Может быть, НАСТОЯЩИМ мастерам стихосложения открыть виртуальную школу? Для тех, любителей поэзии, которым это нужно и интересно?
P.S. Опять я...про ветряные мельницы... ((
Если бы Вы продолжили название темы:"НО И НЕ ПОТАКАЙТЕ!", было бы весьма неплохо.
Именно система потакания доводит до того
положения вещей, которое существует...
Правильные у Вас, мадам, мысли.
НО вы и сами на них ответили.
Когда я был графоманом, а это было лет так 35 назад. Мой первый учитель Это котрый Дерева написал, в смысле Бачурин, бил меня безпощадно.
Я очень обижался, думая, что я умею писать стихи. Так вот я ему благодарен за битьё. НО большая категория людей, коим ты указываешь на ошибки, говорят тебе:сам дурак.
Поэтому, как правило мастера или поэты редко кому что-то пишут, зная заранее безсмыслицу этих писанин.
Другое дело я открываю семинар по обучению и люди приходят меня слушать и учиться у меня. Вот эти будут принимать битьё.
А местных графоманов перевоспитывать или внушать им что-то, не имеет смысла.
НО беда в том, что в рейтингах и в конкурсах наверху всегда именно они, ибо они давят массой нахрапом, наглой бездарностью и взаимозачётами. Ты меня хвалишь, а я кукушку...
Такие вот мысли...
А к кому Вы обращаетесь? Кто им руки-то ломает? =)
Напротив, для графоманов на "Н.Г." вполне благодатная почва ибо сайт любительский...
Они разленились и разнежились от ежедневных "бравушек", разучились думать... Думать, ЧТО пишут... А зачем? Порция сердечек-цветочков всегда обеспечена...
Недавно рецензировала одну работу. Нет, не так. Высказывала своё субъективное мнение о работе (речь идёт о стихах)... Так вот. У Автора была ошибка в слове "дрожжащей" (с двумя Ж). Никто из сотни восторженных комментаторов этого даже не заметил! Не заметил очевидного ляпа, не подсказал Автору... А ведь опечатка резала глаза...
Возникает вполне справедливый вопрос: А ЧИТАЮТ ЛИ ОНИ ДРУГ ДРУГА?!
Сюда приходят не учиться, а публиковаться. Кто хочет действительно услышать критику, общаются в личке. И если мои опусы в личке нравятся хоть одному человеку, значит не зря опубликовала. А навешивание ярлыков друг на друга занятие не благодарное. Мы же все только играем в творчество. Правда это большая тайна.
Прекратите уже эти крики на сайте. Весь инет кишмя кишит графоманами. Притом, на всех языках мира.
Каждый находит свою нишу общения.
Не нравится на это смотреть - обходите стороной и ищите свой круг общения.
Меня в этой жизни уже мало что ЗАДЕВАЕТ. Против его воли, человека нельзя сделать ни грамотным, ни умным. Каждый выбирает по себе. Я просто высказала СВОЁ мнение. Имею право.
Просто поговорить, к примеру, о словообразовании буквосочетаний в произведениях Достоевского, разумеется, намного менее притягательно с позиции привлечения внимания всех и вся на сайте, нежели в которую сотню раз обсуждение абсолютов, еще и капслоком.
Форумный моветон.
Так он и Вам в морду даст,даром что графоман. Сначала подерётесь,потом напьётесь,потом помиритесь... Да здравствует дружба! Графоманы всея Руси,едняйтеся!
А где здесь мастера поэзии? И по каким меркам можно узнать мастера?
а) по количеству рецензий?
б) по качеству текста?
в) по количеству оценок?
г) по раскрученности.
Есчё вопрос:
Как отличить качественный текст и по каким критериям?
Мастера можно узнать по белым лайковым перчаткам--он их всегда надевает,прежде,чем в руки перо взять. А графомана,соответственно,по мозолям на пальцах.
"Мастера можно узнать по белым лайковым перчаткам--он их всегда надевает,прежде,чем в руки перо взять. А графомана,соответственно,по мозолям на пальцах."
Вы меня раскусили..
Фигово на заводе на станках работать..((
Видны они..трудовые..((
З.Ы. Ни разу не видела Бродского в перчатках белых и лайковых..
"Мастера можно узнать по белым лайковым перчаткам--он их всегда надевает,прежде,чем в руки перо взять. А графомана,соответственно,по мозолям на пальцах."
Вы меня раскусили..
Фигово на заводе на станках работать..((
Видны они..трудовые..((
З.Ы. Ни разу не видела Бродского в перчатках белых и лайковых..
А Бродский и не поэт. Он не состоявшийся террорист.
Позвольте мне с Вами не согласиться).
Над стихами Бродского можно долго и много думать, а думать - это, знаете ли, полезно для любого человека.
И я кину помидором в любого, кто скажет, что он графоман.
Позвольте мне с Вами не согласиться).
Над стихами Бродского можно долго и много думать, а думать - это, знаете ли, полезно для любого человека.
И я кину помидором в любого, кто скажет, что он графоман.
Я ловлю ваш помидор и следующий тоже....
нудный скучный графоман, к тому же ещё и пошляк.
Хотя надо объективно признать с полдесятка, а может и чуьт более стихи у него приличные, например: езде, возможно, Бог...
Ффиии, Вы, значит, не читали Аллена Гинзберга
Есенин тоже пошляк, и ничё..
"нудный, скучный"
Да ладно.. А 366 сонетов Петрарки к Лауре - вообще занимательная штука
И Бальзак писал совсем не скучно (подумаешь, пару раз заснуть на описании города - это ничто по сравнению с Бродским )
"графоман"
Дай Бог каждому такое графоманство)
Извините, помидоры закончились.
Гастроном закрыт.
Ффиии, Вы, значит, не читали Аллена Гинзберга
Есенин тоже пошляк, и ничё..
"нудный, скучный"
Да ладно.. А 366 сонетов Петрарки к Лауре - вообще занимательная штука
И Бальзак писал совсем не скучно (подумаешь, пару раз заснуть на описании города - это ничто по сравнению с Бродским )
"графоман"
Дай Бог каждому такое графоманство)
Извините, помидоры закончились.
Гастроном закрыт.
Не кощунствуйте. Сравнивать Есенина и это "горе от стиха" не прилично, как минимум. Вы просто не видите грань между "пьяным откровением" и банальной пошлостью(((
Ну Вы бы ещё сравнили его с Гоголем...
А гинзбурги они все по внутреннему устройству и отсутсвии некоторых нравственных качеств.
О вкусах не спорят.
Лично я считаю Бродского поэтом.
"Ниоткуда с любовью", "Бабочка" - по Вашему - это банально и пОшло?
А "только пепел знает.." - тоже банально и пошло..
Банально - это вообще не к Бродскому.
Кто из нас кощунствует - это ещё вопрос..
"...они все.."
Некрасиво всех и под одну гребёнку..
И о Гинзбургах - вообще речи не было.
Речь была об Аллене Гинзберге.
А мне, что ландсберг, что лансберг, что ланцберг все на одно лицо.
Это не Достоевские и не Тургеневы и даже не Данилевские...а уж до Чехова им, как до луны.
" а вот вам пошлость вашего любимца: между прочим, все мы дрочим...
Вот такое за всех людей заявоение. Ну если ты онанист, то при чём тут нормальные люди...
так что ваше мнение это ваше, а моё это моё да и не только моё. КПД искусства вообще 0, 001 процента, есть у него вот этот маленький процент....
Мнение rhscz меня уже нисколько не интересует, ибо, говоря праведным гневом о пошлости, человек должен сам соблюдать эти рамки этики и морали, но, увы,являясь Членом Союза Писателей, писать пошлятину и не соблюдать элементарных правил пунктуации и правописания частицы "не" - это Вам не Есенин..
Вот этот товарищ будет нашим Российским наследием?
Лично мне он ничего не передал, кроме внезапной антипатии к Союзу "Писателей".
В отличие от Бродского.
И где Вы увидели, что он - не поэт?
Кстати, стихи Есенина я тоже люблю, как и стихи Вийона и Петрарки.
Петрарка - ДА!!!
К Есенину нейтральна. Люблю "Москву кабацкую", восточные стихи. А вот о природе и деревне не терплю - тоска зелёная!
Вийон - резкое НЕТ!!!
А то, что Бродский не поэт... Так это же моё субъективное мнение (имхо), а посему не обсуждается.
Можно не обсуждать нравиться ли Вам Бродский или нет, но такие выпады как "Бродский - не поэт" должны быть аргументированы.
А Вийона рекомендую читать только в оригинале. То бишь, на французском, не зря его стихи народ знал наизусть еще при его жизни.
Там проскользнуло что у Катрин сегодня день рождения.Если правда с неё стол в стихах(лучше в графоманских,и не забудь мисочку молока для котёнка. который разрешил выдергать у него ноги но забыл упомянуть хвост). А с нас поздравления в стихах.
У НАШЕГОВСЕГО в полном собрании сочинений тоже иногда такая лажа...
Гы...как интересно наблюдать...некоторые товарийсчи, которые далеко не ушли от графоманов по качества стиха..пытаются острить на форумах об их творчестве))))
Вот и я спрашиваю - чё мы всё о себе да о себе? Может, про талантливых авторов поговорим? Приглашаю всех на форум "НАХОДКИ"!!!
Только кто пойдёт? Грызться, сраться, брызгать слюной в адрес апсалютов - очень интересно и занимательно! А потом говорят мол хороших поэтов-писателей на сайте нету... Плохо ищете, господа!
Графоманы бывают умными и глупыми. У умных кое-что проскакивает.Технике то можно научится, а где взять душевный порыв,энергетику? Бывают ведь совсем правильные и грамотные слова, в рифму, но такие глупые.мелкие.
Извечные споры "графоманы,поэзия-высокая ,просто поэзия!а где единица измерения?
Пушкин ,Есенин,и так далее...?
придумываем сами себе правило как и что -надо и что правильное,и не правильное!!
и кто отходит от эти критерий?это -графоман,!музыкант -лобшник,художник -мазила?(а по мне -самое главное -цепляет твою душу?!!!,это настоящее для тебя!
это- в музыке в поэзии,и в художестве!
имхо и что нравится на это сайте любителей! есть не стандартные подходы к творчеству,это здорово!!!интересно!
А не по уставу!как в в армии!как проложено! ИМХО(прошу простить за ошибки синтаксис и всякую х... и всякое такое,правда не знаю что это такое!! да и не надо мне это -40 лет ноты пишу!
цитирую:"...только избранным Истина и открывается" с помощью штопора. ибо скрыта она на дне бутылки.
Я думаю,что в древние времена люди пили другое вино и ели другую пищу.
Сейчас трудно представить, что открывается алкоголику,наркоману,если он теряет элементарные навыки даже в будничной жизни.
Ну вот, вместо того чтобы перемывать кости графоману,
на форуме объявлен пьянству бой
но мы -то умные Левша с тобой,
и трезво понимаем в чём тут суть,
(правда я совсем не уверена что поэт Давид не пил ничего акромя чистой родниковой воды)
В стакане могут даже бесы утонуть.
ВОТ ТАКОЙ Я ГРАФОМАНИЩЕ!!!!!